Suursikala

Tämän päivän lehdestä sai vaikutelman, että Lapua olisi jotain velkaa sikalan rakentamista suunnittelevalle. Sävy on lähinnä saamamiehen puhetta joka on sanelevaa ja melko röyhkeätäkin.
29769
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

suursikalan. Tottakai Lapuan pitää se ottaa. Miksiköhän?

Äänestä
  • ettei mitään parempaa saa?

    Kuka Lapua?

    Äänestä

  • ~~~~~~~~~~~~~~~~ kirjoitti:

    ettei mitään parempaa saa?

    Kuka Lapua?

    Tuhansien sikojen sikala Kurunsaarentien varressa.

    Miksi näitä jättisikaloita ja -kanaloita pyritään kylvämään ympäri pitäjää? Eikö olisi logistiikan ja työvoiman kannalta järkevää sijoittaa tällaiset haisevat laitokset yhteen paikkaan, jolloin biokaasulaitoksetkin tulisivat kannattavimmiksi?

    Missään nimessä näitä ei pidä tuoda asutuskeskusten läheisyyteen, mikä rajoittaa kaupungin kasvua.

    Äänestä

  • on.... kirjoitti:

    Tuhansien sikojen sikala Kurunsaarentien varressa.

    Miksi näitä jättisikaloita ja -kanaloita pyritään kylvämään ympäri pitäjää? Eikö olisi logistiikan ja työvoiman kannalta järkevää sijoittaa tällaiset haisevat laitokset yhteen paikkaan, jolloin biokaasulaitoksetkin tulisivat kannattavimmiksi?

    Missään nimessä näitä ei pidä tuoda asutuskeskusten läheisyyteen, mikä rajoittaa kaupungin kasvua.

    Kasvun rajoittamisen lisäksi ne edistää maanarvon laskua. Eihän kukaan halua muuttaa lähellekään hajuhaittoja.

    Äänestä

  • asumaan. kirjoitti:

    Kasvun rajoittamisen lisäksi ne edistää maanarvon laskua. Eihän kukaan halua muuttaa lähellekään hajuhaittoja.

    Lapualle on levinnyt yrittäjävihamielinen ilmapiiri, ei enää kommarit vaan myös oikeistoon kuuluvatkin.
    Jokainen marjakin pitää poimia, ei me muuten pärjää.

    Äänestä

  • Yrittäjäsukua kirjoitti:

    Lapualle on levinnyt yrittäjävihamielinen ilmapiiri, ei enää kommarit vaan myös oikeistoon kuuluvatkin.
    Jokainen marjakin pitää poimia, ei me muuten pärjää.

    Jos täällä kehotetaan viemään sikala sivummalle (yllä hyvä ehdotus keskittää ne yhteen paikkaan), niin heti joku tonttu vetää esiin yrittäjävihamielisyyden ja työpaikkavastaisuuden.

    Äänestä

  • Yrittäjäsukua kirjoitti:

    Lapualle on levinnyt yrittäjävihamielinen ilmapiiri, ei enää kommarit vaan myös oikeistoon kuuluvatkin.
    Jokainen marjakin pitää poimia, ei me muuten pärjää.

    Maailma on niin rakennettu, että kun mustikoiden suuntaan kumartaa, niin puolukoiden suuntaan pyllistää, poliittisista ideologioista huolimatta. Myös ne ns. yrittäjät voisivat itsetykönään joskus miettiä syitä kuviteltuun tai todelliseen "yrittäjävihamielisyyteen". Yläpuolinen kysymys olikin siitä, että onko yhdellä yrittäjällä oikeus pilata monen muun yrittäjän ilma ja aiheuttaa maan arvon alenemista.

    Äänestä

  • kysyä kauhavalaisilta mikä mättää tämän yhtiön kanssa , eikö tuonutkaan verotuloja kuntaan??

    Äänestä

  • asumaan. kirjoitti:

    Kasvun rajoittamisen lisäksi ne edistää maanarvon laskua. Eihän kukaan halua muuttaa lähellekään hajuhaittoja.

    muun samantyyppisen hankkeeen ongelmana on haittojen jääminen naapurostolle ja yleensä ilman korvausta. Yrittäjä saa toiminnallaan tilin ja tontin myyjä saa korvauksen maapohjastaan mutta naapurostolle jää haitat ilman korvausta.

    Eri aloilta olevia vastaavantyyppisiä ongelmatapauksia on myös Lapualla ollut useita, tunnetuin kai kaasuvarastojupakka, muita mieleentulevia ainakin parin vuoden takainen kaatopaikkahanke ja nyt vireillä olevat tuulivoimalahanke ja räjähdeainevarasto hanke. Kaikissa näissä tiettävästi laajalle naapureille jää rasitteita tai rajoitteita maansa käyttöön.

    Äänestä

vaan kauhavalaaset sikalansa, senttiäkään ei tuu hajuhaitoosta.

Äänestä
  • Täällä taas asianosaiset lobbaa sikalaa. Saman verran vanhoista sikaloista jää porukkaa kilometritehtaalle. Mitä me tehtääs 10.000 sialla. Tehkää se sikalanne Vehmaalle.

    Äänestä

  • Ran Tan Plan kirjoitti:

    Täällä taas asianosaiset lobbaa sikalaa. Saman verran vanhoista sikaloista jää porukkaa kilometritehtaalle. Mitä me tehtääs 10.000 sialla. Tehkää se sikalanne Vehmaalle.

    raviraran viereen ,siinä hyvä paikka.

    Äänestä

  • hyvä paikka kirjoitti:

    raviraran viereen ,siinä hyvä paikka.

    metrin päässä.

    Äänestä

  • älynväläyksiä piisaa kirjoitti:

    metrin päässä.

    Olla sukset ristissa kotiseudullaan, joten änkeävät tanne asutuksen ja kaupungin lähelle.

    Äänestä

  • Turvenuijalla kirjoitti:

    Olla sukset ristissa kotiseudullaan, joten änkeävät tanne asutuksen ja kaupungin lähelle.

    suosijoita. Kuka/ketkä?

    Äänestä

kuin ihminen suurissa tapahtumissa.

Äänestä

Suursikalahanke on Lapuan yleiskaavan ja Etelä-Pohjanmaan seutukaavan vastainen.

Maankäytössä ja suunnittelussa tulee noudataa kaavamääräyksiä.

Äänestä
  • Poikkeusluvilla ja kaavamuutoksillahan Lapuaa on pruukattu rakentaa riippuen siitä, mistä milloinkin tuulee (kauniisti sanottuna).

    Äänestä

  • 15+8 kirjoitti:

    Poikkeusluvilla ja kaavamuutoksillahan Lapuaa on pruukattu rakentaa riippuen siitä, mistä milloinkin tuulee (kauniisti sanottuna).

    Kyllä tuollaaset paskanhajuiset sikalat saa jättää tekemättä paikkaan jossa on uutta rakennusaletta ja vielä tonttejakin myymättä. Olen kyllä sitä mieltä, että Ritavuoren asukkaiden olis jo aika nostaa äläkkä moisesta lantalan rakentamisesta aivan naapurustoon, ja epäilenpä että sieltä ei enää tontteja osteta moisen hölmön päätöksen takia ainakaan jos se toteutuu. Noustaan yhdessä vastustamaan hanketta, ja voisihan siinä olla vaikka nurkkakivikin mukana heillä ainakin on osaamista tällaisissa asioissa.

    Äänestä

  • 15+8 kirjoitti:

    Poikkeusluvilla ja kaavamuutoksillahan Lapuaa on pruukattu rakentaa riippuen siitä, mistä milloinkin tuulee (kauniisti sanottuna).

    Lapualaisilla päättäjillä ja virkamiehillä on kaavoitus hallinnassa ja muutakin asiantuntemusta vaikka muille jakaa. Näkyyhän se käytännössä selvästi.

    Äänestä

  • viisastele. kirjoitti:

    Lapualaisilla päättäjillä ja virkamiehillä on kaavoitus hallinnassa ja muutakin asiantuntemusta vaikka muille jakaa. Näkyyhän se käytännössä selvästi.

    nykyään konsulttityönä, kun ei ole kaavoittajaa.

    Äänestä

  • seli-seli kirjoitti:

    nykyään konsulttityönä, kun ei ole kaavoittajaa.

    Konsultti teköö niinkun Lapuan viisahat käsköö (ja on kehitysnevotteluus ja pualueen kans sovittu).

    Äänestä

  • viisastele. kirjoitti:

    Lapualaisilla päättäjillä ja virkamiehillä on kaavoitus hallinnassa ja muutakin asiantuntemusta vaikka muille jakaa. Näkyyhän se käytännössä selvästi.

    Niin mihinä se näkyy, jos saa tiarustella?

    Äänestä

  • 1 kirjoitti:

    Niin mihinä se näkyy, jos saa tiarustella?

    Sikalan ja kaasulaitoksen saa pystytyttää kolomen metrin päähän asuinrakennuksesta.

    Jos joku rupiaa tästä ryppyylemähän, niin son käräjäreissu.
    T. Lapuan kaupunkin kavotajat.

    Äänestä

  • 1 kirjoitti:

    Niin mihinä se näkyy, jos saa tiarustella?

    En lähäre arvostelemahan, mutta parhaansa ne yrittää. Siitä oon varma.

    Äänestä

  • asdfghijk kirjoitti:

    En lähäre arvostelemahan, mutta parhaansa ne yrittää. Siitä oon varma.

    Pöntinen tehneen muistutuksen sikalan rakentamisesta, olisiko niin että mies on tullut viimeinkin järkiinsä? Tuskinpa sentään!

    Äänestä

Eikö Lapualla haise sianpaska jo riittävästi ?

Äänestä

sikala suurinpiirtein yhtä kaukana ritamäestä kuin jätevedenpuhdistamo, joten mikä täällä nyt haisemaan alkaisi? tuulikaan ei käy juuri koskaan kauhavalta tänneppäin, ei tälläkään hetkellä, vaan juuri poispäin.

Äänestä
  • Entäs ne kaikki maat siinä välillä, suuren paskaympyrän sisällä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jyvänpiilottaja kirjoitti:

Tämän päivän lehdestä sai vaikutelman, että Lapua olisi jotain velkaa sikalan rakentamista suunnittelevalle. Sävy on lähinnä saamamiehen puhetta joka on sanelevaa ja melko röyhkeätäkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu