suomalaiset kirjankannet

pakko sen on jostain hermostohäiriöistä kärsiä,ton huutomerkkimäärän kanssa.

Twil kirjoitti:

pakko sen on jostain hermostohäiriöistä kärsiä,ton huutomerkkimäärän kanssa.

totta!

Musta ne on ihan huippuja! Ihanaa niissä on juuri se liioittelu, eikä olla(onneksi) yritettykään tehdä hienoja ja oikean näköisiä.. ei pliis.. musta ois häpeä, jos niihin piireltäisiin joku oikeen näköinen ihmishahmo, jolla ois rillit ja kaikki.. YÖK! ihanaa, että meillä on juuri tommoset kannet.. katselkaapa huviksenne muiden maiden kansia ja kiittäkää onneanne!!

Kristallipore kirjoitti:

Musta ne on ihan huippuja! Ihanaa niissä on juuri se liioittelu, eikä olla(onneksi) yritettykään tehdä hienoja ja oikean näköisiä.. ei pliis.. musta ois häpeä, jos niihin piireltäisiin joku oikeen näköinen ihmishahmo, jolla ois rillit ja kaikki.. YÖK! ihanaa, että meillä on juuri tommoset kannet.. katselkaapa huviksenne muiden maiden kansia ja kiittäkää onneanne!!

esim. ranskalaiset kannet on aivan hirveet. xP

Kristallipore kirjoitti:

Musta ne on ihan huippuja! Ihanaa niissä on juuri se liioittelu, eikä olla(onneksi) yritettykään tehdä hienoja ja oikean näköisiä.. ei pliis.. musta ois häpeä, jos niihin piireltäisiin joku oikeen näköinen ihmishahmo, jolla ois rillit ja kaikki.. YÖK! ihanaa, että meillä on juuri tommoset kannet.. katselkaapa huviksenne muiden maiden kansia ja kiittäkää onneanne!!

Minusta suurin osa suomalaisista potterien kannista ovat melkein täydellisiä, sillä ne ovat todellakin erilaisia verrattuna muiden maiden kansiin. Mielestäni Mika Launiksella on oikeus piirtää kirjojen kansiin sen näköiset hahmot, kun mitä se on itse kuvitellut. Se on taiteilijan vapautta! Suomalaisten kirjojen kansiin on yleensä piilotettu joku kirjan tapahtumista, mikä minusta on hyvä. Lisäksi jokaisen kirjan kannessa ei aina ole tuttua komikkoa, vaan henkilöt vaihtelevat kirjan juonen mukaan. Vitosen kansi oli kyllä suuri pettymys verrattuna aikaisempiin!!

Winky kirjoitti:

Minusta suurin osa suomalaisista potterien kannista ovat melkein täydellisiä, sillä ne ovat todellakin erilaisia verrattuna muiden maiden kansiin. Mielestäni Mika Launiksella on oikeus piirtää kirjojen kansiin sen näköiset hahmot, kun mitä se on itse kuvitellut. Se on taiteilijan vapautta! Suomalaisten kirjojen kansiin on yleensä piilotettu joku kirjan tapahtumista, mikä minusta on hyvä. Lisäksi jokaisen kirjan kannessa ei aina ole tuttua komikkoa, vaan henkilöt vaihtelevat kirjan juonen mukaan. Vitosen kansi oli kyllä suuri pettymys verrattuna aikaisempiin!!

Itse olen sitä mieltä, että tapa, millä hän piirtää ne on ainutlaatuinen ja kiva.
Mutta vihaan sitä miten hän tunkee kuvaan kaiken mahdollisen, kannet alkavat näyttämään ahtailta ja ahdistavilta.
Pidän siksi enemmän muista kansista, kun niissä on yksi, noh, aine. (olen nähnyt vain enkun&ruotsin kirjan kannet)
Mutta, te muut saatte olla mitä mieltä vain. Ei kaikkia miellytä sama asia..onneksi.
Eihän näitä keskusteluja muuten tulisi.

kyl täält suomest pitäs sellasiakin ihmisiä löytyä jotka osais piirtää!!!!!!!!

Kristallipore kirjoitti:

Musta ne on ihan huippuja! Ihanaa niissä on juuri se liioittelu, eikä olla(onneksi) yritettykään tehdä hienoja ja oikean näköisiä.. ei pliis.. musta ois häpeä, jos niihin piireltäisiin joku oikeen näköinen ihmishahmo, jolla ois rillit ja kaikki.. YÖK! ihanaa, että meillä on juuri tommoset kannet.. katselkaapa huviksenne muiden maiden kansia ja kiittäkää onneanne!!

Esimerkiksi se eräs vissiin englantilainen salaisuuksien kammion kansi, missä Harry ja Ron ajavat sinisellä ford anglialla, on aika huono..Harry näyttää siinä ihan oudolta. Ei laihalta ollenkaan, vaikka Harryhan on ihan riuku olemukseltaan.. Ja se viisasten kiven kansi, missä Harry seisoo tylypahkan junan edessä..huhhuh..

Mutta esimerkiksi azkabanin vangin ja liekehtivän pikarin kannet ovat aika onnistuneita. Siis ei ne suomalaiset, vaan siinä toisessa Harry ja Hermione lentävät Hiinokalla ja toisessa Harry taistelee lohikäärmettä vastaan kolmivelhoturnajaisissa.

Ja uusimmasta Feeniksin killan kannesta..pidän siitä ns. aikuisten version kansikuvasta. Se on jotenkin tyylikkään asiaankuuluvan synkeä..

Mä yksinkertaisesti tykkään Launiksen tavasta piirtää. Etenkin Harry on juuri oikeanlainen. Hiusten kuuluukin olla pörrössä, ja muutenkin kuvissa on särmää. En mäkään kestäis mitään siirappisia. Eikä ne suomalaiset kannet mun mielestäni ole liian täynnä, ehei! On kiva, että niissä on kuvattu joku tietty tapahtuma ja ne hahmot varsinkin on niin riemastuttavan näköisiä! Esimerkiksi se Salaisuuksien kammion Gilderoy on aivan ihana! Ja se vitoskannen Pimento voi ehkä mennäkin vähän yli, mutta musta sekin on vaan hauska. Mä tykkään yleensäkin Launiksen piirtämistä kuvista, ja nähtyäni muiden maiden kirjojen kansia mä olin ilonen ollessani suomalainen, koska jotkut kannet oli ihan järkyttäviä. Jossain oli hirveän lihava poika, jota mä en olis voinut unissanikaan kuvitella Harryks, ja jossain toisessa Harry oli taas liian sliipattu ja sulonen. Että hmm... Mutta siis yhteenvetona voisi sanoa että mä puolustan Launiksen piirtämiä kansia ja pidän niistä ehdottomasti ja ehdottoman paljon.

NeitiSnape kirjoitti:

Mä yksinkertaisesti tykkään Launiksen tavasta piirtää. Etenkin Harry on juuri oikeanlainen. Hiusten kuuluukin olla pörrössä, ja muutenkin kuvissa on särmää. En mäkään kestäis mitään siirappisia. Eikä ne suomalaiset kannet mun mielestäni ole liian täynnä, ehei! On kiva, että niissä on kuvattu joku tietty tapahtuma ja ne hahmot varsinkin on niin riemastuttavan näköisiä! Esimerkiksi se Salaisuuksien kammion Gilderoy on aivan ihana! Ja se vitoskannen Pimento voi ehkä mennäkin vähän yli, mutta musta sekin on vaan hauska. Mä tykkään yleensäkin Launiksen piirtämistä kuvista, ja nähtyäni muiden maiden kirjojen kansia mä olin ilonen ollessani suomalainen, koska jotkut kannet oli ihan järkyttäviä. Jossain oli hirveän lihava poika, jota mä en olis voinut unissanikaan kuvitella Harryks, ja jossain toisessa Harry oli taas liian sliipattu ja sulonen. Että hmm... Mutta siis yhteenvetona voisi sanoa että mä puolustan Launiksen piirtämiä kansia ja pidän niistä ehdottomasti ja ehdottoman paljon.

Minusta Launiksen kannet ovat suoraan sanottuna rumia, mutta kun tarkemmin miettii ne ovat hauskoja ja kivasti erilaisia. Mutta kertokaa pliis miten voi mailata jollekin viestin lähettäneelle? Tai kun on tila sähköpostiosoitteelle, niin miten viestejä voi lähettää?

Ginny kirjoitti:

Minusta Launiksen kannet ovat suoraan sanottuna rumia, mutta kun tarkemmin miettii ne ovat hauskoja ja kivasti erilaisia. Mutta kertokaa pliis miten voi mailata jollekin viestin lähettäneelle? Tai kun on tila sähköpostiosoitteelle, niin miten viestejä voi lähettää?

No ei niitä voi. Se tila sähköpostille on sitä varten, että suomi24.stä lähetetään sen viestin kirjkottajalle ilmoitus, että siihen on vastattu. Ei se ole siinä sitä varten, että muut voi ottaa yheteyytä.