suomalaiset kirjankannet

mad-eye moody

niin mitä mieltä ootte suomalaisten pottereiden kansikuvista? mun mielestä ne on häpeä kaikelle potter-kirjallisuudelle ja sen faneille! siis miettikää nyt! toisessa kirjassa draco ja lucius malfoylla on mustat roikkuhiukset vaikka kirjassa selvästi mainitaan platinanvaalea taakse sliipattu fleda. kolmoskirjassa on valkohuppuisia ankeuttajia! neloskirjassa cedrikillä on vaaleat hiukset vaikka ne on rusehtavat, ja murjottava myrtti on joku ruipelo, vaikka sen piti olla pullea! ja miks harryn taikasauva näyttää ihan vappuviuhkalta? ja vitoskirja, voih... siis joo, pimento muistuttaa rupikonnaa muttei kai nyt ihan noin kirjaimellisesti??? ja sit se ruskeahiuksinen tyyppi etualalla... aluksi mä luulin että se on cho chang, mutta vaan mustat korvat paljasti että se on sirius musta!!! järkyttävää! siis täytyisi kyllä ottaa mallia ruotsalaisista! ja englanninkielisetkin on hienompia! mut noi suomenkieliset on häpeä!

20

4265

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pat Bateman

      Ole kiltti, ja myönnä, että olet trolli. Tai edes vajaa.

      • Twil

        pakko sen on jostain hermostohäiriöistä kärsiä,ton huutomerkkimäärän kanssa.


      • PiPPuRi
        Twil kirjoitti:

        pakko sen on jostain hermostohäiriöistä kärsiä,ton huutomerkkimäärän kanssa.

        totta!


    • advis

      Suomalaiset kannet ovat suorastaan järkyttäviä...öögh..Eikö Suomesta parempia taiteilijoita sitten löydy Pottereita kuvittamaan? Voihan vihvilä...9_9

      • Kristallipore

        Musta ne on ihan huippuja! Ihanaa niissä on juuri se liioittelu, eikä olla(onneksi) yritettykään tehdä hienoja ja oikean näköisiä.. ei pliis.. musta ois häpeä, jos niihin piireltäisiin joku oikeen näköinen ihmishahmo, jolla ois rillit ja kaikki.. YÖK! ihanaa, että meillä on juuri tommoset kannet.. katselkaapa huviksenne muiden maiden kansia ja kiittäkää onneanne!!


      • gingin
        Kristallipore kirjoitti:

        Musta ne on ihan huippuja! Ihanaa niissä on juuri se liioittelu, eikä olla(onneksi) yritettykään tehdä hienoja ja oikean näköisiä.. ei pliis.. musta ois häpeä, jos niihin piireltäisiin joku oikeen näköinen ihmishahmo, jolla ois rillit ja kaikki.. YÖK! ihanaa, että meillä on juuri tommoset kannet.. katselkaapa huviksenne muiden maiden kansia ja kiittäkää onneanne!!

        esim. ranskalaiset kannet on aivan hirveet. xP


      • Winky
        Kristallipore kirjoitti:

        Musta ne on ihan huippuja! Ihanaa niissä on juuri se liioittelu, eikä olla(onneksi) yritettykään tehdä hienoja ja oikean näköisiä.. ei pliis.. musta ois häpeä, jos niihin piireltäisiin joku oikeen näköinen ihmishahmo, jolla ois rillit ja kaikki.. YÖK! ihanaa, että meillä on juuri tommoset kannet.. katselkaapa huviksenne muiden maiden kansia ja kiittäkää onneanne!!

        Minusta suurin osa suomalaisista potterien kannista ovat melkein täydellisiä, sillä ne ovat todellakin erilaisia verrattuna muiden maiden kansiin. Mielestäni Mika Launiksella on oikeus piirtää kirjojen kansiin sen näköiset hahmot, kun mitä se on itse kuvitellut. Se on taiteilijan vapautta! Suomalaisten kirjojen kansiin on yleensä piilotettu joku kirjan tapahtumista, mikä minusta on hyvä. Lisäksi jokaisen kirjan kannessa ei aina ole tuttua komikkoa, vaan henkilöt vaihtelevat kirjan juonen mukaan. Vitosen kansi oli kyllä suuri pettymys verrattuna aikaisempiin!!


      • mie
        Winky kirjoitti:

        Minusta suurin osa suomalaisista potterien kannista ovat melkein täydellisiä, sillä ne ovat todellakin erilaisia verrattuna muiden maiden kansiin. Mielestäni Mika Launiksella on oikeus piirtää kirjojen kansiin sen näköiset hahmot, kun mitä se on itse kuvitellut. Se on taiteilijan vapautta! Suomalaisten kirjojen kansiin on yleensä piilotettu joku kirjan tapahtumista, mikä minusta on hyvä. Lisäksi jokaisen kirjan kannessa ei aina ole tuttua komikkoa, vaan henkilöt vaihtelevat kirjan juonen mukaan. Vitosen kansi oli kyllä suuri pettymys verrattuna aikaisempiin!!

        Itse olen sitä mieltä, että tapa, millä hän piirtää ne on ainutlaatuinen ja kiva.
        Mutta vihaan sitä miten hän tunkee kuvaan kaiken mahdollisen, kannet alkavat näyttämään ahtailta ja ahdistavilta.
        Pidän siksi enemmän muista kansista, kun niissä on yksi, noh, aine. (olen nähnyt vain enkun&ruotsin kirjan kannet)
        Mutta, te muut saatte olla mitä mieltä vain. Ei kaikkia miellytä sama asia..onneksi.
        Eihän näitä keskusteluja muuten tulisi.


      • sopuli

        kyl täält suomest pitäs sellasiakin ihmisiä löytyä jotka osais piirtää!!!!!!!!


      • advis
        Kristallipore kirjoitti:

        Musta ne on ihan huippuja! Ihanaa niissä on juuri se liioittelu, eikä olla(onneksi) yritettykään tehdä hienoja ja oikean näköisiä.. ei pliis.. musta ois häpeä, jos niihin piireltäisiin joku oikeen näköinen ihmishahmo, jolla ois rillit ja kaikki.. YÖK! ihanaa, että meillä on juuri tommoset kannet.. katselkaapa huviksenne muiden maiden kansia ja kiittäkää onneanne!!

        Esimerkiksi se eräs vissiin englantilainen salaisuuksien kammion kansi, missä Harry ja Ron ajavat sinisellä ford anglialla, on aika huono..Harry näyttää siinä ihan oudolta. Ei laihalta ollenkaan, vaikka Harryhan on ihan riuku olemukseltaan.. Ja se viisasten kiven kansi, missä Harry seisoo tylypahkan junan edessä..huhhuh..

        Mutta esimerkiksi azkabanin vangin ja liekehtivän pikarin kannet ovat aika onnistuneita. Siis ei ne suomalaiset, vaan siinä toisessa Harry ja Hermione lentävät Hiinokalla ja toisessa Harry taistelee lohikäärmettä vastaan kolmivelhoturnajaisissa.

        Ja uusimmasta Feeniksin killan kannesta..pidän siitä ns. aikuisten version kansikuvasta. Se on jotenkin tyylikkään asiaankuuluvan synkeä..


    • mie

      siksi hahmot ovat erinäköisiä, koska sän käyttää ns. taiteilijan vapauksia, ja monissa tapahtumissa huonosti.
      Vaikka Professori Umbridge kuvattiin sammokomaiseksi, ei se tarkoita sitä, että sen pitää olla mikään ihmissammakko. En ymmärrä sitä, mutta se on vain tätä taiteilijan vapautta.

    • Neiti N

      Mieti jos suomalaiset kannet olisi yhtä siirappisen ällöttävät kuin esim. ruotsalaiset? Ei ne olisi Harry Potter kannet silloin vaan jonkun tavallisen ällö-nuorten kirjan kannet jossa ei olisi mitään taikaa...
      Minun mielestä on parempi, että ne erottuva edukseen muiden kirjojen joukosta...
      P.S. vaikka viittasin tossa nuorten kirjoihin en tarkoita, että Potterit ovat nuorten kirjoja... Ne ovat liian hyviä sellaisiksi...

    • Pat Bateman

      Pakko vastata vaikka trolli olikin...

      Musta ne on vaan niin perkeleen hienot.

      • NeitiSnape

        Mä yksinkertaisesti tykkään Launiksen tavasta piirtää. Etenkin Harry on juuri oikeanlainen. Hiusten kuuluukin olla pörrössä, ja muutenkin kuvissa on särmää. En mäkään kestäis mitään siirappisia. Eikä ne suomalaiset kannet mun mielestäni ole liian täynnä, ehei! On kiva, että niissä on kuvattu joku tietty tapahtuma ja ne hahmot varsinkin on niin riemastuttavan näköisiä! Esimerkiksi se Salaisuuksien kammion Gilderoy on aivan ihana! Ja se vitoskannen Pimento voi ehkä mennäkin vähän yli, mutta musta sekin on vaan hauska. Mä tykkään yleensäkin Launiksen piirtämistä kuvista, ja nähtyäni muiden maiden kirjojen kansia mä olin ilonen ollessani suomalainen, koska jotkut kannet oli ihan järkyttäviä. Jossain oli hirveän lihava poika, jota mä en olis voinut unissanikaan kuvitella Harryks, ja jossain toisessa Harry oli taas liian sliipattu ja sulonen. Että hmm... Mutta siis yhteenvetona voisi sanoa että mä puolustan Launiksen piirtämiä kansia ja pidän niistä ehdottomasti ja ehdottoman paljon.


      • Ginny
        NeitiSnape kirjoitti:

        Mä yksinkertaisesti tykkään Launiksen tavasta piirtää. Etenkin Harry on juuri oikeanlainen. Hiusten kuuluukin olla pörrössä, ja muutenkin kuvissa on särmää. En mäkään kestäis mitään siirappisia. Eikä ne suomalaiset kannet mun mielestäni ole liian täynnä, ehei! On kiva, että niissä on kuvattu joku tietty tapahtuma ja ne hahmot varsinkin on niin riemastuttavan näköisiä! Esimerkiksi se Salaisuuksien kammion Gilderoy on aivan ihana! Ja se vitoskannen Pimento voi ehkä mennäkin vähän yli, mutta musta sekin on vaan hauska. Mä tykkään yleensäkin Launiksen piirtämistä kuvista, ja nähtyäni muiden maiden kirjojen kansia mä olin ilonen ollessani suomalainen, koska jotkut kannet oli ihan järkyttäviä. Jossain oli hirveän lihava poika, jota mä en olis voinut unissanikaan kuvitella Harryks, ja jossain toisessa Harry oli taas liian sliipattu ja sulonen. Että hmm... Mutta siis yhteenvetona voisi sanoa että mä puolustan Launiksen piirtämiä kansia ja pidän niistä ehdottomasti ja ehdottoman paljon.

        Minusta Launiksen kannet ovat suoraan sanottuna rumia, mutta kun tarkemmin miettii ne ovat hauskoja ja kivasti erilaisia. Mutta kertokaa pliis miten voi mailata jollekin viestin lähettäneelle? Tai kun on tila sähköpostiosoitteelle, niin miten viestejä voi lähettää?


      • Pat Bateman
        Ginny kirjoitti:

        Minusta Launiksen kannet ovat suoraan sanottuna rumia, mutta kun tarkemmin miettii ne ovat hauskoja ja kivasti erilaisia. Mutta kertokaa pliis miten voi mailata jollekin viestin lähettäneelle? Tai kun on tila sähköpostiosoitteelle, niin miten viestejä voi lähettää?

        No ei niitä voi. Se tila sähköpostille on sitä varten, että suomi24.stä lähetetään sen viestin kirjkottajalle ilmoitus, että siihen on vastattu. Ei se ole siinä sitä varten, että muut voi ottaa yheteyytä.


    • mad-eye moody

      märitelkää sana "siirappinen"... Yks ainut suomalaanen kirjankansi tai sen yksityiskohta on hiinokka kolmoskirjassa. Viitoskirjan kannessa (enkkuversio) on hieno se feeniks...

    • Hpfani

      Ei kirjoja tehä elokuvien pohjalta vaa toisin päin! Eihän Kuvittaja voi tietää minkä väriset hiukset kullakin on koska elokuvat on tehty kirjojen pohjalta. Esim onhan liekehtivä pikari (kirja) tehty ennen kun se liekehtivä pikari (elokuva) Eli siis käytännössä näyttelijöillä on väärän väriset hiukset. Ja luin perustelut miks ne on mustat ne hiukset -Koska vaalea hiusten väri paljastettiin 3 kirjassa

      (Se oli kyl iha viisasten kivessä -_-)

    • Anonyymi

      Miksi se kansi poistettiin on harri hetero, mitä häh?

    • Anonyymi

      Mun mielestä kannet on just hienot

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskallanko laittaa sulle viestiä?

      Se viesti on tossa valmiina ja lähettämistä vaille valmis. Kun ei kauhee sti tunneta niin eipä sillä olisi niin väliä. S
      Ikävä
      59
      812
    2. Mikä tekee kaivatustasi

      Haluttavan?
      Ikävä
      34
      795
    3. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      125
      746
    4. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      91
      689
    5. Vieläkin saat

      Sydämen tykyttämään. Vaikka emme näe
      Ikävä
      31
      612
    6. En tahallaan sua välttele...

      Olis niin kiva nähdä jossain muualla kuin kaupassa!
      Ikävä
      40
      537
    7. 42
      509
    8. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      71
      506
    9. Lehtikankaan oppilas kuolema

      Mistä lie tyttöparka löytyny, mikä ajaa tekemään itsemurhan tuon ikäsenä 😞
      Kajaani
      9
      502
    10. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      63
      499
    11. Pystyisitkö liikkumaan

      Tai tapailemaan kaivattuasi julkisesti?
      Ikävä
      45
      426
    12. Nyt kaatuu Kuisla

      Reima Kuisla hakee saneeraukseen – Joitakin velkoja on jo ulosotossa https://www.ilkkapohjalainen.fi/reima-kuisla-hakee
      Seinäjoki
      24
      420
    13. Kumpi tästä nyt

      Teki niin vaikeaa?
      Ikävä
      57
      419
    14. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      23
      408
    15. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      36
      407
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      72
      403
    17. 39
      403
    18. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      103
      398
    19. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      35
      397
    20. Emme pääse koskaan

      Tästä. Sinä et suostu enkä minä suostu
      Ikävä
      38
      394
    Aihe