Uutisia Jerusalemista
Knagle
20236
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
ei ole mitään tekemistä keskenään, uskonnollisesti tai historialisesti.Vain se että eräs syntyperältään osittain juutalainen henkilö perusti kristinuskon ja hänestä tehtiin pakanoiden toimesta uuden uskonnon jumala. Israel on täysin maallinen valtio, ei kirkkojen tarvitse puuttua sen elämään tai olla sen ystäviä, eiväthän ne koska olleet maattomien juutalaistenkaan ystäviä, vaan etunenässä vainoamassa juutalaisia ja yrittivät joka maassa viimeiseen asti vaikuttaa niin, että juutalaiset eivät olisi saaneet kansalais- ja ihmisoikeuksia, näin Suomessakin. Pappissääty oli se joka vastusti asiaa viimeiseen asti.
Ut, kristittyjen oma opus joka kumoaa koko VT:n "tarpeettomana", ei edes puhu mistään Israelin valtiosta tai kansan "paluusta ", silti osa fundiskrittyjä epätoivoissaan yrittää liittää Jeesuksen paluun ja sionismin. Niillä ei ole mitään yhteyttä.
kummatkibn ihan keksimällä keksittyä soopaa;)
Ja,Israel, Israelissa ei voida hyväksyä perustuslakia siksi, että ortodoksijuutalaiset eivät voi hyväksyä Israelin tasavaltaa raamatussa mainituksi uudeksi Israeliksi. Lisäksi perustuslaissa jouduttaisiin määrittämään, onko Israel kansanvaltainen demokratia vai Jahven uskonoppineiden avulla johtama teokratia. Käytännössä Israelissa monen elämänalueen lainsäädäntö on maallinen ja kansanvaltainen, mutta perhelainsäädännössä on teokraattisia piirteitä. 1950-luvulta olevan konsensuksen mukaan Israel on teokraattis-demokraattinen valtio. Israelin valtioajatus perustuu siionismiin.
Mutta et voi vaatia muita kirjoittajia vaeltamaan samaa tieltä kuin itse vaellat, omien neuvojesi mukaan.
siitä johdu, Israel on maallinen valtio, se on jo demokratia jota johtaa vapailla vaaleilla valittu eduskunta kneset. Kaikki sen naapurimaat ovat perustuslaeissaan määritelleet itsensä islamilaisiksi valtioiksi, joten perustulaki ei tuo turvaa uskonnolliselta pakkovallaltaa vastaan vaan saattaa yhtä hyvin toimia sen käsikassarana. Sano yksi arabimaa jossa perustuslaki on taannut ei-muslimien tai ei uskovien oikeudet? Syyria? Saudia-Arabia ,Egypti, Sudan...?
"1950-luvulta olevan konsensuksen mukaan Israel on teokraattis-demokraattinen valtio. Israelin valtioajatus perustuu siionismiin " Sionismi ei ota kantaa uskontoihin vaan vain juutalaisen kansan maattomuuteen, ei edes tarvitse olla juutalainen ollakseen sionisti. Se oli ja on kansallinen liike, ei uskonnollinen.Sionismin perusti ateisti ja uskovat vastustivat sionismia pitkään koska se toi maallisen ratkaisun juutalaisen kansan ongelmiin.
....
Sivustolta.
oli tietenkin juutalainen ateisti,hehehe
Uskot täyteen höpönlöpöön,miten jonkun nuppi voi olla noin saatanan sekaisin.
se on itsestään selvyys, mutta aiheessa pysyen ja aihe palstalla on juutalaisuus, ei esim kristinusko, islam tai formulat. Jälkimmäisistä kiinostuneet tosin kunnioittavat palstajakoa, vain yksi uskonto tuottaa palstahäiriköitä.
kuten aiemmin kerroin. Harvoin mikään kansa alkaa taistella itsenäisyyttä jollekin toiselle kansalle. Kai apukoulussa se sentään kerrottiiin ?
Minkä arabimaan perustuslaki takaa ei-muslimien uskonnon vapauden?
Ryhdyttiin nimittämään Antiokiassa "kristinuskoksi" tai tarkasta sanoen: Messiaan eli Kristuksen seuraajia ryhdyttiin kutsumaan "kristityisi". Apt.11:26.
Nimike "kristitty" on siis vain "messiaanisen" juutalaisuuden kreikankielinen nimi, - eli se jolla tämä juutaisuuden ilmenemismuoto - "maan hiljaisten" odotusten täyttymys nimettiin. Kyse on nimenomaan juutalaisuudesta, ja tarkasta sanoen: sen odotusten täyttymisestä - kärsivän Messiaan, ilmestymisen myötä.
Vaikka tulkitsit asian kuinka, et voi evätä keneltäkään oikeutta, tähän historialliseen kytkökseen: "jaloon öljypuun juureen", eli juutlaisuuden ytimeen: "Iisan juureen"; Jes.11:1; Jer.33:14-16.
löytyy kaikkien maailman uskontojen elementtejä, se on sekasikiö.
Lähes 40-vuoden tutkimisen jälkeen että: sen juuret ovat nimenomaan syvällä "Toorassa ja profeetoissa"; varsinkin sen Immanuel profetioissa.
saanut viisauden henkeä, sitä joka oli ensimmäinen ja luomisessa mukana. Siksi et ymmärrä.
Sitä on lupa pyytää.
tunnen,ateisti juutalainen;)
Mitä me arabeista tai muslimeista turistaan,sen tietää mitä väkeä ne ovat,ei islam anna mitään oikeuksia muille uskkonnolloille,mutta ainakin heillä on perustuslaki,ja ne eiväöt väitäkkkään olevansa demokratioita.
Ja et varmaan sitä pyytäessäsi tee tyhmästi, - vai mitä?
tehdä tyhmästi, jos pyydän viisatta. Tosin, se vaatii tekemistä myös.
Kristinusko on omahyväinen pöhöttynyt hybridi,jonka edustajat ovat kyvyttömiä kunnioittamaan muita,tämän on viimeistään "balttis" lukuisine sivupersoonineen todistanut,mihin hän lienee pyrkinytkin,-eipä silti.
Vesa-Ilkka Laurio on agendalleen uskollinen.
Laitoit sitte väkivaltaisten homo liberaalien teologien sivuston, heidän pällikkönsä
on ilmeisesti pappi/papitar TimoPäivi?
Linkkisi on epäraamatullinen. Esim. mitään palestiinaa ei ole koskaan mainittu Raamatussa, ei Vanhassa eikä Uudessa! Sensijaan tutki seuraavaa linkkiä, josta löytyy ne todelliset tulevat tapahtumat. Tapahtumat sitäpaitsi ovat jo jossain määrin alkaneet ja etenevät kirjaimellisesti! Luepa Ilmestyskirjaa ja vertaa sitä päivän uutisiin. No, tietenkään ei pelkästään hamasuutisiin, joita Suomessa kuulee ja näkee, vaan esim. suoria uutisia seuraavasta linkistä:
www.wstw.fm
lisäksi siis ensinmainitut, mielenkiintoiset ja oikeastaan dramaattiset tapahtumat.
http://www.harriahdesmaki.fi/13
(ps. löytyi molemmat netistä)
spämmätä palstalle sisältöä,joka kuuluu kristinuskoon? Taisit jälleen paljastaa itsesi,kun vastaat itse omaan aloitukseesi. Eipä silti,että siinä mitään uutta olisi.
Luulisi kuitenkin jatkuvan häiriköinnin hävettävän.