http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2224865&pos=no-tu
Perussuomalaisten puoluetoimisto on joutunut kahdesti ilkivallan kohteeksi Kuopiossa. Onko syytä epäillä viharikosta? Jos on, niin vihaan kiihottajia on ainakin julkisuudessa esiintynyt runsaahkosti, joten eikös heillekin kuulu osa jaettavasta kakusta? Kiihottajia löytynee vihertyneistä stallareista, ehkä muistakin vihakiihotuksen ammattilaispiireistä.
Perussuomalaisten puoluetoimisto on joutunut kahdesti ilkivallan kohteeksi Kuopiossa. Onko syytä epäillä viharikosta? Jos on, niin vihaan kiihottajia on ainakin julkisuudessa esiintynyt runsaahkosti, joten eikös heillekin kuulu osa jaettavasta kakusta? Kiihottajia löytynee vihertyneistä stallareista, ehkä muistakin vihakiihotuksen ammattilaispiireistä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
on yhtä viharikos kuin Setan iskussakin,kas kummaa tätä ei ole kukaan tuominnut,missä Tarja tai Stubbi on??
Seksuaalivähemmistöjä ei saa vihata mutta polittisesti oikealla olevia saa,tuleeko tämä ymmärtää näin?
Perussuomalaiset on poliittinen vähemmistö, oppositiopuolue. Jos nyt vähemmistöt asetetaankin eriarvoiseen asemaan ilkivallan suhteen, niin esittämäsi viesti välittyy ihan automaattisesti. Odotellaanpa nyt, että tuleeko mitään paheksuntaa, panostaako poliisi tutkimuksiin tms.
kohtaan ei ole KOSKAAN viharikos!
Tottakai rikoksia tehdään mm. suomalaisia homoja vastaan. Viharikoksien kohde voi olla kuka tahansa paitsi tietenkin maajussi.
tähän kantaa..... EI VARMASTIKAAN. Ovat ILOISIA TAPAHTUNEESTA (toive)
tai vihertyneiden tms tunnuksia? Kuinka kiihottaminen perussuomalaisia vastaan on näiden ryhmien kohdalla ilmentynyt? Lyödäänkö tässä taas itseä ristille niin että vasara laulaa?
http://peruss.wordpress.com/about/
Perussuomalaisten vastainen sivusto. Jos vastaavanlainen vaikkapa somalien vastainen sivusto olisi, niin kyllä sitä vihakiihotuksena pidettäisiin.
http://www.vihrealanka.fi/node/6096
Vihreän puolueen keskustelussa mahdolliset viherstallariksi rinnastavat perussuomalaiset rasisteiksi. Viharikos?
http://www.satuhassi.net/puheet/elokuu06.htm
"Voi miten ennakkoluuloisia me suomalaiset osaamme olla."
Täysin aito ex-stallari, nykyinen vihreä. Oikeastaan melko maltillinen nykyään, se myönnettäköön. Tuo on yksi harvoista meitä suomalaisia etnisesti leimaavista kannanotoistaan, jonka löysin. Kysehän on siitä, että ennakkoluuloisuuden ihanteeksi asetetaan nolla, johon suomalaisten keskiarvoa tai äärireunaa verrataan. Mutta jos sama vertailu tehtäisiinkin maapallon ennakkoluuloisuuden keskiarvoon, lausuntona voisi ollakin: "Voi miten ennakkoluulottomia me suomalaiset osaamme olla."
http://hemmokoskiniemi.blogit.uusisuomi.fi/2009/12/14/tiedotusvalineet-kerjaavat-rasismilausuntoja/
Tässä taas persu-vihan kohteeksi joutuneen kommenttia.
Voisikohan puhua persufobiasta tai suomalaisuusvihasta (-inhosta, jos kyse on etnisesti suomalaisesta)?
"Perussuomalaisten vastainen sivusto"
Ei ole, vaan ensisilmäyksellä he tuovat esille sen, mitä mediassa nämä itse ovat sanoneet. Jos persujen sanomiset ei miellytä, turha syyttää viestinviejää.
"Vihreän puolueen keskustelussa mahdolliset viherstallariksi rinnastavat perussuomalaiset rasisteiksi. Viharikos? "
Yhtä iso viharikos kuin henkilön nimittäminen stalinistiksi. Et saanut etua tästäkään itsemartyrisoinnista.
"Tuo on yksi harvoista meitä suomalaisia etnisesti leimaavista kannanotoistaan, jonka löysin."
Ohho, jos suomalainen sanoo suomalaisia ennakkoluuloisiksi, se on hyvin vakavaa, ja aiheuttaa tuttumiehessä itkemistä lapsellisuuksista? Latinon heittämä latinovitsi on tuttumiehen mielestä rikos? Kannattaa katsella esim. stand-up-komiikkaa jos vaikka itkukynnys kasvaisi.
1) Jo sivuston nimessä esiintyvä SS perussuomalaisiin liitettynä on viharikokseen viittaavaa.
2) Jos poimitaan tietyn ihmisryhmän tekemät rikokset ja yleistetään nämä koko ryhmää edustaviksi, iin eikö tuokin ole viharikokseen viittaavaa?
3) Antiristillisyyskin voi olla viharikos, myönätkös sitä?
4) Et kieltänyt kyseisten vihreän lehden "stallareiden" viharikosta.
5) Hassi on melko myönteinen tapaus, sehän kävi ilmi jo aiemmasta viestistäni. Mutta ei tämä yksi julkisesti nyt vihreitä edustava ex-stallari sentään takaa, että puskissa sinun tapaasi pysyttelevät monet muut ex-stallarit olisivat yhtä mukavia. Esim. antikristillisyys on vain saanut toisen kodin joillakin.
"1) Jo sivuston nimessä esiintyvä SS perussuomalaisiin liitettynä on viharikokseen viittaavaa. "
Eikä ole. Lähetä vaikka oikeusoppineille kyselyitä, niin huomaat ikäväksesi olevasi väärässä. Tee asiasta kantelu jos haluat testata asian virallisesti.
"2) Jos poimitaan tietyn ihmisryhmän tekemät rikokset ja yleistetään nämä koko ryhmää edustaviksi, iin eikö tuokin ole viharikokseen viittaavaa? "
Yleistettiinkö siellä? Vai kerrottiin mitä tiedotusvälineissä on kirjoitettu?
"3) Antiristillisyyskin voi olla viharikos, myönätkös sitä? "
Ristillisyys vai kristillisyys? Entä oman uskontonsa toitottaminen oikeaksi ja muiden vääriksi? Sanotaanko suoraan että kaikki on viharikoksia ja kaikki pistetään linnaan? Anti-islamismi siinä missä antijudaismikin. Antiagnostismi ja antiateismi. Linnaan kaikki koska tuttumiestä itkettää eikä hän osaa enää erottaa mikä on terveen järjen mukaista ja milloin aikuista lapsettaa.
"4) Et kieltänyt kyseisten vihreän lehden "stallareiden" viharikosta. "
Mikä se viharikos oli? Keitä siitä on tuomittu?
"5) Hassi on melko myönteinen tapaus, sehän kävi ilmi jo aiemmasta viestistäni. Mutta ei tämä yksi julkisesti nyt vihreitä edustava ex-stallari sentään takaa, että puskissa sinun tapaasi pysyttelevät monet muut ex-stallarit olisivat yhtä mukavia. Esim. antikristillisyys on vain saanut toisen kodin joillakin. "
En minä ole puskissa, en ole ex-stallari enkä nykyinen-, en ole antikristillinenkään. Mitä vielä haluaisit minun olevan, jotta saisit pohjaa (omassa päässäsi) itkemisellesi?
SAATANAN TEKOHAMPANEN PERKELE. MENE HELVETTIIN
Viestisi vaikuttaa minusta vihaiselta, eikä pysy keskustelun aiheessa. Osaatko yhtään kertoa, mikähän siihen on syynä? Ehkä minä tai joku muu voisi auttaa?
Halosen suojeluksessa olevat mustapinkki-homot voivat olla syyllisiä, kuka muu voisi tehdä jotakin noin typerää?
Room. 1:27-30
" samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;"
Persujen vastaisen vihakiihottajajoukkion seksuaalisen suuntautumisen tai suuntautumattomuuden suhteen olen aika tietämätön.
Että annetaan nyt poliisin ensin ottaa rikolliset kiinni ja katsotaan sitten, saadaanko julkisuuteen tietoja motiiveista ja mahdollisesta yllytyksestä.
Poliisi tutkintaa odotellaan ja sitten saadaan kiinni oikeat syylliset, tiedä vaikka olisivat "kettutyttöjä".
vaikea olla, kaikesta päätellen. Muutaman ammatti-suupaltin lisäksi ainakin minä olen kohdannut vain hyvin asenteellista ja suhteellisen tietämätöntä väkeä, ei minun kavereitani. Aihe ei muuten kiinnosta minua, mutta tulipahan sanotuksi.