http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/92527-”kirkonvastainen-propaganda-voimistuu-suomessa”
Elikkä siis mitä mieltä olette siitä että kirkon vastainen propaganda on voimistunut. Mielestäni hyvä siinä mielessä että nytpähän tietävät miltä tuntuu kun itse niin arvostelevat pakanoita, homoja ja muita, toisaalta huono, koska kristinusko on yksi tärkeimmistä perinteistä maassamme ja siihen kohdistuva viha ei välttämättä ole hyväksi yhtesöllisesti. Toisaalta omasta mielestäni Kirkko ansaitsee pientä (ISOA) sättimistä. Aina kirkko on tuominut pakanat, homot sun muut eikä niistä ikinä hirveen isoa hälyä nosteta (paitsi homojen oikeuksista) ja on oikeutettua yrittää estää pienen tytön abortti jonka isä on raiskannu (tosi juttu) ( http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200903099211509_ul.shtml ) mutta nyt kun kirkkoa vastaan kohdistuu vahvaa kritiikkiä niin johan ääni muuttuin kellossa. Se on suorastaan katastrofi. Mitä mieltä tästä. Ja pliis...ei mitään otteita raamatusta, Jeesus höpinöitä sun muuta vaan asiallista keskustelua kiitos.
Elikkä siis mitä mieltä olette siitä että kirkon vastainen propaganda on voimistunut. Mielestäni hyvä siinä mielessä että nytpähän tietävät miltä tuntuu kun itse niin arvostelevat pakanoita, homoja ja muita, toisaalta huono, koska kristinusko on yksi tärkeimmistä perinteistä maassamme ja siihen kohdistuva viha ei välttämättä ole hyväksi yhtesöllisesti. Toisaalta omasta mielestäni Kirkko ansaitsee pientä (ISOA) sättimistä. Aina kirkko on tuominut pakanat, homot sun muut eikä niistä ikinä hirveen isoa hälyä nosteta (paitsi homojen oikeuksista) ja on oikeutettua yrittää estää pienen tytön abortti jonka isä on raiskannu (tosi juttu) ( http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200903099211509_ul.shtml ) mutta nyt kun kirkkoa vastaan kohdistuu vahvaa kritiikkiä niin johan ääni muuttuin kellossa. Se on suorastaan katastrofi. Mitä mieltä tästä. Ja pliis...ei mitään otteita raamatusta, Jeesus höpinöitä sun muuta vaan asiallista keskustelua kiitos.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllähän kirkolla on ulkomaanapua ja paljon toimintaa niille joille se kelpaa, koska se on kirkon toimintaa. Papit vihkivät niinkuin ennenkin, ja tekevät kastetoimituksia, ja hautajaitoimituksia, olipa mielipiteet mitä olivat. He myös pitävät edelleen Jumalanpalveluksia, sekä rippikoulua.
kyllä se on niin että kristinuskon lähtölaskenta on alkanut.
Aikansa kutakin, uskonnot ovatkin turhia.
että kristinuskon lähtölaskenta on alkanut.
Kommunismi.Neuvostoliiton kaaduttua vuonna 1991, Venäjällä kristinuskoa tunnustavien määrä lisäänty kaiken aikaa aina johtoporrasta myöten, joka näkyy myös lainsäädännössä.
Venäjällä tuomittiin maanantaina kaksi taidenäyttelyn järjestäjää uskonnonvastisesta kiihotuksesta 5200 ja 3900 euron sakkoihin, koska näyttelyssä oli esillä Jeesusta esittävä mikkihiiren pää ja coca colan mainosta jäljittelevä kuva, jossa oli Jeesuksen kasvot ja teksti, Tämä on minun vereni.
Enimmillään rangaistus olisi ollut kolme vuotta vankeutta.
Kun molemmat vakuttivat, että näyttely ei ollut suunniteltu kirkkoa vastaan, niin aivotoiminnaltaan vasta kehitystasolla näyttävät olevan.
no kyllähän kirkko myös apua sun muuta tarjoaa. Ärsyttää vaan kun samaan aikaan tarjotaan apua ja samaan aikaan arvostelevat ja tutkivat asioita kuten satanismia sillä tavalla että ei lähelläkään totuutta ole. Tälläisestä pitäisi päästä eroon ja siitä että saisivat vaikuttaa ihmisoikeuksiin. Kirkko pois valtiosta, pärjätköön niitten varoilla jotka sitä todella haluavat tukea. siis kuka vastasyntynyt lapsi ymmärtää mitään uskonnosta. Siihen menee hyvät parturi rahat, plus miten paljon paavi saa rahaa siitä että vaan höpisee jotain henkeviä toisin kuin esim. minä joka huhkin niska limassa rakentaakseni taloja perheille.
mä olen ollut paljon (liikaa) mielisairaiden ihmisten lähellä, ja olen totennut seuraavan:
Terveellä ihmisellä, joka joutuu olemaan hullun lähellä pitkän aikaa, on oltava oikeus sanoa "SINÄ OLET HULLU, PRKL NIIN KUSIPÄÄ ETTÄ KUSI SUIHKUU KOHTA KORVISTA, MIELIPUOLI!"
Hänellä on oltava oikeus sanoa tämä ääneen, oman mielenterveytensä vuoksi. Se on psyykkistä itsepuolustusta. Hänen on saatava sanoa se ääneen pysyäkseen itse paremmin järjissään. Hulluilla on tietysti sama ihmisarvo kuin minulla ja minustakin voi joskus tulla hullu. Mutta kun olen loukussa jossain hullun kanssa, minulla on oikeus sanoa ja on hyväksi molemmille sanoa "VITUN HULLU!" kun toinen selittää harhaisia juttuja.
Uskonnoissa ongelma on, että vaadityaan jotain uskonrauhan kunnioittamista, mikä on sama asia kuin hullun harhojen myötäily.
Jos sä suljet samaan paikkaan terveitä ja hulluja, ja aletaan olemaan hullujen ehdoilla ja kohteliaisuudesta myötäilemään hullujen harhapuheita... tjaa.
Tätä meiltä kuitenkin vaaditaan uskontojen ja hihhuleiden kanssa.
Minä kieltäydyn tästä. En anna uskonnolliselle harhaisuudelle enkä uskonrauhalle mitään kunnioitusta. Kunnioitus pitää ansaita.
Haluatko tarkentaa, mitä meinasit tällä? " - - toisaalta huono, koska kristinusko on yksi tärkeimmistä perinteistä maassamme ja siihen kohdistuva viha ei välttämättä ole hyväksi yhtesöllisesti."
että sillä on niin pitkät perinteet että siihen kohdistuva viha aiheuttaa eripuraa ja se on kulttuurillisesti tärkeä. Tuskin se ihmisten elämään pahemmin vaikuttaa vaikka kirkko erotettaisiin valtiosta, mutta jos kristinuskoa ruetaan kulttuurillisesti syrjimään aktiivisesti nii emme silloin ole noitavainon ylläpitäjiä parempia ja onhan se loppujen lopuksi kaikilla oikeus uskoa siihen mihin haluaa, oli se sitten Jeesus, Saatana, Buddha tai vaikka Paavo Pesusieni. Muotoilin lauseen ehkä huonosti mutta tämä oli siinä ajatuksena että se on kulttuurillisesti tärkeä ja sen takia sitä tulee myös arvostaa.
En näe siihen mitään perusteltua syytä. Ne ovat kaikki vallan välineitä.
Kuka on halunnut kirkkoa syrjiä? Menisi nyt vaan kiltisti samalle viivalle muiden yhdistysten kanssa. Mutta eihän se kirkolle käy. Ei se halua etuoikeuksistaan luopua.