http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010071512049047_uu.shtml
Miten joku viitsii kailottaa koko kansalle oman tyhmyyden ja tietämättömyyden?? Itse en ylittäisi uutiskynnystä sillä että en osaa käyttää junaa.
Vielä ainakin viikko sitten päätäntävalta junassa oli konduktöörillä: poistaakko junasta vai ei. Kuljetusehdoissakin lukee että "liputon matkustaja voidaan poistaa junasta". Konduktööri teki tässä tapauksessa oikein. Toimi sääntöjen mukaan.
Nainen hakee sympatioita ratsastamalla omalla 2-vuotiaalla pojallaan. Todella naurettavaa. Todennäköisestihän kyseinen nainen on soittanut tässä tilaanteessa suutaan siihen malliin, että konduktööri katsoi paremmaksi poistaa junasta. Ainahan se menee niin. Koskaan ei "vika" ole matkustajassa. Juttu väritetään "uhrin" kannalta mahdollisimman edustavaksi, kun taas toisen osapuolen motiivit ja tavat kyseenalaistetaan. Sama juttu silloin kun konnari nakkas "visa-electronilaisen" parkanon perämettille. Se mitä suuri kansa ei tiedä, niin kyseessä oli jo useita kertoja kyseisellä kikalla pummilla matkustanut "vakio-pummi".. Että semmosta.
Miten joku viitsii kailottaa koko kansalle oman tyhmyyden ja tietämättömyyden?? Itse en ylittäisi uutiskynnystä sillä että en osaa käyttää junaa.
Vielä ainakin viikko sitten päätäntävalta junassa oli konduktöörillä: poistaakko junasta vai ei. Kuljetusehdoissakin lukee että "liputon matkustaja voidaan poistaa junasta". Konduktööri teki tässä tapauksessa oikein. Toimi sääntöjen mukaan.
Nainen hakee sympatioita ratsastamalla omalla 2-vuotiaalla pojallaan. Todella naurettavaa. Todennäköisestihän kyseinen nainen on soittanut tässä tilaanteessa suutaan siihen malliin, että konduktööri katsoi paremmaksi poistaa junasta. Ainahan se menee niin. Koskaan ei "vika" ole matkustajassa. Juttu väritetään "uhrin" kannalta mahdollisimman edustavaksi, kun taas toisen osapuolen motiivit ja tavat kyseenalaistetaan. Sama juttu silloin kun konnari nakkas "visa-electronilaisen" parkanon perämettille. Se mitä suuri kansa ei tiedä, niin kyseessä oli jo useita kertoja kyseisellä kikalla pummilla matkustanut "vakio-pummi".. Että semmosta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
kun tiedät taustat noin tarkkaan? Vittuako se konnarille kuuluu,pystyykö asiakas maksamaan lipun jälkeenpäin vai ei,tuskin on omista rahoista pois! Piti vaan pikkumulkun päästä näyttämään oikeuksiaan(varmaan ko. henkilön mielestä velvollisuuksiaan hoitaa) ei kai ne kaikki "visa-electronilla" matkustavat voi olla pummeja? voisiko olla osa niitäkin,jotka olettavat:että VR:kin olisi hoitanut maksutapavaihtoehdot aikamme tasalle?
Koska on yleisessä tiedossa, että Visa Electronilla ei voimaksaa kaikissa paikoissa kuten varsinkin liikkuvissa maksupaikoissa, ei voi olettaa, että VR olisi äkisti hoitanut homman toimimaan.
Todennäköisesti kirjoittaja on oikeassa, emme tiedä kaikkia yksityiskohtia. Se, että kyseessä on kestoyrittäjä ei olisi mikään ihme. Nykyään useammin ja useammin näkee kuinka varsinkin nuoriso menee vaan tyhmänä yrittämään uudelleen ja uudelleen mitä kikkaa milloinkin jos vaikka taas tällä kerralla pääsisi ilmaiseksi luottaen, ettei heitä kuitenkaan poisteta vaan yritetään auttaa jotenkin. Eräs kansakunnan osa on tässä erityisen ahkera kun voivat vielä naamioitua kieliongelmankin taakse.
Mielestäni pitäisi uutisen kaltaisissa tapauksissa ottaa tiukempi kuri käyttöön, eli heti ulos ratapenkalle, niin oppivat ottamaan asiasta etukäteen selvää eikä asianomaisia yllytetä kalastelemaan onneaan.
Niin ja tässätapauksessahan nainen sai siis ihan ilmaisen matkan Helsingistä Riihimäelle, mikä on siis kilometreissä 70 km! Ja sitten vielä valittaa kun poistettiin junasta vaikka matkusti puolet matkasta ilmaiseksi ja ilman lippua.
Jostain jutusta muuten luin, että naiselle oli tarjottu mahdollisuutta ostaa lippu Riihimäeltä mutta hän ei jostain syystä näin tehnyt.. Herättää kysymyksen miksei?
"ei kai ne kaikki "visa-electronilla" matkustavat voi olla pummeja? "
Kyllä on. Ei Visa-electronia käytä muut kuin pummit, työttömät, spurgut, mamut ja mustalaiset. Oikeilla ihmisillä on lippu valmiiksi, RAHAA tai VISA GOLD
Kyllä pummille parempi on tavallinen luottokortti, koska electron tekee automaatti varmennuksen että tilillä on varmasti rahaa, ei sovi näin ollen pummeille..
muttei niille myönnetä luottokorttia.
Tämä nainen on juurikin vakiopummi, ja viitsii harrastaa sitä vielä pienen lapsen kanssa, hakeakseen sympatiaa. Matkustan paljon junilla, olen nähnyt naisen monta kertaa Helsinki-Tampere välillä. Ilmeisesti tämä nainen käyttää myös paljon junia, tai sitten osuu aina samaan junaan. Hän on jäänyt mieleen siitä, että puhuu lapselleen isoon ääneen juttuja, joilla hän yrittää herättää muiden matkustajien huomion. Ts hän juttelee lapselleen, mutta jutut on tarkoitettu lähinnä vieruskaverien huomion herättämiseksi. Ilmeisesti yksinhuoltaja, jolla ei ole juttuseuraa, ja näin ollen huomion tarpeessa. Eipä siinä mitään, jokaisella on tapansa.
Mutta joka olen törmännyt tähän naiseen ravintolavaunussa. Hän tulee sinne suoraan asemalta, ja levittäytyy johonkin pöytään lasta ruokkimaan, eikä tee elettäkään kun konduktööri tulee ja hihkaisee "JA TAMPEREELTA". Ei leimauta lippua, eikä osta, siis hänellä ei ole lippua. Yhden kerran konduktööri on tullut jossain Riihimäellä ravintolavaunuun, ja hihkaissut "JA KAIKKIEN MATKALIPUT KIITOS". Tällöin nainen on hädissään sitten sanonut "öö helsinkiin riihimäeltä", vaikka on istunut junassa Tampereelta asti. Eli oikein pummien pummi. Ja sitten tilittää lehdissä, kun joku enemmän pummiseurantaa harrastanut konduktööri on tehnyt ainoan oikean teon, eli poistanut pummin junasta.
Hyvä että asioiden toinenkin puoli tuodaan esille. Ei kaikki tosiaan ole niin mustavalkoista kuin lehdissä kirjoitellaan. Enkä uskokaan että konnari heti olisi jättämässä junasta, jos normaali matkustaja aivan vilpittömästi ei ole tiennyt että Visa Electron ei käy. Varmasti tällöin neuvoteltaisiin maksutavasta ensin. Mutta sitten on näitä vakiopummeja jotka vielä parhaassa tapauksessa rupee aukomaan päätään. Mielestäni konnari on saanut aivan aiheettomasti haukkuja, hänhän on vain töissä ja toiminut ohjeiden mukaan eli AIVAN OIKEIN. Tämä nainenhan sai sitä paitsi matkustettua ILMAISEKSI yli puolet matkastaan, kunnes hänet "heitettiin junasta" keskelle ei mitään Riihimäen keskustaan!!! Ja päiväkin oli liian lämmin, ja seuraava junakin lähti vasta kymmenen minuutin päästä!!!!!
Hyi saatana mitä itkemistä!!!!!!!
Jaahas, Suomi24 keskustelupalstojen asiantuntijat ovat täällä taas lyhytkantoisine näkökantoineen. Huvittavaa lukea teidän "minä olen oikeassa ja tiedän kaikesta kaiken" näkökantoja..
Ps. konnari olisi voinut antaa maksukuitin asiakkaalle, että olisi maksanut myöhemmin. Harkintakykyä ja joustavuutta suositellaan varsinkin kun mukana on pikkulapsi.
Eli heti kun esitetään toisenlaista näkemystä asiaan kun iltalehti on sanonut, niin ollaan "asiantuntijoita lyhytkantoisine näkökantoineen"?
Mistäs ihmeestä iltalehti sitten tietää asian todellisen laidan, kun se on haastatellut vain toista osapuolta aikalailla sensaatiohakuisessa mielessä?
Ei siinä, itsekkin kys. lehden toimittajana tekisin varmaan samoin, onhan VR:n haukkuminen tänä päivänä niin trendijuttu. Eli rahaahan iltalehdenkin on taottava, ei siinä sinänsä mitään väärää ole.
Tavallisen lukijan tehtävä on sitten omaa järkeään käyttäen muodostaa käsitys, mikä on totta ja mikä väritettyä. Uskomalla kirjaimellisesti kaiken mitä lehdissä lukee, osoittaa vain oman vähä-älyisyytensä.
Puhut perättömiä. Konnarilla EI OLE MAHDOLLISUUTTA ANTAA MAKSUKUITTIA. SELLAISTA MAHDOLLISUUTTA EI KERTAKAIKKIAAN OLE. Sen sijaan jos asiakkaalla on visa-electronikortissa numerot ja nimi näkyvissä ja hänellä on henkilöllisyystodistus voidaan kirjoittaa tililtä veloituskuitti JUNASTA POISTAMISEN sijaan. Mutta em. ehdot pitää täyttyä. Tämä maksaa lipun hinnan ja lisäksi 10 euroa. Jos ei saada tililtä veloitettua seuraa perintä, ulosotto jne... Näin homma etenee asiantuntijat. ps. olen konnari.
Näin se vaan menee, että yleensä se on on oikeassa joka on eri mieltä kuin Iltalehti.
Toiselle kirjoittajalle kommentoisin, että todellakaan asiat eivät ole niin mustavalkoisia kuin lehdissä kirjoitellaan ja Iltalehden kyseessä ollessa asiat ovat siis usein jotain aivan muuta.
Silloin kun suomi24:n keskustelussa siteerataan Iltalehteä, silloin voidaan sanoa oltavan jo aika kaukana totuudesta.
No eiköhän tämä "maksukuitti" ole yhtäkuin "kuitti junasta poistamisen sijaan". Vähän nyt taas kartalla arvon konnari.
T: Toinen konnari
Ovat kyllä aivan eri asioita kaikki kolme.
Ensinnäkin maksukuitti on kuitti maksetusta maksusta. Maksetusta!
Toiseksi maksulappu ts. lasku on lasku joka annetaan asiakkaalle mukaan ja jolla hän maksaa matkansa
Kolmanneksi, ja mistä tässä ilmeisimmin on kyse, on maksutapahtuman eli maksutositteen kirjoittaminen käsin. Tässä tapauksessa asiakas ei enää tämän jälkeen mene itse laskua maksamaan vaan VR veloittaa asiakkaan tiliä.
Kuten huomaat näissä on huikeat erot, joten jos esität tänne tietoa miten konnari voi toimia, niin voisitko ystävällisesti kertoa sen tavan tai ne tavat joilla tavoilla oikeasti on mahdollista toimia.
Maksu veloitetaan suoraan tililtä.Tottakai henkkarit pitää olla, että tiedetään onko kortti oma. Myös kortin numerot pitää näkyä, että tiedetään miltä tililtä maksu veloitetaan. Asiakas saa jäljennöksen kuitista, jolla pääsee matkustamaan kyseisen junamatkan. Ei siis pankkisiirtoa, ei maksukuittia. Ainoastaan kuitin loppumatkaa varten, kuten esim. junanvaihdossa seuraavaa junaa varten, tarkastajia varten. ym.
Jahas, oletko joku kirjastossa, lingvistiikan osastolla syntynyt näsäviisas äpärä? Mikä helvetin merkitys sillä on mitä nimitystä matkustajat/muut ihmiset käyttää "laskutuskuitti junasta poistamisen sijaan" -lapusta.
Nyt on vaan kyse siitä mitä "nimitystä" haluaa käyttää. Ite käytän nimitystä "maksulappu" kun olen töissä. Helpompi sanoa.. Ihan helvetin sama se mulle on, mikä on "maksulappu" termin oikea merkitys.
teki oikein !!!!
1. jokainen on velvollinen ottaa selvää maksuväliineestä mikä kelpaa itse
2.jokainen on itse itsstä vastuussa.