Kun Väyrystä vertaa Haloseen, on ero selvä. Toisella on itsevarmuutta ja toinen vielä etsii itseään.
Stubbiin verratessa ero on valtava. Toinen näkee kokonaisuudet ja omaa valtavan kokemuksen toinen tuijottelee yhteen pisteeseen ja omaan napaansa.
En ole minkään puolueen jäsen, mutta mielestäni on väärin ja epäisänmaallista jättä käyttämättä Väyrysen osaaminen Suomen hyväksi.
Olkoonkin, ettei hän kaikilta osin täytä "hymypoika"-kriteerejä.
Mm. Hesari osoittaa täydellisen kyvyttömyytensä nähdä em. ylivoimaa.
Stubbiin verratessa ero on valtava. Toinen näkee kokonaisuudet ja omaa valtavan kokemuksen toinen tuijottelee yhteen pisteeseen ja omaan napaansa.
En ole minkään puolueen jäsen, mutta mielestäni on väärin ja epäisänmaallista jättä käyttämättä Väyrysen osaaminen Suomen hyväksi.
Olkoonkin, ettei hän kaikilta osin täytä "hymypoika"-kriteerejä.
Mm. Hesari osoittaa täydellisen kyvyttömyytensä nähdä em. ylivoimaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pyydän anteeksi äskeistä järjetöntä viestiäni. Kirjoitin sen tuskissani, koska alakerran pyykituvassa onnistuin jättämään vasemman kivekseni mankeliin. Oikeatahan minulla ei enää ole. Naapurin koira vei sen kun opetin sille kokonaisvaltaista näkemysjohtamista. Sen lisäkisi ettei Hesari näe Paven loistavuutta, ihmettelen myös näköalapaikalla pyykkituvasta päästyäni miksei Verkkoapila näe Heinäluoman loistavuutta.
Pitääkin mennä sinne konsultoimaan johtamistaitoja. Nyt en kirjoittele enää tänne, koska muniin sattuu ja valmistelen Apollokadulle opetuskeikkaa.
Hah hoh hoooo tämä on huippu.
Väyrysen ylivoimaa esiintyy vain hänen itsekehuissaan. Siinä hän on lyömätön ja vetää jopa vertoja Berlusconille. Ei olisi lainkaan mahdotonta, etteivätkö he voisi olla toisilleen sukua, sillä niin vahva itsensäkehumisen tarve molemmilla on. Berlusconi on verrannut itseään jumalaan ja Väyrysenkin suusta on livahtanut samansuuntaista vertausta. Molempien paras puoli on kuitenkin se, että he eivät koskaan erehdy.