Historia esittää miten talvella/keväällä 1918 Vaasan senaatti teki päätökset ja Mannerheim sekä suojeluskunnat sitten toteuttivat ne. Asiaa tarkemmin mietittäessä ei asetelma tunnu kovinkaan uskottavalta. Olisiko maailmanmies M-heim, joka oli pyörinyt tsaarin hovin ja yleensäkin Pietarin loisteessa ja komentanut kokonaista armeijakuntaa alistunut joittenkin moukkien suomalaisten turvenuijien komennettavaksi. Tuskinpa hän tuli Suomeen siinä mielessä, että löytäisikö täältä itselleen uudet käskijät.
Asetelma on ollut ilman muuta se, että sotilaskomissio eli käytännössä m-heim on päättänyt ja käskenyt ja Vaasan senaatti vain laittoi nimensä alle. Olihan senaatti kaikessa riippuvainen sotilaista, huollossa, viestiyhteyksissä yms. Eihän niillä ollut mitään omaa. Ympärillä pyöri vain joukko entisiä Venäjän armeijan ruotsinkielisiä kenraaleita, joille ei varmaankaan ensimmäisenä tullut mieleen alkaa pokkuroimaan ties mitä pienen provinssin turvenuijia.
Todennäköisesti ei selvittelykään olisi ollut niin määrättömän verinen jos varsinainen siviilileistä koostunut senaatti olisi päässyt päättämään asioista. Ehkä sotaakaan ei olisi syttynyt vaan olisi löydetty rauhanomainen ratkaisu. Suuri verenvuodatus on suomalaiselle luonteelle vierasta. Siksipä tarvittiin Venäjän armeijassa kouliintuneet käskijät ja sairaalloinen lehdistöpropaganda, että saatiin riittävästi verta vuodatettua.
Asetelma on ollut ilman muuta se, että sotilaskomissio eli käytännössä m-heim on päättänyt ja käskenyt ja Vaasan senaatti vain laittoi nimensä alle. Olihan senaatti kaikessa riippuvainen sotilaista, huollossa, viestiyhteyksissä yms. Eihän niillä ollut mitään omaa. Ympärillä pyöri vain joukko entisiä Venäjän armeijan ruotsinkielisiä kenraaleita, joille ei varmaankaan ensimmäisenä tullut mieleen alkaa pokkuroimaan ties mitä pienen provinssin turvenuijia.
Todennäköisesti ei selvittelykään olisi ollut niin määrättömän verinen jos varsinainen siviilileistä koostunut senaatti olisi päässyt päättämään asioista. Ehkä sotaakaan ei olisi syttynyt vaan olisi löydetty rauhanomainen ratkaisu. Suuri verenvuodatus on suomalaiselle luonteelle vierasta. Siksipä tarvittiin Venäjän armeijassa kouliintuneet käskijät ja sairaalloinen lehdistöpropaganda, että saatiin riittävästi verta vuodatettua.
Vastaukset 8
Vanhimmat
puhuttelemassa suomalaista talonpoikaministeriä "kyllä, herra ministeri". Jotenkin ei tunnu että sellaiset sanat olisivat mahtuneet Mannerheimin suuhun. Pikemminkin päinvastoin "kyllä, herra kenraali".
Lue nyt edes Sisällissodan Pikku Jättilaisestä Sami Suodenjoen artikkeli Siviilihallinto, niin ei taas tarvitse ruveta vetelemään tarinoita punikkien satuarkusta.
"Historia esittää miten talvella/keväällä 1918 Vaasan senaatti teki päätökset ja Mannerheim sekä suojeluskunnat sitten toteuttivat ne"
Voisitko kertoa, mikä historia tällaista esittää?
"Asetelma on ollut ilman muuta se, että sotilaskomissio eli käytännössä m-heim on päättänyt ja käskenyt ja Vaasan senaatti vain laittoi nimensä alle. Olihan senaatti kaikessa riippuvainen sotilaista, huollossa, viestiyhteyksissä yms. Eihän niillä ollut mitään omaa. Ympärillä pyöri vain joukko entisiä Venäjän armeijan ruotsinkielisiä kenraaleita, joille ei varmaankaan ensimmäisenä tullut mieleen alkaa pokkuroimaan ties mitä pienen provinssin turvenuijia."
Vai määräili sotilaskomissio? Se on uutta tietoa. Kaikkien muiden mukaan Mannerheim johti sotaa ylipäällikön suurin valtuuksin työelimenään Päämaja.
"Ehkä sotaakaan ei olisi syttynyt vaan olisi löydetty rauhanomainen ratkaisu. Suuri verenvuodatus on suomalaiselle luonteelle vierasta. Siksipä tarvittiin Venäjän armeijassa kouliintuneet käskijät ja sairaalloinen lehdistöpropaganda, että saatiin riittävästi verta vuodatettua."
Sodan aloittivat punaiset. He aloittivat terrorin ja murhat jo syksyllä -17. Sillä ja etelä-Suomen punaisella terrorilla taattiin riittävä verenvuodatus.
Miksi m-heim olisi antanut suomalaisten nuijien komennella itseään. Sehän olisi ollut suuri arvonalennus hänelle. Hän oli sentään ruotsinkielinen ja aatelinen ja palvellut lähellä Venäjän tsaaria.
Tosiasiassa hän kaappasi vallan ja ns. Vaasan senaatti oli vain kumileimasin, jota kenraalit käyttelivät hyväkseen.
Siviilihallinto ei olisi sallinut sellaista verilöylyä mikä sitten pantiin toimeen.
"Tosiasiassa hän kaappasi vallan ja ns. Vaasan senaatti oli vain kumileimasin, jota kenraalit käyttelivät hyväkseen."
Mananerheim nimitettiin senaatin päätöksellä ylipäälliköksi suurin valtuuksian 25.1. 18. Senaatti velvoitti kaikkia viranomaisia ja lainkuuliaisia kansaliaisa antamaan hänelle tukensa.
"Siviilihallinto ei olisi sallinut sellaista verilöylyä mikä sitten pantiin toimeen."
Valkoisten surmatyöt pohajutuivat punaiseen terroriin. Senaatti olisi voinut ehkä sitä hillitä, jos olisi hyväksynyt sotatilan ja sallinut kenttäoikeudet. Ne antoivat kuolemantuomioita vain 3-7 % syytetyistä. M. kielsi vankien ampumisen, mutta siitä oli jo tullut käytäntö, jota useimmat rinmtamakomentajat eivät estelleet.
Siviilihallinto olisi halunnut vangit itselleen, mutta M. vaati ne pidettäviksi armeijan hallussa.
Siviilihallinnon pätevyys tuli esiin vankileirihallinnossa. Noin 11 000 vankia nääntyi leireillä.
Marski ei ollut valkoisten alkuperäinen komentaja, mutta se vaihdettiin virkaan kun edellinen ei saanut mitään aikaan vaan menetti käytännösä koko etelä-suomen punaisille ja Marskikin meinasi saada potkut, kun ei käskenyt joukkoja liikkeelle senaatin mielestä tarpeeksi nopeasti.
Mannerheim joutui lähtemään liikkeelle puutteellisesti koulutettujen ja organisoitujen joukkojen kanssa, koska oletti saavansa muuten potkut seuraavassa kokouksessa ja tilalle olisi tullut Ruotsalainen kenraali Ruotsista, mieskin oli jo ilmeisesti valittu.
Sisällissotaa ei voitu välttää, koska poliitikot halusivat sotaa molemmin puolin rintamaa.
Marski ei ollut valkoisten alkuperäinen komentaja, mutta se vaihdettiin virkaan kun edellinen ei saanut mitään aikaan vaan menetti käytännösä koko etelä-suomen punaisille
Kuka se edellinen komentaja muka oli? M-heimihan oli sotilaskomission puheenjohtaja heti alusta alkaen ja suojeluskunnat yhdistettiin saman johdon alle vasta tammikuussa. Tietääkseni ei ollut ennen m-heimia ketään valkoista ylipäällikköä.
Pannaan tähän muutama fakta, vaikka Pushmanniin uskovat tuskin enää palstan hölmöimmätkäämn.
Mannerheimista tuli 7.1. 18 sotilaskomitean jäsen. Se oli juuri julistettu valtion viralliseksi komiteaksi. Hän totesi sen täysin toimintakyvyttömäksi ja ilmoitti eroavansa jo 14.1. Hänet taivuteltiin jatkamaan, nyt puiheenjohtajana. 15.1. M ilmoittautui senaatin pj:lle, joka seuravana päivänä hyväksyi suunnitelman toiminnan aloittamisesta Pohjanmaalla. M.siirtyi sinne jo 18.1. ja sotilaskomiteasta alettiin muodostaa Päämajaa. Suojeluskunnat määrättiin hallituksen joukoiksi 25.1. ja M. virallisesti niiden ylipäälliköksi. 27.1. 18.
Senaatti ei lainkzan puuttunut sotatoimien johtamiseen. Ruotsalaisen kenraalin ehdokkuutta ylipäälliköksi on Pushmanni esittänyt jo Vaka Vanhana. Valitettavasti se ei pidä paikkaansa vieläkään. Pitäisikö nikki vaihtaa uudelleen?