http://keskustelu.suomi24.fi/node/8376016
"Kuule Antipunikki, olet kuten muutkin palstan äärioikeistolaiset porvarit, kova väittämään, mutta olematon perustelemaan väitteitään! Et ole edes pystynyt perustelemaan eri aiheiden, joissa olet palstalla riekkunut, keskeisiä väitteitäsi? Siksi annan sinulle jälleen mahdollisuuden hoitaa rästisi pois kuleksimasta! Tässä kyseiset rästisi:
Rästi 1.
Olen jo toista vuotta kysynyt sinulta, että koska perustelisit väitteesi, johon koko äärioikeistolainen porvarismisi tässä aiheessa perustuu, että Suomi oli syytön talvisodan kehittymiseen ja syttymiseen?
Ja muista, ettei perusteluiksi hyväksytä mitään mutupaskaa, jota yleensä palstalla levität, vaan perusteluiden on pohjauduttava historiallisiin faktoihin, eli perustelu on tapahduttava talvisodan aikaisten poliittisten tapahtumien, kehityskulkujen ja taustaselvitysten jne. pohjalta. Eli pelkällä jonkun sopimustekstin mekaanisella spekuloinnilla et rästistäsi selviä. Eli perustelujesi pitää pohjautua yhteiskunnalliseen kontekstiin!
Rästi 2.
”Jos kerran työläisten töiden tuloksia siirretään valuuttakauppojen avulla johtavien kommunistikihojen taskuun niin varainsiirtona se ei periaatteessa eroa mitenkään kapitalistien riistosta - molemmissa tapauksissa työn tuloksen joutuvat työhön osaaottamattoman taskuun. Siis taloudellisena tapahtumana kommunistikihojen ja kapitalistien harjoittama työn tulosten siirto omaan taskuun ei poikkea toisistaan mitenkään.”
”Kommunistien riisto” väitteesi kohdalla olet valehdellut, väristellyt ja venkoillut naurettavuuteen saakka. Mutta kaikesta roskanjauhamisestasi huolimatta tätä yllä olevaa ”perusteluasi” väittämästäsi ”kommunistisesta riistosta” et ole perunut! Vaikka olet yrittänyt selittää minulle, että ”Pystytkö pitämään erillään käsitteet "riisto" ja "kommunistinen riisto"?”. Mutta samassa viestissäsi olet kuitenkin todennut, että ”…kommunistinen riisto on puhdasta työn tulosten siirtoa työntekijältä työhön osallistumattomalle.”. Eli kerroit jälleen ”kommunistisen riiston” olevan yhteiskunnallista riistoa, aivan kuten lisäarvon riisto kapitalismissa!
Eli ”perustelusi” mukaan väität, että tuotantovälineiden yhteiskunnallinen omistus, kuten sosialismin rakentaminen ja sosialismi, perustuu samanlaiselle yhteiskunnalliselle riistolle, "kommunistiselle ristolle", kuin kapitalismi lisäarvontuotannolle. Joten todenna väitteesi perustelemalla se kansantaloustieteellisin esimerkein ja teorioin!
Rästi 3.
”Mutta Kalle arvelee, ettei ajatus ole alkuaine vaan yhdiste, jolloin sillä on molekyylipaino eikä atomipainoa.”
Eli ajattelu on sinun mielestäsi jotakin ainetta, joten kerro mistä yhdisteestä mielestäsi ajatteluaine koostuu sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi ajattelun aineellisuudesta?
Olet muuten varmaan Suomen ainoa alkemisti? Tai ehkä Työeläkeläinen on hihhuloinnillaan ja huvittavilla materiakäsityksillään toinen...?
Rästi 4.
”Koska DDR:n sosialistikiho saatuaan riittävästi sosialistista yhteiskuntasäteilyä Moskovassa vuodesta 1938 lähtien kivuttamasti ja epäröimättä tajuntansa määräämänä hyväksyy työläisten tappamisen rajalle, niin kyllä silloin sosialistinen heijastus on ihmiskunnalle vaarallista.”
Eli mielestäsi on olemassa erityinen sosialistinen yhteiskuntasäteily, joka muokkaa ihmisten tajuntaa mielensä mukaan? Tästä voisi päätellä, että sinun mielestäsi tällä säteilyllä on jopa oma tahto? Joten kertonet minkälaisesta säteilystä on koostumukseltaan kysymys sekä mikä tieteellinen teoria puoltaa näkemystäsi kyseisestä säteilystä?
Ja lupaan, kuten ennenkin, että ammun perustelusi alas fiksusti ja sinulle henkisiä hiertymiä jättämättä, koska liitän alas ampumisiin terapeuttisen selitys osion! Eiks olekin reiluu! "
ANTIPUNIKIN IKUISETKO RÄSTIT?
37
265
Vastaukset
Lue koko viestiketju niin löydät sieltä Kallen perustelut.
Jos jokin asia jää kuitenkin epäselväksi niin kysy vain reippaasti niin Kalle selittää asian sinulle tarkemmin.
..................- miten on
Aiotko taas lähteä käpälämäkeen ja jättää paskasi pasltalle haisemaan?
miten on kirjoitti:
Aiotko taas lähteä käpälämäkeen ja jättää paskasi pasltalle haisemaan?
Lue koko viestiketju niin löydät sieltä Kallen perustelut.
Jos jokin asia jää kuitenkin epäselväksi niin kysy vain reippaasti niin Kalle selittää asian sinulle tarkemmin.
..................- kalle on hauska
antipunikki kirjoitti:
Lue koko viestiketju niin löydät sieltä Kallen perustelut.
Jos jokin asia jää kuitenkin epäselväksi niin kysy vain reippaasti niin Kalle selittää asian sinulle tarkemmin.
..................avauksen kyssärit, et ole vastanut niihin, et missään.
- on se kalle nii haus
antipunikki kirjoitti:
Lue koko viestiketju niin löydät sieltä Kallen perustelut.
Jos jokin asia jää kuitenkin epäselväksi niin kysy vain reippaasti niin Kalle selittää asian sinulle tarkemmin.
..................Aiotko jättää pas... palstalle haisemaan vai et?
Vastaa ihan omaan tahtiisi. - T Urpo
on se kalle nii haus kirjoitti:
Aiotko jättää pas... palstalle haisemaan vai et?
Vastaa ihan omaan tahtiisi.Joku eväätön kommarin huuhaa näyttää tänään yrittävän epätoivoista jallittamista jo toisen kerran.
Joko luit vastaukset kuten Kalle sinua kehoitti?
Etpä tietysti.
Ei ole AIKOMUSTAKAAN!!!
Terkkuja setukalle.
Meillä on sentään Kallen kanssa viite ja lähdetietojakin kirjoituksissamme.
setukasta ei voi sanoa samaa.
Historian tutkimus kun ei tunne käsitettä "Suomi syyllinen Talvisotaan" tai "Suomen sotapolitikka
30 luvulla".
Kävitkö lukemassa edes laittamani Cajanderin puheen jossa totesi Suomen haluavan olla puolueeton
maa ja jäävän sodan ulkopuolelle?
Etpä tietysti.
Luet ihan omaan tahtiisi silleen" caaaajjaaaaandeeeeeer, ei vittu kun on vaikee nimi".
Kommarin typerykselle tyypilliseen tapaan!!
Kyl se siit, sanoi Manukin aikanaan!
Mitäs luulet joko setukka kohta alkaa vastailemaan rästeihinsä? kalle on hauska kirjoitti:
avauksen kyssärit, et ole vastanut niihin, et missään.
Anna lainaus kysymyksestä, jonka vastaus on sinulle epäselvä, ja Kalle tarkistaa asian. Pelkkä kommunistinen kitinä ei nyt riitä.
..............on se kalle nii haus kirjoitti:
Aiotko jättää pas... palstalle haisemaan vai et?
Vastaa ihan omaan tahtiisi.Voitko selventää kysymyksenasettelua tarkentamalla, että mistä viestistä on kysymys, sekä perustelemalla käsityksesi viestin sisällöstä?
.................- urpo on nii hauska
T Urpo kirjoitti:
Joku eväätön kommarin huuhaa näyttää tänään yrittävän epätoivoista jallittamista jo toisen kerran.
Joko luit vastaukset kuten Kalle sinua kehoitti?
Etpä tietysti.
Ei ole AIKOMUSTAKAAN!!!
Terkkuja setukalle.
Meillä on sentään Kallen kanssa viite ja lähdetietojakin kirjoituksissamme.
setukasta ei voi sanoa samaa.
Historian tutkimus kun ei tunne käsitettä "Suomi syyllinen Talvisotaan" tai "Suomen sotapolitikka
30 luvulla".
Kävitkö lukemassa edes laittamani Cajanderin puheen jossa totesi Suomen haluavan olla puolueeton
maa ja jäävän sodan ulkopuolelle?
Etpä tietysti.
Luet ihan omaan tahtiisi silleen" caaaajjaaaaandeeeeeer, ei vittu kun on vaikee nimi".
Kommarin typerykselle tyypilliseen tapaan!!
Kyl se siit, sanoi Manukin aikanaan!
Mitäs luulet joko setukka kohta alkaa vastailemaan rästeihinsä?Koita hoitaa iso mies paskasi palstalta.
- on se kalle nii hask
antipunikki kirjoitti:
Voitko selventää kysymyksenasettelua tarkentamalla, että mistä viestistä on kysymys, sekä perustelemalla käsityksesi viestin sisällöstä?
.................hahhaaaa hhaaaaaaa nero voi vit.... heeeeeeh....
- on se kalle nii haus
antipunikki kirjoitti:
Anna lainaus kysymyksestä, jonka vastaus on sinulle epäselvä, ja Kalle tarkistaa asian. Pelkkä kommunistinen kitinä ei nyt riitä.
..............häääääääääääääääääääää nero voi vit... heeeeeeeeeeee.........
on se kalle nii haus kirjoitti:
häääääääääääääääääääää nero voi vit... heeeeeeeeeeee.........
Anna lainaus kysymyksestä, jonka vastaus on sinulle epäselvä, ja Kalle tarkistaa asian. Pelkkä kommunistinen kitinä ei nyt riitä.
..............on se kalle nii hask kirjoitti:
hahhaaaa hhaaaaaaa nero voi vit.... heeeeeeh....
Ei Kallen tarvitse olla nero vaikka palstan kommunistit eivät hänen perustelujaan pysty kumoamaan. Siihen voi olla toinen selitys, joka voi olla ylivoimainen asia sinun käsittää.
.................- onse kalle hauskaaaa
antipunikki kirjoitti:
Ei Kallen tarvitse olla nero vaikka palstan kommunistit eivät hänen perustelujaan pysty kumoamaan. Siihen voi olla toinen selitys, joka voi olla ylivoimainen asia sinun käsittää.
.................Avaus suorastaan huutaa neroutesi käsittelyä hehheee.....
- onse kalle ihan haus
antipunikki kirjoitti:
Anna lainaus kysymyksestä, jonka vastaus on sinulle epäselvä, ja Kalle tarkistaa asian. Pelkkä kommunistinen kitinä ei nyt riitä.
..............vastaa siihen ensiksi, olet nerorassu vai rassunero vai oletko wuff, wuff....
- T Urpo
urpo on nii hauska kirjoitti:
Koita hoitaa iso mies paskasi palstalta.
Vuoro.
Valitettavasti.
Pakeni palstalta.
Minä en paennut. onse kalle hauskaaaa kirjoitti:
Avaus suorastaan huutaa neroutesi käsittelyä hehheee.....
Ja minkähän Kallen väitteen halua perustelvan?
Ja linkki mukaan väitteeseen.
.....................on se kalle nii haus kirjoitti:
Aiotko jättää pas... palstalle haisemaan vai et?
Vastaa ihan omaan tahtiisi.Voitko selventää kysymyksenasettelua tarkentamalla, että mistä viestistä on kysymys, sekä perustelemalla käsityksesi viestin sisällöstä?
.................onse kalle ihan haus kirjoitti:
vastaa siihen ensiksi, olet nerorassu vai rassunero vai oletko wuff, wuff....
Siis sinulla ei ollut mitään aikaisempaa epäselväksi jäänyttä Kallen vastausta ja nyt sitten esitit todella sairaan kysymyksen - vai onko se kysymys lainkaan sillä kysymerkki ainakin puuttuu ja muutenkin lauserakenne on alakoulutasoa.
.............on se kalle nii haus kirjoitti:
Aiotko jättää pas... palstalle haisemaan vai et?
Vastaa ihan omaan tahtiisi.Voitko selventää kysymyksenasettelua tarkentamalla, että mistä viestistä on kysymys, sekä perustelemalla käsityksesi viestin sisällöstä?
.................onse kalle hauskaaaa kirjoitti:
Avaus suorastaan huutaa neroutesi käsittelyä hehheee.....
Ja minkähän Kallen väitteen halua perustelun?
Ja linkki mukaan väitteeseen.
.....................on se kalle nii haus kirjoitti:
Aiotko jättää pas... palstalle haisemaan vai et?
Vastaa ihan omaan tahtiisi.Voitko selventää kysymyksenasettelua tarkentamalla, että mistä viestistä on kysymys, sekä perustelemalla käsityksesi viestin sisällöstä?
.................onse kalle hauskaaaa kirjoitti:
Avaus suorastaan huutaa neroutesi käsittelyä hehheee.....
Ja minkähän Kallen väitteen halua perustelun?
Ja linkki mukaan väitteeseen.
.....................onse kalle hauskaaaa kirjoitti:
Avaus suorastaan huutaa neroutesi käsittelyä hehheee.....
Ja minkähän Kallen väitteen halua perustelun?
Ja linkki mukaan väitteeseen.
.....................on se kalle nii haus kirjoitti:
Aiotko jättää pas... palstalle haisemaan vai et?
Vastaa ihan omaan tahtiisi.Voitko selventää kysymyksenasettelua tarkentamalla, että mistä viestistä on kysymys, sekä perustelemalla käsityksesi viestin sisällöstä?
.................
- on se kalle nii haus
näin on näppylät, antipunikilta ei löytynyt osaamista rästien hoitoon.
kesän jatkoa - T Urpo
Setukkahan se siinä. Koskas vastaat kysymykseen kusisen hallituksesta?
Takarajasi umpeutuu huomenna puolilta päivin.
Muista vastata myös Marshall apua koskeneeseen kysymykseen.
Molemmat ovat sinulla rästissä.
Olleet jo viikon.
Miksi et kirjoita omalla nikilläsi?
Onko se jo niin paskaantunut!- on se upi kiva
Älä tyhmäurpo sotke setukkaa joka paikkaan vaikka häntä pelkäätkin. Lähetin hänelle sähköpostia ja kerroin aikomuksestani listata tyhmäurpon ja idioottikallen rästejä. Hän lähetti takaisin aika kannustavat terveiset. Nyt odottelen että hoidat rästisi, joita on jo 18.
- T Urpo
on se upi kiva kirjoitti:
Älä tyhmäurpo sotke setukkaa joka paikkaan vaikka häntä pelkäätkin. Lähetin hänelle sähköpostia ja kerroin aikomuksestani listata tyhmäurpon ja idioottikallen rästejä. Hän lähetti takaisin aika kannustavat terveiset. Nyt odottelen että hoidat rästisi, joita on jo 18.
Haist itte vaan.
Koska olet vastannut kirjoituksiini?
ET KOSKAAN!!!
HÄHHÄHHÄÄÄÄÄ!!!!
RÄSTI=VASTAAMATTOMUUS!!!
HAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHHAHHAHAAA!!!!
Miten noin surkean taktiikan voi keksiäkin!!
Odottaa toisilta yksinpuhelua!!!!
KOSKA OLET VASTANNUT? - T Urpo
on se upi kiva kirjoitti:
Älä tyhmäurpo sotke setukkaa joka paikkaan vaikka häntä pelkäätkin. Lähetin hänelle sähköpostia ja kerroin aikomuksestani listata tyhmäurpon ja idioottikallen rästejä. Hän lähetti takaisin aika kannustavat terveiset. Nyt odottelen että hoidat rästisi, joita on jo 18.
Linkki josta löytyy muutama kirjoitus joihin et ole mitään vastannut vaan kerännyt ne rästiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9202306/44975198
Setä voi sen verran neuvoa että jos ei keksi mitä vastata joutuu luovuttamaan.
Sinä luovutit.
- T Urpo
Rästisi hoitoon? Huutelet toisten "rästeistä" jotka ovat tosiasiassa sinulla rästissä kun heitit
debatin kesken.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9189647
Jäit niin tukevasti alakynteen että heitit nikkisikin helevettiin!!!
HAHAHAHHHAHHAHAHHAHHHHAAAA!!!!! - T Urpo
"Rästi 1.
Olen jo toista vuotta kysynyt sinulta, että koska perustelisit väitteesi, johon koko äärioikeistolainen porvarismisi tässä aiheessa perustuu, että Suomi oli syytön talvisodan kehittymiseen ja syttymiseen?
Ja muista, ettei perusteluiksi hyväksytä mitään mutupaskaa, jota yleensä palstalla levität, vaan perusteluiden on pohjauduttava historiallisiin faktoihin, eli perustelu on tapahduttava talvisodan aikaisten poliittisten tapahtumien, kehityskulkujen ja taustaselvitysten jne. pohjalta. Eli pelkällä jonkun sopimustekstin mekaanisella spekuloinnilla et rästistäsi selviä. Eli perustelujesi pitää pohjautua yhteiskunnalliseen kontekstiin!"
OLEN SINULLE OSOITTANUT ETTÄ HISTORIAN TUTKIMUS EI TUNNE KÄSITETTÄ "SUOMEN SOTAPOLITIIKKA
30 LUVULLA".
SEN SIJAAN SE TUNTEE KÄSITTEEN "SUOMI ALOITTI POHJOISMAISEN YHTEISTYÖN TUNNUSTELUN
30 LUVUN LOPULLA"
SINÄ PASKIAINEN OHITAT KAIKEN JA LUULET PALJAIN KÄSIN OMAA KIRJOITTAMAASI TODEKSI, VAIKKA
SINULLA EI OLE SEN TUEKSI YHTÄÄN MITÄÄN.
SEURAAVASSA CAJANDERIN PUHE VUODELTA 1939.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9167486
LAITTELEN RÄSTISI TÄHÄN.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9164039
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9164056
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9164076
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9165782
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9165211
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9165211
AIKA PITKÄ LISTA JA KEHTAAT VITTUILLA NIILLE JOTKA VUOROLLAAN KIRJOITTAVAT.
SINÄ PELKURI PAKENET AINA ENSIMMÄISENÄ PAIKALTA KUN RUPEAA KUUMOTTAMAAN.
EDELLINEN KÄY SINULLE SIKSI ETTÄ OLET KROONINEN VALEHTELIJA JA VÄÄRISTELIJÄ.
KUTEN KOMMARI AINA ON.
VIRAN PUOLESTA JA USKONNON.
ET KYKENE SAATANAN PAHVIPÄÄ EDES SIMPPELIIN KYSYMYKSEEN VASTAAMAAN.
MITEN KUSISEN MAANPETTURIHALLITUS PITI HYÖKKÄÄJÄN ASETTAMAN VIRALLISEN JA TODISTETTAVAN
TAVOITTEEN MUKAAN PÄÄSTÄ HELSINKIIN SUOMEN HALLITUKSEKSI? - narsismi on sairaus
jätät rästisi kuin koira paskansa.........
Ja minkähän Kallen väitteen halua perusteltavan?
Ja linkki mukaan väitteeseen.
.....................
Ja minkähän Kallen väitteen haluat perusteltavan?
Ja linkki mukaan väitteeseen.
.....................- alkaa venyyn taas
haluatko lisää tuuminta-aikaa?
alkaa venyyn taas kirjoitti:
haluatko lisää tuuminta-aikaa?
Ja mitähän sinulle pitäisi perustella?
Linkki viestiin ja lainaus väitteestä, jonka haluat Kallen perustelevan.
..................
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874168Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283137No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351348
- 10919
- 133911
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770