Kauan tekohengitetty Keskustan ajojahti on saanut suomalaisen demokratian halvaustilaan. Tässä hyvin perusteltu mielipide ja niin totta:
"...Riihisäätiöstä tullee Urpilainen, ja muu SAK/demariporukka kommentoimaan ainoastaan, jotta mitä sitä vanhoja kaivelemaan, sillä koko " rahasampohan" on jo romutettu, kuten ne ruosteiset SAK:n soppatykitkin.
Niin ja rehellistähän toiminta on ollut, kuten muukin demaritoiminta eduskunnan urheilukerhoineen kaikkineen.
Jokohan nyt suomalaiset vihdoinkin ymmärtävät, että demarit ei ole mikään kansalaisten etuja ajava oikea puolue, vaan aivan muuta oman itsensä vaurastuttamisporukkaa.
Eduskunnassakin istuu demarit vain omia ja pääkonttorinsa etuja ajamassa.
Koko eduskunta on menettänyt arvovaltansa SAK/demareiden takia.
Ei keskustan ajojahti saanut demareiden kannatusta nousemaan, mutta Keskustan kannatuksen pysymään
hallitusvastuustakin huolimatta korkeana..."
"...Riihisäätiöstä tullee Urpilainen, ja muu SAK/demariporukka kommentoimaan ainoastaan, jotta mitä sitä vanhoja kaivelemaan, sillä koko " rahasampohan" on jo romutettu, kuten ne ruosteiset SAK:n soppatykitkin.
Niin ja rehellistähän toiminta on ollut, kuten muukin demaritoiminta eduskunnan urheilukerhoineen kaikkineen.
Jokohan nyt suomalaiset vihdoinkin ymmärtävät, että demarit ei ole mikään kansalaisten etuja ajava oikea puolue, vaan aivan muuta oman itsensä vaurastuttamisporukkaa.
Eduskunnassakin istuu demarit vain omia ja pääkonttorinsa etuja ajamassa.
Koko eduskunta on menettänyt arvovaltansa SAK/demareiden takia.
Ei keskustan ajojahti saanut demareiden kannatusta nousemaan, mutta Keskustan kannatuksen pysymään
hallitusvastuustakin huolimatta korkeana..."
Vastaukset 30
Vanhimmat
kerrankin asiaa
ollut kuin alkusoittona sille sinfonialle mitä urpilaiskuoro tuulee visertämään.
Ensin ne pitävät lööpit täynnä Mari kiviniemen mihen mainostoimistokampanjaa, ja sitten ne hyökkäävät elintarviketuotannon kimppuun uusin asein, jotta takuulla saavat alalle työttömyyttä, ja muuta sekavuutta.
Kunhan SAK/SDP:n "kansanedustajat" palaavat lomilta, alkavat ne ensitöikseen lanseeraamaan suurlakkoa, jotta takuulla ei lamasta nousu pääsisi alkamaan tällä hallituskaudella.
Hehän olettavat, että marssivat paraaatiovesta hallitukseen pelastamaan Suomen lamasta, joten eihän sellaista voi päästää tapahtumaan ennekuin ovat itse hallituksessa.
Silloin sitten alkaisikin sellaiset lamatalkoot, että sitten vasta suomalainen köyhä tuntee mitä lama-sana todellisuudessa tarkoittaa.
Ensin tietenkin nostavat puoluetukea, lehdistötukea, omaa palkkaansa, polttonesteiden hintoja, ja kaikkkien muidenkin energioiden hintoja.
Sen jälkeen korotetaan verotusta alemmissa palkkaluokissa, ja pieneläkkeissä. sitten tietenkin myöskin nousee päivähoito, sairaala, vanhustenhoito, ja kaikki muukin, mitä köyhä, ja raihnainen joutuu käyttämään.
Vakuutusmaksuthan tietenkin nostetaan, kuin myöskin eläkeikä.
Suurinpiin eläkkeisiin tehdään kuoppakorotus, kuten myöskin kamsanedustajan eläke aletaan maksamaan jo yhden kauden jälkeen.
Voi meitä köyhiä, kuinka me sitten pärjätään, jos nytkin on jo tiukkaa.
No ei mitään hätää.
me marssimme jonossa sosiaaliluukullle ja täytetään sen sata eri paperia, mitä joku SDP:n suojatyöhön otettu lahnaperse tutkii osaaottavasti virnuillen, ja vaatii pankin tiliotteet viimeiseltä kymmeneltä vuodelta, ja teetättää omaisuusluettelon rikkinäisistä kalsareista alkaen.
sitten hän sanoo mitä pitää myydä, ennenkuin he mitään antavat, ja omistusasunnosta on ehdotttomasti luovuttava, ja muutettava kunnan asuntoon korkealle vuokralle, jotta tuosta mökkeröstä saadut rahat varmasti siirtyy yhteiskunnalle, ja sitä kautta SAK/demareille.
Sitten kun on rahat loppu, niin he antavat anomuksesta vuokratukea, ja jättävät mahdollisesta minimieläkkeestä viisikymmentä euroa omaankin käyttöön. Suosittelevat sen käyttämistä paikallisen siwan
kassakoneen kautta sak/demareiden hyväksi.
Kun ei ole lääkkeissinkään varaa, niin poistuvatpa nuo SAK/demareille hyödyttömät oliot sitten nopeammin pois yhteiskuntaa rasittamasta, että on jälleen varaa nostaa puoluetukea, ja SAK/demari"kansanedustajien" palkkoja, ja eläkkeitä. tietenkin silloin jää rahaa myöskin enemmän jaettavaksi SAK/demareita lähellä oleville kiljavan opistoille, kuin myöskin erillaisten demarivirkamiesten suojatyöpaikkojen lisäämiseen kohtuullisella 15000 euron kuukausipalkalla.
Apulaiskaupunginjohtajien määrä tietenkin tuplattaisiin, että takuulla jokaisella sektorilla olisi vähintäänkin yksi demaripomo valvomassa demareiden etuja, ja seuraamassa, ettei takuuulla asiat vain pääse sujumaan liian hyvin, eikä urakkakilpailuissa jää lahjukset saamatta. Olkoonki se sitten vaikka tekonurmi omalle kivipihalle, tai sorakuorma entiselle nurmikolle.
Tämä oli SAK/demareiden mielestä fiktiota, kun jätin pois ne pankkien tarjoamat lounaat, kun on päässyt poliittisella mandaatilla pankin johtokuntaan valvomaan, ettei missään vaiheessa pankki kuseta ko olevaa kaupunkia. Eli valvomaan, että rahaa ei anneta ainakaan yksityisille työllistäviin kohteisiin.
niin ja jos annetaankin, niin että tuo firma sitten takuuulla suorittaa SAK/demareiden kymmenykset jokaisesta työntekijästä, tai muuten tulee firmalle ehkäpä lainansaanti ongelmia.
Ei, ei älkää vain ottako todesta, eihän SAK/demarit tuollaiseen syyllistyisi, eivätkä koskaan ole syylistyneetkään, jos joku väittää demarin vastaanottaneen jotain lahjusta tai pientä vaaliavustusta, niin takuulla valehtelee.
demarit ovat rehellistä porukkaa, toisin kuin kepulit.........niin ja kokkarit, tai ihan minkä muun puoluelaiset tahansa.
Kokkelipoijaat ne jaksaa raapustaa propagandaansa. Totuus on kuitenkin se, seuraavissa vaaleissa palataan punamultaan perussuomalaisilla vahvistettuna. Ja se jos mikä on Isänmaallemme parhaaksi!
että oli kokkelipojanraapustamaa propakandaa?
No silloin sinä olet takuulla aivopesty demariäänestäjä.
Jos paluu tulee punamultaan, persuilla vahvistettuna, niin silloinhan asia on niin, että persuihin loikanneet demarit ja kepulit palaavat kotipesäänsä takaisin.
Ei Suomi sitä kestä ainakaan, että demarit ja kokoomus olisivat samassa hallituksessa, silloin siinä kävisi köyhille kalpaten.
Jos punamulta syntyisikin, niin kyllä se silloin vaatisi ainakin sen, että demari ei ole pää-eikä valtionvarainministeri.
Kyllä Katainen on näyttänyt kykynsä ministerinä, ja uskonkin kokoomuksen kannatuksen perustuvan paljolti juuri kataisen varaan. Muut kokoomusministerit ovat olleet enemmän tai vähemmän arveluttavia. Tuo henna virkkunen on ollut jotenkin sellainen symppis uurastaja, ja holmlund taas on ollut aivan surkea valinta.
Suvi linden teki kyllä hyvän aloitteen ylen budjettirahoituksesta, mutta sitä en ymmärrä, miksi se torpattiin, vai käyttikö tuota asiaa vain vaalitäkynä.
Muuten aivan otteetonta touhunsa on ollut.
En viitsi ruotia jokaista kokoomusministeriä erikseen, mutta kyllä he kaikki oikeusministeri Luhtasen pesevät.
Luhtanenhan sanoi, jotta pimeenä saa demarit maksaa.
En minä demareihin luota pätkääkään, jotta he jotain tekisivät kansan vähäosaistenkin hyväksi.
Nimittäin seuraaavalla vaalikaudella tulee vastaan sellainen tosiasia, että silloin tarvitaan rahaa esim. vanhustenhuoltoon aika paljon.
Monet kodit ovat menossa myyntiin, jos pieneläkkeitä, ja alinta perusturvaa ei nosteta tuhanteen euroon, ja kiireeesti. miten ihmiset voivat parjätä jollain viidelläsadalla kuukaudessa, mikä nyt on kymmenien tuhansien ihmisen kuukausittainen tulomäärä.
Miksi demarit ovat vastustaneeet perusturvan, ja pienelääkkeiden korotuksia?
Onko se sitä lähimmmäisestä huolehtimista sosialidemokraattisen kaavan mukaan?
Paljon kalliimmaksi se tulee yhteiskunnalle, jos ihminen joutuu sossuelätiksi, kuin että hän voisi asustella vaatimattomasti omassa omistamassaan kodissaan.
Totuushan on nyt niin, että ahneimmat ottavat ensin, ja lähimmäisestä viis.
Kerro mitä aloitteita, tai vaatimuksia demarit ovat esittäneet ko asioiden tiimoilta?
Vedättäneet Valto Kosken esityksen pois, kun se ei olisi antanut SAK/demareille kymmenyksiä.
Ei taida päästä demarit ymmärtävän ja täyspäisen köyhän äänillä hallitukseen.
Jostain muusta suunnasta niiden on ne äänensä saatava. Elikkä hyvin toimeentulevilta itsekkäiltä ja kateellisilta ihmisiltä. Niin onhan niitä ammattidemareita aatteeineen, jotka äänestävät demareita ihan vain sen takia, kun ovat aina äänestäneet, kuten kotiväkensäkin.
Jos vähänkin on viitsinyt järjellä seurata demareiden touhuja oppositiossa, niin ei kyllä hevillä heitä hallitukseen päästäisi. Nyt on edessä sellaiset lamatalkoot, että on otettava välillä niiltäkin, kellä sitä rahaa on, ja kenelle sitä kuukausittain paljon tulee.
Puhuvat, että on kiristettävä kiinteistöveroja ym:ta. mutta se on väärä linja, sillä minusta on kiristettvä ainoastaan tuloverotusta yli 2000 euron tuloluokissa, ja sitä enemmän, mitä suuremmat tulot ovat.
Jos esim. energiaveroja, kiinteistöveroja, sun muita välillisiä veroja kiristetään, koskee se köyhiin eniten. Suomessa on köyhyyttä enemmän, kuin "kansanedustajat" edes tietävät.
Eihän Gustaffsonnni demari tiennyt edes alimman eläkken määärää, kun koilotti, jotta on se suuri häpeä, kun ihminen joutuu tulemaan toimeen 900 eurolla kuussa. Todellisuus jos olisikin noin, mutta kun joutuvat tulemaan puolta pienemmälläkin summalla.
Eli ei tiedä demarit tuostakaan puolesta yhtään mitään.
Demareiden täytyy luvata paljon, ja myöskin pitää lupauksensa ennekuin köyhällä on varaa demareita äänestää.
..siinä olisi pohja vaikka oopperalibretolle. Eipä olisi ihme jos se vaikka esitettäisiin 10 vuoden sisällä Savonlinnan Oopperajuhlilla. Toivottavasti juhlat on siihen mennessä siivottu veronmaksajien varoilla siellä patsastelevista Liikasista, Lehtisistä ja Halosista. Ooppera on hieno taidemuoto mutta demarit ovat senkin olemassaolollaan pilanneet.
-taiteen ystävä hesasta-
politiikka melkoista oopperaa on librettodemareineen, ja urpilaiskuoroineen.
Kyllä riihisäätiön kuoppaaminen oli suunniteltu demuketkujen taholta ajoitukseltaaan nappiin, peitepaskoineen kaikkineen.
Kiviniemen miehen mainostoimisto nostettiinkin ykkösotsikoksi, ja nyt perään Vanhasen, ja Mertalan ero.
Oliskohan niin, että Mertalakin on ollut piilodemari. On noita valtakunnantien asioita, ja salaisuuksia aikaisemminkin vällyjen välistä urkittu.
Tuo vain juolahti mieleeni, kun tämä ajoitus on jotensakin kummallinen.
Voihan se kyllä olla niinkin, että Matti on sellainen ettei hänelle yksi nainen riitä.
Eli nytkin on Matilla ollut jossain joku toinenkin panopuu, ja kärähti Mertalan Sirkalle siitä.
Olkoonpa miten on, mutta pääministerinä Vanhanen oli kansanmieleinen ukko.
SAK/demarimafiaksikin nimetty ketkusakki hoitelee voitelulla, ja röykeiden punatoimittajiensa toimesta medioita mieleiseen suuntaansa.
Hesarista on tullut SAK/demareiden pää-äänenkannattaja, ja ylivoimainen punapropakandisti maahamme.
Johtuneeko sitten siitä, että SAK/demarit tilauttavat pääluottamusmieillään tuon lehden jokaiseen työpaikkaan, kylläkin firman piikkiin. Jos pääluottamusmiehelle ei tule Hesaria talon piikkiin, niin silloin me hidastamme työtämme entisestäänkin, niin pitkäksi aikaa, että saamme aviisimme luettavaksemme.
Yleisradio on toimittajakaartiltaan myöskin onnistuttu demaroimaan, vai onko sitten niin, ettei oikeat ihmiset hakeudu tuollaisiin hommiin.
Mitä minä olen toimittajien porukoissa liikkunut, niin aikamoisia viskisieppoja ovat läpeensä olleet.
luulenkin että heille kelpaa pienet lounaat SAK/demareiden piikkiin milloin vain.
siinähän sitten voi rupatella hieman, jotta jos ensiviikon tiistain lehteen laittaisit tältäpohjalta jutun kepusta. toin sinulle jo materiaalin valmiiksi, niin sävelläppä noista yksi obus.
jotenkin noinhan tuo homma toimii.
Ilmeisesti SAK/demareiden Suomen päämajasn saunatiloissa on usein sellaisia toimittajille suunnattuja saunaillanviettoja. siellä sitte ikäänkuin huomaamatta tulee toverihengessä suunniteltua kaikelaista mukavaa uutisoitavaa kepusta, ja sen aitovierellä astelevasta päääministeristä, ja hänen perhe-elämästään.
Voi mari parkaa, minkä tuo suuri esiintymisvietti, tai sanoisko narsisminpoikanen ahneuksineen sinulle teetti.
Kovastihan kiviniemi on jo nuoresta tytöstä asti halunnut vallan huipulle, kiertäen jopa Lapissa puhujamatkoilla, joten ei hän mikäään tietämätön ole noista kiemuroista, ja "selkäänpuukottajista."
Taitaa vain olla tuossakin asiassa niin, että nälkä kasvaa syödessä.
No hyvä että on Kiviniemi, eikä kuminaama Urpilainen kailottavine valehteluineen/kansankusettamisineen.
Jos köyhällä on varaa äänestää sak/demareita, niin hän ei ole silloin vielä tarpeeksi köyhä.
Jos Matti Ahde käy oopperassa, niin silloin oopperassa on jotain vialla.
miksi demarit ovat niin moukkamaisia johtajina? siksi, Kun ei demari ole aattelisistakaan syistä/lähtökohdista johtaja, eikä työnantajapuolen arvoja kunnioittava, vaaan niitä tuhoava.
Työntekijätkin ovat niille(sak/demarit) vain euroissa laskettavaa massaa. Lasketaan vaan, että paljonko niistä saadaan hyötyä "pääkonttorille".
Demarit hehkuttaa, että suurtyöttömyys avittaa heitä hallitukseen. Siksiköhän ne sitä niin kovasti aina haluavat aiheuttaa?
Demarit kampittivat kaikki köyhien asiat viimeisessä punamullassa. Pieniä eläkkeitä eisaatu korotettua, opintotukia ei saatu korotettua, pienituloisten verotusta ei saatu kevennettyä.... jne.
Varallisuusvero kuitenkin poistettiin Heinäluoman valmistelemana...
Isotuloisten verotusta halpotettiin Heinäluoman valmistelemana...
näin:
Nainen ja parisuhde
Kirjoittanut Mattiesko Hytönen
Elina Kiikko on aikamoinen nainen. Hän seisoo kuin tammi Ilkka Kanervan rinnalla, vaikka mitä tapahtuisi. Ja paljon on tapahtunut.
Kiikko oli turkulainen lentokenttävirkailija, mutta ryhdyttyään seurustelemaan Kanervan kanssa hän sai paremman työn ja työskentelee tällä hetkellä it-alan yrityksen sovelluspäällikkönä Düsseldorfissa.
Kiikko on vuosien kuluessa saavuttanut kuuluisuutta vakuuttaessaan, että hänen ja Kanervan suhde on ”vakaalla pohjalla” ja että heidän ”yhteenkuuluvuuden tunteensa” on suurempi kuin koskaan, kun Kanerva oli jäänyt kiinni tekstiviestienvaihdosta tanssija Johanna Tukiaisen kanssa ja erotettu ulkoministerin tehtävistä.
Tästä tuli mieleen espoolainen Sirkka Mertala, joka sai paremman työn alettuaan seurustella Matti Vanhasen kanssa.
Mertala ei ole seisonut kuin tammi Vanhasen rinnalla, vaan on ottanut etäisyyttä Vanhaseen sen jälkeen, kun tämä entisen playboy-mallin kanssa sähköpostiviestejä vaihtanut herrahenkilö ilmoitti nivelrikon takia luopuvansa pääministerin ja puoluejohtajan tehtävistä.
on Kanervan rinnalla, koska haluaa päästä linnan juhliin, ja tykkää isosta....johtajasta.
Kiikolla ja Kanervalla ilmeisesti synkkaa sänkyhommelit, ja sopivat ilmeisesti muutenkin yhteen.
En usko että Kanerva on kovin tarkka utelemaan kenelle Kiikko on milloinkin antanut, ja päinvastoin. Kiikko varmaankin on Kanervallle tamminen tukipylväs.
Kanervalla on vain ikuinen pillunmetsästys menossa, ja Vanhasta käytetään hyväksi Matin pillupulan takia. Taitaaa olla Vanhanenkin jatkuvassa puutteessa. Vanhaselta kun luopui pääministeriydestä, niin Sirkka Mertala lähti. Moneskohan mies hänelläkin oli kierrätyksessä?
Luulen että aika mones. No saihan hänkin paremman viran, ja kuuuluisuutta Vanhasen rinnnalla, eli pääsi valtakunnan "eliittiin" ja jonkinlaiseksi julkiseksi linssiluteeksi.
Joskopas tuo Vanhasen nivelrikko onkin iskenyt siihen keskimmäiseen "jalkaan" ja hän ajatteli kyseiseltä entiseltä playboymallilta kysellä, josko siihen auttaisi "nuorennusleikkaus".
Tämä nainen on ihan fiksu likka, ainakin minä olen hänestä sellaisen kuvan saanut.
Jos viestitykset vaikka koskivatkin seuraavia vaaleja, niin ei ollenkaan pöljenpi hakuammunta, sillä kylllä nykyeduskunnassa on runsaasti tyhmenpääkin materiaalia, kuin hän olisi.
Voisinpa vaikka äänestääkkin, kunhan ei vain olis demujen listoilla. No ei hänkään kai niin tyhmäksi ole tullut, että demuileen alkaisi. Jos alkaisikin, niin silloin kyllä katsoisin hänen jollain tavoin "seonneen".
En tosiaankaan tiedä hänen poliittisesta ajattelustaan yhtään mitään.
Olkoon minun puolestani vaikka kristittypersukokkelikommarikepu.
Tuskinpa lähtee politiikkaan, sillä luulen hänelle olevan muut elämän arvot tärkeänpiä.
Sellaiset oman käden, ja hengen tuotteet.
Politiikassahan, ja varsinkin demaripolitiikassa hän joutuisi luopumaan omista periaatteistaan(en niistäkään tiedä yhtään mitään, kunhan vain arvelen), ja taipumaan "SAK/demaripolitpyroon" tahtoon, ja se jos mikä ei taitaisi olla hänelle mieleistä, vaan saattaisi tuoda jonkinlaista ahdistusta, mikä ehkä heijastuisi hänen muuhunkin taiteelliseen elämään.
No helppo raha voisi olla ainoa houkutin, mutta enpä usko hänen siltikään haluavan vapauttaan menettää.
Jopa nyt "katailin", vaikka en katamaraania omistakkaan.
Saa ihmistä kehuakkin jos sille tuntuu, vaikken mikään "playboy" olekkaan.
En tosiaankaan halua sekaantua hänen ihmissuhdeasioihinsa, sen enempää kuin muihinkaan hänen elämän valintoihisa. Hän saakooon elää myöskin elämänsä, kuten hänelle parhaiten sopii.
Että silleen noista suhteista suhteellisuusteorioin.
Saapa nähdä lähteekö Mertala politiikkaan mukaan, ja jos lähtee, niin meneekö minkä puolueen listoille. Luulenpa että hänestä ollaan kiinnostuneita tuossakin mielessä, sillä kyllä Vanhasen mukana on saanut jo hirveästi poliittisista etukäteismainontaa. Uskoisin hänellä olevan hyvätkin mahdollisuudet päästä kansanedustajaksi. Varsinkin Keskustan listalta. Myöskin Kokoomus voisi tulla kyseeseen. Jos alkaisi demariehdokkaaksi, niin silloin minusta pelinpolitiikka on tosiaankin muuttunut likaiseksi demareiden taholta.
Vaikka saahan ihminen olla mitä puoluetta haluaa. Ainakin minun puolestani, sillä en ole SAK/demari, jolle demokratia on sitä, että ei ole eriäviä mielipiteitä. Ja jos onkin, esim. yksi eriävä mielipide sadasta, joka olisi sossudemarin esittämä, niin sen mukaan on sitten toimittava. Sellaista on sosialidemokratia.
Matilla on siis `nivelrikko`keskijalassa! Siitä on huhuja liikkunut paljon ja selvästi olet asiasta perillä, kiitoksia!
tekivät, mutta antoivathan he 12-vuoden aikana kahden(2) euron korotuksen pieneläkkeisiin.
Oliko tuokin peräti kahden markan? mutta kyllä olivat anteliaita.
eihän tuo kyllä ihan sitä eläkeleiikkuria korvannut, mikä vei usean vuoden eläkekertymän ihmisiltä.
tuo oli lipposelta suuri puhallus. Nyt nuo kusetetut ovat jääneet, tai jäämässä eläkkeelle, ja ovat olleet hyvinkin ihmeissään, jotta mihin ovat hävinneet nuo minun työurani alkupäässä maksamani eläkerahat. viime vaaleissahan tuo näkyi demareiden äänisaaliissa, ja uskon, että nyt se vasta näkyykin, kun ihmiset ovat voineet tiedustella eläkekertymäänsä netissäkin.
monet noista ovat olleet juuri demarikannattajia henkeen ja vereen, vaan uskon, etä neljänkin vuoden työeläkertymän menetys panee harkitsemaaan, että olenkohan ollut liian sinisilmäinen.
Ei monikaan ole noita juttuja seurannut, tai olettanut koskevan juuri häntä itseään.
Suomessa on suorastaan kurjuus pieneläkeläisillä.
Tuolla Heinäluoman/demareiden poistattamalla varallisuusverollakin olisi paikattu monen puutteeessa elävän elämäntilannetta, vaan kun demareille on rikkaiden toimeentulosta huolehtiminen paljon tärkeänpää, kuin kunnon rehellisen pienpalkkaisen työläisen, tai pieneläkeläisen.
juuri nuo maamme vähäosaiset ovat luottaneet demareihin, ja äänestäneet heitä valheellisten lupauksien perässä. no nyt ilmeisesti on ainakin osalle silmät auenneet, ja vinttiin syttynyt hoksottimen himmeä valo, jotta SAK7demaritko ne ne ovatkin olleet minun kukkarollani, eikä Kokoomus tai Keskusta.
Persujen kannatuksen nousu kertoo, minne esim. nuo eläkehuijatut ovat siirtyneet.
saa nähdä nyt, kun nuo puheenjohtaja.akat alkavat vaalikeskusteluissa tukkanuottasille, miten homma etenee. on kiva nähdä minkä tyylin ottaa Kiviniemi. istuuko ensin puolipäivää meikkaajalla, ja toisen puolikkaan stailaajalla, vai tuleeko omana itsenääb esille.
Urpilaisen koppavuus meikataan, ja puetaan kuitenkin köyhänpilkkausasteelle, vaikka kuminaamastaan päästeleekin sammakoita köyhien ja työläisten ainoana puolestapuhujana.
Syksyn SAK/demarit vielä viskelevät kapuloita rattaisiin, mutta heti joululomien jälkeen he alkavat lupailemaan köyhillekin sen sata hyvää ja tuhat kaunista.
minä pahoin pelkään, että Keskustasta muutama sata ukkoa siirtyy Soinin leiriin, kun Kiviniemi valittiin . minulle itselleni jäi jotenkin tympeä maku noista valinnnoista.
Olisivat vaatineet Vanhasta jatkamaan pääministerinä kauden loppuun, vaikka puheenjohtaja olisiikin vaihtunut. kyllähän tuo paljolti on ollut vanhasesta kiinni, että keskusta on säilyttänyt kannatuksensa noinkin korkeana. Tietenkin siitä täyty myöskin kiittää SAK/demareita, että ovat räksyttäneeet lisäkannatusta keskustalle koko vaalikauden.
ilmeisesti asia on nyt vain niin, että nukkuvat ratkaisevat pelin. nuo maan hiljaiset ja ajattelykykyiset sivustaseuraajat, sen tulevat tekemään, jos asiat ei muuten ala loksahtelemaan kohdilleen.
ne äänestänevät keskustan ykköseksi, ja jäännöspaikat jakautuu sitten miten jakautuu.
luulen kuitenkin, että kokoomus on kakkonen, ja persut kolmosia.
SAK/demarit voivat saada historiansa suurimman torjuntavoiton, ja jäädä neljänsiksi.
Siinä tapauksessa demarit tulee kolmanneksi, jos SAK todellakin syksyllä pakkonaittaa vasemmistoliiton ja demarit, kuten itse oletan.
Tämä on vain sellaista huuhaailua, sillä yksi päivä voi kaiken muuttaa, kuten kävi viime vaalienkin alla, kun oikeusministeri Luhtanen kertoili sosialidemokraattisista oikeuksista verottomana maksamiseen.
Onkohan se Valto kosken tekemä aloitus, mikä vedätettiin pois SAK/demarijohdon toimesta, toimitettiinkö se Filatofoituna uudestaan käsitelyyn. Mitenkähän se homma nyt oikein jakselee. Saiko siinä sitten lopulta kukaan yhtään mitään?
Kun köyhien perusturvan nostosta oli kyse, niin tietenkään se ei sopinut SAK/demupomoille.
Valto Koskikin varmaan mietti hetken, jotta hetkinen, enkö minä olekkaan täällä valittuna kansanedustajana tekemässä hyväksi näkemiäni aloitteita, vaan muiden juoksupoika, ja käskytettävä. Siperia opetti hänetkin.
tuohon on vielä kuitenkin lisättävä sellainen asia, että tuo kaikki ylläoleva, ja koko ketju on SAK/demareiden mielestä vain keputotuutta.
Heidän mielestäänhän viralliset totuudet ja ainoat rehelliset ja oikeat asiat tulevat vain ja ainoataan SAK/demareiden taholta.
Ja nythän taisi olla asialla muu kuin SAK/demari.
Minäkin omasta puolestani mielelläni kiitän ja kehun demareita tai heidän toimiaan, jos kun sellaiseen on aihetta.
En kehu ketään, enkä kenenkään tekemisiä pelkästä aatteenpalosta.
Aina kun paljastuu, että kepu tai sdp on tyrinyt jossain, kummankin puoluen edustajat nimittävät tyrimisen aikaansaamaa julkisuutta poliittiseksi ajojahdiksi, useimmiten vielä toisiaan syytellen.
Mistä tämä mahtaa johtua?
Otappa selvää, miten Ruotsissa toimitaan. Siellä peli on rehellistä. Politiikan kortit lyödään pöytään ennen vaaleja. Sellainen tuntuu ihailtavan reilulta. Onko sellainen AIVAN mahdotonta Suomessa? Ovatko Suomen porvaripuolueet jotenkin tuomittuja ikuisesti potkimaan toisiaan vyön alle SDP:n korjatessa hyödyn? Eipä tietenkään!
Molemmissa puolueissa on muutamia moraalittomia nilkkejä jotka aiheuttavat koko kurjuuden. Nämä poliittiset psykopaatit pitäisi yhdessä tuumin tehdä toimintakyvyttömäksi - menkööt vaikka Soinin porukoihin, siellä on heidän henkinen kotinsa. Sen jälkeen voitaisiin lähteä tekemään yhteistyötä korkeammalta moraaliselta perustalta joihon ei kuulu petos - ihan kuin Ruotsissa.
On todella inhottavaa, että Keskusta ja Kokoomus lyövät toisiaan vaalitaistossa. Kaikki energia pitäisi suunnata vasemmiston lyömiseen. Nyt kokoomus horjuttaa johtoasemasta käsin myös keskustaa - usein varsin nilkkimäisellä tavalla.
Minusta voitaisi hyväksyä sellainen periaate, että puolueen kannatus ja myös sen lasku johtuvat aina ja ainoastaan puolueen omasta toiminnasta.
Samalla voitaisi sopia sellainen periaate, että omien tyrimisten sysääminen toisten syyksi lopetetaan tykkänään.
Tässä olisi monen puolueen ydinjoukoilla paljon opittavaa.
syy miksi en äänestä Kokoomusta seuraavissa vaaleisssa, vaikka olen ikäni heitä äänestänyt.
Pekka Raviakaan ei pitäisi päästä kommentoimaan yhtään mitään.
Jos tuollaisesta kykypuolueesta ei löydy parempaa ja viisaanpaa ryhmyriä, niinkumma on.
Jan Vapaavuori on käsittänyt toimensa väärin, ja olettaa, että hän edustaa vain Helsinkiä.
Sasi joutaa jo vaakkumaan muualle.
Häkämies on oletuksellinen umpitollo. Naurattaa kun yrittää olla vakuuttava. Tuollaista ei pitäisi missään nimesssä päästää johtamaan ketään konfliktitilanteesssa.
Stubb on yli-innokas koheltaja, jonka pesti ulkoministeriksi oli virhe.
Butini-kansa hoitelee nyt ulkopolitiikan pääasiassa SAK/demareiden/Halosen kanssa.
No eiköhän nuo demarit ole kautta historiansa olleet itä-naapurikomennossa.
Kekkonen meidät sai itsenäisinä pidettyä järkevällä toiminnallaan. Antoi sopivissa määrin tilaaa myös itänaapurille Suomessa, ettei heidän tarvinnnut sitä pakolla ottaa.
Nyt on tilanne muuttunut, kun nuo yli-innnokkaat natottajat alkoivat räkimäänj Venäjän suuntaan.
Venäjän karhu on kiristänyt otettaan, mikä on huomattavissa myöskin siitä, että natottaminen on julkisuudessa loppunut. Ei natota Ahtisaari, eikä kukaan muukaan politiikko enää.
Stubbikin on hyvin hiljaa asiasta.
No kyllähän sen jokainen tervepäinen, ja rauhaa rakastava ihminen käsittää, ettei siitä mitään hyvää olisi seurannut.
Ei kai kukaan nyt niin pöljä ole, ettei ymmärtäisi miten rajanaapuri reagoisi, kun toiselle puolelle rajaa tuodaan vieraanvallan sotakoneisto. Eikä takuulla Ruotsin takia.
Olisikin olllut viisasta, että olisimme tehneet yhteispohjoismaisen liittovaltion Ruotsin ja Norjan kanssa.
Hallintokaupungiksi olisimme voineet valita Tukholman. Oslossa, ja Helsingissä voisi toimia sellaiset viiskythenkiset maahallinnot, ja Tukholmassa 150 jäseninen yhteisprlamentti.
Voisihan nuo toisinkin järjestää, pääasiana pidin yhteishallintoa maidemme kesken. Tai ainakin huomattavasti tiiviinpää yhteistoimintaa.
Ei eduskunnan arvovallasta voi enää edes puhua, sillä sellaisia "kuutiopäitä" sinne pesiintynyt napinpainajiksi. olisikohan seuraavat edustajat arvottava ilman rikosrekisteriä olevien täysikästen normaali-ihmisten keskuudesta. Tuskinpa menisi huonompaan suuntaan asioiden hoito.
Minä luulen, että vasemmistoliitto, ja demarit yhtyvät syksyllä, varmistaakseen vaalivoittonsa, joten kyllä nyt pitäisi Keskustan ja kokoomuksen yrittää olla mustaamatta toisiaan julkisesti.
Persut tulee ehkä nousemaan tuonne 16%:iin, ja jos Vihreätkin nousee, niin sittenpä onkin milenkiintoista. luulenpa kuitenkin, että tuo persujuttu on eräänlainen gallubbiprotesti ns. suurille puolueille, että jollette ala hoitamaan kansan asioita, ja lakkaa toistenne ajojahtaamista, niin Persut nostetaan vaalivoittoon, ja Soinista tehdään pääministeri.
Nukkuvia on melkein puolet kansasta, joten tuokaan ei ole mikään ihme.
Jos nukkuvista edes puolet raottaa hieman silmiään, ja ovat sen aikaa hereillä että käyvät äänestämässä, niin yllätys voikin olla valmis.
Voi olla että kansalaiset eivät viitsi kauaa SAK/demupolitikointia enää sietää, ja äänestävät jotain oikeaa puoluetta. Sillä eihän SAK/demarit ole mikään oikea kansalaisten etuja ajava puolue, vaan aivan jotain muuta. Omaneduntavoittelijoita jne.
Että ajojahteja ei tehdä. Eli tiedotusvälineetkin sitoutuisivat rehellisyyteen.
Politiikassa on aina paskalinkoja, sitä enemmän mitä "länsimaisemmaksi" politiikka muuttuu. Samalla muuttuu media yhä enemmän lukijoita metsästäväksi sensaatiojournalismiksi, joka jo nyt on hylännyt sen journalismin periaatteen, että median on pyrittävä antamaan yleisöilleen mahdollisimman oikea kuva yhteiskunnasta.
tuntuu ihan siltä, että tuollainen ajojahdittomuussopimus on jo solmittu SAK/demareiden, ja tv:n uutis ja ajankohtaistoimituksen toimittajakunnan kesken. Rahallista arvoa en tiedä, mutta kovin on hiljaista aina kun demuketkuiluja paljastuu.
Kummasti löytävät jotain "suurta" laittomuutta Keskustan lähipiiristä ykkösuutiseksi hautaamaan demurötökset.
Ehkäpä toimittajakunta on vielä uutispäälliköitä, kuin myöskin ajankohtaistoimituksenkin henkilöstöä myöden SAK/sdp aktiiveja.
Tavallista ihmistä on helppo huijata isoilla lööpeillä, ja väritetyillä uutisilla.
Jos sdp olisi ollut sellainen, kuin minkä kuvan itsestään kansankusetusmielessä antaa, niin Suomi olisi ihanne yhteiskunta.
Vaan kun teot ovat päinvastaisia kuin puheet, niin kurjuus on aina vain SAK/demareiden toimesta, ja avustuksella, lisääntyvää sorttia.
SAK/demarit ovat kurjuuden maksimointipuolue.
Sanotaan että rehellisyys maan perii. Mutta mites käy Suomen, kun meillä toimii SAK/demarit.
Eli osuuko tuo lausahdus kohdalleen vasta sitten, kun sak/demareita ei enää ole.
Onhan suomessa epärehellisyyttä ja ketkuilua muutenkin, mutta ainut puolue joka sitä pitää melkeinpä hyveenä, on SAK/demarit.
just noin
Kaikki kirjoittamasi megapitkät ja uskomattoman typerät sak/demarisepustuksesi kertovat vain sen, että olet tervettä mieltä vailla ja vain yhtä asiaa jankkaava vouhottaja. Ota pari viikkoa lomaa, etsi Vanhasen kadonneita lautoja, ja käy jossain välissä lääkärin luona.
ohjeet tulen huomioimaan. Käyn lääkärissä heti huomenna, jos eivät aikaisemmin vie.
Vanhasen lautoja en lähde etsimään, kun niitä ei ole löytäneet SAK/demaritkaan, kymmenien henkilöiden etsiskelyistä huolimatta, jopa tv-kameroita ja ylen pätevinpien demarijournalistien/toimittajia apunaan käyttäenkään. tuskin niitä tällainen mielenvikainen tollokaan sitten löytää.
Lomalla olen, ja vasta äsken vietin kuukauden matkailuloman. Joten saattaapa nämä uskomattomat typeryydet johtuakin juuri liiallisesta lomailusta. Itse en pysty asiaa omalta kohdaltani varmaksi sanomaan miten asiat on, kun ihminenhän on siiitä kumma värkki tuolta päästään, että niin on jos sille tuntuu, tai asiat niin näkee, ja kokee.
Olen pannut merkille, että kun jankkaa ja vouhottaa vain yhdestä asiasta, eli kepusta ja kekkosesta, ym keskustaan liittyvästä negatiiviseen sävyyn, niin saa teikäläiseltäkin SAK/demarilta kiitoksen, kumarruksen kera.
Kyllä minun pääni on pehmittänyt muu kuin helle. Tämä olkoon vinkkinä sinulle, ettet syytä väärää kohdetta.
Onnittelen sinua tervepäisyydestä, vai pitäisikö sanoa kovapäisyydestäsi. Onneksi olet ollut koko elämäsi viileässä, jottei päätäsi ole päässyt helle pehmittämään, vaikka olihan siperiassakin jopa 20 :n asteen lämpötila mitattu. En sitten tiedä mihin asteisiin siellä sinun siperiassasi asteet ovat kohonneet.
Tai sirppiliiterissä, kun "SDP.tä lähellä oleva Riihisäätiökin" lopetettiin viranomaisten toimesta.
On se käsittämätöntä, että minäkin oikeistolainen joudun tukemaan demarien vaalitouhuja. Ay jäsenmaksua maksan ja se ohjataan kuulema demareille ja kehuvat vielä että se on oikein.
Siis SDP:N linja on YVOP= yhteisvoimin omaan pussiin. HUH HUH Koska oikeus voittaa. Olis myös julkaistava kaikki SDP:n tuki mm paljonko kaikkiaan Riihisäätiö on lahjoittanut puolueelle ja ennenkaikkea sen ehdokkaille. mm Halonen ja Koivisto. Osoitapa Tarja että olet koko kansan pressa etkä vain vasemmistolaisten ja kerro meille julkisesti paljonko sait Riihisäätiöltä
kun saman turvan saa muualtakin, ja paljon halvemmalla, eivätkä ilmeisesti anna rahaa politiikkaan.
Ei ainakaan ole sellaista kuulunut, ja takuulla olisi ollut lööpeissä, jos niin tekisi.
Loimaan kassasta puhuvat, itse en ole kuulunut sinnekkään.
Eivät kerro Tarjat, eikä Ahteet, eikä kukaan muukaan, ja papereita on ilmeisen turha kysellä.
Demarit ovat niin avoimia ja rehellisiä.
Ovat ovat! Sanovat avoimesti, suoraan, ja rehellisesti, että kaikki toiminta tuon riihisäätiön, ja puolueen kesken on ollut täysin laillista, ja rehellistä, eivätkä he tiedä toiminnan lopettaneisiin johtaneista asioista yhtään mitään. Kehoittavat vielä varmuuden vuoksi kysymään päätöksen tehneiltä, miksi säätiö lopetettiiin, ja piste.
Ja niin jatkuu keskustan mustamaalus ajojahteineen, kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Jotenkin noin tuo peli tulee etenemään.
Eihän muuta ole tapahtunutkaan kuin keskustan töppäilyt. Ajojahti on änkyröiden älynväläys, kun eivät muuta keksineet. Mätäpaiseet ja maineen lokaajat ovat yleisessä tiedossa, mutta siitä huolimatta ketään ei panna ulos. Mätäpaiseisiin luottaminen jatkuu ja se kertoo arvoista kaiken. Niitä ei ole.
kun "SDP.tä lähellä oleva Riihisäätiökin" lopetettiin viranomaisten toimesta.
paljoa näy loistavan, muuta kuin poissaolollaan tiedotusvälineistä.
Hommaa pimitettiin SAK/demareiden toimesta vuosikymmenet, eikä saatu kokonaan pimitettyä vaikka kuinka punamediakin sitä yritti, niin viranomaiset/oikeuslaitoksen oli rynnättävä apuun pimentämään lopullisesti tuo loistokas SAK/demareiden vaaliavustusriihi.
Iso riihihihän tuo oli, siiinä oli sentään tuhat asuntoakin, joita vuokrattiin luultavimmin SDP:tä lähellä oleville ihmisille, jotka kiltisti maksoivat vuokransa, johon oli ilmeisesti sisällytetty pieni sdp lisä, kuten SAK:lle tuleviin jäsenmaksuihinkin.
En minä tokikaan tarkemmin asiasta tiedä, kun tiedotusvälineetkään eivät tuota asiaa katso edes uutisoinnin arvoiseksi, joten eiköhän tuo ole ihan mitätön asia, kuten muutkin SAK/demareiden rahoitusjutut. Lainmukaisuutta ja rehellisyytttä en myöskään epäile touhussa olleen, vaan tuon Riihisäätiön toiminta lopetettiin ilmeisesti vain viranomasten ymmärtämättömyyden takia.
Siis viranomaiset eivät ymmärtäneet, että tuo oli vilpitttömällä mielellä annettua avustusta vilpittömään tarkoitukseen.
Sak/demarithan ovat koko historiansa ajan ihan vilpittömin mielin keränneeet työläisiltä rahaa, vilpittömään puoluetoimintaansa.
He ovat ihan vilpittömin mielin ottaneet rahaa vastaan sellaisiltakin, jotka eivät demareita edes kannata, saati sitten että olisivat heitä äänestäneet.
No nyt tietävät sitten tuonkin asian, että ovat antaneet rahaa ikäänkuin itseään vastaan taisteluun.
Nyt tuosta hommasta olisi voinut repiä loistojuttuja, mutta ilmeisesti toimittajakunta haluaa loistaa vain keskustan kautta. Ehkä tuo vasemmalta laidalta tuleva loitokkuus ei ole heidän mielestä minkään arvoista.
Keskusta taitaa olla sellainen koko valtakunnan loisto(majakka), että sen avulla valtiolaiva välttää karilleajon.
Ainakin tuon loiston mukaan yrittävät jopa persut suunnistaa hallitukseen, SAK/demareista puhumattakaan.
Karikkoonhan valtiolaiva saattaa oitis kopsahtaa, jos tuo keskustaloisto sammuu.
Tuntuukin ihan hullulta, että SAK/demarit, ja persut yrittävät kilvan imeä valoa itseensä keskustasta.
Eivätkö he luota omaan loitokkuuteensa.
Jospa käykin niin, että keskustan loistokkuus muuttuukin mustaksi aukoksi, mikä imaisee nuo nuo valonvainoojat sisäänsä?
Punamultaa seuraavissa eduskuntavaaleissa, eikä myöskään sini punaa. Sillä keskusta eikä kokoomus lähde demareiden kanssa samaan hallitukseen, ennen kuin demut laittavat nämä toimittaja rakkikoiransa edes jonkinlaiseen ruotuun. Perssut kyllä ovat seuraavassa hallituksessa kokoomuksen ja keskustan kanssa. Vihreät tippuu sieltä, kun heillä ei ole minkäänlaista linjaa, ollaan lähes kaikkea edistystä vastaan, mutta roikutaan silti hallituksessa, ei sellainen sovi pitkän päälle.
toivoisin asian olevan. Mutta, ja sitten iso MUTTA onkin, että mitä taphtuu ennen vaaleja.
Ei "metelejev" huvikseen kylässä käynyt, kyllä nyt SAK/demarit pääkonttorinsa kanssa juonivat jotain.
Minusta tuo touhu vaikuttaa siltä, että köyhää joutuu kohta varsinaiseen kuseen.
Rikkaathan kyllä mennä porskuttaa, mutta joka joutuu pienipalkaisesta työstään, ja tulemaan toimeen jollain 400-600 euron eläkkeellään saavat kohta tuta mitä on, kun maassa vallitsee täysi kaaos, ja pakolliset hyödykkeet kuten kaasu, sähkö, vuokrat ym:t nostetaan sille tasolle, ettei enää rahat riitä jukulauta.
Nytkin on Suomessa jo köyhän elämä yhtä helvettiä, paitsi niillä, jotka ovat mavalintaisesti valinneet sossuelätyksen. Tarkoitinkin niitä, joilla ylpeys/henkinen kantti ei ole halukas vastaanottamaan luukkurahaa, ja jotka haluavat säilyttää itsenäisyytensä omassa taloudessaan.
SAK/demarit pyrkivät tuota laumaa kasvattamaan, ja tekemään heistä ikäänkuin iskujoukon nykyisiä hallituspuolueita vastaan, aiheuttamalla tuolle ryhmälle vaikeuksia. Ja noita on paljon.
vaan luulenpa etteivät he lähde demuille "hallitustietä" auraamaan koska suurin osa ymmärtää, ja ja on kantapäänkautta oppinut, ettei se ainakaan heidän tilannettaan helpota.
Soinipersut ovatkin varmaan imeneet SAK/demareista tuon asioiden päälle ymmärtävämmän osan, eli sen, mikä ei lähde kiiluvin silmin vain pelkän aatteen vuoksi rettelöimään.
Noitahan kyllä SAK/demareissa rittää muutenkin.
No olkoon miten on, muta aavistukseni on, jotta hankaluuksia on edessä, jo ennen vaaleja.
Voipa olla niinkin, että SAK/demarit yrittävät jollain keinoin päästä päsmäröimaan jo lokakuussa.
Kokoomushan kyllä ottaa demarit kumppanikseen, sillä demarithan poistivat varallisuusveronkin, kuin myöskin ovat enemmän kapitalismin puolestahuutajia kuin kokoomus on ikinä ollut.
Johtunee varmaankin siitä, kun SAK/demarit haluavat yksinvaltiuutta keinoista piittaamatta.
Toimivat itsekkäästi muut unohtaen.
Minusta SAK/demarit voisivat lopetttaa käyttämästä puoluenimistystä itsestään, ainakin siihen asti, kunnes toimivat kansankin etuja ajatellen.
Aina kun SAK/demarit on ollut hallituksessa, niin tulo, ja luokkaerot ovat vain suurentuneet, ja olot köyhän kansanosan keskuudessa huonontuneet. Miksi sak/demarit ovat vieneet ihmisiltä oikeuden työntekoon. miksei ihminen saa itse päättää rittäkö maksettu palkka hänelle vai ei. Ei minimin tarvi olla maksimi. suuret palkat pienemmiksi, ja pienimmät hiukan suuremmiksi. noinkin voisi tasata, eikä aina huutaa kaikkien lisää.
Se näkyy hintatasossa, josta taas köyhä joutuu kärsimään eikä rikas.
Ja siiten jos sattuisi niin karmea vahinko, että Kokoomus ja SAK/demarit pääsisivät kahdestaan muodostamaan hallituksem hurrien vahvistuksella, niin tuollainen se vasta kauheinta olisi.
Pidän kokoomustakin inhimillisenpänä köyhää kohtaan kuin SAK/demareita.
Pidän kokoomustakin inhimillisenpänä köyhää kohtaan kuin SAK/demareita.