riveistä saattavat ponnistaa sosiaali- ja terveysministeriksi entinen kampaaja, valtionvaranministeriksi entinen hieroja, liikenneministeriksi viinuri, ulkomaankauppaministeriksi karaokejuontaja ja ympäristöministeriksi varastonhoitaja.
Suomi nousuun!!!!
Ai niin, Persut eivät missään nimessä ole natsipuolue. He eivät missään nimessä aja alas vähemmistöjen oikeuksia vaan kannattavat demokratiaa.
Suomi nousuun!!!!
Ai niin, Persut eivät missään nimessä ole natsipuolue. He eivät missään nimessä aja alas vähemmistöjen oikeuksia vaan kannattavat demokratiaa.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Kikelle joku salkku, jollei kuulunut edellä mainittuihin. Hän on entinen bodari-laulaja, ehkä joku ammattikin on tullut hankittua.
kulttuuriministeri. Sen jälkeen Hgin juhlaviikolla esiintyisi Modern Talking ja Marita Taavitsainen.
Jos järki ja oikeus voittaa, ei ole mitään tuhlaviikkoja. Älymystöä teeskentelevät saavat itse maksaa huvinsa.
oikeus voittaisi niin Hitler ja Stalin olisi tapettu 20-kymppisinä, Suomi olisi voittanut curlingin olympiakultaa ja sinä et kirjoittelisi tuollaisia.
- kuinkahan monta sairaalaosastoa nämä hienostohumanistit sulkisivatkaan ,jotta heidän rusettikaulansa voisivat vinkua vernmaksajien piikkiin loputtomiin. Ja kulkea katsastellen tilataidetta sampanjalasi kädessä.
monta ihmistä ovat teikäläiset mukiloineet niille sairaalaosastoille?
ja vanhusten ryöstöistä ovat pääasiassa huolehtineet rakastamasi maahanmuuttajat.
ruotsalaiset, hollantilaiset, norjalaiset maahanmuuttajat?
uudelleen, jospa edes kerran osuisit kohdalleen!
Ruotsista tulleita paluumuuttajia...
Sinä varmaan tiedät, että mitä pahaa Juutalaiset ja venäläiset tekivät Euroopassa vuosina 1800-1895 ja vuosina 1895...1938 ?
Onpas niillä korkeastikoulutettuja ehdokkaita!
Vaude,tämän tasoisella koulutuksella ne meinaa laittaa tuulemaan?
Hih hih hii kummallista että siellä missä on äärioikeistolaistapopulismia on siellä myös vähä älliä jaossa,tässä on selvä yhteys.
huonommaksi TV-kanavien anti menee niin sitä enemmän PerSuja äänestetään.
Tosin jos ihmisistä halutaan työntekijöitä, jotka kuluttavat mahdollisimman paljon, niin kriittisyyteen tähtäävä peruskoulu ei voi tulla kysymykseen.
Katsokaa USAta. Kansakunta, joka elää kuluttaakseen. Kuka tarvitsee roinaa, jota myydään ostoskanavilla?
Sellainen, jolle ei ole koskaan sanottu, että et tarvitse tuollaista paskaa.
Katselkaa Ajankohtaista kakkosta, niin pysytte hyvin vasemmalla. Muuta ei tarvitse katsoa, ainakaan kesällä, kun kaikki ovat uusintoja!
TV:tä.
Jenkkilä on varoittava esimerkki turhasta kulutuksesta.
Jos kaikki maailman ihmiset eläisivät samallatavalla kuin jenkit niin tarvittaisiin 5 lisä maapalloa tuottamaan materiaaleja.
Onneksi täällä pohjantähden alla ihmiset ovat niin köyhiä etteivät voi yksinkertaisesti kuluttaa,jotain hyvää köyhyydessäkin on.
muistaakseni joskus näin todettiin jossain ohjelmassa. Olemme siis peräti 2 maapalloa jäljessä USA:sta ...vai edelläkös tavallaan...
homo
Lisää rahaa ja valtaa.Tärkein teema on maahanmuutto kriittisyys ja uhkaillaan erota Eu:sta ja muuta lapsellista paskaa.
Miksi itse pullukkanaama soini ei jäänyt suomeen töihin vaan meni bryssiliin loisimaan ja tekemään ei mitään sekä paljon tyhjiä sanoja ei toimintaa eli siinä onkin oikea suomalainen mies!
on noista luusereista ainoa, joka ei ole täys pösilö.
Mitä enemmän eriarvoisuus lisääntyy niin sitä enemmän meillä on sisälukutaidottomia lööpeistä vihansa ammentavia lähiöpalloja, jotka luulevat tietävänsä ratkaisun kaikkeen.
arvioimaan ihmisiä sieltä korkeuksistasi...onnittelut - et varmaan ole joutunut turvautumaan itsekritiikkiin vaan toteat pystyväsi aina katselemaan muita ylväästi nenänvarttasi pitkin.
Kerro ihmeessä, kuinka ja ketä tulisi äänestää, jotta meillä idiooteilakin olisi mahdollisuus päästä osallisiksi täydellisyydestäsi, joohan ?
jos itsetuntosi on niin alhaalla, että kirjoitukseni on loukannut sinua.
Te ette ole onneksi suuressa älykkyydessänne ja kristillis-sosiaalisessa oikeudenmukaisuuden tajussanne loukannut yhtään maahanmuuttajaa, homoa, lesboa, demaria, kokoomuslaista, ruotsinkielistä suomalaista, vasuria, kommunistia...
Jatkanko vielä?
Jos te nyt haluaisitte jostain syystä päättämään tämän armaan synnyimaanne asioista niin voisitte ihan ENSIMMÄISEKSI lopettaa tuon vittuilun ja kirjoittaa sellaisen puolueohjelman, jolle ei tarvitse nauraa.
- ei ihme ,että puhut itsetunnon alhaisuudesta (joka sublimoituu valtavaksi ylemmyydentunnoksi Sinulla.)
Olen seurannut surullisensisältöistä ateismi-palstaa joskus ,ja täytyy ihmetellä ,mitä jälkeenjääneitä nämä oikein ovat - on siellä joitain fiksujakin - kun toinen puoli sisältöä on sylkemistä kristittyjen ym. kasvoille ja se toinen puoli itsensä surkuttelua ; kuinka heitä halveksitaan uskovien taholta...
Äänestäisin ennemmin vaikka persuja, jos sillä pystyisi pysäyttämään noin itseriittoisen porukan,joka katsoo itsellään olevan oikeuden kieltää laillisen vapauden vakaumuksen ilmaisuun. Tätä Sinäkin ilmaisit kannattavasi toisessa ketjussa.
Ateisti olisi viihtynyt varmasti Neuvostoliitossa, jossa uskovaisia suljettiin mielisairaaloihin ja pumpattiin lääkkeitä täyteen. Terve ateistinen yhteiskunta totta tosiaan ,harasoo!
Siellä olisit Sinäkin varmaan ollut oikein palkattu ammattivinoilija.
Kuulut ilmeisesti tähän "meitä vainotaan" -krisseleiden lahkoon, joka ei halua mitään
uskonnollista tasa-arvoa Suomeen.
En kannata vakaumuksen kieltoa. En vain voi sallia, että Suomen lain yläpuolelle menisi jokin pronssikauden elämää halveksiva taikauskoinen moraaliohjekatalogi.
Sinä varmasti olisit viihtynyt pumpattavana kuoripoikana Katolisessa kirkossa ihan meidän aikanamme tai sitten pietarsaarelaisessa lestadiolaisyhteisössä, jossa lapsia raiskattiin vuosikausia.
Seuraa sinä ateisti-palstaa ja usko sinä kamelintaluttajien tarinoihin. Niissähän kehotetaan myymään lapsia orjiksi ja muuta kivaa.
Sehän korkean moraalin ja rakkauden uskonto.
muuta sinne damiin huoraamaan
teidät tänne spiidipäissänne ammuskelemaan toisianne?
Ehdottaisin, että muutat nyt sinne Sallaan. Siellä ei ole ulkomaalaisia.
demokratiaa parhaimmillaan, jos kansan syvistä riveistä nousisi joku edustamaan tavallisia ihmisiä.
Vaikka itse olen ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut, en pidä itseäni sen parempana ihmisenä kuin kukaan muukaan, olkoon hän ammatiltaan sitten siivooja tai varastonhoitaja.
Sitä paitsi, jos et tiennyt, demokratia perustuu enemmistön mielipiteen mukaan toimimista, ei vähemmistöjen ja marginaaliryhmien pillin mukaan tanssimista.
Suomi nousuun!
Voi hyvänenaika sentää,meinaatko että valtion toimiin olisikin hyvä saada jotain saatanan ali koulutettuja ihmsiä tekemään päätöksiä?
Ja miltä tuntuu olla itse vähemmistön edustajana tällä palstalla?
Aika masentavaa eikö?
korkeakoulututkinto merkitse mitään. Tiedän ja tunnen tutkinnon suorittaneita ihmisiä, jotka eivät tiedä yhteiskunnallisista asioista yhtään mitään tai ovat tunnevammaisia, ahneita kusipäitä.
Et voi silti väittää, että siivojan koulutuksella (ja vailla poliittista kokemusta) pyöritettäisiin Suomea.
Mielestäni Suomi ei ole demokratia vaan polykratia.
Suomi tuskin kovasti tulee nousemaan. Ihan sama onko johdossa kokkarit, demarit tai persut.
"Et voi silti väittää, että siivojan koulutuksella (ja vailla poliittista kokemusta) pyöritettäisiin Suomea."
Katsopa huviksesi vaikka vihreiden, ym. edustajien koulutustasoa. Eihän tällä surullisen kuuluisalla bideelläkään olisi koulutustaso riittänyt virkaan, mutta niin vain on akka duunissa. Vastaavanlaisia tapauksia on kymmenittäin. Puoluekirja on se. mikä poliittisissa virkanimityksissä ratkaisee, ei työskentelytaidot.
Onneksi viherpiipertäjät ovat saamassa vaalitappion osakseen. Muuta tuollaiset suomensyöjät eivät ansaitsekaan.
Minä tiedän useita tai erittäin monia suomalaisia joilla ei ole mitään kunnollista ammattia/koulutusta niin yhteinen tekijä on näile tyypeille epärehellisyys,varastelu,tunne invaliidi ja äärioikeistolaisia ajatuksia.
Mikä siinäkin on että nämä äärioikeistolaiset tyypit ovat enimmäkseen homoseksuaaleja jotka eivät viellä ole tulleet ulos kaapista?
En ole koskaan nähnyt äärioikeistolaisella tyypillä että sillä olisi vetävännäköinen nainen kainalossa.
täällä vihreitä enkä varsinkaan Biaudet'a.
Miten vihreät ovat Suomen syöjiä?
Jihad osasto eli vihaiset/väkivaltaiset homot haluavat oikeuksia lisää.
Minä tiedän erittäin monia suomalaisia joilla on hyvä koulutus ja työpaikka. Yhteinen tekijä näille tyypeille on se, että kaikki he odottavat perussuomalaisten saavan ensin riittävästi kannatusta ennen kuin turvallista äänestää perussuomalaisia joutumatta siitä huonoon valoon omassa yhteiskunnallisessa asemassa. Toisaalta perussuomalaiset tarvitsevat myös selvän kannatuksen ennen kuin puolueen äänestämisellä voi todella vaikuttaa asioihin. Sitä monet odottavat vaikka ajatuksiltaan tukevatkin perussuomalaisten monia teemoja.
Perussuomalaisten kannatus tuleekin nousemaan vielä jyrkemmin heti kun päästään riittäviin kannatuslukemiin. Eikä se kannatuksen nousu ole mikään ihme, sillä niin huonosti suomalaisten etuja puolustetaan niin EU:ssa kuin kotimaassa.
ovat suomensyöjiä, koska he
-vastustavat Suomelle edullista energiapolitiikkaa
-haluavat maastamme monikulttuurisuuden esimerkkimaan
-halveksivat perinteisiä arvoja
-kieltäisivät turkistarhauksen, sen jälkeen kaikenlaisen muun eläintenhoidon
-haluaisivat poistaa rajojen kontrolloinnin rikollisuuden ehkäisyn takia, vapaan liikkuvuuden varjolla.
-jne.
edullista energiapolitiikkaa?
En ymmärrä mitä tarkoitat monikulttuurisuudella. Pitäisikö meidän laittaa rajat kiinni niin kuin Pohjois-Koreassa on tehty?
Mitä perinteisiä arvoja vihreät halveksivat?
Eläintenhoito ja turkistarhaus ovat kaksi eri asiaa.
minunkaan yrittää enää sinua valistaa.
kukaan ei halua laittaa rajoja kiinni kuten P-Koreassa, on vain kyse tulevien suomalaisten sukupolvien suojelusta järkevämmällä maahanmuuttopolitiikalla... emme voi lahjoitaa maata islamilaisille, venäläisille jne jos haluamme että lapsemme saavat elää vapaassa maassa
valehtele. Yritän kysyä. Olet itseasiassa ensimmäisiä joka viitsii vastata.
No, jos alamme valikoida keitä tänne saa tulla niin se on aika vaikeaa ja
rikkoo todnäk YK:n ihmisoikeusjulistusta. Eli keitä tänne saa tulla?
Islamilaisia on aika erilaisia. Turkkilaiset pyörittävät kebab-bisnestä. Puolet suomalaisista
jäisi krapulapäissään nälkäiseksi jos heidät ajetaan pois plus että he tekevät duunia.
Bosnialaiset ovat pääsääntöisesti muslimeja ja heitä on raksoilla pilvin pimein.
Jos venäläiset ajetaan pois niin kaikki Suomen vesipuistot menevät konkkaan samoin Lappeenrannan kaupunki.
Vapaata maata ei tule jos kaikki on kiellettyä. Neuvostoliitto on hyvä esimerkki. Länsimaat
ja suomalaiset siinä mukaanluettuna nauroivat neuvostoliitolaisille, että he eivät saa lähteä vapaasti omasta maastaan. Nyt kun se on mahdollista niin se halutaankin kieltää.
Kummallista.
miten monet sivistysvaltiot, kuten Australia ja Kanada, voivat valikoida keitä otetaan maahan ja ketkä jäävät rannalle ruikuttamaan. Luku- ja kirjoitustaidottoman kamelinajajan on turha pyrkiä töihin ko. maihin.
Suomi on viimeisiä takapajuloita, johon otetaan kaikki vähänkin suklaanväriin vivahtavat avosylin vastaan. Homma ei toimi ja muutoksia on pakko tulla.
ja pakolainen eivät ole sama asia.
YK on Euroopan vihollinen nro 1. Vetoaminen YK:n ihmisoikeusjulistuksiin on naurettavaa.
Kiintiöpakolaisiakaan ei ota Suomen lisäksi kuin 12 muuta maata maailmassa.
ei siis tule olla ihmisoikeuksia? Niin kuin Neuvostoliitossa? Sellaista yhteiskuntaako kannatat?
Järkevä maahanmuuttopolitiikka ja Pohjois-Korea eivät ole sama asia.
Päinvastoin. Nykyisellä maahanmuuttopolitiikalla ja kansojen sekoittamisella Eurooppa on vaarasssa ajautua kommunismiin.
Jos nyt kertoisit, että miten te tätä paskaa aiotte sitten pyörittää jos tänne ei päästetä ketään?
Luuletko, että Venäjän hallitus katsoisi hyvällä sitä, että heidän kansalaisiaan sorsittaisiin täällä?
Vastustan sellaista yhteiskuntaa. Siksi sellainen pitää ennaltaehkäistä järkevällä maahanmuuttopolitiikalla.
Ihmisillä pitää olla ihmisoikeudet ja kansoilla pitää olla rajat. Jos kaikki kansat sekoitetaan globaaliksi orjamassaksi niin kommunismi on päivän selvä lopputulos.
ja ympäripyöreillä julistuksilla pystytään nyt hakemaan oikeutta vaikka mille vääryydelle ja mielettömyydelle.
Huumorimiehiä!!
EU on perustettu kapitalististen periaatteiden mukaan. EUn ainoa pyrkimys on rahavirtojen mahdollisimman vapaa liikkuminen. Kaikki muu on oheistuotetta.
elintasopakolaiset ja muut onnenonkijat on pidettävä rajojen ulkopuolella. Se on kaikkien kansalaisten etu, myös työperusteisten maahanmuuttajien.
Neuvostoliitto ei ollut kovin tunnettu ihmisvirrasta sinne tai pois sieltä, joten mitä sinä aiot ehkäistä.
Jos kansat sekoitetaan globaaliksi orjamassaksi niin lopputulos ei ole kommunismi.
Kansoja ei ole koskaan rajat pidelleet. Suomi oli ennen lappalaisten maata.
Me olemme valloittajien jälkeläisiä.
alkaa olla perin väkinäinen taustasävy. Mitäpä sitä muuta enää pystyisi sijassasi tekemäänkään, kun argumentointisi taso alkaa olla pakkasen puolella.
Juutalaisten kapitalistien lopullinen tavoite on globaali kommunismi. Siksi kansojen rajat pitää hävittää ja kansat sekoittaa.
YK:n julistuksilla ohjataan maailmaa globalistieliitin orjatyövoimaksi. Niillä julistuksilla ei ole mitään tekemistä kansojen vapauden kanssa.
Juuri Neuvostoliitto oli kansojen sulatusuuni, jossa kymmenet eri kansallisuudet elivät sosialistisen aatteen yhdistäminä ja tasa-arvoisina. Näin ainakin propaganda julisti.
Suomi on väitteistäsi huolimatta aina ollut sekä suomalaisten, että saamelaisten yhdessä asuttama. Emme ole alistaneet taikka häätäneet lappalaisia mihinkään, ilmaston lämmetessä he vain siirtyivät yhä pohjoisemmaksi harjoittamaan elinkeinoaan, suomalaisten jäädessä asuttamaan eteläisempiä osia maastamme.
Yleiskokouksen päätöslauselmilla ei ole mitään
merkitystä niin miksi USA käyttäytyy äänestyksillä
näin:
http://www.thirdworldtraveler.com/Blum/USvsWorldUN_WBlum.html
lukemaan jotain muuta kuin neuvostoliittolaista propagandaa.
Simon Sebag Montefioren kirja Punaisen Tsaarin Hovissa kertoo Stalinin
tavasta kohdella muita kansallisuuksia. Suosittelen.
on puheet. Eri asia on se miten se toteutetaan.
sillä sun pää on sekaistunut.
Mene nyt vaikka haistelemaan Vulva hajuvettä,voit vielä rakastua pimppiin paskanhajuisen anaalin sijasta
tavoite on kommunismi?
Aika kovaa kamaa!
Päivän toiseksi paras.
synis paskan kanssa
netistä tietoa esim. Kanadan harjoittamasta pisteytysjärjestelmästä.
perustettu EEC:een raunioille. Vapaan kaupan turvaamiseksi.
"The main aim of the EEC, as stated in its preamble, was to "preserve peace and liberty and to lay the foundations of an ever closer union among the peoples of Europe". Calling for balanced economic growth, this was to be accomplished through:[15]
The establishment of a customs union with a common external tariff
Common policies for agriculture, transport and trade
Enlargement of the EEC to the rest of Europe"
Tsekkaan huomenna.
No joskushan sinunkin piti valaistua totuuteen.
USA elättää ruoka- ja muulla avullaan kymmeniä miljoonia kolmannen maailman ihmisiä, johon ei mikään muu valtio pysty.
YK:n lauselmilla ei ole kuin moraalisia velvoitteita. Etenkin kylmän sodan aikaan suurvallat käyttivät Yk:ta propagandavälineenä tuomitessaan vuorotellen toistensa toimia.
listaa uudestaan.
USA pumppaa myös kolmatta maailmaa enemmän kuin mikään muu maa.
Suosittelen tutustumaan latinalaisen amerikan maiden historiaan.
tuolla tavalla valvojillesikin?
ja imperialismin aika on mennyt ohi jo kymmeniä vuosia sitten. Turha on kaivella historiankirjoja tässä yhteydessä.
Miksi persuja äänestämällä joutuu huonoon valoon omassa yhteiskunnallisessa asemassa? Ketä ovat nämä kuvitteelliset massat jotka vain odottavat persujen kannatuksen kasvavan ennen kuin uskaltavat liittyä joukkoon?
... laittaa rajat kiinni. Esim. turismia ei enää persuhallinnossa sallita.
Jo nykyisinkin suomalaisen paluumuuttajan on vaikea muuttaa takaisin Suomeen, jos mukana seuraa perhe josta joku jäsen ei ole Suomen kansalainen. On tehtävä selvitys veroistaan ja tuloistaan kahdelta edelliseltä ja parilta seuraavalta vuodelta, asumisestaan jne. Nyt jos tätä vielä vähän kiristetään, ei tänne enää pääse Suomen kansalaisetkaan muuttamaan takaisin.
Mitä se rajojen kiinni laittaminen voi muuta tarkoittaa? Kansainvälinen kauppakin ollaan kieltämässä mahdollisen sitä seuraavan ulkomaisen työvoiman käytön nimissä. Maaseudun ammatit ovat niitä ainoita sallittuja persuvaltiossa.
Onneksi kuitenkin kaikki nämä populistiliikkeet jämähtävät siihen 10 - 12 % kannatukseen ja eivät koskaan tule saamaan pariakymmentä edustajaa enempää Eduskuntaan. Sama juttu kuin SMP:llä aikoinaan... kaatuvat kohta sisäisiin riitoihin kun eivät pääse yhteisymmärrykseen esim. maahanmuuttopolitiikasta.
Jos amerikkalainen yritys, sanotaan nyt vaikka IBM, haluaa nimenomaan palkata lukutaidottoman kamelinajajan (en nyt ihan tiedä mistä maasta löytyy tällaisia), käytetään vaihtoehtona H1-B-viisumia, johon perustellaan se miksi juuri tämä henkilö on paras kyseiseen avoimeen työpaikkaan. H1-B on määräaikainen kolmeksi vuodeksi, mutta sitä voidaan joskus uusia, tai sitten käyttää muita, esimerkiksi opikskelijaviisumeita ko. henkilön pitämiseksi maassa.
USA:ssa järjestelmä on siis enemmänkin työnantajaperusteinen eikä suinkaan samanlainen kuin täällä. Tuo väite siitä että töihin on turha pyrkiä ei pidä paikkaansa: pyrkiminen tapahtuu webistä löytyvien työpaikkojen perusteella ja niissä usein selitetään myös viisumivaihtoehdot.
Suomi on maa, jossa ihonvärillä ei ole työnteon kannalta merkitystä. Toisin on persujen ihanneyhteiskunnassa, jossa pelkästään arjalaisia voidaan ottaa Suomeen esim. lääkäreiksi.
Taidat olla sokea ja kuuro?
Pyydä vaikka äitiäsi menemään ihmisten pariin kyselemään äänestäjien mielipidettä vaikkapa perheenyhdistämisohjelman kannatuksesta. Kirjoittele sitten lisää valheellista paskaasi.
Tai kirjoita mitä kirjoitat, ei sillä ole mitään merkitystä. Vaaleissahan äänet annetaan. Onko sinulle edes sitä yhtä?
... persut ovat olleet perheitä vastaan. Kaikki perheet pitäisi heidän mielestään erottaa toisistaan. Se suomalaisen perhemallin tuhoaminen on ollut persujen ohjelmassa jo vuosia.
... ja eikö sinun äitisi opettanut sinua siitä että keskustelua voi käydä ilman että mennään henkilökohtaisuuksiin. Tai alatyyliin: sinulla itselläsi ei taida olla "sitä yhtä".
Suosi suomalaista, äänestä perussuomalaista!
paskat housuihin..
paskat housuihin, aika hauska juttu kun hinteistä on puhe.. :)) sulkija pettää..
Pystytkö vastaamaan sortumatta alatyylin kirjoitteluun vai onko se sinulle luontainen ominaisuus?
Sitä harrastivat aikanaan ainakin natsit, mutta esiintyyköhän rotuhygieniaa tämän päivän Suomessa? Ja jos esiintyy, niin ketkä sitä harrastavat?
Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen, kun tunnut olevan melkoinen natsiasiantuntija.