Demarit voi ynohtaa demokraatisuuden. Uudeksi puolueeksi ehdotan SVP.
SUOMEN VALLANKUMOUS PUOLUE.
SUOMEN VALLANKUMOUS PUOLUE.
Tarja Halosen toiminta
Jo on kieroa
8446
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tarja Halonen nimitti sen mukaan, mitä hänelle nimitettäväksi esiteltiin.
Jos jollain on siihen jotain sanomista, niin osooite on yksi ja ainoa: Suomen keskusta.
keskusta johti pankkivaltuustoa, joka ehdotti Liikasen nimityustä ja keskusta johtaa hallitusta, joka esitteli Liikasen nimitettäväksi.
Jos siis nimitystä halutaan kritisoida, niin kritosidaan esittelijää, koska esittelijä teki valinnat ja presidentti vain hyväksyi esityksen.
Oliko Halosen linja mielestäsi johdonmukainen Ahon, Kanervan ja Liikasen tapauksissa?
On aivan turha saivarrella millään esittelijällä, Halonen olisi joka tapauksessa nimittänyt Liikasen.
Kun Liikanen näyttää olevan pätevä tehtävään kuin tehtävään, niin mitenkähän me olemmekaan pärjänneet ilman tällaista neroa kaikki nämä vuodet?
Jos jollain keskustalaisella olisi takanaan tällainen historia kuin tällä Mr-täystuholla, niin ei olisi asiaa mihinkään virkaan.
Kyllä jäsenkirjan värillä on väliä.
no alkaas katteleen oikean väristä .....
Halosen linja on täysin johdonmukainen. Pätevin nimitetään ja heikommat jätetään rannalle ruikuttamaan. Tässä tapauksessa hallitus oli yksimielinen siitä, että Liikanen on ehdokkaista pätevin.
Onko Liikasta mahdettu syyttää liiasta kotiinpäinvetämisestä komissaarina ollessaan vai mistä historiasta mahdat puhua.
Jäsenkirjan värillä on todellakin väliä. Peräti kahden keskustaministerin (Pekkarinen ja Hyssälä)kohdalla on ollut puhtetta siirtymisestä palkkiovirkaan kesken ministerikauden. Toivotaan, että rehellisin poliitikko mitä keskusta löytyy eli Matti saa porukkaan taas vähän ryhtiä. Keskustan olisikin jo syytä paneutua hallitustyöhön ja työttömyysongelman purkamiseen, kun toistaiseksi ainoa keksitty konsti on se, mitä vaalien alla jyrkästi vastustivat eli tuloveron alennus.
Onpa huippuluokan selitys pestä kepun kasvoja sillä, että "Halonen olisi joka tapauksessa nimittänyt Liikasen", kun koko keskustapuolue yksimielisesti itse ajoi Liikasta nimitettäväksi!
Jos tuommoisen keskustaporvarin puheissa olisi jotain perää, niin eihän keskustalla olisi mitään selkärankaa, ei mitään ryhtiä, ei mitää kykyä johta mata eikä mitään kykyä kantaa vastuuta yhtään mistään.
Onneksi noin ei ole, sillä kyllä keskusta täysin suunnitelmallisesti ja tietoisesti oli sopinut demareiden kanssa Liikasen nimityksestä ja takuulla puolueena kantaakin siitä vastuun, mutta tämän palstan selkärangattomien selitykset ovat jo ällöttävyydessään niin uskomattomia, ettei siihen enää mielikuvitsukaan riitä.
Voi saatana sentään, että demareiden syy, kun Halonen olisi muutenkin nimittänyt, fyi fittan sentään moisia lieroja.
On tietenkin parempi olla näennäisesti sopuisa, kuin tulla Halosen jyräämäksi.
Kyllä keskustalaiset ovat jo oppineet tietämään, että mitä on poliittinen realismi maassa jota johtaa SAK, sekä sen parlamenttisiipi, jota kutsutaan sosialidemokraattiseksi puolueeksi.
Niin siinä käy, kun suurin puolue on SKP.
on perin selvää ,että minut on heitetty alamittaisena takaisin järveen ,mutta seisemäs kerta on jo LIIGASTA!
olen suurempi Gala kuin uskottekaan!