Näin siinä sitten kävi. Rasistinen järjestö jäi ilman rahaa, taas kerran.
http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiat/TAA 1049/2009#vepsasia-kasittely
http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiat/TAA 1049/2009#vepsasia-kasittely
Eduskunta sanoi EI rasisteille
Hyvä!
21337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kyllä kansa tietää!
Lopetettiinko Folktingetin ja muiden svekojärjestöjen rahoitus?
Jo oli aikakin!
Nettifennot ovat tunnetusti tyhmiä mutta etkö edes osaa lukea?
"Talousarvioaloite: Määrärahan osoittaminen Suomalaisuuden liitto ry:n lippuvalistustyön tukemiseen"
Hyvä eduskunta! Ei edes PS tue Suomalaisuuden liittoa
Eihän mikään puolue halua tahallaan menettää ääniä.
Vielä kun saataisiin tuet pois hurrirasisti Freudenthalin puolueelta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal#Rotuopit
SL viemäristä alas!
Joko teillä AHvenanamaalla ja Närpeksessä on viemäreitä? Hankittiinko ne aikanaan vuonna 1918 suomalaista rahoilla vai maksoiko Ruotsi kun suunnittele Ahvenanmaan ja samalla koko Suomen liittämistä itseensä?
Tällainen eriarvoisuus vain lietsoo rasismia.
Mutta RKP on vielä eduskunnassa joten eihän se silloin sanonnut rasisteille "EI".
Ahvenanmaa rasistisena saa silti rahaa.
"Yli 30 vuoden aikana ovat suomalaiset jyrsineet pala palalta meidän ruotsalaista maatamme ja kaikenlaisilla metkuilla saaneet suomalaisia kouluja seuduille, minne niitä ei tarvittaisi, ja kaikki tämä heidän suomalaistumisliittojensa johdon alaisina. Mutta nyt se on lopussa. Nyt seisomme yhtenä miehenä, kun uhataan pirstoa se, minkä me vuosisatojen kuluessa olemme rakentaneet. Se on pyhää maata meille. Sitä ei anneta muukalaisille, sillä he ovat meille muukalaisia eli karjalaisia. Emmehän edes ymmärrä heidän kieltään. Ja me olemme saaneet tarpeeksemme kaikista niistä laiskiaisista, joita meidän on ollut pakko pitää ja ravita viime talvesta alkaen, heidän tekemättä puolestaan pienintäkään hyötyä."
Kaikkea ne nettifennot keksiikin.
.
"Siirtoväen asuttamiseen liittyviä ongelmia on käsitelty muiden muassa kahdessa väitöskirjassa. Toinen on nimeltään Siirtoväen pika-asutuslaki 1940, Helsinki 1982, tekijä Silvo Hietanen. Toisen nimi on Karjalaisen siirtoväen asuttamisesta käyty julkinen keskustelu vuosina 1944-48, Jyväskylä 1969 ja tekijä Keijo K. Kulha.
Molemmissa kerrotaan yhtäpitävästi, että ruotsinkielinen väestö vastusti erittäin kiivaasti siirtoväen asuttamista ruotsalaisalueille. Kiihkeimmät heistä vaativat karjalaisten sijoittamista Oulujoen pohjoispuolelle. Ruotsinkielisessä Svensk vakt - lehdessä uhkailtiin jopa aseellisella väliintulolla.
Suomenkielisten sanavarastoon ilmestyi uusi käsite "pyhä ruotsalaismaa", kun sen saaminen siirtoväen käyttöön piti kaikin keinoin estää. Maanhankintalakia sorvattaessa siihen piti sisällyttää erityinen "ruotsalaispykälä " (92 §), jolla ruotsalaisten edut turvattiin.
Silloisen maatalousministeriön asutusasiainosaston (ASO) ylijohtaja Veikko Vennamo, joka työkseen hoiteli siirtoväen maanhankintaa, kirjoittaa teoksessaan Jälleenrakennuksen ihme mm. seuraavasti: " Mitä sitten tekivät ruotsinkieliset kartanonherrat ja poliitikot tässä "ruotsalaisen pyhän maan" asiassa? He unohtivat Suomen edun ja velvollisuutensa Suomen kansalaisina: He pyysivät erilaisia kanavia myöten apua Ruotsin poliittisilta voimilta ja tukea Ruotsin lehdistöltä.
Se oli moraalista isänmaan pettämistä tilanteessa, jossa Suomi taisteli olemassaolostaan ja vapaasta yhteiskuntajärjestelmästään. Siirtoväki oli kuoleman hädässä niin henkisesti kuin taloudellisestikin"
http://onet.tehonetti.fi/suomalaisuudenliitto/onet/vanhatsivut/qar.htm
.
Perkele kun sensuroivat hyvät sivut.
koskaan ollutkaan.
mutta menköön!
Miksi SL sensuroi?
Natsiporukka sen on.
Mitä eikö RKP saanut rahaa sehän on ainoa rasistinen puolue Suomessa.
http://194.252.88.3/radioarkistoweb.nsf/sivut/poliitikko?opendocument&pageid=Content141345374C4