http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010071712055831_uu.shtml
>>miehen ja naisen välinen suhde on luonnollinen järjestys, Tampereen yliopiston tutkija Mickelsson arvioi.>>
luonnollinen järjestys?
missä iässä se näkyy luonnollisimmin?
kuka kirjaa ylös?
voiko lapset elää luonnollisesti yhteiskunnassa?
Mihin luonnollinen järjestys on kirjoitettu jollei ihmiseen itseensä?
Onko ihmisen itsensä luonnollisen järjestyksen noudattamisesta haittaa jollekin?
Kenelle?
Voiko olla muita luonnollisen järjestyksen välisiä suhteita?
alista avioliittolaista.
AhaaH
11
747
Vastaukset
- Muu+
Mitkä lapset?
- tutkija A
Ensin on ollut naaras joka on tullut raskaaksi kumppanistaan Hengestä.
Näin ollen naaraat pystyvät lisääntymään ja saamaan lapsia.
Mikäli liiton tarkoitus on lasten saaminen, niin naaraat voivat solmia liiton.
Olkoon sen nimi liitto tai avioliitto tai vaikka zuft. - AahaH
Pitäisi tutkia.
Kuinka lapset käyttäytyvät ilman vanhempien/yhteisön/yhteiskunnan/uskonnon asettamia rajoitteita?
Ovatko kuinka sukupuolisesti suuntautuvia?
Ovatko ollenkaan?
- muuhuuh
Pitänee tutkijoiden selvittää mikä sotkee "ihmisenalun" 2 2=6 valmiin kaavan?
- laskuoppiX
Luonnollisen järjestyksen noudattamisesta ei sinällään ole haittaa, jos se sallitaan yhteisössä.
ongelmia : 2 2=6 => ei lisäännytä mitenkään
2 0=2 ja 0 2=2 => ei lisäännytä sukupuoliyhteydessä, voidaan esim. adoptoida
muut yhtälöt johtavat populaation kasvuun => alueelliset ongelmat - Paljon terveisiä
Hyvää päivää Tutkija Mickelsson!
Ihmisen sisäinen miehen ja naisen välinen luonnollinen suhde on kiinnostava ja hyvin poliittinenkin aihe.
Tästä tulee käydä asiallista keskustelua.
Kaksi tällaista miesnainen-yksilöä voinee elää liitossa, lisääntyä tai olla lisääntymättä. - luonnollista?
No eikö se muka ole luonnollinen!! Toistaiseksi ei lapsia synny muuta kuin miehen ja naisen yhteistuotoksena. Näin se vaan luonnollista on. Se onkin sitten jo ihan eri asia, että jotkut ovat syntyjään homoseksuaalija sun muita, ja haluavat elää muunlaisissa suhteissa. Se heille suotakoon ja tasa-arvo myös.
- HÖH!!
Tämä taitaa olla väärällä palstalla. Ei kai homous ole jo uskonto. En kyllä yhtään ihmettelisi jos Seta sitä alkaisi jossakin välissä jo väittää.
- laskuoppi1
HÖH!! kirjoitti:
Tämä taitaa olla väärällä palstalla. Ei kai homous ole jo uskonto. En kyllä yhtään ihmettelisi jos Seta sitä alkaisi jossakin välissä jo väittää.
>>syntyjään homoseksuaalija
- on.
laskuoppi1 kirjoitti:
>>syntyjään homoseksuaalija
ihminen.
- Sinde vm-82
on. kirjoitti:
ihminen.
Kuulutkohan ihan uskonnolliselle palstalle ensikertalaisen kokemuksiesi kanssa buddhalaisuudesta. Se kun on aika moni maailmanuskonto.. Selibaatti ja buddhalaisuus on varmasti kirjoitettu jo tuhat kertaa ylös seksipalstalla. Mikä kiehtoo? Oma nautinto, aina luomus maailmasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun614148KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1092646Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo452172- 241823
Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?281799- 281556
- 171350
- 1131193
- 551173
- 311168