Ranskan Grenoblessa poliisi ampui kasinon ryöstäneen muslimimiehen, pyhä sota syttyi.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2225683
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2225683
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
että kyseessä olisi ollut muslimi.
Jos sinulla on tiedossa asianlaita, miksi annoit tuollaisen linkin? Kai löytyy lähde, josta voidaan todeta mainitsemasi tieto. Haluatko shokeerata huvin vuoksi?
Et tule koskaan löytämään Suomen tiedotusvälineistä yhtäkään mainintaa siitä, että asialla olivat muslimit, silloin kun aiheena ovat Keski-Euroopan kahakat. Löydät sieltä kuitenkin sanan NUORET, joka on Suomessa vakiintunut sanan MUSLIMI synonyymiksi silloin, kun puhutaan Keski-Euroopan levottomuuksista. Sinulta puuttuu medialukutaito.
ulkomaan kielellä olevaa lähdettä sitten.
voi käyttää jollei ole saamaton vätys....
"
Karim Boudouda, 27, who has been convicted for armed robbery three times, was killed as police chased him after fleeing the casino, Uriage-les-Bains.
Heavily armed, and with an accomplice, Boudouda made off with cash while the casino was crowded and then escaped by car.
The first exchange of fire took place with police in pursuit. A police officer suffered minor injuries after a bullet grazed his lips.
The chase then continued to Bac, in the busy district of Villeneuve, from where Boudouda originates.
“The criminals were stopped in their vehicle, the driver and the passenger got out. They opened fire on the police at least three times,” Grenoble’s state prosecutor, Jean Philippe, told the media.
“Police then fired back – one from inside the car with a shotgun and another from outside the car, striking Boudada to the head."
Police found cash estimated at between 20,000 and 40,000 euros in a bag in the back of the vehicle.
Philippe said an autopsy is due to take place on Saturday, with initial findings suggesting self-defence.
"An assault rifle and machine gun were found near the deceased criminal," he said.
Boudouda's accomplice is still on the run. Police presence will be beefed up on Friday night in Villeneuve.
"
Nimi kuulostaa MELKO arabimaiselta.
Joku ehtikin jo hakea sen sinulle ennen minua:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9205937/44982517
Hyvin ovat NUORET varustautuneet pyhään sotaan jo Euroopassakin.
(Spiegel) myös siellä oli mainittu tuo erisnimi.
Jos olisin saamaton vätys, en olisi tarttunut viestiin, jossa ei perusteltu väitettä.
Suositan lukemaan kiinnostavan artikkelin tämän aamun Helsingin Sanomista. Artikkelissa "Islamistit kääntyivät omiaan vastaan" kerrotaan Quilliam-nimisestä brittijärjestöstä, jossa MUSLIMIT ITSE toimivat ääri-islamismia vastaan. Juuri "toisen polven" muslimit Euroopassa ovat usein innokkaita liittymään islamistisiin ääriliikkeisiin. "Tavallisten" muslimien piirissä on huolestuneisuutta tästä. Tässä yhteydessä toistan taas kantani siitä, että esim. naisten pukeutumisen muutosliikkeen täytyy lähteä muslimien omasta piiristä. Eivät kristitytkään lähde muuttamaan tapojaan ja oppejaan muita uskontoja edustavien kritiikin takia, päinvastoin, syntyy vain uhmaa.
Onpas uskovaiasta kerrassaan.
Kyllä he itsekin tietävät, että kyse on vain maallisesta mekkaloinnista ja rosvoilusta.
Tässä yksi syy,miksei suomessa puututa mamujen rikoksiin. Niillä tuo laumahenki
herää, ja hyysärit ei halua palavia autoja,katuterroria ja sen sellaista. Eli hyssytetlään
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9205959
http://www.jihadwatch.org/2010/07/muslims-rioting-in-france-burning-cars-over-killing-of-muslim-casino-robber-who-shot-at-cops.html
Kyllä kai pöljänkin pitäisi jo tajuta jos autoja aletaan poltella ja laajat kansanjoukot mellakoita niin kyseessä ovat muslimit!
Sikisi Suomessakin poliisit eivät uskalla puuttua juuri heidän tekemisiinsä ja sanankäänteet heidän tekosistaan olivatpa ne miten raakoja tahansa ovat aina "varovaisen myönteisiä".
Suomi on jo yksi niistä muslimivallan alistamista maista ja suurin kiitos kuuluu sille suurelle maanpetturille ja pas---päälle Astrid Thorsille.
Poliisi oli kuulema rasisti kun ampui muslimi ja koko klaani tuli kadulle.
http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=http://vladtepesblog.com/&ei=yqVCTNCJHM3-OeiV7PQM&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=2&ved=0CB0Q7gEwAQ&prev=/search?q=Karim Boudouda, 27, who has been convicted for armed robbery three times, was killed as police chased him after fleeing the casino, Uriage-les-Bains&hl=fi&client=firefox-a&hs=pTO&rls=org.mozilla:fi:official
Kyllähän se niin on, että uskontoja ja kaikenlaisia liikkeitä uudistavat ja kritisoivat voimat lähtevät niiden omasta piiristä, suuntaan kuin toiseenkin.
Koska terroria harjoittavat ääriliikkeet ovat kaikin mitoin mitattuina rikollisia, niiden tehostunut valvonta ja rankaiseminen on tärkeää. Valtaosa lännessä elävistä muslimeista on kaiken aikaa eurooppalaisen ilmapiirin ja median vaikutuspiirissä ja osaa kyllä arvostaa mielipiteen, pukeutumisen ja poliittisen valinnan vapautta. Ääriliikkeiden tavoitteet ovat aivopesun vaikutuksen ulkopuolelle jääneiden mielestä varmasti epärealistisia. Muslimien onkin korkea aika aktiivisesti päivittää suhtautumisensa niihin irtisanoutumalla ponnekkaasti niiden ajatuksista, ei vain passiivisesti olla hiljaa.
They shoot horses, don´t they? Miksei sitten rikoksen tehneitä muslimeja?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ammutaanhan_hevosiakin_(elokuva)
Valkoiset nuoret, jos ovat jääneet kiinni rikoksesta, eivät hyökkää yleisön kimppuun. Näitä on sattunut ranskassa ennenkin, missä muslimit luulevat, että rikoksen teko on yhteiskummallinen oikeus. Vahinko etteivät ampuneet useampia paskoja.
Tyypillistä rasistien otsikointia.
tosiasiassa kyse oli ihan tavallisista perusranskalaisista patonginpurijoista, mutta rasistimedia antaa sellaisen kuvan, kuin asialla olisi ollut muslimeja, väärentää esim. tekijöiden nimiä, ja sen mukaan sitten kirjoitetaan aloituksia.
Katsopa jutun yhteydessä olevat kuvat, toisessa kuvassa näkyy selvästi ettei ole valkoiset miehet asialla vaan hiekkaväki siellä riehuu.
Maltillisilla muslimeilla ei ole mitään merkitystä kiihkouskovaisten vaatiessa verta kaduille.
Tästä hyvänä esimerkkinä on Gazan tilanne, jossa kiihkoryhmät hallitsevat aluetta terrorilla ja pelottelulla, eikä kehumasi rauhalliset muslimit uskalla vastustaa menoa mitenkään.
hiekkaväellä näyttää olevan enemmänkin rynkkyjä tuolla ranskassa, sekä ryöstäjällä että mellakoitsijoilla niitä oli...
http://www.youtube.com/watch?v=USoMV5FsiBg
"Alppien juurella sijaitsevassa Grenoblessa alkoi kuohua, kun 27-vuotias mies kuoli poliisin luotiin. Poliisin mukaan laukaus ammuttiin itsepuolustukseksi ryöstöstä seuranneen takaa-ajon jälkeen.
Miehen muistotilaisuuden jälkeen L A U A N T A I N vastaisena yönä nuoriso poltti ainakin 50 autoa, sytytti tuleen kauppoja ja ampui kohti poliisia. Poliisi pidätti ampumisista sunnuntain ratsiassa neljä miestä murhayrityksestä epäiltyinä, ja pidätti jo aiemmin seitsemän henkilöä aseen kantamisesta".
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/07/grenoblen_mellakassa_pidatettiin_murhayrityksesta_epailtyja_1839850.html
(Pikaisesti muslimit pitävät muistotilaisuuden !)
Grenoble herätti sen verran huolta hallituksessa, että sisäministeri Brice Hortefeux kiirehti paikalle lauantaina.
Lokakuussa 2005 mellakoitiin Pariisin maahanmuuttajalähiöissä viikkojen ajan hyvin samanlaisesta alkukipinästä. Kaksi nuorta oli paennut poliisia sähkömuuntajaan ja menehtynyt sinne.
meni hyysäri.
Joku islamista innostunut alkaa inttämään, ettei ollut muslimi. Kun sitten näytetään, että oli muslimi, niin sitten "ei ollut kyse islamista". Jos sitten olisikin kyse jonkin islamilaisen hyväntekeväisyysjärjestön rahoittamisesta, niin "ei ole oikeaa islamia" jne.
Kyllä tuota toimintaa voi kutsua jihadiksi tai monikultuurisuudeksi, eli sodaksi meitä vastaan. Mikä on häpeällistä, niin Suomen tiedotusvälineet pimittävät tuon tiedon, niinkuin tässäkin tapauksessa.
Muista äänestää kaikissa tulevissa vaaleissa ja muista äänestää oikein.
Suuri osa muslimeista on autuaallisen tietämättömiä islamin vaatimuksista ja, kun he protestoivat tai mellakoivat väkivaltaisesti milloin mistäkin asiasta loukkaantuneina, he ennen kaikkea toteuttavat muslimikulttuuriin sen alusta asti olennaisesti kuulunutta primitiivistä maskuliinista riittiä, joka tähtää häpäistyn kunnian palauttamiseen väkivaltaisen koston kautta. Tämä riitti vahvistaa muslimien maailmanlaajuisen yhteisön eli umman yhteenkuuluvuuden tunnetta. Sillä on historian saatossa ollut eloonjäämiskamppailun kannalta ratkaisevan tärkeä merkitys islamin kaltaiselle aavikolla syntyneelle ja sen niukoista resursseista taistelleelle heimouskonnolle, jonka menestys on alusta asti perustunut sota- ja ryöstöretkiin, vastustajien tappamiseen ja alistamiseen joko suoraan voimankäytön avulla tai voimanosoituksen luoman pelotteen kautta.
Muslimien vakaana aikomuksena lännessä ei ole suinkaan integroitua, vaan he haluavat elää yhdessä toisten muslimien kanssa ja eristäytyä omiksi ghetoiksi, no-go-vyöhykkeiksi, joihin muut eivät ole tervetulleita ja joita hallitaan shari’an mukaisesti. Näiden ghettojen muodostumista tuskin voi pidemmällä aikavälillä mitenkään estää, sillä länsimaissa ihmiset saavat vapaasti valita oman asuinpaikkansa. Ghettoutumista nopeuttaa white flight, jonka voi Ruotsin kokemusten perusteella olettaa alkavan viimeistään siinä vaiheessa, kun maahanmuuttajien määrä ylittää 20 % paikallisesta väestöstä. Lisäksi ghettoutumista vauhdittaa se monikulttuurisuusutopian vaatimus, että ei-länsimaalaisten kansanryhmien edustajien tulisi säilyttää alkuperäinen kulttuurinen identiteettinsä muuttamatta sitä. Esimerkiksi minkäänlaista apua ja turvaa ei haluta antaa muslimeille, jotka haluaisivat jättää shari’an säätelemän islamilaisen elämäntavan.
Muiden maiden kokemusten perusteella on ilmeistä, että ongelman muodostavat ennen kaikkea ja lähes ainoastaan muslimitaustaiset maahanmuuttajat. Islamisoitumisen edetessä ja muslimien suhteellisen lukumäärän kasvaessa lisääntyvät ja voimistuvat myös kovan linjan muslimien äänenpainot. Lännen moskeijat ja islamilaiset kulttuurikeskukset, joiden rakentamista Saudi-Arabia öljymiljoonillaan tukee, ovat jo suurimmaksi osaksi wahhabilaisten ja deobandien kaltaisten kovan linjan reformistien hallussa (The Times 7.9.2007), ja muslimioppineet näissä moskeijoissa ja kulttuurikeskuksissa kutsuvat jihad-velvollisuutensa unohtaneita maallistuneita muslimeja takaisin islamin alkuperäiseen, puhtaaseen muotoon, joka glorifioi fyysistä jihadia, marttyyriutta ja sen myötä terrori-iskuja vääräuskoisia vastaan. Niinpä muslimiryhmien jatkuva tarkkailu on tarpeen myös Suomessa, mikä nielee tulevaisuudessa valtavia taloudellisia resursseja, joille olisi hyödyllisempääkin käyttöä.
Niin ikävää kuin se onkin, odotettavissa on, että monilla Euroopan alueilla jo nyt käytävän matalan intensiteetin sodan pesäkkeet leviävät ja laajenevat ja lopulta Allahin shari’an totalitaarista käskyvaltaa ajava islam ja vapaa länsi ovat avoimessa sodassa.
Toki lännessä elää paljon vastuuntuntoisia muslimeja, jotka haluaisivat jättää islamin keskiaikaiset käytännöt ja omaksua länsimaisen vapaan elämäntavan, mikäli yhteiskunta vain tarjoaisi heille tarvittavaa suojelua sen sijaan, että se pakottaa heidät pysymään shari’an ikeen alla palvelemassa monikultturismin mallinukkeina ja suvaitsevaisuuskasvatuksen lyömäaseina. Toisaalta hälyttävää on, että Ihmisoikeusliiton lokakuussa 2007 tekemän selvityksen mukaan Suomessa uskontoaan harjoittavista muslimeista 63 % oli shari’an noudattamisen kannalla silloin, kun se on ristiriidassa Suomen lain kanssa (IOL 2007: 47–48). Britanniassa peräti 44 % muslimeista haluaa eristäytyä muusta yhteiskunnasta ja elää omissa ghetoissaan (Daily Star 21.1.2009); 40 % 16–24 vuotiaista musliminuorista haluaa shari’an käyttöönottoa ja 36 % on sitä mieltä, että uskonluopio ansaitsee kuolemanrangaistuksen (Telegraph 29.1.2007). Britannian muslimiopiskelijoista 28 % pitää tappamista islamin nimissä oikeutettuna, ja samoin kolmannes kannattaa maailmanlaajuisen islamilaisen kalifaatin perustamista (Telegraph 27.7.2008).
Islamin vaarallisuus on siinä, että ne muslimit, jotka haluaisivat noudattaa maltillista, maallistunutta linjaa, eivät löydä sille tukea islamin omista uskonnollisista lähteistä. Koraani (2:106) itse kumoaa omat suhteellisen rauhanomaiset suuransa, jotka ovat peräisin nk. Mekan kaudelta ennen islamilaisen ajanlaskun alkupistettä, korvaten ne myöhemmän, nk. Medinan vaiheen sotaisilla, vihaa lietsovilla, koko maailman alistamista shari’an alaisuuteen vaativilla suurillaan. Muhammad selitti tätä suunnanmuutosta sillä, että hän oli kuullut äänen päässään käskevän hänet siihen.
Epäonninen tosiasia on se, että nykypäivän islam on sellainen, millainen se on ollut 1400 vuotta: väkivaltainen, suvaitsematon ja laajentumishaluinen. On hullua ajatella, että muutamassa vuodessa tai vuosikymmenessä islam voisi muuttaa perusmaailmankäsitystänsä. Islamin fasistinen luonne on hyväksyttävä sellaisenaan; vasta sen jälkeen pystymme löytämään sopivia vastatoimia, jotka voivat parantaa eloonjäämisemme mahdollisuuksia.
Otsikkohan pitää täysin kutinsa. Väitätkö, että tyypillisesti rasitit ovat aina oikeassa?
poliisin vika, kun idioottiapinat tappaa itsensä sähkömuuntajaan. Ei hyvää päivää...
Kokoomus on kertonut että Suomeen tarvitaan 1800000 mamua seuraavan 10:n vuoden aikana.
http://www.facebook.com/people/Karim-Boudaoud/662493999
on syytä vetää jokaista ählämiä pataan jotta parta lähtee.
1,8 miljoonaa mamua saa Suomen sosiialturvan romahtamaan.
Senjälkeen on paljon hyvin edullista työvoimaa tarjolla.
Eläköön Kokoomus Työmiesten puolue !
pidätetty.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/07/1157086
Kun kerrankin uutisoidaan monikulttuurisesta tapahtumasta, niin miksi monikulttuurisuus jätetään mainitsematta? Eihän meitä vain ohjailla ajattelemaan yhdellä tavalla monikulttuurisuudesta?
Täytyypä sanoa, että YLE, tuo uutiskanava, jota olen pitänyt monikulttuurisuuden yksinapaisena toteemina, onkin uutisoinut siten, että ihan ilman rivienvälistä päättelyä tai "nuorison" suomentamista "muslimiksi" tms. saa kohtalaisesti paremman kuvan tapahtumien luonteesta kuin MTV3:n uutisoinnista:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/07/grenoblen_mellakassa_pidatettiin_murhayrityksesta_epailtyja_1839850.html
1. Verratataan Pariisin 2005, jolloin asioista perillä oleva jo saa kohtalaisesti taustakuvaa
2. Mainitaan "maahanmuuttaja".
Monikulttuurisuus on riski, kuten Jugoslavia opetti. Sokeat (potentiaalisten) jihadistien maahantuojat eivät ota vastuuta. Toivoisin, että he edes joutuisivat Grenoblen kaltaisen monikulttuurisuuden uhreiksi useammin kuin viattomat kansalaiset. Heidän lapsenlapsensa todennäköisemmin jo joutuvatkin, mutta mitä nämä lehmät siitä piittaavat?
Mellakat numeroin
Mellakoiden vahingot 2005
27. lokakuuta 2005, kaksi nuorta menehtyi piiloutuessaan muuntamoon.
Päivämäärä... Tuhotut ajoneuvot Kiinniotot Loukkaantuneet poliisit Kuolemat
28. lokakuuta 2005 23
29. lokakuuta 2005 29 14
30. lokakuuta 2005 30 19
31. lokakuuta 2005 8
1. marraskuuta 2005 68
2. marraskuuta 2005 228
3. marraskuuta 2005 315 29
4. marraskuuta 2005 596 78
5. marraskuuta 2005 897 253
6. marraskuuta 2005 1 295 349
7. marraskuuta 2005 1 408 395 34 1
8. marraskuuta 2005 1 173 330 4
9. marraskuuta 2005 617 280 1
10. marraskuuta 2005 482 203
11. marraskuuta 2005 463 201 8
12. marraskuuta 2005 502 206 2
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ranskan_lähiöiden_väkivaltaisuudet_2005
"...Ranskan levottomuuksien taustasyy oli kasvanut suvaitsemattomuus,..."
Mikä tekee näistä musliminuorista suvaitsemattomampia kuin ennen?
Se niistä tekee suvaitsemattomia.
oli raskaan rikosrekisterin omaava,luulisi että kaikilla on parempia ettei ole enää riesana vaan EI taas tekosyy aloittaa mellakat,naurettavaa sakkia.
Nyt kuolleella ryöstäjällä oli jo ennestään tuntumaa aseellisiin ryöstöihin.
The riot erupted after a memorial service for Mr Boudouda at the local Mosque, which saw more than 50 cars burned.
Or that's it then! Mr Boudouda is an Algerian Muslim and we upset them at our peril, seems the police stopped them robbing a casino.
http://heifers.blogspot.com/2010/07/riots-in-grenoble.html