Valinta

Saatte jo nyt olla ihan rauhassa, vai kuinka on?

Ei siinä ainakaan Natoa tarvita!! Nato on muuhun ja ne on turhan järeitä päätöksiä rauhoittaviksi unileluiksi.

Valtaväestön mukaan mennään, toki unohtamatta vähemmistöjä, yhdessä sovittaen ja päättäen asiat, jos on asiallista päätettävää, sovittavaa, sovitettavaa ja sopimista.

Seuraavat vaalit sitten ovat Nato vaalit, jolloin ehdokkaiden täytyy tuoda asiassa esiin selkeästi kantansa Natoon menemisestä tai siitä jättäytymisestä. Myös vahvemman Presidentin kysymys tullaan käsittelemään, joten vaikeita paloja on tiedossa suurimalle osalle nykypoliitikkoja.

Natokielteiset vahvan presidentin kannattajat tulevat olemaan kovia sanoja, sellaisia minäkin kannatan.

Tarvitsemme presidentin jolla on valtaa ja kykenee ylipäällikkyyteen niin sodan, kuin rauhankin aikana. Jos nyt kerran ylipäätään Presidentin tehtävät kykenee hoitamaan hyvin rauhan aikana, niin kykenee myös parhaiten Ylipäällikkyyteen sodan aikana, jota joukot kuuntelevat tosissaan. Onhan hän kansan valitsema.

Presidentin tulee nykyistä enemmän harkita korkeimpien upseereiden ylennyksiä. Presidentti EI SAA olla tässä, kuin vain kumileimasin. Hänen täytyy perehtyä ja tuntea asia, ettei esim. Natomieliset kävele ylennyksissä Natokielteisten yli. Sitä paitsi työssään upseerilla tulee olla oikeus työskennellessään vaijeta koko Nato asiasta kunniallisesti - "sanomalla vaan etten ota kantaa." Näin varmasti onkin, mutta Itse asiassa näin preussilaisesti tulisi koko upseerikunnan käyttäytyä ja sanoa "emme ota kantaa." Heidän tehtävänsä on suojella Suomen valtiota, sen koskemattomuutta sekä laillisesti valittua hallitusta ja Presidenttiä, muuta kantaa ei tulisi olla. Tämä olisi sotilaallista.

Ei näillä vaihtuvilla PV-n komentajilla kansaan nähden ole mahdollisuus luoda sellaista ”Mannerheim karismaa” vastaavaa kuvaa, se kaikki on historiaa.

Presidentti Kekkonen olisi varmasti ollut sodassa Ylipäällikkö, kuten Presidentti Koivistokin. Hyvällä Presidentillä on oma karisma jo entuudestaan ja luonnostaan.

Persoonaa pitää olla ja onhan sitä pakko olla jos Presidentiksi kerran on valittu! Turhaa sitä on ylipäällikkyyttäkään toiselle siirtää sodan tai kriisin aikana.

Ylipäällikön alaisuudessa on sitten mm. operatiivinen osasto jne..., jossa on sitten näitä Kenraaleita ja Everstejä, siihen heidät on koulutettukin ja ovat työssään päteviä.

Tämä asia kuuluu myös meille äänestäjille, silloin kun valmistaudutaan valitsemaan ehdokas -> aina äänestämishetkeen asti.

Ei ne Presidentit suurvalloissakaan Ylipäällikkyydestään luovu sodassa, esim. Bush ja Obama.

-masson

http://www.saulmasson.org

A vot, minä luulla, että sine olla soomalainen natointoilija, joka pjyrkii täläkin tawoin waikutamaan Soomen kansan mjielipiteissiin. Kaikkia nje gokoomuslaishet jyrittää.

Vanha aunukselainen sanalasku sanoo, että "jos ryssää kumartaa niin se potkaisee, mutta jos sitä potkaisee niin se kumartaa". Venäjän suuntaan pitää olla tiukkana, mutta mitään Natoja ei tavita.