Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

Jos helvetti olisi ikuinen, olisi makuasia, palvotaanko Jumalaa vai Saatanaa. ehkä kristinuskossa saatanat ja jumalat ovat vaihtaneet paikkaa.
Kristityt eivät itse tiedä, että he pilkkaavat jumalaa. Kristinusko on jumalan pilkkaamista, koska kristityt ovat tehneet rakastavasta jumalasta hirviön. Ja he yrittävät miellyttää hirviötä, koska eivät halua joutua helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos helvetti olisi ikuinen, olisi makuasia, palvotaanko Jumalaa vai Saatanaa. ehkä kristinuskossa saatanat ja jumalat ovat vaihtaneet paikkaa.
Kristityt eivät itse tiedä, että he pilkkaavat jumalaa. Kristinusko on jumalan pilkkaamista, koska kristityt ovat tehneet rakastavasta jumalasta hirviön. Ja he yrittävät miellyttää hirviötä, koska eivät halua joutua helvettiin.

Lue lisää

Kristitty, joka uskoo, että helvetti on ikuinen, voisi yhtä hyvin palvoa Saatanaa. Jos helvetti olisi ikuinen, olisi makuasia, palvotaanko Jumalaa vai Saatanaa. ehkä kristinuskossa saatanat ja jumalat ovat vaihtaneet paikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kristitty, joka uskoo, että helvetti on ikuinen, voisi yhtä hyvin palvoa Saatanaa. Jos helvetti olisi ikuinen, olisi makuasia, palvotaanko Jumalaa vai Saatanaa. ehkä kristinuskossa saatanat ja jumalat ovat vaihtaneet paikkaa.

Lue lisää

Kristinusko tarkoittaa epätoivoista yritystä pelastaa ihmiset jumalalta Millainen jumala sen on, joka lähettää suuren osan ihmiskunnasta, joka on koskaan elänyt, ikuiseen helvettiin, on aivan selvää, että se ei ole jumala, vaan saatana.
Tai sitten on kyse siitä, mitä on sanottu, että Raamattua on itse asiassa muutettu, tai kyse on tulkinnasta tai käännösvirheestä. Raamattua on jopa tarkoituksella muutettu niin, että ihmisiä voidaan halllita pelon avulla. Ja oppi ikuisesta helvetistä on vain laitettu sinne ihmiskunnan hallitsemiseksi. Helvetti ei ole ikuinen, vaikka se on olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko tarkoittaa epätoivoista yritystä pelastaa ihmiset jumalalta Millainen jumala sen on, joka lähettää suuren osan ihmiskunnasta, joka on koskaan elänyt, ikuiseen helvettiin, on aivan selvää, että se ei ole jumala, vaan saatana.
Tai sitten on kyse siitä, mitä on sanottu, että Raamattua on itse asiassa muutettu, tai kyse on tulkinnasta tai käännösvirheestä. Raamattua on jopa tarkoituksella muutettu niin, että ihmisiä voidaan halllita pelon avulla. Ja oppi ikuisesta helvetistä on vain laitettu sinne ihmiskunnan hallitsemiseksi. Helvetti ei ole ikuinen, vaikka se on olemassa.

Lue lisää

Ilmeisesti se, mitä on jäljellä muunneltusta kristinuskosta, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.
Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa"

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti se, mitä on jäljellä muunneltusta kristinuskosta, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.
Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa"

Lue lisää

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Tämä kolahti: Kristinusko on jumalallinen rakkaustarina tai kosminen painajainen

Anonyymi kirjoitti:

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Tämä kolahti: Kristinusko on jumalallinen rakkaustarina tai kosminen painajainen

Lue lisää

1500-luvulla elänyt sveitsiläinen reformaattori Jean Calvin totesi, että helvetti on täynnä alle kyynärän pituisia pikkulapsia. Calvinin mukaan kyseiset lapset, samoin kuin muut helvettiin joutuvat, päätyvät ikuiseen kadotukseen siksi, että Jumala on niin etukäteen päättänyt. Miksi? Koska Jumala voi. Piste.

2000-luvulla elävä yhdysvaltalainen David Bentley Hart toteaa, että jos ihmiset ajattelevat Jumalasta kuten Calvin, on lähinnä makuasia, palvooko ihminen Jumalaa vai paholaista.

Hart on teologi ja filosofi, jonka edelliset kirjat Atheist Delusions: The Christian Revolution and Its Fashionable Enemies (2009, suomennos Ateismin harhat ilmestyi 2010) ja The Experience of God: Being, Consciousness, Bliss (2013) ovat pienimuotoisia moderneja klassikoita. Hänen uusin teoksensa That All Shall Be Saved: Heaven, Hell, and Universal Salvation käsittelee taivasta ja helvettiä.

Kärkevässä teoksessa on pamfletin makua, mutta Hartin äly ja kynä ovat huipputerässä.

Anonyymi kirjoitti:

1500-luvulla elänyt sveitsiläinen reformaattori Jean Calvin totesi, että helvetti on täynnä alle kyynärän pituisia pikkulapsia. Calvinin mukaan kyseiset lapset, samoin kuin muut helvettiin joutuvat, päätyvät ikuiseen kadotukseen siksi, että Jumala on niin etukäteen päättänyt. Miksi? Koska Jumala voi. Piste.

2000-luvulla elävä yhdysvaltalainen David Bentley Hart toteaa, että jos ihmiset ajattelevat Jumalasta kuten Calvin, on lähinnä makuasia, palvooko ihminen Jumalaa vai paholaista.

Hart on teologi ja filosofi, jonka edelliset kirjat Atheist Delusions: The Christian Revolution and Its Fashionable Enemies (2009, suomennos Ateismin harhat ilmestyi 2010) ja The Experience of God: Being, Consciousness, Bliss (2013) ovat pienimuotoisia moderneja klassikoita. Hänen uusin teoksensa That All Shall Be Saved: Heaven, Hell, and Universal Salvation käsittelee taivasta ja helvettiä.

Kärkevässä teoksessa on pamfletin makua, mutta Hartin äly ja kynä ovat huipputerässä.

Lue lisää

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

David Bentley Hartin mukaan kristillisen kertomuksen ytimessä on jotain mätää, eikä ongelma koske vain kalvinisteja pimeine ennaltamääräämisoppeineen. Valtaosa koskaan eläneistä kristityistä on uskonut vakaasti, että Jumala tuomitsee huomattavan osan luomistaan ihmisistä ikuiseen kärsimykseen.

Hart käyttää ajatussuuntauksesta termiä ”infernalist orthodoxy”, leppeästi suomentaen ”helvetillinen oikeaoppisuus”.

Anonyymi kirjoitti:

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

David Bentley Hartin mukaan kristillisen kertomuksen ytimessä on jotain mätää, eikä ongelma koske vain kalvinisteja pimeine ennaltamääräämisoppeineen. Valtaosa koskaan eläneistä kristityistä on uskonut vakaasti, että Jumala tuomitsee huomattavan osan luomistaan ihmisistä ikuiseen kärsimykseen.

Hart käyttää ajatussuuntauksesta termiä ”infernalist orthodoxy”, leppeästi suomentaen ”helvetillinen oikeaoppisuus”.

Lue lisää

Jumalan ikioma Auschwitz

On teoriassa mahdollista, että maailman tyhjästä luonut Jumala on luodessaan päättänyt, että osa luoduista joutuu lopulta ikuiseen kidutukseen. David Bentley Hartin mukaan sen sijaan ei ole edes teoriassa mahdollista, että sellainen Jumala olisi hyvä.

Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.

Jumalan hyvyyden ja ikuisen helvetin välillä on ammottava ristiriita, jonka ratkaisemiseksi teologit ovat esittäneet monenlaisia selityksiä. Sanotaan, että ikuinen helvetti on välttämätön osa Jumalan hyvää kokonaissuunnitelmaa (vaikka ihminen ei sitä voi ymmärtää), että Jumalalla on oikeus luoda mitä haluaa, että Jumalan rakkaus ja hyvyys eivät ole samanlaisia kuin ihmisten ymmärtämä rakkaus ja hyvyys, että ihminen valitsee itse helvetin, että helvetti on syntiinlankeemuksen seurausta ja niin päin pois.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan ikioma Auschwitz

On teoriassa mahdollista, että maailman tyhjästä luonut Jumala on luodessaan päättänyt, että osa luoduista joutuu lopulta ikuiseen kidutukseen. David Bentley Hartin mukaan sen sijaan ei ole edes teoriassa mahdollista, että sellainen Jumala olisi hyvä.

Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.

Jumalan hyvyyden ja ikuisen helvetin välillä on ammottava ristiriita, jonka ratkaisemiseksi teologit ovat esittäneet monenlaisia selityksiä. Sanotaan, että ikuinen helvetti on välttämätön osa Jumalan hyvää kokonaissuunnitelmaa (vaikka ihminen ei sitä voi ymmärtää), että Jumalalla on oikeus luoda mitä haluaa, että Jumalan rakkaus ja hyvyys eivät ole samanlaisia kuin ihmisten ymmärtämä rakkaus ja hyvyys, että ihminen valitsee itse helvetin, että helvetti on syntiinlankeemuksen seurausta ja niin päin pois.

Lue lisää

Kaikkien on pelastuttava tai kukaan ei voi pelastua

Lopulta David Bentley Hartin mukaan jäljelle jää vain kaksi vaihtoehtoa. Joko kaikkien on pelastuttava tai kukaan ei voi pelastua.

Miten niin?

Siten niin, että ihminen on olento, joka syntyy, kasvaa ja on olemassa nimenomaan suhteessa toisiin ihmisiin. Eristetty ihminen ei ole ihminen lainkaan. Jos isä menettää tyttärensä, hän menettää samalla korvaamattoman osan itsestään.

Me voimme mennä taivaaseen ilman läheisiämme yhtä hyvin kuin Tallinnaan ilman keuhkoja ja sydäntä. Jos taivaaseen menee isä mutta ei tytärtä, taivaaseen ei oikeasti mene myöskään isä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien on pelastuttava tai kukaan ei voi pelastua

Lopulta David Bentley Hartin mukaan jäljelle jää vain kaksi vaihtoehtoa. Joko kaikkien on pelastuttava tai kukaan ei voi pelastua.

Miten niin?

Siten niin, että ihminen on olento, joka syntyy, kasvaa ja on olemassa nimenomaan suhteessa toisiin ihmisiin. Eristetty ihminen ei ole ihminen lainkaan. Jos isä menettää tyttärensä, hän menettää samalla korvaamattoman osan itsestään.

Me voimme mennä taivaaseen ilman läheisiämme yhtä hyvin kuin Tallinnaan ilman keuhkoja ja sydäntä. Jos taivaaseen menee isä mutta ei tytärtä, taivaaseen ei oikeasti mene myöskään isä.

Lue lisää

Kaikkialla saarnataan ja moniin kristillisiin oppeihin sisältyy oppi, jonka mukaan kuolleita syntisiä kidutetaan iankaikkisen piinan liekeissä ja että heidän lyhyen maallisen elämänsä aikana tekemiensä rikkomusten vuoksi heidän on kestettävä ikuista kärsimystä. Mutta se on ristiriidassa rakkauden, laupeuden ja oikeudenmukaisuuden ymmärtämisen kanssa. Eräs valistunut teologian tohtori sanoi kerran: "Helvetin marttyyrien näkeminen lisää vanhurskaiden ikuista onnea. Kun he näkevät siellä omanlaisensa, joiden tilanne on niin kauhea, kun he itse ovat niin korkeassa asemassa, heidän autuutensa moninkertaistuu."

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkialla saarnataan ja moniin kristillisiin oppeihin sisältyy oppi, jonka mukaan kuolleita syntisiä kidutetaan iankaikkisen piinan liekeissä ja että heidän lyhyen maallisen elämänsä aikana tekemiensä rikkomusten vuoksi heidän on kestettävä ikuista kärsimystä. Mutta se on ristiriidassa rakkauden, laupeuden ja oikeudenmukaisuuden ymmärtämisen kanssa. Eräs valistunut teologian tohtori sanoi kerran: "Helvetin marttyyrien näkeminen lisää vanhurskaiden ikuista onnea. Kun he näkevät siellä omanlaisensa, joiden tilanne on niin kauhea, kun he itse ovat niin korkeassa asemassa, heidän autuutensa moninkertaistuu."

Lue lisää

Onko taivaassa olevilta lunastetuilta RIISTETTY KAIKKI SÄÄLI JA MYÖTÄTUNTO ja jopa yksinkertainen inhimillisyyden tunne? Vai korvautuvatko nämä tunteet stoalaisten tunteettomuudella ja villien julmuudella?

Anonyymi kirjoitti:

Onko taivaassa olevilta lunastetuilta RIISTETTY KAIKKI SÄÄLI JA MYÖTÄTUNTO ja jopa yksinkertainen inhimillisyyden tunne? Vai korvautuvatko nämä tunteet stoalaisten tunteettomuudella ja villien julmuudella?

Lue lisää

Vaikka olettaisimmekin, että Herra on mielissään syntisten kärsimyksistä, niiden huokauksista ja huudoista, joita Hän pitää helvetin tulessa, mikä on näiden kärsimysten tarkoitus? Onko mahdollista, että nämä kauheat huudot ovat suloisinta musiikkia Äärettömän Rakkauden korvissa? Väitetään, että jumalattomien loputon kärsimys osoittaa Jumalan vihan syntiä kohtaan, joka tuhoaa maailmankaikkeuden rauhan ja rauhallisuuden. Voi, mikä kauhea jumalanpilkka! Näyttäisi siis siltä, että Jumalan viha syntiä kohtaan on syy sen jatkuvuuteen. Monet teologit väittävät, että jatkuva kidutus ilman toivoa armosta katkeroittaa kurjia, jotka vapisevat kirouksista ja pilkasta ja lisäävät syyllisyyttään. Synnin jatkuva lisääntyminen loputtomien aikojen kuluessa ei voi edistää Jumalan kirkkautta.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka olettaisimmekin, että Herra on mielissään syntisten kärsimyksistä, niiden huokauksista ja huudoista, joita Hän pitää helvetin tulessa, mikä on näiden kärsimysten tarkoitus? Onko mahdollista, että nämä kauheat huudot ovat suloisinta musiikkia Äärettömän Rakkauden korvissa? Väitetään, että jumalattomien loputon kärsimys osoittaa Jumalan vihan syntiä kohtaan, joka tuhoaa maailmankaikkeuden rauhan ja rauhallisuuden. Voi, mikä kauhea jumalanpilkka! Näyttäisi siis siltä, että Jumalan viha syntiä kohtaan on syy sen jatkuvuuteen. Monet teologit väittävät, että jatkuva kidutus ilman toivoa armosta katkeroittaa kurjia, jotka vapisevat kirouksista ja pilkasta ja lisäävät syyllisyyttään. Synnin jatkuva lisääntyminen loputtomien aikojen kuluessa ei voi edistää Jumalan kirkkautta.

Lue lisää

Tämä on lahkolaisuuden tunnusmerkki: vain me olemme oikeassa, kaikki muut ovat väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on lahkolaisuuden tunnusmerkki: vain me olemme oikeassa, kaikki muut ovat väärässä.

https://yle.fi/uutiset/3-10783708

Osa Raamatusta on käännösvirheitä ja kulttuurisia tulkintoja – "Pyhän tekstin muuttuminen on välttämätöntä, koska sen täytyy olla relevanttia omalle ajalleen"

Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa on maailman johtava Vanhan testamentin tutkimuksen huippuyksikkö.

Anonyymi kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-10783708

Osa Raamatusta on käännösvirheitä ja kulttuurisia tulkintoja – "Pyhän tekstin muuttuminen on välttämätöntä, koska sen täytyy olla relevanttia omalle ajalleen"

Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa on maailman johtava Vanhan testamentin tutkimuksen huippuyksikkö.

Lue lisää

Tarkastellaan asiaa kristillisestä näkökulmasta. Tarkoittaako tämä sitä, että jos minä olen pelastunut ja nautin ikuisuudesta taivaassa, kun taas kaikki ne, jotka olivat minun läheisiä ja jotka eivät ole pelastuneet, kärsivät helvetissä? On parempi olla helvetissä heidän kanssaan ja kärsiä yhdessä kuin "nauttia" taivaasta, kun rakkaani kärsivät samaan aikaan. Jos joku rakastamasi ihminen kärsii kauheasti, voitko silti nauttia elämästäsi täysillä, vaikka oletkin tässä maailmassa. Silloin kysymys myötätunnosta ei nouse esiin. En voi rakastaa jotakuta, jota pelkään, enkä voi pelätä jotakuta, jota rakastan. Tässä mielessä lasten hankkiminen on myös hirvittävää itsekkyyttä, egoismia, koska aina on olemassa mahdollisuus, että lapset eivät pelastu. Miksi siis hankkia lapsia, jos on mahdollista, että yksikin heistä joutuu helvettiin? Täällä on niin paljon vastoinkäymisiä. Pelkästään se, että et rakasta Jumalaa, on riittävä syy joutua ikuisesti helvettiin. Voitko rakastaa jotakuta, kun tiedät, että hän lähettää ikuiseen kidutukseen kärsimään? Kärsimyksen täytyy tietysti olla kuin rangaistus, mutta sitten saa taas uuden mahdollisuuden. Rangaistuksen kautta oppii jotain. Jopa julmat vanhemmat antavat lapselleen toisen mahdollisuuden, mutta eivät tässä tapauksessa,

Anonyymi kirjoitti:

Tarkastellaan asiaa kristillisestä näkökulmasta. Tarkoittaako tämä sitä, että jos minä olen pelastunut ja nautin ikuisuudesta taivaassa, kun taas kaikki ne, jotka olivat minun läheisiä ja jotka eivät ole pelastuneet, kärsivät helvetissä? On parempi olla helvetissä heidän kanssaan ja kärsiä yhdessä kuin "nauttia" taivaasta, kun rakkaani kärsivät samaan aikaan. Jos joku rakastamasi ihminen kärsii kauheasti, voitko silti nauttia elämästäsi täysillä, vaikka oletkin tässä maailmassa. Silloin kysymys myötätunnosta ei nouse esiin. En voi rakastaa jotakuta, jota pelkään, enkä voi pelätä jotakuta, jota rakastan. Tässä mielessä lasten hankkiminen on myös hirvittävää itsekkyyttä, egoismia, koska aina on olemassa mahdollisuus, että lapset eivät pelastu. Miksi siis hankkia lapsia, jos on mahdollista, että yksikin heistä joutuu helvettiin? Täällä on niin paljon vastoinkäymisiä. Pelkästään se, että et rakasta Jumalaa, on riittävä syy joutua ikuisesti helvettiin. Voitko rakastaa jotakuta, kun tiedät, että hän lähettää ikuiseen kidutukseen kärsimään? Kärsimyksen täytyy tietysti olla kuin rangaistus, mutta sitten saa taas uuden mahdollisuuden. Rangaistuksen kautta oppii jotain. Jopa julmat vanhemmat antavat lapselleen toisen mahdollisuuden, mutta eivät tässä tapauksessa,

Lue lisää

Jos tämä kristinuskon helvettiopin opetus olisi totta, ihmisellä ei olisi muuta vaihtoehtoa kuin valittaa tätä kauheaa kohtaloa, että hän ylipäätään syntyy. Sillä jos ihminen ei olisi syntynyt lainkaan, hän ei kärsisi ikuisesti helvetissä. Mutta koska vanhemmilla oli joka tapauksessa lapsia, heitä odottaa helvetin kärsimys. Tämä ajatus on kaikkea hyvää vastaan. Sinun on rakastettava, vaikka tietäisit, että rakastamasi on julma. Jos et rakasta, joudut helvettiin. Pakottamista. Muuten kärsit ikuisesti. Eli vapaa tahtoa ei ole lainkaan. Jos et rakasta julmuutta, kärsit ikuisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tämä kristinuskon helvettiopin opetus olisi totta, ihmisellä ei olisi muuta vaihtoehtoa kuin valittaa tätä kauheaa kohtaloa, että hän ylipäätään syntyy. Sillä jos ihminen ei olisi syntynyt lainkaan, hän ei kärsisi ikuisesti helvetissä. Mutta koska vanhemmilla oli joka tapauksessa lapsia, heitä odottaa helvetin kärsimys. Tämä ajatus on kaikkea hyvää vastaan. Sinun on rakastettava, vaikka tietäisit, että rakastamasi on julma. Jos et rakasta, joudut helvettiin. Pakottamista. Muuten kärsit ikuisesti. Eli vapaa tahtoa ei ole lainkaan. Jos et rakasta julmuutta, kärsit ikuisesti.

Lue lisää

Tämä sanoma ”rakkaudesta” on kovin erikoinen kristinuskossa. Vai voisiko olla niin, että sana "rakkaus" tarkoittaa jotain aivan muuta, mitä emme ole tienneet tähän asti. Rakkaus, vaikka on ikuinen helvetti.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä sanoma ”rakkaudesta” on kovin erikoinen kristinuskossa. Vai voisiko olla niin, että sana "rakkaus" tarkoittaa jotain aivan muuta, mitä emme ole tienneet tähän asti. Rakkaus, vaikka on ikuinen helvetti.

Lue lisää

Tai sitten ainoa mahdollisuus, jos kristinuskon sanoma on todella "rakkaus", on se, että Raamattu ei sisällä koko totuutta, vaan että siitä on jätetty jotakin pois. Olen kuullut Nikean kirkolliskokouksista, että näin on voinut tapahtua.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten ainoa mahdollisuus, jos kristinuskon sanoma on todella "rakkaus", on se, että Raamattu ei sisällä koko totuutta, vaan että siitä on jätetty jotakin pois. Olen kuullut Nikean kirkolliskokouksista, että näin on voinut tapahtua.

Lue lisää

Outoa on se, että rajallisesta määrästä syntejä saa rajattoman rangaistuksen, joka ei koskaan lopu. Onko tämä sitä rakkautta, josta puhutaan?

Anonyymi kirjoitti:

Outoa on se, että rajallisesta määrästä syntejä saa rajattoman rangaistuksen, joka ei koskaan lopu. Onko tämä sitä rakkautta, josta puhutaan?

Tulkaamme siis kaikki yhdessä kristinuskoon, jotta emme joutuisi helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tulkaamme siis kaikki yhdessä kristinuskoon, jotta emme joutuisi helvettiin.

Pelko ei ole oikea motiivi tulla uskoon.

Anonyymi kirjoitti:

Pelko ei ole oikea motiivi tulla uskoon.

Jumala ei pakota ketään uskomaan Häneen. Hän antaa valinnanvapauden eikä puutu meidän valintoomme, jos emme haluaa tuntea Hänet. J

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei pakota ketään uskomaan Häneen. Hän antaa valinnanvapauden eikä puutu meidän valintoomme, jos emme haluaa tuntea Hänet. J

Kopernikaaninen vallankumous uskonnollisissa näkemyksissä

Maailmassa on monia uskonnollisia käsitteitä. Ne kiertävät kiertoradallaan keskeisen Totuuden ympärillä ja kilpailevat toistensa kanssa ylivallasta. Kristityt uskovat, että pelastus tulee vain Jeesuksen Kristuksen kautta, muslimit Muhammedin kautta…
... Kukin uskonto tarjoaa pyhiin kirjoituksiinsa ja pyhimysten ilmestyksiin perustuen oman käsityksensä Jumalasta ja jumalallisesta maailmasta. Srila Sridhar Maharaj sanoi: "Ihminen liittyy tiettyyn uskontoon sisäisen pyrkimyksensä ja totuuden janonsa mukaan.

Jumalalla on lukemattomia avatareita, jotka laskeutuvat tähän maailmaan paikan, ajan ja olosuhteiden sekä ihmisen henkisen tarpeen ja kyvyn havaita Totuus mukaan. ... Tämä on uskonnollisten perinteiden alkuperä.

Jumala esitetään yleensä universaalisen äärettömän suuruuden ruumiillistumana. Syvempi tarkastelu paljastaa jumalallisen läsnäolon kaiken läpäisevän. Nämä ovat Absoluutin ilmenemisen äärimmäisiä puolia. …
...

Anonyymi kirjoitti:

Kopernikaaninen vallankumous uskonnollisissa näkemyksissä

Maailmassa on monia uskonnollisia käsitteitä. Ne kiertävät kiertoradallaan keskeisen Totuuden ympärillä ja kilpailevat toistensa kanssa ylivallasta. Kristityt uskovat, että pelastus tulee vain Jeesuksen Kristuksen kautta, muslimit Muhammedin kautta…
... Kukin uskonto tarjoaa pyhiin kirjoituksiinsa ja pyhimysten ilmestyksiin perustuen oman käsityksensä Jumalasta ja jumalallisesta maailmasta. Srila Sridhar Maharaj sanoi: "Ihminen liittyy tiettyyn uskontoon sisäisen pyrkimyksensä ja totuuden janonsa mukaan.

Jumalalla on lukemattomia avatareita, jotka laskeutuvat tähän maailmaan paikan, ajan ja olosuhteiden sekä ihmisen henkisen tarpeen ja kyvyn havaita Totuus mukaan. ... Tämä on uskonnollisten perinteiden alkuperä.

Jumala esitetään yleensä universaalisen äärettömän suuruuden ruumiillistumana. Syvempi tarkastelu paljastaa jumalallisen läsnäolon kaiken läpäisevän. Nämä ovat Absoluutin ilmenemisen äärimmäisiä puolia. …
...

Lue lisää

Jos hyväksymme ajatuksen uskonnollisesta moniarvoisuudesta, siitä seuraa loogisesti kysymys - kuinka lähellä tämä tai tuo käsite on totuutta? Toisinajattelija teologi John Hick kirjoittaa Vatikaanille lähettämässään kirjeessä seuraavaa: "Teosentrismi, joka sallii uskonnollisten näkemysten moninaisuuden, avaa tien Kristuksen maailmaa korkeampiin maailmoihin. Näin päädymme uuteen paradigmaan, joka kieltää Kristuksen uskonnollisen maailmankaikkeuden keskipisteenä ja vahvistaa sen sijaan Jumalan. Tämä ajattelujärjestelmä on yhtä mullistava kuin kopernikaaninen näkemys, jonka mukaan maailmankaikkeuden keskus ei ole maapallo vaan aurinko. Kaikkien uskontojen, myös kristinuskon, kiertoratojen keskipisteenä on Absoluuttinen Totuus, Jumala, perimmäinen transsendentti todellisuus.

Kaikki planeetat kiertävät Aurinkoa eri etäisyyksillä, ja ne planeetat, jotka ovat lähempänä valopilveä, muistuttavat sitä rakenteeltaan ja ilmakehän koostumukseltaan. Kaikki uskonnot pyörivät absoluuttisen totuuden ympärillä, mutta miten voimme määrittää niiden käsitteiden syvyyden?

Anonyymi kirjoitti:

Jos hyväksymme ajatuksen uskonnollisesta moniarvoisuudesta, siitä seuraa loogisesti kysymys - kuinka lähellä tämä tai tuo käsite on totuutta? Toisinajattelija teologi John Hick kirjoittaa Vatikaanille lähettämässään kirjeessä seuraavaa: "Teosentrismi, joka sallii uskonnollisten näkemysten moninaisuuden, avaa tien Kristuksen maailmaa korkeampiin maailmoihin. Näin päädymme uuteen paradigmaan, joka kieltää Kristuksen uskonnollisen maailmankaikkeuden keskipisteenä ja vahvistaa sen sijaan Jumalan. Tämä ajattelujärjestelmä on yhtä mullistava kuin kopernikaaninen näkemys, jonka mukaan maailmankaikkeuden keskus ei ole maapallo vaan aurinko. Kaikkien uskontojen, myös kristinuskon, kiertoratojen keskipisteenä on Absoluuttinen Totuus, Jumala, perimmäinen transsendentti todellisuus.

Kaikki planeetat kiertävät Aurinkoa eri etäisyyksillä, ja ne planeetat, jotka ovat lähempänä valopilveä, muistuttavat sitä rakenteeltaan ja ilmakehän koostumukseltaan. Kaikki uskonnot pyörivät absoluuttisen totuuden ympärillä, mutta miten voimme määrittää niiden käsitteiden syvyyden?

Lue lisää

Ongelma ei ole uskonto vaan käsitys siitä.


B.S.Swami, fyysikko:

Uskonto ei ole asia, jonka voi ohittaa. Missään kehitysvaiheessa tiede ei voi korvata uskontoa, koska uskonto kertoo meille asioista, joita ihminen ei havaintokykynsä rajallisuuden vuoksi voi periaatteessa tietää. Toinen asia on se, että on välttämätöntä todentaa se, mistä puhumme. Ei vain hyväksymällä sokeasti joitakin aksioomia, vaan suorittamalla sitä logiikan ja kokemuksen kautta. Juuri tätä me teemme.

Ihminen tuo vääristymiä uskontoon: ihminen vääristää alkuperäistä ilmoitusta - kirjoja kirjoitetaan uudelleen, tapahtuu paljon. Pidän tästä vertailusta: uskonto on käsi, joka osoittaa kuuhun. Käsi on uskonto, ja kuu, johon se osoittaa, on Luoja. Mitä uskonnollinen ihminen tekee? Sen sijaan, että hän katsoisi siihen suuntaan, johon käsi osoittaa, hän katsoo kättä. Näin tapahtuu, siinä on ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma ei ole uskonto vaan käsitys siitä.


B.S.Swami, fyysikko:

Uskonto ei ole asia, jonka voi ohittaa. Missään kehitysvaiheessa tiede ei voi korvata uskontoa, koska uskonto kertoo meille asioista, joita ihminen ei havaintokykynsä rajallisuuden vuoksi voi periaatteessa tietää. Toinen asia on se, että on välttämätöntä todentaa se, mistä puhumme. Ei vain hyväksymällä sokeasti joitakin aksioomia, vaan suorittamalla sitä logiikan ja kokemuksen kautta. Juuri tätä me teemme.

Ihminen tuo vääristymiä uskontoon: ihminen vääristää alkuperäistä ilmoitusta - kirjoja kirjoitetaan uudelleen, tapahtuu paljon. Pidän tästä vertailusta: uskonto on käsi, joka osoittaa kuuhun. Käsi on uskonto, ja kuu, johon se osoittaa, on Luoja. Mitä uskonnollinen ihminen tekee? Sen sijaan, että hän katsoisi siihen suuntaan, johon käsi osoittaa, hän katsoo kättä. Näin tapahtuu, siinä on ongelma.

Lue lisää

Jos uskonnolliset ihmiset katsoisivat samaan suuntaan, koska Jumala on yksi, ongelmia ei olisi. Jokaisella on oma erityinen tapansa kulkea kohti Häntä, ja se on hienoa.
Mutta koska kaikki katsovat kättä, uskonnolla on hajaannuttava vaikutus, joka jakaa yhteiskuntaa. Se on ongelma. Ei uskonnossa vaan tavassa, jolla uskonto koetaan. Tämän välttämiseksi meidän on siirryttävä muodosta olemukseen. Muoto säilyy, mutta korostamme olemusta, merkityksiä. Näin me teemme.

Anonyymi kirjoitti:

Jos uskonnolliset ihmiset katsoisivat samaan suuntaan, koska Jumala on yksi, ongelmia ei olisi. Jokaisella on oma erityinen tapansa kulkea kohti Häntä, ja se on hienoa.
Mutta koska kaikki katsovat kättä, uskonnolla on hajaannuttava vaikutus, joka jakaa yhteiskuntaa. Se on ongelma. Ei uskonnossa vaan tavassa, jolla uskonto koetaan. Tämän välttämiseksi meidän on siirryttävä muodosta olemukseen. Muoto säilyy, mutta korostamme olemusta, merkityksiä. Näin me teemme.

Lue lisää

Jumalaa ei koskaan paljasteta VAIN yhdessä uskonnossa.


Meidän aikakaudellamme ihmiset on useimmiten asetettu todistamaan totuuttaan. Eli on olemassa tietty uskonto, sanotaan, että se uskoo, että vain sillä on Jumala. Näin se muuttaa Jumalan totuudesta tietyksi totuudeksi, tietyiksi uskonnollisiksi näkemyksiksi, tietyiksi uskon symboleiksi ja niin edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalaa ei koskaan paljasteta VAIN yhdessä uskonnossa.


Meidän aikakaudellamme ihmiset on useimmiten asetettu todistamaan totuuttaan. Eli on olemassa tietty uskonto, sanotaan, että se uskoo, että vain sillä on Jumala. Näin se muuttaa Jumalan totuudesta tietyksi totuudeksi, tietyiksi uskonnollisiksi näkemyksiksi, tietyiksi uskon symboleiksi ja niin edelleen.

Lue lisää

Tämä on tällaista Jumalan korvaamista sillä tavalla, jolla me näemme Hänet. On selvää, että Luojalla on tiettyjä erityispiirteitä, Hänellä on tiettyjä ominaisuuksia, jotka paljastuvat tässä tai toisessa perinteessä. Meidän on selvästi ymmärrettävä, että Luoja ei koskaan paljasta Itseään vain yhdelle luonteelle, vain yhdelle traditiolle. Hän paljastaa Itsensä eri täydellisyysasteissa, eri puolilla, Hän paljastaa itsensä kaikille.

Miksi? Koska Hän on kaikkien elävien olentojen Isä, Hän on, joka on kaiken tämän monimuotoisuuden, kaiken tämän Hänen luontonsa paletin keskipisteenä. Hänen luontonsa on hyvin monimuotoinen, ja on olemassa hyvin erilaisia kulttuureja, erilaisia maailmankatsomuksia, on erilaisia kulttuurisia tarpeita. Se kaikki on eräänlaisessa yhtenäisessä tilassa, jonka keskellä on Luoja.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on tällaista Jumalan korvaamista sillä tavalla, jolla me näemme Hänet. On selvää, että Luojalla on tiettyjä erityispiirteitä, Hänellä on tiettyjä ominaisuuksia, jotka paljastuvat tässä tai toisessa perinteessä. Meidän on selvästi ymmärrettävä, että Luoja ei koskaan paljasta Itseään vain yhdelle luonteelle, vain yhdelle traditiolle. Hän paljastaa Itsensä eri täydellisyysasteissa, eri puolilla, Hän paljastaa itsensä kaikille.

Miksi? Koska Hän on kaikkien elävien olentojen Isä, Hän on, joka on kaiken tämän monimuotoisuuden, kaiken tämän Hänen luontonsa paletin keskipisteenä. Hänen luontonsa on hyvin monimuotoinen, ja on olemassa hyvin erilaisia kulttuureja, erilaisia maailmankatsomuksia, on erilaisia kulttuurisia tarpeita. Se kaikki on eräänlaisessa yhtenäisessä tilassa, jonka keskellä on Luoja.

Lue lisää

Yleistäen voimme sanoa, että uskonnon tarkoituksena on opettaa ihmistä näkemään Jumala aina ja kaikessa, koska on väärin ajatella luomakuntaa ilman Luojaa. Henkisesti kypsä ihminen näkee jopa aineellisen maailman sen yhteydessä Jumalaan, hän kykenee tuntemaan Jumalan läsnäolon jokaisen elävän olennon sydämessä - jopa kaikkein syntisimmän, sitä enemmän hänen pitäisi oppia näkemään Jumala muissa uskonnoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Yleistäen voimme sanoa, että uskonnon tarkoituksena on opettaa ihmistä näkemään Jumala aina ja kaikessa, koska on väärin ajatella luomakuntaa ilman Luojaa. Henkisesti kypsä ihminen näkee jopa aineellisen maailman sen yhteydessä Jumalaan, hän kykenee tuntemaan Jumalan läsnäolon jokaisen elävän olennon sydämessä - jopa kaikkein syntisimmän, sitä enemmän hänen pitäisi oppia näkemään Jumala muissa uskonnoissa.

Lue lisää

Uskonto, joka ei kykene opettamaan seuraajiaan näkemään Jumalan ilmenemistä kaikessa, myös muissa henkisissä perinteissä, ei täytä tarkoitustaan.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonto, joka ei kykene opettamaan seuraajiaan näkemään Jumalan ilmenemistä kaikessa, myös muissa henkisissä perinteissä, ei täytä tarkoitustaan.

Aineellisen maailman kehityshistoriaa voi kuvata vain se, joka on sen ulkopuolella ja tarkkailee sitä ulkopuolelta. TOTUUS PALJASTUU eläville olennoille SIINÄ MÄÄRIN, KUIN NE VOIVAT HAVAITA SEN PAIKAN, AJAN JA OLOSUHTEIDEN MUKAAN. Se ILMENEE ERIASTEISESTI Raamatussa, Koraanissa, Vedoissa ja muissa kirjoituksissa.

Eri ihmisillä on erilainen ajattelutapa, joten vaikuttaa siltä, että tietty ihmisryhmä voi omaksua sen. Vaikka jumalallisesti ilmoitettu Totuus ON SAMA KAIKILLE, SE SAA MUODON, joka sopii parhaiten niille, joille se on tarkoitettu.

Yksi ilmoitettu Totuus esitetään ERI VERSIOINA, jotka toisinaan vaikuttavat ristiriitaisilta. ... Täydellinen Totuus esitetään joskus tietämättömien ihmisten hyväksi tavallisen uskonnon muodossa, joka SALLII KOMPROMISSIN maallisten pyrkimysten kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Aineellisen maailman kehityshistoriaa voi kuvata vain se, joka on sen ulkopuolella ja tarkkailee sitä ulkopuolelta. TOTUUS PALJASTUU eläville olennoille SIINÄ MÄÄRIN, KUIN NE VOIVAT HAVAITA SEN PAIKAN, AJAN JA OLOSUHTEIDEN MUKAAN. Se ILMENEE ERIASTEISESTI Raamatussa, Koraanissa, Vedoissa ja muissa kirjoituksissa.

Eri ihmisillä on erilainen ajattelutapa, joten vaikuttaa siltä, että tietty ihmisryhmä voi omaksua sen. Vaikka jumalallisesti ilmoitettu Totuus ON SAMA KAIKILLE, SE SAA MUODON, joka sopii parhaiten niille, joille se on tarkoitettu.

Yksi ilmoitettu Totuus esitetään ERI VERSIOINA, jotka toisinaan vaikuttavat ristiriitaisilta. ... Täydellinen Totuus esitetään joskus tietämättömien ihmisten hyväksi tavallisen uskonnon muodossa, joka SALLII KOMPROMISSIN maallisten pyrkimysten kanssa.

Lue lisää

Jokaisessa Pyhässä Kirjoituksessa on valtava energialataus, joka pakottaa ihmisen muuttamaan elämäänsä.

Ilman tätä energiaa kukaan ei kykenisi voittamaan karman hitautta ja irtautumaan aineen kahleista.

Pyhien kirjoitusten sanat sisältävät totuuden, joka on niin kiireellinen ja vaativa, että ihmisen on lähes mahdotonta vastustaa tuon totuuden voimaa.

Energialataus on siis Raamatussa, Koraanissa, Vedoissa ja muissakin Kirjoituksissa.

Ikuisuuden kaunis muoto on vangittu Koraanin säkeisiin, Evankeliumin sanoihin ja Vedojen hymneihin.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisessa Pyhässä Kirjoituksessa on valtava energialataus, joka pakottaa ihmisen muuttamaan elämäänsä.

Ilman tätä energiaa kukaan ei kykenisi voittamaan karman hitautta ja irtautumaan aineen kahleista.

Pyhien kirjoitusten sanat sisältävät totuuden, joka on niin kiireellinen ja vaativa, että ihmisen on lähes mahdotonta vastustaa tuon totuuden voimaa.

Energialataus on siis Raamatussa, Koraanissa, Vedoissa ja muissakin Kirjoituksissa.

Ikuisuuden kaunis muoto on vangittu Koraanin säkeisiin, Evankeliumin sanoihin ja Vedojen hymneihin.

Lue lisää

Uskonnot, joiden perustana ovat Pyhät Kirjoitukset ja profetiat, ovat vain välineitä Jumalan palvelemiseen. Näiden profeettojen viestien huolellinen tarkastelu paljastaa samat yleismaailmalliset ohjeet, jotka ovat kulkeneet läpi aikojen: "Rakasta Herraa koko sydämestäsi ja sielustasi, rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi...

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnot, joiden perustana ovat Pyhät Kirjoitukset ja profetiat, ovat vain välineitä Jumalan palvelemiseen. Näiden profeettojen viestien huolellinen tarkastelu paljastaa samat yleismaailmalliset ohjeet, jotka ovat kulkeneet läpi aikojen: "Rakasta Herraa koko sydämestäsi ja sielustasi, rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi...

Lue lisää

Haluaisiko kukaan palvella Jumalaa, joka erottelee valikoidun ryhmän ihmisiä ja unohtaa suurimman osan Hänen lapsistaan? "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" on käsky, joka sopii ihmiselle riippumatta siitä, missä hän elää. Jumala on varustanut ihmisen kyvyllä rakastaa kirjaimellisesti jokaista olemassa olevaa olentoa, ja jokaisen tulisi pyrkiä tähän ihanteeseen käytännössä.

Anonyymi kirjoitti:

Haluaisiko kukaan palvella Jumalaa, joka erottelee valikoidun ryhmän ihmisiä ja unohtaa suurimman osan Hänen lapsistaan? "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" on käsky, joka sopii ihmiselle riippumatta siitä, missä hän elää. Jumala on varustanut ihmisen kyvyllä rakastaa kirjaimellisesti jokaista olemassa olevaa olentoa, ja jokaisen tulisi pyrkiä tähän ihanteeseen käytännössä.

Lue lisää

JUMALA ON PUOLUEETON. EI OLE OLEMASSA SELLAISTA ASIAA KUIN VALITTU KANSA. JOS OLISI, JUMALALLA OLISI VÄÄRÄ EGO, MUTTA NIIN EI OLE.

Anonyymi kirjoitti:

JUMALA ON PUOLUEETON. EI OLE OLEMASSA SELLAISTA ASIAA KUIN VALITTU KANSA. JOS OLISI, JUMALALLA OLISI VÄÄRÄ EGO, MUTTA NIIN EI OLE.

Taivaassa ollessaankin he voivat kysyä: "Missä katolilaisten sielut asuvat täällä?". Juutalaisten? Muslimit?".

Tämä on tietysti absurdia. Jokainen, joka ymmärtää uskoa Jumalaan näin pinnallisesti, on henkisesti kypsymätön eikä ole aidosti uskovainen ihminen.

Luoja ei tee eroa ihmisten välillä eikä voi siksi hyväksyä niiden erottelua eri uskontojen perusteella.

Pseudo-uskonnollisuuden ja eripuraisuuden kannattajien vääristynyt käsitys uskonnosta ei edistä ihmiskunnan kehitystä ja henkistä kehitystä riippumatta siitä, onko ilmiöt puettu nationalismin, rasismin, sovinismin tai uskonnollisen suvaitsemattomuuden vaatteisiin. Loppujen lopuksi on vain yksi Jumala ja yksi uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Taivaassa ollessaankin he voivat kysyä: "Missä katolilaisten sielut asuvat täällä?". Juutalaisten? Muslimit?".

Tämä on tietysti absurdia. Jokainen, joka ymmärtää uskoa Jumalaan näin pinnallisesti, on henkisesti kypsymätön eikä ole aidosti uskovainen ihminen.

Luoja ei tee eroa ihmisten välillä eikä voi siksi hyväksyä niiden erottelua eri uskontojen perusteella.

Pseudo-uskonnollisuuden ja eripuraisuuden kannattajien vääristynyt käsitys uskonnosta ei edistä ihmiskunnan kehitystä ja henkistä kehitystä riippumatta siitä, onko ilmiöt puettu nationalismin, rasismin, sovinismin tai uskonnollisen suvaitsemattomuuden vaatteisiin. Loppujen lopuksi on vain yksi Jumala ja yksi uskonto.

Lue lisää

Tämä yksi uskonto on rakkaus, ja rakkaus on se, joka palvelee Herraa, joten uskonnon ulkoiset dogmit eivät ole niin tärkeitä.

Kristityksi syntynyt henkilö voi elämänsä aikana kääntyä islamiin, ryhtyä buddhalaiseksi tai jonkin muun uskontokunnan kannattajaksi ja päinvastoin. Uskontokunnalla ja sen rakenteella ei ole erityistä merkitystä. Tärkeää on oppi ja ehdot, jotka henkilö hyväksyy palvellakseen Luojaa ja muita ihmisiä.

Jumala palkitsee ihmisiä sen mukaan, miten he kykenevät ja haluavat rakastaa ja palvella Häntä, eikä suinkaan sen mukaan, mihin uskontokuntaan ihminen kuuluu.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä yksi uskonto on rakkaus, ja rakkaus on se, joka palvelee Herraa, joten uskonnon ulkoiset dogmit eivät ole niin tärkeitä.

Kristityksi syntynyt henkilö voi elämänsä aikana kääntyä islamiin, ryhtyä buddhalaiseksi tai jonkin muun uskontokunnan kannattajaksi ja päinvastoin. Uskontokunnalla ja sen rakenteella ei ole erityistä merkitystä. Tärkeää on oppi ja ehdot, jotka henkilö hyväksyy palvellakseen Luojaa ja muita ihmisiä.

Jumala palkitsee ihmisiä sen mukaan, miten he kykenevät ja haluavat rakastaa ja palvella Häntä, eikä suinkaan sen mukaan, mihin uskontokuntaan ihminen kuuluu.

Lue lisää

Niin kauan kuin olet itse vielä polulla, et voi tuomita muiden polkua. Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi, ja jos kyseenalaistat toisten oikeuden totuuteen, menetät oman oikeutesi totuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kauan kuin olet itse vielä polulla, et voi tuomita muiden polkua. Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi, ja jos kyseenalaistat toisten oikeuden totuuteen, menetät oman oikeutesi totuuteen.

Lue lisää

VAPAA VALINTA on Maailmankaikkeuden laki


On kaksi yksinkertaista kriteeriä, joiden avulla voidaan erottaa toisistaan jumalalliset ja demoniset olennot.
Ensinnäkin, KUNNIOITTAAKO TÄMÄ ELÄVÄ OLENTO VAPAATA TAHTOAMME VAI EI.
ONKO SE TUNKEILEVA, VAI TARJOAAKO SE MEILLE APUAAN ILMAN PAINOSTUSTA.

Anonyymi kirjoitti:

VAPAA VALINTA on Maailmankaikkeuden laki


On kaksi yksinkertaista kriteeriä, joiden avulla voidaan erottaa toisistaan jumalalliset ja demoniset olennot.
Ensinnäkin, KUNNIOITTAAKO TÄMÄ ELÄVÄ OLENTO VAPAATA TAHTOAMME VAI EI.
ONKO SE TUNKEILEVA, VAI TARJOAAKO SE MEILLE APUAAN ILMAN PAINOSTUSTA.

Lue lisää

Totuus eri uskonnoissa

Totuus ei ole vain yhdessä, kahdessa tai kolmessa uskonnossa, ei, se on kaikissa perinteissä, muuten niitä ei olisi olemassa. Totuus on yksi kaikille, jokainen perinne on oikeutettu eikä mikään niistä ole tarpeeton.
Vapaan tahtonsa mukaan jokainen voi valita perinteen, joka sopii hänen tämänhetkisen ymmärryksensä tasolle.
KETÄÄN EI SAISI PAKOTTAA OMAAN USKONTOONSA, SE ON DEMONISTA. . Jos todella vakavasti etsitte totuutta, löydätte sen kaikkialta; jos todella haluatte, että se ohjaa teitä, se antaa teille hyvän valonsa kaikkialle; ja jos olette jo täysin täynnä sitä, myös säteilette sen valoa kaikkialle.

Rajaton totuus ilmenee eri aikoina, eri paikoissa tässä maailmassa. Sillä se on kaikkien perinteiden lähde.
Mitä enemmän syvennyt johonkin traditioon etsiessäsi totuutta, sitä enemmän huomaat, että sama totuus on muiden traditioiden ytimessä. Jos kuitenkin kiistelet toisten kanssa totuudesta ja luulet, että vain sinulla yksin on hallussasi ainoa totuus, se tarkoittaa, että sitä ei ole vielä löydetty.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus eri uskonnoissa

Totuus ei ole vain yhdessä, kahdessa tai kolmessa uskonnossa, ei, se on kaikissa perinteissä, muuten niitä ei olisi olemassa. Totuus on yksi kaikille, jokainen perinne on oikeutettu eikä mikään niistä ole tarpeeton.
Vapaan tahtonsa mukaan jokainen voi valita perinteen, joka sopii hänen tämänhetkisen ymmärryksensä tasolle.
KETÄÄN EI SAISI PAKOTTAA OMAAN USKONTOONSA, SE ON DEMONISTA. . Jos todella vakavasti etsitte totuutta, löydätte sen kaikkialta; jos todella haluatte, että se ohjaa teitä, se antaa teille hyvän valonsa kaikkialle; ja jos olette jo täysin täynnä sitä, myös säteilette sen valoa kaikkialle.

Rajaton totuus ilmenee eri aikoina, eri paikoissa tässä maailmassa. Sillä se on kaikkien perinteiden lähde.
Mitä enemmän syvennyt johonkin traditioon etsiessäsi totuutta, sitä enemmän huomaat, että sama totuus on muiden traditioiden ytimessä. Jos kuitenkin kiistelet toisten kanssa totuudesta ja luulet, että vain sinulla yksin on hallussasi ainoa totuus, se tarkoittaa, että sitä ei ole vielä löydetty.

Lue lisää

Sillä totuus on yksi kaikille, vaikka perinteitä onkin monia.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä totuus on yksi kaikille, vaikka perinteitä onkin monia.

Mutta teidän on kiinnitettävä huomiota paitsi perinteiden välisiin yhtäläisyyksiin, myös niiden eroihin. Sillä jokaisella perinteellä on oma ainutlaatuinen tuoksunsa, jokaisella on oma ainutlaatuinen melodiansa, jokainen esittää totuuden valon omassa ainutlaatuisessa väriloistossaan.

Jokaisesta traditiosta voi oppia jotakin, mutta älä yritä syventyä niihin kaikkiin yhtä aikaa, sillä silloin et pysty tunkeutumaan mihinkään niistä.

Käyttäkää kaikkea erottelukykyänne ja valitkaa vapaan tahtonne mukaan yksi perinne, joka vastaa nykyisen ymmärryksenne tasoa. Kulje sitten tätä tietä kaikella päättäväisyydelläsi, kaikella uskollasi ja kaikella kärsivällisyydelläsi.

Seuratkaa siis yhä enemmän eteenpäin syvemmän minänne polulla. Älkää epäröikö ottaa askelia tällä polulla, älkää ottako kiertoteitä ja varokaa pysähtymästä. Älkää koskaan hylätkö etsintää, ennen kuin saavutatte tavoitteenne.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta teidän on kiinnitettävä huomiota paitsi perinteiden välisiin yhtäläisyyksiin, myös niiden eroihin. Sillä jokaisella perinteellä on oma ainutlaatuinen tuoksunsa, jokaisella on oma ainutlaatuinen melodiansa, jokainen esittää totuuden valon omassa ainutlaatuisessa väriloistossaan.

Jokaisesta traditiosta voi oppia jotakin, mutta älä yritä syventyä niihin kaikkiin yhtä aikaa, sillä silloin et pysty tunkeutumaan mihinkään niistä.

Käyttäkää kaikkea erottelukykyänne ja valitkaa vapaan tahtonne mukaan yksi perinne, joka vastaa nykyisen ymmärryksenne tasoa. Kulje sitten tätä tietä kaikella päättäväisyydelläsi, kaikella uskollasi ja kaikella kärsivällisyydelläsi.

Seuratkaa siis yhä enemmän eteenpäin syvemmän minänne polulla. Älkää epäröikö ottaa askelia tällä polulla, älkää ottako kiertoteitä ja varokaa pysähtymästä. Älkää koskaan hylätkö etsintää, ennen kuin saavutatte tavoitteenne.

Lue lisää

Kunnioittaen jokaisen totuutta etsivän ihmisen vapaata tahtoa ja valinnanvapautta ja tarjoten erilaisia mielipiteitä esitetystä aineistosta, tarjoamme teille mahdollisuutta "pistää piste i:n päälle". Jos joku teistä pitää täällä esitettyä keskustelun ja väittelyn aiheena, hän on omalla tavallaan oikeassa. Ja joku ottaa sen todellisuudeksi, joka odottaa meitä tulevaisuudessa. Ja he ovat myös oikeassa. Totuus on monitahoinen, ja se, minkälaiseksi se kääntyy meille, riippuu vain meistä itsestämme, havaintokyvystämme, tietoisuuden tasostamme ja henkisestä kehityksestämme. Mutta mitä useampia puolia totuudesta näemme ja oivallamme, sitä täydellisempi käsityksemme siitä on. Ei ole tarvetta yliviivata niitä puolia, joista emme jollakin tavalla pidä, ne ovat olemassa meistä riippumatta.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnioittaen jokaisen totuutta etsivän ihmisen vapaata tahtoa ja valinnanvapautta ja tarjoten erilaisia mielipiteitä esitetystä aineistosta, tarjoamme teille mahdollisuutta "pistää piste i:n päälle". Jos joku teistä pitää täällä esitettyä keskustelun ja väittelyn aiheena, hän on omalla tavallaan oikeassa. Ja joku ottaa sen todellisuudeksi, joka odottaa meitä tulevaisuudessa. Ja he ovat myös oikeassa. Totuus on monitahoinen, ja se, minkälaiseksi se kääntyy meille, riippuu vain meistä itsestämme, havaintokyvystämme, tietoisuuden tasostamme ja henkisestä kehityksestämme. Mutta mitä useampia puolia totuudesta näemme ja oivallamme, sitä täydellisempi käsityksemme siitä on. Ei ole tarvetta yliviivata niitä puolia, joista emme jollakin tavalla pidä, ne ovat olemassa meistä riippumatta.

Lue lisää

TAISTELLEN TOISTA USKONTO VASTAAN? Tämä ei ole minkään henkisen polun tarkoitus.

Anonyymi kirjoitti:

TAISTELLEN TOISTA USKONTO VASTAAN? Tämä ei ole minkään henkisen polun tarkoitus.

Siksi PAKKOKÄÄNNYTYKSISSÄ JA TYRANNIMAISESSA USKONNOLLISESSA HALLINNASSA tai uskontojen välisessä kilpailussa ei ole mitään järkeä. Se, mikä on järkevää, on jokaisen yksilön vapaus saavuttaa arvostus siitä, että kaikki ovat henkisiä olentoja, jotka kaikki palaavat takaisin Jumalan luo, mutta OMASSA TAHDISSAAN.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi PAKKOKÄÄNNYTYKSISSÄ JA TYRANNIMAISESSA USKONNOLLISESSA HALLINNASSA tai uskontojen välisessä kilpailussa ei ole mitään järkeä. Se, mikä on järkevää, on jokaisen yksilön vapaus saavuttaa arvostus siitä, että kaikki ovat henkisiä olentoja, jotka kaikki palaavat takaisin Jumalan luo, mutta OMASSA TAHDISSAAN.

Lue lisää

Näin ihmisiä ohjataan aidossa kulttuurissa, toisin kuin väkisin tapahtuvien käännytysten tai DOGMAATTISEN MÄÄRÄYSTEN AVULLA.

Anonyymi kirjoitti:

Näin ihmisiä ohjataan aidossa kulttuurissa, toisin kuin väkisin tapahtuvien käännytysten tai DOGMAATTISEN MÄÄRÄYSTEN AVULLA.

Ne pitävät kiinni VAIN PELOSTAAN, joka saa heidät ajattelemaan, ETTÄ VAIN HEIDÄN TIENSÄ ON OIKEA TIE JA ETTÄ KAIKKI MUUT POLUT JOHTAVAT HELVETTIIN, ikään kuin he tarvitsisivat jonkinlaista vakuutusta siitä, että he ovat oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ne pitävät kiinni VAIN PELOSTAAN, joka saa heidät ajattelemaan, ETTÄ VAIN HEIDÄN TIENSÄ ON OIKEA TIE JA ETTÄ KAIKKI MUUT POLUT JOHTAVAT HELVETTIIN, ikään kuin he tarvitsisivat jonkinlaista vakuutusta siitä, että he ovat oikeassa.

Lue lisää

Kristinuskon kannalta vain silloin, kun se hyväksyy muiden uskontojen arvon ja muiden oikeuden noudattaa valitsemiaan uskontunnustuksia ja menettelytapoja, Jeesuksen Kristuksen opettama universaalinen rakkaus voi todella loistaa sen kirkoista ja saarnastuolista.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskon kannalta vain silloin, kun se hyväksyy muiden uskontojen arvon ja muiden oikeuden noudattaa valitsemiaan uskontunnustuksia ja menettelytapoja, Jeesuksen Kristuksen opettama universaalinen rakkaus voi todella loistaa sen kirkoista ja saarnastuolista.

Lue lisää

Silloin he voivat tulla toimeen muiden uskontojen edustajien kanssa ilman tuomiota siitä, että kaikki muut joutuvat helvettiin. Loppujen lopuksi yksikään todella rakastava Jumala ei heitä lapsiaan ikuiseen helvettiin ilman mahdollisuutta korjata itseään. Siksi vedalainen kulttuuri tarjoaa syvemmän ymmärryksen Jumalan todellisesta rakastavasta luonteesta kuin uskonnot, jotka perustuvat pelkkään Jumalan pelkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin he voivat tulla toimeen muiden uskontojen edustajien kanssa ilman tuomiota siitä, että kaikki muut joutuvat helvettiin. Loppujen lopuksi yksikään todella rakastava Jumala ei heitä lapsiaan ikuiseen helvettiin ilman mahdollisuutta korjata itseään. Siksi vedalainen kulttuuri tarjoaa syvemmän ymmärryksen Jumalan todellisesta rakastavasta luonteesta kuin uskonnot, jotka perustuvat pelkkään Jumalan pelkoon.

Lue lisää

Vaishnava-filosofian klassisen määritelmän perusteella, jonka mukaan sielun alkuperäinen asema on olla Korkeimman Herran palvelija (Sri Caitanya-Caritamrta, Madhya 20.108), vaishnava ei rajoitu luokittelemaan ihmisiä kristittyihin, hinduihin, muslimeihin jne. vaan näkee viime kädessä jokaisessa ihmisessä sielun, Jumalan ikuisen yksilöllisen hiukkasen, joka on kutsuttu palvelemaan häntä. Tämän maailmankatsomuksen ansiosta vaishnava voi tuntea sukulaisuutta, veljellistä yhteyttä muiden monoteististen uskontojen kannattajien kanssa.

Näiden käsitteiden, jotka edistävät uskonnollisen suvaitsevaisuuden ja muiden uskontojen edustajien kunnioittamisen opettamista, ansiosta voimme puhua vaishnavismista korkeana henkisenä kulttuurina, joka kykenee edistämään maailman uskonnollisen ajattelun kehitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Vaishnava-filosofian klassisen määritelmän perusteella, jonka mukaan sielun alkuperäinen asema on olla Korkeimman Herran palvelija (Sri Caitanya-Caritamrta, Madhya 20.108), vaishnava ei rajoitu luokittelemaan ihmisiä kristittyihin, hinduihin, muslimeihin jne. vaan näkee viime kädessä jokaisessa ihmisessä sielun, Jumalan ikuisen yksilöllisen hiukkasen, joka on kutsuttu palvelemaan häntä. Tämän maailmankatsomuksen ansiosta vaishnava voi tuntea sukulaisuutta, veljellistä yhteyttä muiden monoteististen uskontojen kannattajien kanssa.

Näiden käsitteiden, jotka edistävät uskonnollisen suvaitsevaisuuden ja muiden uskontojen edustajien kunnioittamisen opettamista, ansiosta voimme puhua vaishnavismista korkeana henkisenä kulttuurina, joka kykenee edistämään maailman uskonnollisen ajattelun kehitystä.

Lue lisää

TOTUUS PALJASTUU eläville olennoille SIINÄ MÄÄRIN, KUIN NE VOIVAT HAVAITA SEN PAIKAN, AJAN JA OLOSUHTEIDEN MUKAAN. Se ILMENEE ERIASTEISESTI Raamatussa, Koraanissa, Vedoissa ja muissa kirjoituksissa.

Eri ihmisillä on erilainen ajattelutapa, joten vaikuttaa siltä, että tietty ihmisryhmä voi omaksua sen. Vaikka jumalallisesti ilmoitettu Totuus ON SAMA KAIKILLE, SE SAA MUODON, joka sopii parhaiten niille, joille se on tarkoitettu.

Yksi ilmoitettu Totuus esitetään ERI VERSIOINA, jotka toisinaan vaikuttavat ristiriitaisilta. ... Täydellinen Totuus esitetään joskus tietämättömien ihmisten hyväksi tavallisen uskonnon muodossa, joka SALLII KOMPROMISSIN maallisten pyrkimysten kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

TOTUUS PALJASTUU eläville olennoille SIINÄ MÄÄRIN, KUIN NE VOIVAT HAVAITA SEN PAIKAN, AJAN JA OLOSUHTEIDEN MUKAAN. Se ILMENEE ERIASTEISESTI Raamatussa, Koraanissa, Vedoissa ja muissa kirjoituksissa.

Eri ihmisillä on erilainen ajattelutapa, joten vaikuttaa siltä, että tietty ihmisryhmä voi omaksua sen. Vaikka jumalallisesti ilmoitettu Totuus ON SAMA KAIKILLE, SE SAA MUODON, joka sopii parhaiten niille, joille se on tarkoitettu.

Yksi ilmoitettu Totuus esitetään ERI VERSIOINA, jotka toisinaan vaikuttavat ristiriitaisilta. ... Täydellinen Totuus esitetään joskus tietämättömien ihmisten hyväksi tavallisen uskonnon muodossa, joka SALLII KOMPROMISSIN maallisten pyrkimysten kanssa.

Lue lisää

Ymmärrättekö, itseään kristityiksi tituleeraavat, että toimintanne on diktatorista ja henkistä väkivaltaa? Ymmärrättekö, että haluatte riistää ihmiskunnalta kaiken arvokkaimman lahjan - valinnanvapauden?

Kun muslimi tulee luoksesi miekka kädessään, osaat juosta karkuun. Mutta kun kristitty tulee ja puhuu rakkauden sanoja, kukaan ei voi edes epäillä, että hän on viemässä itsemääräämisoikeutesi ja valinnanvapautesi pois.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrättekö, itseään kristityiksi tituleeraavat, että toimintanne on diktatorista ja henkistä väkivaltaa? Ymmärrättekö, että haluatte riistää ihmiskunnalta kaiken arvokkaimman lahjan - valinnanvapauden?

Kun muslimi tulee luoksesi miekka kädessään, osaat juosta karkuun. Mutta kun kristitty tulee ja puhuu rakkauden sanoja, kukaan ei voi edes epäillä, että hän on viemässä itsemääräämisoikeutesi ja valinnanvapautesi pois.

Lue lisää

Monissa eri uskonnoissa ympäri maailmaa (ei vain kristinuskossa) alkoholisti raitistuu täysin. Huumeiden käyttäjä lopettaa huumeiden käytön kokonaan, ihminen muuttuu parempaan suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Monissa eri uskonnoissa ympäri maailmaa (ei vain kristinuskossa) alkoholisti raitistuu täysin. Huumeiden käyttäjä lopettaa huumeiden käytön kokonaan, ihminen muuttuu parempaan suuntaan.

Lue lisää

Mutta tietyissä abrahamilaisten uskontojen lahkoissa, erilaisissa uskonnoissa, joissa on ääri-ilmiöitä, henkilö muuttuu huonompaan suuntaan ja haluaa jopa hävittää muut uskonnot maan päältä tai jopa tappaa muita ihmisiä. Koska "Jumala haluaa sitä".

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tietyissä abrahamilaisten uskontojen lahkoissa, erilaisissa uskonnoissa, joissa on ääri-ilmiöitä, henkilö muuttuu huonompaan suuntaan ja haluaa jopa hävittää muut uskonnot maan päältä tai jopa tappaa muita ihmisiä. Koska "Jumala haluaa sitä".

Lue lisää

Tietenkin abrahamilaisissa uskonnoissa, sekä islamissa että kristinuskossa on myös paljon hyviä uskontojen edustajia, hyvin lempeitä edustajia.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin abrahamilaisissa uskonnoissa, sekä islamissa että kristinuskossa on myös paljon hyviä uskontojen edustajia, hyvin lempeitä edustajia.

Mutta on myös ääriliikkeitä, ja olet varmasti huomannut, että jopa hindupalstoilla halutaan tappaa vääräuskoisia, ja joku jopa kirjoitti, että ristiretket on aloitettava uudelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta on myös ääriliikkeitä, ja olet varmasti huomannut, että jopa hindupalstoilla halutaan tappaa vääräuskoisia, ja joku jopa kirjoitti, että ristiretket on aloitettava uudelleen.

Lue lisää

Olin aikaisemmin kristitty. Siellä puhuttiin aina paljon kaikenlaisista ihmeistä. Ihmettelin, onko ihmeitä muissakin uskonnoissa tai jopa kristinuskon muissa lahkoissa. Niinpä aloin tehdä omaa tutkimusta saadakseni selville kristinuskon eri lahkoista ja myöhemmin jopa maailman eri uskonnoista. Ja yllätys yllätys, niissä kaikissa on monia "jumalallisia ihmeitä". Mutta tiedän jo etukäteen kristittyjen vastauksen: kaikkien muiden uskontojen kaikki ihmeet tulevat Saatanasta, ja vain kristinuskon ihmeet tulevat Jumalasta. Tai oikeastaan vain sen lahkon ihmeet, johon minä kuulun, muiden kristinuskon lahkojen ihmeet ovat myös kaikki Saatanasta.

Anonyymi kirjoitti:

Olin aikaisemmin kristitty. Siellä puhuttiin aina paljon kaikenlaisista ihmeistä. Ihmettelin, onko ihmeitä muissakin uskonnoissa tai jopa kristinuskon muissa lahkoissa. Niinpä aloin tehdä omaa tutkimusta saadakseni selville kristinuskon eri lahkoista ja myöhemmin jopa maailman eri uskonnoista. Ja yllätys yllätys, niissä kaikissa on monia "jumalallisia ihmeitä". Mutta tiedän jo etukäteen kristittyjen vastauksen: kaikkien muiden uskontojen kaikki ihmeet tulevat Saatanasta, ja vain kristinuskon ihmeet tulevat Jumalasta. Tai oikeastaan vain sen lahkon ihmeet, johon minä kuulun, muiden kristinuskon lahkojen ihmeet ovat myös kaikki Saatanasta.

Lue lisää

Ja niissä kaikissa puhutaan monista "jumalallisista ihmeistä", joita on vain "meillä", ja ei koskaan muissa uskonnoissa eikä lahkoissa.

"Eihän mikään estä siellä helvetissä huutamaan epäjumalaa avuksi tai vaikka luomaan itsellensä hyvät oltavat (jos pystyy). Mutta koska kaikki hyvä tuli totiselta Jumalalta, silloin muut vaihtoehdot raukeavat tyhjään niinkuin uni herätessä."

Jos helvetti olisi ikuinen, olisi makuasia, palvotaanko Jumalaa vai Saatanaa. ehkä kristinuskossa saatanat ja jumalat ovat vaihtaneet paikkaa.
Kristityt eivät itse tiedä, että he pilkkaavat jumalaa. Kristinusko on jumalan pilkkaamista, koska kristityt ovat tehneet rakastavasta jumalasta hirviön. Ja he yrittävät miellyttää hirviötä, koska eivät halua joutua helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

"Eihän mikään estä siellä helvetissä huutamaan epäjumalaa avuksi tai vaikka luomaan itsellensä hyvät oltavat (jos pystyy). Mutta koska kaikki hyvä tuli totiselta Jumalalta, silloin muut vaihtoehdot raukeavat tyhjään niinkuin uni herätessä."

Jos helvetti olisi ikuinen, olisi makuasia, palvotaanko Jumalaa vai Saatanaa. ehkä kristinuskossa saatanat ja jumalat ovat vaihtaneet paikkaa.
Kristityt eivät itse tiedä, että he pilkkaavat jumalaa. Kristinusko on jumalan pilkkaamista, koska kristityt ovat tehneet rakastavasta jumalasta hirviön. Ja he yrittävät miellyttää hirviötä, koska eivät halua joutua helvettiin.

Lue lisää

"Eihän mikään estä siellä helvetissä huutamaan epäjumalaa avuksi tai vaikka luomaan itsellensä hyvät oltavat (jos pystyy). Mutta koska kaikki hyvä tuli totiselta Jumalalta, silloin muut vaihtoehdot raukeavat tyhjään niinkuin uni herätessä."


Kristitty, joka uskoo, että helvetti on ikuinen, voisi yhtä hyvin palvoa Saatanaa. Jos helvetti olisi ikuinen, olisi makuasia, palvotaanko Jumalaa vai Saatanaa. ehkä kristinuskossa saatanat ja jumalat ovat vaihtaneet paikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Eihän mikään estä siellä helvetissä huutamaan epäjumalaa avuksi tai vaikka luomaan itsellensä hyvät oltavat (jos pystyy). Mutta koska kaikki hyvä tuli totiselta Jumalalta, silloin muut vaihtoehdot raukeavat tyhjään niinkuin uni herätessä."


Kristitty, joka uskoo, että helvetti on ikuinen, voisi yhtä hyvin palvoa Saatanaa. Jos helvetti olisi ikuinen, olisi makuasia, palvotaanko Jumalaa vai Saatanaa. ehkä kristinuskossa saatanat ja jumalat ovat vaihtaneet paikkaa.

Lue lisää

Kristinusko tarkoittaa epätoivoista yritystä pelastaa ihmiset jumalalta Millainen jumala sen on, joka lähettää suuren osan ihmiskunnasta, joka on koskaan elänyt, ikuiseen helvettiin, on aivan selvää, että se ei ole jumala, vaan saatana.
Tai sitten on kyse siitä, mitä on sanottu, että Raamattua on itse asiassa muutettu, tai kyse on tulkinnasta tai käännösvirheestä. Raamattua on jopa tarkoituksella muutettu niin, että ihmisiä voidaan halllita pelon avulla. Ja oppi ikuisesta helvetistä on vain laitettu sinne ihmiskunnan hallitsemiseksi. Helvetti ei ole ikuinen, vaikka se on olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko tarkoittaa epätoivoista yritystä pelastaa ihmiset jumalalta Millainen jumala sen on, joka lähettää suuren osan ihmiskunnasta, joka on koskaan elänyt, ikuiseen helvettiin, on aivan selvää, että se ei ole jumala, vaan saatana.
Tai sitten on kyse siitä, mitä on sanottu, että Raamattua on itse asiassa muutettu, tai kyse on tulkinnasta tai käännösvirheestä. Raamattua on jopa tarkoituksella muutettu niin, että ihmisiä voidaan halllita pelon avulla. Ja oppi ikuisesta helvetistä on vain laitettu sinne ihmiskunnan hallitsemiseksi. Helvetti ei ole ikuinen, vaikka se on olemassa.

Lue lisää

"Eihän mikään estä siellä helvetissä huutamaan epäjumalaa avuksi tai vaikka luomaan itsellensä hyvät oltavat (jos pystyy). Mutta koska kaikki hyvä tuli totiselta Jumalalta, silloin muut vaihtoehdot raukeavat tyhjään niinkuin uni herätessä."



Ymmärrättekö, itseään kristityiksi tituleeraavat, että toimintanne on diktatorista ja henkistä väkivaltaa? Ymmärrättekö, että haluatte riistää ihmiskunnalta kaiken arvokkaimman lahjan - valinnanvapauden?

Kun muslimi tulee luoksesi miekka kädessään, osaat juosta karkuun. Mutta kun kristitty tulee ja puhuu rakkauden sanoja, kukaan ei voi edes epäillä, että hän on viemässä itsemääräämisoikeutesi ja valinnanvapautesi pois.

Anonyymi kirjoitti:

"Eihän mikään estä siellä helvetissä huutamaan epäjumalaa avuksi tai vaikka luomaan itsellensä hyvät oltavat (jos pystyy). Mutta koska kaikki hyvä tuli totiselta Jumalalta, silloin muut vaihtoehdot raukeavat tyhjään niinkuin uni herätessä."



Ymmärrättekö, itseään kristityiksi tituleeraavat, että toimintanne on diktatorista ja henkistä väkivaltaa? Ymmärrättekö, että haluatte riistää ihmiskunnalta kaiken arvokkaimman lahjan - valinnanvapauden?

Kun muslimi tulee luoksesi miekka kädessään, osaat juosta karkuun. Mutta kun kristitty tulee ja puhuu rakkauden sanoja, kukaan ei voi edes epäillä, että hän on viemässä itsemääräämisoikeutesi ja valinnanvapautesi pois.

Lue lisää

"Eihän mikään estä siellä helvetissä huutamaan epäjumalaa avuksi tai vaikka luomaan itsellensä hyvät oltavat (jos pystyy). Mutta koska kaikki hyvä tuli totiselta Jumalalta, silloin muut vaihtoehdot raukeavat tyhjään niinkuin uni herätessä."



Tukholma-syndrooma

Ilmeisesti se, mitä on jäljellä muunneltusta kristinuskosta, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.
Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa"

Anonyymi kirjoitti:

"Eihän mikään estä siellä helvetissä huutamaan epäjumalaa avuksi tai vaikka luomaan itsellensä hyvät oltavat (jos pystyy). Mutta koska kaikki hyvä tuli totiselta Jumalalta, silloin muut vaihtoehdot raukeavat tyhjään niinkuin uni herätessä."



Tukholma-syndrooma

Ilmeisesti se, mitä on jäljellä muunneltusta kristinuskosta, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.
Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa"

Lue lisää

Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa"

Anonyymi kirjoitti:

Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa"

Lue lisää

Kristityt eivät itse tiedä, että he pilkkaavat jumalaa. Kristinusko on jumalan pilkkaamista, koska kristityt ovat tehneet rakastavasta jumalasta hirviön. Ja he yrittävät miellyttää hirviötä, koska eivät halua joutua helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kristityt eivät itse tiedä, että he pilkkaavat jumalaa. Kristinusko on jumalan pilkkaamista, koska kristityt ovat tehneet rakastavasta jumalasta hirviön. Ja he yrittävät miellyttää hirviötä, koska eivät halua joutua helvettiin.

Lue lisää

-Elämänne tulee jäämään lyhyeksi-
Päinvastoin, sinun elämäsi tulee olemaan kovin lyhyt.

Anonyymi kirjoitti:

-Elämänne tulee jäämään lyhyeksi-
Päinvastoin, sinun elämäsi tulee olemaan kovin lyhyt.

Katsokaa ainkin videon alku, teidän ei tarvitse katsoa edes loppua, jos ette halua. Tämä video kertoo siitä, miten uskonnon avulla hallitaan ihmisiä.
https://www.youtube.com/watch?v=ZxcejsDPXtQ

Mikä siinä saatanan seuraamisessa niin kiehtoo, että se olisi parempaa kuin Jeesus.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä siinä saatanan seuraamisessa niin kiehtoo, että se olisi parempaa kuin Jeesus.

Mikä siinä saatanan seuraamisessa niin kiehtoo, että se olisi parempaa kuin aito Jumala?
Kristityt eivät itse tiedä, että he pilkkaavat jumalaa. Kristinusko on jumalan pilkkaamista, koska kristityt ovat tehneet rakastavasta jumalasta hirviön. Ja he yrittävät miellyttää hirviötä, koska eivät halua joutua helvettiin.
Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa"

Anonyymi kirjoitti:

Mikä siinä saatanan seuraamisessa niin kiehtoo, että se olisi parempaa kuin aito Jumala?
Kristityt eivät itse tiedä, että he pilkkaavat jumalaa. Kristinusko on jumalan pilkkaamista, koska kristityt ovat tehneet rakastavasta jumalasta hirviön. Ja he yrittävät miellyttää hirviötä, koska eivät halua joutua helvettiin.
Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa"

Lue lisää

"Mikä siinä saatanan seuraamisessa niin kiehtoo, että se olisi parempaa kuin Jeesus."

Saatana on vertauskuva, kristityt taistelevat tuulimyllyjä vastaan tietämättä, että paha on itse ihmisessä.
Mistä tulee sanonta ”taistella tuulimyllyjä vastaan”? Tarkoittaa turhaa toimintaa. Tulee Miguel de Cervantesin romaanista Don Quijote. Kirjan höperö päähenkilö luulee tuulimyllyjä jättiläisiksi ja alkaa taistella niitä vastaan.
Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666.
Sanotaan, että kaikki paha maailmassa on peräisin paholaisesta. Jotta lapset saataisiin käyttäytymään hyvin, heitä pelotellaan joskus: "Täällä on mörkö, joka vie sinut pois!". Lapsi kasvaa aikuiseksi, "mörköstä" tulee paholainen, ja pelko säilyy. Paholaiset ovat niin todellisia kuin haluat niiden olevan.

Anonyymi kirjoitti:

"Mikä siinä saatanan seuraamisessa niin kiehtoo, että se olisi parempaa kuin Jeesus."

Saatana on vertauskuva, kristityt taistelevat tuulimyllyjä vastaan tietämättä, että paha on itse ihmisessä.
Mistä tulee sanonta ”taistella tuulimyllyjä vastaan”? Tarkoittaa turhaa toimintaa. Tulee Miguel de Cervantesin romaanista Don Quijote. Kirjan höperö päähenkilö luulee tuulimyllyjä jättiläisiksi ja alkaa taistella niitä vastaan.
Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666.
Sanotaan, että kaikki paha maailmassa on peräisin paholaisesta. Jotta lapset saataisiin käyttäytymään hyvin, heitä pelotellaan joskus: "Täällä on mörkö, joka vie sinut pois!". Lapsi kasvaa aikuiseksi, "mörköstä" tulee paholainen, ja pelko säilyy. Paholaiset ovat niin todellisia kuin haluat niiden olevan.

Lue lisää

"Mikä siinä saatanan seuraamisessa niin kiehtoo, että se olisi parempaa kuin Jeesus."

Ja sitten alkaa ilmestyä kirjoja, joissa kuvataan kauhuskenaarioita, jotka muistuttavat liiankin paljon keskiaikaisten velhojen hallusinogeenista hourailua, sekä ihmisiä, jotka juoksentelevat kaduilla silmät kiiluen ja huutavat valmiina olevasta Harmageddon-päivästä. Ja todellakin, ei voi olla miettimättä: "Enkö minäkin voisi omaksua heidän uskonsa, ja voisinko välttyä ikuiselta helvetiltä ja voisiko maailmanloppu olla minulle menestys?". Mutta ihmiset tulevat tähän johtopäätökseen pelon paineessa, ja kuten apostoli Johannes sanoi, rakkaus ja pelko eivät sovi yhteen.

Anonyymi kirjoitti:

"Mikä siinä saatanan seuraamisessa niin kiehtoo, että se olisi parempaa kuin Jeesus."

Ja sitten alkaa ilmestyä kirjoja, joissa kuvataan kauhuskenaarioita, jotka muistuttavat liiankin paljon keskiaikaisten velhojen hallusinogeenista hourailua, sekä ihmisiä, jotka juoksentelevat kaduilla silmät kiiluen ja huutavat valmiina olevasta Harmageddon-päivästä. Ja todellakin, ei voi olla miettimättä: "Enkö minäkin voisi omaksua heidän uskonsa, ja voisinko välttyä ikuiselta helvetiltä ja voisiko maailmanloppu olla minulle menestys?". Mutta ihmiset tulevat tähän johtopäätökseen pelon paineessa, ja kuten apostoli Johannes sanoi, rakkaus ja pelko eivät sovi yhteen.

Lue lisää

Joten kristityt itse taistelevat tuulimyllyjä vastaan ja varoittavat muita ihmisiä hyvyyttään hirvittävistä tuulimyllyjen mörköistä.
Heidän koko elämänsä on pelkoa täynnä oleva tuulimylly. Ja koska he ovat niin hyväsydämisiä, he varoittavat muita tuulimyllymörköistä eli Saatanasta,

Sitten tulee ”maailmanloppu” eli lopullinen voitto tuulimyllystä.
Maailmankaikkeuden pimeissä, selittämättömissä mysteereissä asuva pelko on muinaisista ajoista lähtien vastustamattomasti herättänyt ihmisen huomion. Tämä huomio johtuu pelon kokemuksen erityisestä terävyydestä, ja kuten hyvin tiedetään, ilman jännitystä tavallisen ihmisen elämä muuttuu yksitoikkoiseksi ja mauttomaksi. Siksi ja nykyäänkin aavemaiset mysteerit ovat edelleen monien tuhansien ihmisten tarkan tarkkaavaisuuden, joukkojännityksen ja jopa palvonnan kohteena. Kauhuelokuvat, toimintajännärit, mystinen kirjallisuus, spiritistiset seurat ja teoriat "maailmanlopusta" ovat yhä suositumpia. Eikä Antikristuksen mysteeri näytä olevan näistä vähäisin.

Anonyymi kirjoitti:

Joten kristityt itse taistelevat tuulimyllyjä vastaan ja varoittavat muita ihmisiä hyvyyttään hirvittävistä tuulimyllyjen mörköistä.
Heidän koko elämänsä on pelkoa täynnä oleva tuulimylly. Ja koska he ovat niin hyväsydämisiä, he varoittavat muita tuulimyllymörköistä eli Saatanasta,

Sitten tulee ”maailmanloppu” eli lopullinen voitto tuulimyllystä.
Maailmankaikkeuden pimeissä, selittämättömissä mysteereissä asuva pelko on muinaisista ajoista lähtien vastustamattomasti herättänyt ihmisen huomion. Tämä huomio johtuu pelon kokemuksen erityisestä terävyydestä, ja kuten hyvin tiedetään, ilman jännitystä tavallisen ihmisen elämä muuttuu yksitoikkoiseksi ja mauttomaksi. Siksi ja nykyäänkin aavemaiset mysteerit ovat edelleen monien tuhansien ihmisten tarkan tarkkaavaisuuden, joukkojännityksen ja jopa palvonnan kohteena. Kauhuelokuvat, toimintajännärit, mystinen kirjallisuus, spiritistiset seurat ja teoriat "maailmanlopusta" ovat yhä suositumpia. Eikä Antikristuksen mysteeri näytä olevan näistä vähäisin.

Lue lisää

Ihmisiä (erityisesti niitä, jotka eivät ole välinpitämättömiä yliluonnollisesta) ahdistavat kirjaimellisesti profetiat Saatanan lähestyvästä päivästä, jolloin Saatana tunkeutuu maailmaamme. Kirjapenkit ovat täynnä tarttuvia otsikoita, kuten "Omen", "Manaaja", "Demonologia", "Antikristuksen tulo" jne. Televisioruuduilta mahtavat spiritistit julistavat, että pahan voimat ovat jo voittaneet kuusi taistelua hyvää vastaan, ja nyt alkaa viimeinen ja ratkaiseva taistelu. Uskonnolliset johtajat lupaavat ikuista helvettiä kaikille, jotka kiinnittävät ranteeseensa Saatanan numeron (vaikka se olisi vain pankkitilin numero).

Mutta Antikristuksen aika tulee, tuulimyllyn aika, mutta kristityt ovat niin pelottomia, koska he tulevat aivan varmasti voittamaan tuulimyllyn.
Tuulimyllyistä saadun lopullisen voiton jälkeen kristittyt menee taivaaseen, jossa he iloitsevat ikuisesti.
Kristityt itse taistelevat tuulimyllyjä vastaan ja varoittavat muita ihmisiä hyvyyttään hirvittävistä tuulimyllyjen mörköistä.

Sen jälkeen tulee uusi Jerusalem, joka kruunaa lopullisen voiton tuulimyllyistä.
Ja tuulimylly on kahlittu ikuisiksi ajoiksi. Tällaista tuulimyllyuskontoa kristinusko on.
Jo lopussa kaikki laulavat Hallelujaa, Aamen, kun voitto tuulimyllyistä on saavutettu Se on ajan loppu, se on maailman loppu, Aamen.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisiä (erityisesti niitä, jotka eivät ole välinpitämättömiä yliluonnollisesta) ahdistavat kirjaimellisesti profetiat Saatanan lähestyvästä päivästä, jolloin Saatana tunkeutuu maailmaamme. Kirjapenkit ovat täynnä tarttuvia otsikoita, kuten "Omen", "Manaaja", "Demonologia", "Antikristuksen tulo" jne. Televisioruuduilta mahtavat spiritistit julistavat, että pahan voimat ovat jo voittaneet kuusi taistelua hyvää vastaan, ja nyt alkaa viimeinen ja ratkaiseva taistelu. Uskonnolliset johtajat lupaavat ikuista helvettiä kaikille, jotka kiinnittävät ranteeseensa Saatanan numeron (vaikka se olisi vain pankkitilin numero).

Mutta Antikristuksen aika tulee, tuulimyllyn aika, mutta kristityt ovat niin pelottomia, koska he tulevat aivan varmasti voittamaan tuulimyllyn.
Tuulimyllyistä saadun lopullisen voiton jälkeen kristittyt menee taivaaseen, jossa he iloitsevat ikuisesti.
Kristityt itse taistelevat tuulimyllyjä vastaan ja varoittavat muita ihmisiä hyvyyttään hirvittävistä tuulimyllyjen mörköistä.

Sen jälkeen tulee uusi Jerusalem, joka kruunaa lopullisen voiton tuulimyllyistä.
Ja tuulimylly on kahlittu ikuisiksi ajoiksi. Tällaista tuulimyllyuskontoa kristinusko on.
Jo lopussa kaikki laulavat Hallelujaa, Aamen, kun voitto tuulimyllyistä on saavutettu Se on ajan loppu, se on maailman loppu, Aamen.

Lue lisää

Kun taas kaikki pelastumattomat joutuvat kärsimään ikuista kidutusta helvetissä, koska he eivät uskoneet rakastavien kristittyjen varoituksia tuulimyllyistä.

https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BMjQ0YjhiN2UtNzNmZC00YzY4LTgzZmEtZDJhNmI2ZWVjNTJmXkEyXkFqcGdeQXVyMzEwNTkxNA@@._V1_FMjpg_UX1000_.jpg
Tuulimyllymörkö eli saatana ja rohkea kristitty taistelemassa mörköä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kun taas kaikki pelastumattomat joutuvat kärsimään ikuista kidutusta helvetissä, koska he eivät uskoneet rakastavien kristittyjen varoituksia tuulimyllyistä.

https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BMjQ0YjhiN2UtNzNmZC00YzY4LTgzZmEtZDJhNmI2ZWVjNTJmXkEyXkFqcGdeQXVyMzEwNTkxNA@@._V1_FMjpg_UX1000_.jpg
Tuulimyllymörkö eli saatana ja rohkea kristitty taistelemassa mörköä vastaan.

Lue lisää

Sokeisiin oppaisiin luottamisen vuoksi kristitty alkaa uskoa pyhästi, että kaikki tämä hölynpöly on taistelua paholaisen, pahan kanssa. Hän valmistautuu antikristuksen tuloon ja haluaa suojella itseään tämän vallalta, mutta hän ei tiedä, että saatana on tullut jo kauan sitten, ja se on juurtunut hyvin sellaisten kurjien ihmisten sydämiin, jotka sekoittavat uskonnon taikauskoon.
Hän valmistautuu tuulimyllyn tuloon ja haluaa suojella itseään tämän vallalta, mutta hän ei tiedä, että saatana on tullut jo kauan sitten, ja se on juurtunut hyvin sellaisten kurjien ihmisten sydämiin, jotka sekoittavat uskonnon taikauskoon.
Valmistaudutte torjumaan hänen hyökkäyksensä, ja hän hallitsee jo sisällänne, nauraa tyhmyydellenne.

Anonyymi kirjoitti:

Sokeisiin oppaisiin luottamisen vuoksi kristitty alkaa uskoa pyhästi, että kaikki tämä hölynpöly on taistelua paholaisen, pahan kanssa. Hän valmistautuu antikristuksen tuloon ja haluaa suojella itseään tämän vallalta, mutta hän ei tiedä, että saatana on tullut jo kauan sitten, ja se on juurtunut hyvin sellaisten kurjien ihmisten sydämiin, jotka sekoittavat uskonnon taikauskoon.
Hän valmistautuu tuulimyllyn tuloon ja haluaa suojella itseään tämän vallalta, mutta hän ei tiedä, että saatana on tullut jo kauan sitten, ja se on juurtunut hyvin sellaisten kurjien ihmisten sydämiin, jotka sekoittavat uskonnon taikauskoon.
Valmistaudutte torjumaan hänen hyökkäyksensä, ja hän hallitsee jo sisällänne, nauraa tyhmyydellenne.

Lue lisää

Kaikki tämä mystinen hölynpöly on itse paholaisen provokaatio. Hän on kaikkien maailmanloppuennusteiden ainoa lähde, hän on kaikenlaisten demoniluokitusten tekijä ja hän lietsoo tätä taikauskoista hysteriaa maailmanlopun ympärillä. Pysykää siis mahdollisimman kaukana hänen uskollisista sanansaattajistaan. He ovat Antikristuksen tiedostamattomia profeettoja!

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki tämä mystinen hölynpöly on itse paholaisen provokaatio. Hän on kaikkien maailmanloppuennusteiden ainoa lähde, hän on kaikenlaisten demoniluokitusten tekijä ja hän lietsoo tätä taikauskoista hysteriaa maailmanlopun ympärillä. Pysykää siis mahdollisimman kaukana hänen uskollisista sanansaattajistaan. He ovat Antikristuksen tiedostamattomia profeettoja!

Lue lisää

Kristitty taistelemassa "saatanaa"vastaan.
https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/f/0b12024c-d376-41b4-92bf-e4c427db3be2/dg3pfj0-47a0569e-795b-4ae4-86af-af7fd0c0bbe0.png?token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJzdWIiOiJ1cm46YXBwOjdlMGQxODg5ODIyNjQzNzNhNWYwZDQxNWVhMGQyNmUwIiwiaXNzIjoidXJuOmFwcDo3ZTBkMTg4OTgyMjY0MzczYTVmMGQ0MTVlYTBkMjZlMCIsIm9iaiI6W1t7InBhdGgiOiJcL2ZcLzBiMTIwMjRjLWQzNzYtNDFiNC05MmJmLWU0YzQyN2RiM2JlMlwvZGczcGZqMC00N2EwNTY5ZS03OTViLTRhZTQtODZhZi1hZjdmZDBjMGJiZTAucG5nIn1dXSwiYXVkIjpbInVybjpzZXJ2aWNlOmZpbGUuZG93bmxvYWQiXX0.MMwx95o7BbqeUxWGjlq277u7_NktAyaJh1cqclGyQXw

Anonyymi kirjoitti:

Kristitty taistelemassa "saatanaa"vastaan.
https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/f/0b12024c-d376-41b4-92bf-e4c427db3be2/dg3pfj0-47a0569e-795b-4ae4-86af-af7fd0c0bbe0.png?token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJzdWIiOiJ1cm46YXBwOjdlMGQxODg5ODIyNjQzNzNhNWYwZDQxNWVhMGQyNmUwIiwiaXNzIjoidXJuOmFwcDo3ZTBkMTg4OTgyMjY0MzczYTVmMGQ0MTVlYTBkMjZlMCIsIm9iaiI6W1t7InBhdGgiOiJcL2ZcLzBiMTIwMjRjLWQzNzYtNDFiNC05MmJmLWU0YzQyN2RiM2JlMlwvZGczcGZqMC00N2EwNTY5ZS03OTViLTRhZTQtODZhZi1hZjdmZDBjMGJiZTAucG5nIn1dXSwiYXVkIjpbInVybjpzZXJ2aWNlOmZpbGUuZG93bmxvYWQiXX0.MMwx95o7BbqeUxWGjlq277u7_NktAyaJh1cqclGyQXw

Lue lisää

Ette ymmärrä, että pakkokäännyttäminen on demonista ja että käytöksenne ei ole jumalallista. Ette ymmärrä omaa pahuuttanne.

Anonyymi kirjoitti:

Ette ymmärrä, että pakkokäännyttäminen on demonista ja että käytöksenne ei ole jumalallista. Ette ymmärrä omaa pahuuttanne.

He vaativat kaikkia kääntymään omaan uskontoonsa, koska kaikki muut uskonnot ovat Saatanan uskontoja.

Anonyymi kirjoitti:

He vaativat kaikkia kääntymään omaan uskontoonsa, koska kaikki muut uskonnot ovat Saatanan uskontoja.

Kunnioitus on ansaittava. Kuka voi kunnioittaa vihamielisiä kristittyjä? Ja sen myötä tulee halveksuntaa heidän uskontoaan kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnioitus on ansaittava. Kuka voi kunnioittaa vihamielisiä kristittyjä? Ja sen myötä tulee halveksuntaa heidän uskontoaan kohtaan.

He valtaavat vieraita foorumeja, alueita. Se on kuin ottaisi haltuunsa vieraan maan ja asettaisi sinne oman lippunsa.

Anonyymi kirjoitti:

He valtaavat vieraita foorumeja, alueita. Se on kuin ottaisi haltuunsa vieraan maan ja asettaisi sinne oman lippunsa.

Kukaan ei voi halveksia Raamattua, mutta kristityt voivat esteettä loukata muita maailman uskontoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei voi halveksia Raamattua, mutta kristityt voivat esteettä loukata muita maailman uskontoja.

Jos haluatte, että kukaan ei loukkaa kristittyjä, teidän ei pitäisi loukata muita uskontoja vastavuoroisesti. Teidän ei myöskään pitäisi loukata ateisteja.

Anonyymi kirjoitti:

Jos haluatte, että kukaan ei loukkaa kristittyjä, teidän ei pitäisi loukata muita uskontoja vastavuoroisesti. Teidän ei myöskään pitäisi loukata ateisteja.

Ennen kuin aloin opiskelemaan Veda-tekstejä, olin kristitty. Siellä puhuttiin aina paljon kaikenlaisista ihmeistä. Ihmettelin, onko ihmeitä muissakin uskonnoissa tai jopa kristinuskon muissa lahkoissa. Niinpä aloin tehdä omaa tutkimusta saadakseni selville kristinuskon eri lahkoista ja myöhemmin jopa maailman eri uskonnoista.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen kuin aloin opiskelemaan Veda-tekstejä, olin kristitty. Siellä puhuttiin aina paljon kaikenlaisista ihmeistä. Ihmettelin, onko ihmeitä muissakin uskonnoissa tai jopa kristinuskon muissa lahkoissa. Niinpä aloin tehdä omaa tutkimusta saadakseni selville kristinuskon eri lahkoista ja myöhemmin jopa maailman eri uskonnoista.

Lue lisää

Ja yllätys yllätys, niissä kaikissa on monia "jumalallisia ihmeitä". Mutta tiedän jo etukäteen kristittyjen vastauksen: kaikkien muiden uskontojen kaikki ihmeet tulevat Saatanasta, ja vain kristinuskon ihmeet tulevat Jumalasta. Tai oikeastaan vain sen lahkon ihmeet, johon minä kuulun, muiden kristinuskon lahkojen ihmeet ovat myös kaikki Saatanasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja yllätys yllätys, niissä kaikissa on monia "jumalallisia ihmeitä". Mutta tiedän jo etukäteen kristittyjen vastauksen: kaikkien muiden uskontojen kaikki ihmeet tulevat Saatanasta, ja vain kristinuskon ihmeet tulevat Jumalasta. Tai oikeastaan vain sen lahkon ihmeet, johon minä kuulun, muiden kristinuskon lahkojen ihmeet ovat myös kaikki Saatanasta.

Lue lisää

Mutta vasta Veda-tekstien avulla kaikki puuttuvat palaset asettuivat paikoilleen. En siis alkanut opiskella Veda-tekstejä hetken mielijohteesta, vaan se oli pitkä prosessi, jossa vertailin ja analysoin eri uskontoja ja paljon muuta. Vedat vastaavat kaikkiin järkeviin kysymyksiini.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta vasta Veda-tekstien avulla kaikki puuttuvat palaset asettuivat paikoilleen. En siis alkanut opiskella Veda-tekstejä hetken mielijohteesta, vaan se oli pitkä prosessi, jossa vertailin ja analysoin eri uskontoja ja paljon muuta. Vedat vastaavat kaikkiin järkeviin kysymyksiini.

Lue lisää

Kyse ei ole siitä, että pitää uskoa ja olla kyselemättä, sillä muuten joutuu ikuiseen helvettiin; päinvastoin, Vedat kehottavat esittämään kysymyksiä ja ottamaan selvää, eikä uskomaan kaikkea kyseenalaistamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole siitä, että pitää uskoa ja olla kyselemättä, sillä muuten joutuu ikuiseen helvettiin; päinvastoin, Vedat kehottavat esittämään kysymyksiä ja ottamaan selvää, eikä uskomaan kaikkea kyseenalaistamatta.

Lue lisää

Monissa eri uskonnoissa ympäri maailmaa alkoholisti raitistuu täysin. Huumeiden käyttäjä lopettaa huumeiden käytön kokonaan, ihminen muuttuu parempaan suuntaan.

Mutta tietyissä abrahamilaisten uskontojen lahkoissa, erilaisissa uskonnoissa, joissa on ääri-ilmiöitä, henkilö muuttuu huonompaan suuntaan ja haluaa jopa hävittää muut uskonnot maan päältä tai jopa tappaa muita ihmisiä. Koska "Jumala haluaa sitä".

Tietenkin abrahamilaisissa uskonnoissa, sekä islamissa että kristinuskossa on myös paljon hyviä uskontojen edustajia, hyvin lempeitä edustajia.


Mutta on myös ääriliikkeitä, ja olet varmasti huomannut, että jopa hindupalstoilla halutaan tappaa vääräuskoisia, ja joku jopa kirjoitti, että ristiretket on aloitettava uudelleen.

Lisäksi olen eri lahkoja ja uskontoja vertaillessani vieraillut eri lahkojen kirkoissa ja kuunnellut niiden saarnoja sekä Suomissa että ulkomailla. Ne ovat samansuuntaisia hengeltään, niin Suomessa kuin muissakin maissa.

Anonyymi kirjoitti:

Monissa eri uskonnoissa ympäri maailmaa alkoholisti raitistuu täysin. Huumeiden käyttäjä lopettaa huumeiden käytön kokonaan, ihminen muuttuu parempaan suuntaan.

Mutta tietyissä abrahamilaisten uskontojen lahkoissa, erilaisissa uskonnoissa, joissa on ääri-ilmiöitä, henkilö muuttuu huonompaan suuntaan ja haluaa jopa hävittää muut uskonnot maan päältä tai jopa tappaa muita ihmisiä. Koska "Jumala haluaa sitä".

Tietenkin abrahamilaisissa uskonnoissa, sekä islamissa että kristinuskossa on myös paljon hyviä uskontojen edustajia, hyvin lempeitä edustajia.


Mutta on myös ääriliikkeitä, ja olet varmasti huomannut, että jopa hindupalstoilla halutaan tappaa vääräuskoisia, ja joku jopa kirjoitti, että ristiretket on aloitettava uudelleen.

Lisäksi olen eri lahkoja ja uskontoja vertaillessani vieraillut eri lahkojen kirkoissa ja kuunnellut niiden saarnoja sekä Suomissa että ulkomailla. Ne ovat samansuuntaisia hengeltään, niin Suomessa kuin muissakin maissa.

Lue lisää

Ja niissä kaikissa puhutaan monista "jumalallisista ihmeistä", joita on vain "meillä", ja ei koskaan muissa uskonnoissa eikä lahkoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja niissä kaikissa puhutaan monista "jumalallisista ihmeistä", joita on vain "meillä", ja ei koskaan muissa uskonnoissa eikä lahkoissa.

Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa


Raija Pellin kirjassa kerrotaan, kun helluntailaiset hakivat itsemurhan tehneen pastorinsa ruumiin ja yrittivät loitsuilla ja manauksella herättää tätä henkiin tuntitolkulla.

Anonyymi kirjoitti:

Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa


Raija Pellin kirjassa kerrotaan, kun helluntailaiset hakivat itsemurhan tehneen pastorinsa ruumiin ja yrittivät loitsuilla ja manauksella herättää tätä henkiin tuntitolkulla.

Lue lisää

https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2485629

Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
Miettinen, Terho; Pelli, Raija

MYÖS ÄÄNIKIRJANA

Yliluonnolliset ihmeparantumiset, kaatumiset, kuolleista herättämiset ja kielilläpuhuminen ovat joissakin uskonnollisissa piireissä arkipäiväisiä ilmiöitä. Mistä oikein on kyse? Mikä saa ihmisen tavoittelemaan ekstaattisia tiloja? Miksi vakavasti sairaat ihmiset turvautuvat ahneisiin huijareihin?

Harhaanjohtajat käyttävät uskon varjolla säälittä seuraajiaan hyväksi. Karismaattisina pidetyt lahkojohtajat venyttävät maallisia lakeja. Lahkojen jäsenet tottelevat kritiikittä pahimmillaan narsistisia ja mielenterveydeltään horjuvia johtajiaan ja alistuvat mielivallan ja hyväksikäytön uhreiksi. Jäsenet luopuvat vapaaehtoisesti itsenäisyydestään ja vapaudestaan. Kollektiivin otteesta irti pääseminen on vaikeaa.

Harhaanjohtajat käsittelee karuja rikoksia vahvauskoisten maailmassa, jossa Jumalan nimi näyttää pesevän puhtaaksi salatuimmatkin synnit. Teoksen toinen kirjoittaja Terho Miettinen onnistui pitkän prosessin jälkeen pääsemään pois ahtaista helluntailaisympyröistä. Tämä kirja on syntynyt osittain tuon prosessin seurauksena.

Teoksen tiedot ja tapaukset on kerätty viranomaislähteistä, henkilöhaastatteluista ja omakohtaisista kokemuksista erilaisissa hengellisissä tilaisuuksissa. Kirjassa esitellyt psykologian ilmiöt pätevät muissakin kuin uskonnollisissa massaliikkeissä. Teoksessa pohditaan kiinnostavasti lahkon jälkeistä elämää, itsensä löytämistä ja elämän uudelleen rakentamista.

Raija Pellin kirjassa kerrotaan, kun helluntailaiset hakivat itsemurhan tehneen pastorinsa ruumiin ja yrittivät loitsuilla ja manauksella herättää tätä henkiin tuntitolkulla.

Anonyymi kirjoitti:

https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2485629

Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
Miettinen, Terho; Pelli, Raija

MYÖS ÄÄNIKIRJANA

Yliluonnolliset ihmeparantumiset, kaatumiset, kuolleista herättämiset ja kielilläpuhuminen ovat joissakin uskonnollisissa piireissä arkipäiväisiä ilmiöitä. Mistä oikein on kyse? Mikä saa ihmisen tavoittelemaan ekstaattisia tiloja? Miksi vakavasti sairaat ihmiset turvautuvat ahneisiin huijareihin?

Harhaanjohtajat käyttävät uskon varjolla säälittä seuraajiaan hyväksi. Karismaattisina pidetyt lahkojohtajat venyttävät maallisia lakeja. Lahkojen jäsenet tottelevat kritiikittä pahimmillaan narsistisia ja mielenterveydeltään horjuvia johtajiaan ja alistuvat mielivallan ja hyväksikäytön uhreiksi. Jäsenet luopuvat vapaaehtoisesti itsenäisyydestään ja vapaudestaan. Kollektiivin otteesta irti pääseminen on vaikeaa.

Harhaanjohtajat käsittelee karuja rikoksia vahvauskoisten maailmassa, jossa Jumalan nimi näyttää pesevän puhtaaksi salatuimmatkin synnit. Teoksen toinen kirjoittaja Terho Miettinen onnistui pitkän prosessin jälkeen pääsemään pois ahtaista helluntailaisympyröistä. Tämä kirja on syntynyt osittain tuon prosessin seurauksena.

Teoksen tiedot ja tapaukset on kerätty viranomaislähteistä, henkilöhaastatteluista ja omakohtaisista kokemuksista erilaisissa hengellisissä tilaisuuksissa. Kirjassa esitellyt psykologian ilmiöt pätevät muissakin kuin uskonnollisissa massaliikkeissä. Teoksessa pohditaan kiinnostavasti lahkon jälkeistä elämää, itsensä löytämistä ja elämän uudelleen rakentamista.

Raija Pellin kirjassa kerrotaan, kun helluntailaiset hakivat itsemurhan tehneen pastorinsa ruumiin ja yrittivät loitsuilla ja manauksella herättää tätä henkiin tuntitolkulla.

Lue lisää

Harhaanjohtajat". Latasin mp3-tiedoston tietokoneelleni. Toimituskuluja ei ole lainkaan. 12,90 euroa. 642 megatavua ja kesto 7 tuntia ja 48 minuuttia. Voitte muutkin ostaa sen mp3-tiedostona, äänikirja voitte kuunnella sitä matkallanne.

Anonyymi kirjoitti:

Harhaanjohtajat". Latasin mp3-tiedoston tietokoneelleni. Toimituskuluja ei ole lainkaan. 12,90 euroa. 642 megatavua ja kesto 7 tuntia ja 48 minuuttia. Voitte muutkin ostaa sen mp3-tiedostona, äänikirja voitte kuunnella sitä matkallanne.

Lue lisää

Työmatkoilla on kiva kuunnella.
https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2768530
Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
Miettinen, Terho; Pelli, Raija
Tuotemuoto: Äänikirja
Saatavuus: Heti ladattavissa

Anonyymi kirjoitti:

Työmatkoilla on kiva kuunnella.
https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2768530
Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
Miettinen, Terho; Pelli, Raija
Tuotemuoto: Äänikirja
Saatavuus: Heti ladattavissa

Lue lisää

Sähköpostiin tulee lataussivuston linkki. Helppoa, nopea.

Anonyymi kirjoitti:

Sähköpostiin tulee lataussivuston linkki. Helppoa, nopea.

Tämä kirja on todellla rajua kamaa.

Anonyymi kirjoitti:

Työmatkoilla on kiva kuunnella.
https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2768530
Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
Miettinen, Terho; Pelli, Raija
Tuotemuoto: Äänikirja
Saatavuus: Heti ladattavissa

Lue lisää

Täytyy kai hankkia.

Anonyymi kirjoitti:

Harhaanjohtajat". Latasin mp3-tiedoston tietokoneelleni. Toimituskuluja ei ole lainkaan. 12,90 euroa. 642 megatavua ja kesto 7 tuntia ja 48 minuuttia. Voitte muutkin ostaa sen mp3-tiedostona, äänikirja voitte kuunnella sitä matkallanne.

Lue lisää

Kiitos vihjeestä. Ostin, latasin, mutta lataus kestää aika kauan, yli viisi-kuusi minuuttia.

lman valinnanvapautta rakkaus ei ole lainkaan mahdollista

Bhagavad-gitassa lopussa Krishna sanoo:

"Olen nyt selittänyt sinulle vielä luottamuksellisempaa tietoa. Mieti tätä
kaikkea tarkkaan, ja toimi sitten haluamallasi tavalla."

_________________

Hän ei sano: ”Sinulla on vain kaksi vaihtoehtoa. Joko teet, mitä minä sanon, ja pelastut, tai jos et tee niin, joudut ikuiseen helvettiin. Se ei ole rakkautta, eikä se voi olla vapaata tahtoa, vaan kiristystä ja sortoa.

Anonyymi kirjoitti:

lman valinnanvapautta rakkaus ei ole lainkaan mahdollista

Bhagavad-gitassa lopussa Krishna sanoo:

"Olen nyt selittänyt sinulle vielä luottamuksellisempaa tietoa. Mieti tätä
kaikkea tarkkaan, ja toimi sitten haluamallasi tavalla."

_________________

Hän ei sano: ”Sinulla on vain kaksi vaihtoehtoa. Joko teet, mitä minä sanon, ja pelastut, tai jos et tee niin, joudut ikuiseen helvettiin. Se ei ole rakkautta, eikä se voi olla vapaata tahtoa, vaan kiristystä ja sortoa.

Lue lisää

"Ei ole niin kuin luterilaisuudessa missä kannustetaan jatkamaan synnin elämää."


Mitä pahaa luterilaisissa mukamas on?

Anonyymi kirjoitti:

"Ei ole niin kuin luterilaisuudessa missä kannustetaan jatkamaan synnin elämää."


Mitä pahaa luterilaisissa mukamas on?

ERILAISIA USKONNON TASOJA HENKILÖN PÄTEVYYDESTÄ RIIPPUEN.



Nykyaikaisessa maailmassa on valtava määrä erilaisia uskontokuntia, sekä ikivanhoja, jotka ovat olleet olemassa jo tuhansia vuosia, että uusia, jotka ilmestyivät vähän aikaa sitten. Hengellisten liikkeiden moninaisuus hämmentää usein totuutta etsiviä ihmisiä. Tuntien toisaalta hengellisen kehityksen houkuttelevuuden, monet ihmiset pelkäävät lähteä tälle tielle, koska he pelkäävät joutuvansa johonkin epäilyttävään järjestöön. Usein käy myös niin, että tultuaan jonkin uskonnollisen ryhmän jäseniksi ihmiset alkavat julistaa sitä ainoaksi pelastustieksi ja arvostelevat muita tunnustuksia. Kun joku julistaa, että absoluuttinen totuus on vain uskonnon omaisuutta, syntyy uskonnollista fanatismia ja suvaitsemattomuutta. Näin syntyy uskonnollisia konflikteja, keskinäistä arvostelua ja erilaisia fobioita.


Tällaisia näkemyksiä ja epäilyjä ennakoiden muinainen Veda-kirjallisuus julisti jo vuosituhansia sitten, että on olemassa vain yksi Absoluuttinen Totuus - Jumala - ja vain yksi uskonto - ehdottoman rakkauden ikuinen uskonto. Vedan mukaan tämä ikuinen uskonto on olemassa maailmassa ja ilmenee maailmankaikkeudessa eri aikakausina ihmiskunnan ajan ja kehitystason mukaan. Vedojen näkökulmasta kaikki tässä maailmassa vallitsevat uskonnolliset käytännöt ovat tämän ikuisen uskonnon ilmentymiä, jotka on annettu ihmisille siinä määrin kuin he kykenevät havaitsemaan sen: "On olemassa vain yksi todellisuus, mutta tietäjät kutsuvat sitä eri nimillä" (Rigveda, 1.164.46).


Hindulaisuuden ammattitutkijat, filosofit ja totuuden etsijät ovat usein hämmentyneitä, kun he joutuvat kohtaamaan vedalaisen filosofian monisäikeisen perinnön ja yrittävät ymmärtää tämän henkisen perinteen ytimen ja sen tarkoituksen. Nykyaikaisessa ymmärryksessä vallitsee usein näkemys, jonka mukaan hindulaisuus on kaoottinen sekoitus uskomuksia, joita yhdistää yksi yhteinen alku - alkuperä. Usein vedalaista uskontoa pidetään monijumalaisuutena - eri puolijumalien kulttien sekoituksena, joskus sitä pidetään panteistisena järjestelmänä ja joskus se samaistetaan joogan harjoittamiseen. Tällaiset epäselvät käsitykset Vedoista luovat usein ihmisissä ennakkoluuloja, joiden mukaan niiden muinaiset tekstit ovat huonompia kuin nykyaikaiset maailmanuskonnot.


Todellisuudessa tällaisia vastakkaisia näkemyksiä on kuitenkin syntynyt vain kahdesta syystä:

- Yksi syy on se, että vedalaisen kirjallisuuden määrä on valtava - kymmenen biljoonaa shlokaa. Asiantuntija-arvioiden mukaan vedalaisten tekstien kokonaismäärä ylittää kaiken muinaisen kirjallisuuden yhteensä. Hollantilainen indologi J. Gonda luonnehti sitä seuraavasti: "On virhe sanoa, että sanskritinkielinen kirjallisuus ylittää määrältään Kreikan ja Rooman kirjallisuuden. Sanskritin kirjallisuus on lähes rajaton, eli kukaan ei tiedä sen todellista kokoa tai sen sisältämien teosten lukumäärää." Veda-kirjallisuuden jättimäinen määrä on johtanut siihen, että vain osaa sen teksteistä on tutkittu valikoivasti, tutkijoiden yksityisten intressien mukaan.

- Toinen syy on asianmukaisen lähestymistavan puuttuminen tutkimukseen. Vedojen tekstit itsessään osoittavat, että niitä tulisi tutkia vain arvovaltaisessa opetuslapseusperimyksen linjassa, jossa niiden merkitys välittyy ilman vääristymiä tai uudistuksia.
Asianmukainen lähestymistapa Vedojen tutkimiseen osoittaa, että tämä muinainen järjestelmä sisältää systemaattisen kuvauksen uskonnon henkisestä kehityksestä. Veda-perinteen sisäisten virtausten ja oppien moninaisuus ei johdu sen sattumanvaraisuudesta, vaan päinvastoin sen syvästi tieteellisestä lähestymistavasta, jolla kuvataan ihmisen tietoisuuden eri tasoja ja niiden mukaisia erilaisia uskonnollisuuden muotoja. Kun olemme analysoineet vedalaista uskontojärjestelmää, voimme nähdä, että se vastaa melko hyvin nykymaailmassa vallitsevaa uskontojen moninaisuutta.


Vedalaisessa kirjallisuudessa sanotaan, että Absoluuttinen Totuus on vain yksi, ja se ilmenee eriasteisesti kaikissa tämän maailman uskonnoissa. Vedalaisen filosofian mukaan jokainen sielu tulee tähän maailmaan kehittyäkseen. Tämän evoluution päätavoitteena on luopua itsekkyydestä ja kehittää epäitsekästä rakkautta. Sielu kulkee kohti tätä päämäärää elämästä toiseen. Ja ennen kuin se saavuttaa tämän päämäärän, sen syntymät tässä maailmassa eivät lopu. Vedalaisen käsityksen mukaan tämän maailman eri uskonnot ovat olemassa kuin henkisen kehityksen koulun luokkia. Näin ollen Vedojen näkökulmasta jokainen uskonto on yksi porras sielun kehityksen tikkailla.

Kirkko ei edusta oikeaa ja aitoa kristinuskoa. Siellä on myös väärä Jeesus.

ERILAISIA USKONNON TASOJA HENKILÖN PÄTEVYYDESTÄ RIIPPUEN.

Vedalaiset bhutam-palvontakäytännöt muistuttavat samankaltaisia rituaaleja shamaaniperinteessä, joka liittyy kamlaliin ja henkimaailmaan menemiseen. Tämän uskontotason yleinen ajatus on, että saavuttaakseen tavoitteensa tietämätön ihminen on taipuvainen kääntymään joidenkin sellaisten voimien puoleen, joilla on häntä suuremmat voimat ja jotka eivät samalla kaihda moraalittomia tekoja. Tällä tasolla henkilö ei ehkä usko Jumalaan tai uskoo häneen, mutta ei ole erityisen kiinnostunut hänestä. Koska Jumala on puolueeton kaikkia kohtaan ja odottaa lakiensa täyttämistä, hän ei ole liian sopiva ehdokas laittomien ja itsekkäiden halujen tyydyttämiseen. Siksi tällä tasolla suhtautuminen Jumalaan on joko vihamielistä tai välinpitämätöntä. Kun taas henget moraalittomuudellaan ovat juuri oikeita toiveiden toteuttajia.


Abrahamilaisissa uskonnoissa, juutalaisuudessa, kristinuskossa ja islamissa, noituuden ja epäpuhtaiden voimien palvonnan käytäntöjä on yleisesti luonnehdittu kielteisesti paholaisen palvonnaksi. Saatana, joka on saastaisen voiman pääjohtaja, kuvataan Veda-kirjallisuudessa demonikuningas Kalina. Kuten abrahamilaisissa uskonnoissa, myös vedalaisissa puraaneissa hänellä oli kohtalokas rooli Aatamin ja Eevan tarinassa, jota käsitellään yksityiskohtaisemmin toisessa luvussa. Myös sen päätehtävä Vedoissa ja abrahamilaisessa perinteessä on estää ihmiskunnan henkinen kehitys. Vedalaisessa kulttuurissa rikollisiin taipumuksiin taipuvaiset tietämättömät ihmiset siis palvoivat Kalia. Ja nykykulttuurissa Saatanan kultilla on samanlaiset tavoitteet ja rituaalit.


Veda-perinne paheksuu tietämättömyydessä tapahtuvaa palvomista ja varoittaa, että bhutoja palvova joutuu niiden luokse kuoleman jälkeen. Vastaavasti Abrahamin uskontojen mukaan ne, jotka palvovat Saatanaa, joutuvat hänen valtakuntaansa kuoleman jälkeen.




Uskonnon toinen taso. Vedojen mukaan kehittyvä ihminen nousee tietoisuuden ensimmäiseltä tasolta (tietämättömyys) toiselle tasolle, jota sanskritiksi kutsutaan intohimoksi - rajas. Vedalaisen filosofian pääajatuksena on ihmisen vapautuminen egoismista ja rakkauden kehittyminen hänessä. Näin ollen tietoisuuden toinen taso merkitsee egoismin vähentämistä. Intohimossa ihminen ei keskity vain itseensä. Hänen rakkautensa kohteiden piiri laajenee, ja ihminen ei rakasta vain ruumistaan vaan myös niitä, jotka ovat yhteydessä tähän kehoon - hänen sukulaisiaan. Ihmisen rakkauden pääarvoksi tulee hänen perheensä: vanhemmat, lapset, jälkeläiset ja niin edelleen. Tämäntyyppinen tietoisuus tarkoittaa, että ihminen elää perheensä hyvinvoinnin vuoksi.


Koska ihmisen tärkein toive on perheen hyvinvoinnin tavoittelu, on luonnollista, että hän kääntyy niiden puoleen, jotka ovat myös osallisia hänen perheelleen - kuolleiden esi-isien puoleen. Vedojen mukaan rajasissa elävät ihmiset, joilla on voimakkaita aineellisia haluja, ovat siis taipuvaisia esi-isien kulttiin, jota sanskritiksi kutsutaan pithaksi. Ja tämän ilmiön psykologia on seuraava: Jumala on epäilemättä puolueeton kaikkia kohtaan, ja siksi Hän voi valita epäselvän puolen klaanien tai sukukuntien välisessä kamppailussa, eikä Häneen voi luottaa sataprosenttisesti. Mutta omat esivanhempani ovat aina klaaninsa puolella, ja siksi he ovat luotettavampi palvonnan kohde. Rajasissa ollaan siis riippuvaisia esi-isistä, palvotaan heitä ja odotetaan heidän tukeaan. Vedalaisen filosofian mukaan pithat eli sukulinjan suojelijat ovat kyseiseen sukulinjaan syntyneitä hurskaita henkilöitä, joilla oli myös kiintymys kyseisen suvun jäseniin ja jotka näin ollen kuoleman jälkeen siirtyivät erityiselle planeetalle, Pitrilokalle. Pitrilokasta käsin he valvovat jälkeläisiään ja auttavat heitä.


Uskonnon kolmas taso. Materialistisen uskonnon kolmas taso Bhagavat gita liittää puolijumalien - devojen - palvontaan. Vedalaisessa perinteessä uskottiin, että ihmisen kehittyessä hän tajuaa, että sen sijaan, että hän kiintyy kaltaisiinsa täällä maan päällä, on parempi pyrkiä vauraampaan paikkaan - paratiisiin. Tätä siirtymistä toiselta tasolta kolmannelle voi verrata ihmiseen, joka on tehnyt kovasti töitä tarjotakseen perheelleen hyvän elämän kotimaassaan ja yhtäkkiä huomaa, että on mahdollista muuttaa maahan, jossa on korkeampi elintaso. Saadakseen vihreän kortin ja muuttaakseen esimerkiksi Amerikkaan henkilön on otettava yhteyttä sen maahanmuuttopalveluun. Vastaavasti vedalaisessa perinteessä kuvataan, että kolmannella tasolla ihmisellä on taipumus palvoa paratiisin asukkaita - puolijumalia, joita sanskritiksi kutsutaan devoiksi.

Anonyymi kirjoitti:

ERILAISIA USKONNON TASOJA HENKILÖN PÄTEVYYDESTÄ RIIPPUEN.

Vedalaiset bhutam-palvontakäytännöt muistuttavat samankaltaisia rituaaleja shamaaniperinteessä, joka liittyy kamlaliin ja henkimaailmaan menemiseen. Tämän uskontotason yleinen ajatus on, että saavuttaakseen tavoitteensa tietämätön ihminen on taipuvainen kääntymään joidenkin sellaisten voimien puoleen, joilla on häntä suuremmat voimat ja jotka eivät samalla kaihda moraalittomia tekoja. Tällä tasolla henkilö ei ehkä usko Jumalaan tai uskoo häneen, mutta ei ole erityisen kiinnostunut hänestä. Koska Jumala on puolueeton kaikkia kohtaan ja odottaa lakiensa täyttämistä, hän ei ole liian sopiva ehdokas laittomien ja itsekkäiden halujen tyydyttämiseen. Siksi tällä tasolla suhtautuminen Jumalaan on joko vihamielistä tai välinpitämätöntä. Kun taas henget moraalittomuudellaan ovat juuri oikeita toiveiden toteuttajia.


Abrahamilaisissa uskonnoissa, juutalaisuudessa, kristinuskossa ja islamissa, noituuden ja epäpuhtaiden voimien palvonnan käytäntöjä on yleisesti luonnehdittu kielteisesti paholaisen palvonnaksi. Saatana, joka on saastaisen voiman pääjohtaja, kuvataan Veda-kirjallisuudessa demonikuningas Kalina. Kuten abrahamilaisissa uskonnoissa, myös vedalaisissa puraaneissa hänellä oli kohtalokas rooli Aatamin ja Eevan tarinassa, jota käsitellään yksityiskohtaisemmin toisessa luvussa. Myös sen päätehtävä Vedoissa ja abrahamilaisessa perinteessä on estää ihmiskunnan henkinen kehitys. Vedalaisessa kulttuurissa rikollisiin taipumuksiin taipuvaiset tietämättömät ihmiset siis palvoivat Kalia. Ja nykykulttuurissa Saatanan kultilla on samanlaiset tavoitteet ja rituaalit.


Veda-perinne paheksuu tietämättömyydessä tapahtuvaa palvomista ja varoittaa, että bhutoja palvova joutuu niiden luokse kuoleman jälkeen. Vastaavasti Abrahamin uskontojen mukaan ne, jotka palvovat Saatanaa, joutuvat hänen valtakuntaansa kuoleman jälkeen.




Uskonnon toinen taso. Vedojen mukaan kehittyvä ihminen nousee tietoisuuden ensimmäiseltä tasolta (tietämättömyys) toiselle tasolle, jota sanskritiksi kutsutaan intohimoksi - rajas. Vedalaisen filosofian pääajatuksena on ihmisen vapautuminen egoismista ja rakkauden kehittyminen hänessä. Näin ollen tietoisuuden toinen taso merkitsee egoismin vähentämistä. Intohimossa ihminen ei keskity vain itseensä. Hänen rakkautensa kohteiden piiri laajenee, ja ihminen ei rakasta vain ruumistaan vaan myös niitä, jotka ovat yhteydessä tähän kehoon - hänen sukulaisiaan. Ihmisen rakkauden pääarvoksi tulee hänen perheensä: vanhemmat, lapset, jälkeläiset ja niin edelleen. Tämäntyyppinen tietoisuus tarkoittaa, että ihminen elää perheensä hyvinvoinnin vuoksi.


Koska ihmisen tärkein toive on perheen hyvinvoinnin tavoittelu, on luonnollista, että hän kääntyy niiden puoleen, jotka ovat myös osallisia hänen perheelleen - kuolleiden esi-isien puoleen. Vedojen mukaan rajasissa elävät ihmiset, joilla on voimakkaita aineellisia haluja, ovat siis taipuvaisia esi-isien kulttiin, jota sanskritiksi kutsutaan pithaksi. Ja tämän ilmiön psykologia on seuraava: Jumala on epäilemättä puolueeton kaikkia kohtaan, ja siksi Hän voi valita epäselvän puolen klaanien tai sukukuntien välisessä kamppailussa, eikä Häneen voi luottaa sataprosenttisesti. Mutta omat esivanhempani ovat aina klaaninsa puolella, ja siksi he ovat luotettavampi palvonnan kohde. Rajasissa ollaan siis riippuvaisia esi-isistä, palvotaan heitä ja odotetaan heidän tukeaan. Vedalaisen filosofian mukaan pithat eli sukulinjan suojelijat ovat kyseiseen sukulinjaan syntyneitä hurskaita henkilöitä, joilla oli myös kiintymys kyseisen suvun jäseniin ja jotka näin ollen kuoleman jälkeen siirtyivät erityiselle planeetalle, Pitrilokalle. Pitrilokasta käsin he valvovat jälkeläisiään ja auttavat heitä.


Uskonnon kolmas taso. Materialistisen uskonnon kolmas taso Bhagavat gita liittää puolijumalien - devojen - palvontaan. Vedalaisessa perinteessä uskottiin, että ihmisen kehittyessä hän tajuaa, että sen sijaan, että hän kiintyy kaltaisiinsa täällä maan päällä, on parempi pyrkiä vauraampaan paikkaan - paratiisiin. Tätä siirtymistä toiselta tasolta kolmannelle voi verrata ihmiseen, joka on tehnyt kovasti töitä tarjotakseen perheelleen hyvän elämän kotimaassaan ja yhtäkkiä huomaa, että on mahdollista muuttaa maahan, jossa on korkeampi elintaso. Saadakseen vihreän kortin ja muuttaakseen esimerkiksi Amerikkaan henkilön on otettava yhteyttä sen maahanmuuttopalveluun. Vastaavasti vedalaisessa perinteessä kuvataan, että kolmannella tasolla ihmisellä on taipumus palvoa paratiisin asukkaita - puolijumalia, joita sanskritiksi kutsutaan devoiksi.

Lue lisää

ERILAISIA USKONNON TASOJA HENKILÖN PÄTEVYYDESTÄ RIIPPUEN.

Vedalaisen kosmologian devat ovat identtisiä Abrahamin uskontojen enkeleiden kanssa. Enkelien tavoin ne palvovat Jumalaa, asuvat paratiisissa, ovat vastuussa alkuaineista ja toimivat välittäjinä Jumalan ja ihmisten välillä. Islamissa Al Ghazalin mukaan tärkeimpiä enkeleitä paratiisissa uskotaan olevan 33. Sama määrä tärkeimpiä devoja esiintyy Vedojen sivuilla. Bhagavat Gitan mukaan ihmiset, jotka haluavat päästä paratiisiin, alkavat siis palvoa sen asukkaita. Toinen syy puolijumalien palvomiseen on halu hyödyntää luonnonvaroja, joista tietty deva on vastuussa. Esimerkiksi saadakseen sadetta pelloille talonpojat saattoivat palvoa Indraa, sateesta vastaavaa puolijumalaa. On oikeutettua kysyä, miksi ei mennä suoraan palvomaan Jumalaa? Puolijumalan palvonnan psykologia vedalaisessa kulttuurissa muistuttaa pyhimysten palvonnan kultteja abrahamilaisissa uskonnoissa. Esimerkiksi kristityt tai muslimit hakevat joskus apua tietyiltä pyhimyksiltä, jotka ovat erikoistuneet auttamaan jossakin tietyssä asiassa. Kolmannella tasolla henkilöllä on taipumus uskoa, että pyhimys, enkeli tai puolijumala kuulee nopeammin hänen osastoonsa liittyvän pyynnön ja täyttää sen tai ajaa sitä Jumalan edessä.


Koska paratiisin asukkaat eivät suosi vain yhtä klaania tai kansaa, ihmiset, jotka haluavat ansaita puolijumalien suosion, alkavat laajentaa palvelualuettaan päästäkseen paratiisiin. He eivät huolehdi vain perheenjäsenistään, vaan alkavat auttaa muita ihmisiä, ryhtyvät altruisteiksi jne. Tällä tasolla egoismi siis vähenee ja rakkauden kohteiden piiri laajenee. Uskontojen kolmesta ensimmäisestä tasosta tätä tasoa pidetään korkeimpana - hyväntekeväisyystasona. Sanskritin kielessä sitä kutsutaan nimellä sattvic. Vedat pitävät sitä kuitenkin materialistisena. Ensinnäkin siksi, että sen palvonnan kohteena ei ole Jumala. Ja toiseksi siksi, että ihminen tällä tasolla samaistaa itsensä ruumiiseen eikä sieluun, ja siksi hän haluaa saada palvonnastaan palkkioksi aivan ruumiillisia nautintoja.

Maailmankulttuurissa ajatus puolijumalien palvonnasta ilmenee kreikkalaisessa, roomalaisessa, skandinaavisessa, mesopotamialaisessa ja slaavilaisessa polyteismissä. Vedojen näkökulmasta puhdas monijumalaisuus, jossa ei tunnusteta Yhden Jumalan olemassaoloa lukuisten puolijumalien yläpuolella, on seurausta uskonnon rappeutumisesta ja korkeamman tiedon menettämisestä. Yleisesti ottaen Vedat paheksuivat ajatusta puolijumalien palvonnasta.


Samoin Abrahamin uskonnoissa devojen, paratiisin asukkaiden, palvonta tuomittiin pakanuudeksi. Ja enkeleitä suositeltiin palvottavaksi Jumalan palvonnan yhteydessä.

Uskonnon neljäs taso.

Uskonnon kolmea seuraavaa tasoa pidetään henkisinä, koska niiden kohteena on Jumala.

Koska tällä tasolla ihminen alkaa palvoa Jumalaa eikä aineellisia esineitä, nämä uskonnolliset vaiheet eivät ole enää materialistisia vaan hengellisiä. Bhagavata puranassa (11.5.41) todetaan, että Jumalaan kääntyneen ihmisen ei pitäisi enää palvoa tavallisia aineellisia olentoja: "Kenellä tahansa, joka on antautunut Krishnalle, Mukundalle, ja luopunut kaikista muista velvollisuuksista, ei ole enää velkoja tai velvoitteita kenellekään - ei puolijumalille, ei tietäjille, ei sukulaisilleen, ei ihmiskunnalle yleisesti." Tämä ei ole enää velkaa.


Tämän vaiheen ymmärtämisen kannalta olennainen kysymys on: miksi yhden Jumalan palvonnassa pitäisi olla kolme uskonnon tasoa? Vastaus tähän kysymykseen löytyy siitä, että Vedoissa erotetaan Jumalan kolme aspektia tai kolme hypostaasia, jotka ilmenevät ihmisen henkisen kehitysasteen mukaan.

Uskonnon neljäs taso saavutetaan Vedojen mukaan, kun ihminen ymmärtää, ettei hän itse asiassa ole aineellinen keho vaan ikuinen sielu, ja ääretöntä onnea varten hän tarvitsee ikuisuutta. Tätä ikuisuuden kaipuuta ei voida tyydyttää vetoamalla ajallisiin olentoihin (henkiin, esi-isiin tai puolijumaliin), ja siksi tällä tasolla ihminen ymmärtää, että on vedottava Jumalaan.

Tällä tasolla ihmisen motiivina on ikuisen sielunsa pelastaminen, vapautuminen tässä maailmassa tapahtuvista syntymistä ja ikuisen levon kaipuu. Vedan mukaan ihminen saa tämän halun lukuisten syntymien ja kuolemien jälkeen, kun hän kyllästyy tämän maailman ikuisiin kamppailuihin, katoavaisuuteen ja levottomuuteen. Lopulta, kun "hän on kyllästynyt ja kyllästynyt kaikkeen", hän alkaa pyrkiä tämän maailman tuolle puolen, ikuisuuteen. Vedojen näkökulmasta tällaista ihmistä pidetään jo varsin älykkäänä, koska hän kääntyy Jumalan puoleen.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko ei edusta oikeaa ja aitoa kristinuskoa. Siellä on myös väärä Jeesus.

*Kirkko ei edusta oikeaa ja aitoa kristinuskoa. Siellä on myös väärä Jeesus.*
Väär Jeesus ja oikea Jeesus. Hohhoijaa.

Anonyymi kirjoitti:

*Kirkko ei edusta oikeaa ja aitoa kristinuskoa. Siellä on myös väärä Jeesus.*
Väär Jeesus ja oikea Jeesus. Hohhoijaa.

Helluntailaisuus ja katolilaisuus on myös harhaoppi.

Man Dies; Shown Afterlife And That We Are INFINITE Consciousness!
https://www.youtube.com/watch?v=S7AfgFOPAfU


Mies kuolee; hänelle näytetään kuolemanjälkeinen elämä ja se, että me olemme ÄÄRETÖN tietoisuus!

Anonyymi kirjoitti:

Man Dies; Shown Afterlife And That We Are INFINITE Consciousness!
https://www.youtube.com/watch?v=S7AfgFOPAfU


Mies kuolee; hänelle näytetään kuolemanjälkeinen elämä ja se, että me olemme ÄÄRETÖN tietoisuus!

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=AkA-qNddYY4
Ihminen kuolee, paljastaa, että FYSIKAALINEN MAAILMA EI OLE TODELLINEN & Jälleensyntyminen

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=AkA-qNddYY4
Ihminen kuolee, paljastaa, että FYSIKAALINEN MAAILMA EI OLE TODELLINEN & Jälleensyntyminen

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=Y0McKoG83Ds
Mies kuolee, astuu kuoleman valtakuntaan ja näkee, että olemme kaikki näyttelijöitä näytelmässä maan päällä (NDE).

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=Y0McKoG83Ds
Mies kuolee, astuu kuoleman valtakuntaan ja näkee, että olemme kaikki näyttelijöitä näytelmässä maan päällä (NDE).

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=H2tpa4DowZg&t=42s&pp=ygUSbmRlICByZWluY2FybmF0aW9u
Järkyttävä läheltä piti -löytö sielun todellisesta tarkoituksesta ja parantumisesta! (Inspiroiva NDE) 2024

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=H2tpa4DowZg&t=42s&pp=ygUSbmRlICByZWluY2FybmF0aW9u
Järkyttävä läheltä piti -löytö sielun todellisesta tarkoituksesta ja parantumisesta! (Inspiroiva NDE) 2024

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=zs6hUE2npaQ
Nainen kuolee, hänelle näytetään totuus jälleensyntymisestä ja valinnoista (NDE).

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=zs6hUE2npaQ
Nainen kuolee, hänelle näytetään totuus jälleensyntymisestä ja valinnoista (NDE).

Lue lisää

Nainen kuolee, hänelle näytetään totuus jälleensyntymisestä ja valinnoista (NDE).
Kuolin ja sain selville, että jälleensyntyminen on totta | Taivaallinen näkymä | NDE-TARINA

JÄLLEENSYNTYMINEN ON TOTTA.

Anonyymi kirjoitti:

Nainen kuolee, hänelle näytetään totuus jälleensyntymisestä ja valinnoista (NDE).
Kuolin ja sain selville, että jälleensyntyminen on totta | Taivaallinen näkymä | NDE-TARINA

JÄLLEENSYNTYMINEN ON TOTTA.

Lue lisää

"Helluntailaisuus ja katolilaisuus on myös harhaoppi."


Mikä sitten on totta? Vain sinun lahkosi, jossa olet?

Anonyymi kirjoitti:

"Helluntailaisuus ja katolilaisuus on myös harhaoppi."


Mikä sitten on totta? Vain sinun lahkosi, jossa olet?

Täällä vastaus kysymykseen ja runsas artikkelien kirjo ilman riitelyä. Suosittelen!
https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2768530
Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
Miettinen, Terho; Pelli, Raija
Tuotemuoto: Äänikirja
Saatavuus: Heti ladattavissa


Kerron sinulle tapauksen, joka tapahtui noin kahdeksan vuotta sitten Suomessa:


Uskovaiset ihmiset kävivät erään vanhuksen luona ja olivat hänelle niin ystävällisiä, että he menivät käymään kaupassa ja auttoivat häntä kaikin tavoin - tämä "apu" kesti noin puoli vuotta.


Eräänä päivänä he sanoivat vanhukselle:

"Tee hyvä teko ja testamenttaa talosi seurakunnallemme",.

Ja kun vanhus kieltäytyi, apu loppui välittömästi.


Tämä on todellinen tapahtuma.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä vastaus kysymykseen ja runsas artikkelien kirjo ilman riitelyä. Suosittelen!
https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2768530
Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
Miettinen, Terho; Pelli, Raija
Tuotemuoto: Äänikirja
Saatavuus: Heti ladattavissa


Kerron sinulle tapauksen, joka tapahtui noin kahdeksan vuotta sitten Suomessa:


Uskovaiset ihmiset kävivät erään vanhuksen luona ja olivat hänelle niin ystävällisiä, että he menivät käymään kaupassa ja auttoivat häntä kaikin tavoin - tämä "apu" kesti noin puoli vuotta.


Eräänä päivänä he sanoivat vanhukselle:

"Tee hyvä teko ja testamenttaa talosi seurakunnallemme",.

Ja kun vanhus kieltäytyi, apu loppui välittömästi.


Tämä on todellinen tapahtuma.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=X1oGZeOLHU4
Kuolin ja näin itseni jälleensyntyvän | Lähikuolemakokemus | NDE

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=X1oGZeOLHU4
Kuolin ja näin itseni jälleensyntyvän | Lähikuolemakokemus | NDE

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=57miEE6sVDA
Nainen kuolee aivohalvauksen aikana; hänelle näytettiin aiemmat elämät ja elämän tarkoitus NDE:n aikana.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=57miEE6sVDA
Nainen kuolee aivohalvauksen aikana; hänelle näytettiin aiemmat elämät ja elämän tarkoitus NDE:n aikana.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=DgU4S5CAMq4
Kuollut 7 minuutiksi; miehelle näytetään aiempia elämiä uskomattoman NDE:n aikana

JÄLLEENSYNTYMINEN.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=DgU4S5CAMq4
Kuollut 7 minuutiksi; miehelle näytetään aiempia elämiä uskomattoman NDE:n aikana

JÄLLEENSYNTYMINEN.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=mg9V2351FFY&pp=ygUabmRlLiByZWluY2FybmF0aW9uIGlzIHRydWU=
Tohtori Eben Alexander reinkarnaatiosta ja menneistä elämistä

JÄLLEENSYNTYMINEN.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=mg9V2351FFY&pp=ygUabmRlLiByZWluY2FybmF0aW9uIGlzIHRydWU=
Tohtori Eben Alexander reinkarnaatiosta ja menneistä elämistä

JÄLLEENSYNTYMINEN.

Lue lisää

Neurokirurgi Eben Alexander selittää, miten reinkarnaatio hänen mukaansa toimii ja miksi emme voi muistaa aiempia elämiämme.

https://www.youtube.com/watch?v=mg9V2351FFY&pp=ygUabmRlLiByZWluY2FybmF0aW9uIGlzIHRydWU=

Anonyymi kirjoitti:

Neurokirurgi Eben Alexander selittää, miten reinkarnaatio hänen mukaansa toimii ja miksi emme voi muistaa aiempia elämiämme.

https://www.youtube.com/watch?v=mg9V2351FFY&pp=ygUabmRlLiByZWluY2FybmF0aW9uIGlzIHRydWU=

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=kveCqmYfdVU

Paramedic Dies In Crash; Shown That Life Goes On Forever During Incredible NDE

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=kveCqmYfdVU

Paramedic Dies In Crash; Shown That Life Goes On Forever During Incredible NDE

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=xMqfErvWHo8
Nainen kuolee; hänelle näytetään muita planeettoja, sivilisaatioita ja kerrotaan ihmisen tarkoitus (NDE).

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=xMqfErvWHo8
Nainen kuolee; hänelle näytetään muita planeettoja, sivilisaatioita ja kerrotaan ihmisen tarkoitus (NDE).

Lue lisää

Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.




JOTEN MIKSI ET KERTOISI MEILLE NDE KOKEMUKSISTA, JOTKA KERTOVAT MEILLE ERI ASIOITA, JOPA JÄLLEENSTNTYMISESTÄ?



On NDE kokemuksia,joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.


https://www.youtube.com/watch?v=mg9V2351FFY&pp=ygUabmRlLiByZWluY2FybmF0aW9uIGlzIHRydWU=
Tohtori Eben Alexander reinkarnaatiosta ja menneistä elämistä

JÄLLEENSYNTYMINEN.

Anonyymi kirjoitti:

Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.




JOTEN MIKSI ET KERTOISI MEILLE NDE KOKEMUKSISTA, JOTKA KERTOVAT MEILLE ERI ASIOITA, JOPA JÄLLEENSTNTYMISESTÄ?



On NDE kokemuksia,joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.


https://www.youtube.com/watch?v=mg9V2351FFY&pp=ygUabmRlLiByZWluY2FybmF0aW9uIGlzIHRydWU=
Tohtori Eben Alexander reinkarnaatiosta ja menneistä elämistä

JÄLLEENSYNTYMINEN.

Lue lisää

https://www.uudenajansarastus.fi/neurokirurgi-kuolemanrajakokija-eben-alexander-jalleensyntyminen-ja-menneet-elamat/

Neurokirurgi / kuolemanrajakokija Eben Alexander: jälleensyntyminen ja menneet elämät


https://www.uudenajansarastus.fi/neurokirurgi-kuolemanrajakokija-eben-alexander-jalleensyntyminen-ja-menneet-elamat/


Neurokirurgi / kuolemanrajakokija Eben Alexander: jälleensyntyminen ja menneet elämät

Anonyymi kirjoitti:

https://www.uudenajansarastus.fi/neurokirurgi-kuolemanrajakokija-eben-alexander-jalleensyntyminen-ja-menneet-elamat/

Neurokirurgi / kuolemanrajakokija Eben Alexander: jälleensyntyminen ja menneet elämät


https://www.uudenajansarastus.fi/neurokirurgi-kuolemanrajakokija-eben-alexander-jalleensyntyminen-ja-menneet-elamat/


Neurokirurgi / kuolemanrajakokija Eben Alexander: jälleensyntyminen ja menneet elämät

Lue lisää

Nainen kuolee; hänelle näytetään muita planeettoja, sivilisaatioita ja kerrotaan ihmisen tarkoitus (NDE).

https://www.youtube.com/watch?v=xMqfErvWHo8

"Jollain on ongelma todellisuuden kanssa, ilmeisesti valhemaailma on alkanut pettämään. Hyvä niin, se voi tietää parempaa tulevaisuudessa."


Määrittele käsite: todellisuus.

Se varmasti käsittelee mielestäsi kirkkoa?

Anonyymi kirjoitti:

"Jollain on ongelma todellisuuden kanssa, ilmeisesti valhemaailma on alkanut pettämään. Hyvä niin, se voi tietää parempaa tulevaisuudessa."


Määrittele käsite: todellisuus.

Se varmasti käsittelee mielestäsi kirkkoa?

Lue lisää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18478160/jalleensyntymisoppi-poistettiin-kristinuskosta

Jälleensyntymisoppi poistettiin kristinuskosta

Anonyymi kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18478160/jalleensyntymisoppi-poistettiin-kristinuskosta

Jälleensyntymisoppi poistettiin kristinuskosta

Lue lisää

Reinkarnaation ja biologian risteyskohdat
Ian Stevenson

https://www.thriftbooks.com/w/where-reincarnation-and-biology-intersect_ian-stevenson/311219/#edition=4535413&idiq=26940982

Anonyymi kirjoitti:

Reinkarnaation ja biologian risteyskohdat
Ian Stevenson

https://www.thriftbooks.com/w/where-reincarnation-and-biology-intersect_ian-stevenson/311219/#edition=4535413&idiq=26940982

Lue lisää

https://listafriikki.com/oudoimmat/jalleensyntyminen-10-tarinaa/

Jälleensyntyminen: 10 uskomatonta tarinaa reinkarnaatiosta

Anonyymi kirjoitti:

https://listafriikki.com/oudoimmat/jalleensyntyminen-10-tarinaa/

Jälleensyntyminen: 10 uskomatonta tarinaa reinkarnaatiosta

Lue lisää

Eräässä tällaisessa kokemuksessa Yhdysvalloissa eräs nainen puhui vanhaa ruotsin murretta, vaikka hänellä ei ollut mitään yhteyttä Ruotsiin tässä elämässä. Selitys on yksinkertainen: tämä henkilö oli asunut ruotsalaisessa maakunnassa menneessä elämässä, ja kieli on jäänyt muistin syviin kerrostumiin hienojakoiseen kehoon, joka jää sieluun kotelona - karman, halujen ja muistojen varastona. Tietyissä olosuhteissa menneen elämän kokemukset voivat aktivoitua.


Alle kolmevuotiaat lapset voivat vielä muistaa menneitä elämiään. Joskus he vapisevat ja huutavat unissaan eläytyen uudelleen viimeisimmän kuolemansa olosuhteisiin, mutta heillä ei ole uudessa kehossaan sanavarastoa ilmaista kokemaansa. Silloin uusi kieli, uudet kokemukset syrjäyttävät menneisyyden muiston, ja se menee syvälle alitajuntaan. Mutta se voi ilmetä synnynnäisenä lahjakkuutena. Jotkut lapset kirjoittavat runoja, jotka heijastavat kokemuksia, joita he eivät yksinkertaisesti ole vielä keränneet tässä elämässä. Jotkut, jotka tulevat korkeammilta planeetoilta, hämmästyttävät kaikkia täällä luomalla maan ulkopuolista musiikkia, jonka he ovat yksinkertaisesti tuoneet korkeammista maailmoista.


Emme voi aina muistaa menneisyyttämme edes tässä elämässä, saati sitten edellisessä. Itse asiassa, jos voisimme muistaa aiemmat elämämme, tulisimme yksinkertaisesti hulluiksi, koska emme ymmärtäisi, keitä todella olemme.

Anonyymi kirjoitti:

Eräässä tällaisessa kokemuksessa Yhdysvalloissa eräs nainen puhui vanhaa ruotsin murretta, vaikka hänellä ei ollut mitään yhteyttä Ruotsiin tässä elämässä. Selitys on yksinkertainen: tämä henkilö oli asunut ruotsalaisessa maakunnassa menneessä elämässä, ja kieli on jäänyt muistin syviin kerrostumiin hienojakoiseen kehoon, joka jää sieluun kotelona - karman, halujen ja muistojen varastona. Tietyissä olosuhteissa menneen elämän kokemukset voivat aktivoitua.


Alle kolmevuotiaat lapset voivat vielä muistaa menneitä elämiään. Joskus he vapisevat ja huutavat unissaan eläytyen uudelleen viimeisimmän kuolemansa olosuhteisiin, mutta heillä ei ole uudessa kehossaan sanavarastoa ilmaista kokemaansa. Silloin uusi kieli, uudet kokemukset syrjäyttävät menneisyyden muiston, ja se menee syvälle alitajuntaan. Mutta se voi ilmetä synnynnäisenä lahjakkuutena. Jotkut lapset kirjoittavat runoja, jotka heijastavat kokemuksia, joita he eivät yksinkertaisesti ole vielä keränneet tässä elämässä. Jotkut, jotka tulevat korkeammilta planeetoilta, hämmästyttävät kaikkia täällä luomalla maan ulkopuolista musiikkia, jonka he ovat yksinkertaisesti tuoneet korkeammista maailmoista.


Emme voi aina muistaa menneisyyttämme edes tässä elämässä, saati sitten edellisessä. Itse asiassa, jos voisimme muistaa aiemmat elämämme, tulisimme yksinkertaisesti hulluiksi, koska emme ymmärtäisi, keitä todella olemme.

Lue lisää

https://www.amazon.com/Children-Remember-Previous-Lives-Reincarnation/dp/B0BML6K6HY/ref=sr_1_3?dib=eyJ2IjoiMSJ9.C8zaqTQcX9tnEKTX2YTQtpNrwYWYsmDgRzaC4gMvDF_agIkg5cDfVfQfRhbETGNQwhdq7CukcJfu4zieN2AMsT11lUZEweeSXLK5yAackmFUevZdvbe8Q5dBUSxjrpZCRFpzjDK9RWuUK_E3Q0s-34ERh8rDWf6tzpa1S8zkIQN5pd9kMYlhGOa2HObka9JsrZr9ZFeMtF3_Gb0j0G69TOcqWU_3evlutBfWzWw7E9E.fiaiEsuO4_Na2wrxXbIirVUmddDDPRSgu8ErPXBfON0&dib_tag=se&qid=1717325239&refinements=p_27:Ian+Stevenson&s=books&sr=1-3

Children Who Remember Previous Lives: A Question of Reincarnation, rev. ed. Audible Logo Audible Audiobook – Unabridged
Ian Stevenson MD (Author), Scott R. Pollak (Narrator), Echo Point Books & Media, LLC (Publisher)

Anonyymi kirjoitti:

https://www.amazon.com/Children-Remember-Previous-Lives-Reincarnation/dp/B0BML6K6HY/ref=sr_1_3?dib=eyJ2IjoiMSJ9.C8zaqTQcX9tnEKTX2YTQtpNrwYWYsmDgRzaC4gMvDF_agIkg5cDfVfQfRhbETGNQwhdq7CukcJfu4zieN2AMsT11lUZEweeSXLK5yAackmFUevZdvbe8Q5dBUSxjrpZCRFpzjDK9RWuUK_E3Q0s-34ERh8rDWf6tzpa1S8zkIQN5pd9kMYlhGOa2HObka9JsrZr9ZFeMtF3_Gb0j0G69TOcqWU_3evlutBfWzWw7E9E.fiaiEsuO4_Na2wrxXbIirVUmddDDPRSgu8ErPXBfON0&dib_tag=se&qid=1717325239&refinements=p_27:Ian Stevenson&s=books&sr=1-3

Children Who Remember Previous Lives: A Question of Reincarnation, rev. ed. Audible Logo Audible Audiobook – Unabridged
Ian Stevenson MD (Author), Scott R. Pollak (Narrator), Echo Point Books & Media, LLC (Publisher)

Lue lisää

The evidence for survival from Claimed Memories of Former Incarnations
by Ian Stevenson

https://www.thriftbooks.com/w/evidence-for-survival-from-claimed-memories-of-former-incarnations_ian-stevenson/28808005/#edition=22566882

Life Before Life: Children's Memories of Previous Lives Paperback – April 1, 2008
by Jim B. Tucker M.D. (Author), Ian Stevenson M.D. (Foreword)

https://www.amazon.com/Life-Before-Childrens-Memories-Previous/dp/031237674X/ref=sr_1_4?dib=eyJ2IjoiMSJ9.C8zaqTQcX9tnEKTX2YTQtpNrwYWYsmDgRzaC4gMvDF_agIkg5cDfVfQfRhbETGNQwhdq7CukcJfu4zieN2AMsT11lUZEweeSXLK5yAackmFUevZdvbe8Q5dBUSxjrpZCRFpzjDK9RWuUK_E3Q0s-34ERh8rDWf6tzpa1S8zkIQN5pd9kMYlhGOa2HObka9JsrZr9ZFeMtF3_Gb0j0G69TOcqWU_3evlutBfWzWw7E9E.fiaiEsuO4_Na2wrxXbIirVUmddDDPRSgu8ErPXBfON0&dib_tag=se&qid=1717325239&refinements=p_27:Ian+Stevenson&s=books&sr=1-4

Anonyymi kirjoitti:

The evidence for survival from Claimed Memories of Former Incarnations
by Ian Stevenson

https://www.thriftbooks.com/w/evidence-for-survival-from-claimed-memories-of-former-incarnations_ian-stevenson/28808005/#edition=22566882

Life Before Life: Children's Memories of Previous Lives Paperback – April 1, 2008
by Jim B. Tucker M.D. (Author), Ian Stevenson M.D. (Foreword)

https://www.amazon.com/Life-Before-Childrens-Memories-Previous/dp/031237674X/ref=sr_1_4?dib=eyJ2IjoiMSJ9.C8zaqTQcX9tnEKTX2YTQtpNrwYWYsmDgRzaC4gMvDF_agIkg5cDfVfQfRhbETGNQwhdq7CukcJfu4zieN2AMsT11lUZEweeSXLK5yAackmFUevZdvbe8Q5dBUSxjrpZCRFpzjDK9RWuUK_E3Q0s-34ERh8rDWf6tzpa1S8zkIQN5pd9kMYlhGOa2HObka9JsrZr9ZFeMtF3_Gb0j0G69TOcqWU_3evlutBfWzWw7E9E.fiaiEsuO4_Na2wrxXbIirVUmddDDPRSgu8ErPXBfON0&dib_tag=se&qid=1717325239&refinements=p_27:Ian Stevenson&s=books&sr=1-4

Lue lisää

Erittäin vaikuttavia tutkimuksiaan ja niiden tuloksia – jotka käsittävät yli kaksisataa artikkelia sekä useita kirjoja – Stevenson julkaisi ainoastaan akateemisen ja tieteellisen yhteisön luettavaksi. Suurelle yleisölle ne siis ovat jääneet tuntemattomiksi.

Tohtori Ian Stevenson, kirjat yleisölle reinkarnaation tutkimuksista:

Cases of the Reincarnation Type: Vol. IV-Twelve Cases in Thailand and Burma
by Ian Stevenson

Reinkarnaatiotyypin tapaukset: Voi. IV-12 tapausta Thaimaassa ja Burmassa
Ian Stevenson

https://www.thriftbooks.com/w/cases-of-the-reincarnation-type-twelve-cases-in-thailand-and-burma_ian-stevenson/2298321/#edition=3282210&idiq=64530756


Science, the Self, and Survival after Death: Selected Writings of Ian Stevenson
by Ian Stevenson and Emily Williams Kelly

https://www.thriftbooks.com/w/science-the-self-and-survival-after-death-selected-writings-of-ian-stevenson_ian-stevenson/11728616/#edition=11311950&idiq=31290507



The evidence for survival from Claimed Memories of Former Incarnations
by Ian Stevenson

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin vaikuttavia tutkimuksiaan ja niiden tuloksia – jotka käsittävät yli kaksisataa artikkelia sekä useita kirjoja – Stevenson julkaisi ainoastaan akateemisen ja tieteellisen yhteisön luettavaksi. Suurelle yleisölle ne siis ovat jääneet tuntemattomiksi.

Tohtori Ian Stevenson, kirjat yleisölle reinkarnaation tutkimuksista:

Cases of the Reincarnation Type: Vol. IV-Twelve Cases in Thailand and Burma
by Ian Stevenson

Reinkarnaatiotyypin tapaukset: Voi. IV-12 tapausta Thaimaassa ja Burmassa
Ian Stevenson

https://www.thriftbooks.com/w/cases-of-the-reincarnation-type-twelve-cases-in-thailand-and-burma_ian-stevenson/2298321/#edition=3282210&idiq=64530756


Science, the Self, and Survival after Death: Selected Writings of Ian Stevenson
by Ian Stevenson and Emily Williams Kelly

https://www.thriftbooks.com/w/science-the-self-and-survival-after-death-selected-writings-of-ian-stevenson_ian-stevenson/11728616/#edition=11311950&idiq=31290507



The evidence for survival from Claimed Memories of Former Incarnations
by Ian Stevenson

Lue lisää

Unlearned Language: New Studies in Xenoglossy
by Ian Stevenson

https://www.thriftbooks.com/w/unlearned-language-new-studies-in-xenoglossy/9280814/#edition=8606753


Cases of the Reincarnation Type: Twelve Cases in Lebanon and Turkey

Reinkarnaatiotyypin tapaukset: 12 tapausta Libanonissa ja Turkissa

https://www.thriftbooks.com/w/cases-of-the-reincarnation-type-volume-iii-twelve-cases-in-lebanon-and-turkey_ian-stevenson/2936500/#edition=3260351

Anonyymi kirjoitti:

Unlearned Language: New Studies in Xenoglossy
by Ian Stevenson

https://www.thriftbooks.com/w/unlearned-language-new-studies-in-xenoglossy/9280814/#edition=8606753


Cases of the Reincarnation Type: Twelve Cases in Lebanon and Turkey

Reinkarnaatiotyypin tapaukset: 12 tapausta Libanonissa ja Turkissa

https://www.thriftbooks.com/w/cases-of-the-reincarnation-type-volume-iii-twelve-cases-in-lebanon-and-turkey_ian-stevenson/2936500/#edition=3260351

Lue lisää

Reincarnation and Biology: A Contribution to the Etiology of Birthmarks and Birth Defects Volume 1: Birthmarks
by Ian Stevenson

https://www.thriftbooks.com/w/reincarnation-and-biology-a-contribution-to-the-etiology-of-birthmarks-and-birth-defects-volume-1-birthmarks_ian-stevenson/2746063/#edition=3264699

Tämä teos perustuu noin 30 vuoden ajan tehtyyn tutkimukseen ihmisistä, jotka väittävät muistavansa menneitä elämiä, ja se kattaa koko tähänastisen teorian ja tapaustutkimuksen kirjon. Tutkimustensa alkuvaiheessa Stevenson tuli tietoiseksi siitä, että joillakin, jotka muistavat menneitä elämiä, oli syntymämerkkejä tai syntymävikoja, jotka vastasivat sen henkilön, jonka elämä muistettiin, haavoja, jotka olivat yleensä kohtalokkaita. Stevenson kirjoitti tiedemiehenä ja länsimaisena lääketieteen ammattilaisena, ja hän ymmärsi, että ajatus siitä, että kuolleen henkilön haavat voivat vaikuttaa myöhemmin syntyvän vauvan alkioon, on vastoin monia modernin biologian oletuksia. Tässä teoksessa esitetään niin monta tapausta kuin vain löytyi, maailmanlaajuisesti, ja sitä tukevat lukuisat valokuvat. Teos perustuu noin 30 vuoden tutkimukseen ihmisistä, jotka väittävät muistavansa menneitä elämiä, ja se kattaa koko tähänastisen teorian ja tapaustutkimuksen kirjon. Tutkimustensa alkuvaiheessa Stevenson tuli tietoiseksi siitä, että joillakin, jotka muistavat menneitä elämiä, oli syntymämerkkejä tai syntymävikoja, jotka vastasivat sen henkilön, jonka elämä muistettiin, yleensä kuolemaan johtaneita haavoja.

Teos antaa yllättäviä vastauksia muun muassa seuraaviin kysymyksiin: Miksi synnynnäisen vian omaavalla ihmisellä on juuri se vika, joka hänellä on, eikä jokin toinen? Miksi joillakin lapsilla ilmenee fobioita jo varhaislapsuudessa, vaikka heillä ei ole ollut traumaattisia kokemuksia eikä heidän perheessään ole fobian mallia? Miksi jotkut monotsygoottiset (yhden munan) kaksoset eroavat toisistaan selvästi? Miksi monet pojat, joista myöhemmin tulee homoseksuaaleja, käyttäytyvät lapsuudessa naisellisesti ennen kuin heidän vanhempansa ovat voineet vaikuttaa siihen? Stevenson kirjoittaa tiedemiehenä ja länsimaisena lääketieteen ammattilaisena ja ymmärtää, että ajatus siitä, että kuolleen ihmisen haavat voivat vaikuttaa myöhemmin syntyvän vauvan alkioon, kumoaa monia nykybiologian oletuksia. Tietäen, että jokaisessa yksittäistapauksessa on jokin virhe tai heikkous, hän päätti julkaista koko korpuksen tämänkaltaisia tapauksia. Valokuvat syntymämerkeistä ja aseiden kuvitukset ovat osa tämän rohkean ja tutkivan tutkimuksen todisteita. Teos kiinnostaa erityisesti lääkäreitä, psykiatreja, biologeja ja antropologeja. Lisäksi paranormaaleista ilmiöistä ja mielen ja aivojen välisestä ongelmasta kiinnostuneet pitävät tätä teosta haastavana. Tämä kuvaus saattaa olla peräisin tämän tuotteen toisesta painoksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Reincarnation and Biology: A Contribution to the Etiology of Birthmarks and Birth Defects Volume 1: Birthmarks
by Ian Stevenson

https://www.thriftbooks.com/w/reincarnation-and-biology-a-contribution-to-the-etiology-of-birthmarks-and-birth-defects-volume-1-birthmarks_ian-stevenson/2746063/#edition=3264699

Tämä teos perustuu noin 30 vuoden ajan tehtyyn tutkimukseen ihmisistä, jotka väittävät muistavansa menneitä elämiä, ja se kattaa koko tähänastisen teorian ja tapaustutkimuksen kirjon. Tutkimustensa alkuvaiheessa Stevenson tuli tietoiseksi siitä, että joillakin, jotka muistavat menneitä elämiä, oli syntymämerkkejä tai syntymävikoja, jotka vastasivat sen henkilön, jonka elämä muistettiin, haavoja, jotka olivat yleensä kohtalokkaita. Stevenson kirjoitti tiedemiehenä ja länsimaisena lääketieteen ammattilaisena, ja hän ymmärsi, että ajatus siitä, että kuolleen henkilön haavat voivat vaikuttaa myöhemmin syntyvän vauvan alkioon, on vastoin monia modernin biologian oletuksia. Tässä teoksessa esitetään niin monta tapausta kuin vain löytyi, maailmanlaajuisesti, ja sitä tukevat lukuisat valokuvat. Teos perustuu noin 30 vuoden tutkimukseen ihmisistä, jotka väittävät muistavansa menneitä elämiä, ja se kattaa koko tähänastisen teorian ja tapaustutkimuksen kirjon. Tutkimustensa alkuvaiheessa Stevenson tuli tietoiseksi siitä, että joillakin, jotka muistavat menneitä elämiä, oli syntymämerkkejä tai syntymävikoja, jotka vastasivat sen henkilön, jonka elämä muistettiin, yleensä kuolemaan johtaneita haavoja.

Teos antaa yllättäviä vastauksia muun muassa seuraaviin kysymyksiin: Miksi synnynnäisen vian omaavalla ihmisellä on juuri se vika, joka hänellä on, eikä jokin toinen? Miksi joillakin lapsilla ilmenee fobioita jo varhaislapsuudessa, vaikka heillä ei ole ollut traumaattisia kokemuksia eikä heidän perheessään ole fobian mallia? Miksi jotkut monotsygoottiset (yhden munan) kaksoset eroavat toisistaan selvästi? Miksi monet pojat, joista myöhemmin tulee homoseksuaaleja, käyttäytyvät lapsuudessa naisellisesti ennen kuin heidän vanhempansa ovat voineet vaikuttaa siihen? Stevenson kirjoittaa tiedemiehenä ja länsimaisena lääketieteen ammattilaisena ja ymmärtää, että ajatus siitä, että kuolleen ihmisen haavat voivat vaikuttaa myöhemmin syntyvän vauvan alkioon, kumoaa monia nykybiologian oletuksia. Tietäen, että jokaisessa yksittäistapauksessa on jokin virhe tai heikkous, hän päätti julkaista koko korpuksen tämänkaltaisia tapauksia. Valokuvat syntymämerkeistä ja aseiden kuvitukset ovat osa tämän rohkean ja tutkivan tutkimuksen todisteita. Teos kiinnostaa erityisesti lääkäreitä, psykiatreja, biologeja ja antropologeja. Lisäksi paranormaaleista ilmiöistä ja mielen ja aivojen välisestä ongelmasta kiinnostuneet pitävät tätä teosta haastavana. Tämä kuvaus saattaa olla peräisin tämän tuotteen toisesta painoksesta.

Lue lisää

Erittäin vaikuttavia tutkimuksiaan ja niiden tuloksia – jotka käsittävät yli kaksisataa artikkelia sekä useita kirjoja – Stevenson julkaisi ainoastaan akateemisen ja tieteellisen yhteisön luettavaksi. Suurelle yleisölle ne siis ovat jääneet tuntemattomiksi.

Tohtori Ian Stevenson, kirjat yleisölle reinkarnaation tutkimuksista:
https://www.thriftbooks.com/w/twenty-cases-suggestive-of-reincarnation-proceedings-of-the-american-society-for-psychical-research-vol-26-september-1966/7864902/#edition=10295990&idiq=63183900

Twenty Cases Suggestive of Reincarnation: Proceedings of the American Society for Psychical Research, Vol. 26, September, 1966


https://www.thriftbooks.com/w/european-cases-of-the-reincarnation-type_ian-stevenson/10846163/#edition=13337990

European Cases of the Reincarnation Type
by Ian Stevenson

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin vaikuttavia tutkimuksiaan ja niiden tuloksia – jotka käsittävät yli kaksisataa artikkelia sekä useita kirjoja – Stevenson julkaisi ainoastaan akateemisen ja tieteellisen yhteisön luettavaksi. Suurelle yleisölle ne siis ovat jääneet tuntemattomiksi.

Tohtori Ian Stevenson, kirjat yleisölle reinkarnaation tutkimuksista:
https://www.thriftbooks.com/w/twenty-cases-suggestive-of-reincarnation-proceedings-of-the-american-society-for-psychical-research-vol-26-september-1966/7864902/#edition=10295990&idiq=63183900

Twenty Cases Suggestive of Reincarnation: Proceedings of the American Society for Psychical Research, Vol. 26, September, 1966


https://www.thriftbooks.com/w/european-cases-of-the-reincarnation-type_ian-stevenson/10846163/#edition=13337990

European Cases of the Reincarnation Type
by Ian Stevenson

Lue lisää

Reincarnation and Biology: A Contribution to the Etiology of Birthmarks and Birth Defects Volume 2: Birth Defects and Other Anomalies
by Ian Stevenson

https://www.thriftbooks.com/w/reincarnation-and-biology-a-contribution-to-the-etiology-of-birthmarks-and-birth-defects-volume-2-birth-defects-and-other-anomalies_ian-stevenson/3098737/#edition=3455912


Tämä teos perustuu noin 30 vuoden ajan tehtyyn tutkimukseen ihmisistä, jotka väittävät muistavansa menneitä elämiä, ja se kattaa koko tähänastisen teorian ja tapaustutkimuksen kirjon. Tutkimuksensa alkuvaiheessa Stevenson tuli tietoiseksi siitä, että joillakin, jotka muistavat menneitä elämiä, oli syntymämerkkejä tai syntymävikoja, jotka vastasivat sen henkilön, jonka elämä muistettiin, haavoja, jotka olivat yleensä kohtalokkaita. Teos antaa yllättäviä vastauksia muun muassa seuraaviin kysymyksiin: Miksi synnynnäinen syntymävika on juuri se, joka hänellä on, eikä jokin toinen? Miksi joillakin lapsilla ilmenee fobioita varhaislapsuudessa, vaikka heillä ei ole ollut traumaattisia kokemuksia eikä heidän perheessään ole fobian mallia? Miksi monotsygoottiset (yhden munan) kaksoset eroavat selvästi toisistaan? Miksi monet pojat, joista myöhemmin tulee homoseksuaaleja, käyttäytyvät lapsuudessa naisellisesti ennen kuin heidän vanhempansa ovat voineet vaikuttaa siihen? Stevenson kirjoittaa tiedemiehenä ja länsimaisena lääketieteen ammattilaisena ja ymmärtää, että ajatus siitä, että kuolleen ihmisen haavat voivat vaikuttaa myöhemmin syntyvän vauvan alkioon, kumoaa monia nykybiologian oletuksia.

Koska hän tiesi, että jokaisessa yksittäistapauksessa on joitakin puutteita tai heikkouksia, hän päätti julkaista koko tämäntyyppisten tapausten joukon. Valokuvat syntymämerkeistä ja aseiden kuvitukset ovat osa tämän rohkean ja tutkivan tutkimuksen todistusaineistoa. Teos kiinnostaa erityisesti lääkäreitä, psykiatreja, biologeja ja antropologeja. Lisäksi paranormaaleista ilmiöistä ja mielen ja aivojen välisestä ongelmasta kiinnostuneet pitävät tätä teosta haastavana. Tämä kuvaus saattaa olla peräisin tämän tuotteen toisesta painoksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Reincarnation and Biology: A Contribution to the Etiology of Birthmarks and Birth Defects Volume 2: Birth Defects and Other Anomalies
by Ian Stevenson

https://www.thriftbooks.com/w/reincarnation-and-biology-a-contribution-to-the-etiology-of-birthmarks-and-birth-defects-volume-2-birth-defects-and-other-anomalies_ian-stevenson/3098737/#edition=3455912


Tämä teos perustuu noin 30 vuoden ajan tehtyyn tutkimukseen ihmisistä, jotka väittävät muistavansa menneitä elämiä, ja se kattaa koko tähänastisen teorian ja tapaustutkimuksen kirjon. Tutkimuksensa alkuvaiheessa Stevenson tuli tietoiseksi siitä, että joillakin, jotka muistavat menneitä elämiä, oli syntymämerkkejä tai syntymävikoja, jotka vastasivat sen henkilön, jonka elämä muistettiin, haavoja, jotka olivat yleensä kohtalokkaita. Teos antaa yllättäviä vastauksia muun muassa seuraaviin kysymyksiin: Miksi synnynnäinen syntymävika on juuri se, joka hänellä on, eikä jokin toinen? Miksi joillakin lapsilla ilmenee fobioita varhaislapsuudessa, vaikka heillä ei ole ollut traumaattisia kokemuksia eikä heidän perheessään ole fobian mallia? Miksi monotsygoottiset (yhden munan) kaksoset eroavat selvästi toisistaan? Miksi monet pojat, joista myöhemmin tulee homoseksuaaleja, käyttäytyvät lapsuudessa naisellisesti ennen kuin heidän vanhempansa ovat voineet vaikuttaa siihen? Stevenson kirjoittaa tiedemiehenä ja länsimaisena lääketieteen ammattilaisena ja ymmärtää, että ajatus siitä, että kuolleen ihmisen haavat voivat vaikuttaa myöhemmin syntyvän vauvan alkioon, kumoaa monia nykybiologian oletuksia.

Koska hän tiesi, että jokaisessa yksittäistapauksessa on joitakin puutteita tai heikkouksia, hän päätti julkaista koko tämäntyyppisten tapausten joukon. Valokuvat syntymämerkeistä ja aseiden kuvitukset ovat osa tämän rohkean ja tutkivan tutkimuksen todistusaineistoa. Teos kiinnostaa erityisesti lääkäreitä, psykiatreja, biologeja ja antropologeja. Lisäksi paranormaaleista ilmiöistä ja mielen ja aivojen välisestä ongelmasta kiinnostuneet pitävät tätä teosta haastavana. Tämä kuvaus saattaa olla peräisin tämän tuotteen toisesta painoksesta.

Lue lisää

Tohtori Ian Stevenson, kirjat yleisölle reinkarnaation tutkimuksista:

Children Who Remember Previous Lives: A Question of Reincarnation, Rev. Ed. (Revised)
by Ian Stevenson
Lapset, jotka muistavat aiemmat elämät: Kysymys jälleensyntymisestä

https://www.thriftbooks.com/w/children-who-remember-previous-lives-a-question-of-reincarnation_ian-stevenson/642823/#edition=3187601&idiq=26351978


Where Reincarnation and Biology Intersect
by Ian Stevenson
https://www.thriftbooks.com/w/where-reincarnation-and-biology-intersect_ian-stevenson/311219/#edition=4535413&idiq=26940982



Cases of the Reincarnation Type
https://www.thriftbooks.com/w/cases-of-the-reincarnation-type-india_ian-stevenson/1885001/#edition=3482590&idiq=53203080


Erittäin vaikuttavia tutkimuksiaan ja niiden tuloksia – jotka käsittävät yli kaksisataa artikkelia sekä useita kirjoja – Stevenson julkaisi ainoastaan akateemisen ja tieteellisen yhteisön luettavaksi. Suurelle yleisölle ne siis ovat jääneet tuntemattomiksi.

Tohtori Ian Stevenson, kirjat yleisölle reinkarnaation tutkimuksista:

Anonyymi kirjoitti:

Tohtori Ian Stevenson, kirjat yleisölle reinkarnaation tutkimuksista:

Children Who Remember Previous Lives: A Question of Reincarnation, Rev. Ed. (Revised)
by Ian Stevenson
Lapset, jotka muistavat aiemmat elämät: Kysymys jälleensyntymisestä

https://www.thriftbooks.com/w/children-who-remember-previous-lives-a-question-of-reincarnation_ian-stevenson/642823/#edition=3187601&idiq=26351978


Where Reincarnation and Biology Intersect
by Ian Stevenson
https://www.thriftbooks.com/w/where-reincarnation-and-biology-intersect_ian-stevenson/311219/#edition=4535413&idiq=26940982



Cases of the Reincarnation Type
https://www.thriftbooks.com/w/cases-of-the-reincarnation-type-india_ian-stevenson/1885001/#edition=3482590&idiq=53203080


Erittäin vaikuttavia tutkimuksiaan ja niiden tuloksia – jotka käsittävät yli kaksisataa artikkelia sekä useita kirjoja – Stevenson julkaisi ainoastaan akateemisen ja tieteellisen yhteisön luettavaksi. Suurelle yleisölle ne siis ovat jääneet tuntemattomiksi.

Tohtori Ian Stevenson, kirjat yleisölle reinkarnaation tutkimuksista:

Lue lisää

Stevenson totesi, että muistikuvat joita näillä lapsilla on, ovat arkipäiväisiä ja hyvin yksityiskohtaisia. He kertovat kaupunkien ja sukulaisten nimiä ja osoitteita, ammateista ja ihmissuhteista, asenteista ja tunteista, jotka tuhansissa tapauksissa ympäri maailman ovat uniikkeja yhdelle ainoalle edesmenneelle ihmisyksilölle – jota heidän nykyiset perheensä eivät tunne. Lasten tarinoihin sisältyy usein intiimejä yksityiskohtia elämistä, joista heidän ei pitäisi voida tietää mitään. Tutkimus osoittaa näiden lasten muistamien ihmisten olleen todella olemassa, ja muistot joista lapset puhuvat, voidaan tarkistaa ottamalla edesmenneiden elämistä selvää. Henkilöllisyys voidaan varmentaa usean todistajan voimin.

Erittäin vaikuttavia tutkimuksiaan ja niiden tuloksia – jotka käsittävät yli kaksisataa artikkelia sekä useita kirjoja – Stevenson julkaisi ainoastaan akateemisen ja tieteellisen yhteisön luettavaksi. Suurelle yleisölle ne siis ovat jääneet tuntemattomiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Stevenson totesi, että muistikuvat joita näillä lapsilla on, ovat arkipäiväisiä ja hyvin yksityiskohtaisia. He kertovat kaupunkien ja sukulaisten nimiä ja osoitteita, ammateista ja ihmissuhteista, asenteista ja tunteista, jotka tuhansissa tapauksissa ympäri maailman ovat uniikkeja yhdelle ainoalle edesmenneelle ihmisyksilölle – jota heidän nykyiset perheensä eivät tunne. Lasten tarinoihin sisältyy usein intiimejä yksityiskohtia elämistä, joista heidän ei pitäisi voida tietää mitään. Tutkimus osoittaa näiden lasten muistamien ihmisten olleen todella olemassa, ja muistot joista lapset puhuvat, voidaan tarkistaa ottamalla edesmenneiden elämistä selvää. Henkilöllisyys voidaan varmentaa usean todistajan voimin.

Erittäin vaikuttavia tutkimuksiaan ja niiden tuloksia – jotka käsittävät yli kaksisataa artikkelia sekä useita kirjoja – Stevenson julkaisi ainoastaan akateemisen ja tieteellisen yhteisön luettavaksi. Suurelle yleisölle ne siis ovat jääneet tuntemattomiksi.

Lue lisää

Amerikassa reinkarnaation tutkimista on tutkinut neljännesvuosisadan ajan kuuluisa psykiatri Ian Stevenson, jolla on satoja tieteellisesti todennettuja ja vahvistettuja reinkarnaatiotapauksia.

Tutkijoista tunnetuin on todennäköisesti amerikkalainen psykiatri Ian Stevenson, joka selvitti monissa eri maissa ympäri maailmaa yli kolmetuhatta tapausta, joissa lapset Shanti Devin tavoin muistivat kuolemaansa edeltävät tapahtumat. Mittavassa kenttätyössään hän tutki neljänkymmenen vuoden ajan tapauksia, joissa muutaman vuoden ikäinen lapsi kertoi kuolemastaan sekä yksityiskohdista, jotka hän muisti elämästään ennen kuolemaa. Stevenson dokumentoi kaikki lapselta saamansa tiedot ja pyrki sen jälkeen ottamaan selville sen henkilön identiteetin, johon lapsi samastui.

Anonyymi kirjoitti:

Amerikassa reinkarnaation tutkimista on tutkinut neljännesvuosisadan ajan kuuluisa psykiatri Ian Stevenson, jolla on satoja tieteellisesti todennettuja ja vahvistettuja reinkarnaatiotapauksia.

Tutkijoista tunnetuin on todennäköisesti amerikkalainen psykiatri Ian Stevenson, joka selvitti monissa eri maissa ympäri maailmaa yli kolmetuhatta tapausta, joissa lapset Shanti Devin tavoin muistivat kuolemaansa edeltävät tapahtumat. Mittavassa kenttätyössään hän tutki neljänkymmenen vuoden ajan tapauksia, joissa muutaman vuoden ikäinen lapsi kertoi kuolemastaan sekä yksityiskohdista, jotka hän muisti elämästään ennen kuolemaa. Stevenson dokumentoi kaikki lapselta saamansa tiedot ja pyrki sen jälkeen ottamaan selville sen henkilön identiteetin, johon lapsi samastui.

Lue lisää

Kristillinen kirkko oli pitkään kieltänyt antiikin kulttuurin, koska se piti kreikkalaisten filosofiaa uhkana maailmankuvalleen. Piilottamalla kreikkalaisten tekstit luostareihin kirkko ei kuitenkaan voinut pitää niitä salassa munkeilta, jotka kopioivat ja säilyttivät käsikirjoituksia. Näin antiikin ajatus vaikutti kristilliseen maailmankuvaan, sillä jokainen maailmankatsomus tarvitsee vankan perustan.



Eräälle tutulleni tiedemiehelle, fyysikolle, näytettiin tekstejä eräässä egyptiläisessä luostarissa (siis munkit). Alkuperäiset tekstit ja nämä tekstit käsittelivät jälleensyntymistä. Eikä niitä ole sisällytetty Raamattuun. Tekstit ovat siellä edelleen olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kristillinen kirkko oli pitkään kieltänyt antiikin kulttuurin, koska se piti kreikkalaisten filosofiaa uhkana maailmankuvalleen. Piilottamalla kreikkalaisten tekstit luostareihin kirkko ei kuitenkaan voinut pitää niitä salassa munkeilta, jotka kopioivat ja säilyttivät käsikirjoituksia. Näin antiikin ajatus vaikutti kristilliseen maailmankuvaan, sillä jokainen maailmankatsomus tarvitsee vankan perustan.



Eräälle tutulleni tiedemiehelle, fyysikolle, näytettiin tekstejä eräässä egyptiläisessä luostarissa (siis munkit). Alkuperäiset tekstit ja nämä tekstit käsittelivät jälleensyntymistä. Eikä niitä ole sisällytetty Raamattuun. Tekstit ovat siellä edelleen olemassa.

Lue lisää

Kaikissa uskonnollisissa perinteissä on eksoteerinen ja esoteerinen puoli. Eksoteerinen elementti liittyy filosofian ulkoiseen puoleen. Ihmiset, joille eksoteerinen puoli on tärkeämpi, ovat yleensä lahkolaisia ja ajavat uskontonsa yksinoikeutta.

Ne, joita uskonnon esoteerinen puoli vetää puoleensa, etsivät syvempää uskonnollista kokemusta. Uskonnollisen järjestelmän syvyyksiä tutkimalla he pääsevät kosketuksiin universaalien totuuksien kanssa. He eivät koe muita uskonnollisia ryhmiä uhkana eivätkä siksi asetu niitä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikissa uskonnollisissa perinteissä on eksoteerinen ja esoteerinen puoli. Eksoteerinen elementti liittyy filosofian ulkoiseen puoleen. Ihmiset, joille eksoteerinen puoli on tärkeämpi, ovat yleensä lahkolaisia ja ajavat uskontonsa yksinoikeutta.

Ne, joita uskonnon esoteerinen puoli vetää puoleensa, etsivät syvempää uskonnollista kokemusta. Uskonnollisen järjestelmän syvyyksiä tutkimalla he pääsevät kosketuksiin universaalien totuuksien kanssa. He eivät koe muita uskonnollisia ryhmiä uhkana eivätkä siksi asetu niitä vastaan.

Lue lisää

Toistaiseksi moderni länsimainen tieteellinen paradigma sysää reinkarnaatioilmiön "para-/pseudotieteen" kategoriaan, mikä rajoittaa merkittävästi paitsi saman uskontopsykologian myös koko filosofisen antropologian epistemologisia resursseja.

Anonyymi kirjoitti:

Toistaiseksi moderni länsimainen tieteellinen paradigma sysää reinkarnaatioilmiön "para-/pseudotieteen" kategoriaan, mikä rajoittaa merkittävästi paitsi saman uskontopsykologian myös koko filosofisen antropologian epistemologisia resursseja.

Lue lisää

Tietoisuuden positiivisten muutosten tieteellinen perusteleminen yhden "inkarnaation" puitteissa on mahdotonta: ylivoimainen "reinkarnaatio" on ainoa tapa perustella tietoisuuden positiivisia muutoksia.

Valtaosa ihmisen kriiseistä matkalla kohti totuutta nykyisessä elämässä on seurausta ja samalla tapa selviytyä lukuisista olosuhteista, teoista ja kokemuksista, joiden jälki on kadonnut alitajunnan syvyyksiin ja jotka viittaavat kokemuksiin, jotka eivät selvästikään liity tähän kehoon ja sen elämän erityisiin olosuhteisiin.


Länsimaisen tieteen on yksinkertaisesti palattava omiin juuriinsa, jotka ovat suurelta osin myös Platonin jne. teoksissa, jotka vahvistivat metempsykoosin ajatuksen olevan perustavanlaatuinen persoonallisuuden ontologian rationaalisessa perustelussa ja välttämätön edellytys matkalla täydellisyyteen ”alemmasta maailmasta korkeampaan maailmaan”.

Anonyymi kirjoitti:

Tietoisuuden positiivisten muutosten tieteellinen perusteleminen yhden "inkarnaation" puitteissa on mahdotonta: ylivoimainen "reinkarnaatio" on ainoa tapa perustella tietoisuuden positiivisia muutoksia.

Valtaosa ihmisen kriiseistä matkalla kohti totuutta nykyisessä elämässä on seurausta ja samalla tapa selviytyä lukuisista olosuhteista, teoista ja kokemuksista, joiden jälki on kadonnut alitajunnan syvyyksiin ja jotka viittaavat kokemuksiin, jotka eivät selvästikään liity tähän kehoon ja sen elämän erityisiin olosuhteisiin.


Länsimaisen tieteen on yksinkertaisesti palattava omiin juuriinsa, jotka ovat suurelta osin myös Platonin jne. teoksissa, jotka vahvistivat metempsykoosin ajatuksen olevan perustavanlaatuinen persoonallisuuden ontologian rationaalisessa perustelussa ja välttämätön edellytys matkalla täydellisyyteen ”alemmasta maailmasta korkeampaan maailmaan”.

Lue lisää

Kuolema tuhoaa kaiken, mikä ei ole todellista; kuolema näyttää meille todelliset ystävämme; kuolema paljastaa todelliset prioriteettimme; kuolema tuo viisauden esiin; kuolema valistaa meitä peloistamme ja heikkouksistamme; mutta mikä tärkeintä, kuolema muistuttaa meitä siitä, että nämä aineelliset kehot ja aineelliset universumit eivät ole kotimme.

Kun kuolema kutsuu teitä, älkää pelästykö tai piiloutuko, vaan kohdatkaa se ja katsokaa, MITÄ SILLÄ ON TARJOTTAVANAAN.

Loppujen lopuksi hän on Krishnan oikeudenmukainen, uskollinen ja kuuliainen palvelija.

(J. Favors)

Anonyymi kirjoitti:

Kuolema tuhoaa kaiken, mikä ei ole todellista; kuolema näyttää meille todelliset ystävämme; kuolema paljastaa todelliset prioriteettimme; kuolema tuo viisauden esiin; kuolema valistaa meitä peloistamme ja heikkouksistamme; mutta mikä tärkeintä, kuolema muistuttaa meitä siitä, että nämä aineelliset kehot ja aineelliset universumit eivät ole kotimme.

Kun kuolema kutsuu teitä, älkää pelästykö tai piiloutuko, vaan kohdatkaa se ja katsokaa, MITÄ SILLÄ ON TARJOTTAVANAAN.

Loppujen lopuksi hän on Krishnan oikeudenmukainen, uskollinen ja kuuliainen palvelija.

(J. Favors)

Lue lisää

Uskonto on hyvä asia, niin kauan kuin siitä ei taakka ympärillä oleville ihmisille.

"Eli jos esim. et olisi koskaan kuullut jumalista, Jeesuksesta tms., et myöskään kokisi niiden "ilmestystä" kuoleman hetkellä."


Niin, niin, varmasti, mutta me vastustamme sitä, että kristityt ääriainekset pelottelevat ihmisiä taukoamatta ikuisella HELVETILLÄ eli jatkuvalla psyykkisellä terrorilla ja väkivallalla.

Anonyymi kirjoitti:

"Eli jos esim. et olisi koskaan kuullut jumalista, Jeesuksesta tms., et myöskään kokisi niiden "ilmestystä" kuoleman hetkellä."


Niin, niin, varmasti, mutta me vastustamme sitä, että kristityt ääriainekset pelottelevat ihmisiä taukoamatta ikuisella HELVETILLÄ eli jatkuvalla psyykkisellä terrorilla ja väkivallalla.

Lue lisää

Katsokaa ainkin videon alku, teidän ei tarvitse katsoa edes loppua, jos ette halua. Tämä video kertoo siitä, miten uskonnon avulla hallitaan ihmisiä.
https://www.youtube.com/watch?v=ZxcejsDPXtQ

Anonyymi kirjoitti:

Katsokaa ainkin videon alku, teidän ei tarvitse katsoa edes loppua, jos ette halua. Tämä video kertoo siitä, miten uskonnon avulla hallitaan ihmisiä.
https://www.youtube.com/watch?v=ZxcejsDPXtQ

Lue lisää

Kiitos linkistä, aloin nauramaan kohdasta: But He loves you.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos linkistä, aloin nauramaan kohdasta: But He loves you.

Tässä on sama asia, mutta mielestäni vielä paremmin esitetty:
https://www.youtube.com/watch?v=FRNZHFr69t4

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on sama asia, mutta mielestäni vielä paremmin esitetty:
https://www.youtube.com/watch?v=FRNZHFr69t4

Lue lisää

Suosittelen sitä kaikille, jotka pelkäävät helvettiä:
https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2768530
Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
Miettinen, Terho; Pelli, Raija
Tuotemuoto: Äänikirja
Saatavuus: Heti ladattavissa

Latasin mp3-tiedoston tietokoneelleni. Toimituskuluja ei ole lainkaan. 12,90 euroa. 642 megatavua ja kesto 7 tuntia ja 48 minuuttia. Voitte muutkin ostaa sen mp3-tiedostona, äänikirjana.

TODELLA RAJUAA KAMAA.

Anonyymi kirjoitti:

Suosittelen sitä kaikille, jotka pelkäävät helvettiä:
https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2768530
Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
Miettinen, Terho; Pelli, Raija
Tuotemuoto: Äänikirja
Saatavuus: Heti ladattavissa

Latasin mp3-tiedoston tietokoneelleni. Toimituskuluja ei ole lainkaan. 12,90 euroa. 642 megatavua ja kesto 7 tuntia ja 48 minuuttia. Voitte muutkin ostaa sen mp3-tiedostona, äänikirjana.

TODELLA RAJUAA KAMAA.

Lue lisää

https://geekgirls.fi/wp/blog/2017/11/23/uskontojen-uhrit-kontrollia-kiristysta-ja-uhkailua/
Uskontojen uhrit: kontrollia, kiristystä ja uhkailua

Anonyymi kirjoitti:

https://geekgirls.fi/wp/blog/2017/11/23/uskontojen-uhrit-kontrollia-kiristysta-ja-uhkailua/
Uskontojen uhrit: kontrollia, kiristystä ja uhkailua

Lue lisää

Jos mietit, onko ystäväsi uskonnon uhri, pysy hänen ystävänään. On tärkeää, että lahko ei täytä ihmisen koko elämää, vaan kontakteja on myös sen ulkopuolella. Keskustelkaa myös uskonnosta, mutta älä jyrää tai halveksi. Perustele mielipiteesi asiallisesti. Hanki tietoa yhteisöstä, jossa ystäväsi on mukana. Ota puheeksi myös, jos hän alkaa käyttää holtittomasti rahaa (mukaan lukien lainat, lainojen takaamiset, testamentit) yhteisön hyväksi. Hae itsellesi apua, jos koet, että huoli ystävästäsi käy turhan raskaaksi kantaa yksinään.

Usein ihminen on sokea omalle tilanteelleen. Ulkopuolinen huomaa merkkejä huomattavasti aiemmin. Irtautuminen on kuitenkin samanlainen valinta kuin muidenkin elämänmuutosten tekeminen: ihmisen pitää itse olla motivoitunut siihen. Irtautuminen on raskas prosessi. Yhteisön opit ovat tarttuneet tiukasti ja joillakin koko elämä saattaa mennä uusiksi, kun kahleet irtautuvat. Vielä vuosien jälkeenkin jokin tilanne saattaa herättää muistoja tai vääristyneitä käyttäytymismalleja. Useimmat uhrit kokevat hyötyvänsä terapiasta, mikäli terapeutti ymmärtää ilmiötä. Tämä on onneksi nykypäivänä hyvin tunnistettu asia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos mietit, onko ystäväsi uskonnon uhri, pysy hänen ystävänään. On tärkeää, että lahko ei täytä ihmisen koko elämää, vaan kontakteja on myös sen ulkopuolella. Keskustelkaa myös uskonnosta, mutta älä jyrää tai halveksi. Perustele mielipiteesi asiallisesti. Hanki tietoa yhteisöstä, jossa ystäväsi on mukana. Ota puheeksi myös, jos hän alkaa käyttää holtittomasti rahaa (mukaan lukien lainat, lainojen takaamiset, testamentit) yhteisön hyväksi. Hae itsellesi apua, jos koet, että huoli ystävästäsi käy turhan raskaaksi kantaa yksinään.

Usein ihminen on sokea omalle tilanteelleen. Ulkopuolinen huomaa merkkejä huomattavasti aiemmin. Irtautuminen on kuitenkin samanlainen valinta kuin muidenkin elämänmuutosten tekeminen: ihmisen pitää itse olla motivoitunut siihen. Irtautuminen on raskas prosessi. Yhteisön opit ovat tarttuneet tiukasti ja joillakin koko elämä saattaa mennä uusiksi, kun kahleet irtautuvat. Vielä vuosien jälkeenkin jokin tilanne saattaa herättää muistoja tai vääristyneitä käyttäytymismalleja. Useimmat uhrit kokevat hyötyvänsä terapiasta, mikäli terapeutti ymmärtää ilmiötä. Tämä on onneksi nykypäivänä hyvin tunnistettu asia.

Lue lisää

Suomenkielistä kirjallisuutta:
Miettinen, Terho & Pelli, Raija: Harhaanjohtajat. Vahvassa uskossa. Docendo 2017.
Rauhala, Pauliina: Taivaslaulu. Gummerus 2014.
Rova, Maija-Leena: Uskonsota keittiössä. Vanhoillislestadiolaisuudesta erkaantuneiden kokemuksia. Gummerus 2016.
Ruoho, Aila. Päästä meidät pelosta. Hengellinen väkivalta uskonnollisissa yhteisöissä. Nemo-kustannus 2013.
Villa, Janne: Hengellinen väkivalta. Kirjapaja 2013.

Anonyymi kirjoitti:

Suomenkielistä kirjallisuutta:
Miettinen, Terho & Pelli, Raija: Harhaanjohtajat. Vahvassa uskossa. Docendo 2017.
Rauhala, Pauliina: Taivaslaulu. Gummerus 2014.
Rova, Maija-Leena: Uskonsota keittiössä. Vanhoillislestadiolaisuudesta erkaantuneiden kokemuksia. Gummerus 2016.
Ruoho, Aila. Päästä meidät pelosta. Hengellinen väkivalta uskonnollisissa yhteisöissä. Nemo-kustannus 2013.
Villa, Janne: Hengellinen väkivalta. Kirjapaja 2013.

Lue lisää

https://www.uskontojenuhrientuki.fi/

Vertaistuesta voimaa

Tukea uskonnollisissa yhteisöissä vaikeuksiin joutuneille ja heidän läheisilleen.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.uskontojenuhrientuki.fi/

Vertaistuesta voimaa

Tukea uskonnollisissa yhteisöissä vaikeuksiin joutuneille ja heidän läheisilleen.

Lue lisää

https://www.uskontojenuhrientuki.fi/loyda-tukea/puhelimet/

Vertaistukipuhelin

Voit soittaa UUT:n vertaistukipuhelimeen, jos haluat keskustella kahdenkeskisesti ja luottamuksellisesti johonkin uskonyhteisöön tai muuhun tiiviiseen yhteisöön liittyvistä kokemuksistasi. Myös läheiset voivat soittaa puhelimeen.

Vertaistukipuhelimen päivystäjinä toimii joukko UUT:n vapaaehtoisia vertaistukijoita. Heitä sitoo vaitiolovelvollisuus. Päivystäjillä on omakohtaista ja/tai opintojen tuomaa kokemusta uskonnollisista yhteisöistä. UUT:n vapaaehtoisina he ovat kohdanneet hengellistä väkivaltaa ja kontrollointia kokeneita ihmisiä monenlaisista yhteisötaustoista.

Huom. UUT:n tukipuhelin ei ole kriisipuhelin. Päivystäjät ovat vertaisia, eivät ammattiauttajia. Akuutissa tilanteessa voit soittaa esim. MIELI ry:n kriisipuhelimeen. Listan muista auttavista tahoista löydät täältä.

Puhelinpäivystäjiä on vain yksi per vuoro, joten jos puheluun ei heti vastata, kannattaa yrittää hetken päästä uudestaan. Puhelut saatetaan joutua rajaamaan noin puoleen tuntiin per soittaja, jotta kaikki tuen tarpeessa olevat saavat mahdollisuuden keskusteluun.

Puhelinpäivystykseen soittaminen maksaa normaalin puhelun verran.

https://www.antikvaari.fi/teos/paasta-meidat-pelosta-hengellinen-vakivalta-uskonn/62a5a8e7eaa1ec176c5aaeff
Päästä meidät pelosta : hengellinen väkivalta uskonnollisissa yhteisöissä

Anonyymi kirjoitti:

https://www.antikvaari.fi/teos/paasta-meidat-pelosta-hengellinen-vakivalta-uskonn/62a5a8e7eaa1ec176c5aaeff
Päästä meidät pelosta : hengellinen väkivalta uskonnollisissa yhteisöissä

Lue lisää

Tässä tutkielmassa tarkasteltiin pitkäkestoisen hengellisen väkivallan esiintymistä uskonnollisissa yhteisöissä sekä yhteisöjen jäsenten että ryhmien hengellisten auktoriteettien kautta. Tutkielmassa tutkittiin sitä, millaisissa muodoissa ja miksi pitkäkestoista jopa vuosikymmeniä kestävää mielenhallintaa, manipulointia ja kontrollointia ilmeni uskonnollisten yhteisöjen vallankäytössä. Lisäksi analysoitiin kyseisten yhteisöjen vallankäyttäjien profiileja ja selvitettiin heidän auktoriteettiasemaansa suhteessa yhteisön jäseniin.

Tutkimus toteutettiin sähköpostihaastatteluina. Aineistoa kerättiin lehti- ja Internet-ilmoitusten avulla. Ensisijaisena tutkimusaineistona oli 49 kirjettä. Kirjeitä saapui yhteensä 17 eri yhteisöstä. Informantteina oli sekä lahkoistaan irtautuneita että yhä mukana olevia jäseniä. Yhtä yhteisöä lukuun ottamatta vastaukset saapuivat kristillisistä tai kristillisperäisistä yhteisöistä. Primääriaineiston lisäksi tutkimuksessa käytettiin jonkin verran erilaisiin uskonnollisiin yhteisöihin kuuluneiden henkilöiden elämäkerrallisia teoksia sekä muutamia lainauksia tutkimuksen teemoihin liittyviltä Internet-sivustoilta.

Hyvä, vihdoinkin kannustavaa viestiä.

"Jos kuolemanrajakokemukset on kulttuurisidonnaisia, niin onko olemassa syntymärajakokemus?

Miksi synnymme tiettyyn kulttuuriin? Onko syntymäkulttuuri määrätty ennalta?"

Ne ovat yleensä kulttuurisidonnaisia, mutta eivät aina. Esimerkiksi miksi joku, joka ei ole koskaan kuullutkaan Allahista, tulee islamiin ja niin edelleen. Miksi kristitty tapaa Vishnun? Mutta yleensä ne ovat kulttuurisidonnaisia. Videossa kristitty luopuu kristinuskosta NDE -kokemuksen vuoksi, nimenomaan helvettiopin julmuuden takia. Hän selitti, että uskonnot eivät ole sitä, mitä ihmisille on opetettu. Miksi monille, kovin monille NDE aikana annetan tietoa jälleensyntymisestä, vaikka he eivät ole koskaan kuulleetkaan siitä?

Kulttuurisidonnaisuus koskee siis myös aiempia elämiä. Ihmislle on jäänyt samskarat aiemmista elämistä. Edellisessä elämässä he ovat asuneet eri maissa.

Samskarat ovat hienovaraisia "painaumia" (vaikutelmia), jotka jäävät mielen aineeseen (sanskritiksi "chitta"). Näin tapahtuu aina, kun suoritamme toiminnan tietoisesti. Nämä vaikutelmat eivät ole muistoja. Muistot muodostuvat vaikutelmista, aivan kuten valokuva kehittyy negatiivista. Meillä on taipumus säilyttää muistot, jotka ovat muodostuneet viimeaikaisista (suhteellisen tuoreista) vaikutelmista. Meille on kuitenkin annettu lukemattomia vaikutelmia (samskaroja), jotka ovat muodostuneet monien elämien aikana. Useimmat näistä vaikutelmista eivät enää kanna niihin liittyviä muistoja. Toisin sanoen, meihin vaikuttavat vaikutelmat (samskarat) monista elämistä, mutta emme yleensä tiedä, miten tai miksi ne vaikuttavat meihin, koska meillä ei ole muistoja teoista, jotka aiheuttivat nämä vaikutelmat.

On välttämätöntä voittaa kaikki samskarat, jotka pitävät mielemme ennakkoluulojen ja epäluottamuksen vallassa.

Samskaran vaikutusta kutsutaan nimellä "vasana". Vasanat ovat vaikutelmien (samskarojen) muodostamia taipumuksia tai kallistumia. Ne ovat haluja ja tunteita. Toisin kuin samskarat, vasanat (taipumukset) on helppo tunnistaa. Taipumukset (vasanat) synnyttävät mentaalisia malleja (vritti). Ajattelumme motivoituu näistä taipumuksista. Toisin sanoen ajattelemme vahvistaaksemme tunteitamme (haluja jne.). Nämä mielenmallit muokkaavat taipumuksiamme ja asenteitamme.

Lopuksi mentaaliset mallit (vritti) johtavat toimintaan. Toisin sanoen, me toimimme (karma), koska mielemme kehottaa meitä (vritti) toimimaan, koska näin saamme aikaisempien tekojen mieleen jättämistä vaikutelmista (samskara) syntyneet toiveemme (vasana) toteutumaan.

Karman kiertokululla ei ole alkua. Ei ole olemassa "ensimmäistä tekoa", jonka kautta karman pyörä alkoi pyöriä, tai tämä "ensimmäinen teko" viittaa tilaan, joka on aika-avaruusjatkumon ulkopuolella.
Jos samskarat ovat äärettömiä, miten voimme hallita niitä? Itse asiassa emme voi kontrolloida menneitä samskarojamme, sillä ne ovat syntyneet automaattisesti menneiden tekojemme seurauksena. Pikemminkin meidän pitäisi kysyä, miten voimme estää samskaroita hallitsemasta meitä. Kunkin idän koulukunnan kannattajat pitävät omia menetelmiään tehokkaimpina, ja jotkut puhuvat "polkujen synteesistä".

Kaikki elävät olennot syntyvät dualismissa, illuusiossa, pyrkien miellyttäviin asioihin ja välttäen epämiellyttäviä asioita. Abhinivesha tarkoittaa pakkoa, näitä jatkuvia halun stereotypioita. Vriti on siis abhinivesha, ajatusten ja halujen pakkomielteiset stereotypiat, jotka oikeuttavat minut. Jos minulla on esimerkiksi huonoja tapoja, huonoja taipumuksia, mieleni ajatuksen pitäisi taistella niitä vastaan. Mutta jos olen ehdollistunut sielu, niin sen sijaan, että taistelisin niitä vastaan, oikeutan ne.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos kuolemanrajakokemukset on kulttuurisidonnaisia, niin onko olemassa syntymärajakokemus?

Miksi synnymme tiettyyn kulttuuriin? Onko syntymäkulttuuri määrätty ennalta?"

Ne ovat yleensä kulttuurisidonnaisia, mutta eivät aina. Esimerkiksi miksi joku, joka ei ole koskaan kuullutkaan Allahista, tulee islamiin ja niin edelleen. Miksi kristitty tapaa Vishnun? Mutta yleensä ne ovat kulttuurisidonnaisia. Videossa kristitty luopuu kristinuskosta NDE -kokemuksen vuoksi, nimenomaan helvettiopin julmuuden takia. Hän selitti, että uskonnot eivät ole sitä, mitä ihmisille on opetettu. Miksi monille, kovin monille NDE aikana annetan tietoa jälleensyntymisestä, vaikka he eivät ole koskaan kuulleetkaan siitä?

Kulttuurisidonnaisuus koskee siis myös aiempia elämiä. Ihmislle on jäänyt samskarat aiemmista elämistä. Edellisessä elämässä he ovat asuneet eri maissa.

Samskarat ovat hienovaraisia "painaumia" (vaikutelmia), jotka jäävät mielen aineeseen (sanskritiksi "chitta"). Näin tapahtuu aina, kun suoritamme toiminnan tietoisesti. Nämä vaikutelmat eivät ole muistoja. Muistot muodostuvat vaikutelmista, aivan kuten valokuva kehittyy negatiivista. Meillä on taipumus säilyttää muistot, jotka ovat muodostuneet viimeaikaisista (suhteellisen tuoreista) vaikutelmista. Meille on kuitenkin annettu lukemattomia vaikutelmia (samskaroja), jotka ovat muodostuneet monien elämien aikana. Useimmat näistä vaikutelmista eivät enää kanna niihin liittyviä muistoja. Toisin sanoen, meihin vaikuttavat vaikutelmat (samskarat) monista elämistä, mutta emme yleensä tiedä, miten tai miksi ne vaikuttavat meihin, koska meillä ei ole muistoja teoista, jotka aiheuttivat nämä vaikutelmat.

On välttämätöntä voittaa kaikki samskarat, jotka pitävät mielemme ennakkoluulojen ja epäluottamuksen vallassa.

Samskaran vaikutusta kutsutaan nimellä "vasana". Vasanat ovat vaikutelmien (samskarojen) muodostamia taipumuksia tai kallistumia. Ne ovat haluja ja tunteita. Toisin kuin samskarat, vasanat (taipumukset) on helppo tunnistaa. Taipumukset (vasanat) synnyttävät mentaalisia malleja (vritti). Ajattelumme motivoituu näistä taipumuksista. Toisin sanoen ajattelemme vahvistaaksemme tunteitamme (haluja jne.). Nämä mielenmallit muokkaavat taipumuksiamme ja asenteitamme.

Lopuksi mentaaliset mallit (vritti) johtavat toimintaan. Toisin sanoen, me toimimme (karma), koska mielemme kehottaa meitä (vritti) toimimaan, koska näin saamme aikaisempien tekojen mieleen jättämistä vaikutelmista (samskara) syntyneet toiveemme (vasana) toteutumaan.

Karman kiertokululla ei ole alkua. Ei ole olemassa "ensimmäistä tekoa", jonka kautta karman pyörä alkoi pyöriä, tai tämä "ensimmäinen teko" viittaa tilaan, joka on aika-avaruusjatkumon ulkopuolella.
Jos samskarat ovat äärettömiä, miten voimme hallita niitä? Itse asiassa emme voi kontrolloida menneitä samskarojamme, sillä ne ovat syntyneet automaattisesti menneiden tekojemme seurauksena. Pikemminkin meidän pitäisi kysyä, miten voimme estää samskaroita hallitsemasta meitä. Kunkin idän koulukunnan kannattajat pitävät omia menetelmiään tehokkaimpina, ja jotkut puhuvat "polkujen synteesistä".

Kaikki elävät olennot syntyvät dualismissa, illuusiossa, pyrkien miellyttäviin asioihin ja välttäen epämiellyttäviä asioita. Abhinivesha tarkoittaa pakkoa, näitä jatkuvia halun stereotypioita. Vriti on siis abhinivesha, ajatusten ja halujen pakkomielteiset stereotypiat, jotka oikeuttavat minut. Jos minulla on esimerkiksi huonoja tapoja, huonoja taipumuksia, mieleni ajatuksen pitäisi taistella niitä vastaan. Mutta jos olen ehdollistunut sielu, niin sen sijaan, että taistelisin niitä vastaan, oikeutan ne.

Lue lisää

"Jos kuolemanrajakokemukset on kulttuurisidonnaisia, niin onko olemassa syntymärajakokemus?

Miksi synnymme tiettyyn kulttuuriin? Onko syntymäkulttuuri määrätty ennalta?"

Me luomme oman tulevaisuutemme tässä elämässä, joka hetki.

Esimerkiksi jos joku on vihannut tiettyä maata, tiettyä kansaa, Rasisimi, hän syntyy hyvin usein juuri siihen maahan, jota hän niin paljon vihasi. Miksi näin on? Koska hänen ajatukset ovat aina keskittyneet juuri siihen maahan, siihen kansaan, jota hän on vihannut.

Tällä tavoin ne, jotka vihaavat Intiaa nyt niin paljon, voivat seuraavassa elämässään syntä Intiassa.

Sama pätee rakkauteen: jos rakastat jotakin ihmistä tai maata hyvin paljon, synnyt usein uudelleen tuossa maassa ja rakastamiesi ihmisten parissa ja niin edelleen.

Viha on usein voimakkaampi emootio, joten se on vaarallisempi. Voiko rasisti ylipäätään rakastaa?

Anonyymi kirjoitti:

"Jos kuolemanrajakokemukset on kulttuurisidonnaisia, niin onko olemassa syntymärajakokemus?

Miksi synnymme tiettyyn kulttuuriin? Onko syntymäkulttuuri määrätty ennalta?"

Me luomme oman tulevaisuutemme tässä elämässä, joka hetki.

Esimerkiksi jos joku on vihannut tiettyä maata, tiettyä kansaa, Rasisimi, hän syntyy hyvin usein juuri siihen maahan, jota hän niin paljon vihasi. Miksi näin on? Koska hänen ajatukset ovat aina keskittyneet juuri siihen maahan, siihen kansaan, jota hän on vihannut.

Tällä tavoin ne, jotka vihaavat Intiaa nyt niin paljon, voivat seuraavassa elämässään syntä Intiassa.

Sama pätee rakkauteen: jos rakastat jotakin ihmistä tai maata hyvin paljon, synnyt usein uudelleen tuossa maassa ja rakastamiesi ihmisten parissa ja niin edelleen.

Viha on usein voimakkaampi emootio, joten se on vaarallisempi. Voiko rasisti ylipäätään rakastaa?

Lue lisää

"Jos kuolemanrajakokemukset on kulttuurisidonnaisia, niin onko olemassa syntymärajakokemus?

Miksi synnymme tiettyyn kulttuuriin? Onko syntymäkulttuuri määrätty ennalta?"

Miksi tietyillä kansoilla on samanlaisia ominaisuuksia, miksi tietyillä kansoilla on joskus sama yhteinen kollektiivinen kohtalo, olipa se sitten hyvä tai huono? Jos ihmiset ovat usein luonteeltaan, mieltymyksiltään ja ajatuksiltaan samanlaisia, he syntyvät usein samassa paikassa, samassa maassa, ja näin syntyy erilaisia kansoja.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos kuolemanrajakokemukset on kulttuurisidonnaisia, niin onko olemassa syntymärajakokemus?

Miksi synnymme tiettyyn kulttuuriin? Onko syntymäkulttuuri määrätty ennalta?"

Miksi tietyillä kansoilla on samanlaisia ominaisuuksia, miksi tietyillä kansoilla on joskus sama yhteinen kollektiivinen kohtalo, olipa se sitten hyvä tai huono? Jos ihmiset ovat usein luonteeltaan, mieltymyksiltään ja ajatuksiltaan samanlaisia, he syntyvät usein samassa paikassa, samassa maassa, ja näin syntyy erilaisia kansoja.

Lue lisää

"Jos kuolemanrajakokemukset on kulttuurisidonnaisia, niin onko olemassa syntymärajakokemus?

Syntymärajakokemusta ei ole, mutta syntymäkokemus on olemassa. Syntymä on jopa paljon kivuliaampi kuin kuolema. Syntymän aikana vastasyntynyt unohtaa usein kaiken edellisestä elämästään kivun aiheuttaman shokin seurauksena. Kolmen vuoden ikään saakka lapsi kuitenkin usein muistaa jotain, jopa kaiken, edellisistä elämistä, mutta vanhemmat pitävät sitä mielikuvituksen tuotteena. Ian Stevenson on tutkinut asiaa ja kirjoittanut aiheesta useita kirjoja. Lasten tarinoista käy ilmi, että he todella asuivat tietyssä maassa, jopa kätketyt rikkaudet, jotka lapsi oli kätkenyt aikuisena edellisessä elämässä, lapset edellisestä elämästä, jotka ovat nyt aikuisia, ja niin edelleen, nimet, paikannimet, kaikki täsmäävät.

Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.

Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.

Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.

Lue lisää

"Ovat saaneet todistuksen tehtävän vielä ."

Monet ovat saaneet todistuksen Allahilta.

Anonyymi kirjoitti:

"Ovat saaneet todistuksen tehtävän vielä ."

Monet ovat saaneet todistuksen Allahilta.

"Ovat saaneet todistuksen tehtävän vielä ."

Monet ovat saaneet todistuksen Allahilta.''

Esimerkiksi:

https://www.youtube.com/watch?v=7EPQgOwAkgc&pp=ygUJbmRlIGFsbGFo
Islam - Tapasin Allahin(Jumalan) kuolemanläheisessä kokemuksessani (NDE) Tapaamiseni Allahin kanssa | Video Essee |


https://www.youtube.com/watch?v=TZUupVwc-Uk
Nainen kuolee näkee profeetta Muhammedin sanoman jumalallisen ilmestyksen kuolemanläheisessä kokemuksessaan


https://www.youtube.com/watch?v=Sfzj-xsHzkw&t=30s
Tämä mies kuolee, paljastaa, että JUMALA ja USKONTO EIVÄT ole sitä, mitä uskot (NDE)

Tämä mies jätti kristinuskon kokoaan NDE kokemuksen jälkeen.


NDE kokemukset reinkarnaatiosta:

Neurokirurgi Eben Alexander selittää, miten reinkarnaatio hänen mukaansa toimii ja miksi emme voi muistaa aiempia elämiämme.

https://www.youtube.com/watch?v=mg9V2351FFY&pp=ygUabmRlLiByZWluY2FybmF0aW9uIGlzIHRydWU=

Neurokirurgi Eben Alexander selittää, miten reinkarnaatio hänen mukaansa toimii ja miksi emme voi muistaa aiempia elämiämme.

https://www.youtube.com/watch?v=mg9V2351FFY&pp=ygUabmRlLiByZWluY2FybmF0aW9uIGlzIHRydWU=

Anonyymi kirjoitti:

"Ovat saaneet todistuksen tehtävän vielä ."

Monet ovat saaneet todistuksen Allahilta.''

Esimerkiksi:

https://www.youtube.com/watch?v=7EPQgOwAkgc&pp=ygUJbmRlIGFsbGFo
Islam - Tapasin Allahin(Jumalan) kuolemanläheisessä kokemuksessani (NDE) Tapaamiseni Allahin kanssa | Video Essee |


https://www.youtube.com/watch?v=TZUupVwc-Uk
Nainen kuolee näkee profeetta Muhammedin sanoman jumalallisen ilmestyksen kuolemanläheisessä kokemuksessaan


https://www.youtube.com/watch?v=Sfzj-xsHzkw&t=30s
Tämä mies kuolee, paljastaa, että JUMALA ja USKONTO EIVÄT ole sitä, mitä uskot (NDE)

Tämä mies jätti kristinuskon kokoaan NDE kokemuksen jälkeen.


NDE kokemukset reinkarnaatiosta:

Neurokirurgi Eben Alexander selittää, miten reinkarnaatio hänen mukaansa toimii ja miksi emme voi muistaa aiempia elämiämme.

https://www.youtube.com/watch?v=mg9V2351FFY&pp=ygUabmRlLiByZWluY2FybmF0aW9uIGlzIHRydWU=

Neurokirurgi Eben Alexander selittää, miten reinkarnaatio hänen mukaansa toimii ja miksi emme voi muistaa aiempia elämiämme.

https://www.youtube.com/watch?v=mg9V2351FFY&pp=ygUabmRlLiByZWluY2FybmF0aW9uIGlzIHRydWU=

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=xMqfErvWHo8
Nainen kuolee; hänelle näytetään muita planeettoja, sivilisaatioita ja kerrotaan ihmisen tarkoitus (NDE).

https://www.youtube.com/watch?v=DgU4S5CAMq4
Kuollut 7 minuutiksi; miehelle näytetään aiempia elämiä uskomattoman NDE:n aikana

JÄLLEENSYNTYMINEN.

Anonyymi kirjoitti:

"Ovat saaneet todistuksen tehtävän vielä ."

Monet ovat saaneet todistuksen Allahilta.

Tottakai... saatana on matkimisen mestari.
Niin se teki Islamin uskonkin kun tutkii asiaa.
Ottaa Totuutta sieltä täältä ja sitten ohjaa ihmisen ekstykseen.
Sama kaava aina.

MrHyvis kirjoitti:

Tottakai... saatana on matkimisen mestari.
Niin se teki Islamin uskonkin kun tutkii asiaa.
Ottaa Totuutta sieltä täältä ja sitten ohjaa ihmisen ekstykseen.
Sama kaava aina.

Lue lisää

Me luomme oman tulevaisuutemme tässä elämässä, joka hetki.

Esimerkiksi jos joku on vihannut tiettyä maata, tiettyä kansaa, Rasisimi, hän syntyy hyvin usein juuri siihen maahan, jota hän niin paljon vihasi. Miksi näin on? Koska hänen ajatukset ovat aina keskittyneet juuri siihen maahan, siihen kansaan, jota hän on vihannut.

Tällä tavoin ne, jotka vihaavat Intiaa nyt niin paljon, voivat seuraavassa elämässään syntä Intiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Me luomme oman tulevaisuutemme tässä elämässä, joka hetki.

Esimerkiksi jos joku on vihannut tiettyä maata, tiettyä kansaa, Rasisimi, hän syntyy hyvin usein juuri siihen maahan, jota hän niin paljon vihasi. Miksi näin on? Koska hänen ajatukset ovat aina keskittyneet juuri siihen maahan, siihen kansaan, jota hän on vihannut.

Tällä tavoin ne, jotka vihaavat Intiaa nyt niin paljon, voivat seuraavassa elämässään syntä Intiassa.

Lue lisää

Tällä tavoin ne, jotka vihaavat Intiaa nyt niin paljon, voivat seuraavassa elämässään syntä Intiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä tavoin ne, jotka vihaavat Intiaa nyt niin paljon, voivat seuraavassa elämässään syntä Intiassa.

Ilmiön laajamittaisuus ei kerro sen totuudesta.

Koska elämme materialismin ja valheiden maailmassa, meidän on oltava äärimmäisen varovaisia, ettemme joudu henkisen häpäisyn uhriksi. Vilpittömyys on voittamaton. Pettäjät ja petetyt ovat yhtä; täällä ei ole viattomia. Yksi myy väärennettyä rahaa, toinen ostaa sitä iloisesti. Näin toimii hyväksikäytön maailma, jossa jotkut elävät toisten hyväksikäytöstä ja laillistettu laittomuus kukoistaa. Merirosvoillakin on kunniakoodinsa. On monia sääntöjä, joiden tarkoituksena on varmistaa tiettyjen ihmisryhmien selviytyminen. Mutta kaikki lait eivät ole täydellisiä.

Ikuisen henkisen todellisuuden korkeammat lait ovat merkityksellisiä aina, kaikille ja kaikkina aikoina. Kun taas suhteelliset lait ovat osa katoavaa olemassaoloa. Rasismi tai orjuus julistettiin normiksi joissakin yhteiskunnissa. Jossain ateismi otti uskonnon paikan. Mutta onneksi kaikki tällaiset lait ilmestyvät tiettyyn aikaan ja katoavat sitten. Siksi meidän ei pitäisi tuhlata aikaa niiden luonteesta keskustelemiseen ja niiden puutteiden analysointiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmiön laajamittaisuus ei kerro sen totuudesta.

Koska elämme materialismin ja valheiden maailmassa, meidän on oltava äärimmäisen varovaisia, ettemme joudu henkisen häpäisyn uhriksi. Vilpittömyys on voittamaton. Pettäjät ja petetyt ovat yhtä; täällä ei ole viattomia. Yksi myy väärennettyä rahaa, toinen ostaa sitä iloisesti. Näin toimii hyväksikäytön maailma, jossa jotkut elävät toisten hyväksikäytöstä ja laillistettu laittomuus kukoistaa. Merirosvoillakin on kunniakoodinsa. On monia sääntöjä, joiden tarkoituksena on varmistaa tiettyjen ihmisryhmien selviytyminen. Mutta kaikki lait eivät ole täydellisiä.

Ikuisen henkisen todellisuuden korkeammat lait ovat merkityksellisiä aina, kaikille ja kaikkina aikoina. Kun taas suhteelliset lait ovat osa katoavaa olemassaoloa. Rasismi tai orjuus julistettiin normiksi joissakin yhteiskunnissa. Jossain ateismi otti uskonnon paikan. Mutta onneksi kaikki tällaiset lait ilmestyvät tiettyyn aikaan ja katoavat sitten. Siksi meidän ei pitäisi tuhlata aikaa niiden luonteesta keskustelemiseen ja niiden puutteiden analysointiin.

Lue lisää

IHMISET VALITSEVAT USKONTONSA TIETOISUUTENSA TASON PERUSTEELLA.

Pratyaksha - aistihavaintojen maailma. Paroksha - kollektiivisen kokemuksen maailma: tiede, koulutus. Aparoksha - syvän unen kaltainen tila ilman unia. Mutta siinä on tietynlaista kokemusta, tietynlaista tietoa.

Seuraava taso on Adhokshaja. Hoksha on olemassaolomme realiteettien tuolla puolen oleva olemisen taso. Se on sitä, mikä on aistiemme kokemusta korkeammalla. Voimme luokitella tämän tason ulottuvuudeksi, jossa voimme ottaa suoraan yhteyttä Jumalan Persoonallisuuteen. Mutta jumalallisen olemassaolon sakraalisin taso on aprakrita, alkuperäisen tietoisuuden maailma. Meidän aineellisen olemassaolon ulottuvuutemme on epämääräinen, vääristynyt heijastus aprakritan tasosta.

Anonyymi kirjoitti:

IHMISET VALITSEVAT USKONTONSA TIETOISUUTENSA TASON PERUSTEELLA.

Pratyaksha - aistihavaintojen maailma. Paroksha - kollektiivisen kokemuksen maailma: tiede, koulutus. Aparoksha - syvän unen kaltainen tila ilman unia. Mutta siinä on tietynlaista kokemusta, tietynlaista tietoa.

Seuraava taso on Adhokshaja. Hoksha on olemassaolomme realiteettien tuolla puolen oleva olemisen taso. Se on sitä, mikä on aistiemme kokemusta korkeammalla. Voimme luokitella tämän tason ulottuvuudeksi, jossa voimme ottaa suoraan yhteyttä Jumalan Persoonallisuuteen. Mutta jumalallisen olemassaolon sakraalisin taso on aprakrita, alkuperäisen tietoisuuden maailma. Meidän aineellisen olemassaolon ulottuvuutemme on epämääräinen, vääristynyt heijastus aprakritan tasosta.

Lue lisää

On siis välttämätöntä tehdä ero hengen ja materian välillä: sielun ja sen kuorien välillä, aineellisen maailmamme ja sen jumalallisen Lähteen välillä.

Anonyymi kirjoitti:

On siis välttämätöntä tehdä ero hengen ja materian välillä: sielun ja sen kuorien välillä, aineellisen maailmamme ja sen jumalallisen Lähteen välillä.

Henkilö, jolla on tietoa huomaa tietoisuuden läsnäolon kaikkialla.

Anonyymi kirjoitti:

Henkilö, jolla on tietoa huomaa tietoisuuden läsnäolon kaikkialla.

Ihminen ilman valinnanvapautta on pelkkää materiaa. Valinnanvapaus tekee ihmisestä ihmisen, ja ihmisellä on oikeus valita itselleen sopiva uskonto tai olla uskomatta lainkaan ilman, että häntä painostetaan ja pakotetaan "oikeaan" uskontoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen ilman valinnanvapautta on pelkkää materiaa. Valinnanvapaus tekee ihmisestä ihmisen, ja ihmisellä on oikeus valita itselleen sopiva uskonto tai olla uskomatta lainkaan ilman, että häntä painostetaan ja pakotetaan "oikeaan" uskontoon.

Lue lisää

Vapaus, koska tietoisuus merkitsee vapautta.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaus, koska tietoisuus merkitsee vapautta.

Vapauteen sisältyy väärinkäytön ja väärien valintojen mahdollisuus. Vapaus on luonteeltaan tällaista. Vapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Vapauteen sisältyy väärinkäytön ja väärien valintojen mahdollisuus. Vapaus on luonteeltaan tällaista. Vapaus.

Tahdonvapautta on varmasti olemassa tässä maailmassa, mutta sen aste riippuu ihmisen kehityksen tasosta. Ihmisellä, joka on täysin alistettu aisteidensa vaatimuksille ja joka samaistuu täysin mieleensä, ei ole käytännössä mitään vapautta. Vapauden antaa ihmiselle järki, ja järki on kyky toimia vastoin ulkoisen maailman ärsykkeiden seurauksena ilmeneviä refleksi-impulsseja. Sikäli kuin ihminen kykenee olemaan seuraamatta alhaisia vaistojaan ja refleksejään, vaan ohjaamaan elämäänsä järki kirjoituksissa vahvistetut korkeammat periaatteet, hän on vapaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tahdonvapautta on varmasti olemassa tässä maailmassa, mutta sen aste riippuu ihmisen kehityksen tasosta. Ihmisellä, joka on täysin alistettu aisteidensa vaatimuksille ja joka samaistuu täysin mieleensä, ei ole käytännössä mitään vapautta. Vapauden antaa ihmiselle järki, ja järki on kyky toimia vastoin ulkoisen maailman ärsykkeiden seurauksena ilmeneviä refleksi-impulsseja. Sikäli kuin ihminen kykenee olemaan seuraamatta alhaisia vaistojaan ja refleksejään, vaan ohjaamaan elämäänsä järki kirjoituksissa vahvistetut korkeammat periaatteet, hän on vapaa.

Lue lisää

Rasismi.
Sitä kutsutaan alueelliseksi, maakunnalliseksi tai paikalliseksi itseidentifikaatioksi. Tietyllä tasolla identifioidumme tällä tavoin ulkoisten identiteettiemme osalta riippuen siitä, missä olemme syntyneet ja minkä koulutuksen olemme saaneet. Ja voitte nähdä, miten tietty ympäristö vaikuttaa tiettyyn osaan pintaidentiteetistänne. Kaikki nämä stereotypiat ovat olemassa. "Stereotypia" on neutraali sana. Voi käyttää toista sanaa, "rasismia": ihmiset kuvaavat tietyltä alueelta, tietystä paikasta kotoisin olevia ihmisiä hyvin epäsuotuisasti ja jopa, voisi sanoa, loukkaavasti, koska he ovat syntyneet tiettyihin geopoliittisiin, sosioekonomisiin olosuhteisiin. Tällainen identiteetti.

Anonyymi kirjoitti:

Rasismi.
Sitä kutsutaan alueelliseksi, maakunnalliseksi tai paikalliseksi itseidentifikaatioksi. Tietyllä tasolla identifioidumme tällä tavoin ulkoisten identiteettiemme osalta riippuen siitä, missä olemme syntyneet ja minkä koulutuksen olemme saaneet. Ja voitte nähdä, miten tietty ympäristö vaikuttaa tiettyyn osaan pintaidentiteetistänne. Kaikki nämä stereotypiat ovat olemassa. "Stereotypia" on neutraali sana. Voi käyttää toista sanaa, "rasismia": ihmiset kuvaavat tietyltä alueelta, tietystä paikasta kotoisin olevia ihmisiä hyvin epäsuotuisasti ja jopa, voisi sanoa, loukkaavasti, koska he ovat syntyneet tiettyihin geopoliittisiin, sosioekonomisiin olosuhteisiin. Tällainen identiteetti.

Lue lisää

Kasvamme siten, että katsomme itseämme, ajattelemme itseämme paikallisten, maakunnallisten identiteettien kategorioissa: kansallisissa, uskonnolisissa, sukupuolisissa, sosiaalisissa, poliittisissa ja taloudellisissa. Ja niin kauan kuin katsomme itseämme tällä tavalla, kunnes meitä onnistaa.


Tässä maailmassa vaellamme ympäri maailmankaikkeuden avaruutta, tutkimme kaikkia näitä erilaisia identiteettejä, näkökulmia itsemme toteuttamiseen hyväksikäyttökeskuksina, epäonnistuen, toteuttamaan itseämme.

Anonyymi kirjoitti:

Kasvamme siten, että katsomme itseämme, ajattelemme itseämme paikallisten, maakunnallisten identiteettien kategorioissa: kansallisissa, uskonnolisissa, sukupuolisissa, sosiaalisissa, poliittisissa ja taloudellisissa. Ja niin kauan kuin katsomme itseämme tällä tavalla, kunnes meitä onnistaa.


Tässä maailmassa vaellamme ympäri maailmankaikkeuden avaruutta, tutkimme kaikkia näitä erilaisia identiteettejä, näkökulmia itsemme toteuttamiseen hyväksikäyttökeskuksina, epäonnistuen, toteuttamaan itseämme.

Lue lisää

VALINNANVAPAUS
Valinnanvapaus kulkee yhdessä oikeuden kanssa tehdä vääriä päätöksiä, valita väärin. Vapaus tarkoittaa siis myös oikeutta tehdä vääriä päätöksiä.
Valinnanvapaus on universaali maailmankaikkeuden laki, eikä sen rikkomisesta voi seurata mitään hyvää - niille, jotka pakottavat uskontonsa muille. Jopa Jumala kunnioittaa valinnanvapauttamme, joten miksei kristittyjenkin pitäisi? Derek Prince, jota edelleen kunnioitan, sanoi, että jos ihminen ei halua kuulla Jumalalta, Hän vetäytyy hiljaa pois ja kunnioittaa ihmisen vapaata tahtoa ja valinnanvapautta, eikä koskaan pakota itseään kenellekään.
Tämä on valinnanvapauden olemus. Vapaus.

Anonyymi kirjoitti:

VALINNANVAPAUS
Valinnanvapaus kulkee yhdessä oikeuden kanssa tehdä vääriä päätöksiä, valita väärin. Vapaus tarkoittaa siis myös oikeutta tehdä vääriä päätöksiä.
Valinnanvapaus on universaali maailmankaikkeuden laki, eikä sen rikkomisesta voi seurata mitään hyvää - niille, jotka pakottavat uskontonsa muille. Jopa Jumala kunnioittaa valinnanvapauttamme, joten miksei kristittyjenkin pitäisi? Derek Prince, jota edelleen kunnioitan, sanoi, että jos ihminen ei halua kuulla Jumalalta, Hän vetäytyy hiljaa pois ja kunnioittaa ihmisen vapaata tahtoa ja valinnanvapautta, eikä koskaan pakota itseään kenellekään.
Tämä on valinnanvapauden olemus. Vapaus.

Lue lisää

"Miksi synnymme tiettyyn kulttuuriin? Onko syntymäkulttuuri määrätty ennalta?"

Syntymäkulttuuri seuraavassa elämässä määräytyy siis myös tässä elämässä tehtyjen päätösten, emootioiden, halujen, myös vihan tai rakkauden tiettyä kansaa kohtaan jne. perusteella.

SAMSKAROJEN PERUSTEELLA.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi synnymme tiettyyn kulttuuriin? Onko syntymäkulttuuri määrätty ennalta?"

Syntymäkulttuuri seuraavassa elämässä määräytyy siis myös tässä elämässä tehtyjen päätösten, emootioiden, halujen, myös vihan tai rakkauden tiettyä kansaa kohtaan jne. perusteella.

SAMSKAROJEN PERUSTEELLA.

Lue lisää

Niin.

Mee torille.

https://www.youtube.com/watch?v=PPwLbPZkQ98&embeds_referring_euri=https://islaminusko.fi/&source_ve_path=Mjg2NjY&feature=emb_logo
Rukousohje vasta-alkajalle + käännös | Miten rukoillaan Fajr, Dhuhr, Asr, Maghrib ja Isha?

Miten käännyn muslimiksi, eli miten palaan islamiin?
Islamin kauneimmista asioista on se, että henkilö ei tarvitse ketään välikättä tai viestinvälittäjää hänen ja Jumalan välille. Siksi myös islamiin palaaminen on niin helppoa, että sen tunnustaminen ei vaadi toisen ihmisen hyväksyntää tai läsnäoloa, vaan Jumala on riittävä todistaja. Muslimiksi kääntyminen on siis hyvin helppoa ja se voi tehdä jopa yksin lukitussa huoneessa tai keskellä metsää. Monella on harhaluulo siitä, että se tulisi lausua vain jollekin korkeassa asemassa olevalle uskonnolliselle johtajalle, joka ei pidä paikkaansa. Toiselle muslimille uskon tunnustuksen lausuminen on mahdollista, mutta ei pakollista. Islamiin palaaminen ei myöskään vaadi tiettyä määrää uskonnon tuntemusta, vaan se riittää, että henkilö ymmärtää islamin pääviestin (Jumala on yksi ja Muhammda oli viimeinen sanansaattaja ﷺ) ja myöntää sen, että islam on ainoa oikea Jumalalta ilmoitettu uskonto.

Uudelle muslimille
https://www.islaminusko.fi/Uudelle-muslimille/

En yhtään ihmettele miksi kukaan ei tykkää teistä

Anonyymi kirjoitti:

En yhtään ihmettele miksi kukaan ei tykkää teistä

Miksei tykkää, kaikki muslimit tykkäävät, ei kukaan muslimi edes haluaa että joku kritstitty tykkää. Kristitty on yhtä tyhjän kanssa, eli ei mitään, ei ole pakko, että ei mitään tykkää.

Muslimi kuolemaa ei pelkää.

Kun näitä viestejä lukee, ei voi kuin ihmetellä, miksi kaikkia maailman uskontoja ei ole vielä kielletty. Minun mielestäni kaikki maailman uskonnot pitäisi kieltää. Silloin ei olisi enää uskonsotia, kukaan ei enää koskaan loukkaisi ketään, koko maailmasta tulisi paratiisi ilman uskovaisia ihmisiä, olisi vain ateisteja ja maailmassa vallitsisi rauha, eikä koskaan enää mitään pahaa olisi. Se olisi paratiisi maan päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun näitä viestejä lukee, ei voi kuin ihmetellä, miksi kaikkia maailman uskontoja ei ole vielä kielletty. Minun mielestäni kaikki maailman uskonnot pitäisi kieltää. Silloin ei olisi enää uskonsotia, kukaan ei enää koskaan loukkaisi ketään, koko maailmasta tulisi paratiisi ilman uskovaisia ihmisiä, olisi vain ateisteja ja maailmassa vallitsisi rauha, eikä koskaan enää mitään pahaa olisi. Se olisi paratiisi maan päällä.

Lue lisää

Ensin he loukkasivat hinduja, nyt muslimeja. Miten tästä maailmasta voidaan tehdä täysin ateistinen?

Anonyymi kirjoitti:

Ensin he loukkasivat hinduja, nyt muslimeja. Miten tästä maailmasta voidaan tehdä täysin ateistinen?

Uskonto on maailman surkein asia, kaiken pahan aiheuttaja, ei ole mitään sen pahempaa.

Miksi valitat, olet itsekin loukannut muita, hindut ja muslimit eivät ole ainoita, jotka loukkaavat. Sinä myös uhkasit tappaa hinduja. Nyt olet ajanut hindut ilmeisesti pois. Tuskin pystyt karkottamaan muslimeja. Miten sinun hindujen tappaminen on yhtään vähemmän rikollista kuin muslimien väkivalta sinua kohtaan?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi valitat, olet itsekin loukannut muita, hindut ja muslimit eivät ole ainoita, jotka loukkaavat. Sinä myös uhkasit tappaa hinduja. Nyt olet ajanut hindut ilmeisesti pois. Tuskin pystyt karkottamaan muslimeja. Miten sinun hindujen tappaminen on yhtään vähemmän rikollista kuin muslimien väkivalta sinua kohtaan?

Lue lisää

Meitä on monta haloo hei

Miksi oli pakko kertoa totuus heidän profeetastaan? Niele se, miksi tahallaisi ärsytät vaarallisia?

Anonyymi kirjoitti:

Meitä on monta haloo hei

Etkö siis sinä uhannut tappaa hinduja? Anonyymisyys keskusteluissa on huono asia. Rekisteröinti on aloitettava.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö siis sinä uhannut tappaa hinduja? Anonyymisyys keskusteluissa on huono asia. Rekisteröinti on aloitettava.

Joku toinen

He tietävät kaiken tämän, mutta koska hän on profeetta, he pitävät sitä oikeana.Heidän on varmasti tiedettävä profeetansa elämäkerta. Miksi ärsyttää tahallaan?

Anna heidän elää omaa elämäänsä, miksi sekaantua siihen? Silloin he varmasti alkavat suhtautua myönteisemmin kristinuskoon.

Anonyymi kirjoitti:

He tietävät kaiken tämän, mutta koska hän on profeetta, he pitävät sitä oikeana.Heidän on varmasti tiedettävä profeetansa elämäkerta. Miksi ärsyttää tahallaan?

Tiedät hyvinnkaikki terrori iskut jotka kohdistuu kristityihin ja muihin uskoviin. Miksi minun pitäisi suvaitseva tuollaisia? Uutisista saa lukea joka päivä muslimien tekemiä iskuja

Teet, mitä sinun on tehtävä, mutta miksi ärsyttää heitä tahallaan. Enkä usko, että kaikki muslimit ovat pahoja, on varmasti hyviäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedät hyvinnkaikki terrori iskut jotka kohdistuu kristityihin ja muihin uskoviin. Miksi minun pitäisi suvaitseva tuollaisia? Uutisista saa lukea joka päivä muslimien tekemiä iskuja

Lue lisää

Se on varmasti pieni osa, tietty osuus, mutta ei kaikki. Niitä on varmasti paljon, en tiedä kuinka paljon, mutta kaikki eivät ole pahoja. On myös niitä, jotka pakotetaan tähän uskontoon, esimerkiksi monet naiset vastoin tahtoaan. Epäilen, että heillä ei ole kovin helppoa elämää.

Mutta sinä et myöskään ole suvaitsevainen hindulaisuutta, idän uskontoja tai ateisteja kohtaan, joten miksi muslimien pitäisi olla suvaitsevaisia kristittyjä kohtaan? Kristitytkään eivät ole suvaitsevaisia muita uskontoja kohtaan.

Miksi laittaa jae, kun tämä ei ole edes kristinuskoa käsittelevä foorumi?

Tuskinpa, katsot liikaa kauhuelokuvia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskinpa, katsot liikaa kauhuelokuvia.

Nimeä minulle yksikin muslimi maa jossa vallitsee rauha

Anonyymi kirjoitti:

Nimeä minulle yksikin muslimi maa jossa vallitsee rauha

Siellä muut uskonnot ovat laittomia

Kaikki muslimit eivät ole osallistuneet niihin kauheuksiin, mutta tietty määrä. Eikä ole epäilystäkään siitä, että monet naiset ovat kärsineet tässä uskonnossa.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä muut uskonnot ovat laittomia

Dubai? Onko siellä rauha? En tiedä, se on mielettömän rikas maa, eräs tuttavani on käynyt siellä, siellä ei ole levottomuuksia. Ehkäpä Dubai?

Anonyymi kirjoitti:

Nimeä minulle yksikin muslimi maa jossa vallitsee rauha

Joissakin islamilaisissa maissa kristinusko on kai kielletty, en tiedä, mutta jossakin muusa islamilaisissa maissa on paljon kirkkoja, joten kaikki on hyvin, ne elävät vierekkäin.

Anonyymi kirjoitti:

Joissakin islamilaisissa maissa kristinusko on kai kielletty, en tiedä, mutta jossakin muusa islamilaisissa maissa on paljon kirkkoja, joten kaikki on hyvin, ne elävät vierekkäin.

Lue lisää

'Islamistit eivät aio jättää meitä rauhaan vaan meidät kaikki teloitetaan jossain vaiheessa siksi vastustan islamia'
Ei ole niin.

Menen nukkumaan, miksi kiihdytät itseäsi, ei tulee mitään sellaista kuin sanoit, että islam ottaa vallan, katsot liikaa televisiota. Ehkä vasta viidenkymmenen vuoden kuluttua? Mutta tuskin ollaan silloin enää elossa.

Jeesus sanoi, että "Joka uskoo Minuun, elää vaikka olisi kuollut.
Muslimi imaamit lupailevat neitsyeitä kristittyjen ja Juutalaisten teurastajille,

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoi, että "Joka uskoo Minuun, elää vaikka olisi kuollut.
Muslimi imaamit lupailevat neitsyeitä kristittyjen ja Juutalaisten teurastajille,

Nyt kristittyjen ja muslimien sisältämät vihaviestit ovat pilanneet jopa tämän varsin mielenkiintoisen palstan.

Anna islamistien olla rauhassa, niin asiat ovat rauhallisempia tässä maassa. Miksi ärsyttää tahallaan ihmisiä, jotka ovat vaarallisia.

Anonyymi kirjoitti:

Anna islamistien olla rauhassa, niin asiat ovat rauhallisempia tässä maassa. Miksi ärsyttää tahallaan ihmisiä, jotka ovat vaarallisia.

Oletteko katsellut? Dubai on erittäin rikas maa, ja Dubain prinssit ovat saaneet koulutuksen maailman kuuluisimmista yliopistoista. Rikkaus on kuin satukirjasta, suomalaisille täysin mahdottoman käsittämätöntä?

Anonyymi kirjoitti:

Oletteko katsellut? Dubai on erittäin rikas maa, ja Dubain prinssit ovat saaneet koulutuksen maailman kuuluisimmista yliopistoista. Rikkaus on kuin satukirjasta, suomalaisille täysin mahdottoman käsittämätöntä?

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=vG0FCBwAZhs
https://www.youtube.com/watch?v=mwfof8fT-2g
https://www.youtube.com/watch?v=Ko9K_8XDf0I
Nuoret prinssit ovat varmasti kauniita ulkonäöltään, siinä kaikki, enkä ole koskaan nähnyt mitään vastaavaa rikkautta, enkä kauneutta. Kuin Tuhat ja yksi yötä sadusta. Miksi he haluavat paratiisin, kun heillä näyttäisi olevan paratiisi jo nyt, niin paljon ylellisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=vG0FCBwAZhs
https://www.youtube.com/watch?v=mwfof8fT-2g
https://www.youtube.com/watch?v=Ko9K_8XDf0I
Nuoret prinssit ovat varmasti kauniita ulkonäöltään, siinä kaikki, enkä ole koskaan nähnyt mitään vastaavaa rikkautta, enkä kauneutta. Kuin Tuhat ja yksi yötä sadusta. Miksi he haluavat paratiisin, kun heillä näyttäisi olevan paratiisi jo nyt, niin paljon ylellisyyttä.

Lue lisää

Täällä taistellaan toimeentulosta, Dubaissa kylvetään kullasssa.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=vG0FCBwAZhs
https://www.youtube.com/watch?v=mwfof8fT-2g
https://www.youtube.com/watch?v=Ko9K_8XDf0I
Nuoret prinssit ovat varmasti kauniita ulkonäöltään, siinä kaikki, enkä ole koskaan nähnyt mitään vastaavaa rikkautta, enkä kauneutta. Kuin Tuhat ja yksi yötä sadusta. Miksi he haluavat paratiisin, kun heillä näyttäisi olevan paratiisi jo nyt, niin paljon ylellisyyttä.

Lue lisää

Komeat prinssit, ei sellaisia täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Komeat prinssit, ei sellaisia täällä.

https://www.youtube.com/watch?v=nQWSa-A8o-M
Richest King

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=vG0FCBwAZhs
https://www.youtube.com/watch?v=mwfof8fT-2g
https://www.youtube.com/watch?v=Ko9K_8XDf0I
Nuoret prinssit ovat varmasti kauniita ulkonäöltään, siinä kaikki, enkä ole koskaan nähnyt mitään vastaavaa rikkautta, enkä kauneutta. Kuin Tuhat ja yksi yötä sadusta. Miksi he haluavat paratiisin, kun heillä näyttäisi olevan paratiisi jo nyt, niin paljon ylellisyyttä.

Lue lisää

Vaikuttaa paratiisilta.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa paratiisilta.

Miksi islamilaiset maat ovat niin rikkaita?

Anonyymi kirjoitti:

Komeat prinssit, ei sellaisia täällä.

Miten joku ihminen voi olla niin kaunis?

Anonyymi kirjoitti:

Miten joku ihminen voi olla niin kaunis?

Miksi kristityt vihaavat muslimeja, hehän ovat rikkaita? He vihaavat hinduja, heidän viestiensä mukaan, koska he ovat hyvin köyhiä. Rakastakaa siis muslimeja, koska he ovat rikkaita, koska hinduja vihataan, koska he ovat niin köyhiä, niin muslimeja pitäisi rakastaa, koska he ovat rikkaita. Joku kirjoitti hinduista että lehmänlannassaa tai jotain sellaista. No, Dubaissa ei ole sellaista. Ihailkaa rikkaita muslimeja, he eivät ole yhtä alempiarvoisia kuin köyhät hindut joita niin vihaatte ja pilkkaatte. Moni suomalainen on jopa kateellinen hieman rikkaammille naapureilleen, jotka tuhlaavat muutaman euron enemmän, nyt Dubain rikkaus saa heidät sanattomiksi ja saa vihreiksi kateudesta, niin rikkaita muslimit ovat. Mutta hinduja pilkataan, koska he ovat niin köyhiä. Ihaikaa ja rakastakaa siis maailman rikkaimpia muslimeja.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kristityt vihaavat muslimeja, hehän ovat rikkaita? He vihaavat hinduja, heidän viestiensä mukaan, koska he ovat hyvin köyhiä. Rakastakaa siis muslimeja, koska he ovat rikkaita, koska hinduja vihataan, koska he ovat niin köyhiä, niin muslimeja pitäisi rakastaa, koska he ovat rikkaita. Joku kirjoitti hinduista että lehmänlannassaa tai jotain sellaista. No, Dubaissa ei ole sellaista. Ihailkaa rikkaita muslimeja, he eivät ole yhtä alempiarvoisia kuin köyhät hindut joita niin vihaatte ja pilkkaatte. Moni suomalainen on jopa kateellinen hieman rikkaammille naapureilleen, jotka tuhlaavat muutaman euron enemmän, nyt Dubain rikkaus saa heidät sanattomiksi ja saa vihreiksi kateudesta, niin rikkaita muslimit ovat. Mutta hinduja pilkataan, koska he ovat niin köyhiä. Ihaikaa ja rakastakaa siis maailman rikkaimpia muslimeja.

Lue lisää

Rikkaiden muslimien eläma on kuin paratiisissa.

Et sen enempää kuin sinä vihaat hinduja ja hindupalstojen kirjoittajia.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kristityt vihaavat muslimeja, hehän ovat rikkaita? He vihaavat hinduja, heidän viestiensä mukaan, koska he ovat hyvin köyhiä. Rakastakaa siis muslimeja, koska he ovat rikkaita, koska hinduja vihataan, koska he ovat niin köyhiä, niin muslimeja pitäisi rakastaa, koska he ovat rikkaita. Joku kirjoitti hinduista että lehmänlannassaa tai jotain sellaista. No, Dubaissa ei ole sellaista. Ihailkaa rikkaita muslimeja, he eivät ole yhtä alempiarvoisia kuin köyhät hindut joita niin vihaatte ja pilkkaatte. Moni suomalainen on jopa kateellinen hieman rikkaammille naapureilleen, jotka tuhlaavat muutaman euron enemmän, nyt Dubain rikkaus saa heidät sanattomiksi ja saa vihreiksi kateudesta, niin rikkaita muslimit ovat. Mutta hinduja pilkataan, koska he ovat niin köyhiä. Ihaikaa ja rakastakaa siis maailman rikkaimpia muslimeja.

Lue lisää

Ihailkaa ja rakastakaa rikkaita muslimeja, jos kerran niin vihaatte köyhiä, rutiköyhiä hinduja.

Anonyymi kirjoitti:

Ihailkaa ja rakastakaa rikkaita muslimeja, jos kerran niin vihaatte köyhiä, rutiköyhiä hinduja.

Jotain on tehtävä tässä asiassa. Jos uskontoja ei voida kieltää lailla, kaikki uskonnollinen propaganda on kiellettävä, olipa se sitten mikä tahansa uskonto, joten foorumeilla ei voi enää kirjoittaa uskonnosta. Asia pitäisi siirtää eduskuntaanl. Kieltää lailla. Ankara kielto. Silloin maailmassa vallitsee vihdoin rauha.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=vG0FCBwAZhs
https://www.youtube.com/watch?v=mwfof8fT-2g
https://www.youtube.com/watch?v=Ko9K_8XDf0I
Nuoret prinssit ovat varmasti kauniita ulkonäöltään, siinä kaikki, enkä ole koskaan nähnyt mitään vastaavaa rikkautta, enkä kauneutta. Kuin Tuhat ja yksi yötä sadusta. Miksi he haluavat paratiisin, kun heillä näyttäisi olevan paratiisi jo nyt, niin paljon ylellisyyttä.

Lue lisää

Miten joku voi olla niin rikas?

Etkö ymmärrä, ettet ole yhtään parempi kuin muslimit. Syytät muslimeja muiden uskontojen vihaamisesta, mutta itse olet samanlainen. voiko tuollaisella vihalla päästä taivaaseen, Jeesus ei kehottanut vihaamaan ketään vaan rakastamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ymmärrä, ettet ole yhtään parempi kuin muslimit. Syytät muslimeja muiden uskontojen vihaamisesta, mutta itse olet samanlainen. voiko tuollaisella vihalla päästä taivaaseen, Jeesus ei kehottanut vihaamaan ketään vaan rakastamaan.

Lue lisää

Sota ei ole jumalan tahtoa vastaan

Anonyymi kirjoitti:

Sota ei ole jumalan tahtoa vastaan

En usko.

Anonyymi kirjoitti:

En usko.

*Sota ei ole jumalan tahtoa vastaan*
Miksi kristityt sitten kieltäytyvät armeijasta?

Anonyymi kirjoitti:

*Sota ei ole jumalan tahtoa vastaan*
Miksi kristityt sitten kieltäytyvät armeijasta?

Jos sota on sallittua, miksi kristityt kieltäytyvät armeijasta?

Anonyymi kirjoitti:

Jos sota on sallittua, miksi kristityt kieltäytyvät armeijasta?

Täällä puhutaan islamin julmuudesta, miksei kristinuskon julmuudesta?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009742628.html
Gretchen, 8, katosi matkalla raamattu­­leirille ja löytyi kuolleena metsästä – hyytävä päiväkirja­merkintä paljasti karmivan totuuden

Mikä ihmeen mv lehti?

Anonyymi kirjoitti:

En usko.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mooseksen_laki

Täältä Wikipediasta löydät Mooseksen lain sodankäynti lait. Löytyy myös raamatusta Mooseksen kirjoista

Anonyymi kirjoitti:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mooseksen_laki

Täältä Wikipediasta löydät Mooseksen lain sodankäynti lait. Löytyy myös raamatusta Mooseksen kirjoista

Lue lisää

Mitä tekemistä wikipedialla on raamatun kanssa? Ei mitään?

Anonyymi kirjoitti:

En usko.

https://www.raamattu.fi/raamattu/KR38/DEU.20

Löytyy raamatusta

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tekemistä wikipedialla on raamatun kanssa? Ei mitään?

5 Mooseksen kirja 20 löydät raamatun Sota lait

Anonyymi kirjoitti:

5 Mooseksen kirja 20 löydät raamatun Sota lait

Ja se oikeuttaa tappamaan muslimeja?

Anonyymi kirjoitti:

Ja se oikeuttaa tappamaan muslimeja?

Miksi kristityt sitten kieltäytyvät armeijasta?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kristityt sitten kieltäytyvät armeijasta?

Jos "vääriin uskominen" sa niin paljon raivoa ihmisissä, on paljon parempi olla kokonaan ateisti.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kristityt sitten kieltäytyvät armeijasta?

Ovat teko pyhiä eivätkä siksi noudata jumalan lakia

Anonyymi kirjoitti:

Ja se oikeuttaa tappamaan muslimeja?

Sinun mielestäsi siis muslimit ovat oikeutettuja tappamaan kristittyjä kun noin paljon suojelet islamisteja. Oletko ottanut huomioon että lähes kaikki terrori iskuja tehneet ovat muslimien tekemiä. Taidat vaan vihata ja halveksia kristittyjä ja siksi keksit syitä miten kristityt painetaan alas. Eli Sinun tavallasi kaikki muut uskonnot paitsi kristinusko

Anonyymi kirjoitti:

Sinun mielestäsi siis muslimit ovat oikeutettuja tappamaan kristittyjä kun noin paljon suojelet islamisteja. Oletko ottanut huomioon että lähes kaikki terrori iskuja tehneet ovat muslimien tekemiä. Taidat vaan vihata ja halveksia kristittyjä ja siksi keksit syitä miten kristityt painetaan alas. Eli Sinun tavallasi kaikki muut uskonnot paitsi kristinusko

Lue lisää

Raamattu nimenomaan sanoo että lopunaikoina raamatun totuudesessa pysyviä uskovia halveksitaan pilkataan, jopa vainotaan ja tapetaan. Kristityt eivät ole syyllistyneet terrori iskuihin miinkuin muslimit ja pakko meidän on alkaa puolustamaan itseämme noilta ja raamatu ei sano sitä synniksi

Anonyymi kirjoitti:

Sinun mielestäsi siis muslimit ovat oikeutettuja tappamaan kristittyjä kun noin paljon suojelet islamisteja. Oletko ottanut huomioon että lähes kaikki terrori iskuja tehneet ovat muslimien tekemiä. Taidat vaan vihata ja halveksia kristittyjä ja siksi keksit syitä miten kristityt painetaan alas. Eli Sinun tavallasi kaikki muut uskonnot paitsi kristinusko

Lue lisää

En suojele ketään, enkä pidä kristittyjen, muslimien tai kenenkään muunkaan tekemiä julmuuksia oikeutettuina. Seurattuani yli viikon ajan täällä vallitsevaa hulluutta ja vihaa - minun uskontoni on parempi kuin sinun, minun isäni on vahvempi kuin sinun - olen tullut siihen johtopäätökseen, että ateismi on paras vaihtoehto, vaikka olin aiemmin harkinnut kristinuskoon kääntymistä: Luettuani sen vihan, jota kristityt, joita pidin hyvänä, osoittavat sekä muslimeja että hinduja kohtaan, olen tullut siihen tulokseen, etten käänny mihinkään uskontoon, kaikkein vähiten kristinuskoon. En myöskään ymmärrä, miksi kristityt ja muslimit ylipäätään ovat täällä, eikö ole muita paikkoja, joissa he voivat keskustella.

Yksittäis tapaus

Anonyymi kirjoitti:

Yksittäis tapaus

Et lue lehtiä.

Anonyymi kirjoitti:

Et lue lehtiä.

Jos uskontoja ei voida kieltää lailla, kaikki uskonnollinen propaganda on kiellettävä, olipa se sitten mikä tahansa uskonto, joten foorumeilla ei voi enää kirjoittaa uskonnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Et lue lehtiä.

On muslimitkin syyllistyneet vaikka mihin lapsien murhaamiseen ja seksuaalisiin hyväksikäyttöihin ja uutisissa oli myös kun muslimi polttii elävältä teinitytön ja mikä olin kans muutamia vuosia sitten kun muslimi leikkasi vaimoltansa pään irti suomessa

Anonyymi kirjoitti:

On muslimitkin syyllistyneet vaikka mihin lapsien murhaamiseen ja seksuaalisiin hyväksikäyttöihin ja uutisissa oli myös kun muslimi polttii elävältä teinitytön ja mikä olin kans muutamia vuosia sitten kun muslimi leikkasi vaimoltansa pään irti suomessa

Lue lisää

Mitä muslimit ja kristityt edes tekevät täällä.

Wienissä syntymästään asti sokea nainen koki kliinisen kuoleman leikkauksen aikana, minkä jälkeen hän kuvaili kirurgien muotokuvia yllättävän tarkasti. Hänen mukaansa hän (sielu ohuessa ruumiinkuoressa) nousi fyysisestä ruumiista ja sai välittömästi oivalluksen. Kun sielu oli palannut lihaan, keho alkoi jälleen osoittaa elonmerkkejä, mutta näkyjä ei enää ollut, ja jäljelle jäi vain muisto siitä, mitä hän oli nähnyt. Tämä osoittaa, että alkuperäiset tunteet tulevat sielusta ja ilmenevät ulkoisten aistielinten kautta, jotka ovat pelkkiä mekaanisia laitteita, jotka eivät toimi ilman sielun elämänvoimaa. Tämän naisen silmähermot olivat surkastuneet syntymästä lähtien, ja siksi sielu ei voinut nähdä mitään ruumiin läpi, mutta kun hän tuli ulos ruumiista, sielun luonnollinen näkökyky ilmeni.

Sama kristitty riehuu ympäri idän ja hindujen palstoja "varoittaen ihmisiä" kaikenlaisista kauheuksista, hän on väkivalloin haluaa käännyttäa kaikki kristinuskoon, niin pakolla, että siitä tulee oksettava olo. Se pitää keppiä käärmeenä ja käärmettä keppinä. Kaikkialla on suuri vaara, ja kaikki, mikä on idässä, on vaarallista, kaikkialla hän ei näe muuta kuin Intian, ja vaikka Japani on myös itää, se on hänelle kaikki Intiaa, joten Intiasta on tullut hänelle suuri mörkö. Ja kaikki idässä on niin vaarallista, jopa kasvit ja yrtit, kaikki.

Idän palstoilla ei ole ollut rauhaa yli puoleen vuoteen, ja käännyttäjä puhuu vain saatanasta, hän puhuu vain joogasta ja meditaatiosta, joka kaikki on pahuuttaa ja saatanaa. Vain hänen uskontonsa, helluntailaisuus puhuu pelastaa, jopa luterilaiset ovat kaikki saatanasta.


Meditaatio on saatanasta ja noituudesta, vaikka hän ei tiedä, että hänkin meditoi jatkuvasti, hän meditoi idän "saatanallisia" oppia. Meditaatio tarkoittaa ainoastaan intensiivistä ajattelua jostakin asiasta, mitään muuta meditaatio ei tarkoita. Hän itse meditoi intensiivisesti vuodesta toiseen pohtiessaan, miten käännyttää pakanat kristinuskoon. Tämä juuri, jos jotain, se on voimakasta meditaatiota, jopa voimakkaampaa kuin muut meditaatiot.

Vaikka ajattelisitte taloa, kotia, sekin on meditaatiota. Jos ajattelette voimakkaasti jotakuta, jota rakastatte tai vihaatte, meditoitte, se on meditaatiota.

Joka paikassa on "noituutta ja saatanaa," vaikka saatana onkin allegoria.Hän puhuu koko ajan helvetin kidutuksesta, johon kaikki uskottomat joutuvat. Heikoimmat idän palstoilla tarvitsevat jo Uskontojen uhrit järjestön apua. Vaikka idän palstoilla ei pitäisi puhua kristiniskosta lainkaan.

Vaikka idän palstoilla ei pidä puhua lainkaan kristinuskosta, hän on ottanut haltuunsa myös muun Suomi24: n ja "hyvyyttään" "tuo ihmiset Jumalan luo", puhumalla jatkuvasti helvetin kidutuksista.

Hän puhuu kaikkialla siitä, miten kaikki muut ovat riivattuja, tajuamatta, että hän itse käyttäytyy riivaajamaisesti.

Jättämättä huomiotta sitä tosiasiaa, että idässä on kovin paljon eri etnisiä ryhmiä ja tuhansia eri uskontoja, filosofioita, hän niputtaa koko itäisen pallonpuoliskon yhteen ja sanoo, että se on kaikki Intia, vaikka kyseessä olisi Japani. Jopa kasvit idässä on kaikki pahasta, siis ihan saatanasta kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Sama kristitty riehuu ympäri idän ja hindujen palstoja "varoittaen ihmisiä" kaikenlaisista kauheuksista, hän on väkivalloin haluaa käännyttäa kaikki kristinuskoon, niin pakolla, että siitä tulee oksettava olo. Se pitää keppiä käärmeenä ja käärmettä keppinä. Kaikkialla on suuri vaara, ja kaikki, mikä on idässä, on vaarallista, kaikkialla hän ei näe muuta kuin Intian, ja vaikka Japani on myös itää, se on hänelle kaikki Intiaa, joten Intiasta on tullut hänelle suuri mörkö. Ja kaikki idässä on niin vaarallista, jopa kasvit ja yrtit, kaikki.

Idän palstoilla ei ole ollut rauhaa yli puoleen vuoteen, ja käännyttäjä puhuu vain saatanasta, hän puhuu vain joogasta ja meditaatiosta, joka kaikki on pahuuttaa ja saatanaa. Vain hänen uskontonsa, helluntailaisuus puhuu pelastaa, jopa luterilaiset ovat kaikki saatanasta.


Meditaatio on saatanasta ja noituudesta, vaikka hän ei tiedä, että hänkin meditoi jatkuvasti, hän meditoi idän "saatanallisia" oppia. Meditaatio tarkoittaa ainoastaan intensiivistä ajattelua jostakin asiasta, mitään muuta meditaatio ei tarkoita. Hän itse meditoi intensiivisesti vuodesta toiseen pohtiessaan, miten käännyttää pakanat kristinuskoon. Tämä juuri, jos jotain, se on voimakasta meditaatiota, jopa voimakkaampaa kuin muut meditaatiot.

Vaikka ajattelisitte taloa, kotia, sekin on meditaatiota. Jos ajattelette voimakkaasti jotakuta, jota rakastatte tai vihaatte, meditoitte, se on meditaatiota.

Joka paikassa on "noituutta ja saatanaa," vaikka saatana onkin allegoria.Hän puhuu koko ajan helvetin kidutuksesta, johon kaikki uskottomat joutuvat. Heikoimmat idän palstoilla tarvitsevat jo Uskontojen uhrit järjestön apua. Vaikka idän palstoilla ei pitäisi puhua kristiniskosta lainkaan.

Vaikka idän palstoilla ei pidä puhua lainkaan kristinuskosta, hän on ottanut haltuunsa myös muun Suomi24: n ja "hyvyyttään" "tuo ihmiset Jumalan luo", puhumalla jatkuvasti helvetin kidutuksista.

Hän puhuu kaikkialla siitä, miten kaikki muut ovat riivattuja, tajuamatta, että hän itse käyttäytyy riivaajamaisesti.

Jättämättä huomiotta sitä tosiasiaa, että idässä on kovin paljon eri etnisiä ryhmiä ja tuhansia eri uskontoja, filosofioita, hän niputtaa koko itäisen pallonpuoliskon yhteen ja sanoo, että se on kaikki Intia, vaikka kyseessä olisi Japani. Jopa kasvit idässä on kaikki pahasta, siis ihan saatanasta kaikki.

Lue lisää

JOTEN, KRISTIT, OLEN PAHOILLANI, ETTÄ JOUDUN TUOTTAMAAN TEILLE PETTYMYKSEN.


IKUISTA HELVETTIÄ EI OLE OLEMASSA, VAIKKA VÄLIAIKAINEN RANGAISTUS OLISIKIN OLEMASSA.

EIKÄ IKUISTA "TAIVASTA/PARATIISIA".

KAIKKI ON VÄLIAIKAISTA, MIKÄÄN EI OLE IKUISTA. JA SEN VUOKSI KRISTITYT NÄKEVÄT NIIN PALJON VAIVAA, SIIS YKSINKERTAISEN LYHYEN PARATIISILOMAN VUOKSI.

Kääntäjät ovat aiheuttaneet sekaannusta käyttämällä monia eri englanninkielisiä sanoja aionille ja aioniosille. Tämä ei välttämättä ole aina huono asia käännöksessä, sillä sanalla voi olla useampi kuin yksi merkitys, riippuen siitä, miten sitä käytetään.

Kääntäjien puolustukseksi on todennäköistä, että sanamme ”ikuisuus” merkitys on muuttunut jonkin verran viime vuosisatojen aikana. Älkää koskaan unohtako, että kääntäminen ei ole tarkkaa tiedettä. Se edellyttää aina inhimillistä tulkintaa, joka perustuu kääntäjän parhaaseen ymmärrykseen kahden kielen eroista.

Yksi hyvin uskottava syy siihen, että useimmat kääntäjät käänsivät sanat ”aion” ja ”aionios” sanoilla, jotka tarkoittavat ikuisuutta, on se, että he halusivat saada käännöksensä vastaamaan institutionaalisen kirkon opetusta.

Seitsemännestä vuosisadasta lähtien kirkon vallitseva näkemys on ollut, että helvetin kidutus on ikuinen tai ei koskaan päättyvä. Kun perinne alkoi, uudet oppineiden sukupolvet yksinkertaisesti tukeutuivat siihen, mitä aiemmat sukupolvet olivat kirjoittaneet, sen sijaan että olisivat ajatelleet itse sen perusteella, mitä kreikankielisessä Uudessa testamentissa todella sanottiin.

Yksi hyvin uskottava syy siihen, että useimmat kääntäjät käänsivät ”aion” ja ”aionios” sanoilla, jotka tarkoittavat ikuisesti, on se, että he halusivat saada käännöksensä vastaamaan institutionaalisen kirkon opetusta. Seitsemännestä vuosisadasta lähtien kirkon vallitseva näkemys on ollut, että helvetin kidutus on ikuinen tai ei koskaan loppumaton. Kun perinne alkoi, uudet oppineiden sukupolvet yksinkertaisesti tukeutuivat siihen, mitä aiemmat sukupolvet olivat kirjoittaneet, sen sijaan että olisivat ajatelleet itse sen perusteella, mitä kreikankielisessä Uudessa testamentissa todella sanottiin.

Anonyymi kirjoitti:

JOTEN, KRISTIT, OLEN PAHOILLANI, ETTÄ JOUDUN TUOTTAMAAN TEILLE PETTYMYKSEN.


IKUISTA HELVETTIÄ EI OLE OLEMASSA, VAIKKA VÄLIAIKAINEN RANGAISTUS OLISIKIN OLEMASSA.

EIKÄ IKUISTA "TAIVASTA/PARATIISIA".

KAIKKI ON VÄLIAIKAISTA, MIKÄÄN EI OLE IKUISTA. JA SEN VUOKSI KRISTITYT NÄKEVÄT NIIN PALJON VAIVAA, SIIS YKSINKERTAISEN LYHYEN PARATIISILOMAN VUOKSI.

Kääntäjät ovat aiheuttaneet sekaannusta käyttämällä monia eri englanninkielisiä sanoja aionille ja aioniosille. Tämä ei välttämättä ole aina huono asia käännöksessä, sillä sanalla voi olla useampi kuin yksi merkitys, riippuen siitä, miten sitä käytetään.

Kääntäjien puolustukseksi on todennäköistä, että sanamme ”ikuisuus” merkitys on muuttunut jonkin verran viime vuosisatojen aikana. Älkää koskaan unohtako, että kääntäminen ei ole tarkkaa tiedettä. Se edellyttää aina inhimillistä tulkintaa, joka perustuu kääntäjän parhaaseen ymmärrykseen kahden kielen eroista.

Yksi hyvin uskottava syy siihen, että useimmat kääntäjät käänsivät sanat ”aion” ja ”aionios” sanoilla, jotka tarkoittavat ikuisuutta, on se, että he halusivat saada käännöksensä vastaamaan institutionaalisen kirkon opetusta.

Seitsemännestä vuosisadasta lähtien kirkon vallitseva näkemys on ollut, että helvetin kidutus on ikuinen tai ei koskaan päättyvä. Kun perinne alkoi, uudet oppineiden sukupolvet yksinkertaisesti tukeutuivat siihen, mitä aiemmat sukupolvet olivat kirjoittaneet, sen sijaan että olisivat ajatelleet itse sen perusteella, mitä kreikankielisessä Uudessa testamentissa todella sanottiin.

Yksi hyvin uskottava syy siihen, että useimmat kääntäjät käänsivät ”aion” ja ”aionios” sanoilla, jotka tarkoittavat ikuisesti, on se, että he halusivat saada käännöksensä vastaamaan institutionaalisen kirkon opetusta. Seitsemännestä vuosisadasta lähtien kirkon vallitseva näkemys on ollut, että helvetin kidutus on ikuinen tai ei koskaan loppumaton. Kun perinne alkoi, uudet oppineiden sukupolvet yksinkertaisesti tukeutuivat siihen, mitä aiemmat sukupolvet olivat kirjoittaneet, sen sijaan että olisivat ajatelleet itse sen perusteella, mitä kreikankielisessä Uudessa testamentissa todella sanottiin.

Lue lisää

Raamatun käännös ja tulkintavirheet. Ikuisuuden merkitys

Eternityn käännöksissä on ongelmia

Kun käytämme sanoja ”ikuisuus” ja ”ikuinen”, ajattelemme jotakin, joka ei koskaan lopu. Kun näitä sanoja kuitenkin käytetään Uudessa testamentissa, ne ovat käännöksiä kreikankielisistä sanoista (”aion” ja ”aionios”), joilla ei ole samaa merkitystä.
Uuden testamentin alkuperäiset, inspiroituneet asiakirjat on kirjoitettu kreikaksi, joten meidän on ymmärrettävä kreikkalaisten sanojen ”aion” ja ”aionios” merkitys.

Näiden sanojen kääntäminen sanoilla ”ikuisuus” ja ”ikuinen” on harhaanjohtavaa. Englanninkielinen sanamme eternal tarkoittaa: ”jolla on ääretön kesto; ikuinen; ilman alkua tai loppua; jatkuu keskeytyksettä; ikuinen; aina olemassa oleva.”. Mutta Raamatussa käytetty kreikan kielen sana aion viittaa rajattuun aikaan, jolla on alku ja loppu - ei siihen, mitä me pidämme ”ikuisuutena”.

Tämän todistaminen edellyttää, että menemme hieman teknisemmälle tasolle ja tarkastelemme suoraan Raamatun kreikankielistä tekstiä

Kreikan kielen sana aion ei tarkoita ikuisuutta.

Englanninkielinen sana eternity, tarkoittaa jotakin, joka on olemassa kaikkina aikoina. Siksi ikuisuudella ei voi olla alkua, eikä sillä voi olla loppua. Ikuisuus ulottuu äärettömään menneisyyteen ja jatkuu rajattomasti myös tulevaisuudessa.

Kun ymmärrätte englanninkielisen sanan eternity merkityksen, ymmärrätte, että olisi mahdotonta, että olisi olemassa useampi kuin yksi ”ikuisuus”. Ymmärrät myös, että on mahdotonta puhua ajasta ennen ikuisuutta tai ajasta ikuisuuden jälkeen.

Raamatussa kreikankielistä sanaa ”aion” on mahdotonta käyttää nykyaikaista sanaa ”ikuisuus”.