Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

Anonyymi-ap

Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA helvetillä. Ja paikoissa, joissa kirjoitan he ovat laittaneet useita kymmeniä linkkejä, joissa viitataan "kadotukseen", joissa taas joku on käynyt helvetissä. Eli jopa yhdessä ketjussa on useita kymmeniä kauhutarinoita "kadotuksesta" Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.

Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.

329

989

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=uVE2inOz7nQ&pp=ygUZbmRlIGNocmlzdGlhbiBtZWV0IFZpc2hudQ==

        Kristitty tapaa Vishnun lähellä kuolemaa (NDE)

        "Elämänne tulee jäämään lyhyeksi, mutta te tulette saamaan opetusta Jumalalta uudessa ajassa, joka ei kuulu ihmiselle. Taivaaseen te, ette tosin heti pääse vaan joudutte menemään vaikeimman kautta, jollette pysty huutamaan avuksi Jeesusta, sillä kaikki, jotka häneen turvaavat saavat pelastuksen."




        On täysin turhaa pelotella minua kuolemalla, sodilla, ydinräjähdyksillä, helvetillä, kuolemilla. En pelkää mitään edellä mainituista.

        Kuka sinä olet, jotta "profetoit" toisten ihmisten elämän pituutta?

        Kuolema on kuin heittäisi vanhat vaatteet pois. Mitä pelottavaa vanhan vaatekappaleen poisheittämisessä on?

        Myönnettäköön, että kuolema tapahtumana on usein kivulias, mutta silti.


        Vaikka kuolisin sekunnin kuluttua, se ei pelota minua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Elämänne tulee jäämään lyhyeksi, mutta te tulette saamaan opetusta Jumalalta uudessa ajassa, joka ei kuulu ihmiselle. Taivaaseen te, ette tosin heti pääse vaan joudutte menemään vaikeimman kautta, jollette pysty huutamaan avuksi Jeesusta, sillä kaikki, jotka häneen turvaavat saavat pelastuksen."




        On täysin turhaa pelotella minua kuolemalla, sodilla, ydinräjähdyksillä, helvetillä, kuolemilla. En pelkää mitään edellä mainituista.

        Kuka sinä olet, jotta "profetoit" toisten ihmisten elämän pituutta?

        Kuolema on kuin heittäisi vanhat vaatteet pois. Mitä pelottavaa vanhan vaatekappaleen poisheittämisessä on?

        Myönnettäköön, että kuolema tapahtumana on usein kivulias, mutta silti.


        Vaikka kuolisin sekunnin kuluttua, se ei pelota minua.

        "Taivaaseen te, ette tosin heti pääse vaan joudutte menemään vaikeimman kautta, jollette pysty huutamaan avuksi Jeesusta, sillä kaikki, jotka häneen turvaavat saavat pelastuksen."


        Mitä minä siellä tekisin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Taivaaseen te, ette tosin heti pääse vaan joudutte menemään vaikeimman kautta, jollette pysty huutamaan avuksi Jeesusta, sillä kaikki, jotka häneen turvaavat saavat pelastuksen."


        Mitä minä siellä tekisin?

        https://www.youtube.com/watch?v=DyBANiDC3Rw
        Juutalainen lähellä kuolemaa -kokemus || Sa'ada - jumalallinen opastus|

        KLIINISEN KUOLEMAN KOKEMUKSET OVAT USKONNONKOHTAISIA.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=Eq-qX-pJrd4
        Ahmed Ali - Muslim NDE(Near Death Experience)
        Muslimin NDE

        Eräs mies tapasi Allahin ja sai syntinsä anteeksi Allahilta, joku muu taas tapasi jonkun muun uskonnon edustajan ja sai syntinsä anteeksi. YouTubessa on monia videoita, joissa myös jotkut kristityt kääntyvät islamiin koettuaan kliinisen kuoleman. Kuoleman kokemukset ovat kaikki uskontokohtaisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräs mies tapasi Allahin ja sai syntinsä anteeksi Allahilta, joku muu taas tapasi jonkun muun uskonnon edustajan ja sai syntinsä anteeksi. YouTubessa on monia videoita, joissa myös jotkut kristityt kääntyvät islamiin koettuaan kliinisen kuoleman. Kuoleman kokemukset ovat kaikki uskontokohtaisia.

        ENEMMÄN OBJEKTIIVISUUTTA! PUOLUEETONTA LÄHESTYMISTAPAA NDE-KLIINISEN KUOLEMAN VIDEOIHIN JA MUIHIN AIHEISIIN.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ENEMMÄN OBJEKTIIVISUUTTA! PUOLUEETONTA LÄHESTYMISTAPAA NDE-KLIINISEN KUOLEMAN VIDEOIHIN JA MUIHIN AIHEISIIN.

        https://www.youtube.com/watch?v=vmj77VtvL1E
        Näkevätkö muslimit Muhammadin, kristityt Jeesuksen ja hindut Krishnan? Ihmiset väittävät usein, että kuolemanläheiset kokemukset vahvistavat universalismin, mutta tiedot saattavat yllättää sinut. Tohtori Steve Miller on johtava kuolemanläheisten kokemusten tutkija (hän on kirjoittanut kolme kirjaa aiheesta). Vaikka hän on ollut ohjelmassani useita kertoja, yleisin väite, jonka olemme saaneet kuolemanrajakokemuksia vastaan, on se, että ne edistävät universalismia. Onko tämä vastaväite oikeutettu? Tule mukaan tarkastelemaan perusteellisesti, vahvistavatko NDE:t kaikkia uskontoja vai tukevatko ne ainutlaatuisesti kristinuskoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=vmj77VtvL1E
        Näkevätkö muslimit Muhammadin, kristityt Jeesuksen ja hindut Krishnan? Ihmiset väittävät usein, että kuolemanläheiset kokemukset vahvistavat universalismin, mutta tiedot saattavat yllättää sinut. Tohtori Steve Miller on johtava kuolemanläheisten kokemusten tutkija (hän on kirjoittanut kolme kirjaa aiheesta). Vaikka hän on ollut ohjelmassani useita kertoja, yleisin väite, jonka olemme saaneet kuolemanrajakokemuksia vastaan, on se, että ne edistävät universalismia. Onko tämä vastaväite oikeutettu? Tule mukaan tarkastelemaan perusteellisesti, vahvistavatko NDE:t kaikkia uskontoja vai tukevatko ne ainutlaatuisesti kristinuskoa.

        Near-Death Experiences and Universalism (Jesus, Buddha, and Muhammad)
        https://www.youtube.com/watch?v=vmj77VtvL1E

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Near-Death Experiences and Universalism (Jesus, Buddha, and Muhammad)
        https://www.youtube.com/watch?v=vmj77VtvL1E

        https://www.amazon.com/Near-Death-Experiences-Evidence-Existence-Heaven/dp/0988304856

        "Olemme jo jonkin aikaa kaivanneet hyvin tutkittua, vakuuttavaa ja todisteisiin keskittyvää johdantoa tähän jännittävään alaan. Miller toimittaa sen!" - Jeffrey Long, MD

        Raportit kuolemanläheisistä kokemuksista (NDE) tulvivat tiedotusvälineisiin kirjojen, artikkeleiden ja haastattelujen muodossa. Ihmiset kuvaavat leijuvansa ruumiinsa yläpuolella, leikkaustensa yksityiskohtia, puhuvansa edesmenneiden sukulaistensa kanssa ja tarkastelevansa elämäänsä elävästi ja yksityiskohtaisesti, usein silloin, kun heidän aivojensa ei pitäisi pystyä tuottamaan rationaalista ajattelua tai muistoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.amazon.com/Near-Death-Experiences-Evidence-Existence-Heaven/dp/0988304856

        "Olemme jo jonkin aikaa kaivanneet hyvin tutkittua, vakuuttavaa ja todisteisiin keskittyvää johdantoa tähän jännittävään alaan. Miller toimittaa sen!" - Jeffrey Long, MD

        Raportit kuolemanläheisistä kokemuksista (NDE) tulvivat tiedotusvälineisiin kirjojen, artikkeleiden ja haastattelujen muodossa. Ihmiset kuvaavat leijuvansa ruumiinsa yläpuolella, leikkaustensa yksityiskohtia, puhuvansa edesmenneiden sukulaistensa kanssa ja tarkastelevansa elämäänsä elävästi ja yksityiskohtaisesti, usein silloin, kun heidän aivojensa ei pitäisi pystyä tuottamaan rationaalista ajattelua tai muistoja.

        Vaikka kertomukset ovat epäilemättä mielenkiintoisia, antavatko ne vankkaa näyttöä kuolemanjälkeisestä elämästä ja Jumalan olemassaolosta? Miller väittää ei-teknisellä ja mukaansatempaavalla proosalla, että näin todellakin on. Hän aloitti tutkimuksensa epäilemällä, etteivät NDE:t tarjoaisi tällaisia todisteita, mutta todisteiden painoarvo sai hänet vakuuttuneeksi.
        Tässä moninkertaisesti palkitussa kirjassa lukija tutustuu:
        Yleiset naturalistiset selitykset kuolemantapauksille.
        Todisteet siitä, että NDE:t viittaavat Jumalaan ja taivaaseen.
        Lääkärit ja muut ammattilaiset ovat tutkineet 35 vuoden ajan kuolemantapauksia, ja ne on dokumentoitu täydellisesti niitä varten, jotka haluavat tutkia asiaa tarkemmin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka kertomukset ovat epäilemättä mielenkiintoisia, antavatko ne vankkaa näyttöä kuolemanjälkeisestä elämästä ja Jumalan olemassaolosta? Miller väittää ei-teknisellä ja mukaansatempaavalla proosalla, että näin todellakin on. Hän aloitti tutkimuksensa epäilemällä, etteivät NDE:t tarjoaisi tällaisia todisteita, mutta todisteiden painoarvo sai hänet vakuuttuneeksi.
        Tässä moninkertaisesti palkitussa kirjassa lukija tutustuu:
        Yleiset naturalistiset selitykset kuolemantapauksille.
        Todisteet siitä, että NDE:t viittaavat Jumalaan ja taivaaseen.
        Lääkärit ja muut ammattilaiset ovat tutkineet 35 vuoden ajan kuolemantapauksia, ja ne on dokumentoitu täydellisesti niitä varten, jotka haluavat tutkia asiaa tarkemmin.

        NDE:iden vertailu kristillisiin opetuksiin.
        Suositukset tärkeimmistä kirjoista, tutkijoista ja julkaisuista jatkotutkimusta varten.

        "Voimmeko selviytyä kuolemasta? Onko Jumalaa tai taivasta olemassa? Miller antaa tarkkasilmäiselle lukijalle runsaasti syitä ajatella, että vastaus näihin tärkeisiin kysymyksiin on 'kyllä'." - Tohtori Peter Schaefer, vanhempi tutkimuspsykologi, puolustusministeriö

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NDE:iden vertailu kristillisiin opetuksiin.
        Suositukset tärkeimmistä kirjoista, tutkijoista ja julkaisuista jatkotutkimusta varten.

        "Voimmeko selviytyä kuolemasta? Onko Jumalaa tai taivasta olemassa? Miller antaa tarkkasilmäiselle lukijalle runsaasti syitä ajatella, että vastaus näihin tärkeisiin kysymyksiin on 'kyllä'." - Tohtori Peter Schaefer, vanhempi tutkimuspsykologi, puolustusministeriö

        En todellakaan kaihda teknistä jargonia, sillä minulla on tekniikan tohtorin tutkinto ja kaksi maisterin tutkintoa (matematiikka ja kokeellinen tilastotiede), mutta olin iloinen, kun minun ei tarvinnut etsiä tai arvailla mitään erittäin teknisiä lääketieteellisiä termejä. Kirjan formaatti, jossa ensin esitettiin väitteitä, jotka koskevat yliluonnollista tai hengellistä perustaa kuolemantapauksille, sekä vasta-argumentteja, joita seurasi väitteiden kääntöpuoli perusteluineen ja vasta-argumentteineen, oli juuri sitä, mitä olin odottanut!

        https://jstevemiller.info/near-death-experiences/
        Lähellä kuolemaa elämyksiä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En todellakaan kaihda teknistä jargonia, sillä minulla on tekniikan tohtorin tutkinto ja kaksi maisterin tutkintoa (matematiikka ja kokeellinen tilastotiede), mutta olin iloinen, kun minun ei tarvinnut etsiä tai arvailla mitään erittäin teknisiä lääketieteellisiä termejä. Kirjan formaatti, jossa ensin esitettiin väitteitä, jotka koskevat yliluonnollista tai hengellistä perustaa kuolemantapauksille, sekä vasta-argumentteja, joita seurasi väitteiden kääntöpuoli perusteluineen ja vasta-argumentteineen, oli juuri sitä, mitä olin odottanut!

        https://jstevemiller.info/near-death-experiences/
        Lähellä kuolemaa elämyksiä

        https://www.youtube.com/watch?v=_vhfswJFyIU
        Interview with Dr. Steven Miller: A Look at the Evidence for NDE's: Near Death Experience.
        Viikoittaisessa apologetiikkakokouksessamme haastattelemme tohtori Steven Milleriä, joka on kirjoittanut kirjan Near-Death Experiences as Evidence for the Existence of God and Heaven: Lyhyt johdanto selkokielellä. Miljoonat ihmiset ovat kokeneet kuolemanjälkeisiä kokemuksia. Niillä kaikilla näyttää olevan joitakin yhtäläisyyksiä. Mutta ovatko ne uskottavia? Voidaanko ne selittää naturalistisesti? Kumoaako neurotiede ja materialismi sen, että mieli ja aivot ovat erillisiä? Näistä asioista keskustelemme tohtori Millerin kanssa. Tohtori J.P. Moreland on tukenut hänen kirjaansa. Tohtori Miller on filosofian apulaisprofessori Kennesaw State Universityssä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=_vhfswJFyIU
        Interview with Dr. Steven Miller: A Look at the Evidence for NDE's: Near Death Experience.
        Viikoittaisessa apologetiikkakokouksessamme haastattelemme tohtori Steven Milleriä, joka on kirjoittanut kirjan Near-Death Experiences as Evidence for the Existence of God and Heaven: Lyhyt johdanto selkokielellä. Miljoonat ihmiset ovat kokeneet kuolemanjälkeisiä kokemuksia. Niillä kaikilla näyttää olevan joitakin yhtäläisyyksiä. Mutta ovatko ne uskottavia? Voidaanko ne selittää naturalistisesti? Kumoaako neurotiede ja materialismi sen, että mieli ja aivot ovat erillisiä? Näistä asioista keskustelemme tohtori Millerin kanssa. Tohtori J.P. Moreland on tukenut hänen kirjaansa. Tohtori Miller on filosofian apulaisprofessori Kennesaw State Universityssä.

        https://www.youtube.com/watch?v=s_UBY4a9Qiw
        Tohtori Steven Miller: Onko kristinusko yhteensopiva kuolemanvuoteen ja lähellä kuolemaa koskevien kokemusten kanssa?

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://apologetics315.com/2013/09/book-review-near-death-experiences-as-evidence-for-the-existence-of-god-and-heaven-by-j-steve-miller/
        Kirja-arvostelu: J. Steve Miller: Läheltä piti -kokemukset todisteena Jumalan ja taivaan olemassaolosta.

        Ennen kuin luin kirjan "Läheltä piti -kokemukset todisteena Jumalan ja taivaan olemassaolosta", en olisi voinut kuvitellakaan käyttäväni kuolemanjälkeisten kokemusten todellisuutta henkilökohtaisessa apologetiikassani. Stephen Miller on kuitenkin poistanut monia niistä vääristä oletuksista, joita tällä arvostelijalla oli ennen hänen kirjansa lukemista. Todisteet NDE-kokemuksista ovat vakuuttavia, ja niiden pitäisi varmasti saada naturalisti pysähtymään.

        Millerin itse tunnustettu skeptisyys osoittautui mielestäni eduksi koko teoksen ajan. Hänen kirjoituksensa on hyvin dokumentoitua, vakuuttavaa ja hyvin perusteltua. Lisäksi monissa kohdissa kirjaa hän näytti ennakoivan mahdollisen vastaväitteen väitteitään vastaan ja käsitteli vastaväitteen perusteellisesti ja vakuuttavasti.

        Jos haluat oppia lisää NDE:iden todellisuudesta ja siitä, mitä ne kertovat meille Jumalasta ja taivaasta, helposti ymmärrettävällä tavalla, tämä on varmasti sinulle sopiva kirja. Miller ottaa monesti hyvin teknisen keskustelun ja asettaa sen alahyllylle, jossa kaikki voivat nauttia siitä.
        Huomautus: Kuten arvostelussa todettiin, Miller dokumentoi väitteensä perusteellisesti ja tarjoaa lukijalle lukuisia mahdollisuuksia perehtyä syvällisemmin NDE:iin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen kuin luin kirjan "Läheltä piti -kokemukset todisteena Jumalan ja taivaan olemassaolosta", en olisi voinut kuvitellakaan käyttäväni kuolemanjälkeisten kokemusten todellisuutta henkilökohtaisessa apologetiikassani. Stephen Miller on kuitenkin poistanut monia niistä vääristä oletuksista, joita tällä arvostelijalla oli ennen hänen kirjansa lukemista. Todisteet NDE-kokemuksista ovat vakuuttavia, ja niiden pitäisi varmasti saada naturalisti pysähtymään.

        Millerin itse tunnustettu skeptisyys osoittautui mielestäni eduksi koko teoksen ajan. Hänen kirjoituksensa on hyvin dokumentoitua, vakuuttavaa ja hyvin perusteltua. Lisäksi monissa kohdissa kirjaa hän näytti ennakoivan mahdollisen vastaväitteen väitteitään vastaan ja käsitteli vastaväitteen perusteellisesti ja vakuuttavasti.

        Jos haluat oppia lisää NDE:iden todellisuudesta ja siitä, mitä ne kertovat meille Jumalasta ja taivaasta, helposti ymmärrettävällä tavalla, tämä on varmasti sinulle sopiva kirja. Miller ottaa monesti hyvin teknisen keskustelun ja asettaa sen alahyllylle, jossa kaikki voivat nauttia siitä.
        Huomautus: Kuten arvostelussa todettiin, Miller dokumentoi väitteensä perusteellisesti ja tarjoaa lukijalle lukuisia mahdollisuuksia perehtyä syvällisemmin NDE:iin.

        Todisteet tästä löytyvät kirjan sisältämistä 9 liitteestä. Ne ovat seuraavat:

        Liite 1- Eroavatko kuolemantapaukset eri kulttuureissa?
        Liite 2- Kaksi viimeaikaista artikkelia julistaa, että tiede on selittänyt NDE:iden paranormaalit piirteet.
        Liite 3- Luottamuspiirien haastattelu - Alkuperäinen tutkimukseni ja vinkkini
        Liite 4- Mutta ovatko todisteet tieteellisiä?
        Liite 5- Blackmoren kuolevien aivojen hypoteesi.
        Liite 6- Nelsonin henkinen oviaukko aivoissa (Spiritual Doorway in the Brain).
        Liite 7- Pohdintoja kuolemantapauksista ja kristillisistä opetuksista.
        Liite 8- NDE:t, jotka on vahvistettu.
        Liite 9- Opas lisätutkimuksiin

        Apologetiikka 315 Kirjan arvostelija Chad Gross on valmistunut Frostburgin valtionyliopistosta (BS) ja hänellä on maisterin tutkinto kasvatustieteestä. Tällä hetkellä hän työskentelee kohti apologetiikan sertifikaattia Biolan yliopiston kautta. Hän on Truthbomb Apologeticsin perustaja ja johtaja. Chad opettaa peruskoulua ja johtaa kristillisen apologetiikan tunteja Faith Christian Fellowshipissa Williamsportissa, MD:ssä. Chad ja hänen vaimonsa Danielle asuvat Hagerstownissa, MD:ssä kahden tyttärensä Emman ja Lily Opalin kanssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todisteet tästä löytyvät kirjan sisältämistä 9 liitteestä. Ne ovat seuraavat:

        Liite 1- Eroavatko kuolemantapaukset eri kulttuureissa?
        Liite 2- Kaksi viimeaikaista artikkelia julistaa, että tiede on selittänyt NDE:iden paranormaalit piirteet.
        Liite 3- Luottamuspiirien haastattelu - Alkuperäinen tutkimukseni ja vinkkini
        Liite 4- Mutta ovatko todisteet tieteellisiä?
        Liite 5- Blackmoren kuolevien aivojen hypoteesi.
        Liite 6- Nelsonin henkinen oviaukko aivoissa (Spiritual Doorway in the Brain).
        Liite 7- Pohdintoja kuolemantapauksista ja kristillisistä opetuksista.
        Liite 8- NDE:t, jotka on vahvistettu.
        Liite 9- Opas lisätutkimuksiin

        Apologetiikka 315 Kirjan arvostelija Chad Gross on valmistunut Frostburgin valtionyliopistosta (BS) ja hänellä on maisterin tutkinto kasvatustieteestä. Tällä hetkellä hän työskentelee kohti apologetiikan sertifikaattia Biolan yliopiston kautta. Hän on Truthbomb Apologeticsin perustaja ja johtaja. Chad opettaa peruskoulua ja johtaa kristillisen apologetiikan tunteja Faith Christian Fellowshipissa Williamsportissa, MD:ssä. Chad ja hänen vaimonsa Danielle asuvat Hagerstownissa, MD:ssä kahden tyttärensä Emman ja Lily Opalin kanssa.

        https://apologetics315.com/2013/09/book-review-near-death-experiences-as-evidence-for-the-existence-of-god-and-heaven-by-j-steve-miller/
        Book Review: Near-Death Experiences as Evidence for the Existence of God and Heaven by J. Steve Miller

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://open.spotify.com/episode/3D9T3raVICdaR3FRpKtagr
        Dr. Steve Miller

        NDE -kokemukset vaihtelevat eloonjääneiden oman kulttuurisen ja uskonnollisen taustan mukaan (Parnia, 2017), ja niitä kuvataan lähes aina yksilön uskonnollisen vakaumuksen perusteella. Useimmissa varhaisissa NDE-tutkimuksissa kuvataan vain positiivisia tunteita (Ring, 1980, 1984).

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://academic.oup.com/book/12288/chapter-abstract/161808948?redirectedFrom=fulltext&login=false
        Kuolemanläheisiä kokemuksia eri kulttuureista

        Lähellä kuolemaa tapahtuvilla kokemuksilla on maailmanlaajuisesti monia yhteisiä piirteitä, mikä viittaa siihen, että ne ovat peräisin kulttuurista riippumattomista ilmiöistä. Niissä on myös monia yksittäisille kokijoille ja heidän kulttuureilleen ominaisia elementtejä, mikä osoittaa kokemuksen ja uskomuksen symbioottisen suhteen. Maailmanlaajuisesti on lukuisia esimerkkejä uskonnollisista uskomuksista, jotka ovat saaneet alkunsa kuolemanvaraisista kokemuksista ja muista poikkeuksellisista kokemuksista. Tämä on ristiriidassa laajalti hyväksyttyjen käsitysten kanssa, joiden mukaan kaikki kokemukset ja uskomukset ovat täysin kulttuurin tai kielen synnyttämiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähellä kuolemaa tapahtuvilla kokemuksilla on maailmanlaajuisesti monia yhteisiä piirteitä, mikä viittaa siihen, että ne ovat peräisin kulttuurista riippumattomista ilmiöistä. Niissä on myös monia yksittäisille kokijoille ja heidän kulttuureilleen ominaisia elementtejä, mikä osoittaa kokemuksen ja uskomuksen symbioottisen suhteen. Maailmanlaajuisesti on lukuisia esimerkkejä uskonnollisista uskomuksista, jotka ovat saaneet alkunsa kuolemanvaraisista kokemuksista ja muista poikkeuksellisista kokemuksista. Tämä on ristiriidassa laajalti hyväksyttyjen käsitysten kanssa, joiden mukaan kaikki kokemukset ja uskomukset ovat täysin kulttuurin tai kielen synnyttämiä.

        Tällaiset paradigmat eivät ainoastaan pysty selittämään uskonnollisten uskomusten alkuperää tai niihin liittyvien kokemusten luonnetta, vaan ne eivät myöskään ota vakavasti niiden lähteiden todistuksia. Lähellä kuolemaa saadut kokemukset tarjoavat täysin rationaaliset perusteet uskomuksille siitä, että sielu voi lähteä ruumiista ja että se voi selviytyä kuolemasta ja liittyä kuolleiden henkiin toisessa maailmassa. Ilmiö auttaa näin ollen osoittamaan todisteisiin perustuvan päättelyprosessin kulttuurienvälisyyttä.
        https://academic.oup.com/book/12288/chapter-abstract/161808948?redirectedFrom=fulltext&login=false

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaiset paradigmat eivät ainoastaan pysty selittämään uskonnollisten uskomusten alkuperää tai niihin liittyvien kokemusten luonnetta, vaan ne eivät myöskään ota vakavasti niiden lähteiden todistuksia. Lähellä kuolemaa saadut kokemukset tarjoavat täysin rationaaliset perusteet uskomuksille siitä, että sielu voi lähteä ruumiista ja että se voi selviytyä kuolemasta ja liittyä kuolleiden henkiin toisessa maailmassa. Ilmiö auttaa näin ollen osoittamaan todisteisiin perustuvan päättelyprosessin kulttuurienvälisyyttä.
        https://academic.oup.com/book/12288/chapter-abstract/161808948?redirectedFrom=fulltext&login=false

        Sivusto http://www.nderf.org/ ei todellakaan ole tieteellinen lähde, mutta siellä on hyvin laaja kokoelma raportoituja kuolemantapauksia, mukaan lukien kertomuksia länsimaiden ulkopuolisista kulttuureista.

        Jos otamme nämä kertomukset todesta, huomaamme, että niissä on monia yhtäläisyyksiä (valkoinen valo, tunneli, leijumisen tunne), mutta myös joitakin erityisiä eroja. Esimerkiksi buddhalaiset saattavat kohdata Buddhan, kristityt yleensä näkevät Jeesuksen, ja muut saattavat kohdata yleisen "rakkauden valon".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivusto http://www.nderf.org/ ei todellakaan ole tieteellinen lähde, mutta siellä on hyvin laaja kokoelma raportoituja kuolemantapauksia, mukaan lukien kertomuksia länsimaiden ulkopuolisista kulttuureista.

        Jos otamme nämä kertomukset todesta, huomaamme, että niissä on monia yhtäläisyyksiä (valkoinen valo, tunneli, leijumisen tunne), mutta myös joitakin erityisiä eroja. Esimerkiksi buddhalaiset saattavat kohdata Buddhan, kristityt yleensä näkevät Jeesuksen, ja muut saattavat kohdata yleisen "rakkauden valon".

        Kulttuurien välillä on siis jonkin verran perusyhtäläisyyksiä, kun on kyse kuolemanvaarasta, vaikka sisällön suhteen voi olla eroja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kulttuurien välillä on siis jonkin verran perusyhtäläisyyksiä, kun on kyse kuolemanvaarasta, vaikka sisällön suhteen voi olla eroja.

        Kannattaa myös tutustua Sogyal Rinpochen teokseen The Tibetan Book of Living and Dying (Tiibetiläinen kirja elämästä ja kuolemasta), jotta saisi katsauksen tiibetiläisen buddhalaisuuden tulkintaan kuolemantapauksista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa myös tutustua Sogyal Rinpochen teokseen The Tibetan Book of Living and Dying (Tiibetiläinen kirja elämästä ja kuolemasta), jotta saisi katsauksen tiibetiläisen buddhalaisuuden tulkintaan kuolemantapauksista.

        https://www.youtube.com/watch?v=FbKJxCMXzoE
        Profound Cultural Differences in Near-Death Experiences

        Syvälliset kulttuurierot lähellä kuolemaa koskevissa kokemuksissa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=FbKJxCMXzoE
        Profound Cultural Differences in Near-Death Experiences

        Syvälliset kulttuurierot lähellä kuolemaa koskevissa kokemuksissa

        eroavatko juutalais-kristillisissä kulttuureissa koetut kuoleman lähikokemukset olennaisesti muissa kulttuureissa koetuista kuoleman lähikokemuksista. Tutkiessani kuolemanjälkeisiä kokemuksia olen havainnut, että vieraiden kulttuurien kuolemanjälkeiset kokemukset eroavat huomattavasti juutalaiskristillisten kulttuurien kokemuksista, ja ulkomaisten kuolemanjälkeisten kokemusten enemmistö on negatiivisia verrattuna juutalaiskristillisissä kulttuureissa raportoitujen "taivaallisten" kuolemanjälkeisten kokemusten enemmistöön. Esimerkiksi vuonna 2017 julkaistussa artikkelissa "A Comparative Analysis of Japanese and Western NDEs" (Japanilaisten ja länsimaisten NDE:iden vertaileva analyysi) todetaan: "Tässä artikkelissa tarkastelemme japanilaisia NDE:itä ja vertaamme niiden piirteitä länsimaisia NDE:itä koskeviin havaintoihin perustuviin yleistyksiin. Tärkeimmät erot japanilaisten ja länsimaisten NDE:iden välillä ovat valon tulkinta ja siihen liittyvä vuorovaikutuksen puute sen kanssa, kuva taivaasta ja elämänkatsauksen puuttuminen. Ehdotamme, että nämä piirteet selittyvät kulttuurieroilla."" Tutkimuksessa todettiin edelleen: "Kirkkaan valon personoinnin puuttumiseen japanilaisissa NDE:issä liittyy samanaikainen kommunikaation puute valon kanssa ja erityisen rakastetuksi tulemisen tunteen puuttuminen, joka on länsimaisissa NDE:issä syvästi tärkeä piirre".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eroavatko juutalais-kristillisissä kulttuureissa koetut kuoleman lähikokemukset olennaisesti muissa kulttuureissa koetuista kuoleman lähikokemuksista. Tutkiessani kuolemanjälkeisiä kokemuksia olen havainnut, että vieraiden kulttuurien kuolemanjälkeiset kokemukset eroavat huomattavasti juutalaiskristillisten kulttuurien kokemuksista, ja ulkomaisten kuolemanjälkeisten kokemusten enemmistö on negatiivisia verrattuna juutalaiskristillisissä kulttuureissa raportoitujen "taivaallisten" kuolemanjälkeisten kokemusten enemmistöön. Esimerkiksi vuonna 2017 julkaistussa artikkelissa "A Comparative Analysis of Japanese and Western NDEs" (Japanilaisten ja länsimaisten NDE:iden vertaileva analyysi) todetaan: "Tässä artikkelissa tarkastelemme japanilaisia NDE:itä ja vertaamme niiden piirteitä länsimaisia NDE:itä koskeviin havaintoihin perustuviin yleistyksiin. Tärkeimmät erot japanilaisten ja länsimaisten NDE:iden välillä ovat valon tulkinta ja siihen liittyvä vuorovaikutuksen puute sen kanssa, kuva taivaasta ja elämänkatsauksen puuttuminen. Ehdotamme, että nämä piirteet selittyvät kulttuurieroilla."" Tutkimuksessa todettiin edelleen: "Kirkkaan valon personoinnin puuttumiseen japanilaisissa NDE:issä liittyy samanaikainen kommunikaation puute valon kanssa ja erityisen rakastetuksi tulemisen tunteen puuttuminen, joka on länsimaisissa NDE:issä syvästi tärkeä piirre".

        Tutkimuksessa todettiin lisäksi, että "kirkkaan valon persoonallisuuden puuttumiseen japanilaisissa NDE-tapauksissa liittyy se, että valon kanssa ei ole kommunikoitu ja että puuttuu erityinen tunne siitä, että on rakastettu, mikä on länsimaisissa NDE-tapauksissa erittäin tärkeä piirre". Samoin artikkelissa "Near-Death Experiences Handbook" todetaan, että "Karlis Osis ja hänen kollegansa Erlendur Haraldsson tutkivat, vaihtelivatko kuolemantapaukset kulttuurien välillä. Kirjassaan 'At the Hour of Death' he päättelivät, että vaikka intialaisten ja amerikkalaisten NDE-kokemusten välillä oli huomattavia yhtäläisyyksiä, kuolinvuoteella näkyneissä näyissä uskonnollisissa hahmoissa ja symboleissa oli eroja kummassakin kulttuurissa., Japanissa tehty tutkimus osoittaa, että japanilaisilla on omaperäinen tapa tarkastella asioita myös kuolemassa. Sen sijaan, että japanilaisissa sairaaloissa lähellä kuolemaa olevat potilaat näkisivät 'valotunneleita' tai kokisivat 'ruumiin ulkopuolisia' kokemuksia, he näkevät yleensä vähemmän romanttisia kuvia.".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkimuksessa todettiin lisäksi, että "kirkkaan valon persoonallisuuden puuttumiseen japanilaisissa NDE-tapauksissa liittyy se, että valon kanssa ei ole kommunikoitu ja että puuttuu erityinen tunne siitä, että on rakastettu, mikä on länsimaisissa NDE-tapauksissa erittäin tärkeä piirre". Samoin artikkelissa "Near-Death Experiences Handbook" todetaan, että "Karlis Osis ja hänen kollegansa Erlendur Haraldsson tutkivat, vaihtelivatko kuolemantapaukset kulttuurien välillä. Kirjassaan 'At the Hour of Death' he päättelivät, että vaikka intialaisten ja amerikkalaisten NDE-kokemusten välillä oli huomattavia yhtäläisyyksiä, kuolinvuoteella näkyneissä näyissä uskonnollisissa hahmoissa ja symboleissa oli eroja kummassakin kulttuurissa., Japanissa tehty tutkimus osoittaa, että japanilaisilla on omaperäinen tapa tarkastella asioita myös kuolemassa. Sen sijaan, että japanilaisissa sairaaloissa lähellä kuolemaa olevat potilaat näkisivät 'valotunneleita' tai kokisivat 'ruumiin ulkopuolisia' kokemuksia, he näkevät yleensä vähemmän romanttisia kuvia.".

        Samoin kiinalaisessa tutkimuksessa "Near-Death Experiences Among Survivors of the 1976 Tangshan Earthquake" (Kuolemanläheiset kokemukset vuoden 1976 Tangshanin maanjäristyksen selviytyjien keskuudessa) todettiin, että "Koehenkilömme raportoivat NDE:n phemenologisista kohteista, joita ei ole mainittu tai joita mainitaan harvoin muista maista raportoiduissa NDE:issä.", Sarjassamme vallitsevia phemenologisia piirteitä olivat tunne, että keho on vieraantunut kehosta ikään kuin se kuuluisi jollekulle toiselle, epätavallisen elävät ajatukset, tunteiden katoaminen, epätavalliset ruumiintuntemukset, elämän tuntuminen unelta, kuoleman tunne, Nämä eivät ole samoja phemenologisia piirteitä, joita tutkijat muissa maissa ovat tavallisimmin havainneet."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin kiinalaisessa tutkimuksessa "Near-Death Experiences Among Survivors of the 1976 Tangshan Earthquake" (Kuolemanläheiset kokemukset vuoden 1976 Tangshanin maanjäristyksen selviytyjien keskuudessa) todettiin, että "Koehenkilömme raportoivat NDE:n phemenologisista kohteista, joita ei ole mainittu tai joita mainitaan harvoin muista maista raportoiduissa NDE:issä.", Sarjassamme vallitsevia phemenologisia piirteitä olivat tunne, että keho on vieraantunut kehosta ikään kuin se kuuluisi jollekulle toiselle, epätavallisen elävät ajatukset, tunteiden katoaminen, epätavalliset ruumiintuntemukset, elämän tuntuminen unelta, kuoleman tunne, Nämä eivät ole samoja phemenologisia piirteitä, joita tutkijat muissa maissa ovat tavallisimmin havainneet."

        Nämä piirteet eivät ole samoja phemenologisia piirteitä, joita tutkijat muissa maissa ovat tavallisimmin havainneet. Greyson raportoi, että amerikkalaisten NDE:iden yleisimpiä phemenologisia piirteitä ovat rauhan tunne, ilo, ajan pysähtyminen, maan ulkopuolisen olemassaolon kokeminen, kosmisen ykseyden tunne ja ruumiin ulkopuolinen kokemus." Samoin jotkut ulkomaiset NDE:t ovat negatiivisten ominaisuuksiensa lisäksi "helvetillisiä". artikkelissa "Near-Death Experiences in Thailand" todetaan: "Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että NDE:iden fenomenologiat ovat kulttuurisidonnaisia." Valo näyttää puuttuvan thaimaalaisista NDE:istä. Samoin on syvä positiivinen vaikutus, joka on havaittavissa monissa länsimaisissa NDE-kokemuksissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä piirteet eivät ole samoja phemenologisia piirteitä, joita tutkijat muissa maissa ovat tavallisimmin havainneet. Greyson raportoi, että amerikkalaisten NDE:iden yleisimpiä phemenologisia piirteitä ovat rauhan tunne, ilo, ajan pysähtyminen, maan ulkopuolisen olemassaolon kokeminen, kosmisen ykseyden tunne ja ruumiin ulkopuolinen kokemus." Samoin jotkut ulkomaiset NDE:t ovat negatiivisten ominaisuuksiensa lisäksi "helvetillisiä". artikkelissa "Near-Death Experiences in Thailand" todetaan: "Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että NDE:iden fenomenologiat ovat kulttuurisidonnaisia." Valo näyttää puuttuvan thaimaalaisista NDE:istä. Samoin on syvä positiivinen vaikutus, joka on havaittavissa monissa länsimaisissa NDE-kokemuksissa.

        Vuosikymmeniä kestäneet kuolemanläheisiä kokemuksia koskevat tutkimukset ovat paljastaneet sekä kulttuurien välisiä että kulttuurispesifisiä piirteitä (Kellehear, 2009), ja on tärkeää määritellä, mitkä näkökohdat johtuvat kaikille ihmisille yhteisistä fysiologisista, biologisista tai psykologisista mekanismeista ja mitkä näkökohdat ovat kulttuuriperäisiä. Tässä artikkelissa tarkastelemme japanilaisia NDE:itä ja vertaamme niiden piirteitä länsimaisista NDE:istä tehtyihin havaintoihin perustuviin yleistyksiin. Tärkeimmät erot japanilaisten ja länsimaisten NDE:iden välillä ovat valon tulkinta ja siihen liittyvä vuorovaikutuksen puute sen kanssa, kuva taivaasta ja elämänkatsauksen puuttuminen. Ehdotamme, että nämä piirteet otetaan huomioon kulttuurierojen kannalta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosikymmeniä kestäneet kuolemanläheisiä kokemuksia koskevat tutkimukset ovat paljastaneet sekä kulttuurien välisiä että kulttuurispesifisiä piirteitä (Kellehear, 2009), ja on tärkeää määritellä, mitkä näkökohdat johtuvat kaikille ihmisille yhteisistä fysiologisista, biologisista tai psykologisista mekanismeista ja mitkä näkökohdat ovat kulttuuriperäisiä. Tässä artikkelissa tarkastelemme japanilaisia NDE:itä ja vertaamme niiden piirteitä länsimaisista NDE:istä tehtyihin havaintoihin perustuviin yleistyksiin. Tärkeimmät erot japanilaisten ja länsimaisten NDE:iden välillä ovat valon tulkinta ja siihen liittyvä vuorovaikutuksen puute sen kanssa, kuva taivaasta ja elämänkatsauksen puuttuminen. Ehdotamme, että nämä piirteet otetaan huomioon kulttuurierojen kannalta.

        Ensimmäinen askel japanilaisten ja länsimaisten NDE:iden vertailussa oli japanilaisten NDE:iden analysointi suhteessa 15 NDE-elementtiin, jotka Moody (1975) alun perin tunnisti, sekä neljään elementtiin, jotka hän (1977) myöhemmin lisäsi (vrt. Greyson, 1983, 2003, 2014; Pacciolla, 1996; Sabom, 1982; Schwaninger, Eisenberg, Schechtman, & Weiss, 2002; Zingrone & Alvarado, 2009). Tavoitteenamme oli selvittää, kuinka monta Moodyn elementtiä esiintyy japanilaisissa NDE:issä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäinen askel japanilaisten ja länsimaisten NDE:iden vertailussa oli japanilaisten NDE:iden analysointi suhteessa 15 NDE-elementtiin, jotka Moody (1975) alun perin tunnisti, sekä neljään elementtiin, jotka hän (1977) myöhemmin lisäsi (vrt. Greyson, 1983, 2003, 2014; Pacciolla, 1996; Sabom, 1982; Schwaninger, Eisenberg, Schechtman, & Weiss, 2002; Zingrone & Alvarado, 2009). Tavoitteenamme oli selvittää, kuinka monta Moodyn elementtiä esiintyy japanilaisissa NDE:issä.

        Becker (1984) ja McClenon (1991, 1994) ovat käsitelleet keskiaikaisen Japanin NDE:tä. Emme kuitenkaan esitä tässä artikkelissa systemaattista analyysia näistä vanhemmista tapauksista, vaan rajoitamme keskustelumme nykyajan japanilaisia NDE:itä koskeviin tutkimuksiin, kuten Iwasakin (2011, 2013), Tachibanan (2000) ja Yamamuran (1998) tutkimuksiin. Näissä tutkimuksissa esitettyjen yhteensä 273 tapauksen analyysi paljasti viittauksia vain joihinkin niistä 19 elementistä, jotka Moody (1975, 1977) oli tunnistanut. Emme voineet olla varmoja siitä, että viittausten puuttuminen jäljelle jääneisiin elementteihin merkitsi sitä, että kyseiset elementit puuttuivat itse kokemuksista, vai sitä, että kirjoittajat eivät viitanneet elementteihin, jotka todellisuudessa olivat olleet läsnä.

        https://med.virginia.edu/perceptual-studies/wp-content/uploads/sites/360/2017/01/NDE76-Japanese-and-western-JNDS.pdf

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Becker (1984) ja McClenon (1991, 1994) ovat käsitelleet keskiaikaisen Japanin NDE:tä. Emme kuitenkaan esitä tässä artikkelissa systemaattista analyysia näistä vanhemmista tapauksista, vaan rajoitamme keskustelumme nykyajan japanilaisia NDE:itä koskeviin tutkimuksiin, kuten Iwasakin (2011, 2013), Tachibanan (2000) ja Yamamuran (1998) tutkimuksiin. Näissä tutkimuksissa esitettyjen yhteensä 273 tapauksen analyysi paljasti viittauksia vain joihinkin niistä 19 elementistä, jotka Moody (1975, 1977) oli tunnistanut. Emme voineet olla varmoja siitä, että viittausten puuttuminen jäljelle jääneisiin elementteihin merkitsi sitä, että kyseiset elementit puuttuivat itse kokemuksista, vai sitä, että kirjoittajat eivät viitanneet elementteihin, jotka todellisuudessa olivat olleet läsnä.

        https://med.virginia.edu/perceptual-studies/wp-content/uploads/sites/360/2017/01/NDE76-Japanese-and-western-JNDS.pdf

        Emme voineet olla varmoja siitä, oliko viittausten puuttuminen muihin elementteihin merkki siitä, että kyseiset elementit puuttuivat itse kokemuksista vai siitä, että kirjoittajat eivät viitanneet elementteihin, jotka todellisuudessa olivat olleet läsnä. Sen vuoksi keskityimme Tachibana Takashin (2003) toteuttamiin 22 kokemuksen kokijoiden välisiin näkemyksiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme voineet olla varmoja siitä, oliko viittausten puuttuminen muihin elementteihin merkki siitä, että kyseiset elementit puuttuivat itse kokemuksista vai siitä, että kirjoittajat eivät viitanneet elementteihin, jotka todellisuudessa olivat olleet läsnä. Sen vuoksi keskityimme Tachibana Takashin (2003) toteuttamiin 22 kokemuksen kokijoiden välisiin näkemyksiin.

        Pidimme näitä haastatteluja ihanteellisena lähteenä japanilaisten NDE-kokemusten sisällönanalyysille, koska a) haastattelija oli erittäin taitava toimittaja, joka esitti sopivia kysymyksiä selventääkseen epämääräisiä kohtia, jotka muuten olisivat jääneet epämääräisiksi, b) haastattelut julkaistiin kokonaisuudessaan mahdollisimman vähän editoituna ja c) yksikään haastateltavista ei ollut nimetön, mikä lisää heidän kertomustensa uskottavuutta. Emme ottaneet analyysiimme Tachiba- na:n tutkimuksessa jäljellä olevaa yhtä haastattelua, koska se oli sarja hallusinaatiokokemuksia, joita merimies koki 27 päivän ajan merellä ajelehtimassa; Tachibana oli ottanut sen mukaan osoittaakseen, miten erilaiset tällaiset hallusinaatiokokemukset ovat kuin kuolemanvaikeuskokemukset (NDE) (Tachibana, 2003, s. 72).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidimme näitä haastatteluja ihanteellisena lähteenä japanilaisten NDE-kokemusten sisällönanalyysille, koska a) haastattelija oli erittäin taitava toimittaja, joka esitti sopivia kysymyksiä selventääkseen epämääräisiä kohtia, jotka muuten olisivat jääneet epämääräisiksi, b) haastattelut julkaistiin kokonaisuudessaan mahdollisimman vähän editoituna ja c) yksikään haastateltavista ei ollut nimetön, mikä lisää heidän kertomustensa uskottavuutta. Emme ottaneet analyysiimme Tachiba- na:n tutkimuksessa jäljellä olevaa yhtä haastattelua, koska se oli sarja hallusinaatiokokemuksia, joita merimies koki 27 päivän ajan merellä ajelehtimassa; Tachibana oli ottanut sen mukaan osoittaakseen, miten erilaiset tällaiset hallusinaatiokokemukset ovat kuin kuolemanvaikeuskokemukset (NDE) (Tachibana, 2003, s. 72).

        Japanilaisten ja länsimaisten NDE:iden väliset erot
        Edellisessä jaksossa totesimme, että olimme tehneet kaksi muutosta terminologiaan, joka koski 19:ää NDE:ssä havaittua elementtiä, jotka molemmat heijastivat japanilaisten ja länsimaisten NDE:iden välisiä eroja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Japanilaisten ja länsimaisten NDE:iden väliset erot
        Edellisessä jaksossa totesimme, että olimme tehneet kaksi muutosta terminologiaan, joka koski 19:ää NDE:ssä havaittua elementtiä, jotka molemmat heijastivat japanilaisten ja länsimaisten NDE:iden välisiä eroja.

        On syytä huomauttaa, että rakastetuksi tulemisen tunteen näennäinen puuttuminen japanilaisissa kuolemanpaikkakertomuksissa saattaa johtua myös japanilaisten taipumuksesta olla ilmaisematta rakkauden tunnetta sanallisesti. Japanilaisen teatterikriitikon Odajima Yujin ja Tsuka Kohein, yhden Japanin merkittävimmistä nykyajan näytelmäkirjailijoista, välisessä keskustelussa englannin kielen kääntämisen vaikeuksista japaniksi Tsuka toi esiin tunnetun episodin Natsume Sosekista (1867-1916), Tokion keisarillisessa yliopistossa (nykyisessä Tokion yliopistossa) englantilaisen kirjallisuuden professorista, josta tuli myöhemmin yksi Japanin tunnetuimmista romaanikirjailijoista (Odajima, 1978, s. 236-237).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On syytä huomauttaa, että rakastetuksi tulemisen tunteen näennäinen puuttuminen japanilaisissa kuolemanpaikkakertomuksissa saattaa johtua myös japanilaisten taipumuksesta olla ilmaisematta rakkauden tunnetta sanallisesti. Japanilaisen teatterikriitikon Odajima Yujin ja Tsuka Kohein, yhden Japanin merkittävimmistä nykyajan näytelmäkirjailijoista, välisessä keskustelussa englannin kielen kääntämisen vaikeuksista japaniksi Tsuka toi esiin tunnetun episodin Natsume Sosekista (1867-1916), Tokion keisarillisessa yliopistossa (nykyisessä Tokion yliopistossa) englantilaisen kirjallisuuden professorista, josta tuli myöhemmin yksi Japanin tunnetuimmista romaanikirjailijoista (Odajima, 1978, s. 236-237).

        Väitetään, että Natsume suuttui englanninopettajana opiskelijalle, joka käänsi englanninkielisen lauseen "I love you" japanin kielelle sanalla "Aishiteru [I love you]", koska tuo ilmaus ei ole päivittäisessä käytössä japanilaisten keskuudessa, ja käski häntä kääntämään sen jotakuinkin muotoon "Tsuki ga tottemo aoi kara [Kuu on todella sininen]". Vaikka ilmaus "Aishiteru [I love you]", jota Natsume väitetysti käski oppilaita välttämään käyttämästä, on nykyään laajalti hyväksytty kirjallisissa teoksissa, suurin osa japanilaisista ei edelleenkään käytä sitä päivittäin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitetään, että Natsume suuttui englanninopettajana opiskelijalle, joka käänsi englanninkielisen lauseen "I love you" japanin kielelle sanalla "Aishiteru [I love you]", koska tuo ilmaus ei ole päivittäisessä käytössä japanilaisten keskuudessa, ja käski häntä kääntämään sen jotakuinkin muotoon "Tsuki ga tottemo aoi kara [Kuu on todella sininen]". Vaikka ilmaus "Aishiteru [I love you]", jota Natsume väitetysti käski oppilaita välttämään käyttämästä, on nykyään laajalti hyväksytty kirjallisissa teoksissa, suurin osa japanilaisista ei edelleenkään käytä sitä päivittäin.

        Taivaan kuva. Toinen ero japanilaisten ja länsimaisten NDE:iden välillä koskee kuvaa taivaasta. Kuten edellisessä jaksossa jo todettiin, "valokaupungit" eivät ole tyypillinen kuva taivaasta japanilaisille.
        useimmille japanilaisille. Taivaan ja valon yhdistäminen länsimaisissa NDE-kuvauksissa näyttää olevan kristillisen perinteen vaikutuksen alainen, ja siihen liittyy "Jumala on valo" -motiivi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taivaan kuva. Toinen ero japanilaisten ja länsimaisten NDE:iden välillä koskee kuvaa taivaasta. Kuten edellisessä jaksossa jo todettiin, "valokaupungit" eivät ole tyypillinen kuva taivaasta japanilaisille.
        useimmille japanilaisille. Taivaan ja valon yhdistäminen länsimaisissa NDE-kuvauksissa näyttää olevan kristillisen perinteen vaikutuksen alainen, ja siihen liittyy "Jumala on valo" -motiivi.

        Raamatun mukaan esimerkiksi Sauluksen lähestyessä Damaskosta matkallaan "yhtäkkiä hänen ympärillään leimahti valo taivaasta" (Ap. t. 9:3), ja Jumalaan viitataan "taivaallisen valon Isänä" (1. Jaak. 1:17)." Sitä vastoin japanilaisille tyypillinen kuva taivaasta on kukkapuutarha. Tätä eroa kuvastaa se, että niistä 16 japanilaisesta kuolemantapauksen saaneesta, jotka kertoivat nähneensä taivaallisen paikan, 13 kuvasi paikan kukkapuutarhaksi, kaksi valkoiseksi maailmaksi ja yksi taivaaksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan esimerkiksi Sauluksen lähestyessä Damaskosta matkallaan "yhtäkkiä hänen ympärillään leimahti valo taivaasta" (Ap. t. 9:3), ja Jumalaan viitataan "taivaallisen valon Isänä" (1. Jaak. 1:17)." Sitä vastoin japanilaisille tyypillinen kuva taivaasta on kukkapuutarha. Tätä eroa kuvastaa se, että niistä 16 japanilaisesta kuolemantapauksen saaneesta, jotka kertoivat nähneensä taivaallisen paikan, 13 kuvasi paikan kukkapuutarhaksi, kaksi valkoiseksi maailmaksi ja yksi taivaaksi.

        Näihin vastakkaisiin taivaankuviin liittyy toinen ero japanilaisten ja länsimaisten NDE-kertomusten välillä: kuvaus rajasta tai rajasta. Kuten Moody (1975) huomautti, NDE-kertomuksissa esiintyvä raja tai raja voi olla monenlainen, kuten "vesistö, harmaa sumu, ovi, pellon poikki kulkeva aita tai yksinkertaisesti viiva" (s. 65).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näihin vastakkaisiin taivaankuviin liittyy toinen ero japanilaisten ja länsimaisten NDE-kertomusten välillä: kuvaus rajasta tai rajasta. Kuten Moody (1975) huomautti, NDE-kertomuksissa esiintyvä raja tai raja voi olla monenlainen, kuten "vesistö, harmaa sumu, ovi, pellon poikki kulkeva aita tai yksinkertaisesti viiva" (s. 65).

        Tyypillinen japanilaisissa NDE-kuvauksissa esiintyvä muoto on joki; tämän kuvan alkuperää on käsitellyt Onodorea (1994, 1995). Niistä 12 japanilaisesta kertomuksesta, joissa mainittiin raja tai raja, 10 viittasi siihen jokena, yksi lammikkona ja yksi kivimuurina. Sitä vastoin joen näkyminen rajana tai rajana on paljon harvinaisempaa länsimaisissa NDE-kertomuksissa: Yksi kirjoittajista (B.G.) löysi vain yhdeksän viittausta rajaan jokena hänen noin 700 NDE-kertomuksen kokoelmastaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen japanilaisissa NDE-kuvauksissa esiintyvä muoto on joki; tämän kuvan alkuperää on käsitellyt Onodorea (1994, 1995). Niistä 12 japanilaisesta kertomuksesta, joissa mainittiin raja tai raja, 10 viittasi siihen jokena, yksi lammikkona ja yksi kivimuurina. Sitä vastoin joen näkyminen rajana tai rajana on paljon harvinaisempaa länsimaisissa NDE-kertomuksissa: Yksi kirjoittajista (B.G.) löysi vain yhdeksän viittausta rajaan jokena hänen noin 700 NDE-kertomuksen kokoelmastaan.

        Panoraamallinen elämänkatsaus. Lopuksi haluamme huomauttaa, että vaikka panoraamallinen elämänkatselmus onkin länsimaisille kuolemanvaikeuskokemuksille yhteinen piirre, se ei välttämättä ole yleinen osa kuolemanvaikeuskokemuksia. Japanilaisen buddhalaisuuden perinteessä uskottiin laajalti, että kuollut henki kohtaa Enma-Daion, kuolleiden maailman kuninkaan, hahmon, joka voidaan jäljittää hindulaisuuden Yamarajaan tai Yamaan (Iwasa, 1964; Matsuzaki, 1989).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Panoraamallinen elämänkatsaus. Lopuksi haluamme huomauttaa, että vaikka panoraamallinen elämänkatselmus onkin länsimaisille kuolemanvaikeuskokemuksille yhteinen piirre, se ei välttämättä ole yleinen osa kuolemanvaikeuskokemuksia. Japanilaisen buddhalaisuuden perinteessä uskottiin laajalti, että kuollut henki kohtaa Enma-Daion, kuolleiden maailman kuninkaan, hahmon, joka voidaan jäljittää hindulaisuuden Yamarajaan tai Yamaan (Iwasa, 1964; Matsuzaki, 1989).

        Kuten edellä kerroimme, tutkimissamme 22:ssa Tachibanan NDE-raportissa ei ollut viittauksia; Yamamura (1998) raportoi yhdestä tapauksesta, mutta koska hän ei esittänyt kertomusta tästä NDE:stä, emme voi tietää kokemuksen syvyyttä. Näin ollen katsomme, että elämänkatsauksen puuttuminen japanilaisista NDE-kertomuksista johtuu siitä, että japanilaiset eivät yleisesti ottaen odota, että heidät tuomitaan kuoleman jälkeen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten edellä kerroimme, tutkimissamme 22:ssa Tachibanan NDE-raportissa ei ollut viittauksia; Yamamura (1998) raportoi yhdestä tapauksesta, mutta koska hän ei esittänyt kertomusta tästä NDE:stä, emme voi tietää kokemuksen syvyyttä. Näin ollen katsomme, että elämänkatsauksen puuttuminen japanilaisista NDE-kertomuksista johtuu siitä, että japanilaiset eivät yleisesti ottaen odota, että heidät tuomitaan kuoleman jälkeen.

        Sitä vastoin "viimeisen tuomion" käsite on yksi kristillisen perinteen keskeisimmistä opeista. Vaikuttaa siltä, että tämä uskonnollinen tai kulttuurinen tausta saa länsimaiset kuolemanpaikkatutkijat kokemaan yleis- oraamisen elämänkatsauksen, jossa kokijoita ei sinänsä tuomita, mutta he kokevat tyypillisesti sen, mitä muut kokijat kokivat, jotka olivat kokijoiden elämän aikana kokijoiden toimien kohteena - eräänlaisen itsetuomion. Tätä tulkintaa tukee se, että Pasrichan (2008, s. 408; Pasricha & Stevenson, 1986) raportoimissa intialaisissa NDE:issä ei ole panoraamallista elämänkatsausta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä vastoin "viimeisen tuomion" käsite on yksi kristillisen perinteen keskeisimmistä opeista. Vaikuttaa siltä, että tämä uskonnollinen tai kulttuurinen tausta saa länsimaiset kuolemanpaikkatutkijat kokemaan yleis- oraamisen elämänkatsauksen, jossa kokijoita ei sinänsä tuomita, mutta he kokevat tyypillisesti sen, mitä muut kokijat kokivat, jotka olivat kokijoiden elämän aikana kokijoiden toimien kohteena - eräänlaisen itsetuomion. Tätä tulkintaa tukee se, että Pasrichan (2008, s. 408; Pasricha & Stevenson, 1986) raportoimissa intialaisissa NDE:issä ei ole panoraamallista elämänkatsausta.

        Vaikka hindulaisuudessa karman uskotaan vaikuttavan ihmisiin heidän aiemmissa elämissään tekemiensä tekojen mukaan, yksilöt eivät usko, että heitä tuomitaan samalla tavalla kuin kristityt uskovat, että heitä tuomitaan kuoleman jälkeen. Tulkintamme mukaan tämä kuoleman jälkeisen tuomion odottamattomuus johtaa siihen, että intialaisissa NDE:issä ei ole yleis- oraamista elämänkatsausta. Kellehear (2009) huomautti myös panoraamisen elämänkatselmuksen puuttumisesta muista ei-länsimaisista kuolemanvaraiskertomuksista; olisi syytä tutkia kristillisen tyyppisen viimeisen tuomion yleisyyttä näissä kulttuureissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka hindulaisuudessa karman uskotaan vaikuttavan ihmisiin heidän aiemmissa elämissään tekemiensä tekojen mukaan, yksilöt eivät usko, että heitä tuomitaan samalla tavalla kuin kristityt uskovat, että heitä tuomitaan kuoleman jälkeen. Tulkintamme mukaan tämä kuoleman jälkeisen tuomion odottamattomuus johtaa siihen, että intialaisissa NDE:issä ei ole yleis- oraamista elämänkatsausta. Kellehear (2009) huomautti myös panoraamisen elämänkatselmuksen puuttumisesta muista ei-länsimaisista kuolemanvaraiskertomuksista; olisi syytä tutkia kristillisen tyyppisen viimeisen tuomion yleisyyttä näissä kulttuureissa.

        Päätelmä
        Kellehear (2009, s. 135) huomautti, että jotkin länsimaisissa NDE:issä näkyvät piirteet, kuten elämänkatsaus, ovat toistaiseksi puuttuneet ei-länsimaisista NDE:istä, ja korosti, että on tärkeää tutkia kulttuuriympäristöön liittyviä tekijöitä perusteellisemmin ennen biologisiin tekijöihin siirtymistä. T

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päätelmä
        Kellehear (2009, s. 135) huomautti, että jotkin länsimaisissa NDE:issä näkyvät piirteet, kuten elämänkatsaus, ovat toistaiseksi puuttuneet ei-länsimaisista NDE:istä, ja korosti, että on tärkeää tutkia kulttuuriympäristöön liittyviä tekijöitä perusteellisemmin ennen biologisiin tekijöihin siirtymistä. T

        keskityimme japanilaisiin NDE:iin, jotka eivät sisältyneet Kellehearin (2009) kulttuurienvälisiin tutkimuksiin, ja vertasimme niitä länsimaisista NDE:istä tehtyihin havaintoihin perustuviin yleistyksiin. Tärkeimmät erot olivat valon tulkinta ja siihen liittyvä vuorovaikutuksen puute sen kanssa, kuva taivaasta ja elämänkatsauksen puuttuminen. Ehdotamme, että nämä piirteet voidaan selittää kulttuuritaustan kannalta.
        https://med.virginia.edu/perceptual-studies/wp-content/uploads/sites/360/2017/01/NDE76-Japanese-and-western-JNDS.pdf

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        keskityimme japanilaisiin NDE:iin, jotka eivät sisältyneet Kellehearin (2009) kulttuurienvälisiin tutkimuksiin, ja vertasimme niitä länsimaisista NDE:istä tehtyihin havaintoihin perustuviin yleistyksiin. Tärkeimmät erot olivat valon tulkinta ja siihen liittyvä vuorovaikutuksen puute sen kanssa, kuva taivaasta ja elämänkatsauksen puuttuminen. Ehdotamme, että nämä piirteet voidaan selittää kulttuuritaustan kannalta.
        https://med.virginia.edu/perceptual-studies/wp-content/uploads/sites/360/2017/01/NDE76-Japanese-and-western-JNDS.pdf

        "Suomessa ja pyri viemään ihmisiä harhapoluille, sillä eksytyksen hengen olette näemme halunneet ottaa eläväksi tekevän Jumalan Sanan sijalle ja aikanne loppuu nyt tämän jälkeen. Elämänne tulee jäämään lyhyeksi, mutta te tulette saamaan opetusta Jumalalta uudessa ajassa, joka ei kuulu ihmiselle. Taivaaseen te, ette tosin heti pääse vaan joudutte menemään vaikeimman kautta, jollette pysty huutamaan avuksi Jeesusta, sillä kaikki, jotka häneen turvaavat saavat pelastuksen.
        Kadotukseen...https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q"


        OLET LAITTANUT ERI PALSTOILLE PALSTALLE USEITA KYMMENIÄ LINKKEJÄ "KADOTUKSEEN".

        ENEMMÄN OBJEKTIIVISUUTTA! PUOLUEETONTA LÄHESTYMISTAPAA NDE-KLIINISEN KUOLEMAN VIDEOIHIN JA MUIHIN AIHEISIIN.

        SUBJEKTIIVISUUS ON HYÖDYTÖNTÄ, JOS HALUATTE PAKOTTAA MAAILMAN "YHTEEN AINOAAN JA OIKEAAN " USKONTOON.

        https://www.youtube.com/watch?v=7EPQgOwAkgc&pp=ygUJbmRlIGFsbGFo
        Islam - Tapasin Allahin(Jumalan) kuolemanläheisessä kokemuksessani (NDE) Tapaamiseni Allahin kanssa | Video Essee |

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomessa ja pyri viemään ihmisiä harhapoluille, sillä eksytyksen hengen olette näemme halunneet ottaa eläväksi tekevän Jumalan Sanan sijalle ja aikanne loppuu nyt tämän jälkeen. Elämänne tulee jäämään lyhyeksi, mutta te tulette saamaan opetusta Jumalalta uudessa ajassa, joka ei kuulu ihmiselle. Taivaaseen te, ette tosin heti pääse vaan joudutte menemään vaikeimman kautta, jollette pysty huutamaan avuksi Jeesusta, sillä kaikki, jotka häneen turvaavat saavat pelastuksen.
        Kadotukseen...https://www.youtube.com/watch?v=BaNuecXb-6Q"


        OLET LAITTANUT ERI PALSTOILLE PALSTALLE USEITA KYMMENIÄ LINKKEJÄ "KADOTUKSEEN".

        ENEMMÄN OBJEKTIIVISUUTTA! PUOLUEETONTA LÄHESTYMISTAPAA NDE-KLIINISEN KUOLEMAN VIDEOIHIN JA MUIHIN AIHEISIIN.

        SUBJEKTIIVISUUS ON HYÖDYTÖNTÄ, JOS HALUATTE PAKOTTAA MAAILMAN "YHTEEN AINOAAN JA OIKEAAN " USKONTOON.

        https://www.youtube.com/watch?v=7EPQgOwAkgc&pp=ygUJbmRlIGFsbGFo
        Islam - Tapasin Allahin(Jumalan) kuolemanläheisessä kokemuksessani (NDE) Tapaamiseni Allahin kanssa | Video Essee |

        https://www.youtube.com/watch?v=StRbbODnKsA&pp=ygUJbmRlIGFsbGFo
        Muslimimies kuolee ja saa elämäarvion | Lähellä kuolemaa kokemus | NDE
        Ei ole väliä uskossasi, näyttää siltä, ​​​​että yksi liikkeellepaneva voima on kaiken takana.


        https://www.youtube.com/watch?v=TZUupVwc-Uk
        Nainen kuolee näkee profeetta Muhammedin sanoman jumalallisen ilmestyksen kuolemanläheisessä kokemuksessaan


        https://www.youtube.com/watch?v=Eq-qX-pJrd4
        Ahmed Ali - Muslim NDE(Near Death Experience)
        Muslimin NDE


        https://www.youtube.com/watch?v=xXhTFEcJYuY
        Buddhalainen mies kuoli ja kohtasi Jumalan taivaassa - lähellä kuolemaa | Jälkielämä


        https://www.youtube.com/watch?v=Sfzj-xsHzkw&t=30s
        Tämä mies kuolee, paljastaa, että JUMALA ja USKONTO EIVÄT ole sitä, mitä uskot (NDE)

        Tämä mies jätti kristinuskon kokoaan NDE kokemuksen jälkeen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=StRbbODnKsA&pp=ygUJbmRlIGFsbGFo
        Muslimimies kuolee ja saa elämäarvion | Lähellä kuolemaa kokemus | NDE
        Ei ole väliä uskossasi, näyttää siltä, ​​​​että yksi liikkeellepaneva voima on kaiken takana.


        https://www.youtube.com/watch?v=TZUupVwc-Uk
        Nainen kuolee näkee profeetta Muhammedin sanoman jumalallisen ilmestyksen kuolemanläheisessä kokemuksessaan


        https://www.youtube.com/watch?v=Eq-qX-pJrd4
        Ahmed Ali - Muslim NDE(Near Death Experience)
        Muslimin NDE


        https://www.youtube.com/watch?v=xXhTFEcJYuY
        Buddhalainen mies kuoli ja kohtasi Jumalan taivaassa - lähellä kuolemaa | Jälkielämä


        https://www.youtube.com/watch?v=Sfzj-xsHzkw&t=30s
        Tämä mies kuolee, paljastaa, että JUMALA ja USKONTO EIVÄT ole sitä, mitä uskot (NDE)

        Tämä mies jätti kristinuskon kokoaan NDE kokemuksen jälkeen.

        https://www.youtube.com/watch?v=jP5_Am-3bVg&pp=ygUKbmRlIGpld2lzaA==
        Juutalaisen NDE eroaa kaikista muista.

        https://www.youtube.com/watch?v=_2gMQy90nRQ
        JUUTALAISEN MIEHEN kuolemanläheinen kokemus | Tohtori Laurence Brock | NDE



        https://www.youtube.com/watch?v=uVE2inOz7nQ&pp=ygUZbmRlIGNocmlzdGlhbiBtZWV0IFZpc2hudQ==

        Christian Meets Hindu God During Near Death Experience (NDE)

        Kristitty tapaa hindujumalan lähellä kuolemaa (NDE)

        Rauhallinen tunnelma, ei pelottelua.


        https://www.youtube.com/watch?v=xXhTFEcJYuY
        Buddhalainen mies kuoli ja kohtasi Jumalan taivaassa - lähellä kuolemaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=jP5_Am-3bVg&pp=ygUKbmRlIGpld2lzaA==
        Juutalaisen NDE eroaa kaikista muista.

        https://www.youtube.com/watch?v=_2gMQy90nRQ
        JUUTALAISEN MIEHEN kuolemanläheinen kokemus | Tohtori Laurence Brock | NDE



        https://www.youtube.com/watch?v=uVE2inOz7nQ&pp=ygUZbmRlIGNocmlzdGlhbiBtZWV0IFZpc2hudQ==

        Christian Meets Hindu God During Near Death Experience (NDE)

        Kristitty tapaa hindujumalan lähellä kuolemaa (NDE)

        Rauhallinen tunnelma, ei pelottelua.


        https://www.youtube.com/watch?v=xXhTFEcJYuY
        Buddhalainen mies kuoli ja kohtasi Jumalan taivaassa - lähellä kuolemaa

        https://www.youtube.com/watch?v=uVE2inOz7nQ&pp=ygUZbmRlIGNocmlzdGlhbiBtZWV0IFZpc2hudQ==

        Kristitty tapaa hindujumalan lähellä kuolemaa (NDE)

    • Anonyymi

      Kun kuoleman paulat alkaa kietoutumaan ihmisen ympärillä ja sielu laskeutuu alas syvyyksiin tuonelan kauhuihin, silloin alkaa kovimmallakin henkilöllä puntit tutisemaan.

      • Anonyymi

        Jos helvetti olisi ikuinen, olisi makuasia, palvotaanko Jumalaa vai Saatanaa. ehkä kristinuskossa saatanat ja jumalat ovat vaihtaneet paikkaa.
        Kristityt eivät itse tiedä, että he pilkkaavat jumalaa. Kristinusko on jumalan pilkkaamista, koska kristityt ovat tehneet rakastavasta jumalasta hirviön. Ja he yrittävät miellyttää hirviötä, koska eivät halua joutua helvettiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos helvetti olisi ikuinen, olisi makuasia, palvotaanko Jumalaa vai Saatanaa. ehkä kristinuskossa saatanat ja jumalat ovat vaihtaneet paikkaa.
        Kristityt eivät itse tiedä, että he pilkkaavat jumalaa. Kristinusko on jumalan pilkkaamista, koska kristityt ovat tehneet rakastavasta jumalasta hirviön. Ja he yrittävät miellyttää hirviötä, koska eivät halua joutua helvettiin.

        Kristitty, joka uskoo, että helvetti on ikuinen, voisi yhtä hyvin palvoa Saatanaa. Jos helvetti olisi ikuinen, olisi makuasia, palvotaanko Jumalaa vai Saatanaa. ehkä kristinuskossa saatanat ja jumalat ovat vaihtaneet paikkaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristitty, joka uskoo, että helvetti on ikuinen, voisi yhtä hyvin palvoa Saatanaa. Jos helvetti olisi ikuinen, olisi makuasia, palvotaanko Jumalaa vai Saatanaa. ehkä kristinuskossa saatanat ja jumalat ovat vaihtaneet paikkaa.

        Kristinusko tarkoittaa epätoivoista yritystä pelastaa ihmiset jumalalta Millainen jumala sen on, joka lähettää suuren osan ihmiskunnasta, joka on koskaan elänyt, ikuiseen helvettiin, on aivan selvää, että se ei ole jumala, vaan saatana.
        Tai sitten on kyse siitä, mitä on sanottu, että Raamattua on itse asiassa muutettu, tai kyse on tulkinnasta tai käännösvirheestä. Raamattua on jopa tarkoituksella muutettu niin, että ihmisiä voidaan halllita pelon avulla. Ja oppi ikuisesta helvetistä on vain laitettu sinne ihmiskunnan hallitsemiseksi. Helvetti ei ole ikuinen, vaikka se on olemassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko tarkoittaa epätoivoista yritystä pelastaa ihmiset jumalalta Millainen jumala sen on, joka lähettää suuren osan ihmiskunnasta, joka on koskaan elänyt, ikuiseen helvettiin, on aivan selvää, että se ei ole jumala, vaan saatana.
        Tai sitten on kyse siitä, mitä on sanottu, että Raamattua on itse asiassa muutettu, tai kyse on tulkinnasta tai käännösvirheestä. Raamattua on jopa tarkoituksella muutettu niin, että ihmisiä voidaan halllita pelon avulla. Ja oppi ikuisesta helvetistä on vain laitettu sinne ihmiskunnan hallitsemiseksi. Helvetti ei ole ikuinen, vaikka se on olemassa.

        Ilmeisesti se, mitä on jäljellä muunneltusta kristinuskosta, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.
        Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti se, mitä on jäljellä muunneltusta kristinuskosta, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.
        Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa"

        https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
        Tämä kolahti: Kristinusko on jumalallinen rakkaustarina tai kosminen painajainen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
        Tämä kolahti: Kristinusko on jumalallinen rakkaustarina tai kosminen painajainen

        1500-luvulla elänyt sveitsiläinen reformaattori Jean Calvin totesi, että helvetti on täynnä alle kyynärän pituisia pikkulapsia. Calvinin mukaan kyseiset lapset, samoin kuin muut helvettiin joutuvat, päätyvät ikuiseen kadotukseen siksi, että Jumala on niin etukäteen päättänyt. Miksi? Koska Jumala voi. Piste.

        2000-luvulla elävä yhdysvaltalainen David Bentley Hart toteaa, että jos ihmiset ajattelevat Jumalasta kuten Calvin, on lähinnä makuasia, palvooko ihminen Jumalaa vai paholaista.

        Hart on teologi ja filosofi, jonka edelliset kirjat Atheist Delusions: The Christian Revolution and Its Fashionable Enemies (2009, suomennos Ateismin harhat ilmestyi 2010) ja The Experience of God: Being, Consciousness, Bliss (2013) ovat pienimuotoisia moderneja klassikoita. Hänen uusin teoksensa That All Shall Be Saved: Heaven, Hell, and Universal Salvation käsittelee taivasta ja helvettiä.

        Kärkevässä teoksessa on pamfletin makua, mutta Hartin äly ja kynä ovat huipputerässä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1500-luvulla elänyt sveitsiläinen reformaattori Jean Calvin totesi, että helvetti on täynnä alle kyynärän pituisia pikkulapsia. Calvinin mukaan kyseiset lapset, samoin kuin muut helvettiin joutuvat, päätyvät ikuiseen kadotukseen siksi, että Jumala on niin etukäteen päättänyt. Miksi? Koska Jumala voi. Piste.

        2000-luvulla elävä yhdysvaltalainen David Bentley Hart toteaa, että jos ihmiset ajattelevat Jumalasta kuten Calvin, on lähinnä makuasia, palvooko ihminen Jumalaa vai paholaista.

        Hart on teologi ja filosofi, jonka edelliset kirjat Atheist Delusions: The Christian Revolution and Its Fashionable Enemies (2009, suomennos Ateismin harhat ilmestyi 2010) ja The Experience of God: Being, Consciousness, Bliss (2013) ovat pienimuotoisia moderneja klassikoita. Hänen uusin teoksensa That All Shall Be Saved: Heaven, Hell, and Universal Salvation käsittelee taivasta ja helvettiä.

        Kärkevässä teoksessa on pamfletin makua, mutta Hartin äly ja kynä ovat huipputerässä.

        Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

        David Bentley Hartin mukaan kristillisen kertomuksen ytimessä on jotain mätää, eikä ongelma koske vain kalvinisteja pimeine ennaltamääräämisoppeineen. Valtaosa koskaan eläneistä kristityistä on uskonut vakaasti, että Jumala tuomitsee huomattavan osan luomistaan ihmisistä ikuiseen kärsimykseen.

        Hart käyttää ajatussuuntauksesta termiä ”infernalist orthodoxy”, leppeästi suomentaen ”helvetillinen oikeaoppisuus”.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

        David Bentley Hartin mukaan kristillisen kertomuksen ytimessä on jotain mätää, eikä ongelma koske vain kalvinisteja pimeine ennaltamääräämisoppeineen. Valtaosa koskaan eläneistä kristityistä on uskonut vakaasti, että Jumala tuomitsee huomattavan osan luomistaan ihmisistä ikuiseen kärsimykseen.

        Hart käyttää ajatussuuntauksesta termiä ”infernalist orthodoxy”, leppeästi suomentaen ”helvetillinen oikeaoppisuus”.

        Jumalan ikioma Auschwitz

        On teoriassa mahdollista, että maailman tyhjästä luonut Jumala on luodessaan päättänyt, että osa luoduista joutuu lopulta ikuiseen kidutukseen. David Bentley Hartin mukaan sen sijaan ei ole edes teoriassa mahdollista, että sellainen Jumala olisi hyvä.

        Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

        Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.

        Jumalan hyvyyden ja ikuisen helvetin välillä on ammottava ristiriita, jonka ratkaisemiseksi teologit ovat esittäneet monenlaisia selityksiä. Sanotaan, että ikuinen helvetti on välttämätön osa Jumalan hyvää kokonaissuunnitelmaa (vaikka ihminen ei sitä voi ymmärtää), että Jumalalla on oikeus luoda mitä haluaa, että Jumalan rakkaus ja hyvyys eivät ole samanlaisia kuin ihmisten ymmärtämä rakkaus ja hyvyys, että ihminen valitsee itse helvetin, että helvetti on syntiinlankeemuksen seurausta ja niin päin pois.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan ikioma Auschwitz

        On teoriassa mahdollista, että maailman tyhjästä luonut Jumala on luodessaan päättänyt, että osa luoduista joutuu lopulta ikuiseen kidutukseen. David Bentley Hartin mukaan sen sijaan ei ole edes teoriassa mahdollista, että sellainen Jumala olisi hyvä.

        Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

        Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.

        Jumalan hyvyyden ja ikuisen helvetin välillä on ammottava ristiriita, jonka ratkaisemiseksi teologit ovat esittäneet monenlaisia selityksiä. Sanotaan, että ikuinen helvetti on välttämätön osa Jumalan hyvää kokonaissuunnitelmaa (vaikka ihminen ei sitä voi ymmärtää), että Jumalalla on oikeus luoda mitä haluaa, että Jumalan rakkaus ja hyvyys eivät ole samanlaisia kuin ihmisten ymmärtämä rakkaus ja hyvyys, että ihminen valitsee itse helvetin, että helvetti on syntiinlankeemuksen seurausta ja niin päin pois.

        Kaikkien on pelastuttava tai kukaan ei voi pelastua

        Lopulta David Bentley Hartin mukaan jäljelle jää vain kaksi vaihtoehtoa. Joko kaikkien on pelastuttava tai kukaan ei voi pelastua.

        Miten niin?

        Siten niin, että ihminen on olento, joka syntyy, kasvaa ja on olemassa nimenomaan suhteessa toisiin ihmisiin. Eristetty ihminen ei ole ihminen lainkaan. Jos isä menettää tyttärensä, hän menettää samalla korvaamattoman osan itsestään.

        Me voimme mennä taivaaseen ilman läheisiämme yhtä hyvin kuin Tallinnaan ilman keuhkoja ja sydäntä. Jos taivaaseen menee isä mutta ei tytärtä, taivaaseen ei oikeasti mene myöskään isä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkien on pelastuttava tai kukaan ei voi pelastua

        Lopulta David Bentley Hartin mukaan jäljelle jää vain kaksi vaihtoehtoa. Joko kaikkien on pelastuttava tai kukaan ei voi pelastua.

        Miten niin?

        Siten niin, että ihminen on olento, joka syntyy, kasvaa ja on olemassa nimenomaan suhteessa toisiin ihmisiin. Eristetty ihminen ei ole ihminen lainkaan. Jos isä menettää tyttärensä, hän menettää samalla korvaamattoman osan itsestään.

        Me voimme mennä taivaaseen ilman läheisiämme yhtä hyvin kuin Tallinnaan ilman keuhkoja ja sydäntä. Jos taivaaseen menee isä mutta ei tytärtä, taivaaseen ei oikeasti mene myöskään isä.

        Kaikkialla saarnataan ja moniin kristillisiin oppeihin sisältyy oppi, jonka mukaan kuolleita syntisiä kidutetaan iankaikkisen piinan liekeissä ja että heidän lyhyen maallisen elämänsä aikana tekemiensä rikkomusten vuoksi heidän on kestettävä ikuista kärsimystä. Mutta se on ristiriidassa rakkauden, laupeuden ja oikeudenmukaisuuden ymmärtämisen kanssa. Eräs valistunut teologian tohtori sanoi kerran: "Helvetin marttyyrien näkeminen lisää vanhurskaiden ikuista onnea. Kun he näkevät siellä omanlaisensa, joiden tilanne on niin kauhea, kun he itse ovat niin korkeassa asemassa, heidän autuutensa moninkertaistuu."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkialla saarnataan ja moniin kristillisiin oppeihin sisältyy oppi, jonka mukaan kuolleita syntisiä kidutetaan iankaikkisen piinan liekeissä ja että heidän lyhyen maallisen elämänsä aikana tekemiensä rikkomusten vuoksi heidän on kestettävä ikuista kärsimystä. Mutta se on ristiriidassa rakkauden, laupeuden ja oikeudenmukaisuuden ymmärtämisen kanssa. Eräs valistunut teologian tohtori sanoi kerran: "Helvetin marttyyrien näkeminen lisää vanhurskaiden ikuista onnea. Kun he näkevät siellä omanlaisensa, joiden tilanne on niin kauhea, kun he itse ovat niin korkeassa asemassa, heidän autuutensa moninkertaistuu."

        Onko taivaassa olevilta lunastetuilta RIISTETTY KAIKKI SÄÄLI JA MYÖTÄTUNTO ja jopa yksinkertainen inhimillisyyden tunne? Vai korvautuvatko nämä tunteet stoalaisten tunteettomuudella ja villien julmuudella?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko taivaassa olevilta lunastetuilta RIISTETTY KAIKKI SÄÄLI JA MYÖTÄTUNTO ja jopa yksinkertainen inhimillisyyden tunne? Vai korvautuvatko nämä tunteet stoalaisten tunteettomuudella ja villien julmuudella?

        Vaikka olettaisimmekin, että Herra on mielissään syntisten kärsimyksistä, niiden huokauksista ja huudoista, joita Hän pitää helvetin tulessa, mikä on näiden kärsimysten tarkoitus? Onko mahdollista, että nämä kauheat huudot ovat suloisinta musiikkia Äärettömän Rakkauden korvissa? Väitetään, että jumalattomien loputon kärsimys osoittaa Jumalan vihan syntiä kohtaan, joka tuhoaa maailmankaikkeuden rauhan ja rauhallisuuden. Voi, mikä kauhea jumalanpilkka! Näyttäisi siis siltä, että Jumalan viha syntiä kohtaan on syy sen jatkuvuuteen. Monet teologit väittävät, että jatkuva kidutus ilman toivoa armosta katkeroittaa kurjia, jotka vapisevat kirouksista ja pilkasta ja lisäävät syyllisyyttään. Synnin jatkuva lisääntyminen loputtomien aikojen kuluessa ei voi edistää Jumalan kirkkautta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka olettaisimmekin, että Herra on mielissään syntisten kärsimyksistä, niiden huokauksista ja huudoista, joita Hän pitää helvetin tulessa, mikä on näiden kärsimysten tarkoitus? Onko mahdollista, että nämä kauheat huudot ovat suloisinta musiikkia Äärettömän Rakkauden korvissa? Väitetään, että jumalattomien loputon kärsimys osoittaa Jumalan vihan syntiä kohtaan, joka tuhoaa maailmankaikkeuden rauhan ja rauhallisuuden. Voi, mikä kauhea jumalanpilkka! Näyttäisi siis siltä, että Jumalan viha syntiä kohtaan on syy sen jatkuvuuteen. Monet teologit väittävät, että jatkuva kidutus ilman toivoa armosta katkeroittaa kurjia, jotka vapisevat kirouksista ja pilkasta ja lisäävät syyllisyyttään. Synnin jatkuva lisääntyminen loputtomien aikojen kuluessa ei voi edistää Jumalan kirkkautta.

        Tämä on lahkolaisuuden tunnusmerkki: vain me olemme oikeassa, kaikki muut ovat väärässä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on lahkolaisuuden tunnusmerkki: vain me olemme oikeassa, kaikki muut ovat väärässä.

        https://yle.fi/uutiset/3-10783708

        Osa Raamatusta on käännösvirheitä ja kulttuurisia tulkintoja – "Pyhän tekstin muuttuminen on välttämätöntä, koska sen täytyy olla relevanttia omalle ajalleen"

        Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa on maailman johtava Vanhan testamentin tutkimuksen huippuyksikkö.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://yle.fi/uutiset/3-10783708

        Osa Raamatusta on käännösvirheitä ja kulttuurisia tulkintoja – "Pyhän tekstin muuttuminen on välttämätöntä, koska sen täytyy olla relevanttia omalle ajalleen"

        Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa on maailman johtava Vanhan testamentin tutkimuksen huippuyksikkö.

        Tarkastellaan asiaa kristillisestä näkökulmasta. Tarkoittaako tämä sitä, että jos minä olen pelastunut ja nautin ikuisuudesta taivaassa, kun taas kaikki ne, jotka olivat minun läheisiä ja jotka eivät ole pelastuneet, kärsivät helvetissä? On parempi olla helvetissä heidän kanssaan ja kärsiä yhdessä kuin "nauttia" taivaasta, kun rakkaani kärsivät samaan aikaan. Jos joku rakastamasi ihminen kärsii kauheasti, voitko silti nauttia elämästäsi täysillä, vaikka oletkin tässä maailmassa. Silloin kysymys myötätunnosta ei nouse esiin. En voi rakastaa jotakuta, jota pelkään, enkä voi pelätä jotakuta, jota rakastan. Tässä mielessä lasten hankkiminen on myös hirvittävää itsekkyyttä, egoismia, koska aina on olemassa mahdollisuus, että lapset eivät pelastu. Miksi siis hankkia lapsia, jos on mahdollista, että yksikin heistä joutuu helvettiin? Täällä on niin paljon vastoinkäymisiä. Pelkästään se, että et rakasta Jumalaa, on riittävä syy joutua ikuisesti helvettiin. Voitko rakastaa jotakuta, kun tiedät, että hän lähettää ikuiseen kidutukseen kärsimään? Kärsimyksen täytyy tietysti olla kuin rangaistus, mutta sitten saa taas uuden mahdollisuuden. Rangaistuksen kautta oppii jotain. Jopa julmat vanhemmat antavat lapselleen toisen mahdollisuuden, mutta eivät tässä tapauksessa,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkastellaan asiaa kristillisestä näkökulmasta. Tarkoittaako tämä sitä, että jos minä olen pelastunut ja nautin ikuisuudesta taivaassa, kun taas kaikki ne, jotka olivat minun läheisiä ja jotka eivät ole pelastuneet, kärsivät helvetissä? On parempi olla helvetissä heidän kanssaan ja kärsiä yhdessä kuin "nauttia" taivaasta, kun rakkaani kärsivät samaan aikaan. Jos joku rakastamasi ihminen kärsii kauheasti, voitko silti nauttia elämästäsi täysillä, vaikka oletkin tässä maailmassa. Silloin kysymys myötätunnosta ei nouse esiin. En voi rakastaa jotakuta, jota pelkään, enkä voi pelätä jotakuta, jota rakastan. Tässä mielessä lasten hankkiminen on myös hirvittävää itsekkyyttä, egoismia, koska aina on olemassa mahdollisuus, että lapset eivät pelastu. Miksi siis hankkia lapsia, jos on mahdollista, että yksikin heistä joutuu helvettiin? Täällä on niin paljon vastoinkäymisiä. Pelkästään se, että et rakasta Jumalaa, on riittävä syy joutua ikuisesti helvettiin. Voitko rakastaa jotakuta, kun tiedät, että hän lähettää ikuiseen kidutukseen kärsimään? Kärsimyksen täytyy tietysti olla kuin rangaistus, mutta sitten saa taas uuden mahdollisuuden. Rangaistuksen kautta oppii jotain. Jopa julmat vanhemmat antavat lapselleen toisen mahdollisuuden, mutta eivät tässä tapauksessa,

        Jos tämä kristinuskon helvettiopin opetus olisi totta, ihmisellä ei olisi muuta vaihtoehtoa kuin valittaa tätä kauheaa kohtaloa, että hän ylipäätään syntyy. Sillä jos ihminen ei olisi syntynyt lainkaan, hän ei kärsisi ikuisesti helvetissä. Mutta koska vanhemmilla oli joka tapauksessa lapsia, heitä odottaa helvetin kärsimys. Tämä ajatus on kaikkea hyvää vastaan. Sinun on rakastettava, vaikka tietäisit, että rakastamasi on julma. Jos et rakasta, joudut helvettiin. Pakottamista. Muuten kärsit ikuisesti. Eli vapaa tahtoa ei ole lainkaan. Jos et rakasta julmuutta, kärsit ikuisesti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tämä kristinuskon helvettiopin opetus olisi totta, ihmisellä ei olisi muuta vaihtoehtoa kuin valittaa tätä kauheaa kohtaloa, että hän ylipäätään syntyy. Sillä jos ihminen ei olisi syntynyt lainkaan, hän ei kärsisi ikuisesti helvetissä. Mutta koska vanhemmilla oli joka tapauksessa lapsia, heitä odottaa helvetin kärsimys. Tämä ajatus on kaikkea hyvää vastaan. Sinun on rakastettava, vaikka tietäisit, että rakastamasi on julma. Jos et rakasta, joudut helvettiin. Pakottamista. Muuten kärsit ikuisesti. Eli vapaa tahtoa ei ole lainkaan. Jos et rakasta julmuutta, kärsit ikuisesti.

        Tämä sanoma ”rakkaudesta” on kovin erikoinen kristinuskossa. Vai voisiko olla niin, että sana "rakkaus" tarkoittaa jotain aivan muuta, mitä emme ole tienneet tähän asti. Rakkaus, vaikka on ikuinen helvetti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä sanoma ”rakkaudesta” on kovin erikoinen kristinuskossa. Vai voisiko olla niin, että sana "rakkaus" tarkoittaa jotain aivan muuta, mitä emme ole tienneet tähän asti. Rakkaus, vaikka on ikuinen helvetti.

        Tai sitten ainoa mahdollisuus, jos kristinuskon sanoma on todella "rakkaus", on se, että Raamattu ei sisällä koko totuutta, vaan että siitä on jätetty jotakin pois. Olen kuullut Nikean kirkolliskokouksista, että näin on voinut tapahtua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten ainoa mahdollisuus, jos kristinuskon sanoma on todella "rakkaus", on se, että Raamattu ei sisällä koko totuutta, vaan että siitä on jätetty jotakin pois. Olen kuullut Nikean kirkolliskokouksista, että näin on voinut tapahtua.

        Outoa on se, että rajallisesta määrästä syntejä saa rajattoman rangaistuksen, joka ei koskaan lopu. Onko tämä sitä rakkautta, josta puhutaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa on se, että rajallisesta määrästä syntejä saa rajattoman rangaistuksen, joka ei koskaan lopu. Onko tämä sitä rakkautta, josta puhutaan?

        Tulkaamme siis kaikki yhdessä kristinuskoon, jotta emme joutuisi helvettiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulkaamme siis kaikki yhdessä kristinuskoon, jotta emme joutuisi helvettiin.

        Pelko ei ole oikea motiivi tulla uskoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelko ei ole oikea motiivi tulla uskoon.

        Jumala ei pakota ketään uskomaan Häneen. Hän antaa valinnanvapauden eikä puutu meidän valintoomme, jos emme haluaa tuntea Hänet. J

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei pakota ketään uskomaan Häneen. Hän antaa valinnanvapauden eikä puutu meidän valintoomme, jos emme haluaa tuntea Hänet. J

        Kopernikaaninen vallankumous uskonnollisissa näkemyksissä

        Maailmassa on monia uskonnollisia käsitteitä. Ne kiertävät kiertoradallaan keskeisen Totuuden ympärillä ja kilpailevat toistensa kanssa ylivallasta. Kristityt uskovat, että pelastus tulee vain Jeesuksen Kristuksen kautta, muslimit Muhammedin kautta…
        ... Kukin uskonto tarjoaa pyhiin kirjoituksiinsa ja pyhimysten ilmestyksiin perustuen oman käsityksensä Jumalasta ja jumalallisesta maailmasta. Srila Sridhar Maharaj sanoi: "Ihminen liittyy tiettyyn uskontoon sisäisen pyrkimyksensä ja totuuden janonsa mukaan.

        Jumalalla on lukemattomia avatareita, jotka laskeutuvat tähän maailmaan paikan, ajan ja olosuhteiden sekä ihmisen henkisen tarpeen ja kyvyn havaita Totuus mukaan. ... Tämä on uskonnollisten perinteiden alkuperä.

        Jumala esitetään yleensä universaalisen äärettömän suuruuden ruumiillistumana. Syvempi tarkastelu paljastaa jumalallisen läsnäolon kaiken läpäisevän. Nämä ovat Absoluutin ilmenemisen äärimmäisiä puolia. …
        ...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kopernikaaninen vallankumous uskonnollisissa näkemyksissä

        Maailmassa on monia uskonnollisia käsitteitä. Ne kiertävät kiertoradallaan keskeisen Totuuden ympärillä ja kilpailevat toistensa kanssa ylivallasta. Kristityt uskovat, että pelastus tulee vain Jeesuksen Kristuksen kautta, muslimit Muhammedin kautta…
        ... Kukin uskonto tarjoaa pyhiin kirjoituksiinsa ja pyhimysten ilmestyksiin perustuen oman käsityksensä Jumalasta ja jumalallisesta maailmasta. Srila Sridhar Maharaj sanoi: "Ihminen liittyy tiettyyn uskontoon sisäisen pyrkimyksensä ja totuuden janonsa mukaan.

        Jumalalla on lukemattomia avatareita, jotka laskeutuvat tähän maailmaan paikan, ajan ja olosuhteiden sekä ihmisen henkisen tarpeen ja kyvyn havaita Totuus mukaan. ... Tämä on uskonnollisten perinteiden alkuperä.

        Jumala esitetään yleensä universaalisen äärettömän suuruuden ruumiillistumana. Syvempi tarkastelu paljastaa jumalallisen läsnäolon kaiken läpäisevän. Nämä ovat Absoluutin ilmenemisen äärimmäisiä puolia. …
        ...

        Jos hyväksymme ajatuksen uskonnollisesta moniarvoisuudesta, siitä seuraa loogisesti kysymys - kuinka lähellä tämä tai tuo käsite on totuutta? Toisinajattelija teologi John Hick kirjoittaa Vatikaanille lähettämässään kirjeessä seuraavaa: "Teosentrismi, joka sallii uskonnollisten näkemysten moninaisuuden, avaa tien Kristuksen maailmaa korkeampiin maailmoihin. Näin päädymme uuteen paradigmaan, joka kieltää Kristuksen uskonnollisen maailmankaikkeuden keskipisteenä ja vahvistaa sen sijaan Jumalan. Tämä ajattelujärjestelmä on yhtä mullistava kuin kopernikaaninen näkemys, jonka mukaan maailmankaikkeuden keskus ei ole maapallo vaan aurinko. Kaikkien uskontojen, myös kristinuskon, kiertoratojen keskipisteenä on Absoluuttinen Totuus, Jumala, perimmäinen transsendentti todellisuus.

        Kaikki planeetat kiertävät Aurinkoa eri etäisyyksillä, ja ne planeetat, jotka ovat lähempänä valopilveä, muistuttavat sitä rakenteeltaan ja ilmakehän koostumukseltaan. Kaikki uskonnot pyörivät absoluuttisen totuuden ympärillä, mutta miten voimme määrittää niiden käsitteiden syvyyden?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos hyväksymme ajatuksen uskonnollisesta moniarvoisuudesta, siitä seuraa loogisesti kysymys - kuinka lähellä tämä tai tuo käsite on totuutta? Toisinajattelija teologi John Hick kirjoittaa Vatikaanille lähettämässään kirjeessä seuraavaa: "Teosentrismi, joka sallii uskonnollisten näkemysten moninaisuuden, avaa tien Kristuksen maailmaa korkeampiin maailmoihin. Näin päädymme uuteen paradigmaan, joka kieltää Kristuksen uskonnollisen maailmankaikkeuden keskipisteenä ja vahvistaa sen sijaan Jumalan. Tämä ajattelujärjestelmä on yhtä mullistava kuin kopernikaaninen näkemys, jonka mukaan maailmankaikkeuden keskus ei ole maapallo vaan aurinko. Kaikkien uskontojen, myös kristinuskon, kiertoratojen keskipisteenä on Absoluuttinen Totuus, Jumala, perimmäinen transsendentti todellisuus.

        Kaikki planeetat kiertävät Aurinkoa eri etäisyyksillä, ja ne planeetat, jotka ovat lähempänä valopilveä, muistuttavat sitä rakenteeltaan ja ilmakehän koostumukseltaan. Kaikki uskonnot pyörivät absoluuttisen totuuden ympärillä, mutta miten voimme määrittää niiden käsitteiden syvyyden?

        Ongelma ei ole uskonto vaan käsitys siitä.


        B.S.Swami, fyysikko:

        Uskonto ei ole asia, jonka voi ohittaa. Missään kehitysvaiheessa tiede ei voi korvata uskontoa, koska uskonto kertoo meille asioista, joita ihminen ei havaintokykynsä rajallisuuden vuoksi voi periaatteessa tietää. Toinen asia on se, että on välttämätöntä todentaa se, mistä puhumme. Ei vain hyväksymällä sokeasti joitakin aksioomia, vaan suorittamalla sitä logiikan ja kokemuksen kautta. Juuri tätä me teemme.

        Ihminen tuo vääristymiä uskontoon: ihminen vääristää alkuperäistä ilmoitusta - kirjoja kirjoitetaan uudelleen, tapahtuu paljon. Pidän tästä vertailusta: uskonto on käsi, joka osoittaa kuuhun. Käsi on uskonto, ja kuu, johon se osoittaa, on Luoja. Mitä uskonnollinen ihminen tekee? Sen sijaan, että hän katsoisi siihen suuntaan, johon käsi osoittaa, hän katsoo kättä. Näin tapahtuu, siinä on ongelma.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma ei ole uskonto vaan käsitys siitä.


        B.S.Swami, fyysikko:

        Uskonto ei ole asia, jonka voi ohittaa. Missään kehitysvaiheessa tiede ei voi korvata uskontoa, koska uskonto kertoo meille asioista, joita ihminen ei havaintokykynsä rajallisuuden vuoksi voi periaatteessa tietää. Toinen asia on se, että on välttämätöntä todentaa se, mistä puhumme. Ei vain hyväksymällä sokeasti joitakin aksioomia, vaan suorittamalla sitä logiikan ja kokemuksen kautta. Juuri tätä me teemme.

        Ihminen tuo vääristymiä uskontoon: ihminen vääristää alkuperäistä ilmoitusta - kirjoja kirjoitetaan uudelleen, tapahtuu paljon. Pidän tästä vertailusta: uskonto on käsi, joka osoittaa kuuhun. Käsi on uskonto, ja kuu, johon se osoittaa, on Luoja. Mitä uskonnollinen ihminen tekee? Sen sijaan, että hän katsoisi siihen suuntaan, johon käsi osoittaa, hän katsoo kättä. Näin tapahtuu, siinä on ongelma.

        Jos uskonnolliset ihmiset katsoisivat samaan suuntaan, koska Jumala on yksi, ongelmia ei olisi. Jokaisella on oma erityinen tapansa kulkea kohti Häntä, ja se on hienoa.
        Mutta koska kaikki katsovat kättä, uskonnolla on hajaannuttava vaikutus, joka jakaa yhteiskuntaa. Se on ongelma. Ei uskonnossa vaan tavassa, jolla uskonto koetaan. Tämän välttämiseksi meidän on siirryttävä muodosta olemukseen. Muoto säilyy, mutta korostamme olemusta, merkityksiä. Näin me teemme.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos uskonnolliset ihmiset katsoisivat samaan suuntaan, koska Jumala on yksi, ongelmia ei olisi. Jokaisella on oma erityinen tapansa kulkea kohti Häntä, ja se on hienoa.
        Mutta koska kaikki katsovat kättä, uskonnolla on hajaannuttava vaikutus, joka jakaa yhteiskuntaa. Se on ongelma. Ei uskonnossa vaan tavassa, jolla uskonto koetaan. Tämän välttämiseksi meidän on siirryttävä muodosta olemukseen. Muoto säilyy, mutta korostamme olemusta, merkityksiä. Näin me teemme.

        Jumalaa ei koskaan paljasteta VAIN yhdessä uskonnossa.


        Meidän aikakaudellamme ihmiset on useimmiten asetettu todistamaan totuuttaan. Eli on olemassa tietty uskonto, sanotaan, että se uskoo, että vain sillä on Jumala. Näin se muuttaa Jumalan totuudesta tietyksi totuudeksi, tietyiksi uskonnollisiksi näkemyksiksi, tietyiksi uskon symboleiksi ja niin edelleen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalaa ei koskaan paljasteta VAIN yhdessä uskonnossa.


        Meidän aikakaudellamme ihmiset on useimmiten asetettu todistamaan totuuttaan. Eli on olemassa tietty uskonto, sanotaan, että se uskoo, että vain sillä on Jumala. Näin se muuttaa Jumalan totuudesta tietyksi totuudeksi, tietyiksi uskonnollisiksi näkemyksiksi, tietyiksi uskon symboleiksi ja niin edelleen.

        Tämä on tällaista Jumalan korvaamista sillä tavalla, jolla me näemme Hänet. On selvää, että Luojalla on tiettyjä erityispiirteitä, Hänellä on tiettyjä ominaisuuksia, jotka paljastuvat tässä tai toisessa perinteessä. Meidän on selvästi ymmärrettävä, että Luoja ei koskaan paljasta Itseään vain yhdelle luonteelle, vain yhdelle traditiolle. Hän paljastaa Itsensä eri täydellisyysasteissa, eri puolilla, Hän paljastaa itsensä kaikille.

        Miksi? Koska Hän on kaikkien elävien olentojen Isä, Hän on, joka on kaiken tämän monimuotoisuuden, kaiken tämän Hänen luontonsa paletin keskipisteenä. Hänen luontonsa on hyvin monimuotoinen, ja on olemassa hyvin erilaisia kulttuureja, erilaisia maailmankatsomuksia, on erilaisia kulttuurisia tarpeita. Se kaikki on eräänlaisessa yhtenäisessä tilassa, jonka keskellä on Luoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on tällaista Jumalan korvaamista sillä tavalla, jolla me näemme Hänet. On selvää, että Luojalla on tiettyjä erityispiirteitä, Hänellä on tiettyjä ominaisuuksia, jotka paljastuvat tässä tai toisessa perinteessä. Meidän on selvästi ymmärrettävä, että Luoja ei koskaan paljasta Itseään vain yhdelle luonteelle, vain yhdelle traditiolle. Hän paljastaa Itsensä eri täydellisyysasteissa, eri puolilla, Hän paljastaa itsensä kaikille.

        Miksi? Koska Hän on kaikkien elävien olentojen Isä, Hän on, joka on kaiken tämän monimuotoisuuden, kaiken tämän Hänen luontonsa paletin keskipisteenä. Hänen luontonsa on hyvin monimuotoinen, ja on olemassa hyvin erilaisia kulttuureja, erilaisia maailmankatsomuksia, on erilaisia kulttuurisia tarpeita. Se kaikki on eräänlaisessa yhtenäisessä tilassa, jonka keskellä on Luoja.

        Yleistäen voimme sanoa, että uskonnon tarkoituksena on opettaa ihmistä näkemään Jumala aina ja kaikessa, koska on väärin ajatella luomakuntaa ilman Luojaa. Henkisesti kypsä ihminen näkee jopa aineellisen maailman sen yhteydessä Jumalaan, hän kykenee tuntemaan Jumalan läsnäolon jokaisen elävän olennon sydämessä - jopa kaikkein syntisimmän, sitä enemmän hänen pitäisi oppia näkemään Jumala muissa uskonnoissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleistäen voimme sanoa, että uskonnon tarkoituksena on opettaa ihmistä näkemään Jumala aina ja kaikessa, koska on väärin ajatella luomakuntaa ilman Luojaa. Henkisesti kypsä ihminen näkee jopa aineellisen maailman sen yhteydessä Jumalaan, hän kykenee tuntemaan Jumalan läsnäolon jokaisen elävän olennon sydämessä - jopa kaikkein syntisimmän, sitä enemmän hänen pitäisi oppia näkemään Jumala muissa uskonnoissa.

        Uskonto, joka ei kykene opettamaan seuraajiaan näkemään Jumalan ilmenemistä kaikessa, myös muissa henkisissä perinteissä, ei täytä tarkoitustaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonto, joka ei kykene opettamaan seuraajiaan näkemään Jumalan ilmenemistä kaikessa, myös muissa henkisissä perinteissä, ei täytä tarkoitustaan.

        Aineellisen maailman kehityshistoriaa voi kuvata vain se, joka on sen ulkopuolella ja tarkkailee sitä ulkopuolelta. TOTUUS PALJASTUU eläville olennoille SIINÄ MÄÄRIN, KUIN NE VOIVAT HAVAITA SEN PAIKAN, AJAN JA OLOSUHTEIDEN MUKAAN. Se ILMENEE ERIASTEISESTI Raamatussa, Koraanissa, Vedoissa ja muissa kirjoituksissa.

        Eri ihmisillä on erilainen ajattelutapa, joten vaikuttaa siltä, että tietty ihmisryhmä voi omaksua sen. Vaikka jumalallisesti ilmoitettu Totuus ON SAMA KAIKILLE, SE SAA MUODON, joka sopii parhaiten niille, joille se on tarkoitettu.

        Yksi ilmoitettu Totuus esitetään ERI VERSIOINA, jotka toisinaan vaikuttavat ristiriitaisilta. ... Täydellinen Totuus esitetään joskus tietämättömien ihmisten hyväksi tavallisen uskonnon muodossa, joka SALLII KOMPROMISSIN maallisten pyrkimysten kanssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aineellisen maailman kehityshistoriaa voi kuvata vain se, joka on sen ulkopuolella ja tarkkailee sitä ulkopuolelta. TOTUUS PALJASTUU eläville olennoille SIINÄ MÄÄRIN, KUIN NE VOIVAT HAVAITA SEN PAIKAN, AJAN JA OLOSUHTEIDEN MUKAAN. Se ILMENEE ERIASTEISESTI Raamatussa, Koraanissa, Vedoissa ja muissa kirjoituksissa.

        Eri ihmisillä on erilainen ajattelutapa, joten vaikuttaa siltä, että tietty ihmisryhmä voi omaksua sen. Vaikka jumalallisesti ilmoitettu Totuus ON SAMA KAIKILLE, SE SAA MUODON, joka sopii parhaiten niille, joille se on tarkoitettu.

        Yksi ilmoitettu Totuus esitetään ERI VERSIOINA, jotka toisinaan vaikuttavat ristiriitaisilta. ... Täydellinen Totuus esitetään joskus tietämättömien ihmisten hyväksi tavallisen uskonnon muodossa, joka SALLII KOMPROMISSIN maallisten pyrkimysten kanssa.

        Jokaisessa Pyhässä Kirjoituksessa on valtava energialataus, joka pakottaa ihmisen muuttamaan elämäänsä.

        Ilman tätä energiaa kukaan ei kykenisi voittamaan karman hitautta ja irtautumaan aineen kahleista.

        Pyhien kirjoitusten sanat sisältävät totuuden, joka on niin kiireellinen ja vaativa, että ihmisen on lähes mahdotonta vastustaa tuon totuuden voimaa.

        Energialataus on siis Raamatussa, Koraanissa, Vedoissa ja muissakin Kirjoituksissa.

        Ikuisuuden kaunis muoto on vangittu Koraanin säkeisiin, Evankeliumin sanoihin ja Vedojen hymneihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisessa Pyhässä Kirjoituksessa on valtava energialataus, joka pakottaa ihmisen muuttamaan elämäänsä.

        Ilman tätä energiaa kukaan ei kykenisi voittamaan karman hitautta ja irtautumaan aineen kahleista.

        Pyhien kirjoitusten sanat sisältävät totuuden, joka on niin kiireellinen ja vaativa, että ihmisen on lähes mahdotonta vastustaa tuon totuuden voimaa.

        Energialataus on siis Raamatussa, Koraanissa, Vedoissa ja muissakin Kirjoituksissa.

        Ikuisuuden kaunis muoto on vangittu Koraanin säkeisiin, Evankeliumin sanoihin ja Vedojen hymneihin.

        Uskonnot, joiden perustana ovat Pyhät Kirjoitukset ja profetiat, ovat vain välineitä Jumalan palvelemiseen. Näiden profeettojen viestien huolellinen tarkastelu paljastaa samat yleismaailmalliset ohjeet, jotka ovat kulkeneet läpi aikojen: "Rakasta Herraa koko sydämestäsi ja sielustasi, rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnot, joiden perustana ovat Pyhät Kirjoitukset ja profetiat, ovat vain välineitä Jumalan palvelemiseen. Näiden profeettojen viestien huolellinen tarkastelu paljastaa samat yleismaailmalliset ohjeet, jotka ovat kulkeneet läpi aikojen: "Rakasta Herraa koko sydämestäsi ja sielustasi, rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi...

        Haluaisiko kukaan palvella Jumalaa, joka erottelee valikoidun ryhmän ihmisiä ja unohtaa suurimman osan Hänen lapsistaan? "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" on käsky, joka sopii ihmiselle riippumatta siitä, missä hän elää. Jumala on varustanut ihmisen kyvyllä rakastaa kirjaimellisesti jokaista olemassa olevaa olentoa, ja jokaisen tulisi pyrkiä tähän ihanteeseen käytännössä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluaisiko kukaan palvella Jumalaa, joka erottelee valikoidun ryhmän ihmisiä ja unohtaa suurimman osan Hänen lapsistaan? "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" on käsky, joka sopii ihmiselle riippumatta siitä, missä hän elää. Jumala on varustanut ihmisen kyvyllä rakastaa kirjaimellisesti jokaista olemassa olevaa olentoa, ja jokaisen tulisi pyrkiä tähän ihanteeseen käytännössä.

        JUMALA ON PUOLUEETON. EI OLE OLEMASSA SELLAISTA ASIAA KUIN VALITTU KANSA. JOS OLISI, JUMALALLA OLISI VÄÄRÄ EGO, MUTTA NIIN EI OLE.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JUMALA ON PUOLUEETON. EI OLE OLEMASSA SELLAISTA ASIAA KUIN VALITTU KANSA. JOS OLISI, JUMALALLA OLISI VÄÄRÄ EGO, MUTTA NIIN EI OLE.

        Taivaassa ollessaankin he voivat kysyä: "Missä katolilaisten sielut asuvat täällä?". Juutalaisten? Muslimit?".

        Tämä on tietysti absurdia. Jokainen, joka ymmärtää uskoa Jumalaan näin pinnallisesti, on henkisesti kypsymätön eikä ole aidosti uskovainen ihminen.

        Luoja ei tee eroa ihmisten välillä eikä voi siksi hyväksyä niiden erottelua eri uskontojen perusteella.

        Pseudo-uskonnollisuuden ja eripuraisuuden kannattajien vääristynyt käsitys uskonnosta ei edistä ihmiskunnan kehitystä ja henkistä kehitystä riippumatta siitä, onko ilmiöt puettu nationalismin, rasismin, sovinismin tai uskonnollisen suvaitsemattomuuden vaatteisiin. Loppujen lopuksi on vain yksi Jumala ja yksi uskonto.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taivaassa ollessaankin he voivat kysyä: "Missä katolilaisten sielut asuvat täällä?". Juutalaisten? Muslimit?".

        Tämä on tietysti absurdia. Jokainen, joka ymmärtää uskoa Jumalaan näin pinnallisesti, on henkisesti kypsymätön eikä ole aidosti uskovainen ihminen.

        Luoja ei tee eroa ihmisten välillä eikä voi siksi hyväksyä niiden erottelua eri uskontojen perusteella.

        Pseudo-uskonnollisuuden ja eripuraisuuden kannattajien vääristynyt käsitys uskonnosta ei edistä ihmiskunnan kehitystä ja henkistä kehitystä riippumatta siitä, onko ilmiöt puettu nationalismin, rasismin, sovinismin tai uskonnollisen suvaitsemattomuuden vaatteisiin. Loppujen lopuksi on vain yksi Jumala ja yksi uskonto.

        Tämä yksi uskonto on rakkaus, ja rakkaus on se, joka palvelee Herraa, joten uskonnon ulkoiset dogmit eivät ole niin tärkeitä.

        Kristityksi syntynyt henkilö voi elämänsä aikana kääntyä islamiin, ryhtyä buddhalaiseksi tai jonkin muun uskontokunnan kannattajaksi ja päinvastoin. Uskontokunnalla ja sen rakenteella ei ole erityistä merkitystä. Tärkeää on oppi ja ehdot, jotka henkilö hyväksyy palvellakseen Luojaa ja muita ihmisiä.

        Jumala palkitsee ihmisiä sen mukaan, miten he kykenevät ja haluavat rakastaa ja palvella Häntä, eikä suinkaan sen mukaan, mihin uskontokuntaan ihminen kuuluu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä yksi uskonto on rakkaus, ja rakkaus on se, joka palvelee Herraa, joten uskonnon ulkoiset dogmit eivät ole niin tärkeitä.

        Kristityksi syntynyt henkilö voi elämänsä aikana kääntyä islamiin, ryhtyä buddhalaiseksi tai jonkin muun uskontokunnan kannattajaksi ja päinvastoin. Uskontokunnalla ja sen rakenteella ei ole erityistä merkitystä. Tärkeää on oppi ja ehdot, jotka henkilö hyväksyy palvellakseen Luojaa ja muita ihmisiä.

        Jumala palkitsee ihmisiä sen mukaan, miten he kykenevät ja haluavat rakastaa ja palvella Häntä, eikä suinkaan sen mukaan, mihin uskontokuntaan ihminen kuuluu.

        Niin kauan kuin olet itse vielä polulla, et voi tuomita muiden polkua. Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi, ja jos kyseenalaistat toisten oikeuden totuuteen, menetät oman oikeutesi totuuteen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kauan kuin olet itse vielä polulla, et voi tuomita muiden polkua. Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi, ja jos kyseenalaistat toisten oikeuden totuuteen, menetät oman oikeutesi totuuteen.

        VAPAA VALINTA on Maailmankaikkeuden laki


        On kaksi yksinkertaista kriteeriä, joiden avulla voidaan erottaa toisistaan jumalalliset ja demoniset olennot.
        Ensinnäkin, KUNNIOITTAAKO TÄMÄ ELÄVÄ OLENTO VAPAATA TAHTOAMME VAI EI.
        ONKO SE TUNKEILEVA, VAI TARJOAAKO SE MEILLE APUAAN ILMAN PAINOSTUSTA.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VAPAA VALINTA on Maailmankaikkeuden laki


        On kaksi yksinkertaista kriteeriä, joiden avulla voidaan erottaa toisistaan jumalalliset ja demoniset olennot.
        Ensinnäkin, KUNNIOITTAAKO TÄMÄ ELÄVÄ OLENTO VAPAATA TAHTOAMME VAI EI.
        ONKO SE TUNKEILEVA, VAI TARJOAAKO SE MEILLE APUAAN ILMAN PAINOSTUSTA.

        Totuus eri uskonnoissa

        Totuus ei ole vain yhdessä, kahdessa tai kolmessa uskonnossa, ei, se on kaikissa perinteissä, muuten niitä ei olisi olemassa. Totuus on yksi kaikille, jokainen perinne on oikeutettu eikä mikään niistä ole tarpeeton.
        Vapaan tahtonsa mukaan jokainen voi valita perinteen, joka sopii hänen tämänhetkisen ymmärryksensä tasolle.
        KETÄÄN EI SAISI PAKOTTAA OMAAN USKONTOONSA, SE ON DEMONISTA. . Jos todella vakavasti etsitte totuutta, löydätte sen kaikkialta; jos todella haluatte, että se ohjaa teitä, se antaa teille hyvän valonsa kaikkialle; ja jos olette jo täysin täynnä sitä, myös säteilette sen valoa kaikkialle.

        Rajaton totuus ilmenee eri aikoina, eri paikoissa tässä maailmassa. Sillä se on kaikkien perinteiden lähde.
        Mitä enemmän syvennyt johonkin traditioon etsiessäsi totuutta, sitä enemmän huomaat, että sama totuus on muiden traditioiden ytimessä. Jos kuitenkin kiistelet toisten kanssa totuudesta ja luulet, että vain sinulla yksin on hallussasi ainoa totuus, se tarkoittaa, että sitä ei ole vielä löydetty.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus eri uskonnoissa

        Totuus ei ole vain yhdessä, kahdessa tai kolmessa uskonnossa, ei, se on kaikissa perinteissä, muuten niitä ei olisi olemassa. Totuus on yksi kaikille, jokainen perinne on oikeutettu eikä mikään niistä ole tarpeeton.
        Vapaan tahtonsa mukaan jokainen voi valita perinteen, joka sopii hänen tämänhetkisen ymmärryksensä tasolle.
        KETÄÄN EI SAISI PAKOTTAA OMAAN USKONTOONSA, SE ON DEMONISTA. . Jos todella vakavasti etsitte totuutta, löydätte sen kaikkialta; jos todella haluatte, että se ohjaa teitä, se antaa teille hyvän valonsa kaikkialle; ja jos olette jo täysin täynnä sitä, myös säteilette sen valoa kaikkialle.

        Rajaton totuus ilmenee eri aikoina, eri paikoissa tässä maailmassa. Sillä se on kaikkien perinteiden lähde.
        Mitä enemmän syvennyt johonkin traditioon etsiessäsi totuutta, sitä enemmän huomaat, että sama totuus on muiden traditioiden ytimessä. Jos kuitenkin kiistelet toisten kanssa totuudesta ja luulet, että vain sinulla yksin on hallussasi ainoa totuus, se tarkoittaa, että sitä ei ole vielä löydetty.

        Sillä totuus on yksi kaikille, vaikka perinteitä onkin monia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä totuus on yksi kaikille, vaikka perinteitä onkin monia.

        Mutta teidän on kiinnitettävä huomiota paitsi perinteiden välisiin yhtäläisyyksiin, myös niiden eroihin. Sillä jokaisella perinteellä on oma ainutlaatuinen tuoksunsa, jokaisella on oma ainutlaatuinen melodiansa, jokainen esittää totuuden valon omassa ainutlaatuisessa väriloistossaan.

        Jokaisesta traditiosta voi oppia jotakin, mutta älä yritä syventyä niihin kaikkiin yhtä aikaa, sillä silloin et pysty tunkeutumaan mihinkään niistä.

        Käyttäkää kaikkea erottelukykyänne ja valitkaa vapaan tahtonne mukaan yksi perinne, joka vastaa nykyisen ymmärryksenne tasoa. Kulje sitten tätä tietä kaikella päättäväisyydelläsi, kaikella uskollasi ja kaikella kärsivällisyydelläsi.

        Seuratkaa siis yhä enemmän eteenpäin syvemmän minänne polulla. Älkää epäröikö ottaa askelia tällä polulla, älkää ottako kiertoteitä ja varokaa pysähtymästä. Älkää koskaan hylätkö etsintää, ennen kuin saavutatte tavoitteenne.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta teidän on kiinnitettävä huomiota paitsi perinteiden välisiin yhtäläisyyksiin, myös niiden eroihin. Sillä jokaisella perinteellä on oma ainutlaatuinen tuoksunsa, jokaisella on oma ainutlaatuinen melodiansa, jokainen esittää totuuden valon omassa ainutlaatuisessa väriloistossaan.

        Jokaisesta traditiosta voi oppia jotakin, mutta älä yritä syventyä niihin kaikkiin yhtä aikaa, sillä silloin et pysty tunkeutumaan mihinkään niistä.

        Käyttäkää kaikkea erottelukykyänne ja valitkaa vapaan tahtonne mukaan yksi perinne, joka vastaa nykyisen ymmärryksenne tasoa. Kulje sitten tätä tietä kaikella päättäväisyydelläsi, kaikella uskollasi ja kaikella kärsivällisyydelläsi.

        Seuratkaa siis yhä enemmän eteenpäin syvemmän minänne polulla. Älkää epäröikö ottaa askelia tällä polulla, älkää ottako kiertoteitä ja varokaa pysähtymästä. Älkää koskaan hylätkö etsintää, ennen kuin saavutatte tavoitteenne.

        Kunnioittaen jokaisen totuutta etsivän ihmisen vapaata tahtoa ja valinnanvapautta ja tarjoten erilaisia mielipiteitä esitetystä aineistosta, tarjoamme teille mahdollisuutta "pistää piste i:n päälle". Jos joku teistä pitää täällä esitettyä keskustelun ja väittelyn aiheena, hän on omalla tavallaan oikeassa. Ja joku ottaa sen todellisuudeksi, joka odottaa meitä tulevaisuudessa. Ja he ovat myös oikeassa. Totuus on monitahoinen, ja se, minkälaiseksi se kääntyy meille, riippuu vain meistä itsestämme, havaintokyvystämme, tietoisuuden tasostamme ja henkisestä kehityksestämme. Mutta mitä useampia puolia totuudesta näemme ja oivallamme, sitä täydellisempi käsityksemme siitä on. Ei ole tarvetta yliviivata niitä puolia, joista emme jollakin tavalla pidä, ne ovat olemassa meistä riippumatta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnioittaen jokaisen totuutta etsivän ihmisen vapaata tahtoa ja valinnanvapautta ja tarjoten erilaisia mielipiteitä esitetystä aineistosta, tarjoamme teille mahdollisuutta "pistää piste i:n päälle". Jos joku teistä pitää täällä esitettyä keskustelun ja väittelyn aiheena, hän on omalla tavallaan oikeassa. Ja joku ottaa sen todellisuudeksi, joka odottaa meitä tulevaisuudessa. Ja he ovat myös oikeassa. Totuus on monitahoinen, ja se, minkälaiseksi se kääntyy meille, riippuu vain meistä itsestämme, havaintokyvystämme, tietoisuuden tasostamme ja henkisestä kehityksestämme. Mutta mitä useampia puolia totuudesta näemme ja oivallamme, sitä täydellisempi käsityksemme siitä on. Ei ole tarvetta yliviivata niitä puolia, joista emme jollakin tavalla pidä, ne ovat olemassa meistä riippumatta.

        TAISTELLEN TOISTA USKONTO VASTAAN? Tämä ei ole minkään henkisen polun tarkoitus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TAISTELLEN TOISTA USKONTO VASTAAN? Tämä ei ole minkään henkisen polun tarkoitus.

        Siksi PAKKOKÄÄNNYTYKSISSÄ JA TYRANNIMAISESSA USKONNOLLISESSA HALLINNASSA tai uskontojen välisessä kilpailussa ei ole mitään järkeä. Se, mikä on järkevää, on jokaisen yksilön vapaus saavuttaa arvostus siitä, että kaikki ovat henkisiä olentoja, jotka kaikki palaavat takaisin Jumalan luo, mutta OMASSA TAHDISSAAN.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi PAKKOKÄÄNNYTYKSISSÄ JA TYRANNIMAISESSA USKONNOLLISESSA HALLINNASSA tai uskontojen välisessä kilpailussa ei ole mitään järkeä. Se, mikä on järkevää, on jokaisen yksilön vapaus saavuttaa arvostus siitä, että kaikki ovat henkisiä olentoja, jotka kaikki palaavat takaisin Jumalan luo, mutta OMASSA TAHDISSAAN.

        Näin ihmisiä ohjataan aidossa kulttuurissa, toisin kuin väkisin tapahtuvien käännytysten tai DOGMAATTISEN MÄÄRÄYSTEN AVULLA.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin ihmisiä ohjataan aidossa kulttuurissa, toisin kuin väkisin tapahtuvien käännytysten tai DOGMAATTISEN MÄÄRÄYSTEN AVULLA.

        Ne pitävät kiinni VAIN PELOSTAAN, joka saa heidät ajattelemaan, ETTÄ VAIN HEIDÄN TIENSÄ ON OIKEA TIE JA ETTÄ KAIKKI MUUT POLUT JOHTAVAT HELVETTIIN, ikään kuin he tarvitsisivat jonkinlaista vakuutusta siitä, että he ovat oikeassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne pitävät kiinni VAIN PELOSTAAN, joka saa heidät ajattelemaan, ETTÄ VAIN HEIDÄN TIENSÄ ON OIKEA TIE JA ETTÄ KAIKKI MUUT POLUT JOHTAVAT HELVETTIIN, ikään kuin he tarvitsisivat jonkinlaista vakuutusta siitä, että he ovat oikeassa.

        Kristinuskon kannalta vain silloin, kun se hyväksyy muiden uskontojen arvon ja muiden oikeuden noudattaa valitsemiaan uskontunnustuksia ja menettelytapoja, Jeesuksen Kristuksen opettama universaalinen rakkaus voi todella loistaa sen kirkoista ja saarnastuolista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskon kannalta vain silloin, kun se hyväksyy muiden uskontojen arvon ja muiden oikeuden noudattaa valitsemiaan uskontunnustuksia ja menettelytapoja, Jeesuksen Kristuksen opettama universaalinen rakkaus voi todella loistaa sen kirkoista ja saarnastuolista.

        Silloin he voivat tulla toimeen muiden uskontojen edustajien kanssa ilman tuomiota siitä, että kaikki muut joutuvat helvettiin. Loppujen lopuksi yksikään todella rakastava Jumala ei heitä lapsiaan ikuiseen helvettiin ilman mahdollisuutta korjata itseään. Siksi vedalainen kulttuuri tarjoaa syvemmän ymmärryksen Jumalan todellisesta rakastavasta luonteesta kuin uskonnot, jotka perustuvat pelkkään Jumalan pelkoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin he voivat tulla toimeen muiden uskontojen edustajien kanssa ilman tuomiota siitä, että kaikki muut joutuvat helvettiin. Loppujen lopuksi yksikään todella rakastava Jumala ei heitä lapsiaan ikuiseen helvettiin ilman mahdollisuutta korjata itseään. Siksi vedalainen kulttuuri tarjoaa syvemmän ymmärryksen Jumalan todellisesta rakastavasta luonteesta kuin uskonnot, jotka perustuvat pelkkään Jumalan pelkoon.

        Vaishnava-filosofian klassisen määritelmän perusteella, jonka mukaan sielun alkuperäinen asema on olla Korkeimman Herran palvelija (Sri Caitanya-Caritamrta, Madhya 20.108), vaishnava ei rajoitu luokittelemaan ihmisiä kristittyihin, hinduihin, muslimeihin jne. vaan näkee viime kädessä jokaisessa ihmisessä sielun, Jumalan ikuisen yksilöllisen hiukkasen, joka on kutsuttu palvelemaan häntä. Tämän maailmankatsomuksen ansiosta vaishnava voi tuntea sukulaisuutta, veljellistä yhteyttä muiden monoteististen uskontojen kannattajien kanssa.

        Näiden käsitteiden, jotka edistävät uskonnollisen suvaitsevaisuuden ja muiden uskontojen edustajien kunnioittamisen opettamista, ansiosta voimme puhua vaishnavismista korkeana henkisenä kulttuurina, joka kykenee edistämään maailman uskonnollisen ajattelun kehitystä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaishnava-filosofian klassisen määritelmän perusteella, jonka mukaan sielun alkuperäinen asema on olla Korkeimman Herran palvelija (Sri Caitanya-Caritamrta, Madhya 20.108), vaishnava ei rajoitu luokittelemaan ihmisiä kristittyihin, hinduihin, muslimeihin jne. vaan näkee viime kädessä jokaisessa ihmisessä sielun, Jumalan ikuisen yksilöllisen hiukkasen, joka on kutsuttu palvelemaan häntä. Tämän maailmankatsomuksen ansiosta vaishnava voi tuntea sukulaisuutta, veljellistä yhteyttä muiden monoteististen uskontojen kannattajien kanssa.

        Näiden käsitteiden, jotka edistävät uskonnollisen suvaitsevaisuuden ja muiden uskontojen edustajien kunnioittamisen opettamista, ansiosta voimme puhua vaishnavismista korkeana henkisenä kulttuurina, joka kykenee edistämään maailman uskonnollisen ajattelun kehitystä.

        TOTUUS PALJASTUU eläville olennoille SIINÄ MÄÄRIN, KUIN NE VOIVAT HAVAITA SEN PAIKAN, AJAN JA OLOSUHTEIDEN MUKAAN. Se ILMENEE ERIASTEISESTI Raamatussa, Koraanissa, Vedoissa ja muissa kirjoituksissa.

        Eri ihmisillä on erilainen ajattelutapa, joten vaikuttaa siltä, että tietty ihmisryhmä voi omaksua sen. Vaikka jumalallisesti ilmoitettu Totuus ON SAMA KAIKILLE, SE SAA MUODON, joka sopii parhaiten niille, joille se on tarkoitettu.

        Yksi ilmoitettu Totuus esitetään ERI VERSIOINA, jotka toisinaan vaikuttavat ristiriitaisilta. ... Täydellinen Totuus esitetään joskus tietämättömien ihmisten hyväksi tavallisen uskonnon muodossa, joka SALLII KOMPROMISSIN maallisten pyrkimysten kanssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TOTUUS PALJASTUU eläville olennoille SIINÄ MÄÄRIN, KUIN NE VOIVAT HAVAITA SEN PAIKAN, AJAN JA OLOSUHTEIDEN MUKAAN. Se ILMENEE ERIASTEISESTI Raamatussa, Koraanissa, Vedoissa ja muissa kirjoituksissa.

        Eri ihmisillä on erilainen ajattelutapa, joten vaikuttaa siltä, että tietty ihmisryhmä voi omaksua sen. Vaikka jumalallisesti ilmoitettu Totuus ON SAMA KAIKILLE, SE SAA MUODON, joka sopii parhaiten niille, joille se on tarkoitettu.

        Yksi ilmoitettu Totuus esitetään ERI VERSIOINA, jotka toisinaan vaikuttavat ristiriitaisilta. ... Täydellinen Totuus esitetään joskus tietämättömien ihmisten hyväksi tavallisen uskonnon muodossa, joka SALLII KOMPROMISSIN maallisten pyrkimysten kanssa.

        Ymmärrättekö, itseään kristityiksi tituleeraavat, että toimintanne on diktatorista ja henkistä väkivaltaa? Ymmärrättekö, että haluatte riistää ihmiskunnalta kaiken arvokkaimman lahjan - valinnanvapauden?

        Kun muslimi tulee luoksesi miekka kädessään, osaat juosta karkuun. Mutta kun kristitty tulee ja puhuu rakkauden sanoja, kukaan ei voi edes epäillä, että hän on viemässä itsemääräämisoikeutesi ja valinnanvapautesi pois.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrättekö, itseään kristityiksi tituleeraavat, että toimintanne on diktatorista ja henkistä väkivaltaa? Ymmärrättekö, että haluatte riistää ihmiskunnalta kaiken arvokkaimman lahjan - valinnanvapauden?

        Kun muslimi tulee luoksesi miekka kädessään, osaat juosta karkuun. Mutta kun kristitty tulee ja puhuu rakkauden sanoja, kukaan ei voi edes epäillä, että hän on viemässä itsemääräämisoikeutesi ja valinnanvapautesi pois.

        Monissa eri uskonnoissa ympäri maailmaa (ei vain kristinuskossa) alkoholisti raitistuu täysin. Huumeiden käyttäjä lopettaa huumeiden käytön kokonaan, ihminen muuttuu parempaan suuntaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monissa eri uskonnoissa ympäri maailmaa (ei vain kristinuskossa) alkoholisti raitistuu täysin. Huumeiden käyttäjä lopettaa huumeiden käytön kokonaan, ihminen muuttuu parempaan suuntaan.

        Mutta tietyissä abrahamilaisten uskontojen lahkoissa, erilaisissa uskonnoissa, joissa on ääri-ilmiöitä, henkilö muuttuu huonompaan suuntaan ja haluaa jopa hävittää muut uskonnot maan päältä tai jopa tappaa muita ihmisiä. Koska "Jumala haluaa sitä".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tietyissä abrahamilaisten uskontojen lahkoissa, erilaisissa uskonnoissa, joissa on ääri-ilmiöitä, henkilö muuttuu huonompaan suuntaan ja haluaa jopa hävittää muut uskonnot maan päältä tai jopa tappaa muita ihmisiä. Koska "Jumala haluaa sitä".

        Tietenkin abrahamilaisissa uskonnoissa, sekä islamissa että kristinuskossa on myös paljon hyviä uskontojen edustajia, hyvin lempeitä edustajia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin abrahamilaisissa uskonnoissa, sekä islamissa että kristinuskossa on myös paljon hyviä uskontojen edustajia, hyvin lempeitä edustajia.

        Mutta on myös ääriliikkeitä, ja olet varmasti huomannut, että jopa hindupalstoilla halutaan tappaa vääräuskoisia, ja joku jopa kirjoitti, että ristiretket on aloitettava uudelleen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta on myös ääriliikkeitä, ja olet varmasti huomannut, että jopa hindupalstoilla halutaan tappaa vääräuskoisia, ja joku jopa kirjoitti, että ristiretket on aloitettava uudelleen.

        Olin aikaisemmin kristitty. Siellä puhuttiin aina paljon kaikenlaisista ihmeistä. Ihmettelin, onko ihmeitä muissakin uskonnoissa tai jopa kristinuskon muissa lahkoissa. Niinpä aloin tehdä omaa tutkimusta saadakseni selville kristinuskon eri lahkoista ja myöhemmin jopa maailman eri uskonnoista. Ja yllätys yllätys, niissä kaikissa on monia "jumalallisia ihmeitä". Mutta tiedän jo etukäteen kristittyjen vastauksen: kaikkien muiden uskontojen kaikki ihmeet tulevat Saatanasta, ja vain kristinuskon ihmeet tulevat Jumalasta. Tai oikeastaan vain sen lahkon ihmeet, johon minä kuulun, muiden kristinuskon lahkojen ihmeet ovat myös kaikki Saatanasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin aikaisemmin kristitty. Siellä puhuttiin aina paljon kaikenlaisista ihmeistä. Ihmettelin, onko ihmeitä muissakin uskonnoissa tai jopa kristinuskon muissa lahkoissa. Niinpä aloin tehdä omaa tutkimusta saadakseni selville kristinuskon eri lahkoista ja myöhemmin jopa maailman eri uskonnoista. Ja yllätys yllätys, niissä kaikissa on monia "jumalallisia ihmeitä". Mutta tiedän jo etukäteen kristittyjen vastauksen: kaikkien muiden uskontojen kaikki ihmeet tulevat Saatanasta, ja vain kristinuskon ihmeet tulevat Jumalasta. Tai oikeastaan vain sen lahkon ihmeet, johon minä kuulun, muiden kristinuskon lahkojen ihmeet ovat myös kaikki Saatanasta.

        Ja niissä kaikissa puhutaan monista "jumalallisista ihmeistä", joita on vain "meillä", ja ei koskaan muissa uskonnoissa eikä lahkoissa.

    • Anonyymi

      Eihän mikään estä siellä helvetissä huutamaan epäjumalaa avuksi tai vaikka luomaan itsellensä hyvät oltavat (jos pystyy). Mutta koska kaikki hyvä tuli totiselta Jumalalta, silloin muut vaihtoehdot raukeavat tyhjään niinkuin uni herätessä.

      Mutta jos mitään mahdollisuutta pelastukseen ei olisi kenelläkään silloin olisi tilanne kelju, mutta silti oikeudenmukainen ( ei Jumala ole mitään velkaa ihmiselle missään tapauksessa).

      • Anonyymi

        "Eihän mikään estä siellä helvetissä huutamaan epäjumalaa avuksi tai vaikka luomaan itsellensä hyvät oltavat (jos pystyy). Mutta koska kaikki hyvä tuli totiselta Jumalalta, silloin muut vaihtoehdot raukeavat tyhjään niinkuin uni herätessä."

        Jos helvetti olisi ikuinen, olisi makuasia, palvotaanko Jumalaa vai Saatanaa. ehkä kristinuskossa saatanat ja jumalat ovat vaihtaneet paikkaa.
        Kristityt eivät itse tiedä, että he pilkkaavat jumalaa. Kristinusko on jumalan pilkkaamista, koska kristityt ovat tehneet rakastavasta jumalasta hirviön. Ja he yrittävät miellyttää hirviötä, koska eivät halua joutua helvettiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eihän mikään estä siellä helvetissä huutamaan epäjumalaa avuksi tai vaikka luomaan itsellensä hyvät oltavat (jos pystyy). Mutta koska kaikki hyvä tuli totiselta Jumalalta, silloin muut vaihtoehdot raukeavat tyhjään niinkuin uni herätessä."

        Jos helvetti olisi ikuinen, olisi makuasia, palvotaanko Jumalaa vai Saatanaa. ehkä kristinuskossa saatanat ja jumalat ovat vaihtaneet paikkaa.
        Kristityt eivät itse tiedä, että he pilkkaavat jumalaa. Kristinusko on jumalan pilkkaamista, koska kristityt ovat tehneet rakastavasta jumalasta hirviön. Ja he yrittävät miellyttää hirviötä, koska eivät halua joutua helvettiin.

        "Eihän mikään estä siellä helvetissä huutamaan epäjumalaa avuksi tai vaikka luomaan itsellensä hyvät oltavat (jos pystyy). Mutta koska kaikki hyvä tuli totiselta Jumalalta, silloin muut vaihtoehdot raukeavat tyhjään niinkuin uni herätessä."


        Kristitty, joka uskoo, että helvetti on ikuinen, voisi yhtä hyvin palvoa Saatanaa. Jos helvetti olisi ikuinen, olisi makuasia, palvotaanko Jumalaa vai Saatanaa. ehkä kristinuskossa saatanat ja jumalat ovat vaihtaneet paikkaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eihän mikään estä siellä helvetissä huutamaan epäjumalaa avuksi tai vaikka luomaan itsellensä hyvät oltavat (jos pystyy). Mutta koska kaikki hyvä tuli totiselta Jumalalta, silloin muut vaihtoehdot raukeavat tyhjään niinkuin uni herätessä."


        Kristitty, joka uskoo, että helvetti on ikuinen, voisi yhtä hyvin palvoa Saatanaa. Jos helvetti olisi ikuinen, olisi makuasia, palvotaanko Jumalaa vai Saatanaa. ehkä kristinuskossa saatanat ja jumalat ovat vaihtaneet paikkaa.

        Kristinusko tarkoittaa epätoivoista yritystä pelastaa ihmiset jumalalta Millainen jumala sen on, joka lähettää suuren osan ihmiskunnasta, joka on koskaan elänyt, ikuiseen helvettiin, on aivan selvää, että se ei ole jumala, vaan saatana.
        Tai sitten on kyse siitä, mitä on sanottu, että Raamattua on itse asiassa muutettu, tai kyse on tulkinnasta tai käännösvirheestä. Raamattua on jopa tarkoituksella muutettu niin, että ihmisiä voidaan halllita pelon avulla. Ja oppi ikuisesta helvetistä on vain laitettu sinne ihmiskunnan hallitsemiseksi. Helvetti ei ole ikuinen, vaikka se on olemassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko tarkoittaa epätoivoista yritystä pelastaa ihmiset jumalalta Millainen jumala sen on, joka lähettää suuren osan ihmiskunnasta, joka on koskaan elänyt, ikuiseen helvettiin, on aivan selvää, että se ei ole jumala, vaan saatana.
        Tai sitten on kyse siitä, mitä on sanottu, että Raamattua on itse asiassa muutettu, tai kyse on tulkinnasta tai käännösvirheestä. Raamattua on jopa tarkoituksella muutettu niin, että ihmisiä voidaan halllita pelon avulla. Ja oppi ikuisesta helvetistä on vain laitettu sinne ihmiskunnan hallitsemiseksi. Helvetti ei ole ikuinen, vaikka se on olemassa.

        "Eihän mikään estä siellä helvetissä huutamaan epäjumalaa avuksi tai vaikka luomaan itsellensä hyvät oltavat (jos pystyy). Mutta koska kaikki hyvä tuli totiselta Jumalalta, silloin muut vaihtoehdot raukeavat tyhjään niinkuin uni herätessä."



        Ymmärrättekö, itseään kristityiksi tituleeraavat, että toimintanne on diktatorista ja henkistä väkivaltaa? Ymmärrättekö, että haluatte riistää ihmiskunnalta kaiken arvokkaimman lahjan - valinnanvapauden?

        Kun muslimi tulee luoksesi miekka kädessään, osaat juosta karkuun. Mutta kun kristitty tulee ja puhuu rakkauden sanoja, kukaan ei voi edes epäillä, että hän on viemässä itsemääräämisoikeutesi ja valinnanvapautesi pois.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eihän mikään estä siellä helvetissä huutamaan epäjumalaa avuksi tai vaikka luomaan itsellensä hyvät oltavat (jos pystyy). Mutta koska kaikki hyvä tuli totiselta Jumalalta, silloin muut vaihtoehdot raukeavat tyhjään niinkuin uni herätessä."



        Ymmärrättekö, itseään kristityiksi tituleeraavat, että toimintanne on diktatorista ja henkistä väkivaltaa? Ymmärrättekö, että haluatte riistää ihmiskunnalta kaiken arvokkaimman lahjan - valinnanvapauden?

        Kun muslimi tulee luoksesi miekka kädessään, osaat juosta karkuun. Mutta kun kristitty tulee ja puhuu rakkauden sanoja, kukaan ei voi edes epäillä, että hän on viemässä itsemääräämisoikeutesi ja valinnanvapautesi pois.

        "Eihän mikään estä siellä helvetissä huutamaan epäjumalaa avuksi tai vaikka luomaan itsellensä hyvät oltavat (jos pystyy). Mutta koska kaikki hyvä tuli totiselta Jumalalta, silloin muut vaihtoehdot raukeavat tyhjään niinkuin uni herätessä."



        Tukholma-syndrooma

        Ilmeisesti se, mitä on jäljellä muunneltusta kristinuskosta, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.
        Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eihän mikään estä siellä helvetissä huutamaan epäjumalaa avuksi tai vaikka luomaan itsellensä hyvät oltavat (jos pystyy). Mutta koska kaikki hyvä tuli totiselta Jumalalta, silloin muut vaihtoehdot raukeavat tyhjään niinkuin uni herätessä."



        Tukholma-syndrooma

        Ilmeisesti se, mitä on jäljellä muunneltusta kristinuskosta, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.
        Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa"

        Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa"

        Kristityt eivät itse tiedä, että he pilkkaavat jumalaa. Kristinusko on jumalan pilkkaamista, koska kristityt ovat tehneet rakastavasta jumalasta hirviön. Ja he yrittävät miellyttää hirviötä, koska eivät halua joutua helvettiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt eivät itse tiedä, että he pilkkaavat jumalaa. Kristinusko on jumalan pilkkaamista, koska kristityt ovat tehneet rakastavasta jumalasta hirviön. Ja he yrittävät miellyttää hirviötä, koska eivät halua joutua helvettiin.

        -Elämänne tulee jäämään lyhyeksi-
        Päinvastoin, sinun elämäsi tulee olemaan kovin lyhyt.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -Elämänne tulee jäämään lyhyeksi-
        Päinvastoin, sinun elämäsi tulee olemaan kovin lyhyt.

        Katsokaa ainkin videon alku, teidän ei tarvitse katsoa edes loppua, jos ette halua. Tämä video kertoo siitä, miten uskonnon avulla hallitaan ihmisiä.
        https://www.youtube.com/watch?v=ZxcejsDPXtQ

    • Anonyymi

      Jos joku ei ole pelastunut sen on syytäkin pelätä. Ihminen joka ei ole pelastunut on kärsivä eksynyt syntinen, jota voi sääliä, mutta myös laiton rikollinen.

      • Anonyymi

        Mikä siinä saatanan seuraamisessa niin kiehtoo, että se olisi parempaa kuin Jeesus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä siinä saatanan seuraamisessa niin kiehtoo, että se olisi parempaa kuin Jeesus.

        Mikä siinä saatanan seuraamisessa niin kiehtoo, että se olisi parempaa kuin aito Jumala?
        Kristityt eivät itse tiedä, että he pilkkaavat jumalaa. Kristinusko on jumalan pilkkaamista, koska kristityt ovat tehneet rakastavasta jumalasta hirviön. Ja he yrittävät miellyttää hirviötä, koska eivät halua joutua helvettiin.
        Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä siinä saatanan seuraamisessa niin kiehtoo, että se olisi parempaa kuin aito Jumala?
        Kristityt eivät itse tiedä, että he pilkkaavat jumalaa. Kristinusko on jumalan pilkkaamista, koska kristityt ovat tehneet rakastavasta jumalasta hirviön. Ja he yrittävät miellyttää hirviötä, koska eivät halua joutua helvettiin.
        Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa"

        "Mikä siinä saatanan seuraamisessa niin kiehtoo, että se olisi parempaa kuin Jeesus."

        Saatana on vertauskuva, kristityt taistelevat tuulimyllyjä vastaan tietämättä, että paha on itse ihmisessä.
        Mistä tulee sanonta ”taistella tuulimyllyjä vastaan”? Tarkoittaa turhaa toimintaa. Tulee Miguel de Cervantesin romaanista Don Quijote. Kirjan höperö päähenkilö luulee tuulimyllyjä jättiläisiksi ja alkaa taistella niitä vastaan.
        Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666.
        Sanotaan, että kaikki paha maailmassa on peräisin paholaisesta. Jotta lapset saataisiin käyttäytymään hyvin, heitä pelotellaan joskus: "Täällä on mörkö, joka vie sinut pois!". Lapsi kasvaa aikuiseksi, "mörköstä" tulee paholainen, ja pelko säilyy. Paholaiset ovat niin todellisia kuin haluat niiden olevan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mikä siinä saatanan seuraamisessa niin kiehtoo, että se olisi parempaa kuin Jeesus."

        Saatana on vertauskuva, kristityt taistelevat tuulimyllyjä vastaan tietämättä, että paha on itse ihmisessä.
        Mistä tulee sanonta ”taistella tuulimyllyjä vastaan”? Tarkoittaa turhaa toimintaa. Tulee Miguel de Cervantesin romaanista Don Quijote. Kirjan höperö päähenkilö luulee tuulimyllyjä jättiläisiksi ja alkaa taistella niitä vastaan.
        Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666.
        Sanotaan, että kaikki paha maailmassa on peräisin paholaisesta. Jotta lapset saataisiin käyttäytymään hyvin, heitä pelotellaan joskus: "Täällä on mörkö, joka vie sinut pois!". Lapsi kasvaa aikuiseksi, "mörköstä" tulee paholainen, ja pelko säilyy. Paholaiset ovat niin todellisia kuin haluat niiden olevan.

        "Mikä siinä saatanan seuraamisessa niin kiehtoo, että se olisi parempaa kuin Jeesus."

        Ja sitten alkaa ilmestyä kirjoja, joissa kuvataan kauhuskenaarioita, jotka muistuttavat liiankin paljon keskiaikaisten velhojen hallusinogeenista hourailua, sekä ihmisiä, jotka juoksentelevat kaduilla silmät kiiluen ja huutavat valmiina olevasta Harmageddon-päivästä. Ja todellakin, ei voi olla miettimättä: "Enkö minäkin voisi omaksua heidän uskonsa, ja voisinko välttyä ikuiselta helvetiltä ja voisiko maailmanloppu olla minulle menestys?". Mutta ihmiset tulevat tähän johtopäätökseen pelon paineessa, ja kuten apostoli Johannes sanoi, rakkaus ja pelko eivät sovi yhteen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mikä siinä saatanan seuraamisessa niin kiehtoo, että se olisi parempaa kuin Jeesus."

        Ja sitten alkaa ilmestyä kirjoja, joissa kuvataan kauhuskenaarioita, jotka muistuttavat liiankin paljon keskiaikaisten velhojen hallusinogeenista hourailua, sekä ihmisiä, jotka juoksentelevat kaduilla silmät kiiluen ja huutavat valmiina olevasta Harmageddon-päivästä. Ja todellakin, ei voi olla miettimättä: "Enkö minäkin voisi omaksua heidän uskonsa, ja voisinko välttyä ikuiselta helvetiltä ja voisiko maailmanloppu olla minulle menestys?". Mutta ihmiset tulevat tähän johtopäätökseen pelon paineessa, ja kuten apostoli Johannes sanoi, rakkaus ja pelko eivät sovi yhteen.

        Joten kristityt itse taistelevat tuulimyllyjä vastaan ja varoittavat muita ihmisiä hyvyyttään hirvittävistä tuulimyllyjen mörköistä.
        Heidän koko elämänsä on pelkoa täynnä oleva tuulimylly. Ja koska he ovat niin hyväsydämisiä, he varoittavat muita tuulimyllymörköistä eli Saatanasta,

        Sitten tulee ”maailmanloppu” eli lopullinen voitto tuulimyllystä.
        Maailmankaikkeuden pimeissä, selittämättömissä mysteereissä asuva pelko on muinaisista ajoista lähtien vastustamattomasti herättänyt ihmisen huomion. Tämä huomio johtuu pelon kokemuksen erityisestä terävyydestä, ja kuten hyvin tiedetään, ilman jännitystä tavallisen ihmisen elämä muuttuu yksitoikkoiseksi ja mauttomaksi. Siksi ja nykyäänkin aavemaiset mysteerit ovat edelleen monien tuhansien ihmisten tarkan tarkkaavaisuuden, joukkojännityksen ja jopa palvonnan kohteena. Kauhuelokuvat, toimintajännärit, mystinen kirjallisuus, spiritistiset seurat ja teoriat "maailmanlopusta" ovat yhä suositumpia. Eikä Antikristuksen mysteeri näytä olevan näistä vähäisin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joten kristityt itse taistelevat tuulimyllyjä vastaan ja varoittavat muita ihmisiä hyvyyttään hirvittävistä tuulimyllyjen mörköistä.
        Heidän koko elämänsä on pelkoa täynnä oleva tuulimylly. Ja koska he ovat niin hyväsydämisiä, he varoittavat muita tuulimyllymörköistä eli Saatanasta,

        Sitten tulee ”maailmanloppu” eli lopullinen voitto tuulimyllystä.
        Maailmankaikkeuden pimeissä, selittämättömissä mysteereissä asuva pelko on muinaisista ajoista lähtien vastustamattomasti herättänyt ihmisen huomion. Tämä huomio johtuu pelon kokemuksen erityisestä terävyydestä, ja kuten hyvin tiedetään, ilman jännitystä tavallisen ihmisen elämä muuttuu yksitoikkoiseksi ja mauttomaksi. Siksi ja nykyäänkin aavemaiset mysteerit ovat edelleen monien tuhansien ihmisten tarkan tarkkaavaisuuden, joukkojännityksen ja jopa palvonnan kohteena. Kauhuelokuvat, toimintajännärit, mystinen kirjallisuus, spiritistiset seurat ja teoriat "maailmanlopusta" ovat yhä suositumpia. Eikä Antikristuksen mysteeri näytä olevan näistä vähäisin.

        Ihmisiä (erityisesti niitä, jotka eivät ole välinpitämättömiä yliluonnollisesta) ahdistavat kirjaimellisesti profetiat Saatanan lähestyvästä päivästä, jolloin Saatana tunkeutuu maailmaamme. Kirjapenkit ovat täynnä tarttuvia otsikoita, kuten "Omen", "Manaaja", "Demonologia", "Antikristuksen tulo" jne. Televisioruuduilta mahtavat spiritistit julistavat, että pahan voimat ovat jo voittaneet kuusi taistelua hyvää vastaan, ja nyt alkaa viimeinen ja ratkaiseva taistelu. Uskonnolliset johtajat lupaavat ikuista helvettiä kaikille, jotka kiinnittävät ranteeseensa Saatanan numeron (vaikka se olisi vain pankkitilin numero).

        Mutta Antikristuksen aika tulee, tuulimyllyn aika, mutta kristityt ovat niin pelottomia, koska he tulevat aivan varmasti voittamaan tuulimyllyn.
        Tuulimyllyistä saadun lopullisen voiton jälkeen kristittyt menee taivaaseen, jossa he iloitsevat ikuisesti.
        Kristityt itse taistelevat tuulimyllyjä vastaan ja varoittavat muita ihmisiä hyvyyttään hirvittävistä tuulimyllyjen mörköistä.

        Sen jälkeen tulee uusi Jerusalem, joka kruunaa lopullisen voiton tuulimyllyistä.
        Ja tuulimylly on kahlittu ikuisiksi ajoiksi. Tällaista tuulimyllyuskontoa kristinusko on.
        Jo lopussa kaikki laulavat Hallelujaa, Aamen, kun voitto tuulimyllyistä on saavutettu Se on ajan loppu, se on maailman loppu, Aamen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisiä (erityisesti niitä, jotka eivät ole välinpitämättömiä yliluonnollisesta) ahdistavat kirjaimellisesti profetiat Saatanan lähestyvästä päivästä, jolloin Saatana tunkeutuu maailmaamme. Kirjapenkit ovat täynnä tarttuvia otsikoita, kuten "Omen", "Manaaja", "Demonologia", "Antikristuksen tulo" jne. Televisioruuduilta mahtavat spiritistit julistavat, että pahan voimat ovat jo voittaneet kuusi taistelua hyvää vastaan, ja nyt alkaa viimeinen ja ratkaiseva taistelu. Uskonnolliset johtajat lupaavat ikuista helvettiä kaikille, jotka kiinnittävät ranteeseensa Saatanan numeron (vaikka se olisi vain pankkitilin numero).

        Mutta Antikristuksen aika tulee, tuulimyllyn aika, mutta kristityt ovat niin pelottomia, koska he tulevat aivan varmasti voittamaan tuulimyllyn.
        Tuulimyllyistä saadun lopullisen voiton jälkeen kristittyt menee taivaaseen, jossa he iloitsevat ikuisesti.
        Kristityt itse taistelevat tuulimyllyjä vastaan ja varoittavat muita ihmisiä hyvyyttään hirvittävistä tuulimyllyjen mörköistä.

        Sen jälkeen tulee uusi Jerusalem, joka kruunaa lopullisen voiton tuulimyllyistä.
        Ja tuulimylly on kahlittu ikuisiksi ajoiksi. Tällaista tuulimyllyuskontoa kristinusko on.
        Jo lopussa kaikki laulavat Hallelujaa, Aamen, kun voitto tuulimyllyistä on saavutettu Se on ajan loppu, se on maailman loppu, Aamen.

        Kun taas kaikki pelastumattomat joutuvat kärsimään ikuista kidutusta helvetissä, koska he eivät uskoneet rakastavien kristittyjen varoituksia tuulimyllyistä.

        https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BMjQ0YjhiN2UtNzNmZC00YzY4LTgzZmEtZDJhNmI2ZWVjNTJmXkEyXkFqcGdeQXVyMzEwNTkxNA@@._V1_FMjpg_UX1000_.jpg
        Tuulimyllymörkö eli saatana ja rohkea kristitty taistelemassa mörköä vastaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun taas kaikki pelastumattomat joutuvat kärsimään ikuista kidutusta helvetissä, koska he eivät uskoneet rakastavien kristittyjen varoituksia tuulimyllyistä.

        https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BMjQ0YjhiN2UtNzNmZC00YzY4LTgzZmEtZDJhNmI2ZWVjNTJmXkEyXkFqcGdeQXVyMzEwNTkxNA@@._V1_FMjpg_UX1000_.jpg
        Tuulimyllymörkö eli saatana ja rohkea kristitty taistelemassa mörköä vastaan.

        Sokeisiin oppaisiin luottamisen vuoksi kristitty alkaa uskoa pyhästi, että kaikki tämä hölynpöly on taistelua paholaisen, pahan kanssa. Hän valmistautuu antikristuksen tuloon ja haluaa suojella itseään tämän vallalta, mutta hän ei tiedä, että saatana on tullut jo kauan sitten, ja se on juurtunut hyvin sellaisten kurjien ihmisten sydämiin, jotka sekoittavat uskonnon taikauskoon.
        Hän valmistautuu tuulimyllyn tuloon ja haluaa suojella itseään tämän vallalta, mutta hän ei tiedä, että saatana on tullut jo kauan sitten, ja se on juurtunut hyvin sellaisten kurjien ihmisten sydämiin, jotka sekoittavat uskonnon taikauskoon.
        Valmistaudutte torjumaan hänen hyökkäyksensä, ja hän hallitsee jo sisällänne, nauraa tyhmyydellenne.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sokeisiin oppaisiin luottamisen vuoksi kristitty alkaa uskoa pyhästi, että kaikki tämä hölynpöly on taistelua paholaisen, pahan kanssa. Hän valmistautuu antikristuksen tuloon ja haluaa suojella itseään tämän vallalta, mutta hän ei tiedä, että saatana on tullut jo kauan sitten, ja se on juurtunut hyvin sellaisten kurjien ihmisten sydämiin, jotka sekoittavat uskonnon taikauskoon.
        Hän valmistautuu tuulimyllyn tuloon ja haluaa suojella itseään tämän vallalta, mutta hän ei tiedä, että saatana on tullut jo kauan sitten, ja se on juurtunut hyvin sellaisten kurjien ihmisten sydämiin, jotka sekoittavat uskonnon taikauskoon.
        Valmistaudutte torjumaan hänen hyökkäyksensä, ja hän hallitsee jo sisällänne, nauraa tyhmyydellenne.

        Kaikki tämä mystinen hölynpöly on itse paholaisen provokaatio. Hän on kaikkien maailmanloppuennusteiden ainoa lähde, hän on kaikenlaisten demoniluokitusten tekijä ja hän lietsoo tätä taikauskoista hysteriaa maailmanlopun ympärillä. Pysykää siis mahdollisimman kaukana hänen uskollisista sanansaattajistaan. He ovat Antikristuksen tiedostamattomia profeettoja!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tämä mystinen hölynpöly on itse paholaisen provokaatio. Hän on kaikkien maailmanloppuennusteiden ainoa lähde, hän on kaikenlaisten demoniluokitusten tekijä ja hän lietsoo tätä taikauskoista hysteriaa maailmanlopun ympärillä. Pysykää siis mahdollisimman kaukana hänen uskollisista sanansaattajistaan. He ovat Antikristuksen tiedostamattomia profeettoja!

        Kristitty taistelemassa "saatanaa"vastaan.
        https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/f/0b12024c-d376-41b4-92bf-e4c427db3be2/dg3pfj0-47a0569e-795b-4ae4-86af-af7fd0c0bbe0.png?token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJzdWIiOiJ1cm46YXBwOjdlMGQxODg5ODIyNjQzNzNhNWYwZDQxNWVhMGQyNmUwIiwiaXNzIjoidXJuOmFwcDo3ZTBkMTg4OTgyMjY0MzczYTVmMGQ0MTVlYTBkMjZlMCIsIm9iaiI6W1t7InBhdGgiOiJcL2ZcLzBiMTIwMjRjLWQzNzYtNDFiNC05MmJmLWU0YzQyN2RiM2JlMlwvZGczcGZqMC00N2EwNTY5ZS03OTViLTRhZTQtODZhZi1hZjdmZDBjMGJiZTAucG5nIn1dXSwiYXVkIjpbInVybjpzZXJ2aWNlOmZpbGUuZG93bmxvYWQiXX0.MMwx95o7BbqeUxWGjlq277u7_NktAyaJh1cqclGyQXw

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ette ymmärrä, että pakkokäännyttäminen on demonista ja että käytöksenne ei ole jumalallista. Ette ymmärrä omaa pahuuttanne.

        He vaativat kaikkia kääntymään omaan uskontoonsa, koska kaikki muut uskonnot ovat Saatanan uskontoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He vaativat kaikkia kääntymään omaan uskontoonsa, koska kaikki muut uskonnot ovat Saatanan uskontoja.

        Kunnioitus on ansaittava. Kuka voi kunnioittaa vihamielisiä kristittyjä? Ja sen myötä tulee halveksuntaa heidän uskontoaan kohtaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnioitus on ansaittava. Kuka voi kunnioittaa vihamielisiä kristittyjä? Ja sen myötä tulee halveksuntaa heidän uskontoaan kohtaan.

        He valtaavat vieraita foorumeja, alueita. Se on kuin ottaisi haltuunsa vieraan maan ja asettaisi sinne oman lippunsa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He valtaavat vieraita foorumeja, alueita. Se on kuin ottaisi haltuunsa vieraan maan ja asettaisi sinne oman lippunsa.

        Kukaan ei voi halveksia Raamattua, mutta kristityt voivat esteettä loukata muita maailman uskontoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei voi halveksia Raamattua, mutta kristityt voivat esteettä loukata muita maailman uskontoja.

        Jos haluatte, että kukaan ei loukkaa kristittyjä, teidän ei pitäisi loukata muita uskontoja vastavuoroisesti. Teidän ei myöskään pitäisi loukata ateisteja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos haluatte, että kukaan ei loukkaa kristittyjä, teidän ei pitäisi loukata muita uskontoja vastavuoroisesti. Teidän ei myöskään pitäisi loukata ateisteja.

        Ennen kuin aloin opiskelemaan Veda-tekstejä, olin kristitty. Siellä puhuttiin aina paljon kaikenlaisista ihmeistä. Ihmettelin, onko ihmeitä muissakin uskonnoissa tai jopa kristinuskon muissa lahkoissa. Niinpä aloin tehdä omaa tutkimusta saadakseni selville kristinuskon eri lahkoista ja myöhemmin jopa maailman eri uskonnoista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen kuin aloin opiskelemaan Veda-tekstejä, olin kristitty. Siellä puhuttiin aina paljon kaikenlaisista ihmeistä. Ihmettelin, onko ihmeitä muissakin uskonnoissa tai jopa kristinuskon muissa lahkoissa. Niinpä aloin tehdä omaa tutkimusta saadakseni selville kristinuskon eri lahkoista ja myöhemmin jopa maailman eri uskonnoista.

        Ja yllätys yllätys, niissä kaikissa on monia "jumalallisia ihmeitä". Mutta tiedän jo etukäteen kristittyjen vastauksen: kaikkien muiden uskontojen kaikki ihmeet tulevat Saatanasta, ja vain kristinuskon ihmeet tulevat Jumalasta. Tai oikeastaan vain sen lahkon ihmeet, johon minä kuulun, muiden kristinuskon lahkojen ihmeet ovat myös kaikki Saatanasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja yllätys yllätys, niissä kaikissa on monia "jumalallisia ihmeitä". Mutta tiedän jo etukäteen kristittyjen vastauksen: kaikkien muiden uskontojen kaikki ihmeet tulevat Saatanasta, ja vain kristinuskon ihmeet tulevat Jumalasta. Tai oikeastaan vain sen lahkon ihmeet, johon minä kuulun, muiden kristinuskon lahkojen ihmeet ovat myös kaikki Saatanasta.

        Mutta vasta Veda-tekstien avulla kaikki puuttuvat palaset asettuivat paikoilleen. En siis alkanut opiskella Veda-tekstejä hetken mielijohteesta, vaan se oli pitkä prosessi, jossa vertailin ja analysoin eri uskontoja ja paljon muuta. Vedat vastaavat kaikkiin järkeviin kysymyksiini.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta vasta Veda-tekstien avulla kaikki puuttuvat palaset asettuivat paikoilleen. En siis alkanut opiskella Veda-tekstejä hetken mielijohteesta, vaan se oli pitkä prosessi, jossa vertailin ja analysoin eri uskontoja ja paljon muuta. Vedat vastaavat kaikkiin järkeviin kysymyksiini.

        Kyse ei ole siitä, että pitää uskoa ja olla kyselemättä, sillä muuten joutuu ikuiseen helvettiin; päinvastoin, Vedat kehottavat esittämään kysymyksiä ja ottamaan selvää, eikä uskomaan kaikkea kyseenalaistamatta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei ole siitä, että pitää uskoa ja olla kyselemättä, sillä muuten joutuu ikuiseen helvettiin; päinvastoin, Vedat kehottavat esittämään kysymyksiä ja ottamaan selvää, eikä uskomaan kaikkea kyseenalaistamatta.

        Monissa eri uskonnoissa ympäri maailmaa alkoholisti raitistuu täysin. Huumeiden käyttäjä lopettaa huumeiden käytön kokonaan, ihminen muuttuu parempaan suuntaan.

        Mutta tietyissä abrahamilaisten uskontojen lahkoissa, erilaisissa uskonnoissa, joissa on ääri-ilmiöitä, henkilö muuttuu huonompaan suuntaan ja haluaa jopa hävittää muut uskonnot maan päältä tai jopa tappaa muita ihmisiä. Koska "Jumala haluaa sitä".

        Tietenkin abrahamilaisissa uskonnoissa, sekä islamissa että kristinuskossa on myös paljon hyviä uskontojen edustajia, hyvin lempeitä edustajia.


        Mutta on myös ääriliikkeitä, ja olet varmasti huomannut, että jopa hindupalstoilla halutaan tappaa vääräuskoisia, ja joku jopa kirjoitti, että ristiretket on aloitettava uudelleen.

        Lisäksi olen eri lahkoja ja uskontoja vertaillessani vieraillut eri lahkojen kirkoissa ja kuunnellut niiden saarnoja sekä Suomissa että ulkomailla. Ne ovat samansuuntaisia hengeltään, niin Suomessa kuin muissakin maissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monissa eri uskonnoissa ympäri maailmaa alkoholisti raitistuu täysin. Huumeiden käyttäjä lopettaa huumeiden käytön kokonaan, ihminen muuttuu parempaan suuntaan.

        Mutta tietyissä abrahamilaisten uskontojen lahkoissa, erilaisissa uskonnoissa, joissa on ääri-ilmiöitä, henkilö muuttuu huonompaan suuntaan ja haluaa jopa hävittää muut uskonnot maan päältä tai jopa tappaa muita ihmisiä. Koska "Jumala haluaa sitä".

        Tietenkin abrahamilaisissa uskonnoissa, sekä islamissa että kristinuskossa on myös paljon hyviä uskontojen edustajia, hyvin lempeitä edustajia.


        Mutta on myös ääriliikkeitä, ja olet varmasti huomannut, että jopa hindupalstoilla halutaan tappaa vääräuskoisia, ja joku jopa kirjoitti, että ristiretket on aloitettava uudelleen.

        Lisäksi olen eri lahkoja ja uskontoja vertaillessani vieraillut eri lahkojen kirkoissa ja kuunnellut niiden saarnoja sekä Suomissa että ulkomailla. Ne ovat samansuuntaisia hengeltään, niin Suomessa kuin muissakin maissa.

        Ja niissä kaikissa puhutaan monista "jumalallisista ihmeistä", joita on vain "meillä", ja ei koskaan muissa uskonnoissa eikä lahkoissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja niissä kaikissa puhutaan monista "jumalallisista ihmeistä", joita on vain "meillä", ja ei koskaan muissa uskonnoissa eikä lahkoissa.

        Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa


        Raija Pellin kirjassa kerrotaan, kun helluntailaiset hakivat itsemurhan tehneen pastorinsa ruumiin ja yrittivät loitsuilla ja manauksella herättää tätä henkiin tuntitolkulla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa


        Raija Pellin kirjassa kerrotaan, kun helluntailaiset hakivat itsemurhan tehneen pastorinsa ruumiin ja yrittivät loitsuilla ja manauksella herättää tätä henkiin tuntitolkulla.

        https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2485629

        Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
        Miettinen, Terho; Pelli, Raija

        MYÖS ÄÄNIKIRJANA

        Yliluonnolliset ihmeparantumiset, kaatumiset, kuolleista herättämiset ja kielilläpuhuminen ovat joissakin uskonnollisissa piireissä arkipäiväisiä ilmiöitä. Mistä oikein on kyse? Mikä saa ihmisen tavoittelemaan ekstaattisia tiloja? Miksi vakavasti sairaat ihmiset turvautuvat ahneisiin huijareihin?

        Harhaanjohtajat käyttävät uskon varjolla säälittä seuraajiaan hyväksi. Karismaattisina pidetyt lahkojohtajat venyttävät maallisia lakeja. Lahkojen jäsenet tottelevat kritiikittä pahimmillaan narsistisia ja mielenterveydeltään horjuvia johtajiaan ja alistuvat mielivallan ja hyväksikäytön uhreiksi. Jäsenet luopuvat vapaaehtoisesti itsenäisyydestään ja vapaudestaan. Kollektiivin otteesta irti pääseminen on vaikeaa.

        Harhaanjohtajat käsittelee karuja rikoksia vahvauskoisten maailmassa, jossa Jumalan nimi näyttää pesevän puhtaaksi salatuimmatkin synnit. Teoksen toinen kirjoittaja Terho Miettinen onnistui pitkän prosessin jälkeen pääsemään pois ahtaista helluntailaisympyröistä. Tämä kirja on syntynyt osittain tuon prosessin seurauksena.

        Teoksen tiedot ja tapaukset on kerätty viranomaislähteistä, henkilöhaastatteluista ja omakohtaisista kokemuksista erilaisissa hengellisissä tilaisuuksissa. Kirjassa esitellyt psykologian ilmiöt pätevät muissakin kuin uskonnollisissa massaliikkeissä. Teoksessa pohditaan kiinnostavasti lahkon jälkeistä elämää, itsensä löytämistä ja elämän uudelleen rakentamista.

        Raija Pellin kirjassa kerrotaan, kun helluntailaiset hakivat itsemurhan tehneen pastorinsa ruumiin ja yrittivät loitsuilla ja manauksella herättää tätä henkiin tuntitolkulla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2485629

        Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
        Miettinen, Terho; Pelli, Raija

        MYÖS ÄÄNIKIRJANA

        Yliluonnolliset ihmeparantumiset, kaatumiset, kuolleista herättämiset ja kielilläpuhuminen ovat joissakin uskonnollisissa piireissä arkipäiväisiä ilmiöitä. Mistä oikein on kyse? Mikä saa ihmisen tavoittelemaan ekstaattisia tiloja? Miksi vakavasti sairaat ihmiset turvautuvat ahneisiin huijareihin?

        Harhaanjohtajat käyttävät uskon varjolla säälittä seuraajiaan hyväksi. Karismaattisina pidetyt lahkojohtajat venyttävät maallisia lakeja. Lahkojen jäsenet tottelevat kritiikittä pahimmillaan narsistisia ja mielenterveydeltään horjuvia johtajiaan ja alistuvat mielivallan ja hyväksikäytön uhreiksi. Jäsenet luopuvat vapaaehtoisesti itsenäisyydestään ja vapaudestaan. Kollektiivin otteesta irti pääseminen on vaikeaa.

        Harhaanjohtajat käsittelee karuja rikoksia vahvauskoisten maailmassa, jossa Jumalan nimi näyttää pesevän puhtaaksi salatuimmatkin synnit. Teoksen toinen kirjoittaja Terho Miettinen onnistui pitkän prosessin jälkeen pääsemään pois ahtaista helluntailaisympyröistä. Tämä kirja on syntynyt osittain tuon prosessin seurauksena.

        Teoksen tiedot ja tapaukset on kerätty viranomaislähteistä, henkilöhaastatteluista ja omakohtaisista kokemuksista erilaisissa hengellisissä tilaisuuksissa. Kirjassa esitellyt psykologian ilmiöt pätevät muissakin kuin uskonnollisissa massaliikkeissä. Teoksessa pohditaan kiinnostavasti lahkon jälkeistä elämää, itsensä löytämistä ja elämän uudelleen rakentamista.

        Raija Pellin kirjassa kerrotaan, kun helluntailaiset hakivat itsemurhan tehneen pastorinsa ruumiin ja yrittivät loitsuilla ja manauksella herättää tätä henkiin tuntitolkulla.

        Harhaanjohtajat". Latasin mp3-tiedoston tietokoneelleni. Toimituskuluja ei ole lainkaan. 12,90 euroa. 642 megatavua ja kesto 7 tuntia ja 48 minuuttia. Voitte muutkin ostaa sen mp3-tiedostona, äänikirja voitte kuunnella sitä matkallanne.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harhaanjohtajat". Latasin mp3-tiedoston tietokoneelleni. Toimituskuluja ei ole lainkaan. 12,90 euroa. 642 megatavua ja kesto 7 tuntia ja 48 minuuttia. Voitte muutkin ostaa sen mp3-tiedostona, äänikirja voitte kuunnella sitä matkallanne.

        Työmatkoilla on kiva kuunnella.
        https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2768530
        Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
        Miettinen, Terho; Pelli, Raija
        Tuotemuoto: Äänikirja
        Saatavuus: Heti ladattavissa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työmatkoilla on kiva kuunnella.
        https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2768530
        Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
        Miettinen, Terho; Pelli, Raija
        Tuotemuoto: Äänikirja
        Saatavuus: Heti ladattavissa

        Sähköpostiin tulee lataussivuston linkki. Helppoa, nopea.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköpostiin tulee lataussivuston linkki. Helppoa, nopea.

        Tämä kirja on todellla rajua kamaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kirja on todellla rajua kamaa.

        Vertaileva analyysi japanilaisista ja länsimaisten NDE:iden vertailu
        https://med.virginia.edu/perceptual-studies/wp-content/uploads/sites/360/2017/01/NDE76-Japanese-and-western-JNDS.pdf

        A Comparative Analysis of Japanese
        and Western NDEs
        Masayuki Ohkado, Ph.D.
        Chubu University and University of Virginia
        Bruce Greyson, M.D.
        University of Virginia
        ABSTRACT: Decades of studies on near-death experiences (NDEs) have revealed
        both cross-cultural and culture-specific features (Kellehear, 2009) and that it is
        important to determine which aspects are attributed to the physiological, bio-
        logical, or psychological mechanisms shared by all humans and which aspects
        are of cultural origin. In this article, we examine Japanese NDEs and compare
        their features with generalizations based on observations of Western NDEs. The
        main differences between Japanese and Western NDEs are the interpretation of
        the light and the concomitant lack of interaction with it, the image of heaven,
        and the absence of the life review. We suggest that these characteristics are ac-
        counted for in terms of cultural differences.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harhaanjohtajat". Latasin mp3-tiedoston tietokoneelleni. Toimituskuluja ei ole lainkaan. 12,90 euroa. 642 megatavua ja kesto 7 tuntia ja 48 minuuttia. Voitte muutkin ostaa sen mp3-tiedostona, äänikirja voitte kuunnella sitä matkallanne.

        Kiitos vihjeestä. Ostin, latasin, mutta lataus kestää aika kauan, yli viisi-kuusi minuuttia.

    • Anonyymi

      Minkätakia Jumalan pitäisi ylläpitää semmoista maailmaa missä sallitaan pahanteko loputtomiin? Haluaisimmeko itse rakentaa talon ja pihan, kun tiedämme että myöhemmin kaikki tuhotaan ja turmellaan hulluuden tähden uudelleen ja uudelleen?

      Jumala on armollinen, mutta kristinusko tähtää synnistä luopumiseen ja vapautumiseen lopulta kokonaan.

      Ei ole niin kuin luterilaisuudessa missä kannustetaan jatkamaan synnin elämää.

      • Anonyymi

        lman valinnanvapautta rakkaus ei ole lainkaan mahdollista

        Bhagavad-gitassa lopussa Krishna sanoo:

        "Olen nyt selittänyt sinulle vielä luottamuksellisempaa tietoa. Mieti tätä
        kaikkea tarkkaan, ja toimi sitten haluamallasi tavalla."

        _________________

        Hän ei sano: ”Sinulla on vain kaksi vaihtoehtoa. Joko teet, mitä minä sanon, ja pelastut, tai jos et tee niin, joudut ikuiseen helvettiin. Se ei ole rakkautta, eikä se voi olla vapaata tahtoa, vaan kiristystä ja sortoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lman valinnanvapautta rakkaus ei ole lainkaan mahdollista

        Bhagavad-gitassa lopussa Krishna sanoo:

        "Olen nyt selittänyt sinulle vielä luottamuksellisempaa tietoa. Mieti tätä
        kaikkea tarkkaan, ja toimi sitten haluamallasi tavalla."

        _________________

        Hän ei sano: ”Sinulla on vain kaksi vaihtoehtoa. Joko teet, mitä minä sanon, ja pelastut, tai jos et tee niin, joudut ikuiseen helvettiin. Se ei ole rakkautta, eikä se voi olla vapaata tahtoa, vaan kiristystä ja sortoa.

        "Ei ole niin kuin luterilaisuudessa missä kannustetaan jatkamaan synnin elämää."


        Mitä pahaa luterilaisissa mukamas on?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei ole niin kuin luterilaisuudessa missä kannustetaan jatkamaan synnin elämää."


        Mitä pahaa luterilaisissa mukamas on?

        ERILAISIA USKONNON TASOJA HENKILÖN PÄTEVYYDESTÄ RIIPPUEN.



        Nykyaikaisessa maailmassa on valtava määrä erilaisia uskontokuntia, sekä ikivanhoja, jotka ovat olleet olemassa jo tuhansia vuosia, että uusia, jotka ilmestyivät vähän aikaa sitten. Hengellisten liikkeiden moninaisuus hämmentää usein totuutta etsiviä ihmisiä. Tuntien toisaalta hengellisen kehityksen houkuttelevuuden, monet ihmiset pelkäävät lähteä tälle tielle, koska he pelkäävät joutuvansa johonkin epäilyttävään järjestöön. Usein käy myös niin, että tultuaan jonkin uskonnollisen ryhmän jäseniksi ihmiset alkavat julistaa sitä ainoaksi pelastustieksi ja arvostelevat muita tunnustuksia. Kun joku julistaa, että absoluuttinen totuus on vain uskonnon omaisuutta, syntyy uskonnollista fanatismia ja suvaitsemattomuutta. Näin syntyy uskonnollisia konflikteja, keskinäistä arvostelua ja erilaisia fobioita.


        Tällaisia näkemyksiä ja epäilyjä ennakoiden muinainen Veda-kirjallisuus julisti jo vuosituhansia sitten, että on olemassa vain yksi Absoluuttinen Totuus - Jumala - ja vain yksi uskonto - ehdottoman rakkauden ikuinen uskonto. Vedan mukaan tämä ikuinen uskonto on olemassa maailmassa ja ilmenee maailmankaikkeudessa eri aikakausina ihmiskunnan ajan ja kehitystason mukaan. Vedojen näkökulmasta kaikki tässä maailmassa vallitsevat uskonnolliset käytännöt ovat tämän ikuisen uskonnon ilmentymiä, jotka on annettu ihmisille siinä määrin kuin he kykenevät havaitsemaan sen: "On olemassa vain yksi todellisuus, mutta tietäjät kutsuvat sitä eri nimillä" (Rigveda, 1.164.46).


        Hindulaisuuden ammattitutkijat, filosofit ja totuuden etsijät ovat usein hämmentyneitä, kun he joutuvat kohtaamaan vedalaisen filosofian monisäikeisen perinnön ja yrittävät ymmärtää tämän henkisen perinteen ytimen ja sen tarkoituksen. Nykyaikaisessa ymmärryksessä vallitsee usein näkemys, jonka mukaan hindulaisuus on kaoottinen sekoitus uskomuksia, joita yhdistää yksi yhteinen alku - alkuperä. Usein vedalaista uskontoa pidetään monijumalaisuutena - eri puolijumalien kulttien sekoituksena, joskus sitä pidetään panteistisena järjestelmänä ja joskus se samaistetaan joogan harjoittamiseen. Tällaiset epäselvät käsitykset Vedoista luovat usein ihmisissä ennakkoluuloja, joiden mukaan niiden muinaiset tekstit ovat huonompia kuin nykyaikaiset maailmanuskonnot.


        Todellisuudessa tällaisia vastakkaisia näkemyksiä on kuitenkin syntynyt vain kahdesta syystä:

        - Yksi syy on se, että vedalaisen kirjallisuuden määrä on valtava - kymmenen biljoonaa shlokaa. Asiantuntija-arvioiden mukaan vedalaisten tekstien kokonaismäärä ylittää kaiken muinaisen kirjallisuuden yhteensä. Hollantilainen indologi J. Gonda luonnehti sitä seuraavasti: "On virhe sanoa, että sanskritinkielinen kirjallisuus ylittää määrältään Kreikan ja Rooman kirjallisuuden. Sanskritin kirjallisuus on lähes rajaton, eli kukaan ei tiedä sen todellista kokoa tai sen sisältämien teosten lukumäärää." Veda-kirjallisuuden jättimäinen määrä on johtanut siihen, että vain osaa sen teksteistä on tutkittu valikoivasti, tutkijoiden yksityisten intressien mukaan.

        - Toinen syy on asianmukaisen lähestymistavan puuttuminen tutkimukseen. Vedojen tekstit itsessään osoittavat, että niitä tulisi tutkia vain arvovaltaisessa opetuslapseusperimyksen linjassa, jossa niiden merkitys välittyy ilman vääristymiä tai uudistuksia.
        Asianmukainen lähestymistapa Vedojen tutkimiseen osoittaa, että tämä muinainen järjestelmä sisältää systemaattisen kuvauksen uskonnon henkisestä kehityksestä. Veda-perinteen sisäisten virtausten ja oppien moninaisuus ei johdu sen sattumanvaraisuudesta, vaan päinvastoin sen syvästi tieteellisestä lähestymistavasta, jolla kuvataan ihmisen tietoisuuden eri tasoja ja niiden mukaisia erilaisia uskonnollisuuden muotoja. Kun olemme analysoineet vedalaista uskontojärjestelmää, voimme nähdä, että se vastaa melko hyvin nykymaailmassa vallitsevaa uskontojen moninaisuutta.


        Vedalaisessa kirjallisuudessa sanotaan, että Absoluuttinen Totuus on vain yksi, ja se ilmenee eriasteisesti kaikissa tämän maailman uskonnoissa. Vedalaisen filosofian mukaan jokainen sielu tulee tähän maailmaan kehittyäkseen. Tämän evoluution päätavoitteena on luopua itsekkyydestä ja kehittää epäitsekästä rakkautta. Sielu kulkee kohti tätä päämäärää elämästä toiseen. Ja ennen kuin se saavuttaa tämän päämäärän, sen syntymät tässä maailmassa eivät lopu. Vedalaisen käsityksen mukaan tämän maailman eri uskonnot ovat olemassa kuin henkisen kehityksen koulun luokkia. Näin ollen Vedojen näkökulmasta jokainen uskonto on yksi porras sielun kehityksen tikkailla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ERILAISIA USKONNON TASOJA HENKILÖN PÄTEVYYDESTÄ RIIPPUEN.



        Nykyaikaisessa maailmassa on valtava määrä erilaisia uskontokuntia, sekä ikivanhoja, jotka ovat olleet olemassa jo tuhansia vuosia, että uusia, jotka ilmestyivät vähän aikaa sitten. Hengellisten liikkeiden moninaisuus hämmentää usein totuutta etsiviä ihmisiä. Tuntien toisaalta hengellisen kehityksen houkuttelevuuden, monet ihmiset pelkäävät lähteä tälle tielle, koska he pelkäävät joutuvansa johonkin epäilyttävään järjestöön. Usein käy myös niin, että tultuaan jonkin uskonnollisen ryhmän jäseniksi ihmiset alkavat julistaa sitä ainoaksi pelastustieksi ja arvostelevat muita tunnustuksia. Kun joku julistaa, että absoluuttinen totuus on vain uskonnon omaisuutta, syntyy uskonnollista fanatismia ja suvaitsemattomuutta. Näin syntyy uskonnollisia konflikteja, keskinäistä arvostelua ja erilaisia fobioita.


        Tällaisia näkemyksiä ja epäilyjä ennakoiden muinainen Veda-kirjallisuus julisti jo vuosituhansia sitten, että on olemassa vain yksi Absoluuttinen Totuus - Jumala - ja vain yksi uskonto - ehdottoman rakkauden ikuinen uskonto. Vedan mukaan tämä ikuinen uskonto on olemassa maailmassa ja ilmenee maailmankaikkeudessa eri aikakausina ihmiskunnan ajan ja kehitystason mukaan. Vedojen näkökulmasta kaikki tässä maailmassa vallitsevat uskonnolliset käytännöt ovat tämän ikuisen uskonnon ilmentymiä, jotka on annettu ihmisille siinä määrin kuin he kykenevät havaitsemaan sen: "On olemassa vain yksi todellisuus, mutta tietäjät kutsuvat sitä eri nimillä" (Rigveda, 1.164.46).


        Hindulaisuuden ammattitutkijat, filosofit ja totuuden etsijät ovat usein hämmentyneitä, kun he joutuvat kohtaamaan vedalaisen filosofian monisäikeisen perinnön ja yrittävät ymmärtää tämän henkisen perinteen ytimen ja sen tarkoituksen. Nykyaikaisessa ymmärryksessä vallitsee usein näkemys, jonka mukaan hindulaisuus on kaoottinen sekoitus uskomuksia, joita yhdistää yksi yhteinen alku - alkuperä. Usein vedalaista uskontoa pidetään monijumalaisuutena - eri puolijumalien kulttien sekoituksena, joskus sitä pidetään panteistisena järjestelmänä ja joskus se samaistetaan joogan harjoittamiseen. Tällaiset epäselvät käsitykset Vedoista luovat usein ihmisissä ennakkoluuloja, joiden mukaan niiden muinaiset tekstit ovat huonompia kuin nykyaikaiset maailmanuskonnot.


        Todellisuudessa tällaisia vastakkaisia näkemyksiä on kuitenkin syntynyt vain kahdesta syystä:

        - Yksi syy on se, että vedalaisen kirjallisuuden määrä on valtava - kymmenen biljoonaa shlokaa. Asiantuntija-arvioiden mukaan vedalaisten tekstien kokonaismäärä ylittää kaiken muinaisen kirjallisuuden yhteensä. Hollantilainen indologi J. Gonda luonnehti sitä seuraavasti: "On virhe sanoa, että sanskritinkielinen kirjallisuus ylittää määrältään Kreikan ja Rooman kirjallisuuden. Sanskritin kirjallisuus on lähes rajaton, eli kukaan ei tiedä sen todellista kokoa tai sen sisältämien teosten lukumäärää." Veda-kirjallisuuden jättimäinen määrä on johtanut siihen, että vain osaa sen teksteistä on tutkittu valikoivasti, tutkijoiden yksityisten intressien mukaan.

        - Toinen syy on asianmukaisen lähestymistavan puuttuminen tutkimukseen. Vedojen tekstit itsessään osoittavat, että niitä tulisi tutkia vain arvovaltaisessa opetuslapseusperimyksen linjassa, jossa niiden merkitys välittyy ilman vääristymiä tai uudistuksia.
        Asianmukainen lähestymistapa Vedojen tutkimiseen osoittaa, että tämä muinainen järjestelmä sisältää systemaattisen kuvauksen uskonnon henkisestä kehityksestä. Veda-perinteen sisäisten virtausten ja oppien moninaisuus ei johdu sen sattumanvaraisuudesta, vaan päinvastoin sen syvästi tieteellisestä lähestymistavasta, jolla kuvataan ihmisen tietoisuuden eri tasoja ja niiden mukaisia erilaisia uskonnollisuuden muotoja. Kun olemme analysoineet vedalaista uskontojärjestelmää, voimme nähdä, että se vastaa melko hyvin nykymaailmassa vallitsevaa uskontojen moninaisuutta.


        Vedalaisessa kirjallisuudessa sanotaan, että Absoluuttinen Totuus on vain yksi, ja se ilmenee eriasteisesti kaikissa tämän maailman uskonnoissa. Vedalaisen filosofian mukaan jokainen sielu tulee tähän maailmaan kehittyäkseen. Tämän evoluution päätavoitteena on luopua itsekkyydestä ja kehittää epäitsekästä rakkautta. Sielu kulkee kohti tätä päämäärää elämästä toiseen. Ja ennen kuin se saavuttaa tämän päämäärän, sen syntymät tässä maailmassa eivät lopu. Vedalaisen käsityksen mukaan tämän maailman eri uskonnot ovat olemassa kuin henkisen kehityksen koulun luokkia. Näin ollen Vedojen näkökulmasta jokainen uskonto on yksi porras sielun kehityksen tikkailla.

        ERILAISIA USKONNON TASOJA HENKILÖN PÄTEVYYDESTÄ RIIPPUEN.

        Voimme siis verrata koko ihmisen henkisen kehityksen polkua kouluun ja eri uskonnollisia järjestelmiä tämän koulun sisällä oleviin luokkiin. Voimme nähdä, että koulussa on yleinen oppimistavoite, ja kussakin luokassa on myös joitakin yksityisiä tavoitteita. Kunkin luokan osatavoitteiden saavuttaminen johtaa kuitenkin oppilaan kohti yleistä tavoitetta eli lukion päättötodistuksen saamista. Vastaavasti kaiken uskonnollisen kehityksen yhteinen tavoite on sama - epäitsekkään rakkauden kehittyminen Jumalaa kohtaan ja paluu Hänen asuinsijoilleen tästä maailmasta. Koska tämä on kuitenkin uskonnon korkein päämäärä, sitä ei voi saavuttaa välittömästi, aivan kuten lukiodiplomia ei voi saavuttaa lapsi, joka ei ole suorittanut kaikkia luokkia.


        Siksi koulussa on asteittainen koulutusohjelma lapselle. Samoin kaikki tämän maailman uskonnot edustavat tiettyjä hengellisen kehityksen vaiheita, jotka ihmisen on käytävä läpi ennen kuin hän saavuttaa korkeimman päämäärän. Vedalaisen käsityksen mukaan kaikki tämän maailman uskonnot ovat siis saman henkisen polun eri tasoja.

        Vedan mukaan maailmassa on kuusi uskonnon tasoa. Jokainen näistä tasoista vastaa ihmisen psykologista tilaa, hänen tietoisuuttaan.


        Kuten missä tahansa oppimisprosessissa, uskonnossakin on kolme osaa: tieto, käytäntö ja tarkoitus. Esimerkiksi aritmetiikan tavoitteena on oppia laskemaan. Tätä tarkoitusta varten on olemassa teoria - aritmetiikan oppikirja. Ja sitten on käytäntö - harjoitukset, joita oppilaan on tehtävä oppiakseen teorian. Vastaavasti uskonnossa on nämä kolme osatekijää. Sen korkein perimmäinen päämäärä on rakkaus Jumalaan. Uskonnon teoriaa ovat pyhien kirjoitukset ja teologiset teokset. Ja on myös käytäntöä - jumalanpalvelus, askeesi, riitit, rituaalit, lyhyesti sanottuna kaikki ne uskonnolliset toimet, jotka ovat välttämättömiä hengellisen kokemuksen saamiseksi ja pyhistä kirjoituksista johdetun teorian sisäistämiseksi.

        Vedan mukaan kullakin uskonnon kuudesta tasosta nämä kolme osatekijää ovat erilaisia. Ne eroavat toisistaan: tarkoitus, tieto ja käytäntö. Veda-käsikirjoituksissa todetaan, että määräävä tekijä sen suhteen, millä tasolla ihminen on, ovat hänen motiivinsa tai halunsa. Koska ihminen valitsee sen uskonnon tason, joka sopii hänen sisäisiin motiiveihinsa.


        Vedojen kolmea ensimmäistä tasoa pidetään materialistisena uskontona, koska niiden tavoitteena on aineellinen hyvinvointi. Kolmea seuraavaa tasoa pidetään transsendentaalisina, koska ne liittyvät Jumalaan ja itsetietoisuuteen.




        1 uskonnon taso.
        Vedojen näkökulmasta sielu syntyy tähän maailmaan useammin kuin kerran....
        ...Tätä tasoa kutsutaan sanskritiksi nimellä tamas - tietämättömyys, ja se on äärimmäisen itsekkyyden ilmentymä. Uskotaan, että tässä tilassa ihminen on kiinnostunut vain omista eduistaan ja on kaukana moraalista ja etiikasta. Hänen toimintansa voi usein saada rikollisia muotoja. Tietämättömän ihmisen ainoa rakkauden kohde on hän itse. Siksi hän on valmis tekemään väkivaltaa muita kohtaan epäröimättä saavuttaakseen oman hyvinvointinsa.


        Vedojen mukaan ihmiset, joilla on tällainen "rikollinen" tietoisuuden taso, valitsevat yleensä uskontoja, joiden palvonnan kohteena ovat epäpuhtaat voimat: henget, aaveet ja erilaiset olentotyypit, jotka kuuluvat tietämättömyyden tamasu-energiaan. Tämä selittyy psykologisesti sillä, että ihmisillä on syntisiä haluja - tuhota joku, kirota, noitua, pettää, eli tehdä väkivaltaa toisille ihmisille. Siksi heitä luonnostaan vetävät puoleensa ne, jotka ovat valmiita tyydyttämään nämä halut. Vedoissa näitä olentoja kutsutaan bhutasiksi - hengiksi. Muissa uskonnollisissa perinteissä bhutoja kutsuttiin demoneiksi, demoneiksi, shaitaneiksi, paholaisiksi jne. Nykyaikaisessa uskontotieteessä sellaiset uskonnolliset järjestelmät kuin animismi, shamanismi, satanismi jne. vastaavat henkien palvontaa.


        Tietämättömyyden vallassa olevan ihmisen tärkein motiivi on siis halu täyttää aineelliset halunsa hinnalla millä hyvänsä. Luonnollisesti tällainen ihminen ei voi odottaa Jumalan apua syntisiin haluihinsa, koska Jumala ei rohkaise tällaista tietoisuutta. Siksi tietämätön ihminen on taipuvainen kääntymään sellaisten olentojen puoleen, joilla on sama rikollinen mentaliteetti kuin hänellä itsellään - erilaisten henkien puoleen, jotka eivät myöskään välitä moraalin ja etiikan normeista. Vedalaisessa perinteessä tällaiset ilmiöt ilmenivät mustana tantrismina, magiana, alempiarvoisten olentojen palvontakulttuureina. Satanismin, shamanismin ja noituuden uskonnolliset käytännöt ovat niiden analogeja muissa kulttuureissa. Monet niiden elementit ovat sataprosenttisesti samanlaisia.

      • Anonyymi

        Kirkko ei edusta oikeaa ja aitoa kristinuskoa. Siellä on myös väärä Jeesus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ERILAISIA USKONNON TASOJA HENKILÖN PÄTEVYYDESTÄ RIIPPUEN.

        Voimme siis verrata koko ihmisen henkisen kehityksen polkua kouluun ja eri uskonnollisia järjestelmiä tämän koulun sisällä oleviin luokkiin. Voimme nähdä, että koulussa on yleinen oppimistavoite, ja kussakin luokassa on myös joitakin yksityisiä tavoitteita. Kunkin luokan osatavoitteiden saavuttaminen johtaa kuitenkin oppilaan kohti yleistä tavoitetta eli lukion päättötodistuksen saamista. Vastaavasti kaiken uskonnollisen kehityksen yhteinen tavoite on sama - epäitsekkään rakkauden kehittyminen Jumalaa kohtaan ja paluu Hänen asuinsijoilleen tästä maailmasta. Koska tämä on kuitenkin uskonnon korkein päämäärä, sitä ei voi saavuttaa välittömästi, aivan kuten lukiodiplomia ei voi saavuttaa lapsi, joka ei ole suorittanut kaikkia luokkia.


        Siksi koulussa on asteittainen koulutusohjelma lapselle. Samoin kaikki tämän maailman uskonnot edustavat tiettyjä hengellisen kehityksen vaiheita, jotka ihmisen on käytävä läpi ennen kuin hän saavuttaa korkeimman päämäärän. Vedalaisen käsityksen mukaan kaikki tämän maailman uskonnot ovat siis saman henkisen polun eri tasoja.

        Vedan mukaan maailmassa on kuusi uskonnon tasoa. Jokainen näistä tasoista vastaa ihmisen psykologista tilaa, hänen tietoisuuttaan.


        Kuten missä tahansa oppimisprosessissa, uskonnossakin on kolme osaa: tieto, käytäntö ja tarkoitus. Esimerkiksi aritmetiikan tavoitteena on oppia laskemaan. Tätä tarkoitusta varten on olemassa teoria - aritmetiikan oppikirja. Ja sitten on käytäntö - harjoitukset, joita oppilaan on tehtävä oppiakseen teorian. Vastaavasti uskonnossa on nämä kolme osatekijää. Sen korkein perimmäinen päämäärä on rakkaus Jumalaan. Uskonnon teoriaa ovat pyhien kirjoitukset ja teologiset teokset. Ja on myös käytäntöä - jumalanpalvelus, askeesi, riitit, rituaalit, lyhyesti sanottuna kaikki ne uskonnolliset toimet, jotka ovat välttämättömiä hengellisen kokemuksen saamiseksi ja pyhistä kirjoituksista johdetun teorian sisäistämiseksi.

        Vedan mukaan kullakin uskonnon kuudesta tasosta nämä kolme osatekijää ovat erilaisia. Ne eroavat toisistaan: tarkoitus, tieto ja käytäntö. Veda-käsikirjoituksissa todetaan, että määräävä tekijä sen suhteen, millä tasolla ihminen on, ovat hänen motiivinsa tai halunsa. Koska ihminen valitsee sen uskonnon tason, joka sopii hänen sisäisiin motiiveihinsa.


        Vedojen kolmea ensimmäistä tasoa pidetään materialistisena uskontona, koska niiden tavoitteena on aineellinen hyvinvointi. Kolmea seuraavaa tasoa pidetään transsendentaalisina, koska ne liittyvät Jumalaan ja itsetietoisuuteen.




        1 uskonnon taso.
        Vedojen näkökulmasta sielu syntyy tähän maailmaan useammin kuin kerran....
        ...Tätä tasoa kutsutaan sanskritiksi nimellä tamas - tietämättömyys, ja se on äärimmäisen itsekkyyden ilmentymä. Uskotaan, että tässä tilassa ihminen on kiinnostunut vain omista eduistaan ja on kaukana moraalista ja etiikasta. Hänen toimintansa voi usein saada rikollisia muotoja. Tietämättömän ihmisen ainoa rakkauden kohde on hän itse. Siksi hän on valmis tekemään väkivaltaa muita kohtaan epäröimättä saavuttaakseen oman hyvinvointinsa.


        Vedojen mukaan ihmiset, joilla on tällainen "rikollinen" tietoisuuden taso, valitsevat yleensä uskontoja, joiden palvonnan kohteena ovat epäpuhtaat voimat: henget, aaveet ja erilaiset olentotyypit, jotka kuuluvat tietämättömyyden tamasu-energiaan. Tämä selittyy psykologisesti sillä, että ihmisillä on syntisiä haluja - tuhota joku, kirota, noitua, pettää, eli tehdä väkivaltaa toisille ihmisille. Siksi heitä luonnostaan vetävät puoleensa ne, jotka ovat valmiita tyydyttämään nämä halut. Vedoissa näitä olentoja kutsutaan bhutasiksi - hengiksi. Muissa uskonnollisissa perinteissä bhutoja kutsuttiin demoneiksi, demoneiksi, shaitaneiksi, paholaisiksi jne. Nykyaikaisessa uskontotieteessä sellaiset uskonnolliset järjestelmät kuin animismi, shamanismi, satanismi jne. vastaavat henkien palvontaa.


        Tietämättömyyden vallassa olevan ihmisen tärkein motiivi on siis halu täyttää aineelliset halunsa hinnalla millä hyvänsä. Luonnollisesti tällainen ihminen ei voi odottaa Jumalan apua syntisiin haluihinsa, koska Jumala ei rohkaise tällaista tietoisuutta. Siksi tietämätön ihminen on taipuvainen kääntymään sellaisten olentojen puoleen, joilla on sama rikollinen mentaliteetti kuin hänellä itsellään - erilaisten henkien puoleen, jotka eivät myöskään välitä moraalin ja etiikan normeista. Vedalaisessa perinteessä tällaiset ilmiöt ilmenivät mustana tantrismina, magiana, alempiarvoisten olentojen palvontakulttuureina. Satanismin, shamanismin ja noituuden uskonnolliset käytännöt ovat niiden analogeja muissa kulttuureissa. Monet niiden elementit ovat sataprosenttisesti samanlaisia.

        ERILAISIA USKONNON TASOJA HENKILÖN PÄTEVYYDESTÄ RIIPPUEN.

        Vedalaiset bhutam-palvontakäytännöt muistuttavat samankaltaisia rituaaleja shamaaniperinteessä, joka liittyy kamlaliin ja henkimaailmaan menemiseen. Tämän uskontotason yleinen ajatus on, että saavuttaakseen tavoitteensa tietämätön ihminen on taipuvainen kääntymään joidenkin sellaisten voimien puoleen, joilla on häntä suuremmat voimat ja jotka eivät samalla kaihda moraalittomia tekoja. Tällä tasolla henkilö ei ehkä usko Jumalaan tai uskoo häneen, mutta ei ole erityisen kiinnostunut hänestä. Koska Jumala on puolueeton kaikkia kohtaan ja odottaa lakiensa täyttämistä, hän ei ole liian sopiva ehdokas laittomien ja itsekkäiden halujen tyydyttämiseen. Siksi tällä tasolla suhtautuminen Jumalaan on joko vihamielistä tai välinpitämätöntä. Kun taas henget moraalittomuudellaan ovat juuri oikeita toiveiden toteuttajia.


        Abrahamilaisissa uskonnoissa, juutalaisuudessa, kristinuskossa ja islamissa, noituuden ja epäpuhtaiden voimien palvonnan käytäntöjä on yleisesti luonnehdittu kielteisesti paholaisen palvonnaksi. Saatana, joka on saastaisen voiman pääjohtaja, kuvataan Veda-kirjallisuudessa demonikuningas Kalina. Kuten abrahamilaisissa uskonnoissa, myös vedalaisissa puraaneissa hänellä oli kohtalokas rooli Aatamin ja Eevan tarinassa, jota käsitellään yksityiskohtaisemmin toisessa luvussa. Myös sen päätehtävä Vedoissa ja abrahamilaisessa perinteessä on estää ihmiskunnan henkinen kehitys. Vedalaisessa kulttuurissa rikollisiin taipumuksiin taipuvaiset tietämättömät ihmiset siis palvoivat Kalia. Ja nykykulttuurissa Saatanan kultilla on samanlaiset tavoitteet ja rituaalit.


        Veda-perinne paheksuu tietämättömyydessä tapahtuvaa palvomista ja varoittaa, että bhutoja palvova joutuu niiden luokse kuoleman jälkeen. Vastaavasti Abrahamin uskontojen mukaan ne, jotka palvovat Saatanaa, joutuvat hänen valtakuntaansa kuoleman jälkeen.




        Uskonnon toinen taso. Vedojen mukaan kehittyvä ihminen nousee tietoisuuden ensimmäiseltä tasolta (tietämättömyys) toiselle tasolle, jota sanskritiksi kutsutaan intohimoksi - rajas. Vedalaisen filosofian pääajatuksena on ihmisen vapautuminen egoismista ja rakkauden kehittyminen hänessä. Näin ollen tietoisuuden toinen taso merkitsee egoismin vähentämistä. Intohimossa ihminen ei keskity vain itseensä. Hänen rakkautensa kohteiden piiri laajenee, ja ihminen ei rakasta vain ruumistaan vaan myös niitä, jotka ovat yhteydessä tähän kehoon - hänen sukulaisiaan. Ihmisen rakkauden pääarvoksi tulee hänen perheensä: vanhemmat, lapset, jälkeläiset ja niin edelleen. Tämäntyyppinen tietoisuus tarkoittaa, että ihminen elää perheensä hyvinvoinnin vuoksi.


        Koska ihmisen tärkein toive on perheen hyvinvoinnin tavoittelu, on luonnollista, että hän kääntyy niiden puoleen, jotka ovat myös osallisia hänen perheelleen - kuolleiden esi-isien puoleen. Vedojen mukaan rajasissa elävät ihmiset, joilla on voimakkaita aineellisia haluja, ovat siis taipuvaisia esi-isien kulttiin, jota sanskritiksi kutsutaan pithaksi. Ja tämän ilmiön psykologia on seuraava: Jumala on epäilemättä puolueeton kaikkia kohtaan, ja siksi Hän voi valita epäselvän puolen klaanien tai sukukuntien välisessä kamppailussa, eikä Häneen voi luottaa sataprosenttisesti. Mutta omat esivanhempani ovat aina klaaninsa puolella, ja siksi he ovat luotettavampi palvonnan kohde. Rajasissa ollaan siis riippuvaisia esi-isistä, palvotaan heitä ja odotetaan heidän tukeaan. Vedalaisen filosofian mukaan pithat eli sukulinjan suojelijat ovat kyseiseen sukulinjaan syntyneitä hurskaita henkilöitä, joilla oli myös kiintymys kyseisen suvun jäseniin ja jotka näin ollen kuoleman jälkeen siirtyivät erityiselle planeetalle, Pitrilokalle. Pitrilokasta käsin he valvovat jälkeläisiään ja auttavat heitä.


        Uskonnon kolmas taso. Materialistisen uskonnon kolmas taso Bhagavat gita liittää puolijumalien - devojen - palvontaan. Vedalaisessa perinteessä uskottiin, että ihmisen kehittyessä hän tajuaa, että sen sijaan, että hän kiintyy kaltaisiinsa täällä maan päällä, on parempi pyrkiä vauraampaan paikkaan - paratiisiin. Tätä siirtymistä toiselta tasolta kolmannelle voi verrata ihmiseen, joka on tehnyt kovasti töitä tarjotakseen perheelleen hyvän elämän kotimaassaan ja yhtäkkiä huomaa, että on mahdollista muuttaa maahan, jossa on korkeampi elintaso. Saadakseen vihreän kortin ja muuttaakseen esimerkiksi Amerikkaan henkilön on otettava yhteyttä sen maahanmuuttopalveluun. Vastaavasti vedalaisessa perinteessä kuvataan, että kolmannella tasolla ihmisellä on taipumus palvoa paratiisin asukkaita - puolijumalia, joita sanskritiksi kutsutaan devoiksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ERILAISIA USKONNON TASOJA HENKILÖN PÄTEVYYDESTÄ RIIPPUEN.

        Vedalaiset bhutam-palvontakäytännöt muistuttavat samankaltaisia rituaaleja shamaaniperinteessä, joka liittyy kamlaliin ja henkimaailmaan menemiseen. Tämän uskontotason yleinen ajatus on, että saavuttaakseen tavoitteensa tietämätön ihminen on taipuvainen kääntymään joidenkin sellaisten voimien puoleen, joilla on häntä suuremmat voimat ja jotka eivät samalla kaihda moraalittomia tekoja. Tällä tasolla henkilö ei ehkä usko Jumalaan tai uskoo häneen, mutta ei ole erityisen kiinnostunut hänestä. Koska Jumala on puolueeton kaikkia kohtaan ja odottaa lakiensa täyttämistä, hän ei ole liian sopiva ehdokas laittomien ja itsekkäiden halujen tyydyttämiseen. Siksi tällä tasolla suhtautuminen Jumalaan on joko vihamielistä tai välinpitämätöntä. Kun taas henget moraalittomuudellaan ovat juuri oikeita toiveiden toteuttajia.


        Abrahamilaisissa uskonnoissa, juutalaisuudessa, kristinuskossa ja islamissa, noituuden ja epäpuhtaiden voimien palvonnan käytäntöjä on yleisesti luonnehdittu kielteisesti paholaisen palvonnaksi. Saatana, joka on saastaisen voiman pääjohtaja, kuvataan Veda-kirjallisuudessa demonikuningas Kalina. Kuten abrahamilaisissa uskonnoissa, myös vedalaisissa puraaneissa hänellä oli kohtalokas rooli Aatamin ja Eevan tarinassa, jota käsitellään yksityiskohtaisemmin toisessa luvussa. Myös sen päätehtävä Vedoissa ja abrahamilaisessa perinteessä on estää ihmiskunnan henkinen kehitys. Vedalaisessa kulttuurissa rikollisiin taipumuksiin taipuvaiset tietämättömät ihmiset siis palvoivat Kalia. Ja nykykulttuurissa Saatanan kultilla on samanlaiset tavoitteet ja rituaalit.


        Veda-perinne paheksuu tietämättömyydessä tapahtuvaa palvomista ja varoittaa, että bhutoja palvova joutuu niiden luokse kuoleman jälkeen. Vastaavasti Abrahamin uskontojen mukaan ne, jotka palvovat Saatanaa, joutuvat hänen valtakuntaansa kuoleman jälkeen.




        Uskonnon toinen taso. Vedojen mukaan kehittyvä ihminen nousee tietoisuuden ensimmäiseltä tasolta (tietämättömyys) toiselle tasolle, jota sanskritiksi kutsutaan intohimoksi - rajas. Vedalaisen filosofian pääajatuksena on ihmisen vapautuminen egoismista ja rakkauden kehittyminen hänessä. Näin ollen tietoisuuden toinen taso merkitsee egoismin vähentämistä. Intohimossa ihminen ei keskity vain itseensä. Hänen rakkautensa kohteiden piiri laajenee, ja ihminen ei rakasta vain ruumistaan vaan myös niitä, jotka ovat yhteydessä tähän kehoon - hänen sukulaisiaan. Ihmisen rakkauden pääarvoksi tulee hänen perheensä: vanhemmat, lapset, jälkeläiset ja niin edelleen. Tämäntyyppinen tietoisuus tarkoittaa, että ihminen elää perheensä hyvinvoinnin vuoksi.


        Koska ihmisen tärkein toive on perheen hyvinvoinnin tavoittelu, on luonnollista, että hän kääntyy niiden puoleen, jotka ovat myös osallisia hänen perheelleen - kuolleiden esi-isien puoleen. Vedojen mukaan rajasissa elävät ihmiset, joilla on voimakkaita aineellisia haluja, ovat siis taipuvaisia esi-isien kulttiin, jota sanskritiksi kutsutaan pithaksi. Ja tämän ilmiön psykologia on seuraava: Jumala on epäilemättä puolueeton kaikkia kohtaan, ja siksi Hän voi valita epäselvän puolen klaanien tai sukukuntien välisessä kamppailussa, eikä Häneen voi luottaa sataprosenttisesti. Mutta omat esivanhempani ovat aina klaaninsa puolella, ja siksi he ovat luotettavampi palvonnan kohde. Rajasissa ollaan siis riippuvaisia esi-isistä, palvotaan heitä ja odotetaan heidän tukeaan. Vedalaisen filosofian mukaan pithat eli sukulinjan suojelijat ovat kyseiseen sukulinjaan syntyneitä hurskaita henkilöitä, joilla oli myös kiintymys kyseisen suvun jäseniin ja jotka näin ollen kuoleman jälkeen siirtyivät erityiselle planeetalle, Pitrilokalle. Pitrilokasta käsin he valvovat jälkeläisiään ja auttavat heitä.


        Uskonnon kolmas taso. Materialistisen uskonnon kolmas taso Bhagavat gita liittää puolijumalien - devojen - palvontaan. Vedalaisessa perinteessä uskottiin, että ihmisen kehittyessä hän tajuaa, että sen sijaan, että hän kiintyy kaltaisiinsa täällä maan päällä, on parempi pyrkiä vauraampaan paikkaan - paratiisiin. Tätä siirtymistä toiselta tasolta kolmannelle voi verrata ihmiseen, joka on tehnyt kovasti töitä tarjotakseen perheelleen hyvän elämän kotimaassaan ja yhtäkkiä huomaa, että on mahdollista muuttaa maahan, jossa on korkeampi elintaso. Saadakseen vihreän kortin ja muuttaakseen esimerkiksi Amerikkaan henkilön on otettava yhteyttä sen maahanmuuttopalveluun. Vastaavasti vedalaisessa perinteessä kuvataan, että kolmannella tasolla ihmisellä on taipumus palvoa paratiisin asukkaita - puolijumalia, joita sanskritiksi kutsutaan devoiksi.

        ERILAISIA USKONNON TASOJA HENKILÖN PÄTEVYYDESTÄ RIIPPUEN.

        Vedalaisen kosmologian devat ovat identtisiä Abrahamin uskontojen enkeleiden kanssa. Enkelien tavoin ne palvovat Jumalaa, asuvat paratiisissa, ovat vastuussa alkuaineista ja toimivat välittäjinä Jumalan ja ihmisten välillä. Islamissa Al Ghazalin mukaan tärkeimpiä enkeleitä paratiisissa uskotaan olevan 33. Sama määrä tärkeimpiä devoja esiintyy Vedojen sivuilla. Bhagavat Gitan mukaan ihmiset, jotka haluavat päästä paratiisiin, alkavat siis palvoa sen asukkaita. Toinen syy puolijumalien palvomiseen on halu hyödyntää luonnonvaroja, joista tietty deva on vastuussa. Esimerkiksi saadakseen sadetta pelloille talonpojat saattoivat palvoa Indraa, sateesta vastaavaa puolijumalaa. On oikeutettua kysyä, miksi ei mennä suoraan palvomaan Jumalaa? Puolijumalan palvonnan psykologia vedalaisessa kulttuurissa muistuttaa pyhimysten palvonnan kultteja abrahamilaisissa uskonnoissa. Esimerkiksi kristityt tai muslimit hakevat joskus apua tietyiltä pyhimyksiltä, jotka ovat erikoistuneet auttamaan jossakin tietyssä asiassa. Kolmannella tasolla henkilöllä on taipumus uskoa, että pyhimys, enkeli tai puolijumala kuulee nopeammin hänen osastoonsa liittyvän pyynnön ja täyttää sen tai ajaa sitä Jumalan edessä.


        Koska paratiisin asukkaat eivät suosi vain yhtä klaania tai kansaa, ihmiset, jotka haluavat ansaita puolijumalien suosion, alkavat laajentaa palvelualuettaan päästäkseen paratiisiin. He eivät huolehdi vain perheenjäsenistään, vaan alkavat auttaa muita ihmisiä, ryhtyvät altruisteiksi jne. Tällä tasolla egoismi siis vähenee ja rakkauden kohteiden piiri laajenee. Uskontojen kolmesta ensimmäisestä tasosta tätä tasoa pidetään korkeimpana - hyväntekeväisyystasona. Sanskritin kielessä sitä kutsutaan nimellä sattvic. Vedat pitävät sitä kuitenkin materialistisena. Ensinnäkin siksi, että sen palvonnan kohteena ei ole Jumala. Ja toiseksi siksi, että ihminen tällä tasolla samaistaa itsensä ruumiiseen eikä sieluun, ja siksi hän haluaa saada palvonnastaan palkkioksi aivan ruumiillisia nautintoja.

        Maailmankulttuurissa ajatus puolijumalien palvonnasta ilmenee kreikkalaisessa, roomalaisessa, skandinaavisessa, mesopotamialaisessa ja slaavilaisessa polyteismissä. Vedojen näkökulmasta puhdas monijumalaisuus, jossa ei tunnusteta Yhden Jumalan olemassaoloa lukuisten puolijumalien yläpuolella, on seurausta uskonnon rappeutumisesta ja korkeamman tiedon menettämisestä. Yleisesti ottaen Vedat paheksuivat ajatusta puolijumalien palvonnasta.


        Samoin Abrahamin uskonnoissa devojen, paratiisin asukkaiden, palvonta tuomittiin pakanuudeksi. Ja enkeleitä suositeltiin palvottavaksi Jumalan palvonnan yhteydessä.

        Uskonnon neljäs taso.

        Uskonnon kolmea seuraavaa tasoa pidetään henkisinä, koska niiden kohteena on Jumala.

        Koska tällä tasolla ihminen alkaa palvoa Jumalaa eikä aineellisia esineitä, nämä uskonnolliset vaiheet eivät ole enää materialistisia vaan hengellisiä. Bhagavata puranassa (11.5.41) todetaan, että Jumalaan kääntyneen ihmisen ei pitäisi enää palvoa tavallisia aineellisia olentoja: "Kenellä tahansa, joka on antautunut Krishnalle, Mukundalle, ja luopunut kaikista muista velvollisuuksista, ei ole enää velkoja tai velvoitteita kenellekään - ei puolijumalille, ei tietäjille, ei sukulaisilleen, ei ihmiskunnalle yleisesti." Tämä ei ole enää velkaa.


        Tämän vaiheen ymmärtämisen kannalta olennainen kysymys on: miksi yhden Jumalan palvonnassa pitäisi olla kolme uskonnon tasoa? Vastaus tähän kysymykseen löytyy siitä, että Vedoissa erotetaan Jumalan kolme aspektia tai kolme hypostaasia, jotka ilmenevät ihmisen henkisen kehitysasteen mukaan.

        Uskonnon neljäs taso saavutetaan Vedojen mukaan, kun ihminen ymmärtää, ettei hän itse asiassa ole aineellinen keho vaan ikuinen sielu, ja ääretöntä onnea varten hän tarvitsee ikuisuutta. Tätä ikuisuuden kaipuuta ei voida tyydyttää vetoamalla ajallisiin olentoihin (henkiin, esi-isiin tai puolijumaliin), ja siksi tällä tasolla ihminen ymmärtää, että on vedottava Jumalaan.

        Tällä tasolla ihmisen motiivina on ikuisen sielunsa pelastaminen, vapautuminen tässä maailmassa tapahtuvista syntymistä ja ikuisen levon kaipuu. Vedan mukaan ihminen saa tämän halun lukuisten syntymien ja kuolemien jälkeen, kun hän kyllästyy tämän maailman ikuisiin kamppailuihin, katoavaisuuteen ja levottomuuteen. Lopulta, kun "hän on kyllästynyt ja kyllästynyt kaikkeen", hän alkaa pyrkiä tämän maailman tuolle puolen, ikuisuuteen. Vedojen näkökulmasta tällaista ihmistä pidetään jo varsin älykkäänä, koska hän kääntyy Jumalan puoleen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ERILAISIA USKONNON TASOJA HENKILÖN PÄTEVYYDESTÄ RIIPPUEN.

        Vedalaisen kosmologian devat ovat identtisiä Abrahamin uskontojen enkeleiden kanssa. Enkelien tavoin ne palvovat Jumalaa, asuvat paratiisissa, ovat vastuussa alkuaineista ja toimivat välittäjinä Jumalan ja ihmisten välillä. Islamissa Al Ghazalin mukaan tärkeimpiä enkeleitä paratiisissa uskotaan olevan 33. Sama määrä tärkeimpiä devoja esiintyy Vedojen sivuilla. Bhagavat Gitan mukaan ihmiset, jotka haluavat päästä paratiisiin, alkavat siis palvoa sen asukkaita. Toinen syy puolijumalien palvomiseen on halu hyödyntää luonnonvaroja, joista tietty deva on vastuussa. Esimerkiksi saadakseen sadetta pelloille talonpojat saattoivat palvoa Indraa, sateesta vastaavaa puolijumalaa. On oikeutettua kysyä, miksi ei mennä suoraan palvomaan Jumalaa? Puolijumalan palvonnan psykologia vedalaisessa kulttuurissa muistuttaa pyhimysten palvonnan kultteja abrahamilaisissa uskonnoissa. Esimerkiksi kristityt tai muslimit hakevat joskus apua tietyiltä pyhimyksiltä, jotka ovat erikoistuneet auttamaan jossakin tietyssä asiassa. Kolmannella tasolla henkilöllä on taipumus uskoa, että pyhimys, enkeli tai puolijumala kuulee nopeammin hänen osastoonsa liittyvän pyynnön ja täyttää sen tai ajaa sitä Jumalan edessä.


        Koska paratiisin asukkaat eivät suosi vain yhtä klaania tai kansaa, ihmiset, jotka haluavat ansaita puolijumalien suosion, alkavat laajentaa palvelualuettaan päästäkseen paratiisiin. He eivät huolehdi vain perheenjäsenistään, vaan alkavat auttaa muita ihmisiä, ryhtyvät altruisteiksi jne. Tällä tasolla egoismi siis vähenee ja rakkauden kohteiden piiri laajenee. Uskontojen kolmesta ensimmäisestä tasosta tätä tasoa pidetään korkeimpana - hyväntekeväisyystasona. Sanskritin kielessä sitä kutsutaan nimellä sattvic. Vedat pitävät sitä kuitenkin materialistisena. Ensinnäkin siksi, että sen palvonnan kohteena ei ole Jumala. Ja toiseksi siksi, että ihminen tällä tasolla samaistaa itsensä ruumiiseen eikä sieluun, ja siksi hän haluaa saada palvonnastaan palkkioksi aivan ruumiillisia nautintoja.

        Maailmankulttuurissa ajatus puolijumalien palvonnasta ilmenee kreikkalaisessa, roomalaisessa, skandinaavisessa, mesopotamialaisessa ja slaavilaisessa polyteismissä. Vedojen näkökulmasta puhdas monijumalaisuus, jossa ei tunnusteta Yhden Jumalan olemassaoloa lukuisten puolijumalien yläpuolella, on seurausta uskonnon rappeutumisesta ja korkeamman tiedon menettämisestä. Yleisesti ottaen Vedat paheksuivat ajatusta puolijumalien palvonnasta.


        Samoin Abrahamin uskonnoissa devojen, paratiisin asukkaiden, palvonta tuomittiin pakanuudeksi. Ja enkeleitä suositeltiin palvottavaksi Jumalan palvonnan yhteydessä.

        Uskonnon neljäs taso.

        Uskonnon kolmea seuraavaa tasoa pidetään henkisinä, koska niiden kohteena on Jumala.

        Koska tällä tasolla ihminen alkaa palvoa Jumalaa eikä aineellisia esineitä, nämä uskonnolliset vaiheet eivät ole enää materialistisia vaan hengellisiä. Bhagavata puranassa (11.5.41) todetaan, että Jumalaan kääntyneen ihmisen ei pitäisi enää palvoa tavallisia aineellisia olentoja: "Kenellä tahansa, joka on antautunut Krishnalle, Mukundalle, ja luopunut kaikista muista velvollisuuksista, ei ole enää velkoja tai velvoitteita kenellekään - ei puolijumalille, ei tietäjille, ei sukulaisilleen, ei ihmiskunnalle yleisesti." Tämä ei ole enää velkaa.


        Tämän vaiheen ymmärtämisen kannalta olennainen kysymys on: miksi yhden Jumalan palvonnassa pitäisi olla kolme uskonnon tasoa? Vastaus tähän kysymykseen löytyy siitä, että Vedoissa erotetaan Jumalan kolme aspektia tai kolme hypostaasia, jotka ilmenevät ihmisen henkisen kehitysasteen mukaan.

        Uskonnon neljäs taso saavutetaan Vedojen mukaan, kun ihminen ymmärtää, ettei hän itse asiassa ole aineellinen keho vaan ikuinen sielu, ja ääretöntä onnea varten hän tarvitsee ikuisuutta. Tätä ikuisuuden kaipuuta ei voida tyydyttää vetoamalla ajallisiin olentoihin (henkiin, esi-isiin tai puolijumaliin), ja siksi tällä tasolla ihminen ymmärtää, että on vedottava Jumalaan.

        Tällä tasolla ihmisen motiivina on ikuisen sielunsa pelastaminen, vapautuminen tässä maailmassa tapahtuvista syntymistä ja ikuisen levon kaipuu. Vedan mukaan ihminen saa tämän halun lukuisten syntymien ja kuolemien jälkeen, kun hän kyllästyy tämän maailman ikuisiin kamppailuihin, katoavaisuuteen ja levottomuuteen. Lopulta, kun "hän on kyllästynyt ja kyllästynyt kaikkeen", hän alkaa pyrkiä tämän maailman tuolle puolen, ikuisuuteen. Vedojen näkökulmasta tällaista ihmistä pidetään jo varsin älykkäänä, koska hän kääntyy Jumalan puoleen.

        ERILAISIA USKONNON TASOJA HENKILÖN PÄTEVYYDESTÄ RIIPPUEN.

        Koska ihminen ei kuitenkaan tällä tasolla ole niinkään kiinnostunut Jumalasta itsestään kuin henkilökohtaisesta pelastuksesta, tämä ei ole vielä uskonnon ylevin motiivi. Koska ihminen ei ole kiinnostunut Jumalasta Itsestään, Jumala ei ilmoittaudu hänelle sellaisena kuin Hän on, vaan Hän ilmoittaa Itsensä epäsuorasti jonain korkeampana voimana, joka vaikuttaa hänen elämäänsä. ...
        ... ihmisen ja Jumalan välisen suhteen alkutaipaleella, koska ihmiseltä puuttuu rakkaus, Jumala näyttäytyy jonkinlaisena persoonattomana voimana tai ikuisena valona, jota sanskritiksi kutsutaan Brahmaniksi.

        Näin ollen Vedojen mukaan ihmisen oman edun tavoittelun elementti muodostaa tällä tasolla uskonnon, jossa Jumala mielletään joksikin eriytymättömäksi substanssiksi, maanpäälliseksi valoksi.... Tai sufirunoilijoiden kielellä ilmaistuna Jumala on tällä tasolla "tuhansien valon verhojen" kätkemä. Nämä valonhunnut edustavat Brahmania, henkistä säteilyä, joka Vedojen mukaan lähtee Jumalan kehosta.


        Silloin kun ikuisuuden kaipuu tulee tarpeeksi voimakkaaksi ja halukkuus hyväksyä Jumalan käsite on vielä tarpeeksi heikko, ihminen taipuu ateistisiin henkisiin perinteisiin, kuten buddhalaisuuteen tai taolaisuuteen. Niissä on sekä rituaaliharjoituksia että ajatus vapautumisesta maailman kaksinaisuudesta, mutta Jumala on korvattu tyhjyyden - shunyan eli eriytymättömän taon - käsitteellä. Buddhalaisuuden ja taolaisuuden kaltaisten ateististen uskonnollisten järjestelmien olemassaolo selitetään Vedoissa ihmisten psykologisella halulla paeta ikuisuuteen, mutta ilman Jumalaa.


        Uskonnollisen kehityksen tässä vaiheessa ihminen tuntee jo ikuisuuden makua, mutta suhtautuu Jumalaan joko välinpitämättömästi tai pitää häntä pelkkänä toiveidensa toteuttajana.

        Vedojen mukaan tällä tasolla ihminen on myös taipuvainen filosofiaan ja erilaisiin henkisiin tietoihin, hän voi olla mieltynyt psykologiaan, astrologiaan ja erilaisiin esoteerisiin tieteisiin. Ilmaistun tiedonhalun vuoksi tätä uskonnon tasoa kutsutaan sanskritiksi jnana-joogaksi - tiedon joogaksi. Teoreettista tietoa itsestä sieluna ja Jumalasta korkeimpana voimana pidetään Vedoissa transsendentaalisen uskonnon ensimmäisenä vaiheena.



        Uskonnon viides taso. Vedalaisessa filosofiassa kuvataan, että kehittyvä ihminen siirtyy seuraavalle transsendentaalisen uskonnon tasolle, jonka tarkoituksena on oivaltaa Jumala Ylisieluna eli sanskritiksi Paramatmana. Vedan mukaan Ylisielu on Jumalan Persoonallinen emanaatio, joka sijaitsee jokaisen olennon sydämessä ja maailman jokaisessa atomissa ja joka ohjaa kaikkia aineellisen maailman prosesseja.

        Toiminnallisesti Ylisielun kuvaus muistuttaa jossain määrin KRISTINUSKON PYHÄN HENGEN KÄSITETTÄ, jolla on myös kaikkialle ulottuva ominaisuus ja henkilökohtainen luonne.

        Ylisielu kuvataan Vedoissa Jumalan laajenemisena, joka on ulottanut Itsensä jokaiseen sydämeen pitämään yllä jokaista elävää olentoa.

        Jumalan ilmenemistä Ylisieluna pidetään Brahmania korkeampana, koska tällä tasolla Hän ei ilmene persoonattomana valona vaan persoonallisempana.


        Uskotaan, että ihminen siirtyy vähitellen tälle tasolle ymmärtämään Jumalaa sydämessään, jos hän harjoittaa tiukasti ja vilpittömästi henkistä harjoitusta henkisen opettajan johdolla.


        Ensimmäinen osoitus siitä, että ihminen lähestyy Ylisielun ymmärtämisen tasoa, on kyky kuulla sisäinen ääni - Jumalan ääni sydämessään. Veda-, sufi- ja kristinuskon pyhimyskertomuksissa kerrotaan usein pyhimysten kyvystä ennustaa tulevaisuutta, lukea ihmisten ajatuksia ja tuntea heidän menneisyytensä. Vedan mukaan tämä pyhimykselle sydämestä tuleva tieto on merkki tämän viidennen tason saavuttamisesta. Jumala Ylisielun muodossa on jokaisen ihmisen sydämessä, ja jokainen ihminen kykenee potentiaalisesti kommunikoimaan Hänen kanssaan. Kyky kuulla Hänen äänensä sydämessään tulee kuitenkin vain niille, jotka ovat uskonnonharjoituksen kautta puhdistaneet sydämensä täydellisesti materialismista.



        Vedat kuvaavat, että puhdistamalla sydämen itsekkäistä motiiveista ihminen saa kyvyn paitsi kuulla myös nähdä Jumalan jokaisessa atomissa ja sydämessä. Myös Uudessa testamentissa todetaan, että "puhdassydäminen" kykenee näkemään Jumalan. Tällä tasolla ihmisestä sanotaan tulevan mystikko tai pyhimys. Veda-perinteessä tämän tason saavuttamista helpotti Ashtanga-jooga. Maailmanuskonnoissa monet mystikot ja pyhimykset ovat kuvailleet kokemusta siitä, että he ovat tunteneet Jumalan läsnäolon sydämessään ja kokeneet siitä johtuvan armon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ERILAISIA USKONNON TASOJA HENKILÖN PÄTEVYYDESTÄ RIIPPUEN.

        Koska ihminen ei kuitenkaan tällä tasolla ole niinkään kiinnostunut Jumalasta itsestään kuin henkilökohtaisesta pelastuksesta, tämä ei ole vielä uskonnon ylevin motiivi. Koska ihminen ei ole kiinnostunut Jumalasta Itsestään, Jumala ei ilmoittaudu hänelle sellaisena kuin Hän on, vaan Hän ilmoittaa Itsensä epäsuorasti jonain korkeampana voimana, joka vaikuttaa hänen elämäänsä. ...
        ... ihmisen ja Jumalan välisen suhteen alkutaipaleella, koska ihmiseltä puuttuu rakkaus, Jumala näyttäytyy jonkinlaisena persoonattomana voimana tai ikuisena valona, jota sanskritiksi kutsutaan Brahmaniksi.

        Näin ollen Vedojen mukaan ihmisen oman edun tavoittelun elementti muodostaa tällä tasolla uskonnon, jossa Jumala mielletään joksikin eriytymättömäksi substanssiksi, maanpäälliseksi valoksi.... Tai sufirunoilijoiden kielellä ilmaistuna Jumala on tällä tasolla "tuhansien valon verhojen" kätkemä. Nämä valonhunnut edustavat Brahmania, henkistä säteilyä, joka Vedojen mukaan lähtee Jumalan kehosta.


        Silloin kun ikuisuuden kaipuu tulee tarpeeksi voimakkaaksi ja halukkuus hyväksyä Jumalan käsite on vielä tarpeeksi heikko, ihminen taipuu ateistisiin henkisiin perinteisiin, kuten buddhalaisuuteen tai taolaisuuteen. Niissä on sekä rituaaliharjoituksia että ajatus vapautumisesta maailman kaksinaisuudesta, mutta Jumala on korvattu tyhjyyden - shunyan eli eriytymättömän taon - käsitteellä. Buddhalaisuuden ja taolaisuuden kaltaisten ateististen uskonnollisten järjestelmien olemassaolo selitetään Vedoissa ihmisten psykologisella halulla paeta ikuisuuteen, mutta ilman Jumalaa.


        Uskonnollisen kehityksen tässä vaiheessa ihminen tuntee jo ikuisuuden makua, mutta suhtautuu Jumalaan joko välinpitämättömästi tai pitää häntä pelkkänä toiveidensa toteuttajana.

        Vedojen mukaan tällä tasolla ihminen on myös taipuvainen filosofiaan ja erilaisiin henkisiin tietoihin, hän voi olla mieltynyt psykologiaan, astrologiaan ja erilaisiin esoteerisiin tieteisiin. Ilmaistun tiedonhalun vuoksi tätä uskonnon tasoa kutsutaan sanskritiksi jnana-joogaksi - tiedon joogaksi. Teoreettista tietoa itsestä sieluna ja Jumalasta korkeimpana voimana pidetään Vedoissa transsendentaalisen uskonnon ensimmäisenä vaiheena.



        Uskonnon viides taso. Vedalaisessa filosofiassa kuvataan, että kehittyvä ihminen siirtyy seuraavalle transsendentaalisen uskonnon tasolle, jonka tarkoituksena on oivaltaa Jumala Ylisieluna eli sanskritiksi Paramatmana. Vedan mukaan Ylisielu on Jumalan Persoonallinen emanaatio, joka sijaitsee jokaisen olennon sydämessä ja maailman jokaisessa atomissa ja joka ohjaa kaikkia aineellisen maailman prosesseja.

        Toiminnallisesti Ylisielun kuvaus muistuttaa jossain määrin KRISTINUSKON PYHÄN HENGEN KÄSITETTÄ, jolla on myös kaikkialle ulottuva ominaisuus ja henkilökohtainen luonne.

        Ylisielu kuvataan Vedoissa Jumalan laajenemisena, joka on ulottanut Itsensä jokaiseen sydämeen pitämään yllä jokaista elävää olentoa.

        Jumalan ilmenemistä Ylisieluna pidetään Brahmania korkeampana, koska tällä tasolla Hän ei ilmene persoonattomana valona vaan persoonallisempana.


        Uskotaan, että ihminen siirtyy vähitellen tälle tasolle ymmärtämään Jumalaa sydämessään, jos hän harjoittaa tiukasti ja vilpittömästi henkistä harjoitusta henkisen opettajan johdolla.


        Ensimmäinen osoitus siitä, että ihminen lähestyy Ylisielun ymmärtämisen tasoa, on kyky kuulla sisäinen ääni - Jumalan ääni sydämessään. Veda-, sufi- ja kristinuskon pyhimyskertomuksissa kerrotaan usein pyhimysten kyvystä ennustaa tulevaisuutta, lukea ihmisten ajatuksia ja tuntea heidän menneisyytensä. Vedan mukaan tämä pyhimykselle sydämestä tuleva tieto on merkki tämän viidennen tason saavuttamisesta. Jumala Ylisielun muodossa on jokaisen ihmisen sydämessä, ja jokainen ihminen kykenee potentiaalisesti kommunikoimaan Hänen kanssaan. Kyky kuulla Hänen äänensä sydämessään tulee kuitenkin vain niille, jotka ovat uskonnonharjoituksen kautta puhdistaneet sydämensä täydellisesti materialismista.



        Vedat kuvaavat, että puhdistamalla sydämen itsekkäistä motiiveista ihminen saa kyvyn paitsi kuulla myös nähdä Jumalan jokaisessa atomissa ja sydämessä. Myös Uudessa testamentissa todetaan, että "puhdassydäminen" kykenee näkemään Jumalan. Tällä tasolla ihmisestä sanotaan tulevan mystikko tai pyhimys. Veda-perinteessä tämän tason saavuttamista helpotti Ashtanga-jooga. Maailmanuskonnoissa monet mystikot ja pyhimykset ovat kuvailleet kokemusta siitä, että he ovat tunteneet Jumalan läsnäolon sydämessään ja kokeneet siitä johtuvan armon.

        ERILAISIA USKONNON TASOJA HENKILÖN PÄTEVYYDESTÄ RIIPPUEN.


        Uskonnon kuudes taso. Veda-filosofiassa uskotaan, että uskonnon korkein taso vastaa Jumalan oivaltamista sellaisena kuin Hän on. Koska Bhagavania eli Jumalan Persoonallisuutta pidetään alkuperäisenä persoonallisena ja transsendenttisenä Jumalana, Hänen oivaltamistaan pidetään henkisyyden korkeimpana vaiheena. Bhagavan eroaa Paramatmasta siinä, että hän on "Jumala omassa valtakunnassaan". Jos Paramatma on ekspansio, joka edustaa Jumalaa aineen maailmassa. Silloin Bhagavan on Itse Jumala sellaisena kuin Hän on kotonaan. Ja Jumalan ymmärtämiseen tällä tasolla liittyy sielun paluu aineellisesta maailmasta Jumalan ikuiseen valtakuntaan. Uskotaan, että ihminen voi nähdä Jumalan Persoonana vain, jos hänen sydämestään katoavat kokonaan muut motiivit kuin puhdas ja epäitsekäs rakkaus Jumalaa kohtaan. Toisin sanoen tällä tasolla ihminen ei ole kiinnostunut henkilökohtaisesta pelastuksesta tai henkisestä itsetietoisuudesta. Hän haluaa vain palvella Jumalaa ja tehdä Hänet onnelliseksi välittämättä itsestään. Tämä suhteiden taso edustaa Vedojen näkökulmasta absoluuttista vapautumista itsekkyydestä ja oman edun tavoittelusta.


        Sanskritin kielellä uskontoa, joka nostaa ihmisen epäitsekkään rakkauden tasolle, kutsutaan bhaktijoogaksi. Vedojen uskonnollista suuntausta tällä tasolla kutsutaan vaishnavismiksi tai joidenkin muiden kielien transkriptiossa vishnuismiksi. Maailmanuskonnoissa tämä taso ilmenee joidenkin sellaisten sufi-mystikkojen ja kristittyjen pyhimysten elämässä ja lausunnoissa, jotka omistivat elämänsä epäitsekkäälle Jumalan palvelemiselle ja jumalallisen rakkauden ajatuksen julistamiselle.


        Bhaktijooga edustaa hengellisen täydellisyyden korkeinta tasoa, sillä rakkaus saavuttaa tässä huipentumansa ja paljastaa Jumalan ja sielun välisen henkilökohtaisen suhteen. Vedan mukaan ihmisen omistautumisen alistamana Jumala ilmenee hänelle Krishnan tai Vishnun kauniissa henkisessä muodossa. Tällä tasolla ihminen saa Jumalan-näkemisen kyvyn: Jumalan henkinen muoto, jossa ei ole mitään aineellista mutta jolla on persoonallisuuden ominaisuuksia, paljastuu hänelle. Toisin sanoen valon verhot katoavat, kun ihmistä liikuttaa vain rakkaus. Vedan mukaan Jumalan alkuperäinen kuva on ikuisesti nuorekas ja kaunis muoto, joka on täynnä tietoa ja autuutta. Vedojen mukaan Jumalan keho on katoamaton eikä sillä ole mitään tekemistä tämän maailman katoavien esineiden kanssa, ja hänen kuvansa on kaikkien muiden kuvien lähde.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko ei edusta oikeaa ja aitoa kristinuskoa. Siellä on myös väärä Jeesus.

        *Kirkko ei edusta oikeaa ja aitoa kristinuskoa. Siellä on myös väärä Jeesus.*
        Väär Jeesus ja oikea Jeesus. Hohhoijaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *Kirkko ei edusta oikeaa ja aitoa kristinuskoa. Siellä on myös väärä Jeesus.*
        Väär Jeesus ja oikea Jeesus. Hohhoijaa.

        https://www.youtube.com/watch?v=cnM_0ZjpWlk
        Reincarnation Is A Choice We Make | Near Death Experience | NDE

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *Kirkko ei edusta oikeaa ja aitoa kristinuskoa. Siellä on myös väärä Jeesus.*
        Väär Jeesus ja oikea Jeesus. Hohhoijaa.

        Helluntailaisuus ja katolilaisuus on myös harhaoppi.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=zs6hUE2npaQ
        Nainen kuolee, hänelle näytetään totuus jälleensyntymisestä ja valinnoista (NDE).

        Nainen kuolee, hänelle näytetään totuus jälleensyntymisestä ja valinnoista (NDE).
        Kuolin ja sain selville, että jälleensyntyminen on totta | Taivaallinen näkymä | NDE-TARINA

        JÄLLEENSYNTYMINEN ON TOTTA.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainen kuolee, hänelle näytetään totuus jälleensyntymisestä ja valinnoista (NDE).
        Kuolin ja sain selville, että jälleensyntyminen on totta | Taivaallinen näkymä | NDE-TARINA

        JÄLLEENSYNTYMINEN ON TOTTA.

        "Helluntailaisuus ja katolilaisuus on myös harhaoppi."


        Mikä sitten on totta? Vain sinun lahkosi, jossa olet?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Helluntailaisuus ja katolilaisuus on myös harhaoppi."


        Mikä sitten on totta? Vain sinun lahkosi, jossa olet?

        Täällä vastaus kysymykseen ja runsas artikkelien kirjo ilman riitelyä. Suosittelen!
        https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2768530
        Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
        Miettinen, Terho; Pelli, Raija
        Tuotemuoto: Äänikirja
        Saatavuus: Heti ladattavissa


        Kerron sinulle tapauksen, joka tapahtui noin kahdeksan vuotta sitten Suomessa:


        Uskovaiset ihmiset kävivät erään vanhuksen luona ja olivat hänelle niin ystävällisiä, että he menivät käymään kaupassa ja auttoivat häntä kaikin tavoin - tämä "apu" kesti noin puoli vuotta.


        Eräänä päivänä he sanoivat vanhukselle:

        "Tee hyvä teko ja testamenttaa talosi seurakunnallemme",.

        Ja kun vanhus kieltäytyi, apu loppui välittömästi.


        Tämä on todellinen tapahtuma.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä vastaus kysymykseen ja runsas artikkelien kirjo ilman riitelyä. Suosittelen!
        https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2768530
        Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
        Miettinen, Terho; Pelli, Raija
        Tuotemuoto: Äänikirja
        Saatavuus: Heti ladattavissa


        Kerron sinulle tapauksen, joka tapahtui noin kahdeksan vuotta sitten Suomessa:


        Uskovaiset ihmiset kävivät erään vanhuksen luona ja olivat hänelle niin ystävällisiä, että he menivät käymään kaupassa ja auttoivat häntä kaikin tavoin - tämä "apu" kesti noin puoli vuotta.


        Eräänä päivänä he sanoivat vanhukselle:

        "Tee hyvä teko ja testamenttaa talosi seurakunnallemme",.

        Ja kun vanhus kieltäytyi, apu loppui välittömästi.


        Tämä on todellinen tapahtuma.

        https://www.youtube.com/watch?v=X1oGZeOLHU4
        Kuolin ja näin itseni jälleensyntyvän | Lähikuolemakokemus | NDE

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=xMqfErvWHo8
        Nainen kuolee; hänelle näytetään muita planeettoja, sivilisaatioita ja kerrotaan ihmisen tarkoitus (NDE).

        Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.




        JOTEN MIKSI ET KERTOISI MEILLE NDE KOKEMUKSISTA, JOTKA KERTOVAT MEILLE ERI ASIOITA, JOPA JÄLLEENSTNTYMISESTÄ?



        On NDE kokemuksia,joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.


        https://www.youtube.com/watch?v=mg9V2351FFY&pp=ygUabmRlLiByZWluY2FybmF0aW9uIGlzIHRydWU=
        Tohtori Eben Alexander reinkarnaatiosta ja menneistä elämistä

        JÄLLEENSYNTYMINEN.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.




        JOTEN MIKSI ET KERTOISI MEILLE NDE KOKEMUKSISTA, JOTKA KERTOVAT MEILLE ERI ASIOITA, JOPA JÄLLEENSTNTYMISESTÄ?



        On NDE kokemuksia,joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.


        https://www.youtube.com/watch?v=mg9V2351FFY&pp=ygUabmRlLiByZWluY2FybmF0aW9uIGlzIHRydWU=
        Tohtori Eben Alexander reinkarnaatiosta ja menneistä elämistä

        JÄLLEENSYNTYMINEN.

        https://www.uudenajansarastus.fi/neurokirurgi-kuolemanrajakokija-eben-alexander-jalleensyntyminen-ja-menneet-elamat/

        Neurokirurgi / kuolemanrajakokija Eben Alexander: jälleensyntyminen ja menneet elämät


        https://www.uudenajansarastus.fi/neurokirurgi-kuolemanrajakokija-eben-alexander-jalleensyntyminen-ja-menneet-elamat/


        Neurokirurgi / kuolemanrajakokija Eben Alexander: jälleensyntyminen ja menneet elämät

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.uudenajansarastus.fi/neurokirurgi-kuolemanrajakokija-eben-alexander-jalleensyntyminen-ja-menneet-elamat/

        Neurokirurgi / kuolemanrajakokija Eben Alexander: jälleensyntyminen ja menneet elämät


        https://www.uudenajansarastus.fi/neurokirurgi-kuolemanrajakokija-eben-alexander-jalleensyntyminen-ja-menneet-elamat/


        Neurokirurgi / kuolemanrajakokija Eben Alexander: jälleensyntyminen ja menneet elämät

        Nainen kuolee; hänelle näytetään muita planeettoja, sivilisaatioita ja kerrotaan ihmisen tarkoitus (NDE).

        https://www.youtube.com/watch?v=xMqfErvWHo8

    • Anonyymi

      Jollain on ongelma todellisuuden kanssa, ilmeisesti valhemaailma on alkanut pettämään. Hyvä niin, se voi tietää parempaa tulevaisuudessa.

      • Anonyymi

        "Jollain on ongelma todellisuuden kanssa, ilmeisesti valhemaailma on alkanut pettämään. Hyvä niin, se voi tietää parempaa tulevaisuudessa."


        Määrittele käsite: todellisuus.

        Se varmasti käsittelee mielestäsi kirkkoa?

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://listafriikki.com/oudoimmat/jalleensyntyminen-10-tarinaa/

        Jälleensyntyminen: 10 uskomatonta tarinaa reinkarnaatiosta

        Eräässä tällaisessa kokemuksessa Yhdysvalloissa eräs nainen puhui vanhaa ruotsin murretta, vaikka hänellä ei ollut mitään yhteyttä Ruotsiin tässä elämässä. Selitys on yksinkertainen: tämä henkilö oli asunut ruotsalaisessa maakunnassa menneessä elämässä, ja kieli on jäänyt muistin syviin kerrostumiin hienojakoiseen kehoon, joka jää sieluun kotelona - karman, halujen ja muistojen varastona. Tietyissä olosuhteissa menneen elämän kokemukset voivat aktivoitua.


        Alle kolmevuotiaat lapset voivat vielä muistaa menneitä elämiään. Joskus he vapisevat ja huutavat unissaan eläytyen uudelleen viimeisimmän kuolemansa olosuhteisiin, mutta heillä ei ole uudessa kehossaan sanavarastoa ilmaista kokemaansa. Silloin uusi kieli, uudet kokemukset syrjäyttävät menneisyyden muiston, ja se menee syvälle alitajuntaan. Mutta se voi ilmetä synnynnäisenä lahjakkuutena. Jotkut lapset kirjoittavat runoja, jotka heijastavat kokemuksia, joita he eivät yksinkertaisesti ole vielä keränneet tässä elämässä. Jotkut, jotka tulevat korkeammilta planeetoilta, hämmästyttävät kaikkia täällä luomalla maan ulkopuolista musiikkia, jonka he ovat yksinkertaisesti tuoneet korkeammista maailmoista.


        Emme voi aina muistaa menneisyyttämme edes tässä elämässä, saati sitten edellisessä. Itse asiassa, jos voisimme muistaa aiemmat elämämme, tulisimme yksinkertaisesti hulluiksi, koska emme ymmärtäisi, keitä todella olemme.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräässä tällaisessa kokemuksessa Yhdysvalloissa eräs nainen puhui vanhaa ruotsin murretta, vaikka hänellä ei ollut mitään yhteyttä Ruotsiin tässä elämässä. Selitys on yksinkertainen: tämä henkilö oli asunut ruotsalaisessa maakunnassa menneessä elämässä, ja kieli on jäänyt muistin syviin kerrostumiin hienojakoiseen kehoon, joka jää sieluun kotelona - karman, halujen ja muistojen varastona. Tietyissä olosuhteissa menneen elämän kokemukset voivat aktivoitua.


        Alle kolmevuotiaat lapset voivat vielä muistaa menneitä elämiään. Joskus he vapisevat ja huutavat unissaan eläytyen uudelleen viimeisimmän kuolemansa olosuhteisiin, mutta heillä ei ole uudessa kehossaan sanavarastoa ilmaista kokemaansa. Silloin uusi kieli, uudet kokemukset syrjäyttävät menneisyyden muiston, ja se menee syvälle alitajuntaan. Mutta se voi ilmetä synnynnäisenä lahjakkuutena. Jotkut lapset kirjoittavat runoja, jotka heijastavat kokemuksia, joita he eivät yksinkertaisesti ole vielä keränneet tässä elämässä. Jotkut, jotka tulevat korkeammilta planeetoilta, hämmästyttävät kaikkia täällä luomalla maan ulkopuolista musiikkia, jonka he ovat yksinkertaisesti tuoneet korkeammista maailmoista.


        Emme voi aina muistaa menneisyyttämme edes tässä elämässä, saati sitten edellisessä. Itse asiassa, jos voisimme muistaa aiemmat elämämme, tulisimme yksinkertaisesti hulluiksi, koska emme ymmärtäisi, keitä todella olemme.

        https://www.amazon.com/Children-Remember-Previous-Lives-Reincarnation/dp/B0BML6K6HY/ref=sr_1_3?dib=eyJ2IjoiMSJ9.C8zaqTQcX9tnEKTX2YTQtpNrwYWYsmDgRzaC4gMvDF_agIkg5cDfVfQfRhbETGNQwhdq7CukcJfu4zieN2AMsT11lUZEweeSXLK5yAackmFUevZdvbe8Q5dBUSxjrpZCRFpzjDK9RWuUK_E3Q0s-34ERh8rDWf6tzpa1S8zkIQN5pd9kMYlhGOa2HObka9JsrZr9ZFeMtF3_Gb0j0G69TOcqWU_3evlutBfWzWw7E9E.fiaiEsuO4_Na2wrxXbIirVUmddDDPRSgu8ErPXBfON0&dib_tag=se&qid=1717325239&refinements=p_27:Ian+Stevenson&s=books&sr=1-3

        Children Who Remember Previous Lives: A Question of Reincarnation, rev. ed. Audible Logo Audible Audiobook – Unabridged
        Ian Stevenson MD (Author), Scott R. Pollak (Narrator), Echo Point Books & Media, LLC (Publisher)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.amazon.com/Children-Remember-Previous-Lives-Reincarnation/dp/B0BML6K6HY/ref=sr_1_3?dib=eyJ2IjoiMSJ9.C8zaqTQcX9tnEKTX2YTQtpNrwYWYsmDgRzaC4gMvDF_agIkg5cDfVfQfRhbETGNQwhdq7CukcJfu4zieN2AMsT11lUZEweeSXLK5yAackmFUevZdvbe8Q5dBUSxjrpZCRFpzjDK9RWuUK_E3Q0s-34ERh8rDWf6tzpa1S8zkIQN5pd9kMYlhGOa2HObka9JsrZr9ZFeMtF3_Gb0j0G69TOcqWU_3evlutBfWzWw7E9E.fiaiEsuO4_Na2wrxXbIirVUmddDDPRSgu8ErPXBfON0&dib_tag=se&qid=1717325239&refinements=p_27:Ian Stevenson&s=books&sr=1-3

        Children Who Remember Previous Lives: A Question of Reincarnation, rev. ed. Audible Logo Audible Audiobook – Unabridged
        Ian Stevenson MD (Author), Scott R. Pollak (Narrator), Echo Point Books & Media, LLC (Publisher)

        The evidence for survival from Claimed Memories of Former Incarnations
        by Ian Stevenson

        https://www.thriftbooks.com/w/evidence-for-survival-from-claimed-memories-of-former-incarnations_ian-stevenson/28808005/#edition=22566882

        Life Before Life: Children's Memories of Previous Lives Paperback – April 1, 2008
        by Jim B. Tucker M.D. (Author), Ian Stevenson M.D. (Foreword)

        https://www.amazon.com/Life-Before-Childrens-Memories-Previous/dp/031237674X/ref=sr_1_4?dib=eyJ2IjoiMSJ9.C8zaqTQcX9tnEKTX2YTQtpNrwYWYsmDgRzaC4gMvDF_agIkg5cDfVfQfRhbETGNQwhdq7CukcJfu4zieN2AMsT11lUZEweeSXLK5yAackmFUevZdvbe8Q5dBUSxjrpZCRFpzjDK9RWuUK_E3Q0s-34ERh8rDWf6tzpa1S8zkIQN5pd9kMYlhGOa2HObka9JsrZr9ZFeMtF3_Gb0j0G69TOcqWU_3evlutBfWzWw7E9E.fiaiEsuO4_Na2wrxXbIirVUmddDDPRSgu8ErPXBfON0&dib_tag=se&qid=1717325239&refinements=p_27:Ian+Stevenson&s=books&sr=1-4

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        The evidence for survival from Claimed Memories of Former Incarnations
        by Ian Stevenson

        https://www.thriftbooks.com/w/evidence-for-survival-from-claimed-memories-of-former-incarnations_ian-stevenson/28808005/#edition=22566882

        Life Before Life: Children's Memories of Previous Lives Paperback – April 1, 2008
        by Jim B. Tucker M.D. (Author), Ian Stevenson M.D. (Foreword)

        https://www.amazon.com/Life-Before-Childrens-Memories-Previous/dp/031237674X/ref=sr_1_4?dib=eyJ2IjoiMSJ9.C8zaqTQcX9tnEKTX2YTQtpNrwYWYsmDgRzaC4gMvDF_agIkg5cDfVfQfRhbETGNQwhdq7CukcJfu4zieN2AMsT11lUZEweeSXLK5yAackmFUevZdvbe8Q5dBUSxjrpZCRFpzjDK9RWuUK_E3Q0s-34ERh8rDWf6tzpa1S8zkIQN5pd9kMYlhGOa2HObka9JsrZr9ZFeMtF3_Gb0j0G69TOcqWU_3evlutBfWzWw7E9E.fiaiEsuO4_Na2wrxXbIirVUmddDDPRSgu8ErPXBfON0&dib_tag=se&qid=1717325239&refinements=p_27:Ian Stevenson&s=books&sr=1-4

        Erittäin vaikuttavia tutkimuksiaan ja niiden tuloksia – jotka käsittävät yli kaksisataa artikkelia sekä useita kirjoja – Stevenson julkaisi ainoastaan akateemisen ja tieteellisen yhteisön luettavaksi. Suurelle yleisölle ne siis ovat jääneet tuntemattomiksi.

        Tohtori Ian Stevenson, kirjat yleisölle reinkarnaation tutkimuksista:

        Cases of the Reincarnation Type: Vol. IV-Twelve Cases in Thailand and Burma
        by Ian Stevenson

        Reinkarnaatiotyypin tapaukset: Voi. IV-12 tapausta Thaimaassa ja Burmassa
        Ian Stevenson

        https://www.thriftbooks.com/w/cases-of-the-reincarnation-type-twelve-cases-in-thailand-and-burma_ian-stevenson/2298321/#edition=3282210&idiq=64530756


        Science, the Self, and Survival after Death: Selected Writings of Ian Stevenson
        by Ian Stevenson and Emily Williams Kelly

        https://www.thriftbooks.com/w/science-the-self-and-survival-after-death-selected-writings-of-ian-stevenson_ian-stevenson/11728616/#edition=11311950&idiq=31290507



        The evidence for survival from Claimed Memories of Former Incarnations
        by Ian Stevenson

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin vaikuttavia tutkimuksiaan ja niiden tuloksia – jotka käsittävät yli kaksisataa artikkelia sekä useita kirjoja – Stevenson julkaisi ainoastaan akateemisen ja tieteellisen yhteisön luettavaksi. Suurelle yleisölle ne siis ovat jääneet tuntemattomiksi.

        Tohtori Ian Stevenson, kirjat yleisölle reinkarnaation tutkimuksista:

        Cases of the Reincarnation Type: Vol. IV-Twelve Cases in Thailand and Burma
        by Ian Stevenson

        Reinkarnaatiotyypin tapaukset: Voi. IV-12 tapausta Thaimaassa ja Burmassa
        Ian Stevenson

        https://www.thriftbooks.com/w/cases-of-the-reincarnation-type-twelve-cases-in-thailand-and-burma_ian-stevenson/2298321/#edition=3282210&idiq=64530756


        Science, the Self, and Survival after Death: Selected Writings of Ian Stevenson
        by Ian Stevenson and Emily Williams Kelly

        https://www.thriftbooks.com/w/science-the-self-and-survival-after-death-selected-writings-of-ian-stevenson_ian-stevenson/11728616/#edition=11311950&idiq=31290507



        The evidence for survival from Claimed Memories of Former Incarnations
        by Ian Stevenson

        Unlearned Language: New Studies in Xenoglossy
        by Ian Stevenson

        https://www.thriftbooks.com/w/unlearned-language-new-studies-in-xenoglossy/9280814/#edition=8606753


        Cases of the Reincarnation Type: Twelve Cases in Lebanon and Turkey

        Reinkarnaatiotyypin tapaukset: 12 tapausta Libanonissa ja Turkissa

        https://www.thriftbooks.com/w/cases-of-the-reincarnation-type-volume-iii-twelve-cases-in-lebanon-and-turkey_ian-stevenson/2936500/#edition=3260351

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unlearned Language: New Studies in Xenoglossy
        by Ian Stevenson

        https://www.thriftbooks.com/w/unlearned-language-new-studies-in-xenoglossy/9280814/#edition=8606753


        Cases of the Reincarnation Type: Twelve Cases in Lebanon and Turkey

        Reinkarnaatiotyypin tapaukset: 12 tapausta Libanonissa ja Turkissa

        https://www.thriftbooks.com/w/cases-of-the-reincarnation-type-volume-iii-twelve-cases-in-lebanon-and-turkey_ian-stevenson/2936500/#edition=3260351

        Reincarnation and Biology: A Contribution to the Etiology of Birthmarks and Birth Defects Volume 1: Birthmarks
        by Ian Stevenson

        https://www.thriftbooks.com/w/reincarnation-and-biology-a-contribution-to-the-etiology-of-birthmarks-and-birth-defects-volume-1-birthmarks_ian-stevenson/2746063/#edition=3264699

        Tämä teos perustuu noin 30 vuoden ajan tehtyyn tutkimukseen ihmisistä, jotka väittävät muistavansa menneitä elämiä, ja se kattaa koko tähänastisen teorian ja tapaustutkimuksen kirjon. Tutkimustensa alkuvaiheessa Stevenson tuli tietoiseksi siitä, että joillakin, jotka muistavat menneitä elämiä, oli syntymämerkkejä tai syntymävikoja, jotka vastasivat sen henkilön, jonka elämä muistettiin, haavoja, jotka olivat yleensä kohtalokkaita. Stevenson kirjoitti tiedemiehenä ja länsimaisena lääketieteen ammattilaisena, ja hän ymmärsi, että ajatus siitä, että kuolleen henkilön haavat voivat vaikuttaa myöhemmin syntyvän vauvan alkioon, on vastoin monia modernin biologian oletuksia. Tässä teoksessa esitetään niin monta tapausta kuin vain löytyi, maailmanlaajuisesti, ja sitä tukevat lukuisat valokuvat. Teos perustuu noin 30 vuoden tutkimukseen ihmisistä, jotka väittävät muistavansa menneitä elämiä, ja se kattaa koko tähänastisen teorian ja tapaustutkimuksen kirjon. Tutkimustensa alkuvaiheessa Stevenson tuli tietoiseksi siitä, että joillakin, jotka muistavat menneitä elämiä, oli syntymämerkkejä tai syntymävikoja, jotka vastasivat sen henkilön, jonka elämä muistettiin, yleensä kuolemaan johtaneita haavoja.

        Teos antaa yllättäviä vastauksia muun muassa seuraaviin kysymyksiin: Miksi synnynnäisen vian omaavalla ihmisellä on juuri se vika, joka hänellä on, eikä jokin toinen? Miksi joillakin lapsilla ilmenee fobioita jo varhaislapsuudessa, vaikka heillä ei ole ollut traumaattisia kokemuksia eikä heidän perheessään ole fobian mallia? Miksi jotkut monotsygoottiset (yhden munan) kaksoset eroavat toisistaan selvästi? Miksi monet pojat, joista myöhemmin tulee homoseksuaaleja, käyttäytyvät lapsuudessa naisellisesti ennen kuin heidän vanhempansa ovat voineet vaikuttaa siihen? Stevenson kirjoittaa tiedemiehenä ja länsimaisena lääketieteen ammattilaisena ja ymmärtää, että ajatus siitä, että kuolleen ihmisen haavat voivat vaikuttaa myöhemmin syntyvän vauvan alkioon, kumoaa monia nykybiologian oletuksia. Tietäen, että jokaisessa yksittäistapauksessa on jokin virhe tai heikkous, hän päätti julkaista koko korpuksen tämänkaltaisia tapauksia. Valokuvat syntymämerkeistä ja aseiden kuvitukset ovat osa tämän rohkean ja tutkivan tutkimuksen todisteita. Teos kiinnostaa erityisesti lääkäreitä, psykiatreja, biologeja ja antropologeja. Lisäksi paranormaaleista ilmiöistä ja mielen ja aivojen välisestä ongelmasta kiinnostuneet pitävät tätä teosta haastavana. Tämä kuvaus saattaa olla peräisin tämän tuotteen toisesta painoksesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reincarnation and Biology: A Contribution to the Etiology of Birthmarks and Birth Defects Volume 1: Birthmarks
        by Ian Stevenson

        https://www.thriftbooks.com/w/reincarnation-and-biology-a-contribution-to-the-etiology-of-birthmarks-and-birth-defects-volume-1-birthmarks_ian-stevenson/2746063/#edition=3264699

        Tämä teos perustuu noin 30 vuoden ajan tehtyyn tutkimukseen ihmisistä, jotka väittävät muistavansa menneitä elämiä, ja se kattaa koko tähänastisen teorian ja tapaustutkimuksen kirjon. Tutkimustensa alkuvaiheessa Stevenson tuli tietoiseksi siitä, että joillakin, jotka muistavat menneitä elämiä, oli syntymämerkkejä tai syntymävikoja, jotka vastasivat sen henkilön, jonka elämä muistettiin, haavoja, jotka olivat yleensä kohtalokkaita. Stevenson kirjoitti tiedemiehenä ja länsimaisena lääketieteen ammattilaisena, ja hän ymmärsi, että ajatus siitä, että kuolleen henkilön haavat voivat vaikuttaa myöhemmin syntyvän vauvan alkioon, on vastoin monia modernin biologian oletuksia. Tässä teoksessa esitetään niin monta tapausta kuin vain löytyi, maailmanlaajuisesti, ja sitä tukevat lukuisat valokuvat. Teos perustuu noin 30 vuoden tutkimukseen ihmisistä, jotka väittävät muistavansa menneitä elämiä, ja se kattaa koko tähänastisen teorian ja tapaustutkimuksen kirjon. Tutkimustensa alkuvaiheessa Stevenson tuli tietoiseksi siitä, että joillakin, jotka muistavat menneitä elämiä, oli syntymämerkkejä tai syntymävikoja, jotka vastasivat sen henkilön, jonka elämä muistettiin, yleensä kuolemaan johtaneita haavoja.

        Teos antaa yllättäviä vastauksia muun muassa seuraaviin kysymyksiin: Miksi synnynnäisen vian omaavalla ihmisellä on juuri se vika, joka hänellä on, eikä jokin toinen? Miksi joillakin lapsilla ilmenee fobioita jo varhaislapsuudessa, vaikka heillä ei ole ollut traumaattisia kokemuksia eikä heidän perheessään ole fobian mallia? Miksi jotkut monotsygoottiset (yhden munan) kaksoset eroavat toisistaan selvästi? Miksi monet pojat, joista myöhemmin tulee homoseksuaaleja, käyttäytyvät lapsuudessa naisellisesti ennen kuin heidän vanhempansa ovat voineet vaikuttaa siihen? Stevenson kirjoittaa tiedemiehenä ja länsimaisena lääketieteen ammattilaisena ja ymmärtää, että ajatus siitä, että kuolleen ihmisen haavat voivat vaikuttaa myöhemmin syntyvän vauvan alkioon, kumoaa monia nykybiologian oletuksia. Tietäen, että jokaisessa yksittäistapauksessa on jokin virhe tai heikkous, hän päätti julkaista koko korpuksen tämänkaltaisia tapauksia. Valokuvat syntymämerkeistä ja aseiden kuvitukset ovat osa tämän rohkean ja tutkivan tutkimuksen todisteita. Teos kiinnostaa erityisesti lääkäreitä, psykiatreja, biologeja ja antropologeja. Lisäksi paranormaaleista ilmiöistä ja mielen ja aivojen välisestä ongelmasta kiinnostuneet pitävät tätä teosta haastavana. Tämä kuvaus saattaa olla peräisin tämän tuotteen toisesta painoksesta.

        Erittäin vaikuttavia tutkimuksiaan ja niiden tuloksia – jotka käsittävät yli kaksisataa artikkelia sekä useita kirjoja – Stevenson julkaisi ainoastaan akateemisen ja tieteellisen yhteisön luettavaksi. Suurelle yleisölle ne siis ovat jääneet tuntemattomiksi.

        Tohtori Ian Stevenson, kirjat yleisölle reinkarnaation tutkimuksista:
        https://www.thriftbooks.com/w/twenty-cases-suggestive-of-reincarnation-proceedings-of-the-american-society-for-psychical-research-vol-26-september-1966/7864902/#edition=10295990&idiq=63183900

        Twenty Cases Suggestive of Reincarnation: Proceedings of the American Society for Psychical Research, Vol. 26, September, 1966


        https://www.thriftbooks.com/w/european-cases-of-the-reincarnation-type_ian-stevenson/10846163/#edition=13337990

        European Cases of the Reincarnation Type
        by Ian Stevenson

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin vaikuttavia tutkimuksiaan ja niiden tuloksia – jotka käsittävät yli kaksisataa artikkelia sekä useita kirjoja – Stevenson julkaisi ainoastaan akateemisen ja tieteellisen yhteisön luettavaksi. Suurelle yleisölle ne siis ovat jääneet tuntemattomiksi.

        Tohtori Ian Stevenson, kirjat yleisölle reinkarnaation tutkimuksista:
        https://www.thriftbooks.com/w/twenty-cases-suggestive-of-reincarnation-proceedings-of-the-american-society-for-psychical-research-vol-26-september-1966/7864902/#edition=10295990&idiq=63183900

        Twenty Cases Suggestive of Reincarnation: Proceedings of the American Society for Psychical Research, Vol. 26, September, 1966


        https://www.thriftbooks.com/w/european-cases-of-the-reincarnation-type_ian-stevenson/10846163/#edition=13337990

        European Cases of the Reincarnation Type
        by Ian Stevenson

        Reincarnation and Biology: A Contribution to the Etiology of Birthmarks and Birth Defects Volume 2: Birth Defects and Other Anomalies
        by Ian Stevenson

        https://www.thriftbooks.com/w/reincarnation-and-biology-a-contribution-to-the-etiology-of-birthmarks-and-birth-defects-volume-2-birth-defects-and-other-anomalies_ian-stevenson/3098737/#edition=3455912


        Tämä teos perustuu noin 30 vuoden ajan tehtyyn tutkimukseen ihmisistä, jotka väittävät muistavansa menneitä elämiä, ja se kattaa koko tähänastisen teorian ja tapaustutkimuksen kirjon. Tutkimuksensa alkuvaiheessa Stevenson tuli tietoiseksi siitä, että joillakin, jotka muistavat menneitä elämiä, oli syntymämerkkejä tai syntymävikoja, jotka vastasivat sen henkilön, jonka elämä muistettiin, haavoja, jotka olivat yleensä kohtalokkaita. Teos antaa yllättäviä vastauksia muun muassa seuraaviin kysymyksiin: Miksi synnynnäinen syntymävika on juuri se, joka hänellä on, eikä jokin toinen? Miksi joillakin lapsilla ilmenee fobioita varhaislapsuudessa, vaikka heillä ei ole ollut traumaattisia kokemuksia eikä heidän perheessään ole fobian mallia? Miksi monotsygoottiset (yhden munan) kaksoset eroavat selvästi toisistaan? Miksi monet pojat, joista myöhemmin tulee homoseksuaaleja, käyttäytyvät lapsuudessa naisellisesti ennen kuin heidän vanhempansa ovat voineet vaikuttaa siihen? Stevenson kirjoittaa tiedemiehenä ja länsimaisena lääketieteen ammattilaisena ja ymmärtää, että ajatus siitä, että kuolleen ihmisen haavat voivat vaikuttaa myöhemmin syntyvän vauvan alkioon, kumoaa monia nykybiologian oletuksia.

        Koska hän tiesi, että jokaisessa yksittäistapauksessa on joitakin puutteita tai heikkouksia, hän päätti julkaista koko tämäntyyppisten tapausten joukon. Valokuvat syntymämerkeistä ja aseiden kuvitukset ovat osa tämän rohkean ja tutkivan tutkimuksen todistusaineistoa. Teos kiinnostaa erityisesti lääkäreitä, psykiatreja, biologeja ja antropologeja. Lisäksi paranormaaleista ilmiöistä ja mielen ja aivojen välisestä ongelmasta kiinnostuneet pitävät tätä teosta haastavana. Tämä kuvaus saattaa olla peräisin tämän tuotteen toisesta painoksesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reincarnation and Biology: A Contribution to the Etiology of Birthmarks and Birth Defects Volume 2: Birth Defects and Other Anomalies
        by Ian Stevenson

        https://www.thriftbooks.com/w/reincarnation-and-biology-a-contribution-to-the-etiology-of-birthmarks-and-birth-defects-volume-2-birth-defects-and-other-anomalies_ian-stevenson/3098737/#edition=3455912


        Tämä teos perustuu noin 30 vuoden ajan tehtyyn tutkimukseen ihmisistä, jotka väittävät muistavansa menneitä elämiä, ja se kattaa koko tähänastisen teorian ja tapaustutkimuksen kirjon. Tutkimuksensa alkuvaiheessa Stevenson tuli tietoiseksi siitä, että joillakin, jotka muistavat menneitä elämiä, oli syntymämerkkejä tai syntymävikoja, jotka vastasivat sen henkilön, jonka elämä muistettiin, haavoja, jotka olivat yleensä kohtalokkaita. Teos antaa yllättäviä vastauksia muun muassa seuraaviin kysymyksiin: Miksi synnynnäinen syntymävika on juuri se, joka hänellä on, eikä jokin toinen? Miksi joillakin lapsilla ilmenee fobioita varhaislapsuudessa, vaikka heillä ei ole ollut traumaattisia kokemuksia eikä heidän perheessään ole fobian mallia? Miksi monotsygoottiset (yhden munan) kaksoset eroavat selvästi toisistaan? Miksi monet pojat, joista myöhemmin tulee homoseksuaaleja, käyttäytyvät lapsuudessa naisellisesti ennen kuin heidän vanhempansa ovat voineet vaikuttaa siihen? Stevenson kirjoittaa tiedemiehenä ja länsimaisena lääketieteen ammattilaisena ja ymmärtää, että ajatus siitä, että kuolleen ihmisen haavat voivat vaikuttaa myöhemmin syntyvän vauvan alkioon, kumoaa monia nykybiologian oletuksia.

        Koska hän tiesi, että jokaisessa yksittäistapauksessa on joitakin puutteita tai heikkouksia, hän päätti julkaista koko tämäntyyppisten tapausten joukon. Valokuvat syntymämerkeistä ja aseiden kuvitukset ovat osa tämän rohkean ja tutkivan tutkimuksen todistusaineistoa. Teos kiinnostaa erityisesti lääkäreitä, psykiatreja, biologeja ja antropologeja. Lisäksi paranormaaleista ilmiöistä ja mielen ja aivojen välisestä ongelmasta kiinnostuneet pitävät tätä teosta haastavana. Tämä kuvaus saattaa olla peräisin tämän tuotteen toisesta painoksesta.

        Tohtori Ian Stevenson, kirjat yleisölle reinkarnaation tutkimuksista:

        Children Who Remember Previous Lives: A Question of Reincarnation, Rev. Ed. (Revised)
        by Ian Stevenson
        Lapset, jotka muistavat aiemmat elämät: Kysymys jälleensyntymisestä

        https://www.thriftbooks.com/w/children-who-remember-previous-lives-a-question-of-reincarnation_ian-stevenson/642823/#edition=3187601&idiq=26351978


        Where Reincarnation and Biology Intersect
        by Ian Stevenson
        https://www.thriftbooks.com/w/where-reincarnation-and-biology-intersect_ian-stevenson/311219/#edition=4535413&idiq=26940982



        Cases of the Reincarnation Type
        https://www.thriftbooks.com/w/cases-of-the-reincarnation-type-india_ian-stevenson/1885001/#edition=3482590&idiq=53203080


        Erittäin vaikuttavia tutkimuksiaan ja niiden tuloksia – jotka käsittävät yli kaksisataa artikkelia sekä useita kirjoja – Stevenson julkaisi ainoastaan akateemisen ja tieteellisen yhteisön luettavaksi. Suurelle yleisölle ne siis ovat jääneet tuntemattomiksi.

        Tohtori Ian Stevenson, kirjat yleisölle reinkarnaation tutkimuksista:

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tohtori Ian Stevenson, kirjat yleisölle reinkarnaation tutkimuksista:

        Children Who Remember Previous Lives: A Question of Reincarnation, Rev. Ed. (Revised)
        by Ian Stevenson
        Lapset, jotka muistavat aiemmat elämät: Kysymys jälleensyntymisestä

        https://www.thriftbooks.com/w/children-who-remember-previous-lives-a-question-of-reincarnation_ian-stevenson/642823/#edition=3187601&idiq=26351978


        Where Reincarnation and Biology Intersect
        by Ian Stevenson
        https://www.thriftbooks.com/w/where-reincarnation-and-biology-intersect_ian-stevenson/311219/#edition=4535413&idiq=26940982



        Cases of the Reincarnation Type
        https://www.thriftbooks.com/w/cases-of-the-reincarnation-type-india_ian-stevenson/1885001/#edition=3482590&idiq=53203080


        Erittäin vaikuttavia tutkimuksiaan ja niiden tuloksia – jotka käsittävät yli kaksisataa artikkelia sekä useita kirjoja – Stevenson julkaisi ainoastaan akateemisen ja tieteellisen yhteisön luettavaksi. Suurelle yleisölle ne siis ovat jääneet tuntemattomiksi.

        Tohtori Ian Stevenson, kirjat yleisölle reinkarnaation tutkimuksista:

        Stevenson totesi, että muistikuvat joita näillä lapsilla on, ovat arkipäiväisiä ja hyvin yksityiskohtaisia. He kertovat kaupunkien ja sukulaisten nimiä ja osoitteita, ammateista ja ihmissuhteista, asenteista ja tunteista, jotka tuhansissa tapauksissa ympäri maailman ovat uniikkeja yhdelle ainoalle edesmenneelle ihmisyksilölle – jota heidän nykyiset perheensä eivät tunne. Lasten tarinoihin sisältyy usein intiimejä yksityiskohtia elämistä, joista heidän ei pitäisi voida tietää mitään. Tutkimus osoittaa näiden lasten muistamien ihmisten olleen todella olemassa, ja muistot joista lapset puhuvat, voidaan tarkistaa ottamalla edesmenneiden elämistä selvää. Henkilöllisyys voidaan varmentaa usean todistajan voimin.

        Erittäin vaikuttavia tutkimuksiaan ja niiden tuloksia – jotka käsittävät yli kaksisataa artikkelia sekä useita kirjoja – Stevenson julkaisi ainoastaan akateemisen ja tieteellisen yhteisön luettavaksi. Suurelle yleisölle ne siis ovat jääneet tuntemattomiksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stevenson totesi, että muistikuvat joita näillä lapsilla on, ovat arkipäiväisiä ja hyvin yksityiskohtaisia. He kertovat kaupunkien ja sukulaisten nimiä ja osoitteita, ammateista ja ihmissuhteista, asenteista ja tunteista, jotka tuhansissa tapauksissa ympäri maailman ovat uniikkeja yhdelle ainoalle edesmenneelle ihmisyksilölle – jota heidän nykyiset perheensä eivät tunne. Lasten tarinoihin sisältyy usein intiimejä yksityiskohtia elämistä, joista heidän ei pitäisi voida tietää mitään. Tutkimus osoittaa näiden lasten muistamien ihmisten olleen todella olemassa, ja muistot joista lapset puhuvat, voidaan tarkistaa ottamalla edesmenneiden elämistä selvää. Henkilöllisyys voidaan varmentaa usean todistajan voimin.

        Erittäin vaikuttavia tutkimuksiaan ja niiden tuloksia – jotka käsittävät yli kaksisataa artikkelia sekä useita kirjoja – Stevenson julkaisi ainoastaan akateemisen ja tieteellisen yhteisön luettavaksi. Suurelle yleisölle ne siis ovat jääneet tuntemattomiksi.

        Amerikassa reinkarnaation tutkimista on tutkinut neljännesvuosisadan ajan kuuluisa psykiatri Ian Stevenson, jolla on satoja tieteellisesti todennettuja ja vahvistettuja reinkarnaatiotapauksia.

        Tutkijoista tunnetuin on todennäköisesti amerikkalainen psykiatri Ian Stevenson, joka selvitti monissa eri maissa ympäri maailmaa yli kolmetuhatta tapausta, joissa lapset Shanti Devin tavoin muistivat kuolemaansa edeltävät tapahtumat. Mittavassa kenttätyössään hän tutki neljänkymmenen vuoden ajan tapauksia, joissa muutaman vuoden ikäinen lapsi kertoi kuolemastaan sekä yksityiskohdista, jotka hän muisti elämästään ennen kuolemaa. Stevenson dokumentoi kaikki lapselta saamansa tiedot ja pyrki sen jälkeen ottamaan selville sen henkilön identiteetin, johon lapsi samastui.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amerikassa reinkarnaation tutkimista on tutkinut neljännesvuosisadan ajan kuuluisa psykiatri Ian Stevenson, jolla on satoja tieteellisesti todennettuja ja vahvistettuja reinkarnaatiotapauksia.

        Tutkijoista tunnetuin on todennäköisesti amerikkalainen psykiatri Ian Stevenson, joka selvitti monissa eri maissa ympäri maailmaa yli kolmetuhatta tapausta, joissa lapset Shanti Devin tavoin muistivat kuolemaansa edeltävät tapahtumat. Mittavassa kenttätyössään hän tutki neljänkymmenen vuoden ajan tapauksia, joissa muutaman vuoden ikäinen lapsi kertoi kuolemastaan sekä yksityiskohdista, jotka hän muisti elämästään ennen kuolemaa. Stevenson dokumentoi kaikki lapselta saamansa tiedot ja pyrki sen jälkeen ottamaan selville sen henkilön identiteetin, johon lapsi samastui.

        Kristillinen kirkko oli pitkään kieltänyt antiikin kulttuurin, koska se piti kreikkalaisten filosofiaa uhkana maailmankuvalleen. Piilottamalla kreikkalaisten tekstit luostareihin kirkko ei kuitenkaan voinut pitää niitä salassa munkeilta, jotka kopioivat ja säilyttivät käsikirjoituksia. Näin antiikin ajatus vaikutti kristilliseen maailmankuvaan, sillä jokainen maailmankatsomus tarvitsee vankan perustan.



        Eräälle tutulleni tiedemiehelle, fyysikolle, näytettiin tekstejä eräässä egyptiläisessä luostarissa (siis munkit). Alkuperäiset tekstit ja nämä tekstit käsittelivät jälleensyntymistä. Eikä niitä ole sisällytetty Raamattuun. Tekstit ovat siellä edelleen olemassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristillinen kirkko oli pitkään kieltänyt antiikin kulttuurin, koska se piti kreikkalaisten filosofiaa uhkana maailmankuvalleen. Piilottamalla kreikkalaisten tekstit luostareihin kirkko ei kuitenkaan voinut pitää niitä salassa munkeilta, jotka kopioivat ja säilyttivät käsikirjoituksia. Näin antiikin ajatus vaikutti kristilliseen maailmankuvaan, sillä jokainen maailmankatsomus tarvitsee vankan perustan.



        Eräälle tutulleni tiedemiehelle, fyysikolle, näytettiin tekstejä eräässä egyptiläisessä luostarissa (siis munkit). Alkuperäiset tekstit ja nämä tekstit käsittelivät jälleensyntymistä. Eikä niitä ole sisällytetty Raamattuun. Tekstit ovat siellä edelleen olemassa.

        Kaikissa uskonnollisissa perinteissä on eksoteerinen ja esoteerinen puoli. Eksoteerinen elementti liittyy filosofian ulkoiseen puoleen. Ihmiset, joille eksoteerinen puoli on tärkeämpi, ovat yleensä lahkolaisia ja ajavat uskontonsa yksinoikeutta.

        Ne, joita uskonnon esoteerinen puoli vetää puoleensa, etsivät syvempää uskonnollista kokemusta. Uskonnollisen järjestelmän syvyyksiä tutkimalla he pääsevät kosketuksiin universaalien totuuksien kanssa. He eivät koe muita uskonnollisia ryhmiä uhkana eivätkä siksi asetu niitä vastaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikissa uskonnollisissa perinteissä on eksoteerinen ja esoteerinen puoli. Eksoteerinen elementti liittyy filosofian ulkoiseen puoleen. Ihmiset, joille eksoteerinen puoli on tärkeämpi, ovat yleensä lahkolaisia ja ajavat uskontonsa yksinoikeutta.

        Ne, joita uskonnon esoteerinen puoli vetää puoleensa, etsivät syvempää uskonnollista kokemusta. Uskonnollisen järjestelmän syvyyksiä tutkimalla he pääsevät kosketuksiin universaalien totuuksien kanssa. He eivät koe muita uskonnollisia ryhmiä uhkana eivätkä siksi asetu niitä vastaan.

        Toistaiseksi moderni länsimainen tieteellinen paradigma sysää reinkarnaatioilmiön "para-/pseudotieteen" kategoriaan, mikä rajoittaa merkittävästi paitsi saman uskontopsykologian myös koko filosofisen antropologian epistemologisia resursseja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toistaiseksi moderni länsimainen tieteellinen paradigma sysää reinkarnaatioilmiön "para-/pseudotieteen" kategoriaan, mikä rajoittaa merkittävästi paitsi saman uskontopsykologian myös koko filosofisen antropologian epistemologisia resursseja.

        Tietoisuuden positiivisten muutosten tieteellinen perusteleminen yhden "inkarnaation" puitteissa on mahdotonta: ylivoimainen "reinkarnaatio" on ainoa tapa perustella tietoisuuden positiivisia muutoksia.

        Valtaosa ihmisen kriiseistä matkalla kohti totuutta nykyisessä elämässä on seurausta ja samalla tapa selviytyä lukuisista olosuhteista, teoista ja kokemuksista, joiden jälki on kadonnut alitajunnan syvyyksiin ja jotka viittaavat kokemuksiin, jotka eivät selvästikään liity tähän kehoon ja sen elämän erityisiin olosuhteisiin.


        Länsimaisen tieteen on yksinkertaisesti palattava omiin juuriinsa, jotka ovat suurelta osin myös Platonin jne. teoksissa, jotka vahvistivat metempsykoosin ajatuksen olevan perustavanlaatuinen persoonallisuuden ontologian rationaalisessa perustelussa ja välttämätön edellytys matkalla täydellisyyteen ”alemmasta maailmasta korkeampaan maailmaan”.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietoisuuden positiivisten muutosten tieteellinen perusteleminen yhden "inkarnaation" puitteissa on mahdotonta: ylivoimainen "reinkarnaatio" on ainoa tapa perustella tietoisuuden positiivisia muutoksia.

        Valtaosa ihmisen kriiseistä matkalla kohti totuutta nykyisessä elämässä on seurausta ja samalla tapa selviytyä lukuisista olosuhteista, teoista ja kokemuksista, joiden jälki on kadonnut alitajunnan syvyyksiin ja jotka viittaavat kokemuksiin, jotka eivät selvästikään liity tähän kehoon ja sen elämän erityisiin olosuhteisiin.


        Länsimaisen tieteen on yksinkertaisesti palattava omiin juuriinsa, jotka ovat suurelta osin myös Platonin jne. teoksissa, jotka vahvistivat metempsykoosin ajatuksen olevan perustavanlaatuinen persoonallisuuden ontologian rationaalisessa perustelussa ja välttämätön edellytys matkalla täydellisyyteen ”alemmasta maailmasta korkeampaan maailmaan”.

        Kuolema tuhoaa kaiken, mikä ei ole todellista; kuolema näyttää meille todelliset ystävämme; kuolema paljastaa todelliset prioriteettimme; kuolema tuo viisauden esiin; kuolema valistaa meitä peloistamme ja heikkouksistamme; mutta mikä tärkeintä, kuolema muistuttaa meitä siitä, että nämä aineelliset kehot ja aineelliset universumit eivät ole kotimme.

        Kun kuolema kutsuu teitä, älkää pelästykö tai piiloutuko, vaan kohdatkaa se ja katsokaa, MITÄ SILLÄ ON TARJOTTAVANAAN.

        Loppujen lopuksi hän on Krishnan oikeudenmukainen, uskollinen ja kuuliainen palvelija.

        (J. Favors)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolema tuhoaa kaiken, mikä ei ole todellista; kuolema näyttää meille todelliset ystävämme; kuolema paljastaa todelliset prioriteettimme; kuolema tuo viisauden esiin; kuolema valistaa meitä peloistamme ja heikkouksistamme; mutta mikä tärkeintä, kuolema muistuttaa meitä siitä, että nämä aineelliset kehot ja aineelliset universumit eivät ole kotimme.

        Kun kuolema kutsuu teitä, älkää pelästykö tai piiloutuko, vaan kohdatkaa se ja katsokaa, MITÄ SILLÄ ON TARJOTTAVANAAN.

        Loppujen lopuksi hän on Krishnan oikeudenmukainen, uskollinen ja kuuliainen palvelija.

        (J. Favors)

        Uskonto on hyvä asia, niin kauan kuin siitä ei taakka ympärillä oleville ihmisille.

    • Anonyymi

      Kuolemanrajakokemus on loppuhetken "uni", kun tietoinen yhteys ulkomaailmaan on katkennut. Kokemukset voi rakentua mistä tahansa muistiin tallentuneesta tapahtumasta ja tunteesta, mutta ei koskaan sellaisesta, mitä ei ole koskaan nähnyt tai kokenut. Eli jos esim. et olisi koskaan kuullut jumalista, Jeesuksesta tms., et myöskään kokisi niiden "ilmestystä" kuoleman hetkellä.

      • Anonyymi

        "Eli jos esim. et olisi koskaan kuullut jumalista, Jeesuksesta tms., et myöskään kokisi niiden "ilmestystä" kuoleman hetkellä."


        Niin, niin, varmasti, mutta me vastustamme sitä, että kristityt ääriainekset pelottelevat ihmisiä taukoamatta ikuisella HELVETILLÄ eli jatkuvalla psyykkisellä terrorilla ja väkivallalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eli jos esim. et olisi koskaan kuullut jumalista, Jeesuksesta tms., et myöskään kokisi niiden "ilmestystä" kuoleman hetkellä."


        Niin, niin, varmasti, mutta me vastustamme sitä, että kristityt ääriainekset pelottelevat ihmisiä taukoamatta ikuisella HELVETILLÄ eli jatkuvalla psyykkisellä terrorilla ja väkivallalla.

        Katsokaa ainkin videon alku, teidän ei tarvitse katsoa edes loppua, jos ette halua. Tämä video kertoo siitä, miten uskonnon avulla hallitaan ihmisiä.
        https://www.youtube.com/watch?v=ZxcejsDPXtQ

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsokaa ainkin videon alku, teidän ei tarvitse katsoa edes loppua, jos ette halua. Tämä video kertoo siitä, miten uskonnon avulla hallitaan ihmisiä.
        https://www.youtube.com/watch?v=ZxcejsDPXtQ

        Kiitos linkistä, aloin nauramaan kohdasta: But He loves you.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on sama asia, mutta mielestäni vielä paremmin esitetty:
        https://www.youtube.com/watch?v=FRNZHFr69t4

        Suosittelen sitä kaikille, jotka pelkäävät helvettiä:
        https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2768530
        Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
        Miettinen, Terho; Pelli, Raija
        Tuotemuoto: Äänikirja
        Saatavuus: Heti ladattavissa

        Latasin mp3-tiedoston tietokoneelleni. Toimituskuluja ei ole lainkaan. 12,90 euroa. 642 megatavua ja kesto 7 tuntia ja 48 minuuttia. Voitte muutkin ostaa sen mp3-tiedostona, äänikirjana.

        TODELLA RAJUAA KAMAA.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suosittelen sitä kaikille, jotka pelkäävät helvettiä:
        https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2768530
        Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
        Miettinen, Terho; Pelli, Raija
        Tuotemuoto: Äänikirja
        Saatavuus: Heti ladattavissa

        Latasin mp3-tiedoston tietokoneelleni. Toimituskuluja ei ole lainkaan. 12,90 euroa. 642 megatavua ja kesto 7 tuntia ja 48 minuuttia. Voitte muutkin ostaa sen mp3-tiedostona, äänikirjana.

        TODELLA RAJUAA KAMAA.

        https://geekgirls.fi/wp/blog/2017/11/23/uskontojen-uhrit-kontrollia-kiristysta-ja-uhkailua/
        Uskontojen uhrit: kontrollia, kiristystä ja uhkailua

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://geekgirls.fi/wp/blog/2017/11/23/uskontojen-uhrit-kontrollia-kiristysta-ja-uhkailua/
        Uskontojen uhrit: kontrollia, kiristystä ja uhkailua

        Jos mietit, onko ystäväsi uskonnon uhri, pysy hänen ystävänään. On tärkeää, että lahko ei täytä ihmisen koko elämää, vaan kontakteja on myös sen ulkopuolella. Keskustelkaa myös uskonnosta, mutta älä jyrää tai halveksi. Perustele mielipiteesi asiallisesti. Hanki tietoa yhteisöstä, jossa ystäväsi on mukana. Ota puheeksi myös, jos hän alkaa käyttää holtittomasti rahaa (mukaan lukien lainat, lainojen takaamiset, testamentit) yhteisön hyväksi. Hae itsellesi apua, jos koet, että huoli ystävästäsi käy turhan raskaaksi kantaa yksinään.

        Usein ihminen on sokea omalle tilanteelleen. Ulkopuolinen huomaa merkkejä huomattavasti aiemmin. Irtautuminen on kuitenkin samanlainen valinta kuin muidenkin elämänmuutosten tekeminen: ihmisen pitää itse olla motivoitunut siihen. Irtautuminen on raskas prosessi. Yhteisön opit ovat tarttuneet tiukasti ja joillakin koko elämä saattaa mennä uusiksi, kun kahleet irtautuvat. Vielä vuosien jälkeenkin jokin tilanne saattaa herättää muistoja tai vääristyneitä käyttäytymismalleja. Useimmat uhrit kokevat hyötyvänsä terapiasta, mikäli terapeutti ymmärtää ilmiötä. Tämä on onneksi nykypäivänä hyvin tunnistettu asia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos mietit, onko ystäväsi uskonnon uhri, pysy hänen ystävänään. On tärkeää, että lahko ei täytä ihmisen koko elämää, vaan kontakteja on myös sen ulkopuolella. Keskustelkaa myös uskonnosta, mutta älä jyrää tai halveksi. Perustele mielipiteesi asiallisesti. Hanki tietoa yhteisöstä, jossa ystäväsi on mukana. Ota puheeksi myös, jos hän alkaa käyttää holtittomasti rahaa (mukaan lukien lainat, lainojen takaamiset, testamentit) yhteisön hyväksi. Hae itsellesi apua, jos koet, että huoli ystävästäsi käy turhan raskaaksi kantaa yksinään.

        Usein ihminen on sokea omalle tilanteelleen. Ulkopuolinen huomaa merkkejä huomattavasti aiemmin. Irtautuminen on kuitenkin samanlainen valinta kuin muidenkin elämänmuutosten tekeminen: ihmisen pitää itse olla motivoitunut siihen. Irtautuminen on raskas prosessi. Yhteisön opit ovat tarttuneet tiukasti ja joillakin koko elämä saattaa mennä uusiksi, kun kahleet irtautuvat. Vielä vuosien jälkeenkin jokin tilanne saattaa herättää muistoja tai vääristyneitä käyttäytymismalleja. Useimmat uhrit kokevat hyötyvänsä terapiasta, mikäli terapeutti ymmärtää ilmiötä. Tämä on onneksi nykypäivänä hyvin tunnistettu asia.

        Suomenkielistä kirjallisuutta:
        Miettinen, Terho & Pelli, Raija: Harhaanjohtajat. Vahvassa uskossa. Docendo 2017.
        Rauhala, Pauliina: Taivaslaulu. Gummerus 2014.
        Rova, Maija-Leena: Uskonsota keittiössä. Vanhoillislestadiolaisuudesta erkaantuneiden kokemuksia. Gummerus 2016.
        Ruoho, Aila. Päästä meidät pelosta. Hengellinen väkivalta uskonnollisissa yhteisöissä. Nemo-kustannus 2013.
        Villa, Janne: Hengellinen väkivalta. Kirjapaja 2013.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomenkielistä kirjallisuutta:
        Miettinen, Terho & Pelli, Raija: Harhaanjohtajat. Vahvassa uskossa. Docendo 2017.
        Rauhala, Pauliina: Taivaslaulu. Gummerus 2014.
        Rova, Maija-Leena: Uskonsota keittiössä. Vanhoillislestadiolaisuudesta erkaantuneiden kokemuksia. Gummerus 2016.
        Ruoho, Aila. Päästä meidät pelosta. Hengellinen väkivalta uskonnollisissa yhteisöissä. Nemo-kustannus 2013.
        Villa, Janne: Hengellinen väkivalta. Kirjapaja 2013.

        https://www.uskontojenuhrientuki.fi/

        Vertaistuesta voimaa

        Tukea uskonnollisissa yhteisöissä vaikeuksiin joutuneille ja heidän läheisilleen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.uskontojenuhrientuki.fi/

        Vertaistuesta voimaa

        Tukea uskonnollisissa yhteisöissä vaikeuksiin joutuneille ja heidän läheisilleen.

        https://www.uskontojenuhrientuki.fi/loyda-tukea/puhelimet/

        Vertaistukipuhelin

        Voit soittaa UUT:n vertaistukipuhelimeen, jos haluat keskustella kahdenkeskisesti ja luottamuksellisesti johonkin uskonyhteisöön tai muuhun tiiviiseen yhteisöön liittyvistä kokemuksistasi. Myös läheiset voivat soittaa puhelimeen.

        Vertaistukipuhelimen päivystäjinä toimii joukko UUT:n vapaaehtoisia vertaistukijoita. Heitä sitoo vaitiolovelvollisuus. Päivystäjillä on omakohtaista ja/tai opintojen tuomaa kokemusta uskonnollisista yhteisöistä. UUT:n vapaaehtoisina he ovat kohdanneet hengellistä väkivaltaa ja kontrollointia kokeneita ihmisiä monenlaisista yhteisötaustoista.

        Huom. UUT:n tukipuhelin ei ole kriisipuhelin. Päivystäjät ovat vertaisia, eivät ammattiauttajia. Akuutissa tilanteessa voit soittaa esim. MIELI ry:n kriisipuhelimeen. Listan muista auttavista tahoista löydät täältä.

        Puhelinpäivystäjiä on vain yksi per vuoro, joten jos puheluun ei heti vastata, kannattaa yrittää hetken päästä uudestaan. Puhelut saatetaan joutua rajaamaan noin puoleen tuntiin per soittaja, jotta kaikki tuen tarpeessa olevat saavat mahdollisuuden keskusteluun.

        Puhelinpäivystykseen soittaminen maksaa normaalin puhelun verran.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.antikvaari.fi/teos/paasta-meidat-pelosta-hengellinen-vakivalta-uskonn/62a5a8e7eaa1ec176c5aaeff
        Päästä meidät pelosta : hengellinen väkivalta uskonnollisissa yhteisöissä

        Tässä tutkielmassa tarkasteltiin pitkäkestoisen hengellisen väkivallan esiintymistä uskonnollisissa yhteisöissä sekä yhteisöjen jäsenten että ryhmien hengellisten auktoriteettien kautta. Tutkielmassa tutkittiin sitä, millaisissa muodoissa ja miksi pitkäkestoista jopa vuosikymmeniä kestävää mielenhallintaa, manipulointia ja kontrollointia ilmeni uskonnollisten yhteisöjen vallankäytössä. Lisäksi analysoitiin kyseisten yhteisöjen vallankäyttäjien profiileja ja selvitettiin heidän auktoriteettiasemaansa suhteessa yhteisön jäseniin.

        Tutkimus toteutettiin sähköpostihaastatteluina. Aineistoa kerättiin lehti- ja Internet-ilmoitusten avulla. Ensisijaisena tutkimusaineistona oli 49 kirjettä. Kirjeitä saapui yhteensä 17 eri yhteisöstä. Informantteina oli sekä lahkoistaan irtautuneita että yhä mukana olevia jäseniä. Yhtä yhteisöä lukuun ottamatta vastaukset saapuivat kristillisistä tai kristillisperäisistä yhteisöistä. Primääriaineiston lisäksi tutkimuksessa käytettiin jonkin verran erilaisiin uskonnollisiin yhteisöihin kuuluneiden henkilöiden elämäkerrallisia teoksia sekä muutamia lainauksia tutkimuksen teemoihin liittyviltä Internet-sivustoilta.

    • Anonyymi
      UUSI

      JEESUS rakastaa sinua ja tahtoo pelastaa sinutkin. Ota siksi Jeesus vastaan Herranasi ja Vapahtajanasi, että saisit iankaikkisen elämän Taivaassa.

      Sinäkin voit pelastua. Jumalan armahtavan laupeuden kautta saat uuden alun jo täällä maan päällä.

      ”Seuraavana päivänä hän näki Jeesuksen tulevan tykönsä ja sanoi: ”Katso, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!” Joh. 1:29

      ”Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on sietänyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.” Apt. 17:30

      JEESUKSEN VERESSÄ ON PUHDISTAVA VOIMA

      Usko tulee kuulemisesta, ja kuuleminen Kristuksen Sanan kautta.

      • Anonyymi
        UUSI

        Hyvä, vihdoinkin kannustavaa viestiä.

    • Anonyymi
      UUSI

      Jos kuolemanrajakokemukset on kulttuurisidonnaisia, niin onko olemassa syntymärajakokemus?

      Miksi synnymme tiettyyn kulttuuriin? Onko syntymäkulttuuri määrätty ennalta?

    • Anonyymi
      UUSI

      Älä ole enemmän kiinnostunut helvetistä kuin toisesta vaihtoehdosta. Liiallinen helvetin tutkiminen, vaikka se onkin totta ei ole hyväksi.

      • Anonyymi
        UUSI

        "Jos kuolemanrajakokemukset on kulttuurisidonnaisia, niin onko olemassa syntymärajakokemus?

        Miksi synnymme tiettyyn kulttuuriin? Onko syntymäkulttuuri määrätty ennalta?"

        Ne ovat yleensä kulttuurisidonnaisia, mutta eivät aina. Esimerkiksi miksi joku, joka ei ole koskaan kuullutkaan Allahista, tulee islamiin ja niin edelleen. Miksi kristitty tapaa Vishnun? Mutta yleensä ne ovat kulttuurisidonnaisia. Videossa kristitty luopuu kristinuskosta NDE -kokemuksen vuoksi, nimenomaan helvettiopin julmuuden takia. Hän selitti, että uskonnot eivät ole sitä, mitä ihmisille on opetettu. Miksi monille, kovin monille NDE aikana annetan tietoa jälleensyntymisestä, vaikka he eivät ole koskaan kuulleetkaan siitä?

        Kulttuurisidonnaisuus koskee siis myös aiempia elämiä. Ihmislle on jäänyt samskarat aiemmista elämistä. Edellisessä elämässä he ovat asuneet eri maissa.

        Samskarat ovat hienovaraisia "painaumia" (vaikutelmia), jotka jäävät mielen aineeseen (sanskritiksi "chitta"). Näin tapahtuu aina, kun suoritamme toiminnan tietoisesti. Nämä vaikutelmat eivät ole muistoja. Muistot muodostuvat vaikutelmista, aivan kuten valokuva kehittyy negatiivista. Meillä on taipumus säilyttää muistot, jotka ovat muodostuneet viimeaikaisista (suhteellisen tuoreista) vaikutelmista. Meille on kuitenkin annettu lukemattomia vaikutelmia (samskaroja), jotka ovat muodostuneet monien elämien aikana. Useimmat näistä vaikutelmista eivät enää kanna niihin liittyviä muistoja. Toisin sanoen, meihin vaikuttavat vaikutelmat (samskarat) monista elämistä, mutta emme yleensä tiedä, miten tai miksi ne vaikuttavat meihin, koska meillä ei ole muistoja teoista, jotka aiheuttivat nämä vaikutelmat.

        On välttämätöntä voittaa kaikki samskarat, jotka pitävät mielemme ennakkoluulojen ja epäluottamuksen vallassa.

        Samskaran vaikutusta kutsutaan nimellä "vasana". Vasanat ovat vaikutelmien (samskarojen) muodostamia taipumuksia tai kallistumia. Ne ovat haluja ja tunteita. Toisin kuin samskarat, vasanat (taipumukset) on helppo tunnistaa. Taipumukset (vasanat) synnyttävät mentaalisia malleja (vritti). Ajattelumme motivoituu näistä taipumuksista. Toisin sanoen ajattelemme vahvistaaksemme tunteitamme (haluja jne.). Nämä mielenmallit muokkaavat taipumuksiamme ja asenteitamme.

        Lopuksi mentaaliset mallit (vritti) johtavat toimintaan. Toisin sanoen, me toimimme (karma), koska mielemme kehottaa meitä (vritti) toimimaan, koska näin saamme aikaisempien tekojen mieleen jättämistä vaikutelmista (samskara) syntyneet toiveemme (vasana) toteutumaan.

        Karman kiertokululla ei ole alkua. Ei ole olemassa "ensimmäistä tekoa", jonka kautta karman pyörä alkoi pyöriä, tai tämä "ensimmäinen teko" viittaa tilaan, joka on aika-avaruusjatkumon ulkopuolella.
        Jos samskarat ovat äärettömiä, miten voimme hallita niitä? Itse asiassa emme voi kontrolloida menneitä samskarojamme, sillä ne ovat syntyneet automaattisesti menneiden tekojemme seurauksena. Pikemminkin meidän pitäisi kysyä, miten voimme estää samskaroita hallitsemasta meitä. Kunkin idän koulukunnan kannattajat pitävät omia menetelmiään tehokkaimpina, ja jotkut puhuvat "polkujen synteesistä".

        Kaikki elävät olennot syntyvät dualismissa, illuusiossa, pyrkien miellyttäviin asioihin ja välttäen epämiellyttäviä asioita. Abhinivesha tarkoittaa pakkoa, näitä jatkuvia halun stereotypioita. Vriti on siis abhinivesha, ajatusten ja halujen pakkomielteiset stereotypiat, jotka oikeuttavat minut. Jos minulla on esimerkiksi huonoja tapoja, huonoja taipumuksia, mieleni ajatuksen pitäisi taistella niitä vastaan. Mutta jos olen ehdollistunut sielu, niin sen sijaan, että taistelisin niitä vastaan, oikeutan ne.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos kuolemanrajakokemukset on kulttuurisidonnaisia, niin onko olemassa syntymärajakokemus?

        Miksi synnymme tiettyyn kulttuuriin? Onko syntymäkulttuuri määrätty ennalta?"

        Ne ovat yleensä kulttuurisidonnaisia, mutta eivät aina. Esimerkiksi miksi joku, joka ei ole koskaan kuullutkaan Allahista, tulee islamiin ja niin edelleen. Miksi kristitty tapaa Vishnun? Mutta yleensä ne ovat kulttuurisidonnaisia. Videossa kristitty luopuu kristinuskosta NDE -kokemuksen vuoksi, nimenomaan helvettiopin julmuuden takia. Hän selitti, että uskonnot eivät ole sitä, mitä ihmisille on opetettu. Miksi monille, kovin monille NDE aikana annetan tietoa jälleensyntymisestä, vaikka he eivät ole koskaan kuulleetkaan siitä?

        Kulttuurisidonnaisuus koskee siis myös aiempia elämiä. Ihmislle on jäänyt samskarat aiemmista elämistä. Edellisessä elämässä he ovat asuneet eri maissa.

        Samskarat ovat hienovaraisia "painaumia" (vaikutelmia), jotka jäävät mielen aineeseen (sanskritiksi "chitta"). Näin tapahtuu aina, kun suoritamme toiminnan tietoisesti. Nämä vaikutelmat eivät ole muistoja. Muistot muodostuvat vaikutelmista, aivan kuten valokuva kehittyy negatiivista. Meillä on taipumus säilyttää muistot, jotka ovat muodostuneet viimeaikaisista (suhteellisen tuoreista) vaikutelmista. Meille on kuitenkin annettu lukemattomia vaikutelmia (samskaroja), jotka ovat muodostuneet monien elämien aikana. Useimmat näistä vaikutelmista eivät enää kanna niihin liittyviä muistoja. Toisin sanoen, meihin vaikuttavat vaikutelmat (samskarat) monista elämistä, mutta emme yleensä tiedä, miten tai miksi ne vaikuttavat meihin, koska meillä ei ole muistoja teoista, jotka aiheuttivat nämä vaikutelmat.

        On välttämätöntä voittaa kaikki samskarat, jotka pitävät mielemme ennakkoluulojen ja epäluottamuksen vallassa.

        Samskaran vaikutusta kutsutaan nimellä "vasana". Vasanat ovat vaikutelmien (samskarojen) muodostamia taipumuksia tai kallistumia. Ne ovat haluja ja tunteita. Toisin kuin samskarat, vasanat (taipumukset) on helppo tunnistaa. Taipumukset (vasanat) synnyttävät mentaalisia malleja (vritti). Ajattelumme motivoituu näistä taipumuksista. Toisin sanoen ajattelemme vahvistaaksemme tunteitamme (haluja jne.). Nämä mielenmallit muokkaavat taipumuksiamme ja asenteitamme.

        Lopuksi mentaaliset mallit (vritti) johtavat toimintaan. Toisin sanoen, me toimimme (karma), koska mielemme kehottaa meitä (vritti) toimimaan, koska näin saamme aikaisempien tekojen mieleen jättämistä vaikutelmista (samskara) syntyneet toiveemme (vasana) toteutumaan.

        Karman kiertokululla ei ole alkua. Ei ole olemassa "ensimmäistä tekoa", jonka kautta karman pyörä alkoi pyöriä, tai tämä "ensimmäinen teko" viittaa tilaan, joka on aika-avaruusjatkumon ulkopuolella.
        Jos samskarat ovat äärettömiä, miten voimme hallita niitä? Itse asiassa emme voi kontrolloida menneitä samskarojamme, sillä ne ovat syntyneet automaattisesti menneiden tekojemme seurauksena. Pikemminkin meidän pitäisi kysyä, miten voimme estää samskaroita hallitsemasta meitä. Kunkin idän koulukunnan kannattajat pitävät omia menetelmiään tehokkaimpina, ja jotkut puhuvat "polkujen synteesistä".

        Kaikki elävät olennot syntyvät dualismissa, illuusiossa, pyrkien miellyttäviin asioihin ja välttäen epämiellyttäviä asioita. Abhinivesha tarkoittaa pakkoa, näitä jatkuvia halun stereotypioita. Vriti on siis abhinivesha, ajatusten ja halujen pakkomielteiset stereotypiat, jotka oikeuttavat minut. Jos minulla on esimerkiksi huonoja tapoja, huonoja taipumuksia, mieleni ajatuksen pitäisi taistella niitä vastaan. Mutta jos olen ehdollistunut sielu, niin sen sijaan, että taistelisin niitä vastaan, oikeutan ne.

        "Jos kuolemanrajakokemukset on kulttuurisidonnaisia, niin onko olemassa syntymärajakokemus?

        Miksi synnymme tiettyyn kulttuuriin? Onko syntymäkulttuuri määrätty ennalta?"

        Me luomme oman tulevaisuutemme tässä elämässä, joka hetki.

        Esimerkiksi jos joku on vihannut tiettyä maata, tiettyä kansaa, Rasisimi, hän syntyy hyvin usein juuri siihen maahan, jota hän niin paljon vihasi. Miksi näin on? Koska hänen ajatukset ovat aina keskittyneet juuri siihen maahan, siihen kansaan, jota hän on vihannut.

        Tällä tavoin ne, jotka vihaavat Intiaa nyt niin paljon, voivat seuraavassa elämässään syntä Intiassa.

        Sama pätee rakkauteen: jos rakastat jotakin ihmistä tai maata hyvin paljon, synnyt usein uudelleen tuossa maassa ja rakastamiesi ihmisten parissa ja niin edelleen.

        Viha on usein voimakkaampi emootio, joten se on vaarallisempi. Voiko rasisti ylipäätään rakastaa?

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos kuolemanrajakokemukset on kulttuurisidonnaisia, niin onko olemassa syntymärajakokemus?

        Miksi synnymme tiettyyn kulttuuriin? Onko syntymäkulttuuri määrätty ennalta?"

        Me luomme oman tulevaisuutemme tässä elämässä, joka hetki.

        Esimerkiksi jos joku on vihannut tiettyä maata, tiettyä kansaa, Rasisimi, hän syntyy hyvin usein juuri siihen maahan, jota hän niin paljon vihasi. Miksi näin on? Koska hänen ajatukset ovat aina keskittyneet juuri siihen maahan, siihen kansaan, jota hän on vihannut.

        Tällä tavoin ne, jotka vihaavat Intiaa nyt niin paljon, voivat seuraavassa elämässään syntä Intiassa.

        Sama pätee rakkauteen: jos rakastat jotakin ihmistä tai maata hyvin paljon, synnyt usein uudelleen tuossa maassa ja rakastamiesi ihmisten parissa ja niin edelleen.

        Viha on usein voimakkaampi emootio, joten se on vaarallisempi. Voiko rasisti ylipäätään rakastaa?

        "Jos kuolemanrajakokemukset on kulttuurisidonnaisia, niin onko olemassa syntymärajakokemus?

        Miksi synnymme tiettyyn kulttuuriin? Onko syntymäkulttuuri määrätty ennalta?"

        Miksi tietyillä kansoilla on samanlaisia ominaisuuksia, miksi tietyillä kansoilla on joskus sama yhteinen kollektiivinen kohtalo, olipa se sitten hyvä tai huono? Jos ihmiset ovat usein luonteeltaan, mieltymyksiltään ja ajatuksiltaan samanlaisia, he syntyvät usein samassa paikassa, samassa maassa, ja näin syntyy erilaisia kansoja.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos kuolemanrajakokemukset on kulttuurisidonnaisia, niin onko olemassa syntymärajakokemus?

        Miksi synnymme tiettyyn kulttuuriin? Onko syntymäkulttuuri määrätty ennalta?"

        Miksi tietyillä kansoilla on samanlaisia ominaisuuksia, miksi tietyillä kansoilla on joskus sama yhteinen kollektiivinen kohtalo, olipa se sitten hyvä tai huono? Jos ihmiset ovat usein luonteeltaan, mieltymyksiltään ja ajatuksiltaan samanlaisia, he syntyvät usein samassa paikassa, samassa maassa, ja näin syntyy erilaisia kansoja.

        "Jos kuolemanrajakokemukset on kulttuurisidonnaisia, niin onko olemassa syntymärajakokemus?

        Syntymärajakokemusta ei ole, mutta syntymäkokemus on olemassa. Syntymä on jopa paljon kivuliaampi kuin kuolema. Syntymän aikana vastasyntynyt unohtaa usein kaiken edellisestä elämästään kivun aiheuttaman shokin seurauksena. Kolmen vuoden ikään saakka lapsi kuitenkin usein muistaa jotain, jopa kaiken, edellisistä elämistä, mutta vanhemmat pitävät sitä mielikuvituksen tuotteena. Ian Stevenson on tutkinut asiaa ja kirjoittanut aiheesta useita kirjoja. Lasten tarinoista käy ilmi, että he todella asuivat tietyssä maassa, jopa kätketyt rikkaudet, jotka lapsi oli kätkenyt aikuisena edellisessä elämässä, lapset edellisestä elämästä, jotka ovat nyt aikuisia, ja niin edelleen, nimet, paikannimet, kaikki täsmäävät.

    • MrHyvis
      UUSI

      Satanistin valheet ei hetkauta. Helvettikokemuksissa on ollut esillä usein ateistit, jotka ovat sitten tulleet elävään uskoon Jeesuksessa Kristuksessa.
      Ovat saaneet todistuksen tehtävän vielä .

      • Anonyymi
        UUSI

        Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.

        Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.

        Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.

        "Ovat saaneet todistuksen tehtävän vielä ."

        Monet ovat saaneet todistuksen Allahilta.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ovat saaneet todistuksen tehtävän vielä ."

        Monet ovat saaneet todistuksen Allahilta.

        "Ovat saaneet todistuksen tehtävän vielä ."

        Monet ovat saaneet todistuksen Allahilta.''

        Esimerkiksi:

        https://www.youtube.com/watch?v=7EPQgOwAkgc&pp=ygUJbmRlIGFsbGFo
        Islam - Tapasin Allahin(Jumalan) kuolemanläheisessä kokemuksessani (NDE) Tapaamiseni Allahin kanssa | Video Essee |


        https://www.youtube.com/watch?v=TZUupVwc-Uk
        Nainen kuolee näkee profeetta Muhammedin sanoman jumalallisen ilmestyksen kuolemanläheisessä kokemuksessaan


        https://www.youtube.com/watch?v=Sfzj-xsHzkw&t=30s
        Tämä mies kuolee, paljastaa, että JUMALA ja USKONTO EIVÄT ole sitä, mitä uskot (NDE)

        Tämä mies jätti kristinuskon kokoaan NDE kokemuksen jälkeen.


        NDE kokemukset reinkarnaatiosta:

        Neurokirurgi Eben Alexander selittää, miten reinkarnaatio hänen mukaansa toimii ja miksi emme voi muistaa aiempia elämiämme.

        https://www.youtube.com/watch?v=mg9V2351FFY&pp=ygUabmRlLiByZWluY2FybmF0aW9uIGlzIHRydWU=

        Neurokirurgi Eben Alexander selittää, miten reinkarnaatio hänen mukaansa toimii ja miksi emme voi muistaa aiempia elämiämme.

        https://www.youtube.com/watch?v=mg9V2351FFY&pp=ygUabmRlLiByZWluY2FybmF0aW9uIGlzIHRydWU=

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ovat saaneet todistuksen tehtävän vielä ."

        Monet ovat saaneet todistuksen Allahilta.''

        Esimerkiksi:

        https://www.youtube.com/watch?v=7EPQgOwAkgc&pp=ygUJbmRlIGFsbGFo
        Islam - Tapasin Allahin(Jumalan) kuolemanläheisessä kokemuksessani (NDE) Tapaamiseni Allahin kanssa | Video Essee |


        https://www.youtube.com/watch?v=TZUupVwc-Uk
        Nainen kuolee näkee profeetta Muhammedin sanoman jumalallisen ilmestyksen kuolemanläheisessä kokemuksessaan


        https://www.youtube.com/watch?v=Sfzj-xsHzkw&t=30s
        Tämä mies kuolee, paljastaa, että JUMALA ja USKONTO EIVÄT ole sitä, mitä uskot (NDE)

        Tämä mies jätti kristinuskon kokoaan NDE kokemuksen jälkeen.


        NDE kokemukset reinkarnaatiosta:

        Neurokirurgi Eben Alexander selittää, miten reinkarnaatio hänen mukaansa toimii ja miksi emme voi muistaa aiempia elämiämme.

        https://www.youtube.com/watch?v=mg9V2351FFY&pp=ygUabmRlLiByZWluY2FybmF0aW9uIGlzIHRydWU=

        Neurokirurgi Eben Alexander selittää, miten reinkarnaatio hänen mukaansa toimii ja miksi emme voi muistaa aiempia elämiämme.

        https://www.youtube.com/watch?v=mg9V2351FFY&pp=ygUabmRlLiByZWluY2FybmF0aW9uIGlzIHRydWU=

        https://www.youtube.com/watch?v=xMqfErvWHo8
        Nainen kuolee; hänelle näytetään muita planeettoja, sivilisaatioita ja kerrotaan ihmisen tarkoitus (NDE).

        https://www.youtube.com/watch?v=DgU4S5CAMq4
        Kuollut 7 minuutiksi; miehelle näytetään aiempia elämiä uskomattoman NDE:n aikana

        JÄLLEENSYNTYMINEN.

      • MrHyvis
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ovat saaneet todistuksen tehtävän vielä ."

        Monet ovat saaneet todistuksen Allahilta.

        Tottakai... saatana on matkimisen mestari.
        Niin se teki Islamin uskonkin kun tutkii asiaa.
        Ottaa Totuutta sieltä täältä ja sitten ohjaa ihmisen ekstykseen.
        Sama kaava aina.

      • Anonyymi
        UUSI
        MrHyvis kirjoitti:

        Tottakai... saatana on matkimisen mestari.
        Niin se teki Islamin uskonkin kun tutkii asiaa.
        Ottaa Totuutta sieltä täältä ja sitten ohjaa ihmisen ekstykseen.
        Sama kaava aina.

        Me luomme oman tulevaisuutemme tässä elämässä, joka hetki.

        Esimerkiksi jos joku on vihannut tiettyä maata, tiettyä kansaa, Rasisimi, hän syntyy hyvin usein juuri siihen maahan, jota hän niin paljon vihasi. Miksi näin on? Koska hänen ajatukset ovat aina keskittyneet juuri siihen maahan, siihen kansaan, jota hän on vihannut.

        Tällä tavoin ne, jotka vihaavat Intiaa nyt niin paljon, voivat seuraavassa elämässään syntä Intiassa.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Me luomme oman tulevaisuutemme tässä elämässä, joka hetki.

        Esimerkiksi jos joku on vihannut tiettyä maata, tiettyä kansaa, Rasisimi, hän syntyy hyvin usein juuri siihen maahan, jota hän niin paljon vihasi. Miksi näin on? Koska hänen ajatukset ovat aina keskittyneet juuri siihen maahan, siihen kansaan, jota hän on vihannut.

        Tällä tavoin ne, jotka vihaavat Intiaa nyt niin paljon, voivat seuraavassa elämässään syntä Intiassa.

        Tällä tavoin ne, jotka vihaavat Intiaa nyt niin paljon, voivat seuraavassa elämässään syntä Intiassa.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä tavoin ne, jotka vihaavat Intiaa nyt niin paljon, voivat seuraavassa elämässään syntä Intiassa.

        Ilmiön laajamittaisuus ei kerro sen totuudesta.

        Koska elämme materialismin ja valheiden maailmassa, meidän on oltava äärimmäisen varovaisia, ettemme joudu henkisen häpäisyn uhriksi. Vilpittömyys on voittamaton. Pettäjät ja petetyt ovat yhtä; täällä ei ole viattomia. Yksi myy väärennettyä rahaa, toinen ostaa sitä iloisesti. Näin toimii hyväksikäytön maailma, jossa jotkut elävät toisten hyväksikäytöstä ja laillistettu laittomuus kukoistaa. Merirosvoillakin on kunniakoodinsa. On monia sääntöjä, joiden tarkoituksena on varmistaa tiettyjen ihmisryhmien selviytyminen. Mutta kaikki lait eivät ole täydellisiä.

        Ikuisen henkisen todellisuuden korkeammat lait ovat merkityksellisiä aina, kaikille ja kaikkina aikoina. Kun taas suhteelliset lait ovat osa katoavaa olemassaoloa. Rasismi tai orjuus julistettiin normiksi joissakin yhteiskunnissa. Jossain ateismi otti uskonnon paikan. Mutta onneksi kaikki tällaiset lait ilmestyvät tiettyyn aikaan ja katoavat sitten. Siksi meidän ei pitäisi tuhlata aikaa niiden luonteesta keskustelemiseen ja niiden puutteiden analysointiin.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmiön laajamittaisuus ei kerro sen totuudesta.

        Koska elämme materialismin ja valheiden maailmassa, meidän on oltava äärimmäisen varovaisia, ettemme joudu henkisen häpäisyn uhriksi. Vilpittömyys on voittamaton. Pettäjät ja petetyt ovat yhtä; täällä ei ole viattomia. Yksi myy väärennettyä rahaa, toinen ostaa sitä iloisesti. Näin toimii hyväksikäytön maailma, jossa jotkut elävät toisten hyväksikäytöstä ja laillistettu laittomuus kukoistaa. Merirosvoillakin on kunniakoodinsa. On monia sääntöjä, joiden tarkoituksena on varmistaa tiettyjen ihmisryhmien selviytyminen. Mutta kaikki lait eivät ole täydellisiä.

        Ikuisen henkisen todellisuuden korkeammat lait ovat merkityksellisiä aina, kaikille ja kaikkina aikoina. Kun taas suhteelliset lait ovat osa katoavaa olemassaoloa. Rasismi tai orjuus julistettiin normiksi joissakin yhteiskunnissa. Jossain ateismi otti uskonnon paikan. Mutta onneksi kaikki tällaiset lait ilmestyvät tiettyyn aikaan ja katoavat sitten. Siksi meidän ei pitäisi tuhlata aikaa niiden luonteesta keskustelemiseen ja niiden puutteiden analysointiin.

        IHMISET VALITSEVAT USKONTONSA TIETOISUUTENSA TASON PERUSTEELLA.

        Pratyaksha - aistihavaintojen maailma. Paroksha - kollektiivisen kokemuksen maailma: tiede, koulutus. Aparoksha - syvän unen kaltainen tila ilman unia. Mutta siinä on tietynlaista kokemusta, tietynlaista tietoa.

        Seuraava taso on Adhokshaja. Hoksha on olemassaolomme realiteettien tuolla puolen oleva olemisen taso. Se on sitä, mikä on aistiemme kokemusta korkeammalla. Voimme luokitella tämän tason ulottuvuudeksi, jossa voimme ottaa suoraan yhteyttä Jumalan Persoonallisuuteen. Mutta jumalallisen olemassaolon sakraalisin taso on aprakrita, alkuperäisen tietoisuuden maailma. Meidän aineellisen olemassaolon ulottuvuutemme on epämääräinen, vääristynyt heijastus aprakritan tasosta.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        IHMISET VALITSEVAT USKONTONSA TIETOISUUTENSA TASON PERUSTEELLA.

        Pratyaksha - aistihavaintojen maailma. Paroksha - kollektiivisen kokemuksen maailma: tiede, koulutus. Aparoksha - syvän unen kaltainen tila ilman unia. Mutta siinä on tietynlaista kokemusta, tietynlaista tietoa.

        Seuraava taso on Adhokshaja. Hoksha on olemassaolomme realiteettien tuolla puolen oleva olemisen taso. Se on sitä, mikä on aistiemme kokemusta korkeammalla. Voimme luokitella tämän tason ulottuvuudeksi, jossa voimme ottaa suoraan yhteyttä Jumalan Persoonallisuuteen. Mutta jumalallisen olemassaolon sakraalisin taso on aprakrita, alkuperäisen tietoisuuden maailma. Meidän aineellisen olemassaolon ulottuvuutemme on epämääräinen, vääristynyt heijastus aprakritan tasosta.

        On siis välttämätöntä tehdä ero hengen ja materian välillä: sielun ja sen kuorien välillä, aineellisen maailmamme ja sen jumalallisen Lähteen välillä.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        On siis välttämätöntä tehdä ero hengen ja materian välillä: sielun ja sen kuorien välillä, aineellisen maailmamme ja sen jumalallisen Lähteen välillä.

        Henkilö, jolla on tietoa huomaa tietoisuuden läsnäolon kaikkialla.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkilö, jolla on tietoa huomaa tietoisuuden läsnäolon kaikkialla.

        Ihminen ilman valinnanvapautta on pelkkää materiaa. Valinnanvapaus tekee ihmisestä ihmisen, ja ihmisellä on oikeus valita itselleen sopiva uskonto tai olla uskomatta lainkaan ilman, että häntä painostetaan ja pakotetaan "oikeaan" uskontoon.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen ilman valinnanvapautta on pelkkää materiaa. Valinnanvapaus tekee ihmisestä ihmisen, ja ihmisellä on oikeus valita itselleen sopiva uskonto tai olla uskomatta lainkaan ilman, että häntä painostetaan ja pakotetaan "oikeaan" uskontoon.

        Vapaus, koska tietoisuus merkitsee vapautta.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaus, koska tietoisuus merkitsee vapautta.

        Vapauteen sisältyy väärinkäytön ja väärien valintojen mahdollisuus. Vapaus on luonteeltaan tällaista. Vapaus.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapauteen sisältyy väärinkäytön ja väärien valintojen mahdollisuus. Vapaus on luonteeltaan tällaista. Vapaus.

        Tahdonvapautta on varmasti olemassa tässä maailmassa, mutta sen aste riippuu ihmisen kehityksen tasosta. Ihmisellä, joka on täysin alistettu aisteidensa vaatimuksille ja joka samaistuu täysin mieleensä, ei ole käytännössä mitään vapautta. Vapauden antaa ihmiselle järki, ja järki on kyky toimia vastoin ulkoisen maailman ärsykkeiden seurauksena ilmeneviä refleksi-impulsseja. Sikäli kuin ihminen kykenee olemaan seuraamatta alhaisia vaistojaan ja refleksejään, vaan ohjaamaan elämäänsä järki kirjoituksissa vahvistetut korkeammat periaatteet, hän on vapaa.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tahdonvapautta on varmasti olemassa tässä maailmassa, mutta sen aste riippuu ihmisen kehityksen tasosta. Ihmisellä, joka on täysin alistettu aisteidensa vaatimuksille ja joka samaistuu täysin mieleensä, ei ole käytännössä mitään vapautta. Vapauden antaa ihmiselle järki, ja järki on kyky toimia vastoin ulkoisen maailman ärsykkeiden seurauksena ilmeneviä refleksi-impulsseja. Sikäli kuin ihminen kykenee olemaan seuraamatta alhaisia vaistojaan ja refleksejään, vaan ohjaamaan elämäänsä järki kirjoituksissa vahvistetut korkeammat periaatteet, hän on vapaa.

        Rasismi.
        Sitä kutsutaan alueelliseksi, maakunnalliseksi tai paikalliseksi itseidentifikaatioksi. Tietyllä tasolla identifioidumme tällä tavoin ulkoisten identiteettiemme osalta riippuen siitä, missä olemme syntyneet ja minkä koulutuksen olemme saaneet. Ja voitte nähdä, miten tietty ympäristö vaikuttaa tiettyyn osaan pintaidentiteetistänne. Kaikki nämä stereotypiat ovat olemassa. "Stereotypia" on neutraali sana. Voi käyttää toista sanaa, "rasismia": ihmiset kuvaavat tietyltä alueelta, tietystä paikasta kotoisin olevia ihmisiä hyvin epäsuotuisasti ja jopa, voisi sanoa, loukkaavasti, koska he ovat syntyneet tiettyihin geopoliittisiin, sosioekonomisiin olosuhteisiin. Tällainen identiteetti.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasismi.
        Sitä kutsutaan alueelliseksi, maakunnalliseksi tai paikalliseksi itseidentifikaatioksi. Tietyllä tasolla identifioidumme tällä tavoin ulkoisten identiteettiemme osalta riippuen siitä, missä olemme syntyneet ja minkä koulutuksen olemme saaneet. Ja voitte nähdä, miten tietty ympäristö vaikuttaa tiettyyn osaan pintaidentiteetistänne. Kaikki nämä stereotypiat ovat olemassa. "Stereotypia" on neutraali sana. Voi käyttää toista sanaa, "rasismia": ihmiset kuvaavat tietyltä alueelta, tietystä paikasta kotoisin olevia ihmisiä hyvin epäsuotuisasti ja jopa, voisi sanoa, loukkaavasti, koska he ovat syntyneet tiettyihin geopoliittisiin, sosioekonomisiin olosuhteisiin. Tällainen identiteetti.

        Kasvamme siten, että katsomme itseämme, ajattelemme itseämme paikallisten, maakunnallisten identiteettien kategorioissa: kansallisissa, uskonnolisissa, sukupuolisissa, sosiaalisissa, poliittisissa ja taloudellisissa. Ja niin kauan kuin katsomme itseämme tällä tavalla, kunnes meitä onnistaa.


        Tässä maailmassa vaellamme ympäri maailmankaikkeuden avaruutta, tutkimme kaikkia näitä erilaisia identiteettejä, näkökulmia itsemme toteuttamiseen hyväksikäyttökeskuksina, epäonnistuen, toteuttamaan itseämme.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasvamme siten, että katsomme itseämme, ajattelemme itseämme paikallisten, maakunnallisten identiteettien kategorioissa: kansallisissa, uskonnolisissa, sukupuolisissa, sosiaalisissa, poliittisissa ja taloudellisissa. Ja niin kauan kuin katsomme itseämme tällä tavalla, kunnes meitä onnistaa.


        Tässä maailmassa vaellamme ympäri maailmankaikkeuden avaruutta, tutkimme kaikkia näitä erilaisia identiteettejä, näkökulmia itsemme toteuttamiseen hyväksikäyttökeskuksina, epäonnistuen, toteuttamaan itseämme.

        VALINNANVAPAUS
        Valinnanvapaus kulkee yhdessä oikeuden kanssa tehdä vääriä päätöksiä, valita väärin. Vapaus tarkoittaa siis myös oikeutta tehdä vääriä päätöksiä.
        Valinnanvapaus on universaali maailmankaikkeuden laki, eikä sen rikkomisesta voi seurata mitään hyvää - niille, jotka pakottavat uskontonsa muille. Jopa Jumala kunnioittaa valinnanvapauttamme, joten miksei kristittyjenkin pitäisi? Derek Prince, jota edelleen kunnioitan, sanoi, että jos ihminen ei halua kuulla Jumalalta, Hän vetäytyy hiljaa pois ja kunnioittaa ihmisen vapaata tahtoa ja valinnanvapautta, eikä koskaan pakota itseään kenellekään.
        Tämä on valinnanvapauden olemus. Vapaus.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        VALINNANVAPAUS
        Valinnanvapaus kulkee yhdessä oikeuden kanssa tehdä vääriä päätöksiä, valita väärin. Vapaus tarkoittaa siis myös oikeutta tehdä vääriä päätöksiä.
        Valinnanvapaus on universaali maailmankaikkeuden laki, eikä sen rikkomisesta voi seurata mitään hyvää - niille, jotka pakottavat uskontonsa muille. Jopa Jumala kunnioittaa valinnanvapauttamme, joten miksei kristittyjenkin pitäisi? Derek Prince, jota edelleen kunnioitan, sanoi, että jos ihminen ei halua kuulla Jumalalta, Hän vetäytyy hiljaa pois ja kunnioittaa ihmisen vapaata tahtoa ja valinnanvapautta, eikä koskaan pakota itseään kenellekään.
        Tämä on valinnanvapauden olemus. Vapaus.

        "Miksi synnymme tiettyyn kulttuuriin? Onko syntymäkulttuuri määrätty ennalta?"

        Syntymäkulttuuri seuraavassa elämässä määräytyy siis myös tässä elämässä tehtyjen päätösten, emootioiden, halujen, myös vihan tai rakkauden tiettyä kansaa kohtaan jne. perusteella.

        SAMSKAROJEN PERUSTEELLA.

    • Anonyymi
      UUSI

      Mä tarviin naisen

      • Anonyymi
        UUSI

        Mee torille.

    • Anonyymi
      UUSI

      Minä uskon Jumalaan,
      Isään, Kaikkivaltiaaseen,
      taivaan ja maan Luojaan,

      ja Jeesukseen Kristukseen,
      Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme,
      joka sikisi Pyhästä Hengestä,
      syntyi neitsyt Mariasta,
      kärsi Pontius Pilatuksen aikana,
      ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin,
      astui alas tuonelaan,
      nousi kolmantena päivänä kuolleista,
      astui ylös taivaisiin,
      istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella
      ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita,

      • Anonyymi
        UUSI
      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=PPwLbPZkQ98&embeds_referring_euri=https://islaminusko.fi/&source_ve_path=Mjg2NjY&feature=emb_logo
        Rukousohje vasta-alkajalle käännös | Miten rukoillaan Fajr, Dhuhr, Asr, Maghrib ja Isha?

        بِسْمِ ٱللَّهِ ٱلرَّحْمَٰنِ ٱلرَّحِيمِ
        ٢ ٱلْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ ٱلْعَٰلَمِينَ
        ٣ ٱلرَّحْمَٰنِ ٱلرَّحِيمِ
        ٤ مَٰلِكِ يَوْمِ ٱلدِّينِ
        ٥ إِيَّاكَ نَعْبُدُ وَإِيَّاكَ نَسْتَعِينُ
        ٦ ٱهْدِنَا ٱلصِّرَٰطَ ٱلْمُسْتَقِيمَ

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        بِسْمِ ٱللَّهِ ٱلرَّحْمَٰنِ ٱلرَّحِيمِ
        ٢ ٱلْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ ٱلْعَٰلَمِينَ
        ٣ ٱلرَّحْمَٰنِ ٱلرَّحِيمِ
        ٤ مَٰلِكِ يَوْمِ ٱلدِّينِ
        ٥ إِيَّاكَ نَعْبُدُ وَإِيَّاكَ نَسْتَعِينُ
        ٦ ٱهْدِنَا ٱلصِّرَٰطَ ٱلْمُسْتَقِيمَ

        "Äsh-Hädu (todistan) Än lää-iläähä (ettei ole muuta jumalaa) illa-Allah (kuin Jumala, joka on ainoa palvomisen arvoinen Jumala), wa äsh-hädu (ja todistan) ännä Muhammadan rasuul-Allah (että Muhammed on Hänen sanansaattajansa)"

        Uskontunnustuksen lausumisen jälkeen henkilö on Jumalan edessä muslimi.
        Lausu se ja olet muslimi.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Äsh-Hädu (todistan) Än lää-iläähä (ettei ole muuta jumalaa) illa-Allah (kuin Jumala, joka on ainoa palvomisen arvoinen Jumala), wa äsh-hädu (ja todistan) ännä Muhammadan rasuul-Allah (että Muhammed on Hänen sanansaattajansa)"

        Uskontunnustuksen lausumisen jälkeen henkilö on Jumalan edessä muslimi.
        Lausu se ja olet muslimi.

        Islam on ainoa oikea Jumalalta ilmoitettu uskonto.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Islam on ainoa oikea Jumalalta ilmoitettu uskonto.

        Miten käännyn muslimiksi, eli miten palaan islamiin?
        Islamin kauneimmista asioista on se, että henkilö ei tarvitse ketään välikättä tai viestinvälittäjää hänen ja Jumalan välille. Siksi myös islamiin palaaminen on niin helppoa, että sen tunnustaminen ei vaadi toisen ihmisen hyväksyntää tai läsnäoloa, vaan Jumala on riittävä todistaja. Muslimiksi kääntyminen on siis hyvin helppoa ja se voi tehdä jopa yksin lukitussa huoneessa tai keskellä metsää. Monella on harhaluulo siitä, että se tulisi lausua vain jollekin korkeassa asemassa olevalle uskonnolliselle johtajalle, joka ei pidä paikkaansa. Toiselle muslimille uskon tunnustuksen lausuminen on mahdollista, mutta ei pakollista. Islamiin palaaminen ei myöskään vaadi tiettyä määrää uskonnon tuntemusta, vaan se riittää, että henkilö ymmärtää islamin pääviestin (Jumala on yksi ja Muhammda oli viimeinen sanansaattaja ﷺ) ja myöntää sen, että islam on ainoa oikea Jumalalta ilmoitettu uskonto.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten käännyn muslimiksi, eli miten palaan islamiin?
        Islamin kauneimmista asioista on se, että henkilö ei tarvitse ketään välikättä tai viestinvälittäjää hänen ja Jumalan välille. Siksi myös islamiin palaaminen on niin helppoa, että sen tunnustaminen ei vaadi toisen ihmisen hyväksyntää tai läsnäoloa, vaan Jumala on riittävä todistaja. Muslimiksi kääntyminen on siis hyvin helppoa ja se voi tehdä jopa yksin lukitussa huoneessa tai keskellä metsää. Monella on harhaluulo siitä, että se tulisi lausua vain jollekin korkeassa asemassa olevalle uskonnolliselle johtajalle, joka ei pidä paikkaansa. Toiselle muslimille uskon tunnustuksen lausuminen on mahdollista, mutta ei pakollista. Islamiin palaaminen ei myöskään vaadi tiettyä määrää uskonnon tuntemusta, vaan se riittää, että henkilö ymmärtää islamin pääviestin (Jumala on yksi ja Muhammda oli viimeinen sanansaattaja ﷺ) ja myöntää sen, että islam on ainoa oikea Jumalalta ilmoitettu uskonto.

        Islam tarkoittaa alistumista ja tottelevaisuutta, eli täydellistä antautumista Jumalan johdatuksen varaan.
        Islamin sanoma ja johdatus on sama, jonka Jumala on paljastanut kaikille profeetoilleen .

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Islam tarkoittaa alistumista ja tottelevaisuutta, eli täydellistä antautumista Jumalan johdatuksen varaan.
        Islamin sanoma ja johdatus on sama, jonka Jumala on paljastanut kaikille profeetoilleen .

        Uudelle muslimille
        https://www.islaminusko.fi/Uudelle-muslimille/

      • Anonyymi
        UUSI
      • Anonyymi
        UUSI
      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen mies täällä kai puhuu. Suomalaiset täällä alkavat kääntyä sankoin joukoin islamiin. Siinä on jotain ihastuttavaa, varsinkin Koraaniesityksissä, voisin kuunnella niitä tuntikausia.

        Islam on ainoa oikea Jumalalta ilmoitettu uskonto, ei mikään kristinusko.

    • Anonyymi
      UUSI

      Kivettyneet naiset aviorikoksesta.
      (Muslim 4206)

      "Minua on käsketty taistelemaan ihmisiä vastaan, kunnes he todistavat, ettei ole muuta jumalaa kuin Allah ja että Muhammed on Allahin lähettiläs" (Muslim 1:33)




      Sallittu varastaminen ei-uskovilta.
      (Bukhari 44:668, Ibn Ishaq 764)

      Sallittu valehtelu.
      (Sahih Muslim 6303, Bukhari 49:857)

      Omistamia ja vaihdettuja orjia.
      (Sahih Muslim 3901)

      Mestattiin 800 juutalaista miestä ja poikaa.
      (Abu Dawud 4390)

      Murhasi niitä, jotka loukkasivat häntä.
      (Bukhari 56:369, 4:241)

      "Jos joku siis rikkoo
      teitä vastaan ​​asetettua kieltoa,
      rikkokaa te samoin häntä vastaan"
      (Koraani 2:194)

      Jihad Allahin tiellä nostaa ihmisen asemaa paratiisissa satakertaiseksi.
      (Muslim 4645)

      Naimisissa 13 vaimoa ja piti seksiorjia.
      (Bukhari 5:268, Koraani 33:50)

      Nukkunut 9-vuotiaan lapsen kanssa.
      (Sahih Muslim 3309, Bukhari 58:236)

      Määräsi naisten murhan.
      (Ibn Ishaq 819, 995)

      "Oi te, jotka uskotte! Taistele niitä ei -uskovia vastaan, jotka ovat lähelläsi ja anna heidän löytää sinusta kovuus." (Koraani 9:123)



      Määräsi 65 sotilaskampanjaa
      ja hyökkäystä viimeisen 10 vuoden aikana.
      (Ibn Ishaq)

      Taistelussa otetut tapetut vangit.
      (Ibn Ishaq 451)

      Kannusti miehiään raiskaamaan orjuutettuja naisia.
      (Abu Dawood 2150, Koraani 4:24)

      Vaatii vangittuja orjia ja
      viidenneksen kaikesta muusta sodassa saadusta saaliista.
      (Koraani 8:41)

      Häntä ei koskaan kidutettu, mutta hän kidutti muita.
      (Muslim 4131, Ibn Ishaq 436, 595, 734, 764)

      "Ja taistele heitä vastaan, kunnes vainoa ei enää ole ja uskonto on vain Allahia varten"
      (Koraani 8:39)

      Siunattu puolisokean miehen julmasta murhasta
      (al-Tabari 1440)

      Käski orjan rakentamaan juuri sen saarnatuolin
      , josta hän saarnasi islamia.
      (Bukhari 47:743)

      Mitkä ovat suurimmat käskyt?
      "Usko Allahiin ja Jihad hänen asiansa" (Muslim 1:149)

      Vaatii aseistettujen henkivartijoiden suojelua jopa jumalanpalveluksessa
      (Koraani 4:102)

      Kuoli lihavana ja varakkaana siitä, mitä
      sodassa toisilta otettiin tai
      muilta vaadittiin kunnianosoituksena.

      Kannatti muiden ristiinnaulitsemista.
      (Koraani 5:33, Muslim 16:4131)

      Hänen seuraajiensa mukaan: Olisivat muut antaneet henkensä hänen puolestaan. (Sahih Muslim 4413)

      • Anonyymi
        UUSI

        Olet vaarassa, jos loukkaat islamia. Allahin tahdosta kaikki tapahtuu. Tämä on ensimmäinen varoitus.

      • Anonyymi
        UUSI

        Naimisissa 13 vaimoa ja piti seksiorjia
        Vain 13, niin vähän. Jos se olisi 2000, voisit ylistää suurta miestä, mutta vain 13.
        Nukkunut 9-vuotiaan lapsen kanssa.
        Ilmeisesti tiesi etukäteen kristittyjen pappien pedofiilisestakäytöksestä, ei se ole mitään. 9.vuotias on etälässä jo nainen.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Naimisissa 13 vaimoa ja piti seksiorjia
        Vain 13, niin vähän. Jos se olisi 2000, voisit ylistää suurta miestä, mutta vain 13.
        Nukkunut 9-vuotiaan lapsen kanssa.
        Ilmeisesti tiesi etukäteen kristittyjen pappien pedofiilisestakäytöksestä, ei se ole mitään. 9.vuotias on etälässä jo nainen.

        Kannatti muiden ristiinnaulitsemista.
        Kuulostaa ihan kristinuskolta, erityisesti keskiajalla. Tai vielä eenmään kuulostaa juuri kristityiltä nykyisin.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet vaarassa, jos loukkaat islamia. Allahin tahdosta kaikki tapahtuu. Tämä on ensimmäinen varoitus.

        Menikö tunteisiin totuus? Profeettasi on sadisti ja pedofiili

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Menikö tunteisiin totuus? Profeettasi on sadisti ja pedofiili

        Toinen varoitus.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen varoitus.

        Profeettasi on sadisti ja pedofiili
        Ei kuitenkaan yllää kristillisiin pedofiiliskandaaleihin asti.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet vaarassa, jos loukkaat islamia. Allahin tahdosta kaikki tapahtuu. Tämä on ensimmäinen varoitus.

        Pala helvetissä sairaan profeettasi kanssa. Sinne tuo murhamies joutui kuolemansa jälkeen ja kaikki sen seuraajat myös

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Pala helvetissä sairaan profeettasi kanssa. Sinne tuo murhamies joutui kuolemansa jälkeen ja kaikki sen seuraajat myös

        Viimeinen varoitus annettu, sinut löydetään.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeinen varoitus annettu, sinut löydetään.

        Islam on ainoa uskonto.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeinen varoitus annettu, sinut löydetään.

        Olette yhtä hulluja kuin sadisti profeettanne. Osoitit juuri ettei islam ole rauhan uskonto. kun kantasuomalaisia tapat niin saat varmasti äärioikeiston perääsi

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeinen varoitus annettu, sinut löydetään.

        Varo ettet sitten saa vasarasta

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Islam on ainoa uskonto.

        En yhtään ihmettele miksi kukaan ei tykkää teistä

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Islam on ainoa uskonto.

        Uskontosi on perkeleestä joka eksyttää kaikki sen seuraajat kadotukseen. Uskotko todella että murhatyöt vie sinut paratiisiin ?

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeinen varoitus annettu, sinut löydetään.

        Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät voi tappaa sielua. Pelätkää ennemmin häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin. 😎

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        En yhtään ihmettele miksi kukaan ei tykkää teistä

        Miksei tykkää, kaikki muslimit tykkäävät, ei kukaan muslimi edes haluaa että joku kritstitty tykkää. Kristitty on yhtä tyhjän kanssa, eli ei mitään, ei ole pakko, että ei mitään tykkää.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät voi tappaa sielua. Pelätkää ennemmin häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin. 😎

        ٢ ٱلْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ ٱلْعَٰلَمِينَ
        ٣ ٱلرَّحْمَٰنِ ٱلرَّحِيمِ
        ٤ مَٰلِكِ يَوْمِ ٱلدِّينِ
        ٥ إِيَّاكَ نَعْبُدُ وَإِيَّاكَ نَسْتَعِينُ
        ٦ ٱهْدِنَا ٱلصِّرَٰطَ ٱلْمُسْتَقِيمَ

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Varo ettet sitten saa vasarasta

        Kristitynkö, älä naurata, kuka nyt kristittyjä pelkäisi, sinun on pelättävä.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeinen varoitus annettu, sinut löydetään.

        Siitä vain joudut varmasti 20 vuodeksi linnaan murhasta ja siellä et kauheasti islamin uskoa harrasta tosin vaikka minut löydettäisiin niin pääsen lopuksi sinne minne on tarkoituskin Jeesuksen luo ja sinne te isis terroristi murhaajat ette pääse vaan joudutte kadotukseen koko porukka. Minun huolet loppuu kuin seinään mutta sinun alkaa. En pelkää kuolemaa vaan ainoastaan jumalaa😇😎

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristitynkö, älä naurata, kuka nyt kristittyjä pelkäisi, sinun on pelättävä.

        En pelkää yhtään islamia luulette vain olevanne kovia ihmisiä. Ette kykene muuhun kuin tapaamaan ruumiin mutta sielulle ette kykene tekemään mitään

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä vain joudut varmasti 20 vuodeksi linnaan murhasta ja siellä et kauheasti islamin uskoa harrasta tosin vaikka minut löydettäisiin niin pääsen lopuksi sinne minne on tarkoituskin Jeesuksen luo ja sinne te isis terroristi murhaajat ette pääse vaan joudutte kadotukseen koko porukka. Minun huolet loppuu kuin seinään mutta sinun alkaa. En pelkää kuolemaa vaan ainoastaan jumalaa😇😎

        Muslimi kuolemaa ei pelkää.

    • Anonyymi
      UUSI

      On kahta sukupuolta rajalla https://www.tv7.fi/arkki/arkiston-helmia/yliluonnollista-taivas-ja-helvetti_p98879/

      • Anonyymi
        UUSI

        Kun näitä viestejä lukee, ei voi kuin ihmetellä, miksi kaikkia maailman uskontoja ei ole vielä kielletty. Minun mielestäni kaikki maailman uskonnot pitäisi kieltää. Silloin ei olisi enää uskonsotia, kukaan ei enää koskaan loukkaisi ketään, koko maailmasta tulisi paratiisi ilman uskovaisia ihmisiä, olisi vain ateisteja ja maailmassa vallitsisi rauha, eikä koskaan enää mitään pahaa olisi. Se olisi paratiisi maan päällä.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun näitä viestejä lukee, ei voi kuin ihmetellä, miksi kaikkia maailman uskontoja ei ole vielä kielletty. Minun mielestäni kaikki maailman uskonnot pitäisi kieltää. Silloin ei olisi enää uskonsotia, kukaan ei enää koskaan loukkaisi ketään, koko maailmasta tulisi paratiisi ilman uskovaisia ihmisiä, olisi vain ateisteja ja maailmassa vallitsisi rauha, eikä koskaan enää mitään pahaa olisi. Se olisi paratiisi maan päällä.

        Ensin he loukkasivat hinduja, nyt muslimeja. Miten tästä maailmasta voidaan tehdä täysin ateistinen?

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun näitä viestejä lukee, ei voi kuin ihmetellä, miksi kaikkia maailman uskontoja ei ole vielä kielletty. Minun mielestäni kaikki maailman uskonnot pitäisi kieltää. Silloin ei olisi enää uskonsotia, kukaan ei enää koskaan loukkaisi ketään, koko maailmasta tulisi paratiisi ilman uskovaisia ihmisiä, olisi vain ateisteja ja maailmassa vallitsisi rauha, eikä koskaan enää mitään pahaa olisi. Se olisi paratiisi maan päällä.

        Tuo islam pitäisi suomesta saada pois. Näetkö mitä uhkailivat kun laitoin vaan totuuden heidän profeetastaan. Luulevatko he että kaikkien pitäisi olla samaa mieltä heidän kanssaan?

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin he loukkasivat hinduja, nyt muslimeja. Miten tästä maailmasta voidaan tehdä täysin ateistinen?

        Uskonto on maailman surkein asia, kaiken pahan aiheuttaja, ei ole mitään sen pahempaa.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonto on maailman surkein asia, kaiken pahan aiheuttaja, ei ole mitään sen pahempaa.

        Varsinkin muslimeiden murhatyöt

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo islam pitäisi suomesta saada pois. Näetkö mitä uhkailivat kun laitoin vaan totuuden heidän profeetastaan. Luulevatko he että kaikkien pitäisi olla samaa mieltä heidän kanssaan?

        Miksi valitat, olet itsekin loukannut muita, hindut ja muslimit eivät ole ainoita, jotka loukkaavat. Sinä myös uhkasit tappaa hinduja. Nyt olet ajanut hindut ilmeisesti pois. Tuskin pystyt karkottamaan muslimeja. Miten sinun hindujen tappaminen on yhtään vähemmän rikollista kuin muslimien väkivalta sinua kohtaan?

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valitat, olet itsekin loukannut muita, hindut ja muslimit eivät ole ainoita, jotka loukkaavat. Sinä myös uhkasit tappaa hinduja. Nyt olet ajanut hindut ilmeisesti pois. Tuskin pystyt karkottamaan muslimeja. Miten sinun hindujen tappaminen on yhtään vähemmän rikollista kuin muslimien väkivalta sinua kohtaan?

        Meitä on monta haloo hei

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo islam pitäisi suomesta saada pois. Näetkö mitä uhkailivat kun laitoin vaan totuuden heidän profeetastaan. Luulevatko he että kaikkien pitäisi olla samaa mieltä heidän kanssaan?

        Miksi oli pakko kertoa totuus heidän profeetastaan? Niele se, miksi tahallaisi ärsytät vaarallisia?

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi oli pakko kertoa totuus heidän profeetastaan? Niele se, miksi tahallaisi ärsytät vaarallisia?

        Täytyyhän muslimien tietää kuinka heille valehdellaan heidän peofeetaastaan. Imaamit teke heidän profeetastaan Disney hahmon

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Meitä on monta haloo hei

        Etkö siis sinä uhannut tappaa hinduja? Anonyymisyys keskusteluissa on huono asia. Rekisteröinti on aloitettava.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö siis sinä uhannut tappaa hinduja? Anonyymisyys keskusteluissa on huono asia. Rekisteröinti on aloitettava.

        Joku toinen

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyyhän muslimien tietää kuinka heille valehdellaan heidän peofeetaastaan. Imaamit teke heidän profeetastaan Disney hahmon

        He tietävät kaiken tämän, mutta koska hän on profeetta, he pitävät sitä oikeana.Heidän on varmasti tiedettävä profeetansa elämäkerta. Miksi ärsyttää tahallaan?

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyyhän muslimien tietää kuinka heille valehdellaan heidän peofeetaastaan. Imaamit teke heidän profeetastaan Disney hahmon

        Anna heidän elää omaa elämäänsä, miksi sekaantua siihen? Silloin he varmasti alkavat suhtautua myönteisemmin kristinuskoon.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        He tietävät kaiken tämän, mutta koska hän on profeetta, he pitävät sitä oikeana.Heidän on varmasti tiedettävä profeetansa elämäkerta. Miksi ärsyttää tahallaan?

        En tue murhamiehiä sadisteja ja terroristeja. Kierrän kaukaa enkä myöskään tee mitään tuttavuutta noiden kanssa

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        He tietävät kaiken tämän, mutta koska hän on profeetta, he pitävät sitä oikeana.Heidän on varmasti tiedettävä profeetansa elämäkerta. Miksi ärsyttää tahallaan?

        Tiedät hyvinnkaikki terrori iskut jotka kohdistuu kristityihin ja muihin uskoviin. Miksi minun pitäisi suvaitseva tuollaisia? Uutisista saa lukea joka päivä muslimien tekemiä iskuja

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        En tue murhamiehiä sadisteja ja terroristeja. Kierrän kaukaa enkä myöskään tee mitään tuttavuutta noiden kanssa

        Teet, mitä sinun on tehtävä, mutta miksi ärsyttää heitä tahallaan. Enkä usko, että kaikki muslimit ovat pahoja, on varmasti hyviäkin.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Teet, mitä sinun on tehtävä, mutta miksi ärsyttää heitä tahallaan. Enkä usko, että kaikki muslimit ovat pahoja, on varmasti hyviäkin.

        Laitoin vain jakeen ja alkoivat uhkailemaan

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedät hyvinnkaikki terrori iskut jotka kohdistuu kristityihin ja muihin uskoviin. Miksi minun pitäisi suvaitseva tuollaisia? Uutisista saa lukea joka päivä muslimien tekemiä iskuja

        Se on varmasti pieni osa, tietty osuus, mutta ei kaikki. Niitä on varmasti paljon, en tiedä kuinka paljon, mutta kaikki eivät ole pahoja. On myös niitä, jotka pakotetaan tähän uskontoon, esimerkiksi monet naiset vastoin tahtoaan. Epäilen, että heillä ei ole kovin helppoa elämää.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Teet, mitä sinun on tehtävä, mutta miksi ärsyttää heitä tahallaan. Enkä usko, että kaikki muslimit ovat pahoja, on varmasti hyviäkin.

        Jos olisivat suvaitsevaisia kristittyjä ja muiat uskon harjoittajia kohtaan tilanne vois olla toinen mutta heidän profeettansa käskee murhaamaan kaikki jotka ei hyväksy islamia ja muslimit sitä seuraavat mikä näkyy jatkuvina iskuina ympäri maailmaa

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on varmasti pieni osa, tietty osuus, mutta ei kaikki. Niitä on varmasti paljon, en tiedä kuinka paljon, mutta kaikki eivät ole pahoja. On myös niitä, jotka pakotetaan tähän uskontoon, esimerkiksi monet naiset vastoin tahtoaan. Epäilen, että heillä ei ole kovin helppoa elämää.

        Islamistit eivät aio jättää meitä rauhaan vaan meidät kaikki teloitetaan jossain vaiheessa siksi vastustan islamia

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olisivat suvaitsevaisia kristittyjä ja muiat uskon harjoittajia kohtaan tilanne vois olla toinen mutta heidän profeettansa käskee murhaamaan kaikki jotka ei hyväksy islamia ja muslimit sitä seuraavat mikä näkyy jatkuvina iskuina ympäri maailmaa

        Mutta sinä et myöskään ole suvaitsevainen hindulaisuutta, idän uskontoja tai ateisteja kohtaan, joten miksi muslimien pitäisi olla suvaitsevaisia kristittyjä kohtaan? Kristitytkään eivät ole suvaitsevaisia muita uskontoja kohtaan.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitoin vain jakeen ja alkoivat uhkailemaan

        Miksi laittaa jae, kun tämä ei ole edes kristinuskoa käsittelevä foorumi?

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sinä et myöskään ole suvaitsevainen hindulaisuutta, idän uskontoja tai ateisteja kohtaan, joten miksi muslimien pitäisi olla suvaitsevaisia kristittyjä kohtaan? Kristitytkään eivät ole suvaitsevaisia muita uskontoja kohtaan.

        Me emme ole sentään osallistuneet pään leikkaus hommiin niin kuin muslimit

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Islamistit eivät aio jättää meitä rauhaan vaan meidät kaikki teloitetaan jossain vaiheessa siksi vastustan islamia

        Tuskinpa, katsot liikaa kauhuelokuvia.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa, katsot liikaa kauhuelokuvia.

        Nimeä minulle yksikin muslimi maa jossa vallitsee rauha

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimeä minulle yksikin muslimi maa jossa vallitsee rauha

        Siellä muut uskonnot ovat laittomia

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Me emme ole sentään osallistuneet pään leikkaus hommiin niin kuin muslimit

        Kaikki muslimit eivät ole osallistuneet niihin kauheuksiin, mutta tietty määrä. Eikä ole epäilystäkään siitä, että monet naiset ovat kärsineet tässä uskonnossa.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä muut uskonnot ovat laittomia

        Dubai? Onko siellä rauha? En tiedä, se on mielettömän rikas maa, eräs tuttavani on käynyt siellä, siellä ei ole levottomuuksia. Ehkäpä Dubai?

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki muslimit eivät ole osallistuneet niihin kauheuksiin, mutta tietty määrä. Eikä ole epäilystäkään siitä, että monet naiset ovat kärsineet tässä uskonnossa.

        Pääsispä jo Jeesuksen luokse siellä ei niitä päiden katkojia ole. Minun puolesta uskokoot siihen islamiin mutta siinä käy huonosti kun taivasten valtakunta on vain meille uskoville. Muslimit oikeastaan tuhoavat itse itsensä kun sielut joutuvat kadotukseen. Meidän kristittyjen ei tarvitse pelätä kuolemaa koska sielulle he eivät voi tehdä mitään

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimeä minulle yksikin muslimi maa jossa vallitsee rauha

        Joissakin islamilaisissa maissa kristinusko on kai kielletty, en tiedä, mutta jossakin muusa islamilaisissa maissa on paljon kirkkoja, joten kaikki on hyvin, ne elävät vierekkäin.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Joissakin islamilaisissa maissa kristinusko on kai kielletty, en tiedä, mutta jossakin muusa islamilaisissa maissa on paljon kirkkoja, joten kaikki on hyvin, ne elävät vierekkäin.

        'Islamistit eivät aio jättää meitä rauhaan vaan meidät kaikki teloitetaan jossain vaiheessa siksi vastustan islamia'
        Ei ole niin.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Joissakin islamilaisissa maissa kristinusko on kai kielletty, en tiedä, mutta jossakin muusa islamilaisissa maissa on paljon kirkkoja, joten kaikki on hyvin, ne elävät vierekkäin.

        Raamattu nimenomaan varoittaa islamista että se on antikristus koska joka kieltää sen että Jeesus on jumalan poika niin sellainen on antikristus ja heidän profeettansa kieltää Jeesuksen olevan jumalan poika niin se on antikristus ja väärä profeettaa. Islam on antikristus uskonto raamatun mukaan

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu nimenomaan varoittaa islamista että se on antikristus koska joka kieltää sen että Jeesus on jumalan poika niin sellainen on antikristus ja heidän profeettansa kieltää Jeesuksen olevan jumalan poika niin se on antikristus ja väärä profeettaa. Islam on antikristus uskonto raamatun mukaan

        Menen nukkumaan, miksi kiihdytät itseäsi, ei tulee mitään sellaista kuin sanoit, että islam ottaa vallan, katsot liikaa televisiota. Ehkä vasta viidenkymmenen vuoden kuluttua? Mutta tuskin ollaan silloin enää elossa.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      310
      7041

    2. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      58
      2154

    3. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      33
      1591

    4. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      26
      1403

    5. IS Viikonloppu 29.-30.6.2024

      Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio
      Sanaristikot
      71
      1117

    6. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      111
      1113

    7. Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

      Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel
      Hindulaisuus
      329
      989

    8. Suviseurat

      Kamala onnettomuus tapahtunut subiseuroissa
      Hyrynsalmi
      15
      833

    9. Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen

      Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin
      Ikävä
      47
      818

    10. Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?

      Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak
      Maailman menoa
      274
      777
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt