Koirienvihaaja muslimit

,,,ei voi enää olla vakavissaan näitten kanssa.

Muslimi bussikuskit tai/ja taksikuskit eivät suostu ottamaan opaskoirien kanssa liikkuviä näkövammaisia kyytiinsä koska islamin mukaan koira on likainen eläin.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/07/opaskoirat_joutuivat_muslimien_hampaisiin_britanniassa_1839807.html?origin=rss


Eli koirat siis kielletään euroopassa ihan kohta puoliin!
23233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Juurihan Britanniasta tiedotettiin, että siellä ei aiota burkhien käyttöä kieltää, koska Britannia on suvaitseva maa ja osapuolet kunnioittavat toisiaan. Just joo.

Äänestä
  • reilusti yli 70% kansalaisista kieltäisi burghan,eli kyllä se menee sielläkin kieltoon,asia tulee leviämään kuin kulovalkea linkittämäni kaltaisten uutisten myötä.
    Miksi eivät osaa olla?
    Maassa maan tavalla tai ulos;)

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    reilusti yli 70% kansalaisista kieltäisi burghan,eli kyllä se menee sielläkin kieltoon,asia tulee leviämään kuin kulovalkea linkittämäni kaltaisten uutisten myötä.
    Miksi eivät osaa olla?
    Maassa maan tavalla tai ulos;)

    että palveluammatissa oleva voi määrätä millaisia asiakkaita palvelee!

    Tuohon burkhajuttuun olisi hyvä vastaveto, että kaikki vaan kommandopipot päähän ja kaduille. Löytyisiköhän ymmärtäjiä?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    että palveluammatissa oleva voi määrätä millaisia asiakkaita palvelee!

    Tuohon burkhajuttuun olisi hyvä vastaveto, että kaikki vaan kommandopipot päähän ja kaduille. Löytyisiköhän ymmärtäjiä?

    olen samaa mieltä että jos en saa mennä pankkiin kommandopipo päässä kuinka joku voisi olla oikeutettu menemään sinne pää muuten peitettynä,en ymmärrä.

    Minun mielestä tuollaiset kuskit jotka kieltäytyvät ottamasta näkövammaisia koirineen kyytiin pitäisi erottaa työstään,ei noille voi antaa sitä valtaa että pääsevät määräämään uskontonsa pohjalta muita,kohta haluavat poistaa kaupoista lihatiskiltä pekonit;)

    Painuis takas vaan sinne josta on tullutkin jos länsimainen meno ei ole hyväksi allahille.

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    olen samaa mieltä että jos en saa mennä pankkiin kommandopipo päässä kuinka joku voisi olla oikeutettu menemään sinne pää muuten peitettynä,en ymmärrä.

    Minun mielestä tuollaiset kuskit jotka kieltäytyvät ottamasta näkövammaisia koirineen kyytiin pitäisi erottaa työstään,ei noille voi antaa sitä valtaa että pääsevät määräämään uskontonsa pohjalta muita,kohta haluavat poistaa kaupoista lihatiskiltä pekonit;)

    Painuis takas vaan sinne josta on tullutkin jos länsimainen meno ei ole hyväksi allahille.

    "Minun mielestä tuollaiset kuskit jotka kieltäytyvät ottamasta näkövammaisia koirineen kyytiin pitäisi erottaa työstään,ei noille voi antaa sitä valtaa että pääsevät määräämään uskontonsa pohjalta muita,kohta haluavat poistaa kaupoista lihatiskiltä pekonit;)"

    - Vaihtakoon ammattia, jos ei bussikuskin työ sovi.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    "Minun mielestä tuollaiset kuskit jotka kieltäytyvät ottamasta näkövammaisia koirineen kyytiin pitäisi erottaa työstään,ei noille voi antaa sitä valtaa että pääsevät määräämään uskontonsa pohjalta muita,kohta haluavat poistaa kaupoista lihatiskiltä pekonit;)"

    - Vaihtakoon ammattia, jos ei bussikuskin työ sovi.

    mihinkään työhön aina kun voi vedota uskontoon jostain syystä ja kieltäytyä.
    En tule koskaan palkkaamaan muslimia,en koskaan

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    "Minun mielestä tuollaiset kuskit jotka kieltäytyvät ottamasta näkövammaisia koirineen kyytiin pitäisi erottaa työstään,ei noille voi antaa sitä valtaa että pääsevät määräämään uskontonsa pohjalta muita,kohta haluavat poistaa kaupoista lihatiskiltä pekonit;)"

    - Vaihtakoon ammattia, jos ei bussikuskin työ sovi.

    kieltäytyvät palvelemasta naisia jne lista on loputon.

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    kieltäytyvät palvelemasta naisia jne lista on loputon.

    En ymmärrä miksi länsimaat suvaitsevat moista. Britanniassahan on jo osittainen sharialaki voimassa. En millään tajua sitä, että on eri lait riippuen uskonnosta. Aivan idioottimaista.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    En ymmärrä miksi länsimaat suvaitsevat moista. Britanniassahan on jo osittainen sharialaki voimassa. En millään tajua sitä, että on eri lait riippuen uskonnosta. Aivan idioottimaista.

    Patin uus video antaa osviittaa...

    http://www.youtube.com/watch?v=NUiysSau8Qk&feature=sub

    Äänestä


  • goddeloos kirjoitti:

    NeroPatti,heh hehe.
    Osaa aika hyvin sanansäilällä heittää,kylläpä muslimia vituttaa katsellessaan ja kaikkia muitakin hihhuleita.

    Äänestä

  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    olen samaa mieltä että jos en saa mennä pankkiin kommandopipo päässä kuinka joku voisi olla oikeutettu menemään sinne pää muuten peitettynä,en ymmärrä.

    Minun mielestä tuollaiset kuskit jotka kieltäytyvät ottamasta näkövammaisia koirineen kyytiin pitäisi erottaa työstään,ei noille voi antaa sitä valtaa että pääsevät määräämään uskontonsa pohjalta muita,kohta haluavat poistaa kaupoista lihatiskiltä pekonit;)

    Painuis takas vaan sinne josta on tullutkin jos länsimainen meno ei ole hyväksi allahille.

    harkitsee burkhakieltoa. Hyvä että jossain laitetaan hanttiin.

    http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/97457-burkakieltoa-harkitaan-nyt-espanjassa

    Äänestä


  • Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

    syytä kieltää koko aluellaan moinen rätti

    Mutta kun ollaan niiiiiin suvaitsevaisia monissa maissa, että sallitaan sen nimissä naisten alistaminen. Kummallista mutta totta.

    Äänestä

kun atet eivät uskalla tai halua ottaa kantaa tälläiseen vammaisten kohteluun,
jos homo heitetään musun takia bussista sen takia että on homo,
niin johan löytyisi älämölöä,
ovatkin valitsevaisia suvaitsevaisia,se mikä on omaa sydäntä,
lähellä sen vuoksi taistellaa,muttei muslimeja vastaa.
taitaa olla sillee että ovat attemusuja,vain krisuja vastaan.
kössö ainoa sanoo yleensäkkin musuja vastaa,
muut eivät uskalla

Äänestä
  • Juurihan tässä kantaa tuohon otetaan. Jos suomessa tuollaista tapahtuisi älämölö nousisi välittömästi, ja ei vain ateistien toimesta vaan luultavasti koko suomen.

    Äänestä

  • http://rationalwiki.org/wiki/Fatwa_envy

    Kristittyjen muslimeja kohtaan tuntema kateus siitä että muslimeja ei kritisoida tarpeeksi. Kristityt jaksavat säännöllisesti muistuttaa siitä että muslimeja ei koskaan kritisoida tarpeeksi, jopa ketjuissa, joissa muslimeja kritisoidaan. En tiedä opinko koskaan ymmärtämään kristittyjen ajatusmaailmaa, johon kateuden ja katkeruuden ei edes pitäisi kuulua, mutta aina se vain manifestoituu tuollaisissa itkuvirsissä.

    Äänestä

  • Tällä palstalla kritisoidaan uskontoja nimeen katsomatta. Jos luet aloituksen tarkkaan, niin siinäkin huomaat kritiikkiä.

    Äänestä

  • missx ei kirj. kirjoitti:

    Juurihan tässä kantaa tuohon otetaan. Jos suomessa tuollaista tapahtuisi älämölö nousisi välittömästi, ja ei vain ateistien toimesta vaan luultavasti koko suomen.

    Missx, luovuta suosiolla, multinikillä on todettu vajaaksi, ellei olemattomaksi tuo luetun ymmärtäminen :)

    Äänestä

Ei tuollaista pidä hyväksyä. On se hullua, jos muukalaiset alkavat määräillä kantaväestöä. Jos minä menisin koirani kanssa bussiin ja joku alkaisi estellä, niin siitä nousisi kyllä sellainen meteli, että sen bussikuskin ura tyssäisi siihen. Julkisissa kulkuneuvoissa saa ainakin Suomessa kuljettaa myös lemmikkieläintä.

Äänestä

Varmaan aika vaikeaa elää koirafoobikkona. Ajateellaan vaikka että koirafobiasta kärsivä muslimi työskentelisi TV-lupatarkastajana. Meille se ei varmaan suostuisi tulle sisälle, kun heti eteisessä on ruokakipot lattialla. Miten koirafoobikko voi käydä pururadalla lenkillä tai edes kävellä kaupungilla?

Taidan lähteä samantien terrorisoimaan ahdasmielisimpiä muslimeja, lähden ulkoiluttamaan koiraani.

Äänestä

Samalla tavoin voivat sitten kiinalaiset kauhistella sitä, että miksi suomalainen kieltäytyy syömästä koirapihviä.

Jotkut arabit haluavat poistaa koirat Britannian busseista. Ja jotkut suomalaiset haluavat poistaa koirat kiinalaisten ruokalistoilta. Tällaista tämä toisten maiden kulttuurin sekaantuminen on.

Äänestä
  • pysykööt kotosalla, jotta muslimit ei hermostu?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

,,,ei voi enää olla vakavissaan näitten kanssa.

Muslimi bussikuskit tai/ja taksikuskit eivät suostu ottamaan opaskoirien kanssa liikkuviä näkövammaisia kyytiinsä koska islamin mukaan koira on likainen eläin.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/07/opaskoirat_joutuivat_muslimien_hampaisiin_britanniassa_1839807.html?origin=rss


Eli koirat siis kielletään euroopassa ihan kohta puoliin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu