Saako kovan linjan eläinaktivisti käyttää lääkkeitä? Kaikkia nykyisiä lääkkeitä on testattu eläinkokeilla ennen ihmiskokeita. Kaikkia kirurgisia menetelmiä on myös kokeiltu eläimillä ennen soveltamista ihmiseen.
Lääkehiili ja taiteilijanvärinä käytetty Ivory Black ovat hiillettyä luuta. Niitä ei ainakaan sovi käyttää, eihän?
Knoppi: miksi talidomidikatastrofi pääsi tapahtumaan?
Lääkehiili ja taiteilijanvärinä käytetty Ivory Black ovat hiillettyä luuta. Niitä ei ainakaan sovi käyttää, eihän?
Knoppi: miksi talidomidikatastrofi pääsi tapahtumaan?
Vastaukset 9
Vanhimmat
En ole kovan linjan eläinoikeusaktivisti niin en ekoihin kysymyksiin osaa vastata. Talidomidikatastrofi pääsi tapahtumaan koska kääke testattiin eläimillä, joiden ominaisuudet eivät vastanneet tarpeeksi ihmisiä. Koe-eläimille ei tullut haittavaikutuksia, joten lääkettä pidettiin turvallisena myös ihmiselle.
Sama vanha virhe. Talidomidia ei testattu tarpeeksi monilla eläimillä.
Se mitä sanoin syyksi katastrofiin, että lääkettä testattiin eläimillä joiden ominaisuudet eivät vastanneet ihmisen ominaisuuksia tarpeeksi, pätee siinäkin tapauksessa että lääkettä ei testattu tarpeeksi monella eläinlajilla.
No, sama asia kahdella eri tavalla sanottuna, mutta kysymys jonka haluaisin esittää eläinkokeiden kiihkomielisimmille vastustajille, on seuraava: tarjoudutko koehenkilöksi kun uuden lääkkeen letaaliannosta ja teratogeenisyyttä tutkitaan?
Kaikkea kun ei voi tehdä koeputkessa.
"tarjoudutko koehenkilöksi kun uuden lääkkeen letaaliannosta ja teratogeenisyyttä tutkitaan?"
Päivitä tietosi! Uusien lääkkeiden tappavaa annosta ja sikiövaarallisuutta ei välttämättä tarvitse enää testata eläinkokein, vaan ne voidaan selvittää parhaiten muilla keinoin, yhdistämällä in vitro -menetelmiä, tietokonemallintamista ja - akuutin toksisuuden suhteen - lääkkeen testaamista pikkuriikkisellä annoksella (micro-dose) suoraan ihmisellä. Teratogeenisten aineiden etsiminen eläinkokeilla on täysin hakuammuntaa, sillä pelkästään istukassa on valtavat erot eri eläinlajeilla.
Ennen kuin mihinkään testaamiseen ruvetaan, pitää kysyä, onko uusi lääke todella välttämätön vai olisiko muita hyviä, mahdollisesti lääkkeettömiä, keinoja parantaa sairaus tai ehkäistä se ennalta. Jos lääke katsotaan ehdottoman välttämättömäksi, pitää mahdollisimman varhaisessa vaiheessa, ennen eläinkokeita, pyrkiä selvittämään (vaikkapa ihmissoluviljelmissä ja micro-dose -menetelmää käyttäen), että lääke todella tehoaa juuri ihmiseen eikä vain eläimeen.
Ja vastauksena kysymykseesi: Minä olisin valmis testaamaan tarpeellista uutta lääkettä, kunhan sen turvallisuus on ensin mahdollisimman pitkälle varmistettu eläinkokeettomin menetelmin. Jos olisi kyse juuri minun sairauteeni tarkoitetusta lääkkeestä, olisin sitäkin innokkaampi ryhtymään koekaniiniksi - pitäen sitä jopa velvollisuutenani itseäni ja kohtalotovereitani kohtaan.
Osittain näinkin. Ei kuitenkaan aina.
Tarjoudutko myös koekaniiniksi uusien kirurgisten menetelmien kokeiluun ja kehittämiseen?
Mahtavatko militanttien eläinaktivistien kissat, kanit ja rotat elää luonnomukaista elämää?
Entä millaisia perusteluja he esittävät harjoittamalleen eläinrääkkäykselle?
"Tarjoudutko myös koekaniiniksi uusien kirurgisten menetelmien kokeiluun ja kehittämiseen?"
Ilman muuta, jos minulla on vamma tai sairaus, joka vaatii kirurgisia tms. toimenpiteitä ja jos nykyiset leikkaus- tai hoitomenetelmät eivät ole riittävän hyviä tai turvallisia. Riskinotto pitää tietysti suhteuttaa tilanteen vakavuuteen.
Eli jos henki on lähdössä, voidaan kokeilla täysin ennen kokeilematonta ja riskaabeliakin, jos arvellaan sen koituvan pelastukseksi. Jos taas vamma ei ole vaikea ja se on parannettavissa jo tunnetuilla tekniikoilla, vain pikkuriikkinen riskinotto on hyväksyttävissä uuden menetelmän kokeilussa.
Kannatan ehdottomasti sitäkin, että omilla lemmikkieläimilläni kokeillaan uusia hoitoja silloin, kun ne hoitoa tarvitsevat, eivätkä olemassaolevat hoidot riitä tai ole tarpeeksi hyviä. Itse asiassa koiralleni kokeiltiinkin kerran uutta hoitomenetelmää luvallani.
Näistä lemmikkieläimillä tehdyistä hoitokokeiluista saadaan tietoa hyödynnettäväksi vastaavien tekniikoiden kokeiluun ihmisellä. Ei tarvitse keinotekoisesti sairastuttaa koe-eläimiä tai aiheuttaa niille kirurgisia vammoja, joita sitten yritetään kokeellisesti korjata.