Sosialismi on poliittinen liike joka toimii virkamiesten ja virkamiesluokan taloudellisten etujen säilyttämiseksi ja lisäämiseksi. Sosialismi ei siis lähtökohtaisesti ole työväenluokan liike, vaan virkamiesluokan etuja ajava poliittinen ideologia. Sosialismi perustuu massiiviseen tulonsiirtoon jossa virkamiesluokalle jaetaan yrittäjiltä ja teollisuuden työntekijöiltä kerätty verokertymä.
Vähäosaisten aseman ja etuoikeuksien puolustaminen kuuluu sosialistiseen demagogiaan vain siksi että sitä voidaan käytttää perusteluna omaisuuden kollektivisoinnille. Vähäosoisten aseman parantaminen ei siis ole sosialismin päämäärä tai itseisarvo, vaan päämääränä on tulonsiirto virkamiesluokalle verotusta hyväksikäyttäen. Sosialismi ei edusta työttömiä, vähäosaisia tai vähemmistöjä, mutta lupaamalla näille ihmisryhmille armopaloja verokertymästä saadaan nämä lukumääräisesti suuret kansanosat kannattamaan sosialismia.
Sosialismi perustuu virkamiesten itsekkääseen omanedun tavoitteluun. Itsekkyydessä ei sinänsä ole mitään väärää, ongelma on siinä että sosialismi luo yhteiskuntaan fundamentaaleja intressiristiriitoja. Sosialismi luo yhteiskuntaan uuden orjaluokan, esimerkiksi työttömät, ja toimiakseen sosialismin onkin riistettävä ihmisiltä yksilönvapaus ja sellaiset ihmisoikeudet kuten sananvapaus.
Sosialismi ei hyödytä rivikansalaista, vaan virkamiehiä, AY-aktiiveja ja joitakin muita pieniä etuoikeutettuja ryhmiä. Työläisiä sosialismi hyödyttää vain siinä tapauksessa että pienestä etuoikeutettujen työläisten ryhmästä (kuten paperi-työläiset) tehdään käytännöllisesti katsoen virkamiehiä. Suurimmalle osalle suomalaisista sosialismi voi tarjota vain työttömyyttä, köyhyyttä, nälkää ja viinaa.
Periaatteessa sosialismi on kumottavissa demokratian keinoin ja siksi demokratian saaminen suomeen on oltava päämäärämme. Ongelma onkin siinä etteivät sosialistit kunnioita demokratian periaatteita, kuten sananvapautta, vaan riistävät sosialismin vastustajilta oikeuden toimeentuloon, ja tarvittaessa myös vapauden.
Kurjistuminen syntyy kun sosialistit pitävät suurta osaa kansasta työttömänä, virkamiesmielivallan alaisena ja kieltävät ihmisille luonnostaan kuuluvat yksilönvapaudet. Hyvinvointiyhteiskunta voidaan saavuttaa ainostaan kumoamalla nykyinen sosialistinen sortovalta.
Sosialismi on ihmiskunnan historian suurin inhimillinen tragedia. Vuoden 1917 jälkeen sosialistihallitusten murhanhimon uhreina on kuollut ainakin 100 miljoonaa siviiliä. Tämä on tosiasia jonka toteaa mm historiantutkija Stephane Courtois paljon tunnustusta saaneessa kirjassaan "Black Book of Communism". Erityisen paljon siviiliuhreja sosialistinen ideologia sai aikaan Neuvostoliitossa, Kiinan Kansantasavallassa, DDR:ssä ja Kambodjassa.
http://www.sabre.org/ukrlib/books/ninth.circle/nc.photos.html
http://www.brandeis.edu/departments/sakharov/Reddaway/Reddaway.html
http://www.okay.com/dunc/gulag.htm
http://www.infoukes.com/history/famine/gregorovich/
http://stores.yahoo.com/ihf/377.html
http://www.hawaii.edu/powerkills/COM.ART.HTM
http://www.hawaii.edu/powerkills/RM1.UKRAIN.FAM.BODIES.HTM
http://www.hawaii.edu/powerkills/RM1.UKRAIANIAN.VICTIM.HTM
http://www.hawaii.edu/powerkills/RM3.S.FACE.OF.FAM.HTM
"Vuoden 1920 lopulla keskitysleirejä oli virallisesti 84, ja kaksi vuotta myöhemmin jo 315 ympäri Neuvostoliittoa. Keskitysleirijärjestelmä poikkesi kaikista aikaisemmin tunnetuista sikäli, että leirejä ei rakennettu vain sisällissodan oloihin vuodeksi tai kahdeksi, vaan kymmenienvuosien tarpeita silmällä pitäen." (Otos H. Rautkallion kirjasta "Suuri Viha").
Mitä sosialismi on?
5
315
Vastaukset
- Grustnij
Hei "analysoija"/"historiantutkija", tarkoitit tietystikin sosialidemokratiaa.
Mitä tulee Courtoisin kirjaan...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000002884575- asfd
""Vuoden 1920 lopulla keskitysleirejä oli virallisesti 84, ja kaksi vuotta myöhemmin jo 315 ympäri Neuvostoliittoa. Keskitysleirijärjestelmä poikkesi kaikista aikaisemmin tunnetuista sikäli, että leirejä ei rakennettu vain sisällissodan oloihin vuodeksi tai kahdeksi, vaan kymmenienvuosien tarpeita silmällä pitäen." (Otos H. Rautkallion kirjasta "Suuri Viha"). "
Niin, olko tämäkin "sosiaalidemokratiaa"? Miksi et myönnä, että kommunismi ja sosialismi olivat perseestä? - Grustnij
asfd kirjoitti:
""Vuoden 1920 lopulla keskitysleirejä oli virallisesti 84, ja kaksi vuotta myöhemmin jo 315 ympäri Neuvostoliittoa. Keskitysleirijärjestelmä poikkesi kaikista aikaisemmin tunnetuista sikäli, että leirejä ei rakennettu vain sisällissodan oloihin vuodeksi tai kahdeksi, vaan kymmenienvuosien tarpeita silmällä pitäen." (Otos H. Rautkallion kirjasta "Suuri Viha"). "
Niin, olko tämäkin "sosiaalidemokratiaa"? Miksi et myönnä, että kommunismi ja sosialismi olivat perseestä?On vaikea sanoa kommunismista mitään, kun sitä ei missään maailman kolkassa ole ollut valtiojohtoisena.
Mitä tulee gulageihin, on tietysti muistettava se, että ne olivat vankiloita. Siis niissä oli vankeina murhaajia, varkaita ym. "tavallisia" rikollisia. Sen lisäksi niihin joutui toisinajattelijoita. Iso maa, paljon ihmisiä, näin ollen myös paljon vankeja, vrt. USA.
Vankilathan yleensä rakennetaan hiukan pidempää käyttöä varten, eikö totta?
Meillä Suomessahan toisinajattelijat 1918-1944 välisenä aikana tietysti mielestäsi nauttivat länsimaisessta demokratiasta vapaudessa? Tiedoksesi vain, että Suomi perusti omat työleirinsä jatkosodan aikana Karjalaan, jonne jo 30-luvulla pidätettynä olleita toisinajattelijoita siirrettiin. Näillä leireillä oli täysin samat käytännöt NL:ssa: vankeja pidettiin orjatyössä ja nälkään kuoleminen oli tavallista. Ero NL:n leireihin oli siinä, että meidän leireillä oli vain toisinajattelijoita. Siis poliittinen puhdistus.
Jos väität Stalinin aikaista NL:ää kommunistiseksi, olet täysin hakoteillä. Sosialistinenkaan se ei ollut kuin tietyiltä osin. Aivan yhtä lailla voit väittää USAta kommunistiseksi/sosialistiseksi alkuperäisasukkaiden tuhon takia. - LOGI
Grustnij kirjoitti:
On vaikea sanoa kommunismista mitään, kun sitä ei missään maailman kolkassa ole ollut valtiojohtoisena.
Mitä tulee gulageihin, on tietysti muistettava se, että ne olivat vankiloita. Siis niissä oli vankeina murhaajia, varkaita ym. "tavallisia" rikollisia. Sen lisäksi niihin joutui toisinajattelijoita. Iso maa, paljon ihmisiä, näin ollen myös paljon vankeja, vrt. USA.
Vankilathan yleensä rakennetaan hiukan pidempää käyttöä varten, eikö totta?
Meillä Suomessahan toisinajattelijat 1918-1944 välisenä aikana tietysti mielestäsi nauttivat länsimaisessta demokratiasta vapaudessa? Tiedoksesi vain, että Suomi perusti omat työleirinsä jatkosodan aikana Karjalaan, jonne jo 30-luvulla pidätettynä olleita toisinajattelijoita siirrettiin. Näillä leireillä oli täysin samat käytännöt NL:ssa: vankeja pidettiin orjatyössä ja nälkään kuoleminen oli tavallista. Ero NL:n leireihin oli siinä, että meidän leireillä oli vain toisinajattelijoita. Siis poliittinen puhdistus.
Jos väität Stalinin aikaista NL:ää kommunistiseksi, olet täysin hakoteillä. Sosialistinenkaan se ei ollut kuin tietyiltä osin. Aivan yhtä lailla voit väittää USAta kommunistiseksi/sosialistiseksi alkuperäisasukkaiden tuhon takia.tavoitteena on tietenkin valtion hävittäminen sen korkeimmassa kehitysasteessa; yhtään kommunistista maata ei ikinä ole ollut olemassa.
- Grustnij
asfd kirjoitti:
""Vuoden 1920 lopulla keskitysleirejä oli virallisesti 84, ja kaksi vuotta myöhemmin jo 315 ympäri Neuvostoliittoa. Keskitysleirijärjestelmä poikkesi kaikista aikaisemmin tunnetuista sikäli, että leirejä ei rakennettu vain sisällissodan oloihin vuodeksi tai kahdeksi, vaan kymmenienvuosien tarpeita silmällä pitäen." (Otos H. Rautkallion kirjasta "Suuri Viha"). "
Niin, olko tämäkin "sosiaalidemokratiaa"? Miksi et myönnä, että kommunismi ja sosialismi olivat perseestä?Noista gulageista vielä...
http://www.google.fi/search?q=civilian inmate labor program&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=fi&lr=
http://www.apfn.org/apfn/camps.htm
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama194919Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä543925Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve603503Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi942858On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole622698Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.732658Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä982634Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu1362397Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta572289Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl582084