Tämä oli valkoisen hallinnon tunnuslause kesäkuussa -41 kun Suomen miehet vietiin hyökkäyssotaan Neuvostoliittoa vastaan. Ja tultiinhan sieltä jo -41 heinäntekoon. Tuli pari tuhatta miestä puulaatikoissa jalat edellä ja muutama tuhat tuli kädettöminä, jalattomina, silmättöminä.
Heinäntekoon -44 tulikin sitten n. 65 000 miestä jalat edellä, 150 000 eri tavoin invalideina.
Näin pätevää ja kansalaisten hyvinvointia ajattelevaa on ollut Suomen valkoinen eli porvarillinen hallinto. Voi voi sentään, tuskinpa punaisten hallinto olisi ihan näihin lukuihin päässyt.
Heinäntekoon -44 tulikin sitten n. 65 000 miestä jalat edellä, 150 000 eri tavoin invalideina.
Näin pätevää ja kansalaisten hyvinvointia ajattelevaa on ollut Suomen valkoinen eli porvarillinen hallinto. Voi voi sentään, tuskinpa punaisten hallinto olisi ihan näihin lukuihin päässyt.
Vastaukset 46
Vanhimmat
olisi siirrättänyt suomalaiset Uralin taakse heinäntekoon, siellä sinäkin nyt heiniä seipäille nostelisit etkä täällä netissä roikkuisi.
Buaaah haaaaah, kerro nyt ensin lähteesi mihin tuo tieto perustuu. Eli on omaa vainoharhaisuuttasi ja proagandaa, koska et tuohon usko itsekään. Mutta se, että m-heim ja porvarit saivat vähän yli 20 vuodessa hengiltä n. 100 000 suomalaista on faktaa, joka ei muutu.
2.12. 1939, että Nl ja Kuusisen hallitus Terijoella ovat perustaneet punaisen Suur-Suomen yhdistämällä Suomen ja Neuvosto-Karjalan. Lehdessä oli uusi valtio rajoineen. NL oli tiettävästi ainoa maa, joka lähti valloittamaan omaa aluettaan luovuttaakseen sen uudelle valtiolle. 4.12. 39 Pravda nimittäin raportoi puna-armeijan lähestyvän Suomen rajoja eli Itä-Karjala oli ilmeisesti jo valloitettu.
Sitten 30.3. 40 perustettiin Karjalais-suomalainen Sosialistinen Neuvostotasavalta. Siihen yhdistettiin valitettavasti vain osa Suomesta. Presidentiksi tuli tietysti Kuusinen. Tämä KSSNT lakkautettiin vasta 1956.
Kyllä meillä oli osoite valmiina. Kiitos Mannerheimin ja hänen sotilaidensa, sille ei tullut käyttöä.
Mannerheim ja hänen sotilaansa saivat siis viidessä vuodessa hengiltä 400 000 vihollista. Se on fakta, joka ei muutu. Juuri siksi olemme vielä itsenäinen maa.
Kovasti se näkyy joitakin harmittavan.
mutta Jatkosodan aloitti Suomi tavoitteenaan koko Venäjän kansan tuhoaminen yhdessä Saksan natsien kanssa. NL ei aloittanut Talvisotaa aikomuksenaan tuhota koko Suomen kansan.
Mikään pakko meillä ei ollut aloittaa hyökkäystä itään. Olisi vain seisottu Moskovan rauhan rajalla ja katsottu, että kukaan ei siitä yli tule. Tilanteemme olisi ollut ihan toinen ja kuolleita paljon vähemmän, vai mitä.
siitä, mitä Suomelle oli tulossa. Siperian matkalle olisi päässyt aika suuri joukko. Melkoinen joukko olisi myös ammuttu jo Suomen kamaralla.
"Jatkosodan aloitti Suomi tavoitteenaan koko Venäjän kansan tuhoaminen yhdessä Saksan natsien kanssa."
Vain eliitti olisi tuhottu, muut jätetty jäljelle orjien asemaan.
"NL ei aloittanut Talvisotaa aikomuksenaan tuhota koko Suomen kansan."
Vain eliitti olisi tuhottu, muut jätetty jäljelle orjien asemaan.
.....muut jätetty jäljelle orjien asemaan......
Siitä ne n-liiton kansat varmaan kovasti iloitsivatkin, hienoa päästä suomalaisten orjiksi. Hassua kun eivät ymmärtäneet omaa parastaan vaan panivat vastaan.
Tosin Itä-Karjalaan perustetut epäkansallisen väestön tuhoamisleirit eivät viitanneet edes orjuuteen vaan pyrkimykseen täystuhoon. Unohditkos? Olisi ollut pienelle Suomen kansalle vaarallista yrittää pitää suuria venäläismassoja orjina. Olisi käynyt ennen pitkää kuten kävi Etelä-Afrikalle, nyt entiset orjat johtaa maata.
"Tosin Itä-Karjalaan perustetut epäkansallisen väestön tuhoamisleirit eivät viitanneet edes orjuuteen vaan pyrkimykseen täystuhoon"
Venäläisestä väestöstä osa koottin sotatoimialueelta leireille tarkoituksena luovuttaa heidät omalle puolelleen sodan päätyttyä.
Nällätalvena -42 kuolleisuus leireillä oli suurta ruokapulan ja leiriläisten alun alkaen heikon kunnon takia. Muutama tuhat kuoli. Mistään tuhoamisleireistä ei ollut kyse.
Korppi valehteleee tässäkin, kuten kaikissa muissa teemoissa. Mihin raadonsyöjä sulistaan pääsisi?
"NL ei aloittanut Talvisotaa aikomuksenaan tuhota koko Suomen kansan."
Aikomus oli liittää Suomi suureen kansanvankilaan. Ei onnistunut.
Jatkosodan aloitti NL hyökkäämällä Talvisodassa ja luomalla Talvisodan jälkeisen tilanteen sellaiseksi, ettei Suomella ollut vaihtoehtoa.
Venäläisestä väestöstä osa koottin sotatoimialueelta leireille tarkoituksena luovuttaa heidät omalle puolelleen sodan päätyttyä.
Meinasiko luovutettavat loppua ennen kuin sota? Ja missä se oma puoli olisi ollut koska koko Venäjä olisi miehitetty ja tuhottu? Kerro sen oman puolen rajat.
Nällätalvena -42 kuolleisuus leireillä oli suurta ruokapulan ja leiriläisten alun alkaen heikon kunnon takia. Muutama tuhat kuoli. Mistään tuhoamisleireistä ei ollut kyse.
Niin niin. Tottakai jokin oli kuolinsyynä. Näinhän tuhoamisleirillä tapaa olla, johonkin ne kuolee ja yleensäkin nälkään ja yleiseen kurjuuteen. Harvemmin niissä kuollaan luonnollista kuolemaa, vanhuuttaan. Olihan leirejä laatimassa ja hoitamassa laajan kokemuksen Tammisaaressa, Suomenlinnassa ja muutamassa paikassa perusteellisen kokemuksen hankkineet valkosankarit.
1941 kesällä oli se, että hätäisimpiä piti sitoa puihin kiinni kun he olisivat oikopäätä halunneet lähteä palauttamaa Venäläisten Talvisodassa väkivalloin ryöstämiä alueita takaisin. Pitihän noille kenraaleille antaa muutama viikko aikaa piirtää nuolensa karttoihin valmiiksi.Kuitenki koko Suomen demokraattinen kenttä katsoi, että oli tullut ainutlaatuinen tilaisuus korjata verinen vääryys. (Demokratian ulkopuolella toimivista pienistä marginaaliryhmistä kuten punaiset ja ruskeat fasistit lähtökohdista minulla sen sijaan ei ole tarkempaa tietoa)
sotaa. Muistan aivan kirkkaana äitini kertoman mitä olivat köyhän kansan mietteet kun liikekannallepanokäsky kävi. Sotaa halusi silläkin seudulla vain muutama sotahullu suojeluskuntalainen. Ei kukaan uskonut n-liiton helposti häviävän sotaa. Venäläinen sotilas tiedettiin sitkeäksi ja maa isoksi, joita ei niin vain helposti tuhota vaikka lehdistö niin uhosikin.
takaisin. Ilman sotaa se ei käynyt päinsä. Saksan hyökkäys antoi mahdollisuuden yrittää. Sodalla oli koko kansan kannatus.
Tietysti oli koko kansan jos kansaksi lasketaan ja luetaan vain (Jatko)sotaa halunneet kekkulit. Tiedän tasan tarkkaan aikalaisten mielipiteet, minun ei tarvitse niitä kirjoista eikä ns. tutkimuksista lukea. Eikä myöskään sinulta sitä kysyä. Sinä uskot valkopopropagandaan aivan liiaksi.
Talvisodassa oli tullut sankarivainajia jo aivan tarpeeksi, että tavallinen kansa olisi halunnut niitä enää yhtään lisää.
siihen, että jatkosodan liikekannallepanossa löytyi ainoastaan hiukan yli tuhat sotilaskarkuria vaikka sotilasaineksen taso Talvisotaan verrattuna olikin selvästi laskenut.
olivat koventuneet. Nyt kieltäytyjiä uhattiin oikopäätä ampumisella. Tiedän tasan tarkkaan melko monen, tosin jo edesmenneen, ihmisen mielipiteet ja "halukkuuden" Jatkosotaan. Mentiin kun ei uskallettu kieltäytyä.
Jos sodan kannatus oli noin suurta, että koko maassa vain 1000 vastusti niin miksi ei perustettu armeijaa vapaaehtoisuuden pohjalle? Silloinhan olisi ollut kiistaton näyttö sodan kannatuksesta/vastustuksesta.
Kuten vaikka Talvisodan venäläisillä musikoilla hyökkäykseen lähtiessä. Heille ilmoitettiin, että edessä ovat suomalaisten konekiväärit ja takana omat konekiväärit. Voitte vapaasti valita kummalta te haluatte osanne saada.
Täydellinen kieltäytyminen asepalveluksesta saattoi johtaa jopa ampumiseen. Näitä on tiedossa tasan yksi tapaus. Kieltäytyminen johti kuritushuonetuomioon.
Asvelvollisuus oli lakisääteinen kansalaisvelvollosuus. Eihän se kaikkia innostanut. Se on selvä.
Kiireinen olisi ollut tahti, koskapa ennenaikaan aloitettiin heinänteko jo heinäkuun ensimmäisellä viikolla ja jatkettiin aina elokuulle saakka.
Äijät aikoivat siis pestä neukkulaiset parissa viikossa. Eihän Stalinillakaan niin kiire ollut talvisodan aikaan Helsinkiin.
"Eihän Stalinillakaan niin kiire ollut talvisodan aikaan Helsinkiin."
Mainilan laukauksia ja NL:n hyökkäystä Suomeen "Kuusisen kansanhallituksen kutsusta" 30.11.1939 vastaa tekopyhyydessä presidentti Rytin radiopuhe 26.6.1941 (jossa NL:a väitettiin hyökkääjäksi ja Suomen käyvän puolustussotaa) sekä röyhkeydessä Mannerheimin pateettisen suursuomalainen "miekantuppipäiväkäsky" heinäkuussa 1941.
Aivan naulan kantaan! Mahdollisesti tässä on yksi syy miksi Suomelle kävi loppujen lopuksi hyvin. Koba huomasi että täällä ollaan (täältä löytyy joustavuutta) aivan samalla aaltopituudella kuin Moskovassa...
...kyllä susi suden tuntee jne... no joo.
Puna-armeijan hajoavan kuin akanat tuuleen kun Saksa päästää panssarinsa irti. Ei täällä Suomen rintamalla pitänyt olla juuri ketään meitä vastassa kun neukku vie kaikki ukkonsa Saksaa vastaan. Senkun vain kävellään hissukseen Syvärille ja työnnellään ruumiit ojiin, pois jaloista. Ja katsellaan iippojen kantapäitä kun ne pötkii pakoon.
Vaan kuinkas kävikään.
Tietysti puna-armeija siirsi joukkojaan Saksaa vastaan, mutta kyllä niitä jäikin. Niiden vahvuus tiedettiin ja ylivoima keskitettiin ratkaisukohtiin. Se oli silti paljon pienempi, kuin puna-armeijalla Talvisodassa tai kesällä -44. Silti saavutettiin joukko komeita voittoja.
"" Ja katsellaan iippojen kantapäitä kun ne pötkii pakoon.""
Juurikin noin. Isovanhempani aina muistelivat kesää -41 miten kansalle selitettiin N-liitosta että "ei niiden miehillä eikä materiaalilla tee yhtään mitään". Tehtiin vaan ja paljon tehtiinkin kuten historiasta tiedämme nyt. Paljon lavensivat sankarihautausmaitamme.
Minulle taas selitettiin, että Ilomantsissa lojuu vieläkin raiskaamaan ja ryöstelemään yrittäneiden musikoiden ruotoja. Pienen Suomen vastarinta oli hirveä nöyryytys musikka orjien Isännälle. Norjan forerikin meinasi menettää puolueensa Prytzin ja muun Ragnarok-piirin Suomi-politiikan takia. Sota Suomea vastaan oli kansaikväliselle kommunismille ja fasismille hirveä tappio. Länsimaiden mahdolliset vallankumoukset loppuivat Mainilassa, vaikka länkkäreiden neuvostosymppaajat yrittivät esittää Suomen natsiksi. Länsimainen vasemmisto turvautui lopulta Trotskin selityksiin Suomea vastaan käydyn hävityssodan suhteen.
Lopulta tultiin heinäntekoon vasta -45. Porvari taisi erehtyä muutamalla vuodella siinä heinänteossa.
Mutta Suomi säilyi sodassa vapaana ja itsenäisen
, sodan voittanut naapuri köyhtyi ja riutui kommunismin ikeessä kunnes vallan romahti 1991 ja koko maailma iloitsi!
"Tullaan heinäntekoon kotiin". Tämä oli valkoisen hallinnon tunnuslause kesäkuussa -41 kun Suomen miehet vietiin hyökkäyssotaan Neuvostoliittoa vastaan. "
Virallisesti tällaisia tavotteita ei johdon taholta ääneen lausuttu, mutta sellaiseen mielikuvaan sotilaat rintamilla halusivat uskioa!
Ettei Tiltun euforia nyt taas kattoon kohoaisi niin muistutetaan, että kun Puna-armeija vyöryi Talvisodassa 30.11.1939 Suomeen niin neukkujohto puhui Helsingin valtaamisesta kahdessa viikossa.
Suiomussalmella Raatteen tielle tuhotulla divisioonalla oli soittokunta mukana ja heitä opastettiin ennen etenemistä tunnistamaan Ruiotsin rajavartijat ettei tulisi vahinkoylityksiä!
Talvisodan lopputuloksena oli kuitenkin 200.000 syväjäädytettyä Puna-armeijan sotilasta!
"heitä opastettiin ennen etenemistä tunnistamaan Ruiotsin rajavartijat ettei tulisi vahinkoylityksiä!"
Totta, NL kunnioitti valtioiden rajoja ja vain pakottavan hädän edessä niitä yliteltiin.
Mikä pakottava hätä pakotti puna-armeijan ylittämään Tanskan rajan?
Moskoviittinen sonta on levinnyt ympäri maailmaa jo kohta tuhat vuotta.
Suomi hävisi sotansa. Torjuntavoitto? Heh heh.
-----mutta voitti sitä seuranneen rauhan.---
Millälailla on voitto kun menettää rauhansopimuksessa niin paljon mitä Suomi menetti.?
Rauhan aika onkin Pariisin rauhansopimuksen (1947) ratifioimisen jälkeinen aika, ei sitä edeltävä.
Kysy Putinilta. Sehän väittää Venäjän voittaneen ensimmäisen maailmansodan.
Kuka "valkoisen hallinnon" edustaja käytti avauksessa kuvattua tunnuslausetta ja milloin? Oliko kysymyksessä kenties Väinö Tanner tai Mauno Pekkala?
Tiltun tyhmyys ällistyttää? ’Valkoisia’ oli reilu 20 vuotta aiemmin! Piirrä itsellesi aikajano, ettet aina munaa itseäs.
Tulihan ne ja rivakasti tulivatkin. Taisi siinä vauhdissa osa heinää laotakin.
Kesällä 1944 Suomi vetäytyi vihollista kuluttaen Viipurin tasolle, jossa puolustus vihdoin alkoi pitämään! Vihollinen pysäytettiin Tienhaarassa, Tali-Ihantalassa ja Vuosalmella. Saksalaisilta saadut jokamiehen pst-aseet alkoivat purra! Tali-Ihantalassa onnistuttiin muodostamaan Suomen oloissa mahtava tykistöryhmä. jossa oli peräti 21 patteristoa eli 250 tykkiä ja niistä jokainen pystyi ampumaan Ihantalaan. Niinpä Stalinin nuorien iskudivisioonien miesten suolenpätkiä saatiin kerätä kuusten oksilta ja hyökkäys tyrehtyi! Lisäksi Tali-Ihantalassa opittiin käyttämään saksalaisia uusia pst-aseita (panssarinyrkki ja –kauhu) ja se koitu useiden kymmenien neukkupanssarien tuhoksi! Suurhyökkäys hyytyi saavuttamatta tavoitteitaan ja Stalin katsoi, ettei Suomen suuntaan enempää väkeä keskitetä!
Torjuntavoittojen ansiosta maa pelastui! Sota päättyi aselepoon ja rauhanehtoihin (eikä suinkaan miehitykseen tai ehdottomaan antautumiseen)!
Kyllä niissä töissä jäi heinät keräämättä, senverran piti kiirusta länteen päin pötkiä.
Heinäpuheet liittyivät vuoteen 1941 eikä vuoteen 1944!
MUUTA kun sinua väärät arviot elähdyttää niin tässä vastaavia vastustajan puolelta:
Kun Puna-armeija vyöryi Talvisodassa 30.11.1939 Suomeen niin neukkujohto puhui Helsingin valtaamisesta kahdessa viikossa.
Suomussalmella Raatteen tielle tuhotulla divisioonalla oli soittokunta mukana ja heitä oli opastettu ennen lähtemistä tunnistamaan Ruotsin rajavartijat ettei tulisi rajanylityksiä vcahingossa!
Talvisodan lopputuloksena oli kuitenkin 200.000 syväpakastettua Puna-armeijan sotilasta!
------Talvisodan lopputuloksena oli kuitenkin 200.000 syväpakastettua Puna-armeijan sotilasta! --
Tuoko jollain tavalla oikeutti Suomen johdon 1941-44 surmauttamaan 65 000 omaa kansalaista ? Olet sairas kun tuollaisia rinnastat ja oikeutat, ei kukaan täysijärkinen ajattele sinun laillasi. Mene lääkäriin.
Suomi ei surmannut omia kansalaisiaan vaan sen teki vihollinen, joka "surmautti" omia kansalaisiaan kahdessa aiheuttamassa sodassa moninkertaisen määrän!
Olet sairas kun tuollaisia rinnastat ja oikeutat, ei kukaan täysijärkinen ajattele sinun laillasi. Mene lääkäriin.
Näppärästi taas Ketale keksi väittämän toiselle ja alkoi tästä huutamaan :)
Yksi noista niin hauskoista Ketaleen ominaisuuksista :)
-----Suomi ei surmannut omia kansalaisiaan vaan sen teki vihollinen,----
Kai N-liitolla sentäs oli oikeus ampua takaisin kun rajan yli tullaan, vai eikö ? Suomen oma johto vei Suomen miehet sotaan, jota he eivät halunneet, surmattaviksi. Neukku ei niitä 65000 miestä heidän kotoaan hakenut ammuttaviksi.