Mistä johtuu tänä vuonna julkisuuteen ryöpsähtänyt naisten suorittama murha-aalto. Useampi potilaita tappaneita massamurhaajia on tuomittu. Miehensä murhasta on tuomittu useita ja syytettyjen määrä kasvaa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2226037&ref=tf1
Onko syynä se, että kun jo naisten edesottamusten arvostelukin on kielletty, useat naiset eivät hallitse tekemisiään? Onhan se tekijöidenkin kannalta kurjaa, että joutuu kiven sisään opettelemaan ihmisiksi olemista.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2226037&ref=tf1
Onko syynä se, että kun jo naisten edesottamusten arvostelukin on kielletty, useat naiset eivät hallitse tekemisiään? Onhan se tekijöidenkin kannalta kurjaa, että joutuu kiven sisään opettelemaan ihmisiksi olemista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Joo, siitähän se johtuu että kun "jo naisten edesottamusten arvostelukin on kielletty, useat naiset eivät hallitse tekemisiään" ! Sä oot nero, tämä ratkaisikin tämän omaakin mieltäni askarruttaneen sosiologisin dilemman kerralla!
Päläpäläpäläpälä .. läpiäpäätä..päläpälä .. jotainsekoilua ..päläpälä..
Varsin monen tekemiset pitää viedä tuomioistuimen ratkaistavaksi. Silloin ollaan aivan liian pitkällä.
Olisiko niin, ettei osa naisista osaa käyttää harkintaa, joka hänelle on suotu. Olisiko heille itselleenkin parempi olla hienovaraisen mutta tarkemman ohjauksen varassa.
Heikkopäisten hommaa:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2222006
On, toki.
Mutta vain rikkana rokassa siihen nähden mitä mainittu "hienovaraisempi ja tarkempi" sukuouoli kaikessa korkeamoraalisessa lujapäisyydessään puuhaa.
En viitsi edes poimia esimerkkejä.
Naisen tekemä väkivalta on yhteiskunnassa tabu. Jo nyt suurin osa perheväkivallasta kohdistuu miehiin. Samoin lapsien kohdistuva väkivalta on poikkeuksetta naisten suorittamaan. Naisten itseensä toisiinsa kohdistamasta henkisestä väkivallasta esitetään vain arvoita. Koska tällaisten tutkimuksien tulokset, eivät ole poliittisesti korrekteja ns. naistutkimuksen pseudotieteellisessä maailmankuvassa.
Naisten väkivalta ja häiriökäytös on aina oireita jostakin. Ja perheiden ja yhteiskunnan hyvinvoinnin tähden olisikin tärkeää, että voitaisiin uudelleen kehitettäisiin niitä menetelmiä, miten oirehtivien naisten lähiomaiset voisivat saada apua hätäänsä.
Mutta paljon on kuitenkin vielä matkaa siihen, että naisten uhrien asiat voidaan tunnistaa. Tosin feministien tempaukset onneksi ovat muuttaneet mielipideilmastoa siten, että heidän toimintansa on moninpaikoin jyrkästi tuomittu. Ja tämä tietenkin antaa toivoa siihen, että he ketkä ovat huolissaan omasta äidistään tai vaikkapa puolisostaan tai tyttärestään voivat jonain päivänä saada apua ja vastakaikua huoleensa, ennekuin tilanteet ovat eskaloituneet jo liian pitkälle.
" Jo nyt suurin osa perheväkivallasta kohdistuu miehiin. Samoin lapsien kohdistuva väkivalta on poikkeuksetta naisten suorittamaan."
Tapana on esittää statistiikkaa näin huikeitten väitteitten tueksi. Että ihan SUURIN OSA ja POIKKEUKSETTA. Tuo pitäisi pystyä pitävästi todistamaan.
Vai yritätkö väistää todistamisen taakan vieläkin suuremalla todistamattomalla väittämällä?
"Koska tällaisten tutkimuksien tulokset, eivät ole poliittisesti korrekteja ns. naistutkimuksen pseudotieteellisessä maailmankuvassa."
Niinpä, tuollaislle vainoharhoille en minäkään valitettavasti mitään voi.