"Alkoholin kohtuukäytön hyödyllisyydelle on löytynyt jälleen todisteita. Mittavassa Ranskassa toteutetussa tutkimuksessa kohtuullinen alkoholinkäyttö yhdistettiin muun muassa alhaisempaan painoindeksiin, parempaan sydän- ja verisuoniterveyteen sekä matalampiin stressi- ja masennustasoihin verrattuna heihin, jotka eivät käytä alkoholia laisinkaan".
http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=2164164
Kannattaisi adventistienkin ottaa terveysuudistus tosissaan.
1800-luvun luulot ja taikauskot pitää unohtaa ja alkaa elämään vuodesta 2010->.
http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=2164164
Kannattaisi adventistienkin ottaa terveysuudistus tosissaan.
1800-luvun luulot ja taikauskot pitää unohtaa ja alkaa elämään vuodesta 2010->.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Adventistit eivät noudata missään kohtuutta, vaan menevät äärimmäisyyksiin kaikessa.
Kohtuus on heille tuntematon käsite.
He elävät 1800-luvun puolessa välissä edelleenkin.
Antaa heidän vain elää kohtuuttomasti 1800-lukua.
He ovat sen ansainneetkin.
adventistien parjaamista, jälleen kerran.
Ihanko tarkoitat että nyt pitäisi adventistienkin alkaa käyttämään alkoholia. Oletko sattumalta sattunut kuulemaan mitään koskaan niistä vaaroista mitä alkoholin käyttöön sisältyy? Minä en ole sitä vastaan että nautitaan lasi punaviiniä tai vaikka kaksikin jos tilanne on sellainen että se on "tarkoituksenmukaista", mutta ei tule mielenviereenkään sanoa että kenenkään tulisi käyttää alkoholia..
Puhut ajattelemattomia adventistreille ja kysymys herääkin että entäs ne jotka eivät ole adventisteja, mutta eivät silti käytä alkoholia?? minä tunnen monta..
Ei kannata mainostaa väärää asiaa.. alkoholin käyttöön liittyy aina vaaransa ja allkoholi on tuhonnut monta kotia ..
Kaikki on vapaehtoista.
Se, joka tahtoo säilyttää terveytensä, juokoon pari lasia puna- tai valkoviiniä päivittäin.
Se, joka juo itsensä hengiltä, olkoon vapaa toteuttamaan tahtonsa.
Kaikkeen voi tulla riippuvaiseksi ja se ei välttämättä ole terveydelle eduksi.
Toiset syövät kilokaupalla suklaata kerralla ja voivat siksi huonosti ja ovat sairaita.
kaikki ei ole vapaaehtoista, varsinkaan synnin orjille.
alkoholi on myrkky ja me emme siihen koske, inisette mitä tahansa.
No vein minä adventisti anopille joululahjaksi konjakkipullon. Ja tykkäsi kovasti lahjasta. Käyttää sitten ulkoisesti tai sisäisesti, oli ainakin onnistunut lahjavalinta. Joten eipä kaikki adventistit ole niin ankaria itsensä suhteen. Kahviakin juo, vaikka joutuu ain sitä selitteleen jotenkin. Mutta sen kai ymmärtää, kun itsekin olen eräänlainen hihhuli.
Mitähän adventisti pastori olisi mieltä, jos hänelle kirkon jäsenrekisterissä oleva unilääkkeeksi konjakkipullon veisi? Tai jos presidenttiä paketin antaisi piristykseksi?
No perästä kuuluisi.
Raamatun aikaan ja Raamatun maissa viinien käyttö oli ja on yhtä luonnollinen asia, kuin adventisteillä veden juonti.
Raamatun aikaan vesi juotettiin elukoille.
Adventisteilla on vain nyt puurot ja vellit menneet Ellen G. Whiten ansiosta sekaisin.
Kaikki on käännetty nurinpäin.
Jopa "vanha Iita" käännettiin nilkoista pää alaspaäin, että viimeiset kolikot mekon taskuista putoaisivat adventtikirkon "kouraan".
Kyllä, kyllä minäkin saatan joskus juoda lasillisen ja parikin viiniä. Mutta se on sitä parempaa viiniä, sellaista jota Jeesuskin valmisti Kaanaan häissä, siis alkoholitonta. Sitä on alkanut tulla markkinoille monen merkkistä ja parempaa on maultaankin kuin alkoholipitoinen, sanovat asiantuntijat. Ja myynti on lisääntynyt samaan aikaan kun alkoholipitoisen viinin myynti on laskenut.
Sanotaankos Raamatussa muuten miten moni prosenttista se viini oli jota siihen aikaan juotiin kuin vettä? Eiköhän ollut viinirypälemehua. Jos joku siitä humaltui, niin oli mehu päässyt vanhentumaan ja käymään, mikä varmaan helposti tapahtui ilman jääkaappeja sellaisessa helteessä mitä sielläpäin on.
Sellaisissa oloissa, kuin palestiinassa vallitsee, on turha puhua mistään "tuoremehuista", kuten jotkut satujen sepittäjät täällä "runoilevat".
Alkoholi varmisti viinin säilyvyyden, joten puheet "viinirypälemehusta" on adventistinen illuusio.
Ilman alkoholia viinien säilyvyys olisi ollut 35 celsius asteen lämpötilassa mahdotonta.
Nyt joku adventisti väittää, että olihan jääkaappi keksitty jo silloin ja jokainen juutalainen omisti Exodus- merkkisen jää- ja viileäkaapin.
Vitsien ja ja satujen kertojien kerhoon kuulut, joten "fniss" olet ilmeisesti oikealla palstalla.
Advenstistien satuiluahan tämä palsta edustaa.
"Alkoholin kohtuukäytön hyödyllisyydelle on löytynyt jälleen todisteita."
Kohtuukäyttäjät tietävät henkilökohtaiset sopivuusrajansa itse ja vain itse.
Te alkohokin suurkuluttajat etsitte puolusteluja niin kauan kunnes olette
pohjalla ja paluu on hidasta, voi maksa pamahtaa ennenkuin pääsette kuiville.
Yksi parhaita puolia adventistissa on ettei hän juo eikä nauti muidenkaan
juomisesta. Ei adventismi tuomitse niitä adventisteja jotka suovat
itselleen hieman alkoholia. Adventtiseurakunnissa korostetaan
henkilökohtaista vastuuta ja henk.koht. uskoa.
Minulle tulee silloin harvoin kun otan sopiva mitta täyteen kolmesta
kaljapullosta. Joskus harvoin saatan naukkailla viiniä pitkin päivää,
yhteensä alle lasillinen.
Kaksi annosta riittää päivälle.
Toisilla on tarvetta vetää oikealla kädellä tabuja huuleen niin paljon, että otsaa kivistää.
Riippuvuus lahkoista, kulteista, kirkkokunnista jne. on vaarallisinta huumetta, jota maailmasamme on tarjolla.
Katsohan leiriisi. Eikös siellä sitä huumetta käytetä ja kaikenlainen saastaisuus ole yllinkyllin edustettuna.
Sinäkö siinä sitten arvostelet Jumalan huonetta??
Häpiäisit vähän, mutta rienaajahan haluaa suitasi käyttöön, se on tunnettu.
Tämän maailman ruhtinas, se syöttää ja juottaa eksyneet kuoleman nuottaa tavalla ja toisella.
Sekö tämänpäivän taikausko on suurempi ja tärkeämpi´??
Entäpä jos ilo Herrassa on väkevämpi kuin tämänpäivän taikausko alkoholiin.
Eli Herra vapauttaa vaivasta ja ahdistuksesta!
Olisiko se sinullekin parempi uskoa, eli katsantokanta on hieman kauemmas taakse, kuin mihin itse osoitat.
...
On se tieteen moninainen opetus "apena isästä myös 1800 luvun perintöä!"
Sekin on jo tänään tieteessä kyseenalaistettu opetus, mitä on pajunköitenä syötetty.
"Se esi-isä on tämänpäivän tieteessä todettukin yhtä viisaaksi kuin "me" valkoihoiset ;)) ..
Mutta uskoahan se tuokin vaatii toden teolla.. Mutta vapaatahan se on uskoa, että perimät on nähtävissä Korkeasaaressa! Tosin, minä en siihen usko, mutta määrätty pappissuku näin opettaa..
Ajaakohan he mankilla töihin?