Satunnaisuuden kertaus.

ilmeisesti viitsinyt palkata satunnaisuudesta jauhajaa tänne palstalle, mutta RAY:llä siihen on varmasti varaa ja resursseja.

... kirjoitti:

ilmeisesti viitsinyt palkata satunnaisuudesta jauhajaa tänne palstalle, mutta RAY:llä siihen on varmasti varaa ja resursseja.

edelleenkään mitään merkitystä onko satunnaisia pelejä vai ei.Sinne koneeseen hävii rahansa tai voittaa sillä kertaa.AIna olet kuitenkinhäviöllä oli sitten satunnainen peli tai ei!

ei ole kirjoitti:

edelleenkään mitään merkitystä onko satunnaisia pelejä vai ei.Sinne koneeseen hävii rahansa tai voittaa sillä kertaa.AIna olet kuitenkinhäviöllä oli sitten satunnainen peli tai ei!

Mulle sillä on väliä onko pelit ns. rehellisiä vai ei.

UPDATE_9289374 kirjoitti:

oli tai ei...luuletko että RAY myöntäisi ettei pelit ole n.s satunnaisia, jos se olisi totuus? Tuskinpa. Hyvät voitot saa vuosittain kun ihmiset uskoo tuohon satunnais-lätinään.


Kerrataan nyt siis tämäkin ray saa siis varman voiton ihan satunnaisella arvonnalla. Riittää vaan, että pidetään pelin säännöt ray:lle edullisena esim. tuplauksessa enemmän voittokortteja (mustat seiskat) ja pelissä voittokeroimet tarpeeksi alhaisena todennäköisyyteen nähden. Näin pelaajat EI VOI pitkässä juoksussa jäädä voitolle vaikka arvonta onkin satunnainen.

se on se ahneus. mikään kun ei nykyään riitä. fiksaamalla saa enemmän ja nopeammin. tätä se on.

ihan sama lopputulos painaa sitä nappia sitten heti tai hetkenpäästä tai vasta 15. päivä. Ei mitään vaikutusta!

UPDATE_9289374 kirjoitti:

Ei se mitään sekidaa ole. Varsinkin kun monet eri sivustot siitä kirjoittaa. Sille sitten ei voi mitään jos et usko ray:n satunnaisuuteen. Kannataisi kyllä uskoa asiaan joka on totta. Kaikkeen toki ei pidä uskoa, mutta jos 5 eri sivustoa rahapeliopas kirjoittaa satunnaisuudesta niin kyllä siihen jo pitäisi uskoa.

Ihan sama kuinka moni sivusto sinä veivaatte edestakas sitä samaa "totuutta" jonka reiska itse on alulle laittanut.
Kyllä sun itse täytyy jo uskoa ettei ne toosat ole satunnaisia kun kerran tuhannet niitä pelanneet sen tietävät!

UPDATE_9289374 kirjoitti:

Ainakaan minua kiinnosta 90%:n palautuksella 50€ päävoitolla SATUNNAINEN peli johon tiedän 100% varmuudella häviäväni jos pelaan tarpeeksi pitkään tai ravintolassa blackjackkia jossa tasapelilläkin häviää kun kaikissa nettikasinossa saa pitää panoksensa tasapelillä. Ray:n pelejä pelaa pääasiassa eläkeläiset tai nuoret teinit joilla ei ole vielä ikää nettikasinoiden ja pokerin pariin. Aika monet on ruvennut pelaamaan nettipokeria ja ulkomaalaisia netticasinoita. Siinä myös ray:n vaihdon laskemisen syy.

Syksyllä avattavalla ray:n nettipokeri ja nettikasino varmaan innostaa minuakin pelaan. Riippuen tietysti millaisia pelit on. Ei kyllä kiinosta pelata ray:lla netissäkään balckjackkia jos sielläkin tulee joku tasapelisääntö missä ray voittaa tasapelillä. Mikäli tasapelillä saa pitää panoksen, innostaisi se ehkä minukin hieman kokeilee. Ainakin nettipokerissa tiedetään jos se, että rake on sopivan matala joten nettipokeria aioin ray:lla pelata varmaan aika paljon. Toki aion jatkaa vedonlyöntiä ja nettipokeria myös ulkomaalaisissa Carinoissa, koska tarjoavat hyviä bonuksia ja rakbackeja, mitä ray taas ei voi tarjota..

näin: jos ihmiset ovat jo nyt äänestäneet ns. jaloillaan kasinolta. On se merkki siitä etteivät he luota RAYn tarjoamiin uusiinkaan peleihin, kun ovat huomanneet ettei mitään RAY'llä voita. Sinäkin toitotat tappioista pelaamisen 'pitkästä juoksusta' jatkuvasti eli se on tulkittavissa siten ettei RAYn pelejä kannata pelata kovinkaan pitkään. Kerran kokeilla ja heti myös lopettaa, etenkin jos sattuu malfunction koneessa ja voittoa tulee. HAHAHAHAHAAA Mitäs siihen sanot?

UPDATE_9289374 kirjoitti:

Ainakaan minua kiinnosta 90%:n palautuksella 50€ päävoitolla SATUNNAINEN peli johon tiedän 100% varmuudella häviäväni jos pelaan tarpeeksi pitkään tai ravintolassa blackjackkia jossa tasapelilläkin häviää kun kaikissa nettikasinossa saa pitää panoksensa tasapelillä. Ray:n pelejä pelaa pääasiassa eläkeläiset tai nuoret teinit joilla ei ole vielä ikää nettikasinoiden ja pokerin pariin. Aika monet on ruvennut pelaamaan nettipokeria ja ulkomaalaisia netticasinoita. Siinä myös ray:n vaihdon laskemisen syy.

Syksyllä avattavalla ray:n nettipokeri ja nettikasino varmaan innostaa minuakin pelaan. Riippuen tietysti millaisia pelit on. Ei kyllä kiinosta pelata ray:lla netissäkään balckjackkia jos sielläkin tulee joku tasapelisääntö missä ray voittaa tasapelillä. Mikäli tasapelillä saa pitää panoksen, innostaisi se ehkä minukin hieman kokeilee. Ainakin nettipokerissa tiedetään jos se, että rake on sopivan matala joten nettipokeria aioin ray:lla pelata varmaan aika paljon. Toki aion jatkaa vedonlyöntiä ja nettipokeria myös ulkomaalaisissa Carinoissa, koska tarjoavat hyviä bonuksia ja rakbackeja, mitä ray taas ei voi tarjota..

Mutta toosat EIVÄT EDELLEENKÄÄN OLE SATUNNAISIA. Mene kysymään paljon pelanneilta asiaa, niin saat kuulla totuuden ja kaupan päälle mustan silmän ellet jo usko.

UPDATE_9289374 kirjoitti:

Varmasti joltain peliongelmaiselta paljon pelanneelta, jos menee kysymään saa vastauksen, että ei ole satunnaisia, mutta mistä ihmeestä, vaikka hän onkin paljon pelannut, on saanut tämän tiedon ketään kysymättä? Miten hän voi olla oikeassa jos ei ole keltään satunnaisuudesta kysynyt?

Hän muistelee jotain harvinaisia tilanteita sieltä täältä jotka on satunnaisena mahdollisia ja päättelee sen perusteella, että ei ole satunnaineen. Ei se nyt vaan niin meen.

Ray tietää totuuden, joka väittää pelin olevan satunnaisia, ja rpo:n laskelmat taas kertoo sen, että vaikka pelit ovatkin satunnaisia, niihin häviää varmasti rahansa. Minä uskon tähän ja teidänkin pitäisi uskoa,.

UP1

UPDATE_9289374 kirjoitti:

Varmasti joltain peliongelmaiselta paljon pelanneelta, jos menee kysymään saa vastauksen, että ei ole satunnaisia, mutta mistä ihmeestä, vaikka hän onkin paljon pelannut, on saanut tämän tiedon ketään kysymättä? Miten hän voi olla oikeassa jos ei ole keltään satunnaisuudesta kysynyt?

Hän muistelee jotain harvinaisia tilanteita sieltä täältä jotka on satunnaisena mahdollisia ja päättelee sen perusteella, että ei ole satunnaineen. Ei se nyt vaan niin meen.

Ray tietää totuuden, joka väittää pelin olevan satunnaisia, ja rpo:n laskelmat taas kertoo sen, että vaikka pelit ovatkin satunnaisia, niihin häviää varmasti rahansa. Minä uskon tähän ja teidänkin pitäisi uskoa,.

Kokemus vs. puolueellisen julkaisijan oman väittämät.
RPO vaan toistaa reiskan puhkikuluneita valheita, jotta saisivat heiltä tiedot esim. hedelmäpelien kelojen järjestyksestä. Näin se on usko itse vaan!

Unto w kirjoitti:

Kokemus vs. puolueellisen julkaisijan oman väittämät.
RPO vaan toistaa reiskan puhkikuluneita valheita, jotta saisivat heiltä tiedot esim. hedelmäpelien kelojen järjestyksestä. Näin se on usko itse vaan!

Satunnaisia ne on koittakaa jo ymmärtää. Ette voita satunnaisessa pelissä pitemmän päälle

Nikke79.. kirjoitti:

Satunnaisia ne on koittakaa jo ymmärtää. Ette voita satunnaisessa pelissä pitemmän päälle

UP1

Nikke79.. kirjoitti:

Satunnaisia ne on koittakaa jo ymmärtää. Ette voita satunnaisessa pelissä pitemmän päälle

Eikä lyhyemmänkään päälle koska niin ne on säädetty ettei paljoa heru lyhyellä aikaa. Se on siksikin aivan selvää, koska muuten tuotot reiskalla pienenisi!

Unto w. kirjoitti:

Eikä lyhyemmänkään päälle koska niin ne on säädetty ettei paljoa heru lyhyellä aikaa. Se on siksikin aivan selvää, koska muuten tuotot reiskalla pienenisi!

UP1