Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kuolemat

    Montako kuolemaa ydinvoimalat ja niiden rakentaminen ovat aiheuttaneet?

    Montako kuolemaa fossiilisten polttoaineiden käyttö on aiheuttanut?

    Montako kuolemaa ns uusiutuvien energialähteiden eli puun ja turpeen polttaminen on aiheuttanut?

    Lukuja, ei saarnaa, kiitos!
    11564
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 11

    Vanhimmat

    Oikeaa vastausta ei tietäne kukaan varsinkaa maailmanlaajuisesti,koska puuta ja hiiltä on käytetty energialähteenä vuosisatoja.Erilaisiin keuhkosairauksiin tuona aikana maailmassa kuollut varmaan miljoonia.Kuka sen lajittelee mikä niistä on tupakasta johtuvia,mikä taas energiaraaka-aineesta.

    Äänestä

    • Tuota puunpolttoahan on ehdotettu joissakin maissa korvattavaksi hiilivoimalla, sellaisissa Afrikan maissa joissa on omaa kivihiiltä: hiilivoimala pystyyn, sähköjohdot ja porakaivo ja vesipumppu joka kylään, keittolevy ja sähkölamppu joka kotiin. Mutta kas kummaa, viisaat länsimaat ovat kieltäneet - eihän fossiilista polttoainetta saa käyttää, pitää käyttää aurinkovoimaa vaikka se on länsimaissakin niin kallista ettei siihen ole voitu laajassa mitassa siirtyä.

      Niinpä jatketaan polttopuiden ja veden kantamista matkojen takaa, edistetään eroosiota ja vaikeutetaan naisväen (naiset niitä puita ja vettä kantavat) koulutusta.

      Äänestä

    • Naapurin kissa kirjoitti:

      Tuota puunpolttoahan on ehdotettu joissakin maissa korvattavaksi hiilivoimalla, sellaisissa Afrikan maissa joissa on omaa kivihiiltä: hiilivoimala pystyyn, sähköjohdot ja porakaivo ja vesipumppu joka kylään, keittolevy ja sähkölamppu joka kotiin. Mutta kas kummaa, viisaat länsimaat ovat kieltäneet - eihän fossiilista polttoainetta saa käyttää, pitää käyttää aurinkovoimaa vaikka se on länsimaissakin niin kallista ettei siihen ole voitu laajassa mitassa siirtyä.

      Niinpä jatketaan polttopuiden ja veden kantamista matkojen takaa, edistetään eroosiota ja vaikeutetaan naisväen (naiset niitä puita ja vettä kantavat) koulutusta.

      Ja tietää, että jokseenkin kaikkialla Afrikassa toimiva aurinkoliesi maksaa vain muutaman kymmenen euroa. Niitä suunnitellaan Suomessakin!

      Ja toisin kuin suosimasi teknologia, sitä ei pystytä sabotoimaan, yksityistämään, myymään monikansalliselle firmalle jne jnpp. Mikään pyssymiesporukka ei voi räjäyttää niitä, ottaa niitä haltuunsa.

      Transistoriradiota ja muutamaa led-lamppua käyttävä aurinkopaneeli-akku -systeemi ei myöskään maksa paljoa. Arvaisin, että 100 km voimalinjan ja muuntajan hinnalla niitä hankitaan noin 100000.

      Äänestä

    • Aurinko armas kirjoitti:

      Ja tietää, että jokseenkin kaikkialla Afrikassa toimiva aurinkoliesi maksaa vain muutaman kymmenen euroa. Niitä suunnitellaan Suomessakin!

      Ja toisin kuin suosimasi teknologia, sitä ei pystytä sabotoimaan, yksityistämään, myymään monikansalliselle firmalle jne jnpp. Mikään pyssymiesporukka ei voi räjäyttää niitä, ottaa niitä haltuunsa.

      Transistoriradiota ja muutamaa led-lamppua käyttävä aurinkopaneeli-akku -systeemi ei myöskään maksa paljoa. Arvaisin, että 100 km voimalinjan ja muuntajan hinnalla niitä hankitaan noin 100000.

      Jos ovat noin mullistavia ja kaikkia laitteita voi käyttää ilman esteitä,niin miksei niitä käytetä jokaisessa taloudessa myös talvella? Kuka estää,järkikö?

      Äänestä

    Lajit ovat jo sukupuuton partaalla! Loppu tulee lukuisten tilastojen mukaan v. 2012!

    Äänestä

    • sen lajien synty--- mutta taisi pyortaa senkin kuollessaan..mutta ei osannutkaan tuota loppua fundeerata

      Äänestä

    Terveysviranomaisten mukaan alkoholin aiheuttamat sairaudet tappaa Suomalaisia eniten kuolinsyyryhmänä.Uutiset eilen kertoivat tämän karun asian.Ja täällä etsitään mahdollista yksittäistapausta.On tämäkin aihe.

    Äänestä

    Kysymykset ovat asiallisia joskin provosoivia.

    Ydinvoiman kriitikot puhuvat mieluusti riskeistä eikä toteutuneista kuolemista. Riski tulee toisaalta ydinvoimalaonnettomuuksista ja toisaalta ydinvoimajätteen vaarallisuudesta (esim. ydinvoimalassa käytetyt työvaatteet lajitellaan ydinvoimajätteeksi). Ilman riskien mukaanottamista ydinvoima lienee turvallisempi.

    Provosoiva lisäkysymys onkin: miten verrata toteutuneita kuolemia ja riskejä? Onko riski 1000 henkilön kuolla pahempi kuin 1000 toteutunutta kuolemaa? Jos riski ei toteudukaan?

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    0308671052 kirjoitti:

    Montako kuolemaa ydinvoimalat ja niiden rakentaminen ovat aiheuttaneet?

    Montako kuolemaa fossiilisten polttoaineiden käyttö on aiheuttanut?

    Montako kuolemaa ns uusiutuvien energialähteiden eli puun ja turpeen polttaminen on aiheuttanut?

    Lukuja, ei saarnaa, kiitos!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu