Mielenkiintoinen kirjoitus The Movementin sivulla matrixista
Mikä on Matrix ?
Tuon kysymyksen Neo esitti Morpheukselle elokuvassa The Matrix. Morpheus vastasi:"kontrollia"
Lumemaailman,Matrixin,tehtävänä oli pitää ihmiset harhan vallassa,"elämässä elämäänsä",sillä välin kun heidän todellinen kehonsa toimi konerodun virtalähteenä. Mutta meidän todellisuudessamme ei ole ihmistä orjuuttavaa konerotua. Sen sijaan meillä on OWO,jolle tavalliset ihmiset eivät ole virtalähdettä kummempia.
Miten virtalähde ja tuottaja/kuluttaja yksikkö eroavat toisistaan? Ne kummatkin ovat koneen osia,vain käyttötarkoitus on erilainen. Virtalähde tuottaa sähköä ja tuottaja/kuluttaja pitää OWO:n pyramidia pystyssä.
Matrix on totta. Mutta mikä on Matrix? Mitä on kontrolli?
Kun puhutaan kontrollista niin usemmiten sillä tarkoitetaan sääntöjä ja lakeja joiden noudattamista valvovat poliisi ja armeija. Rikkeestä seuraa rangaistus,ja tämä pitää ihmiset "jonossa". Mutta fyysinen kontrolli yksin ei pysty alistamaan ihmisiä. Sääntöjä rikotaan rangaistuksesta huolimatta. Poliisia on mahdollista uhmata,ja heiltä pääsee karkuun jos vain juoksee tarpeeksi lujaa. Eli rangaistuskoneiston olemassaolo ei sinänsä tee sääntöjen rikkomista mahdottomaksi. Vaikka pieniä ja isoja rikkeitä tapahtuu päivittäin,ne eivät uhkaa järjestelmän olemassaoloa. Fyysisen kontrollin tehtävänä onkin vain estää ihmisiä ryhtymästä suoranaiseen kapinaan,ja siinä se onnistuukin hyvin. Mutta tämä fyysinen kontrolli ei ole se todellinen Matrix. Fyysinen kontrolli kyllä rajoittaa ihmisten vapautta,mutta silti se on pelkkä kulissi. Todellisella Matrixillä tarkoitetaan sellaista olotilaa jossa systeemin käskyjen rikkominen on lähes mahdotonta.
Sanotaan että täydellinen orja on sellainen joka ei tiedosta olevansa orja. Mutta miten orjuuttaja voi antaa käskyjä tällaiselle orjalle? Suora käskyjen antaminenhan paljastaisi orjalle hänen asemansa. Siispä ainoaksi vaihtoehdoksi jäävät alitajuiset käskyt. Mutta kuinka valvoa käskyjen toteuttamista? Tätäkään ei voi tehdä suoraan,koska silloin koko juoni paljastuisi. Sen sijaan ihmiset laitetaan itse valvomaan toinen toistansa.
Luodaan ihmisistä koostuva valvonnan verkosto jonka käskyjä kaikki alitajuisesti noudattavat. Sosiaalinen kontrolli on homman nimmi. Todellinen Matrix sijaitsee ihmisten kollektiivisessa alitajunnassa.
Otetaanpa esimerkki sosiaalisesta "käskystä":
- Pysähtyminen ilman syytä julkisella paikalla on kielletty.
Näin ei saa tehdä. Näin voi tehdä,mutta ei kuitenkaan saa tehdä. Mitään fyysistä rangaistusta ei seuraa siitä jos pysähtyy ilman syytä,mutta silti 99% ihmisistä ei pysty rikkomaan tätä käskyä. Tässä pysähtymisellä ei tarkoiteta esim näyteikkunoiden katselua tai penkille istumista tai muuta sellaista. Tarkoitamme PYSÄHTYMISTÄ ILMAN MITÄÄN SYYTÄ. Kun kävelet kaupungilla,niin koitapa pysähtyä keskelle katua ilman syytä. Et voi.
- Mutta miksi et voi?
Koska ihmiset tuijottaisivat? Nimenomaan.
- Miksi he tuijottaisivat?
Koska olet rikkonut sosiaalista käskyä. Erottuisit joukosta. Vaikka siinä kadulla olisi sata ihmistä niin silti juuri sinä erottuisit kaikkein selvimmin. Olisit erilainen kuin muut.
- Millä tavalla erilainen?
Pystyit rikkomaan Matrixin sääntöjä. Osoittaisit kaikille kykeneväsi itsenäiseen toimintaan. Kaikki välittömästi tajuaisivat että olet jotain enemmän kuin pelkkä tavallinen ihminen. Et enää olisi yksi heistä.
Siksi he tuijottaisivat.
- Mutta eihän tuijotus voi ketään vahingoittaa?
Ei niin. Mutta tuijottamisen lisäksi HE AJATTELISIVAT ETTÄ RIKOT SYSTEEMIN SÄÄNTÖJÄ. Bingo !
Mikä on Matrix ?
Tuon kysymyksen Neo esitti Morpheukselle elokuvassa The Matrix. Morpheus vastasi:"kontrollia"
Lumemaailman,Matrixin,tehtävänä oli pitää ihmiset harhan vallassa,"elämässä elämäänsä",sillä välin kun heidän todellinen kehonsa toimi konerodun virtalähteenä. Mutta meidän todellisuudessamme ei ole ihmistä orjuuttavaa konerotua. Sen sijaan meillä on OWO,jolle tavalliset ihmiset eivät ole virtalähdettä kummempia.
Miten virtalähde ja tuottaja/kuluttaja yksikkö eroavat toisistaan? Ne kummatkin ovat koneen osia,vain käyttötarkoitus on erilainen. Virtalähde tuottaa sähköä ja tuottaja/kuluttaja pitää OWO:n pyramidia pystyssä.
Matrix on totta. Mutta mikä on Matrix? Mitä on kontrolli?
Kun puhutaan kontrollista niin usemmiten sillä tarkoitetaan sääntöjä ja lakeja joiden noudattamista valvovat poliisi ja armeija. Rikkeestä seuraa rangaistus,ja tämä pitää ihmiset "jonossa". Mutta fyysinen kontrolli yksin ei pysty alistamaan ihmisiä. Sääntöjä rikotaan rangaistuksesta huolimatta. Poliisia on mahdollista uhmata,ja heiltä pääsee karkuun jos vain juoksee tarpeeksi lujaa. Eli rangaistuskoneiston olemassaolo ei sinänsä tee sääntöjen rikkomista mahdottomaksi. Vaikka pieniä ja isoja rikkeitä tapahtuu päivittäin,ne eivät uhkaa järjestelmän olemassaoloa. Fyysisen kontrollin tehtävänä onkin vain estää ihmisiä ryhtymästä suoranaiseen kapinaan,ja siinä se onnistuukin hyvin. Mutta tämä fyysinen kontrolli ei ole se todellinen Matrix. Fyysinen kontrolli kyllä rajoittaa ihmisten vapautta,mutta silti se on pelkkä kulissi. Todellisella Matrixillä tarkoitetaan sellaista olotilaa jossa systeemin käskyjen rikkominen on lähes mahdotonta.
Sanotaan että täydellinen orja on sellainen joka ei tiedosta olevansa orja. Mutta miten orjuuttaja voi antaa käskyjä tällaiselle orjalle? Suora käskyjen antaminenhan paljastaisi orjalle hänen asemansa. Siispä ainoaksi vaihtoehdoksi jäävät alitajuiset käskyt. Mutta kuinka valvoa käskyjen toteuttamista? Tätäkään ei voi tehdä suoraan,koska silloin koko juoni paljastuisi. Sen sijaan ihmiset laitetaan itse valvomaan toinen toistansa.
Luodaan ihmisistä koostuva valvonnan verkosto jonka käskyjä kaikki alitajuisesti noudattavat. Sosiaalinen kontrolli on homman nimmi. Todellinen Matrix sijaitsee ihmisten kollektiivisessa alitajunnassa.
Otetaanpa esimerkki sosiaalisesta "käskystä":
- Pysähtyminen ilman syytä julkisella paikalla on kielletty.
Näin ei saa tehdä. Näin voi tehdä,mutta ei kuitenkaan saa tehdä. Mitään fyysistä rangaistusta ei seuraa siitä jos pysähtyy ilman syytä,mutta silti 99% ihmisistä ei pysty rikkomaan tätä käskyä. Tässä pysähtymisellä ei tarkoiteta esim näyteikkunoiden katselua tai penkille istumista tai muuta sellaista. Tarkoitamme PYSÄHTYMISTÄ ILMAN MITÄÄN SYYTÄ. Kun kävelet kaupungilla,niin koitapa pysähtyä keskelle katua ilman syytä. Et voi.
- Mutta miksi et voi?
Koska ihmiset tuijottaisivat? Nimenomaan.
- Miksi he tuijottaisivat?
Koska olet rikkonut sosiaalista käskyä. Erottuisit joukosta. Vaikka siinä kadulla olisi sata ihmistä niin silti juuri sinä erottuisit kaikkein selvimmin. Olisit erilainen kuin muut.
- Millä tavalla erilainen?
Pystyit rikkomaan Matrixin sääntöjä. Osoittaisit kaikille kykeneväsi itsenäiseen toimintaan. Kaikki välittömästi tajuaisivat että olet jotain enemmän kuin pelkkä tavallinen ihminen. Et enää olisi yksi heistä.
Siksi he tuijottaisivat.
- Mutta eihän tuijotus voi ketään vahingoittaa?
Ei niin. Mutta tuijottamisen lisäksi HE AJATTELISIVAT ETTÄ RIKOT SYSTEEMIN SÄÄNTÖJÄ. Bingo !
Vastaukset 6
Vanhimmat
...
Siinä on vastaus kysymykseen "Mikä on Matrix?". Matrix koostuu ihmisten ajatuksista. Matrix on ihmisten kollektiivinen alitajuinen "ohjelma". Ajatusmalli siitä mikä on sallittua ja mikä ei. Jos joku rikkoo tuota ajatusmallia,niin silloin yhteisö rankaisee tällaista yksilöä ajatuksillaan. Ja koska kaikki alitajuisesti tietävät tämän niin juuri kukaan ei uskalla rikkoa sääntöjä. Kontrolli.
Tämän vastauksen todistaminen on helppoa:
Koittakaa kotona pysähtyä kesken kävelyn. Helppo juttu. Taikka maaseudulla,jossa on uteliaat silmäparit ovat harvemmassa. Mikäs siinä. Mutta keskellä kaupunkia. Ei,ei,ei. Koska kaupungin ihmiset eivät fyysisesti estä sinua pysähtymästä kadulle,niin ainoa selitys on se,että heidän ajatuksensa ovat pysähtymisen este.
Koitapa edes harkita pysähtymisen mahdollisuutta. Sekin jo saa sielun kiljumaan.
Tuo kollektiivinen alitajuinen ohjelma muodostuu siis ihmisten ajatuksista. Kyse on ryhmämielestä.
Ryhmämielessä yleiseksi säännöksi muodostuu se mitä ihmiset eniten haluavat. Suurin osa ihmisistä haluaa vain syödä,nussia ja nukkua. Tämän lisäksi he eivät halua kuulla totuutta. Siispä kaikki se mikä uhkaa materialistista laatikkoelämää on "kiellettyä". Esim. henkisistä asioista ei voi puhua suurimalle osasta ihmisiä,he vain "ohittavat" kaiken kuulemansa. Tai koittakaa saada ihmiset luopumaan shoppailusta.
Ei onnistu. Se ei onnistu siksi koska heillä on takanaan satoja miljoonia toisia shoppailijoita.
Shoppailun ryhmämielestä on vaikea irrottautua,kun samalla pitäisi irrottautua monesta muustakin asiasta,esim. kaikista niistä ihmissuhteista jotka pyörivät shoppailun ympärillä.(kato mitä mä ostin)
Samasta syystä armeijasta kieltäytymistä pidetään pahana asiana,koska maailmassa on miljoonia sotilaita.
Ja myöskään eliittiä ei juuri vastusteta,koska muutkaan eivät sitä vastusta. Sen sijaan heille hurrataan,koska muutkin hurraavat. Monet niinsanotut New Age ryhmät innolla odottavat ihmiskunnan kehittävän itselleen ryhmämielen(mass consciousness),jonka sitten pitäisi ratkaista kaikki planeetan ongelmat. Ongelma tässä logiikassa on se,että tämä ryhmämieli on aina ollut olemassa ja juuri se on syypää ihmiskunnan nykyiseen tilanteeseen.
Sääntöjä rikkovat ihmiset usein putoavat yhteiskunnan ulkopuolelle. Kukapa nyt haluaisi olla missään tekemisissä "kadulle pysähtyjän" kanssa? Eipä juuri muut kuin toiset "kapinalliset". Tällaisen henkilön ajateltaisiin vain "tuottavan ongelmia". Jos voi pysähtyä kadulle niin silloin todennäköisesti voi rikkoa muitakin sääntöjä. Tai kuka haluaisi olla työstäkieltäytyjän kaveri? Sama juttu. Elokuvassa The Matrix Neo rikkoo syteemin sääntöjä,ja putoaa yhteiskunnan ulkopuolelle. Hän etsi vastausta kysymykseen "Mikä on Matrix",mutta vastauksen löytyminen merkitsi "tavallisen elämän" loppumista. Työpaikka meni ja agentit jahtaavat.
" Koska kaupungin ihmiset eivät fyysisesti estä sinua pysähtymästä kadulle,niin ainoa selitys on se,että heidän ajatuksensa ovat pysähtymisen este.
Koitapa edes harkita pysähtymisen mahdollisuutta. Sekin jo saa sielun kiljumaan. "
Minulle ei tuota mitään vaikeuksia pysähtyä kaupungissa kesken kävelyn, enkä usko, että tuottaa useimmille muillekaan. Jos olet noin pahasti neuroottinen, kannattaisi ihan aikuisten oikeasti ottaa yhteyttä asiantuntijoihin.
Haluasinkin nähdä kun pysähdyt keskelle vilkasta kävelykatua yksin mitään sen erityisempää syytä.
Empä ole koskaan nähnyt kenenkään niin tekevän.
Minä olen nähnyt ja olen pysähtynytkin. Yleensä siihen on tietysti ollut joku syy. Kyllä koet ympäristön paineen todella kovana, jos et voi pysähtyä kesken kävelyn.
Kaikelle toiminnalle on aina jokin syy.
Tuon syyn määrittelee ympäristö,eli käytännössä muiden ihmisten ajatukset.
Tämä on täysin järkeenkäypää.
Jos olisit ainoa ihminen maailmassa,niin silloin voisit tehdä mitä tahansa,koska olisit yksin "matrixin luoja",ainoat rajoitukset asettaisit itse.
Mutta mitä enemmän on muita ihmisiä ympärillä,niin sitä vaikeammaksi "poikkeava käyttäytyminen" käy.
Tuo kadulle pysähtyminen on yksi radikaaleimpia tekoja mitä tavallinen ihminen voi tehdä.
Lievempiä esimerkkejä "poikkeavasta käytöksestä" ovat esim kasvissyönnin aloittaminen tai olla enemmistön kanssa erimieltä keskustelussa,ja kovempia esimerkkejä mm. koulun keskeyttäminen tai työstäkieltäytyminen.
Onpas radikalismia.
Itse en näe kadulle pysähtymisessä yhtään mitään ihmeellistä. Väitteesi jälkeen kokeilin sitä, eikä kukaan edes alkanut tuijottaa.
Kyllä käsityksemme radikalismista poikkeavat melko paljon.