Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton.
Sen tähden kirous kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sen tähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat, ja vähän jää ihmisiä jäljelle.
Jesaja 24: 5,6 (Vanha kirkkoraamattu)
Lukiessani raamattua tällaiset jakeet osuivat silmiini.
Kysyisin mitä nämä jakeet tarkoittavat? Ajattelin, että tämä on jokin vertauskuvallinen asia,. Itselleni nämä jakeet eivät oikein auenneet, eikä niiden mahdollinen vertauskuvallinen asia.
Sen tähden kirous kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sen tähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat, ja vähän jää ihmisiä jäljelle.
Jesaja 24: 5,6 (Vanha kirkkoraamattu)
Lukiessani raamattua tällaiset jakeet osuivat silmiini.
Kysyisin mitä nämä jakeet tarkoittavat? Ajattelin, että tämä on jokin vertauskuvallinen asia,. Itselleni nämä jakeet eivät oikein auenneet, eikä niiden mahdollinen vertauskuvallinen asia.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Joka saastutti maan vaelluksellaan, ja veriveloillaan - ja he myös rikkoivat sen liiton jonka Jumala teki heidän kanssaan antaen heille lain Hoorebilla, jota tuli noudattaa siinä maassa jota he asuttivat. Lakia ei ole anettu- tai asetettu: ikeenä kannettavaksi pakanakansoille eikä edes niille kristityille, jotka pakanuudesta kääntyvät elävän Jumalan tykö. Lue Apt.15-luku.
"Kysyisin mitä nämä jakeet tarkoittavat? "
Asia on hyvin sekava ja mystinen, eikä ole ihmismielen vajavaisuudesta johtuen helppo ymärtää. Minulle sen sijaan Paavo-niminen kerubi selitti nuo ehkä Raaamatun salaperäisimmät jakeet.
Näin se menee. Se kuulkoon, kellä ymmärrys on. Maa on saastunut asukkaiden alla, koska tyhmät paimentolaiset ovat onnistuneet sotkemaan Ketsemanen kankaan asukkaittensa alla. Muuttaneet käskyt, ja hylänneet ammattiliitot. Siksi YHWH-satuolento on tyrttyyntynyt, ja kalvaa maata asukkaiden turmioksi. Asukkaat korvantuvat ja ja vähän ihmisiä jää jäljellen.
Näin kertoi minulle Paavo-kerubi, suoraan taivaasta, jessulin oikealta olkapäältä.
ole saastunut ihmisten huonoilla tavoilla, koska he ovat kadottaneet uskon yhteen ainoaan tosi Jumalaan.
Kun uskotaan kolminaisuuteen, niin kaikki henkilökohtainen suhde kaikkivaltiaaseen Jumalaan katoaa.
kolminaisuuteen uskominen on aivan samanlaista epäjumalanpalvelusta kuin oli muinaisen Israelin kanssa.
Palvottiin vääriä jumalia, niin kuin kristikunnassa tehdään nykyäänkin
>> kolminaisuuteen uskominen on aivan samanlaista epäjumalanpalvelusta kuin. . .
Jos kolminaisuuteen uskominen on epäjumalan palvelusta, miksi vartiotorniseuraan uskominen sitten EI olisi? Raamatussa sentään on kohtia, joiden voi tulkita tukevan kolminaisuusoppia. Vartiotorniseuran itse itselleen selittelemää asemaa ei ole vielä kukaan kyennyt perustelemaan. Josko sinä olisit se ensimmäinen?
kolminaisuusoppia ei opeteta Raamatussa.
Jeesus sanoi: Isä on minua suurempi.(Johannes 14:28)
Sen pitäisi lopettaa kaikki väittelyt asiasta.
Menkää siis ja tehkää kaikista kansoista minun opetuslapsiani. Kastakaa heidät ISÄN JA POJAN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN
ja opettakaa heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun saakka.
Tästä voisi jatkaa, mutta taitaa olla liikaa yhdellä kertaa
>> kolminaisuusoppia ei opeteta Raamatussa.
Ei ollut kyse siitä. Oli kyse vartiotorniseuran itse itselleen seliselittelemästä mandaatista Jumalan sanan ainoana jakajana. Sillä ei ole vähäisintäkään pohjaa! Sen sijaan jopa järjestönne perustaja - vaikka ei kolminaisuusoppia kannattanutkaan - myönsi Raamatusta löytyvän sitä puoltavia kohtia.
Vartiotorniseuran asema ja kolminaisuusopin raamatullisuus ovat kaksi täysin eri asiaa! Nyt oli kyse siitä ensimmäisestä.
on jäljellä: Isä (Jehova) on minua suurempi, sanoi Jeesus.
Isä, Jehova on ainoa kaikkivaltias Jumala. Jeesus on hänelle alamainen Poika.
Sitä on turha yrittää kiistää.
lörpötystä vain Rintiltäkin riittää vuosikausia.
Pian hän alkaa itsekin uskomaan omia valheitaan.
Kysymykseni ja haasteeni koski vartiotorniseuran itse itselleen antamaa asemaa ja sen perustelua.
Varmasti sanojani olisi mahdollista tiivistääkin, mutta miksi sen sijaan, että vastaisit selkeään kysymykseen, syytät minua lörpöttelystä? Tarkoittaako tämä, että vartitornuíseuran itse itselleen antama valta ei sinunkaan mielestä perustu mihinkään - mutta silti koetat väen väkisin uskoa sen jumaliseen oikeutukseen?
Kysymys ON esitetty. Minun uskomiseni tai uskomattomuuteni johonkin - mitä tahansa tarkoitatkin - ei poista kysymystä. Jos siis edustat "totuutta", varmasti osaat kertoa, mihin tämä "totuutesi" perustuu.
se aivan kirjaimellisesesti,niin kuin luit.siinä ei ole virheen pillua.
>>se aivan kirjaimellisesesti,niin kuin luit.siinä ei ole virheen pillua.
Mutta ei huolta, kyse oli Raamatun jumalan luomasta lätystä, joka tolppien varassa lepäili kun aurinko sitä kiersi:
http://www.kolumbus.fi/hextek/Tikkurila/Firmament.htm
Nykyään moni elää toisenlaisessa todellisuudessa.
Raamatun esittämä maailmankuva - joten älä unohda sitä.
Tuo(kin) raamatunpaikka perustuu taikauskoon. Jos kansa ei tottele Jumalaa (=papistoa), siitä seuraa kuivuus. Eli puhdasta taikauskoa.
Lue vaikka sanomalehteä, missä puhutaan Israelin ja Palestiinan suhteista.
Siellä on maa pilattu, muureja rakennettu, pommitettu jaajettu manpakoon, tuhottu ja nyt eletään jatkuvassa sotatilassa, vihaten ja peläten. Ihmiset eivät enää kuin pitäisi. He ovat vihan valtaamia.
Kyllä ihminen osaa elämänsä pilata, kokonaisten kansakuntien elämän ja tulevaisuuden.
Älä yhtään hätäile. Kyllä ennustukset toteutuvat, joskaan eivät siten, kuin jt:n edusmiehistö sanoo ja toivoo.
Sen vuoksi maailmanpolitiikan seuraaminen ei heidän mielestään ole hyvä asia, oikeastaan kielletty.