Suomen, Ruotsin tai muidenkaan Irakin sodasta syrjässä olleiden Euroopan maiden ei ole syytä tuudittautua käsitykseen, että olisivat turvassa al-Qaidan kaltaisilta terroriverkostoilta, sanoo Tukholman kansainvälisen rauhantutkimuslaitoksen Siprin johtaja ja Britannian entinen Suomen-suurlähettiläs Alyson Bailes.
Al-Qaida on uhannut iskuilla maita, jotka ovat olleet Irakin sodassa mukana Yhdysvaltojen johtamassa liittoumassa. Vaikka ne ovatkin ensisijaisia kohteita, ne eivät Bailesin mukaan ole välttämättä ainoita.
- Minusta olisi hyvin vaarallista otaksua, että vain liittoumassa mukana olleisiin maihin hyökättäisiin. Al-Qaidan silmissä kaikki maallistuneet länsimaiset kapitalistiset valtiot ovat osa ongelmaa. Pohjoismaiset valtiot ovat heille osa ongelmaa aivan kuten muutkin, Bailes sanoi STT:lle.
Bailesin mukaan Irakin sota on lisännyt turvallisuusriskejä Euroopassa. Sen osoittivat esimerkiksi Madridin pommi-iskut.
Irakin sodan vaikutus on kuitenkin vain osa totuutta, Bailes huomauttaa. Hänen mukaansa al-Qaida oli Espanjan ja koko kehittyneen länsimaailman vihollinen jo kauan ennen Irakin miehitystä. (STT)
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet.asp?id=763354
Niin, auttoiko meitä tosiaan se, että emme lähettäneet sotilaita Irakiin? On todella naiivia olettaa, että pohjoismaat ovat turvassa terroristelta. Johan Ruotsissakin vangittiin terrorismista epäiltyjä, vaikka Ruotsi ei lähettänyt joukkojaan Irakiin. Terrorismi uhkaa koko maailmaa ja siihen on puututtava. Onko se meidän vikamme, että meillä on eri arvot kuin äärimuslimeilla, jolloin olemme heidän vihollisiaan?
Al-Qaida on uhannut iskuilla maita, jotka ovat olleet Irakin sodassa mukana Yhdysvaltojen johtamassa liittoumassa. Vaikka ne ovatkin ensisijaisia kohteita, ne eivät Bailesin mukaan ole välttämättä ainoita.
- Minusta olisi hyvin vaarallista otaksua, että vain liittoumassa mukana olleisiin maihin hyökättäisiin. Al-Qaidan silmissä kaikki maallistuneet länsimaiset kapitalistiset valtiot ovat osa ongelmaa. Pohjoismaiset valtiot ovat heille osa ongelmaa aivan kuten muutkin, Bailes sanoi STT:lle.
Bailesin mukaan Irakin sota on lisännyt turvallisuusriskejä Euroopassa. Sen osoittivat esimerkiksi Madridin pommi-iskut.
Irakin sodan vaikutus on kuitenkin vain osa totuutta, Bailes huomauttaa. Hänen mukaansa al-Qaida oli Espanjan ja koko kehittyneen länsimaailman vihollinen jo kauan ennen Irakin miehitystä. (STT)
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet.asp?id=763354
Niin, auttoiko meitä tosiaan se, että emme lähettäneet sotilaita Irakiin? On todella naiivia olettaa, että pohjoismaat ovat turvassa terroristelta. Johan Ruotsissakin vangittiin terrorismista epäiltyjä, vaikka Ruotsi ei lähettänyt joukkojaan Irakiin. Terrorismi uhkaa koko maailmaa ja siihen on puututtava. Onko se meidän vikamme, että meillä on eri arvot kuin äärimuslimeilla, jolloin olemme heidän vihollisiaan?
Vastaukset 12
Vanhimmat
a) Onko mitään tapahtunut (ainahan saa pelätä)?
b) Bailes on britti (entinen Suomen suurlähettiläs)
ilman al-qaidaakin muslimit pitävät varsinkin pohjoismaista vapautta,etenkin naisten,- ei ainoastaan 'syntinä' koraania vastaan vaan uhkana itselleen pelossa että heidän vaimonsa ja tyttärensä alkaisivat vaatia vapaanpia ja muutenkin liberaalinpia oloja. jo tämänkin vuoksi kaikki pohjoismaat ovat potentiaalisia iskujen kohteita. kyse ei tosiaankaan ole yksinomaan USA n & Liittouman sotimisesta Irakissa. arabien vihaa Israelia kohtaan lisää myöskin Israelin länsimainen demokratia sekä israelilaisten naisten vapaus mm. mainitakseni. kumman vaitonaisina ovat olleet naisjärjestöt. olen pannut merkille että enänpi ovat saaneet myötätuntoa naisiaan orjuuttavat arabit kuin esim. demokraattinen Israel. ----- ' kunniamurhat ' , naisten silpomiset(-ympärileikkaukset),pakkoavioliitot, naisten kivitystuomiot,,, nainen on arabimaailmassa kameliakin väheksitynpi 'olio' ... varsinkin kun islamilaista shariaa sovelletaan 'oikeusistuimissa' nainen on vailla mitään mahdollisuuksia,oli asian laita kuin tahansa,;mies on ja pysyy naisen 'päänä' ja nainen pysyy miehen omaisuutena. -- al-qaida pelkää nimenomaan naisia! ja heidän pyrkimyksiään vapauttamaan itsensä vuosituhantisesta orjuudesta ja kauppatavarana olemisesta. heh... hyvin on tullut tukea naisjärjestöiltä. -ei edes silloin kun saimme katsella Kabulin jalkapallostadionilla tapahtuvista naisten teloitusista ---hiljaa pysyivät vasemmistolaiset naisjärjestöt sekä muut feministit ja sufragetit ,,, hiljaa oli Leena kuten Lenitakin. suurin huolenaihe taisi olla suomalaisen miehen tennissukat. --- hyvä kun tärkeysjärjestys on ajantasalla -------
Tuo käsitys, että muslimit pitäisivät Suomea ja muita eurooppalaisia maita vihollisinaan, on syntynyt kokonaan oman pääsi sisällä. Mitään merkkejä kuvatun kaltaisesta vihamielisyydestä ei ole, joten miksi lietsoa pelkoa ja vihaa muslimeja kohtaan ?
Mikä muuten on al-Qaida ? Onko sitä oikeasti edes olemassa (enää) ?
Minähän puhuin nimenomaan ÄÄRImuslimeista, en tavallisista muslimeista. Tavalliset muslimit haluavat elää rauhassa siinä kuin tavalliset kristitytkin. Nämä ääriainekset ovat ongelma ja ne pitäisi kitkeä pois. Äärimuslimeille länsimaat ovat vihollisia, ei tavallisille muslimeille.
- mitäpä sitä asiaa kaunistelemaan.on turhaa väittää että vain äärimuslimit pitäisivät länsimaita vihollisinaan,eiköhän suurinosa muslimeista kuitenkin pidä meitä 'vääräuskoisia' ainakin jollaitapaa vihollisinaan. toki aste-eroja löytyy ja huomattavia. summa summarum;ei paska punniten parane !!!
itse asiassa olen itsekin ihmetellyt varsinkin arabimaiden muslimien vihamielisiä asenteita. Koraanin mukaanhan kristityt ja juutalaiset kuuluvat "kirjan kansoihin" eikä oikeaoppisen muslimin kuuluisi vihata kyseisten uskontojen kannattajia, joihin he tuntuvat kaikki länsimaalaiset lukevan.
Kun lukee näitä mielipiteitä, voi todeta, että osa kristityistä pitää muslimeja yleisesti vihóllisinaan. Miten silloin on varaa hehkuttaa muslimien vihasta ?
- ei kristityt muslimeja muuten pidä vihollisinaan jollei muslimit ole antaneet siihen aihetta,ja asia kai voisi olla päinvastoinkin,muttei ole. Seuraa muslimien tekoja,niin eihän tässä muuhun johtopäätöksen voi tulla vaikka kuinka joku ehkä naiviudessaan luulisi tai jopa haluasisi. Muslimeille me olemme AINA vääräuskoisia, ja Koraanin mukaan 'vääräuskoisen ' murhaamisestakaan ei rangaista vaan saa palkkion Allah'lta Taivaassa. --- Joten turha kitinä ja vikiseminen muslimien muka rauhantahdosta parenpi lopettaa faktojen kertoessa todellakin muuta. ---
muistuu mieleen yksi ohjelma tv:ssä jossa oli suomessa asuvien muslimien joku johtaja. joka sano kysyttäessä suomen laki pykälistä. noudatamme niitä lakeja jotka katsomme että ne on hyviä! olis se hienoa kun vois kaikki ajatella noin. tuli vaan mieleen että onkohan nää muslimit väärässä maassa kun eivät voi elää täällä maan lakien mukaan?
NWO:n pelottelut.
sanon minä.
kuka on terroristi ? Al Quaidako... Ei ole
Amerikan salaliitto illuminati on kaiken tämän paskan takana. He järjestivät 9.1.1. terrori-iskut omalle kansalleen ja kylvävät terrorismia maailmalla minkä kerkeävät ja aina syytetään lavastetuilla terroriteoilla kaikesta AL QUAIDAA ja kansa uskoo kuin pyörittäisi pässiä narussa.