Suomessa asuviin venäläisiin ja kaikkiin muihinkin lapsiin sovelletaan suomen lakia ja sen suomaa oikeusturvaa. Venäläiset ovat ehdottaneet suomelle että suomessa asuviin venäläislapsiin sovellettaisiin myös venäläisiä lakeja ja lasten huoltajuuksista jms. päätettäisiin yhdessä venäläisten kanssa. Pertti Salolainen (kok.) ärähti että suomessa noudatetaan suomen lakeja, piste.
Pertti Salolainen on oikeassa!
Hyvä kokoomus!
14357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
myös Venäjällä. Eivät suomalaiset osaa taaskaan pitää puoliaan.
Sen lisäksi että suomessa tulee noudattaa suomen lakeja, tulisi suomessa pidättäytyä myös kulttuureissa ja uskonnoissa suomalaisen linjan mukaisesti. Esim. kultturi tai uskontoon sisälytytteihin rituaaleihin, kuten puolustuskyvyttömien pienten lasten sukupuolielimien silpominen pitää pitää kriminalisoituna toimintana suomessa! Myös joissakin uskonnoissa käytettävien huumavien aineiden käyttöä ei pitäisi sallia minkään uskonnon vapauden nimessä.
Kimmo Sasi vaatii että murhistatuomittua rikollista ei tule päästää vapaaksi. Sasi on täysin oikeassa! Kukaan ei halua ottaa sitä riskiä että murhasta tai murhista tuomittu rikollinen tulisi vapauteen uusimaan rikoksiansa. Murhamies on murhamies ja murhamiehet pitää sulkea laitoksiin. Liittykäämme tähän järjen rintamaan ja tukekaamme Salolaista ja Sasia, kumpaistakin näissä heidän järkevissä ja lainmukaisissa pyrkimyksissään.
Nyt kokoomus yrittää saada uudistusta aikaan jossa luovuttaisiin uskonnonopetuksesta kouluissa? Omasta mielestäni uskonto kuulukoon jatkossakin kouluopetukseen ja mielestäni vieläpä niin että kaikki lapset samalle uskontotunille, olipa kysymyksessä sitten minkä maalainen tai rotuinen tahansa. Maassa maan tavalla!
Mikä on kirkon tehtävä? Jos lapsi ja vanhemmat kuuluvat kirkkoon, opettakoon kirkko jäseniään. Sitäpaitsi, eikö vanhemmat pysty opettamaan lapsilleen sitä uskontoa, mitä itse harjoittavat?
Uskonto pois kouluista!
Uskonto on ollut suurena vaikuttimena ihmiskunnan historiassa. Uskontoa on demonisoitu mm. uskonnollisten johtajien takia jotka ovat sekoittaneet uskonnon ja politiikan viekkaalla ja väärällä tavalla keskenänsä. Näissä tapauksissa harhaanjohtajan syyllisyyden jakaa usein myös itse uskonto jonka perusteella hirviömäisiä tekoja on toteutettu. Muistuttataisin kuitenkin että mikään tietämäni uskonto ei yllytä pahaan. Sen on tehnyt aina ihminen.
Uskonto on elämänohje, eräänlainen elämänkartta jonka avulla voimme välttää meitä kohtaavat koettelemukset ja vaarat. Kohtele muita niin kuin toivoisit muiden kohtelevan itseäsi. Tuohon lauseeseen kiteytyy kristinusko ja se evankeljumi, ilosanoma ja elämänohje jota toivoisimme toinen toisilemme. Ystävyys perustuu molemminpuoliseen kunnioitukseen. Voikaamme hyvin ja olkaamme siis ystäviä.
...välittää jäsenistään. Seurakunnan jäsenen on hyvin vaikea tietää tai käytännössä osallistua seurakuntansa toimintaan. Seurakunnat ovat vain hallintoyksiköitä vaikka, niiden tulisi jopa kehottaa ihmisiä tulemaan erilaisiin toimintoihin, nyt ne on hallinto rattaita vaan. Ei niistä kuulu eikä niitä näy, kuin kaste-, hää-, ja hautaustilaisuuksissa. Tämä ei riitä puoliksikaan!!
Heidän täytyisi olla aktiivisia, monen monta kertaa enemmän ja sitten vasta kehottaa seurakuntalaista aktiivisuuteen.
Jotkut raamattua / historiaa käsittelevät säänölliset tapahtumat olisivat tervetulleita, jossa tulkittaisiin raamattua, mutta yhtäpaljon antiikin historiaa. Ei aina tarvitsisi ainakaan suoraan liittyä raamattuun tai lähi-itään vaan koko silloiseen tunnettuun maailmaan,mm germanien tapoihin ja uskontoihin aivan mielenkiinosta sillä tarvitsemme vertailu kohteita. Siis toimntaa ei voisi vetää pelkkä hengen mies tai pelkkä historijoitsia vaan molemmat. Tunti kumpaakin.
Kokoomus on täysin oikeilla linjoilla uskonnonopetuksen poistamisen suhteen. Mielestäni pitäisi tehdä niin, että kirkko ja valtio erotetaan toisistaan. Kirkon ja valtion eron myötä ihmiset saavat perustaa sellaisia uskonnollisia yhteisöjä kuin haluavat ja kieltää esim. naispapit ja homojen vihkimiset tai vaihtoehtoisesti sallia ne. Uskonnon opetus poistettaisiin kouluista ja siitä huolehtisi kukin uskonnollinen yhteisö omalla tahollaan.
Pertti Salolainen on täysin oikeassa sanoessaa että suomessa asuvaan lapseen pätevät suomen lait. Salolainen ei ottanut kuuleviin korviinsakkaan sitä vaihtoehtoa että venäläissyntyisen lapsen asioista päätettäisiin puoliksi ja sovittaisiin asioista perustettavan yhteisen kommission avulla. Suomessa asuvaan ja suomen kansalaisuuden omaava lapsi nauttii ainoastaan suomen lainsäädännön suomasta turvasta.
Näin on myös muiden kuin pelkästään venäläissyntyisten lapsien kanssa. Suomen laki suojelee myös niitä lapsia joiden vanhempien uskonto tai kulttuuri velvoittaa vanhempia lastensa sukupuolielimien silpomiseen. Me olemme saaneet kuulla tapauksista joissa ympärileikatut tytöt ovat itkeneet hysteerisinä armoa vanhemmiltaan kun nämä ovat vieneet lapsensa lääkärin tai poppamiehen silvottavaksi.
Räsänen voisi naislääkärinä puuttua tähän kyseiseen epäkohtaan ja päivittää lainsäädäntöämme siten että se suojelisi lapsia tämän kaltaiselta vanhempien uskonnolliselta mielivallalta. Suomalaisilta lääkäreiltä tulee kieltää kaikki uskonollinen sukupuolielimien silpominen lääkärinluvan peruuttamisen uhalla. Jos vanhemmat yrittävät viedä lapsiansa ulkomaille leikattaviksi on lapset huostaanotettava ja vanhemmille täytyy langettaa asianmukainen rangaistus.
Räsänen ei uskalla inahtaakkaan tuosta uskotoon siällytetystä rituaalista jossa lapsen sukupuolielimiä silvotaan. Räsäsen mielestä on parempi että pienten tyttöjen ja poikien sukupuolielimiä silvotaan jatkossakin koska niin päästään paljon helpomalla.
Eikö Räsänen ole oikealta ammatiltaan lääkäri? Ihmeen passiivinen hän todellakin on tuossa asiassa? Räsänen voisi vaikuttaa sekä poliitikkona että lääkärinä. Kristillisdemokraattina luulisi heikompien ja puolustuskyvyttömien asioiden hoidon ja suojelun olevan lähellä sydäntä mutta teot puhukoot puolestaan.
mulkkuha se. sönköttää eu.n hyödystä ku oltii enne tuppukylä nii nyt sit menee vitu hyvi. puolet vaa karsiutunu eikä kukaa enää pysy niitte vitu sääntöje peräs.vahinkolapsi kehuu itteesä. no mut kai se on helppoo ku raha juoksee siellä. ja muuteki kusetuspuolue koko kokoomus. vittu yhes keskustelus mä loin nää ja nää vittu mä oon sankari. vittu supoki suojeli no ei saatana oisin mäki ton hoidellu tilaisuuden tulle. etä hyvästi
Räsänen ei kunnioita ihmisoikeuksia ja puhumattakaan lasten oikeuksi.Räsäselle ei merkitse mitään vaikka tietty taho on aiheuttanut tahallisella laiminlyönnillä lapselle elinikäisen sairauden.
Myös Räsäsen mielestä keksittyjä perättömiä insestisyytöksiä saa sosiaalipuoli heittää ja aiheuttaa perättömyyksillänsä elinikäisiä kärsimyksiä.
Ja Räsänenhän ei ota yksittäistapauksiin kantaa.
terveisiä Porvoosta Räsäselle
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10152794
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10244291
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9896086
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10505949