>>>>Organisoitu tai teoreettinen uskonto ei saa Hollowaylta hyväksyntää. Kristinuskossa häntä hiertää erityisesti teodikean ongelma sekä synnissä ja syyllisyydentunnoissa rypeminen. >>>>
Kyllä teodikea on kiinnostanut adventistejakin, entisiä ja nykyisiä.
Vuonna 2009 (syyskuusta marraskuuhun) asiasta käytiin Spectrumin blogissa aika vilkas keskustelu, otsikkona oli ”Is God good?”
Mielipiteitä näytti olevan laidasta laitaan.
Kyllä teodikea on kiinnostanut adventistejakin, entisiä ja nykyisiä.
Vuonna 2009 (syyskuusta marraskuuhun) asiasta käytiin Spectrumin blogissa aika vilkas keskustelu, otsikkona oli ”Is God good?”
Mielipiteitä näytti olevan laidasta laitaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Edellisessä viestissä viimeisenkin sanan olisi pitänyt alkaa isolla kirjaimella, mikä tässä tulkoon korjatuksi.
Ja alustushan ja sen johdosta käyty keskustelu löytyvät osoitteesta
http://www.spectrummagazine.org/blog/2009/09/07/god_good
nuo tässä näkyvät:
>>>Miksi Ihminen luotiin?
Miksi ihmisiä luodaan vieläkin?
Miksi Jumala luo syntiä maailmaamme? "Perisyntihän" on jokaisen syntyvän lapsen "idussa".
Ovatko kaikki ihmiset Jumalan luomia?
Onko Jumala ollut aina hyvä?
Voiko Jumala olla myös paha? >>>
Vastaukset noihin kysymyksiin eivät useinkaan ole olleet yhtä hyviä. Sikäli kuin vastauksia on näkynyt tai kuulunut.
Miksi Ihminen luotiin?
Miksi ihmisiä luodaan vieläkin?
Miksi Jumala luo syntiä maailmaamme? "Perisyntihän" on jokaisen syntyvän lapsen "idussa".
Ovatko kaikki ihmiset Jumalan luomia?
Onko Jumala ollut aina hyvä?
Voiko Jumala olla myös paha?
Täälläkin ...
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8386122/45008352
http://fi.wikipedia.org/wiki/Richard_Holloway
AdventtiOPPIkaan ei vedä, ei. Mutta kunhan oppivat enemmän
ilmentämään sitä Jumalan hyvyyttä, niin seurakunnat täyttyvät.
Fundamentalismin aika on ohi kristinuskossa (ei islamissa)
Alkakaamme lyödä Raamatulla päähän kirkkojen ja myös ns. uloskutsuttujen fundamentalistikliklikkejä.
HYVÄ, HYVÄ !
Room. 2:4
Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?
Gal. 5:22
Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha,
pitkämielisyys, ystävällisyys,
hyvyys,
uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
Ef. 5:9
- sillä kaikkinainen hyvyys ja vanhurskaus
ja totuus on valkeuden hedelmä -
Tit. 3:4
Mutta kun Jumalan, meidän vapahtajamme, hyvyys
ja ihmisrakkaus
ilmestyi, ...
>>>>Organisoitu tai teoreettinen uskonto ei saa Hollowaylta hyväksyntää. Kristinuskossa häntä hiertää erityisesti teodikean ongelma sekä synnissä ja syyllisyydentunnoissa rypeminen. >>>>
Toisin sanoen kaaosmainen uskovaisuus saisi apsodit sinulta ja esikuviltasi?
Evankeliumin peruskivi on organisoitu "lammastarha-Hyvä Paimen"-tiimi.
Ja selkeästi synti synniksi, laki lakina ja evankeliumi evankeliumina.
Kaaoksessa julistaminenkin on vaikeaa, mutta demokraattisessa
yhteiskunnassa evankeliumi ja moraali ovat jollain lailla suojattuja.
Yksinäinen hiili ei kauan hehku eikä kauas lähetyskentille.
>>>>Toisin sanoen kaaosmainen uskovaisuus saisi apsodit sinulta ja esikuviltasi? >>>>
Yleensä olen ymmärtänyt lukemani, mutta nyt tekee tiukkaa.
Onkohan Kantola oleskellut liian pitkään auringonpaisteessa ilman hellehattua?
Vai nauttinut vääränlaisia nestemäisiä virvokkeita???
Nyt taisin keksiä vastauksen pähkäilyyni.
Kuvittelin, että lukijoille sana teodikea olisi tuttu, mutta ilmeisesti olin liian optimistinen (ups! taisi taas tulla sivistyssana? Pyydän anteeksi!)
Minä siis kirjoitin pelkästään teodikeasta ja annoin siitä käytyy keskusteluun linkin.
Mutta liekö tässä käynyt niin, että Kantola on sekoittanut käsitteet "teodikea" ja "anarkia".
Se selittäisi Kantolan toteamuksen "Toisin sanoen kaaosmainen uskovaisuus saisi apsodit sinulta ja esikuviltasi? "
Ja akuutti auringonpisto selittäisi tuon "apsodit".