Henkilöt jotka leikkivät olevansa JT mutta tekevät ja toimivat tietoisesti niiden periaatteiden vastaisesti johon kertovat uskovansa ovat luopiota jotka rappeuttavat JT:n maineen.
Jokainen joka tietää veljen ja sisaren toimivan väärin osallistuu itse myös tekoon jos jättää siihen puuttumatta.
Surullista on huomata ettei edes vanhemmisto puutu siihen että osa JT esiintyy päihtyneenä ja muutenkin aiheuttavat hallaa, mikään selitys se ei voi olla että ihminen on erehtyväinen jos se erehtyminen tapahtuu kerta kerran perään.
Jokainen joka tietää veljen ja sisaren toimivan väärin osallistuu itse myös tekoon jos jättää siihen puuttumatta.
Surullista on huomata ettei edes vanhemmisto puutu siihen että osa JT esiintyy päihtyneenä ja muutenkin aiheuttavat hallaa, mikään selitys se ei voi olla että ihminen on erehtyväinen jos se erehtyminen tapahtuu kerta kerran perään.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mitä ajattelet hallintoelimestä, joka luopioituu kaiken aikaa aiemmista mielipiteistään? Tai parhaimmillaan Jehovan mielipiteistä Hymeneuksen ja Filetuksen malliin?
Eikä ongelmaa voi poistaa koska monetkin ovat voimakkaita persoonia ja osaavat pitää puolestaan kiinni. On paljon helpompaa kunlähtee veks koko jt lafkasta, niin ei tarvitse pohtia turhia asioita.
Käräytä toinen niin saat (ehkä) paratiisipaikan.
Tiedät varsin hyvin, ettei kusetus (vt-seura) anna ulkojäsenelleen kunniallista tietä pois, kun ulkojäsen on huomannut, että häntä on fiilattu linssiin. Usein ulkojäsen, on joukolla muita sukulais ulkojäseniä sidottu kusetukseen tavalla, että eroaminen/erottaminen aiheuttaa poikkeuksellisen voimakkaita henkisiä, jopa taloudellisia ongelmia.
Jos kusetus (vt-seura) tietoisesti valehtelee ulkojäsenelle vuodesta toiseen, niin millä moraalilla ulkojäsenen täytyy olla rehellinen kusetukselle (vt-seuralle) Kerro ihmeessä minulle se logiikka, jolla kusetus (vt-seura) voi sitä vaatia. Kusetus on kertovinaan totuuden, ja ulkojäsenet ovat uskovinaan kuulemansa. Uskon, että kusetuksella (vt-seura) on jo miljoonia ulkojäseniä mukana tuossa näytelmäkerhossa ja nämä näytelmäkerholaiset vain tuskailevat "että olisipa rohkeutta lähteä näytelmästä hevon vittuun"
Itse olen ollut 40-vuotta mukana ja odotan vain päivää, että jehovantodistajasukuni vapautuu tästä orjuudesta. Minä vihaan hallintoelintä, joka pieleenmenneiden oppien päälle, kyhää yhä uutta yhä sekavanpaa rakennelmaa. Ainoa oikea tie olisi pyytää anteeksi ja säätiöidä Vartiotorniseuran omaisuus jaettavaksi veriuhrien ja pedofiilien uhreille ja uhrien omaisille. Siis ennenkaikkea lopettaa ihmisten lisä kusettaminen.
"että eroaminen/erottaminen aiheuttaa poikkeuksellisen voimakkaita henkisiä, jopa taloudellisia ongelmia."
Voisin kuvitella näin olevan jos kyseessä on 10-vuotias lapsi. Mutta luulin että useimmat täällä kommentoivat ovat raavaita miehiä?
Meillä on ainakin omassa perheessä ja suvussa sellaiset suhteet että kukaan ei paljon välitä siitä mitä joku toinen tekee tai on tekemättä. Ja mielestäni tämä on ihan hyvä näinkin. Jos olisi toisin en olisi kai koskaan muuttanut pois Suomesta missä veljeni, sisareni, ja muut sukulaiset vielä asuvat.
Heh. Eipä jää paljon jäseniä sitten jäljelle.
Se olisi tietysti hyvä kaikille, loppuisi koko lahko eikä enää pilaisi ihmisten elämää :)
Ite olen siis lähtenyt lahkosta ja tiedän kuinka paljon siellä tehdään "syntiä"
Miten se voi olla vääryyttä,koska jo alkujaan olevat ovat väärässä.Mikäli ymmärrät,että kaksi miestä perusti ko.olevan lahkon.Carles tatze russel ja toinoinen Rottervovod.mutta heillepä tuli riita.Russel perusti rotterdovin kanssa ryhmän 1900 luvun alussa väärennetyn liikkeen Usa:ta.Kavereille tuli riita.Russel pperusti ja väärensi raamatun.Rottervood perusti adentistit.Kun on kaksi samasta lahonneesta kannosta,tuleeko siitä silloin terveh tyneestä jotakin hyvää.Ei tule,mutta mahdollista on kääntyä Jeesuksen puoleen ja pyytää syntejään anteeksi.Koska synti on se jo,joka ei usko mitä Raamattu sanoo.Teillä on vielä mahdollisuus,mutta aika kuluu vähiin.Ja Jumalan tuomiot alkavat.
http://www.punanaamio.fi/product_details.php?p=1342
Aloittajan mukaan Vartiotorniseuralla on siis puutetta kunnon jehovantodistajista. Onneksi sentään tuomareita näyttää järjestössä olevan edelleen riittämiin.
>>Carles tatze russel ja toinoinen Rottervovod
Riitaakin miehillä oli, mutta silloin Russell määräsi tahdin, olihan hän ollut jo 1800-luvulla luopioitumassa adventisteista ja perustamassa Vt-seuraa.
>>Koska synti on se jo,joka ei usko mitä Raamattu sanoo.
Kuten jumalan luomaan lättymaahan?
>>Teillä on vielä mahdollisuus,mutta aika kuluu vähiin.Ja Jumalan tuomiot alkavat.
Eikös sen pitänyt Raamatun mukaan tapahtua jo pari vuosituhatta sitten?
pieraisin taas ja tuntui hyvältä!
Käy pyyhkimässä.....
Tarkoittanet, että tuollainen jehovantodistajuus on sinulle paras mahdollinen elämäntapa ja suositat samaa mielihyvän hakua myös helluntailaislle ja mormoneille?
Miten vanhimmisto vois reagoida kun "tuomittava" tietää tasan tarkkaan vanhimmiston harharetket...? No se on sitä kauhun tasapainoa. No joskus "oikeus" tapahtuu kun on kyse esim. yhteisestä salarakkaasta...Kaveri oli jumalan nimessä erottamassa ryyppykaveriaan...ryppäämisen takia...Oksettaa vieläkin koko touhu.
Olet väärässä.
>>>>>>>Jokainen joka tietää veljen ja sisaren toimivan väärin osallistuu itse myös tekoon jos jättää siihen puuttumatta.
Rikosasiat ilmoitetaan poliisille.
Ainakin tässä kaupungissa.
rikoksia on ilmoitettu....olis kiva tietää.
Minä osoittaisin sinua syyttävän sormeni seuraa kohtaan. se valehtelee ja kieroilee sekä toimii epäinhimillisesti ihmisyyttä vastaan. moni todistaja joutuu karttamismenettelyn takia näyttelemään todistajaa ja kärsii mielenterveyden ongelmista.
mitä JT.n maineeseen tulee, on seuran maine aivan olemattoman huono ja yksin seuran omien temppujen takia. nuorisobarometrissä vuodelta 2006 esimerkiksi on jehovan todistajien seurakunta vain saatananpalvojia arvostetumpi mutta kaikkia muita halveksitumpi. ja syystäkin
kertoohan ovityökin siitä että ihmiset ovat valistuneita jehovan todistajista. ovityö nimittäin tuottaa määräänsä nähdän aivan erityisen vähän uusia jäseniä
13 Menkää sisään ahtaasta portista, koska se tie on leveä ja avara, joka vie tuhoon, ja monet ovat ne, jotka sitä sinne menevät,
14 kun taas se portti on ahdas ja tie kapea, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
-- ovityö nimittäin tuottaa määräänsä nähdän aivan erityisen vähän uusia jäseniä--
Jeesus sanoi :harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
Lienee siis turha odottaa montakaan uutta jäsentä tulevaksi?
Hetkinen,ellei paikalla ole kahta tai kolmea todistajaa puhuminen on lopetettava.
Kenen nimeen, Jeesuksen vai Jehovan?
Matt.18:20 Sillä missä kaksi tahi kolme on kokoontunut MINUN nimeeni, siinä minä olen heidän keskellänsä
Suomenkielinen nimi Jeesus tulee latinan sanasta Iēsus,
joka perustuu kreikan sanaan Iēsoûs (kreik. Ἰησοῦς).
Tämä puolestaan on transkriptio alkuperäisestä arameankielisestä nimestä, Jēšūa‘ (ישוע),
joka taas on kehittynyt Vanhan testamentin hepreankielisestä muodosta Jehōšūa‘ (יהושע).
Nimen alkuperäinen merkitys on ”Jahve pelastaa”.
Wikipedia
Joten nimi "Jeesus" tarkoittaa=
Jahve pelastaa.
Siinähän nimittelet :D
"Suomenkielinen nimi Jeesus tulee latinan sanasta Iēsus,
joka perustuu kreikan sanaan Iēsoûs (kreik. Ἰησοῦς). Joten nimi "Jeesus" tarkoittaa=Jahve pelastaa."
nii-in, ja?
Kenen nimeen, Jeesuksen vai Jehovan?
Matt.18:20 Sillä missä kaksi tahi kolme on kokoontunut MINUN nimeeni, siinä minä olen heidän keskellänsä
"Suomenkielinen nimi Jeesus tulee latinan sanasta Iēsus,
joka perustuu kreikan sanaan Iēsoûs (kreik. Ἰησοῦς). Joten nimi "Jeesus" tarkoittaa=Jahve pelastaa."
nii-in, ja?
nii-in, ja?
,,,,,21.7.2011 16:12
Kenen nimeen, Jeesuksen vai Jehovan?
Matt.18:20 Sillä missä kaksi tahi kolme on kokoontunut MINUN nimeeni, siinä minä olen heidän keskellänsä
- ovityö nimittäin tuottaa määräänsä nähdän aivan erityisen vähän uusia jäseniä--
13 Mutta joka on kestänyt loppuun asti, se pelastuu.
14 Ja tämä valtakunnan hyvä uutinen tullaan saarnaamaan koko asutussa maassa to-dis-tuk-sek-si kaikille kansakunnille, ja sitten tulee loppu.
Todistajat käy ovityössään TODISTAMASSA.
Vaikea ymmärtää? ;D
Todistamassa väärääoppiako?
Paavalin 2. kirje Timoteukselle
"3:1 Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
3:2 Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen
tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3:3 rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
3:4 pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
3:5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
3:6 Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten
himojen heiteltäviä naisparkoja,
3:7 jotka aina ovat opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen."
5. Mooseksen kirja
"18:21 Ja jos sinä ajattelet sydämessäsi: 'Mistä me tiedämme, mikä sana ei ole Herran puhetta?' niin
huomaa:
18:22 kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen,
niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä."
Eikös nuo todistajien profetiat ole kaikki menneet pieleen? Vai onko kyse sittenkin siitä, että he todistavat järjestön omaa sanomaa?