Kertokaa nyt tietämättömälle. Mikä Jehovantodistajia riivaa parta-asiassa?Lattareilla saa kuulemma olla viikset. Mutta esim.Suomalisen miehen parrakkuus ärsyttää.Miksi näin?
Parta ja viikset
minä olen syntinen i
12478
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Partaviha on jäänne juoppo-ruten (Joseph Franklin Rutherford VT-seuran kolmas pressa) oivalluksesta, että Jeesus oli parraton. Juoppo-rutte teki kovasti eroa WT-seuran perustajaan Charles Taze Russelliin (kuollut 1916), jolla oli hitonmoinen parta. Russellilaiset raamatuntutkijat eivät oikein hyväksyneet juopon uusia oivalluksia, joten pesäeroa Russellilaisiin piti tehdä jo pärstvärkin perusteella ja syntyi juoppo-ruten partaviha-oppi.
Joseph Franklin Rutherford käytännössä muodosti uuden jengin, joista muodostui jehovan todistajat ja partaporukka eli Russellin kannattajat, joko lopetti toiminnan tai pysyi itsenäisinä raamatuntutkijoiden seurakuntina. Parrattomat juoppo-ruten kannattajat onnistuivat kaappaamaan WT-seuran.
Jostain syystä tuo juopon parta-asia on vielä tärkeä täällä Euroopassa, mutta lattareiden perinteen edessä juoppo-ruten jengi, ei epäile viiksekkäiden olevan Russellin kannattajia.
Tästä syystä jehovantodistaja saa juoda parrattomana saatanasti viinaa, koska he käytännössä ovat juoppo-ruten järjestön ulkojäseniä.
Suoraan kysymykseen suora vastaus: Jehovantodistajia riivaa Vartiotorni-seura, joka sanelee heille toimintaohjeet, määrää uskosta yms. Lopputuloksena nähdään, mitä seuraa, kun sokea taluttaa sokeaa.
En ainakaan Wikipediaa lukiessani löytänyt muuta partavihaa kun mielivaltaisten päättäjien nurinaa ja vainoa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Parta
>Parta-viha oppi?>
Kun katselee Russelin aikaisia kuvia parrakkaita miehiä pörräsi paljonkin pastorin ympärillä, kuvat muuttuvat radikaalisti Rutherfordin valtakauden aikana parrat katosivat miehien kasvoilta.
http://solution-nine.com/Charles_Taze_Russell#.UHZlC1Eau3U
http://www.jwfacts.com/images/1926-christmas-bethel.jpg
Muutama vuosi sitten vanhin veli Oikeudenmukainen oli kesän piirikonventin vapaaehtoisessa palveluksessa vartioimassa konventtitoimiston ovea. Tästä ovesta kulkivat kaikki isokenkäiset johtoportaan herrat. Veli Oikeudenmukainen oli kasvattanut oikein mukavan kesäparran.
Noita johtomiehiä, joihin kuului jos jonkilaista kierros- ja piirivalvojaa, alkoi ärsyttää veli Oikeudenmukaisen parta. Niinpä eräs vanhin pantiin asialle, ja tämä pikkupaimen toi ison nivaskan Vartiotornista kopioituja juttuja veli Oikeudenmukaiselle. Ja samalla veli Oikeudenmukainen heitettiin pois vapaaehtoisesta palveluksesta, mikä on ennenkuulumatonta.
Myöhemmin veli Oikeudenmukainen teki kohtelustaan laajan selvityksen sekä seurakunnan vanhimmille että Beteliin. Toki parta-asian lisäksi oli joitakin muitakin yhtä naurettavia syytöksiä. Tässä linkissä liitteessä 1 veli Oikeudenmukainen perustelee kesäparran käyttöä. Ei sillä tietenkään mitään merkitystä ollut, kenkää tuli vanhimman virasta. http://koti.mbnet.fi/jpoika/myllynkivet/oliite1.htm
Linkki ei aukea?
Urbaani legenda koko partakielto.
Ei ole mtn partakieltoa.
Olihan Jesselläkin parta.
Lattareilla saa kuulemma olla viikset. Mutta esim.Suomalisen miehen parrakkuus ärsyttää.Miksi näin?
Fobia!
Taitaa olla ihan paikkakuntakohtaista.
Täällä ainakin kokoaikaisella nuorella tienraivaajakundilla on parta.
"Miesten siistiin ulkoasuun saattaa sisältyä sileäksi ajeltu leuka. Jos viiksiä pidetään yleisesti asiallisina, niiden tulisi olla siististi leikatut."
be 15. tutkielma s. 131 - s. 134 kpl 4
Suomalaisen naisen viiksekkyys ärsyttää myös.
Latinonaisilla on vahvemi kasvusto nenän alla kuin suomalaisilla.