Kaikista toisen maailmansodan maista puna-armeijalla oli mahtavin tykistö. Kerta toisensa jälkeen se murskasi saksalaisten puolustuksen kun eteneminen Stalingradin jälkeen kohti länttä alkoi. Suomalaisetkin saivat tuta tykistön mahdin kun suurhyökkäys Karjalan kannaksella alkoi.
Oli tykkiä, kranaatinheitintä, raketinheittimiä. Niitä oli valtavat määrät, samoin ammuksia. Tykistö oli moukari jolla puna-armeija murskasi saksalaiset!
Oli tykkiä, kranaatinheitintä, raketinheittimiä. Niitä oli valtavat määrät, samoin ammuksia. Tykistö oli moukari jolla puna-armeija murskasi saksalaiset!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oli niillä sitten kun saivat asiansa kuntoon-.
Ei paljon tykinlaukauksia Leningradin suunnalta syksyllä 1941 kuulunut vaikka Leonid Govorov siellä olikin. Tosin Molotov väitti myöhemmin TYYPILLISESTI VALEHDELLEN Jaltassa Suomen ampuneen Leningradia tykillä.
erittäin runsaaseen tykkien määrään johtui heidän tavastaan käyttää tykistöä. Kaikki sellaiset kuten sisäballistinen, ulkoballistinen, meteorologinen tai topografinen valmistelu oli heille täysin vieraita.He osasivat ainoastaan veivata koroa ylös tai alas.Mikä puolestaan johti siihen, että tulen keskittäminen oli heille täysin mahdotonta. Saadakseen hehtaariammunnalla edes jonkinlaisen tulentiheyden aikaiseksi heidän täytyi käyttää täysin järjettömiä määriä tykistöä. Kaiketi kenttätykistön avuttomasta käytöstä juontaa venäläinen sanonta, että myös määrä on laatua.
Sodassa ei tyylipisteitä jaeta. Tykistö murskasi saksalaisten puolustuksen kerta toisensa jälkeen!
Esim M37 kanuunahaupitsi 152 mm. oli sarjassaan selkeästi parempi verrattaessa vaikka saksalaiseen 150 mm:n haupitsiin, joka ei ollut sekään mikä tahansa tekelle kuten ei myöskään vastaavan väljyinen kohtalaisen moderni Skoda-haupitsi, joka oli sekin saksalaisten palveluksessa.
Toinen hyvätasoinen tykki oli m38 haupitsi 122mm, jonka sotasaaliiksi saadut kappaleet muodostivat 50-luvun armeijamme ns. "nopeantoiminnan" tykistön.
Saksalaiset imartelivat venäläistä tykistöä epäsuoralla tavalla ottamalla sitä suurin määrin omaan käyttöönsä ja niinpä Rommel tulitti Tobruakin m37 haupitseilla.
I Maailmansodan Verdunia ja Sommejokea on pidetty tuon sodan tykistön huippukeskityksinä, mutta esim. Valkeasaaressa venäläisten tykistötiheys oli yli kolminkertainen verrattuna Verdunin lihamyllyyn ja tulen intensiteettikin oli aivan toista luokkaa.
Ei se ainakaan Leningradissa ollut 1941 vaikka oli legendaarinen Leonid Govorov komentajana joka käsittääkseni oli juuri johtanut tykistöä talvisodassa.
Venäläinen tapa käyttää tuotteen X valmistukseen 10-50 kertainen määrä henkilöstö ja materiaaliresursseja johti puolestaan sotien jälkeen siihen, että saksalainen teollisuus mursi kerta kerran jälkeen venäläisten puolustuksen. Neuvostoliiton lähes käsittämätön tehottomuus johti täydelliseen antautumiseen 1991. Sodassa muutamien osataistelujen voittaminen ei ratkaise lopputulosta.
Putkia oli tolkuttomasti per rintamakilometri ja tykit olivat pääsääntöisesti myös hyviä. Puna-armeijan tykistö olisi ollut maailman parasta mikäli olisivat osanneet käyttää hyvää ja runsasta kalustoaan.
Nekkula oli täysin sekaisin Barbarosasta. Ei siinä muuta paukkuneet ku saksan tykit.
Isot tykit alkoivat paukkua näillä rintamilla vasta tammikuussa kun saivat saksalaiset ja suomalaiset häädettyä Leningradin ympäriltä. Itse Leonid Govorov oli siellä komentamassa.
Toisaalta Leningradin olisi voinnut kaataa käytännössä koska tahansa. Jos Suomi olisi tullut Georg von Küchlerin taktiikkaan mukaan pelottaa kaupunki antautumaan pommituksilla niin olisi kaatunut.
Kolmenkymmenen kilometrin päähän
Molotov tosin valehteli Jaltassa. Paska väitti että Suomi oli m,yös ampunut Leningradia tykillä-
Harmittaa kun jo ei elokuussa 1941 kaadettu koko paskaa vaikka siihen olisi ollut tilaisuus. Barbarossa menestys pysähtyi Suomen passiivisuuteen Leningradin porteilla ja saksalaisten tehottomuuteen Moskovan porteilla talven takia sekä sen että Leningrad sitoi joukkoja joita Saksa olisi voinnut käyttää Moskovaa vastaan ja joita Suomi olisi voinnut käyttää Muurmannin rataa vastaan.
Hitler haukkui lopiussa Mannerheimia PATALUHAKSI! Der Fuhrer Adolf Hitler joka Astoriassa suunnitteli pitävänsä voittokekkerit jonne olisi tietenkin kutsuttu Suomen porukkaa.
Talvela ja Heinrichs olisivat kyllä partisaani vastarinnan hoitaneet jos nälkäinen ja sairas Leningradin väestö olis isiihen pystynyt.