kansallisomaisuuden tulevaisuus ratkaistaan näissä vaaleissa

kuvittelin, että kukaan isoista puolueista ei vastusta tätä, mutta Jutta Urpilaisen esiintyminen vaalitentissä teki niin hyvän vaikutuksen, että kävin ensimmäistä kertaa hänen sivuillaan. http://www.juttaurpilainen.fi/index.php?sivu=pohjanmaa&id=910

Käytännössähän tämä on sitä, että valtio myisi sellasia asioita kuin pohjavesi ja metsät. Suomihan ei ole mikään köyhä valtio, vaan meilla jokamiehen oikeuksiin kuuluu tuonkaltaisia hyödykkeitä ja niihin myös teollisuus Suomessa perustuu. Vesi on kalliimpaa kuin öljy, joten meillä on ihan järjetön luonnonrikkaus- ja kaikessa hiljaisuudessa Kokoomus-Keskusta-hallitus on pedannut oikeuksista luopumista ja linjaa, jolla tavan suomalaiset eivät niistä enää voisi hyötyä. Meidän pitäisi kaikkien pakkomuuttaa Helsingin junaradan varsiin tekemään 12 tuntista työpäivää riistoofirmoille- sen takia Katainen on halunnut lieventää myös työperäistä maahanmuuttoa myös niillä aloilla, joisa työttömyyttä on paljon (rakennusala) eikä hallitus ole puuttunut rakennusalan harmaaseen talouteen, koska suomalaiset halutaan painostaa samoihin oloihin yritysten menestymiseksi. Meidän ei todellakaan tarvitse siihen suostua, koska meillä tosiaan toistaiseksi on näitä luonnonvaroja ja menestyisimme ihan hyvin, jos valtionyrityksiä ei myytäisi koko ajan. Nekin paperitehtaat, jotka on nyt suljettu, ovat tehneet voittoa. Ne on suljettu vain, koska valtio ei ole enää ollut pääomistaja. Toisin sanoen Kokoomuksen linja siihen, että koko ajan mentäisiin syvemmälle ja syvemmälle riistokapitalismin linjalla, on suurta huijausta. Se ei meitä pelasta, vaa kaataa. Lainojakaan ei saa ilmaiseksi ja se on jo nähty miten hyvin kolmansilla mailla on mennyt luonnonvaroista huolimatta, kun ne ovat olleet kaiken velkaa tahoille, joita ihmisten hyvinvointi ei kiinnosta.

Joku Hesari lobbaa Kokoomusta ja Kataista tosi läpinäkyvästi. Nytkin se on nostanut tuosta vaalitentistä esiin vain KAtaisen yhden mielipiteen, vaikka Katainen ei edes pärjännyt koko keskustelussa kovin hyvin....
075
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


onneksi on jutta kirjoitti:

kuvittelin, että kukaan isoista puolueista ei vastusta tätä, mutta Jutta Urpilaisen esiintyminen vaalitentissä teki niin hyvän vaikutuksen, että kävin ensimmäistä kertaa hänen sivuillaan. http://www.juttaurpilainen.fi/index.php?sivu=pohjanmaa&id=910

Käytännössähän tämä on sitä, että valtio myisi sellasia asioita kuin pohjavesi ja metsät. Suomihan ei ole mikään köyhä valtio, vaan meilla jokamiehen oikeuksiin kuuluu tuonkaltaisia hyödykkeitä ja niihin myös teollisuus Suomessa perustuu. Vesi on kalliimpaa kuin öljy, joten meillä on ihan järjetön luonnonrikkaus- ja kaikessa hiljaisuudessa Kokoomus-Keskusta-hallitus on pedannut oikeuksista luopumista ja linjaa, jolla tavan suomalaiset eivät niistä enää voisi hyötyä. Meidän pitäisi kaikkien pakkomuuttaa Helsingin junaradan varsiin tekemään 12 tuntista työpäivää riistoofirmoille- sen takia Katainen on halunnut lieventää myös työperäistä maahanmuuttoa myös niillä aloilla, joisa työttömyyttä on paljon (rakennusala) eikä hallitus ole puuttunut rakennusalan harmaaseen talouteen, koska suomalaiset halutaan painostaa samoihin oloihin yritysten menestymiseksi. Meidän ei todellakaan tarvitse siihen suostua, koska meillä tosiaan toistaiseksi on näitä luonnonvaroja ja menestyisimme ihan hyvin, jos valtionyrityksiä ei myytäisi koko ajan. Nekin paperitehtaat, jotka on nyt suljettu, ovat tehneet voittoa. Ne on suljettu vain, koska valtio ei ole enää ollut pääomistaja. Toisin sanoen Kokoomuksen linja siihen, että koko ajan mentäisiin syvemmälle ja syvemmälle riistokapitalismin linjalla, on suurta huijausta. Se ei meitä pelasta, vaa kaataa. Lainojakaan ei saa ilmaiseksi ja se on jo nähty miten hyvin kolmansilla mailla on mennyt luonnonvaroista huolimatta, kun ne ovat olleet kaiken velkaa tahoille, joita ihmisten hyvinvointi ei kiinnosta.

Joku Hesari lobbaa Kokoomusta ja Kataista tosi läpinäkyvästi. Nytkin se on nostanut tuosta vaalitentistä esiin vain KAtaisen yhden mielipiteen, vaikka Katainen ei edes pärjännyt koko keskustelussa kovin hyvin....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu