Onko evankelioiminen

Tässä viestissä ilmenee vaikeasti ratkaistava hengellinen ristiriita: miksi evankelioida, jos kerran ne, jotka eivät ole kuulleet Jeesuksesta, pääsevät taivaaseen?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9200294/44952391
11193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

joka tällä palstalla ilmenee on, kaikkien pelastuminen...mihin evankelioimista tarvitaan silloinkaan jos homma on valmista kauraa joka tapauksessa?

Äänestä
  • Normaalia elämää viettänyt, vaimoaan ja lapsiaan rakastanut mies tai toisin päin, miestään ja lapsiaan rakastanut nainen tai vaikka molemmat, jotka eivät ole tehnee suuria "pahuuden tekoja" vaan olleet hyviä, lojaaleja, avuliaita, anteliaita ja rehellisiä kaikkia ihmisiä koskaan tuomitaan koska he eivät usko.

    Kymmenkertainen murhaaja joka katuu viimeisen murhansa jälkeen ja ottaa Jumalan vastaan pelastuu. Ei kovin reilua mutta tällainen tämä oppi kristinuskossa on.

    Kukaan ei tiedä esimerkiksi sitä, että ottiko Hitler tai Stalin Jumalan vastaan ennen kuolemaansa. Mikäli ottivat he pelastuivat teoistaan huolimatta. Stalinillahan oli uskonnollinen tausta (kävi pappiskoulua) ja oma rukouskappeli Kremlissä. Hän kuoli yksin, koska kukaan ei uskaltanut häiritä häntä. Stalin tunsi Jumalan ja hänellä oli aikaa miettiä näitä asioita...

    Äänestä

  • Hmmm... kirjoitti:

    Normaalia elämää viettänyt, vaimoaan ja lapsiaan rakastanut mies tai toisin päin, miestään ja lapsiaan rakastanut nainen tai vaikka molemmat, jotka eivät ole tehnee suuria "pahuuden tekoja" vaan olleet hyviä, lojaaleja, avuliaita, anteliaita ja rehellisiä kaikkia ihmisiä koskaan tuomitaan koska he eivät usko.

    Kymmenkertainen murhaaja joka katuu viimeisen murhansa jälkeen ja ottaa Jumalan vastaan pelastuu. Ei kovin reilua mutta tällainen tämä oppi kristinuskossa on.

    Kukaan ei tiedä esimerkiksi sitä, että ottiko Hitler tai Stalin Jumalan vastaan ennen kuolemaansa. Mikäli ottivat he pelastuivat teoistaan huolimatta. Stalinillahan oli uskonnollinen tausta (kävi pappiskoulua) ja oma rukouskappeli Kremlissä. Hän kuoli yksin, koska kukaan ei uskaltanut häiritä häntä. Stalin tunsi Jumalan ja hänellä oli aikaa miettiä näitä asioita...

    Oliko se reilua, että Jeesuksen piti ottaa kantaakseen meidän syntivelkamme? Että Hän joutui kärsimään niin paljon ihmisten käsissä meidän tähtemme? Ei kukaan pelastu oman ansionsa tähden - jos pelastuisi, ei meillä olisi mitään toivoa. Me pelastumme, koska Jumala on valmistanut meille tien ulos synnistä Poikansa ristinkuolemassa. Se on ainut iankaikkisuuden perusta. Ihmisillä ei ole ansioita Jumalan edessä. Jopa Paavali sanoi, että hänen ainut kerskauksensa on Kristuksen risti. Jokainen, joka panee toivonsa tähän sovitustyöhön pelastuu koulutuksesta tai synnin määrästä huolimatta. Mieti kuinka paljon meillä ihmisillä syntiä on: Raamattu sanoo, että joka rikkoo lain yhdessä kohden - rikkoo koko lain. Jos teet päivässä 3 syntiä - se tekee vuodessa noin 1000 syntiä - jos elät 80 vuotiaaksi - sinulla on noin 80 000 rikosta Jumalaa vastaan joutuessasi Hänen eteensä.

    Äänestä

  • Hmmm... kirjoitti:

    Normaalia elämää viettänyt, vaimoaan ja lapsiaan rakastanut mies tai toisin päin, miestään ja lapsiaan rakastanut nainen tai vaikka molemmat, jotka eivät ole tehnee suuria "pahuuden tekoja" vaan olleet hyviä, lojaaleja, avuliaita, anteliaita ja rehellisiä kaikkia ihmisiä koskaan tuomitaan koska he eivät usko.

    Kymmenkertainen murhaaja joka katuu viimeisen murhansa jälkeen ja ottaa Jumalan vastaan pelastuu. Ei kovin reilua mutta tällainen tämä oppi kristinuskossa on.

    Kukaan ei tiedä esimerkiksi sitä, että ottiko Hitler tai Stalin Jumalan vastaan ennen kuolemaansa. Mikäli ottivat he pelastuivat teoistaan huolimatta. Stalinillahan oli uskonnollinen tausta (kävi pappiskoulua) ja oma rukouskappeli Kremlissä. Hän kuoli yksin, koska kukaan ei uskaltanut häiritä häntä. Stalin tunsi Jumalan ja hänellä oli aikaa miettiä näitä asioita...

    Stalin oli paatunut rikollinen, joka korotti itsensä Jumalan asemaan. Sama pätee Hitleriin. Ihminen, joka on läpipaatunut, ei voi parannusta tehdä. Stalinin sairaanhoitaja, joka huolehti hänestä viimeisien viikkojen aikana, on antanut lehtihaastatteluja, joissa kertoo, että Stalinin lähtö ei ollut kaunista katseltavaa. Lopussa hän huusi ja raivosi Jumalaa vastaan, ja kertoi olevansa liekeissä.

    Äänestä

  • Hmmm... kirjoitti:

    Normaalia elämää viettänyt, vaimoaan ja lapsiaan rakastanut mies tai toisin päin, miestään ja lapsiaan rakastanut nainen tai vaikka molemmat, jotka eivät ole tehnee suuria "pahuuden tekoja" vaan olleet hyviä, lojaaleja, avuliaita, anteliaita ja rehellisiä kaikkia ihmisiä koskaan tuomitaan koska he eivät usko.

    Kymmenkertainen murhaaja joka katuu viimeisen murhansa jälkeen ja ottaa Jumalan vastaan pelastuu. Ei kovin reilua mutta tällainen tämä oppi kristinuskossa on.

    Kukaan ei tiedä esimerkiksi sitä, että ottiko Hitler tai Stalin Jumalan vastaan ennen kuolemaansa. Mikäli ottivat he pelastuivat teoistaan huolimatta. Stalinillahan oli uskonnollinen tausta (kävi pappiskoulua) ja oma rukouskappeli Kremlissä. Hän kuoli yksin, koska kukaan ei uskaltanut häiritä häntä. Stalin tunsi Jumalan ja hänellä oli aikaa miettiä näitä asioita...

    Joidenkin teot ovat sellaisia, että he ovat ansainneet jo tuomin täällä maanpäällä. Sen tuomion, minkä me voimme jo nähdä täällä maanpäällä. Jumalan sana on kaksiteräinen miekka. Mitä se tarkoittaa näissä tapauksissa?

    Tuomio ja ratkaisuvalta kuitenkin on Herran. Ja meidän tehtävämme ei ole spekuloida sillä mikä se iankaikkisuus kohtalo kullakin on. Ei elävien, eikä kuolleiden osalta. Meidän tehtävämme on toteuttaa sitä tehtävää minkä Herra meille seuraajilleen on kerran jättänyt.

    Kertoa siitä miksi ihminen tarvitsee Jumalaa, kuka on ainoa tie Hänen yhteyteensä. Ja miksi ihminen tarvitsee syntiensä sovittajaa. Millaista on kristityn kasvu ja millaiset ohjeet Jumala on jättänyt ihmiselle siitä, että Hän voisi olla heidän kanssaan. Ja he Hänen kanssaan. Ja siitä, että meidän on näiden ohjeiden valossa tutkittava ensin itseämme, koska Hän on luvannut tulla pian, että me itse olisimme kelvollisen ja tekisimme parannuksen synneistämme ja kuolleista teoistamme. Ja sitten täten Jeesuksen sovintoverellä vihmottuna armahduksemme tähden voisimme kertoa Hänestä toisille. Ja kertoa siitä mitä Hän teki ja kuinka Hänet voi oppia tuntemaan.

    Koska Herra itse sanansa kautta synnyttää uskoa, jonka Pyhä Henki vahvistaa ja kirkastaa osoittaen tietä totuuteen ja elämään.

    Loput asiat meidän tulee jättää Herran haltuun ja niin ne myös Hänen ratkaisuvaltaansa kuuluvatkin.

    Äänestä

  • tiedä että Jumala tahtoo ...

    Apostolien teot 17
    30 "Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus."

    Jesaja 45
    23 "Minä olen vannonut itse kauttani, minun suustani on lähtenyt totuus, peruuttamaton sana: Minun edessäni pitää kaikkien polvien notkistuman, minulle jokaisen kielen valansa vannoman.
    24 Ainoastaan Herrassa-niin pitää minusta sanottaman-on vanhurskaus ja voima. Hänen tykönsä tulevat häveten kaikki, jotka ovat palaneet vihasta häntä vastaan."

    Filippiläiskirje 2
    10 "niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
    11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra."

    Psalmit 115
    3 "Meidän Jumalamme on taivaissa; mitä ikinä hän tahtoo, sen hän tekee."

    Psalmit 135
    6 "Kaiken, mitä Herra tahtoo, hän tekee, sekä taivaassa että maassa, merissä ja kaikissa syvyyksissä;"

    ´

    Äänestä

  • Tsööts12 kirjoitti:

    Oliko se reilua, että Jeesuksen piti ottaa kantaakseen meidän syntivelkamme? Että Hän joutui kärsimään niin paljon ihmisten käsissä meidän tähtemme? Ei kukaan pelastu oman ansionsa tähden - jos pelastuisi, ei meillä olisi mitään toivoa. Me pelastumme, koska Jumala on valmistanut meille tien ulos synnistä Poikansa ristinkuolemassa. Se on ainut iankaikkisuuden perusta. Ihmisillä ei ole ansioita Jumalan edessä. Jopa Paavali sanoi, että hänen ainut kerskauksensa on Kristuksen risti. Jokainen, joka panee toivonsa tähän sovitustyöhön pelastuu koulutuksesta tai synnin määrästä huolimatta. Mieti kuinka paljon meillä ihmisillä syntiä on: Raamattu sanoo, että joka rikkoo lain yhdessä kohden - rikkoo koko lain. Jos teet päivässä 3 syntiä - se tekee vuodessa noin 1000 syntiä - jos elät 80 vuotiaaksi - sinulla on noin 80 000 rikosta Jumalaa vastaan joutuessasi Hänen eteensä.

    lihassa sitä varten, ettei meidän tarvitse enää kärsiä lihassa, vaan Jeesus kärsi lihassa sitä varten että me noudattaisimme hänen esimerkkiä ja tekisimme samalla tavalla;

    Joh. 13:15
    "Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt."

    1. Piet. 2:21
    "Sillä siihen te olette kutsutut, koska Kristuskin kärsi teidän puolestanne, jättäen teille esikuvan, että te noudattaisitte hänen jälkiänsä,"

    1. Piet. 4:1
    "Koska siis Kristus on kärsinyt lihassa, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli-sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä- "

    ´

    Äänestä

Ja he ketkä eivät ole kuulleet ja eivät pääse, heidän hengestään vastaavat he ketkä eivät ole kertoneet.

Äänestä

on sellainen että kullekin maksetaan hänen tekojensa mukaan:

Kolossalaiskirje 3
25 "Se, joka tekee väärin, on saava takaisin, mitä on väärin tehnyt; ja henkilöön ei katsota. "

Matt. 16:27
"Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen TEKOJENSA MUKAAN."

Room. 2:6
»hänen, "joka antaa kullekin hänen TEKOJENSA MUKAAN"«

1. Piet. 1:17
"Ja jos te Isänänne huudatte avuksi häntä, joka henkilöön katsomatta tuomitsee kunkin TEKOJENSA MUKAAN mukaan, niin vaeltakaa pelossa tämä muukalaisuutenne aika,"

´

Äänestä

jotka ovat matkalla Taivaaseen ?? Onko se turha ? Onko se tavallaan se mistä Paavali puhuu ettei toisten alueille tulisi evankelioimaan?

Äänestä

Ei siinä ole mitään ristiriitaa.
Evankeliumi on ilosanoma Kristuksesta ja hänen kauttaan saatavasta iankaikkisesta elämästä. Parempi, että ihminen tulee jo täällä ajassa tietoiseksi hänelle ansaitusta lahjasta kuin että hän elää siitä tietämättömänä. Eikö tietäminen ole parempi kuin tietämättömyys, kun kysymys on ihmiselämän tärkeimmästä asiasta?

Kaikkea ei tarvitse tietää eikä tulla tuntemaan. Raamattu puhuu mm. 'saatanan syvyyksistä', joita ei ole tarpeen tuntea.
Ilm.2:
24 Mutta teille muille Tyatirassa oleville, kaikille, joilla ei ole tätä oppia, teille, jotka ette ole tulleet tuntemaan, niinkuin ne sanovat, saatanan syvyyksiä, minä sanon: en minä pane teidän päällenne muuta kuormaa;
25 pitäkää vain, mitä teillä on, siihen asti kuin minä tulen.

Kaikkialla, missä evankeliumia Kristuksesta on saarnattu, ja missä ihmiset ovat ottaneet ilmoituksen vastaan ja uskoneet, on syntynyt suuri ilo.
Apt.8:
5 Ja Filippus meni Samarian kaupunkiin ja saarnasi heille Kristusta.
6 Ja kansa otti yksimielisesti vaarin siitä, mitä Filippus puhui, kun he kuulivat hänen sanansa ja näkivät ne tunnusteot, jotka hän teki.
7 Sillä monista, joissa oli saastaisia henkiä, ne lähtivät pois huutaen suurella äänellä; ja moni halvattu ja rampa parani.
8 Ja syntyi suuri ilo siinä kaupungissa.

Luuk. 15:7
Minä sanon teille: samoin on ilo taivaassa suurempi yhdestä syntisestä, joka tekee parannuksen, kuin yhdeksästäkymmenestä yhdeksästä vanhurskaasta, jotka eivät parannusta tarvitse.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


turhaa? kirjoitti:

Tässä viestissä ilmenee vaikeasti ratkaistava hengellinen ristiriita: miksi evankelioida, jos kerran ne, jotka eivät ole kuulleet Jeesuksesta, pääsevät taivaaseen?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9200294/44952391

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu