Nyt kannattaa lukea tämän päivän loistava, Kirsi Pihan kolumni" elävästä kaksikielisyydestä".
Muumiruotsi saa kylmää kyytiä!
Kuten Pihan lopuksi toteaa, Suomi on kaksikielinen: suomen ja englanninikielinen.
Hyvä havainto on mm mitä nuorempi suomalainen, sitä huonommin viitsii opetella muumiruotsia, mutta sen sijaan englantia.
On taas siinä palstan hörhöillä kuten sonta lapio ja petit diable ihmettelemistä; eivätkä tätäkään pysty vääristelemään.
Muumiruotsi saa kylmää kyytiä!
Kuten Pihan lopuksi toteaa, Suomi on kaksikielinen: suomen ja englanninikielinen.
Hyvä havainto on mm mitä nuorempi suomalainen, sitä huonommin viitsii opetella muumiruotsia, mutta sen sijaan englantia.
On taas siinä palstan hörhöillä kuten sonta lapio ja petit diable ihmettelemistä; eivätkä tätäkään pysty vääristelemään.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Mitä mitä, eikös Kirsinkin pitäisi noudattaa Kataisen ja Sasin linjaa kieliasioissa? :) Vai noudattaako hän ennemmin puoluekokouksen linjaa...?
.
jos nimittäin ovat sinänsä oikeita mutta kuitenkin "niin vääriä"
.
Linkki, kiitos?
Iltalehden blogit Kirsi Pihan alla..
Tulee aina päivän viiveellä.
Kolumni on Iltalehdessä oikealla sivulla ja on aika pitkä.
Voitko laittaa tiivistelmän tuosta hesarin käynnissä olevaan keskusteluun?
Muista aina pistää linkki mukaan.
... siis vasta huomenna?
Suomi on kaksikielinen yhdistelmällä SUOMI ENGLANTI.
Pakkoruotsi on heitettävä tunkiolle!
linkin kun lukee lehden Kirjastossa?
Tuleeko johonkin kirjastoon iltapäivälehtiä?
Tänne palstalle pääsee linkkejä liittämään kirjastojenkin koneilla, mutta edellä sanotaan, että kolumni tulee verkkoon vasta huomenna. Silloin sen vasta voi linkittää.
Huomenna, sinäkin wannabe- svekko, voit lukea tuon Pihan hienon kolumnin.
Relaa siihen asti.
Kiitos.
Kunnioitan sinua, tosin en tiedä oletko ns "lainahöyhenissä, mutta Piha puhuu asiaa.
Jos olen väärässä suhteessasi, toki on selkärankaa sanoa se.
Toisin kuin rkp:n niljakkeella, sonta lapiolla.
Ruotsiinkielisillä suomalaisilla on tulevaisuus- rkp:n hurreilla ei - ei mitään armoa, eikä näille quislingeille, sasi ( yliajaja ) ja hörhö-lipponen ( toinen dorka )
Suomenkielisten suomalaisten mitta on täynnä tätä" men vi kan tala svenska".
Hermoilen vain omituisten vaatimusten ja kysymysten vuoksi. Itse asia on jo tullut täälläkin tarpeeksi selväksi.
No nyt olet sen linkin saanut :D
Kokoomuslainen Kirsi Piha esitti tänään Iltalehden kolumnissaan sen asian, niin kuin se on todellisuudessa ja reaalimailmassa, eikä vain poliitikkojen valheellisessa väitteessä Suomen "elävästä kaksikielisyydestä suomen ja ruotsin välillä:
"...Kuinka meidän tanskalaisemme ja kiinalaisemme sitten selviytyvät? Hyvin. Suomi nimittäin on edelleen kaksikielinen maa. Valtaosa suomalaisista puhuu suomea ja englantia."
PS. Suomenkielisiä on Suomessa yli 91 %, kun taas ruotsinkielisiämme on Suomen mantereella alle 5 % ja toisaalta on muistettava, että englanti on todellinen globaali maailmankieli!
Kohta Kirsi saa puhelinsoiton.... ja sen jälkeen Kirsikin kannattaa pakkoruotsia, aina ja ikuisesti, koska Suomi on kaksikielinen maa, koska ruotsi kuuluu sivistykseen, koska ruotsi on kaunis kieli, koska onhan meillä pakkomatematiikkakin...
mutta mukavalta tuntui että Kirsikin uskalsi kertoa totuuden Suomem "kaksikielisyydestä", vaikka myöntää että se on herkkä aihe.
Siinäpä kysymys. Vai lähteekö kokoomus hajoamaan sisältäpäin?
Kirsi Piha on oikeassa.
Kokoomusnuorethan ovat täysin eri linjoilla kuin Katainen, joten siltä suunnalta tulee väkisinkin painetta. Kun tarpeeksi suuri massa nuorempaa sukupolvea on vallassa, niin linjan muuttuminen tai hajoaminen tulee olemaan varmaa.
Käydäänpä antamassa ruusuja:
http://blogit.iltalehti.fi/kirsi-piha/2010/07/23/kaksikielinen-maa/
lukea ainakin Helsingin Rikhardin kadun ja Kallion kijastossa. Luulisin että myös Pasilan pääkirjastossa.
Piha ja Korhola ovat nostaneet pakkoruotsin poistamisen takaisin kokoomuksen agendalle - katsotaan, miten isot pojat reagoivat.
olla nuorten tukena kun PAKKORUOTSI heitetään jorpakkoon. Piha, Korhola ja Uosukainen vain kolme mainitakseni ovat hyvä esimerkki.
Täytyy muistaa että puolueista enää vain rkp:n nuoret eivät ole vaatineet pakkoruotsin poistamista..
ainiin, eihän rkp:llä ole nuoriso-osastoa!
ja todella fanaattinen onkin.
Svenska Ungdomin liiton puheenjohtaja Fredrika Åkerö kirjoittaa omalla verkkosivullaan, että "Kokoomus omilla sivuillaan kertoo, että Kokoomus on vastuuntuntoinen uudistaja joka luottaa ihmisiin.
- Näköjään Kokoomuksen johto ei voi luottaa omiin jäseniinsä. Ainoa mahdollisuus on, että puolueen edustajat eduskunnassa ottavat eriävän kannan tästä linjanvedosta ja antavat selvän merkin tuestaan jatkossakin kaksikielisen maan puolesta.
- Eikös sen pitäisi olla toisinpäin kuin mitä Fredrika uskottelee, että puolueen johdolta vaaditaan luottamusta johon jäsenet uskovat. Fredrikan mielestä jäsenet ovat puoluejohdon omia tarkoitusperiä varten. Ei se niin mene.
http://www.su.fi/nyheter/
No eihän pakkoruotsia pidäkään enää hengissä Suomessa kuin muutama, yhä vähenevä eliittipoliitikko, jolle on mitä ilmeisimmin tarpeeksi tarjoiltu säätiöitten "etuja".
Nuoriso-osastot ovat liikuttavan yksimielisiä siitä että pakkoruotsi poistuu. rkp:n nuoriso-osastolla ei ole käytännössä mitään virkaa.
vai sanoisiko svensk jugendin aivopestyt pelleporukat eivät enää tulevaisuudessa merkitse yhtään
mitään, kun kaksikielisyyspelleily lopetetaan maassamma lopullisesti ja samalla lähtee tietenkin
pakkoruotsi kaikilta koulutusasteilta.
Uskomatonta, että nämä suomenruotsalaiset fanaatikot yhdistävät sinisilmäisesti pakkoruotsin ja
ruotsinkielisten oikeudet, vaikka kyseessä ei ole ollenkaan sama asia.Kyllä huomasi sivustolla
käytyään, että Freudenthalin ideologia on sisäistetty hieman liiankin hyvin.
oikeaoppisesti se on näin; suomi on yhtä kuin suomalainen, eli suomenkielinen valtio ja kulttuuri. Ruotsi se ei koskaan ole ollut, eikä Venäjäksi voi tulla. Nämä totuudet eivät muuksi voi edes muuttua ilman että alamme valehdella itsellemme.
meitä omalla nimellään pakkoruotsista ja keinotekoisesta virallisesta kaksikielisyydestä luopumista vaativia kirjoittajia on päivä päivältä yhä enemmän. Tärkeintä tietenkin on, että suurtenkin puolueiden kanta on muuttumassa kielivapauden suuntaan. Siitä upea esimerkki on kokoomuksen tuore puoluekokouksen päätös pakkoruotsista luopumiseksi äänin 284-281 ja kaiken lisäksi 38 % kokoomuksen päättäjistä on jo nyt valmis puuttumaan ruotsin kielen perustuslailliseen asemaan.
Kirsi Piha on liittynyt kielivapauden airueiden hienoon joukkoon!
Jossain vaiheessa pitää ryhtyä tutkimaan, velvoittaako laki jotain yhdistysten ja puolueiden päätöksien noudattamisesta. Viittaan tällä siis tuohon Kokoomuksen puoluekokouksen päätökseen ruotsin kielen opetuksen tulevaisuudesta. Mitä mieltä Heikki olet tästä?
Tämä olisikin mielenkiintoinen tieto. Eli käsitteleekö oikeuslaitos rikkeitä, joissa rikotaan yhdistyksen sääntöjä, jos sääntöjen rikkominen ei riko varsinaisesti riko mitään lakia?
Eikö yhdistys voisi ainakin sisäisesti vaatia johdon eroa tällaisessa tapauksessa?
eduskunnalla olisi tärkeä tehtävä puoluetukia jakaessaan kysyä Kokoomukselta, että noudattaako se demokraattisesti tehtyjä päätöksiä? Jos niitä ei noudateta niin valtion kassasta maksettavaa puoluetukea voitaisiin vastaavasti laskea sillä eihän suomalaisten verorahoja voida jakaa epädemokraattisille liikkeille.
"Eikö yhdistys voisi ainakin sisäisesti vaatia johdon eroa tällaisessa tapauksessa?"