palkinto huonosta työstä?

4,5 miljoonaa käteen siitä hyvästä että hoiti työnsä huonosti ja ajoi firman alamäkeen, mitä järkeä? Näin Nokia palkitsisi Kallasvuon tunaroinnista mahdollisten potkujen jälkeen!

Jos minä saisin vaikka 500tuhatta euroa mikäli tunaroisin töissä niin johan alkaisi tavaraa puuttua lähetyksistä ja lähteä miten ja minne sattuu. Mielelläni ottaisin potkut.

Kannustaako tuollaiset erorahat yrittämään parasta, rangaistuksen pelko se kannustaisi tai etuuksien menettäminen. Mutta jos tulos on se, että teki työn huonosti tai hyvin niin aina saa rahaa kuin saavista kaataen niin ei ihme jos Nokialla menee huonosti!
10119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

halonen suomen tuhosi.

nokia tekee voittoa, halonen tuhoaa suomea. pitäisi rankaista halosta.

Äänestä
  • Nyt et oikein tiedä miten suomessa päätäntävalta toimii. Presidentillä on, kuten pitääkin, hyvin rajattu valta Suomessa. Pääministerillä on suurin valta ja hallituksella.

    Presidenttiä on turha syyttää vaan päätökset sanelee pääministeri ja hallitus sekä eduskunta, presidentti on onneksi nykyisin vain mielipidevaikuttaja jos sitäkään.

    Demokratiassa presidentti on täysin turha ja koko viran voisi lakkauttaa Halosen kauden jälkeen.

    Äänestä

  • --> kirjoitti:

    Nyt et oikein tiedä miten suomessa päätäntävalta toimii. Presidentillä on, kuten pitääkin, hyvin rajattu valta Suomessa. Pääministerillä on suurin valta ja hallituksella.

    Presidenttiä on turha syyttää vaan päätökset sanelee pääministeri ja hallitus sekä eduskunta, presidentti on onneksi nykyisin vain mielipidevaikuttaja jos sitäkään.

    Demokratiassa presidentti on täysin turha ja koko viran voisi lakkauttaa Halosen kauden jälkeen.

    halonen se suomen tuhosi tämä on totta.

    Äänestä

  • äänestä peruss kirjoitti:

    halonen se suomen tuhosi tämä on totta.

    Hanki idiootti aivot! Oletko käynyt edes peruskoulua vai miksi tietosi yhteiskunnastamme ja poliittisesta järjestelmästä on noin hatara.

    Siitä on jo vuosikymmen aikaa kun Halosella viimeksi oli todellista päätöksentekovaltaa!

    Äänestä

koska tiesi saavansa yhtiön selvitystilaan kahdessa vuodessa,.kuten sai aikoinaan suomen valtionkin.

Äänestä

Laskin tuossa että jos saisi 4 500 000 puhtaana käteen niin se riittäisi helposti yhden elämän ajaksi jos käyttäisi 5000 euroa kuussa.

Toivottavasti iskin oikean määrän nollia.

Äänestä
  • Joo, ei tuollainen "rankaiseminen" oikein kannusta työtä tekemään.

    Äänestä

ihan järkyttävää nuo palkat ja kultaisetmiljoonanpuristukset .yle-pomolla 25.000kk
ja muut mittavat missävirassa saa eniten euroja.
KOSKA HEILLÄ AUKEAA SILMÄT ?
härskiä RIISTOA niiltä joilla on vähiten maksukykyä - minä uskon että ette tule olemmaan kuitenkaan onnellisia vaikka viette kaikki.

Äänestä
  • Niin johtaja on miljoonansa ansainnut.

    Ja työväki potkunsa.

    Johtaja on aina menestyksen takana. Ja työläinen syypää kun menee huonosti.

    Äänestä

näkeehän sen jo naamasta, että tuo ei pitkälle pötki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-kiesus- kirjoitti:

4,5 miljoonaa käteen siitä hyvästä että hoiti työnsä huonosti ja ajoi firman alamäkeen, mitä järkeä? Näin Nokia palkitsisi Kallasvuon tunaroinnista mahdollisten potkujen jälkeen!

Jos minä saisin vaikka 500tuhatta euroa mikäli tunaroisin töissä niin johan alkaisi tavaraa puuttua lähetyksistä ja lähteä miten ja minne sattuu. Mielelläni ottaisin potkut.

Kannustaako tuollaiset erorahat yrittämään parasta, rangaistuksen pelko se kannustaisi tai etuuksien menettäminen. Mutta jos tulos on se, että teki työn huonosti tai hyvin niin aina saa rahaa kuin saavista kaataen niin ei ihme jos Nokialla menee huonosti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu