Olin uskovainen (ev.lut) nelisen vuotta sitten. Nykyisin olen ateisti, enkä kuulu mihinkään uskontokuntaan. Maailmankatsomus oikeastaan avartui ja oman järjen käyttö parantui kun asioita ei tarvitse selittää yliluonnollisella. On asioita joita en ymmärrä, mutta se ei riitä toteamiseen että ne olisivat jotenkin yliluonnollisia.
Pari vuotta sitten menetin uskoni, se oikeastaan johtui useista eri syistä (joista voisin mainita muutamia):
-Raamattu itsessään liian ristiriitainen itsensä ja ulkopuolisen tiedon kanssa, eli liian virheellinen ja/tai epäselvä ollakseen jumalan kirjoittama. Verrannollinen tulkinta ei ole mielekäs, koska silloin ei ole mitään oikeaa kirjoitusta, vaan subjektiivinen tulkinta joka vaihtelee henkilöittäin
-/Minkään/ jumalan olemassaolosta ei löydy mitään selkeää todistetta
-On todennäköistä, että tuntemattomia asioita paikkaamaan keksittiin jumaluuksia joka kulttuurissa. Näin tietämättömyyden epämukavuus oli vältettävissä, siis uskomalla. Tämä epäilys oikeastaan vain vahvistui, kun opiskelin pidemmälle.
-Vahvat todisteet siitä, että ihminen on yksi eläinlaji ja osa luontoa, eikä jumalallista alkuperää jota varten luonto on luotu
-Ennakkoluulot; luulin uskoni perusteella erästä hevari-tyyppiä saatananpalvojaksi, nämä luulot paljastuivat vääriksi sen jälkeen kun tutustuin häneen
-Absoluuttinen hyvä ja paha (jumala ja saatana); onko sellaista olemassa? jos ajattelee vaikka robin hoodia, joka ryöväsi rikkaita ja antoi rahat köyhille, edustaako robin hood hyvää vai pahaa? rikkaat joilta rahat vietiin, saattavat sanoa robinia pahaksi ja köyhät saattavat pitää häntä hyvänä. eli hyvyys ja pahuus on paremminkin suhteellista, katsojasta ja tilanteesta riippuvaa
-Mikä uskonto on sitten oikea? Maailmassa on kymmeniä, ellei satoja uskontoja, kaikki väittävät olevansa oikeassa mutta yksikään ei ole todistanut sitä. Mistä voi tietää olevansa oikeassa uskonnossa - tietty uskomalla niin! Eli ei voi tietää, voi vain luulla.
Siinä oli ainakin lista näin pääpiirteittäin, oli muitankin vaikutteita, tosin kaikkien listaamiseen menisi liian kauan aikaa. Ajattelun vapautuminen oli kuitenkin minun elämäni käännekohta, nykyisin tuen tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta. Uskonnon tuleekin olla jokaisen henkilökohtainen asia ja ehkä listastani on jollekin apua mietinnöissä. Minulle uskonnottomuus sopii paremmin kuin uskonto, jokaisen pitää itse miettiä itselleen hyvä vaihtoehto.
Uskonnottomaksi.
2
574
Vastaukset
- jeppels
Ystävä! Itse olen ollut uskoss kanssa 6 vuotta ja minulla on ruvennut pyörimään samat ajatukset, on niin paljon omituisuuksia ja ristiriidoilta tuntuvia asioita raamatussa että myös seurakunnassa. Monet uskonnot kuitenkin perustuvat vanhaan testamenttiin, islam ja jah (reggae) nyt ainakin, miten sitä voi sanoa ja uskoa täysin tähän kristilliseen uskoon koska kuitenkin kaikki sanovat olevansa oikeassa ja muut ovat niiden mielestä vääriä.
Olen kuitenkin itse vielä uskossa mutta olen hyvin epäileväinen ja varovainen aina kun olen kokouksessa ja kiihotan ihmisiä ympärilläni ajattelemaan omalla järjellään jos asioissa ilmenee jotain epäkohtia. Minusta se on ihnottavaa että kun sitten vaan sanotaan että se on uskon asia eikä ajatella omalla järjellä koska eikös jumala ole senkin antanut käytettäväksi?
Olen siis helluntailainen elämänkatsomukseltani, käännekohta elämässäni tapahtui silloin kun tulin uskoon mutta kun luin viestisi niin voi olla että tulee käänne kohta uudelleen jos kysymyksiin ja asioihin ei saada järkeä. Sanoohan ne uskovaiset että se on uskon asia eikä kaikkea tarvitsekkaan ymmärtää kuin vasta taivaassa.
Oma äiti on sanonut että jumala on antanut meille ihmisille vain rajallisen määrän viisautta noin 1/10 ja sitten kun siirrytään ajasta ikuisuuteen niin ymmärtäisimme paremmin.
No mutta mennään näillä vielä eteenpäin, eipä tässä elämässä nyt ole muuta kummallisempaakaan kun kotona olla työttömänä niin eipä se usko tuossa matkaseurana varmaan haitaksikaan ole. Onpahan paremmin aikaa mietiskellä (omalla jäjellä) ja perehtyä asioihin.Pohdinnan tueksi voi vaikka tehdä listan/taulukon (ihan paperille) asioista, joita epäilee tai jotka muuten vain mietityttävät. Pidän itseänikin asioita pohtivana tyyppinä. Sitten näihin asioihin haetaan tietoa/mielipiteitä eri paikoista esim. internetistä ja arvioidaan siitä mikä on asian totuusarvo. Listan tekeminen voi auttaa päätöksenteossa, kun siihen listaan kokoaa paljon eri näkemyksiä. Näkemyksiä etsiessään tutustuu samalla paremmin niihin vaihtoehtoihin joita on valittavana.
Minun vanhempani eivät ole uskonasioihini puuttuneet hirveästi, olen saanut itse miettiä asioita ja he kunnioittivat päätöstäni erota kirkosta. Jotkut kaverit ovat minulta kyselleetkin uskonnottomuudesta, kun facebookissani lukee että olen ateisti :) Eikä se minua haittaa jos kysyvät, sillä ilmeisesti nämä asiat mietityttävät ihmisiä hyvinkin paljon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1931462
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138913- 85882
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?57863- 53806
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t255683Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10680Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä333651Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58644Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol73611