Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi Aatu luuli?

    Miksi Fuhrer luuli että se on erittäin helppoa hävittää ja saksalaistaa 200 miljoonaa neuvostoliittolaista?
    5150
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    eihän se semmosta luullut ...
    aatuhan oli kunnon mies, ei mikään puskajussi kommari.

    Äänestä

    Sotakin olisi mennyt paremmin kun johtaja olisi hyppinyt munasillaan metsässä kukkaseppele päässään, jne..

    Ammattimiehet olisivat johtaneet armeijaa silläaikaa?

    Venäjän länsiosan valloituksen jälkeen siellä olisi pitänyt päästää valtaan Vlassov ja stalinismin vastustajat. Sitten olisi voinut sanoa, että se on vaan Venäjän sisällissota. Englannin olisi ollut vaikeaa perustella kansalaisilleen sodan jatkamista Saksaa vastaan, jos saksalaiset olisivat vetäytyneet Ranskasta v.1914 rajalle.

    Äänestä

    • Saksa oli liian pieni maa hallitsemaan koko maailmaa eikä Aatu, Ribbentrop ja Göring osanneet pelata isojen poikien seurassa.

      Siitä Luftwaffen tappiosta RAF:ää vastaan se alamäki alkoi. Viimeinen sinetti oli Stalingrad ja Kursk sekä Yhdysvaltojen mukaan tulu ja läpimurto Sisiliassa.

      Toisaalta olisiko ne sitten todella muodostaneet arjalaisen euroopan kunhan vastarintaliikkeet olisi eurooppalaisista maista saatu taltutettua mikä olisi onnistunut jos Britannia olisi kaatunut sillä suurin vastarintaliikkeiden tukija Balkanilla, Norjassa ja Puolassa oli juuri Britannia. MI6.

      Ei ne ois enää jaksanut taistella jos Saksa ois miehittänyt Britannian ja ottanut kiinni siellä piileskelevät Norjan ja Puolan vastarintajohtajat.

      Titokin olisi huomannut paremmaksi vaihtoehdoksi antautua Pavelicille.

      Äänestä

    • äåöä kirjoitti:

      Saksa oli liian pieni maa hallitsemaan koko maailmaa eikä Aatu, Ribbentrop ja Göring osanneet pelata isojen poikien seurassa.

      Siitä Luftwaffen tappiosta RAF:ää vastaan se alamäki alkoi. Viimeinen sinetti oli Stalingrad ja Kursk sekä Yhdysvaltojen mukaan tulu ja läpimurto Sisiliassa.

      Toisaalta olisiko ne sitten todella muodostaneet arjalaisen euroopan kunhan vastarintaliikkeet olisi eurooppalaisista maista saatu taltutettua mikä olisi onnistunut jos Britannia olisi kaatunut sillä suurin vastarintaliikkeiden tukija Balkanilla, Norjassa ja Puolassa oli juuri Britannia. MI6.

      Ei ne ois enää jaksanut taistella jos Saksa ois miehittänyt Britannian ja ottanut kiinni siellä piileskelevät Norjan ja Puolan vastarintajohtajat.

      Titokin olisi huomannut paremmaksi vaihtoehdoksi antautua Pavelicille.

      Jos haluaa päästä aatun pään sisään kannattaa lukea hänen ajatuksiaan suoraan. Ei kaikenlaista kommentointia. Seuraavassa listassa on mm. ennen julkaisematon Hitlerin pöytäpuheet 1941-1942 kirja. Siinä pohditaan paljon venäläisyyttä. Samoin myös Taisteluni kirjaa näyttäisi olevan saatavilla:

      http://www.huuto.net/fi/showlist.php3?seller=bekasi&status=DN&order=C&start=0&num=50&odir=A

      ei kun lukemaan lisää.

      Äänestä

    Aatua ei paljon järki päätä pakottanut geopoliittisissa asioissa. Hänen elinaikaan oli tarkoitus valloittaa Venäjän alue Uralille asti ja sitten myöhemmin lisää. USAn tuhoamisen hän jätti Zweites Buchissaan seuraajansa tehtäväksi vuodelle 1980.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    mein kam,pf kirjoitti:

    Miksi Fuhrer luuli että se on erittäin helppoa hävittää ja saksalaistaa 200 miljoonaa neuvostoliittolaista?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu