"Alussa Jumala loi taivaan ja maan " -joo-
Mutta kuka loi Mooseksen, kun Mooses on noin kirjoittanut. 1. Mooseksen kirja 1.
Eikö se ole sen kirja, jos sanotaan vaikka että "Topeliuksen sadut", niin Topeliushan sen on kirjoittanut.
Mutta kuka loi Mooseksen, kun Mooses on noin kirjoittanut. 1. Mooseksen kirja 1.
Eikö se ole sen kirja, jos sanotaan vaikka että "Topeliuksen sadut", niin Topeliushan sen on kirjoittanut.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Itse veikkailisin että Mooseksen juuret ulottuvat alkuräjähdykseen.
Onkohan Raamatun "maassa" kysymys jostain toisesta maasta kun siinä on kulmat.
Ilm. 7:1 Senjälkeen minä näin neljä enkeliä seisovan maan neljällä kulmalla ja..........
Ja horjuu pilarien nokassa.
Job 9:6 Hän koskettaa maata, ja se järähtää paikoiltaan, sen peruspylväät horjuvat.
Vaikka sen ei pitänyt horjua.
Ps. 104:5 Sinä asetit maan perustuksillensa, niin että se pysyy horjumatta iankaikkisesti.
"Sinä asetit maan perustuksillensa, niin että se pysyy horjumatta iankaikkisesti. "
Mutta kun kuitenkin sanovat, että lopussa lohikäärme nielaisee amalkaanit ja muut visapäiset rikinkaktuiseen tulijärveen ja kirkastetut nousevat taivaaseen ja niin häviää taivas ja maa.
Johanneskin kirjoittaa aika tohkeissaan ainakin Raamatun mukaaan vrt. Mooseksen kirjoituksiin.
"ja se lähtee liikkeelle, kiertää maan neljä kolkkaa ja johtaa kansat harhaan. Se eksyttää niin Gogin kuin Magogin ja kokoaa kansat sotaan, ja joukkoja on kuin meren rannalla hiekkaa."
Ketähän nämä Goginit ja Magoginit ovat?
Johannes sanoo "tekojensa mukaan"
"Meri antoi kuolleensa, Kuolema ja Tuonela antoivat kuolleensa, ja kaikki heidät tuomittiin tekojensa mukaan."
Mites se nyt näin on, kun täällä jankutetaan yksin Armosta, yksin Uskosta?
on paljon vielä opittavaa.
Raamatun vertauksissaan tuomitsemassa tekojen mukaan, mutta Paavali oli eri mieltä.
Gogeista ja Magogeista on monia eri selityksi ja Koraanissakin ne seikkailee.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gog_and_Magog
:)
kuutosen kertotaulukin on jo unohtunut.
Raamattu on mahtava Tarusto opittavaksi. Kyllä uskovilla TÄYTYY olla jotain korkeampaa tietoa, koska saattavat uskoa tämän Taruston kakistelematta.
Noh, mutta mielenkiintoista kuinka ihmismieli on kuvaillut ja sanaillut asioita joita pohditaan vielä tänäänkin.
Hyv´Yöt´ aamulla taas töihin hikoilemaan...
Andersenin sadut ja Tuhkimon tarinat.
P.s.Olen NIIn tietämätön,
että kukas alunperin rustasi sen kalevalan.
Vakavanha Väinämöinen,
kukahan hänkin oli?
Jostain se on lähtenyt tuokin taru.
Hyvät viikonloput kaikille,
mie vietän sen töissä.....Hikoilemassa......
ystävämme to.. ei muistaakseni usko koko Mooseksen historiallisuuteen/olemassaoloon, niin silti Pentateukki eli Mooseksen viisi kirjaa uskotaan isolta osaltaan olevan Mooseksen käsialaa. Ja juuri Genesiksen (1. Moos.) on Mooseksen kirjoittanut, uskovat uskontotieteilijät ja historioitsijat. Historiankirjastahan on kysymys, sitä ei voida kiistää, jos uskotaan mm. kansa nimeltään juutalaiset olevan oikeasti olemassa.
Ja alussa Jumala tosiaan loi maailman ja taivaat. Mooseskaan ei osannut sanoa, milloin tuo alussa oli, eikä siksi ole antanut vuosilukuja varmana tietona, vaan pränttäsi vain että "Alussa...".
selvisi että Mooses ei kirjoittanut kirjojaan ja mitenpä olisi kun viidennessä kirjassa itse kuolee.
Alkuperäisemmässä Juutalaisessa Toorassa kirjat ei ole Mooseksen kirjoja vaan "lakeja".
ne ovat, präntätty (Mooseksen) laki israelin kansalle.
Kuten sanottu, kaikkia tekstejä ei Mooses suinkaan ole kirjoittanut, eritoten ei sitä osaa, jossa kerrotaan hänen kuolemastaan.
Mooses oli, samoin kuin Jeesus, välimies Jumalan ja kansan kanssa. Sillä erotuksella tosin, että Mooses ei ole Jumala, ja että Jeesus on välimies koko maailman kanssa.
kenenkään yhden henkilön työnä, ei se sellainen ole. Sen tekstit ovat eriaikaisia, sen heprea ei ole kovin vanhaa, mutta tyyli ja sanaston ikä vaihtelee, pentateukki sisältää monia duplikaatteja samasta tarinasta jotka ovat keskenään ristiriitaisia eli redaktoija ei ole valinnut eri lähteistä tulevien tekstien välillä vaan on ottanut mukaan useamman . Välillä redaktoija yhdistää eri tekstit mm Noan tarina on kolmesta eri tekstilähteestä, erot näkee alkukielellä lukiessa koska sanasto yhtäkkiä muuttuu lauseesta toiseen ja tekstissä on sisäisiä ristiriitoja.
Genesis ei sekään mitenkään voi olla yhdestä lähteestä, enkä tiedä yhtään tutkijaa joka väittää että se on. Jos joku yhä väittää, äänessä on uskon, ei todisteiden perusteella toimiva tutkija.
Det är pe.ku, of course ;)))
että Mooseksen kirjat, eikä Genesiskään, ole yhden ihmisen kirjoittamia. Kirjoitin näet "isolta osaltaan..".
Uskon, että Mooses mm. on muistiinmerkinnyt kansan suussa eläneitä tarinoita ja kertomuksia, ja kirjoittanut ylös omia kokemuksiaan israelin kansa johtajana.
(ei mooses kirjoittanut mooseksen kirjoja, vaan jotkut aivan muut sällit. älä kerro muille, ethän)