Toinen kirje korinttilaisille.
"17. Sill� me emme ole niinkuin nuo monet, jotka myyskentelev�t Jumalan sanaa; vaan puhtaasta mielest�, niinkuin Jumalan vaikutuksesta, Jumalan edess�, me Kristuksessa puhumme."
"1. Jospa k�rsisitte minulta hiukan mielett�myytt�kin! Ja kyll�h�n te minua k�rsittekin.
2. Sill� min� kiivailen teid�n puolestanne Jumalan kiivaudella; min�h�n olen kihlannut teid�t miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.
3. Mutta min� pelk��n, ett� niinkuin k��rme kavaluudellaan petti Eevan, niin teid�n mielenne ehk� turmeltuu pois vilpitt�myydest� ja puhtaudesta, joka teiss� on Kristusta kohtaan.
4. Sill� jos joku tulee ja saarnaa jotakin toista Jeesusta kuin sit�, jota me olemme saarnanneet, tai jos te saatte toisen hengen, kuin mink� olette saaneet, tai toisen evankeliumin, kuin mink� olette vastaanottaneet, niin sen te hyvin k�rsitte."
"7. Vai olenko tehnyt synti� siin�, ett� - alentaessani itseni, jotta te ylenisitte - olen ilmaiseksi julistanut teille Jumalan evankeliumia? "
Kirkothan ja sen työntekijäthän eivät ilmaiseksi sanaa julista, vaan sen takana on kirkollisvero. Seurakuntaan kuuluvan on maksettava kirkollisvero. Ilman tätä ei tipahda kirkon mainoksia postiluukusta, ei kuulu kutsua kirkkoon jumalanpalveluksiin jos vero ei ole maksettu.
Ja vaikka kirkon kamppanjat haalivat kirkkoon jäseniä, niin ompa vero maksettava kun liittyy. Miten tämä eroaa aneista?
Onko kristityn nieltävä tuollainen?
Käsittääkseni Sunin alkuperäinen saama sana oli, että kirkot eivät omaa Kristuksen henkeä. Toivon tuolle miehelle hyvää. Miten mies jaksaa nykyisellään? Paljon vastalauseita saanut, pahasti revitty. Onko vielä voimissaan, vai onko väsymys vienyt? Onko alkuperäinen viesti muuttunut vai onko tullut jotain uutta lisää? Onko uusi lisä jos on tullut, selityksiä omia, vai Hengen ilmoituksia? Ettei käy niin, että Hengen ilmoituksia alkaa selittämään omilla? Alkuperäinen ilmoitus. Kuulemma Suni silloin tällöin vetäytyy asioita pohtimaan. Onko muuta tulossa - tämän vain Jeesus tietää.
Jos yksin Hengen mies lähetetään, kovaan raateluun joutuu. Toivon että kestänyt on.
Voimia Suni.
Pakko vähän vielä verrata kirkon miehiä ja Sunia. Suni on itsensä repinyt "alttarille", tunnustanut syntinsä avoimesti. Kenestäkään kirkonmiehestä en näin maallikkona tiedä yhtikäs mitään. Ehkä elämäkerta nykykirkonmiehistä on julkaistu tms. sen kaupasta voi ostaa kalliilla, pyh. Suni kertoo itsestään avoimesti, ilmaiseksi. Sunilla on muutakin asiaa. Parannuksen tekemisen vaatimusta. Muutakin?
Vanha mies. Vielä jos ajatellaan, että Jeesus vanhan miehen lähettää, ja vielä yksin tähän salailevaan valtakuntaan. Miettiväiseksi vetää.
"17. Sill� me emme ole niinkuin nuo monet, jotka myyskentelev�t Jumalan sanaa; vaan puhtaasta mielest�, niinkuin Jumalan vaikutuksesta, Jumalan edess�, me Kristuksessa puhumme."
"1. Jospa k�rsisitte minulta hiukan mielett�myytt�kin! Ja kyll�h�n te minua k�rsittekin.
2. Sill� min� kiivailen teid�n puolestanne Jumalan kiivaudella; min�h�n olen kihlannut teid�t miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.
3. Mutta min� pelk��n, ett� niinkuin k��rme kavaluudellaan petti Eevan, niin teid�n mielenne ehk� turmeltuu pois vilpitt�myydest� ja puhtaudesta, joka teiss� on Kristusta kohtaan.
4. Sill� jos joku tulee ja saarnaa jotakin toista Jeesusta kuin sit�, jota me olemme saarnanneet, tai jos te saatte toisen hengen, kuin mink� olette saaneet, tai toisen evankeliumin, kuin mink� olette vastaanottaneet, niin sen te hyvin k�rsitte."
"7. Vai olenko tehnyt synti� siin�, ett� - alentaessani itseni, jotta te ylenisitte - olen ilmaiseksi julistanut teille Jumalan evankeliumia? "
Kirkothan ja sen työntekijäthän eivät ilmaiseksi sanaa julista, vaan sen takana on kirkollisvero. Seurakuntaan kuuluvan on maksettava kirkollisvero. Ilman tätä ei tipahda kirkon mainoksia postiluukusta, ei kuulu kutsua kirkkoon jumalanpalveluksiin jos vero ei ole maksettu.
Ja vaikka kirkon kamppanjat haalivat kirkkoon jäseniä, niin ompa vero maksettava kun liittyy. Miten tämä eroaa aneista?
Onko kristityn nieltävä tuollainen?
Käsittääkseni Sunin alkuperäinen saama sana oli, että kirkot eivät omaa Kristuksen henkeä. Toivon tuolle miehelle hyvää. Miten mies jaksaa nykyisellään? Paljon vastalauseita saanut, pahasti revitty. Onko vielä voimissaan, vai onko väsymys vienyt? Onko alkuperäinen viesti muuttunut vai onko tullut jotain uutta lisää? Onko uusi lisä jos on tullut, selityksiä omia, vai Hengen ilmoituksia? Ettei käy niin, että Hengen ilmoituksia alkaa selittämään omilla? Alkuperäinen ilmoitus. Kuulemma Suni silloin tällöin vetäytyy asioita pohtimaan. Onko muuta tulossa - tämän vain Jeesus tietää.
Jos yksin Hengen mies lähetetään, kovaan raateluun joutuu. Toivon että kestänyt on.
Voimia Suni.
Pakko vähän vielä verrata kirkon miehiä ja Sunia. Suni on itsensä repinyt "alttarille", tunnustanut syntinsä avoimesti. Kenestäkään kirkonmiehestä en näin maallikkona tiedä yhtikäs mitään. Ehkä elämäkerta nykykirkonmiehistä on julkaistu tms. sen kaupasta voi ostaa kalliilla, pyh. Suni kertoo itsestään avoimesti, ilmaiseksi. Sunilla on muutakin asiaa. Parannuksen tekemisen vaatimusta. Muutakin?
Vanha mies. Vielä jos ajatellaan, että Jeesus vanhan miehen lähettää, ja vielä yksin tähän salailevaan valtakuntaan. Miettiväiseksi vetää.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mies voi todella hyvin. Enkä vielä ole lähelläkään apostoli Johanneksen ikää, kun Efeson seurakunnan johtaja, Diotrefes, toimitti hänet Patmos-saarelle vankeuteen, koska ei sietänyt kuulla hänen julistamaa totuutta:
"Minä veljenne Johannes, jolla on sama ahdinko, valtakunta ja Jeesukselta tuleva
estävyys kuin teillä, olin joutunut Patmos-nimiselle saarelle, koska olin julistanut
Jumalan sanaa ja todistanut Jeesuksesta."
Aivan samasta syystä silloisen seurakunnan kirkkoherrakin uhkasi minua käräjäoikeudella, kun ensiksi yritti saada minut mielisairaalan lukkojen taakse. Kummatkin suunnitelmat kuitenkin menivät mönkään.
Kyllä Jeesus Kristus valitustaan huolen pitää:
"Minun lampaani kuulevat minun ääneni ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua.
Minä annan heille ikuisen elämän. He eivät koskaan joudu hukkaan, eikä kukaan
riistä heitä minulta. Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kuin
kukaan muu, eikä kukaan voi riistää heitä Isäni kädestä. Isä ja minä olemme yhtä."
Ja parhaillaankin eräs himankalainen nainen yrittää toimittaa minut oikeuden eteen.
Kirjoitat omalla nimelläsi, me muut kirjoitamme puskasta.
Tässä on eroavaisuutta.
Ja jos joku sinua oikeuteen on viemässä, seisot edelleen kaikkien edessä omalla nimelläsi.
Olet avoimesti kertonut itsestäsi asioita. Et ole kipeitäkään asoita pelännyt kertoa.
Ketään et ole varmasti lyönyt muuta kuin sanallisesti? Kertomalla asiat kuten ne mielestäsi ovat?
Hyvä, että joku antaa Sunille tunnustusta. Täällä vaan tahtoo olla enempi "ns uskovaisia". jotka ovat heti rienaamassa, jos vähänkin poikkeaa heidän mielipiteistään.
Paljon on parjausta taas Sunia kohtaan. Aivan aiheettomiakin kommentteja Suni saa.
Omana kommenttina sanon, että enemmän Sunin kirjoitukset kiinnostavat kuin kirkon ja muiden seurakuntien julistukset.
Nytkö olen sitten menossa eksytyksen tielle? Ainakin sellaista kommenttia tulee, kun Sunia puolustaa.
Suni kirjoittaa omalla nimellään. Kaikki muut palstalaiset, itseni mukaan lukien kirjoittavat puskasta.
Ehkä minäkin vielä joskus kirjoitan omalla nimelläni, se lienee askeleen lähempänä oikeudenmukaisuutta.
Vaikka Suni Paavalia kritisoikin, Suni tekee silti Paavalin joidenkin ohjeiden mukaan. Se ei ole Paavalin kieltämistä kaikessa. Se ei ole Paavalin häpäisemistä.
Enempi tuo Suniin sopii tuo Suomen kirkkoon tuo Paavalin lause.
"Sillä me emme ole niinkuin nuo monet, jotka myyskentelevät Jumalan sanaa".
En kyllä yritä liittää Sunia ja Paavalia, mikäli Suni tästä irtoutuu. Suni on antanut ohjeen jollekin, että ei lukisi Paavalin kirjeitä. Myös itse tuota ohjetta noudatan vaikka ei hlökoht minulle tuota ohjetta antanutkaan. Tärkeintä että Suni on sanonut pysyvänsä Jeesuksen ohjeissa. En itse ole huomannut että Suni näistä olisi poikennut.
"Ehkä minäkin vielä joskus kirjoitan omalla nimelläni, se lienee askeleen lähempänä oikeudenmukaisuutta."
Tätä ET tule tekemään.
Taustaa: kirjoitin itse nimelläni ja minut revittiin rikki. Repijänä mm. TeuvoSuni.
"Tärkeintä että Suni on sanonut pysyvänsä Jeesuksen ohjeissa. En itse ole huomannut että Suni näistä olisi poikennut."
Kovinpa valikoivasti olet sitten lukenut Herran Jeesuksen opetuksia. Tässä muistin virkistykseksi yksi:
Luuk. 22:25-26
Silloin Jeesus sanoi heille: "Kuninkaat hallitsevat herroina kansojaan, ja vallanpitäjät vaativat, että heitä kutsutaan hyväntekijöiksi.
Niin ei saa olla teidän keskuudessanne. Joka teidän joukossanne on suurin, se olkoon kuin nuorin, ja joka on johtaja, olkoon kuin palvelija.
Mutta Suni ei voi palvella, koska hän avun tarvitsijaa kuuntelemalla sortuisi "Jumalan paaduttaman" mielistelyyn, joka on kunnian kärkkymistä ihmisten edessä. Ei, hän sanoo tuovansa vain "totuuden" sanoja. Niillä hän huutaa hädässä olevan korvat kuuroiksi. Tunkee sanat autettavan kurkkuun vaikka tällä ei ole nälkä, tarjoaa niitä elävänä vetenä sellaiselle jolla ei ole jano. Hädänalainen on Sunille vain ruikuttava paska, jota hän pakkosyöttää ja -juottaa. Näin hän on tehnyt minulle, mutta minä en ole koskaan toivonut mitään pahaa hänelle.
En ole tavannut missään riitaisampaa ja suvaitsemattomampaa porukkaa kuin tällä raamattupalstalla. Täällä kilpaillaan siitä, kuka saa pahemmin toista loukattua. Kristinusko tuotiin Suomeen miekan kärjessä, mutta vielä lähes tuhat vuotta myöhemmin on täysi rähinä päällä.
Kun tuo harha on väkivalloin ja vahvemmanoikeudella saatu juurrutettua Suomen kansaan, juonilla ja valheilla se edelleenkin pidetään kansamme uskontona, miksi ei alistettujen ja sorrettujen saisi sanoa sanottavaansa?
Oliko miekan kärjessä totuus?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_rajamuutokset.
Minä tunsin luissani ja lihassani kun minua tähän maahan painettiin,sinetöitiin,
tunsin syömmessäni moukarin iskut kun minua tähän maahan painettiin,
sinetöitiin
tunsin syömmessäni moukarin iskut kun minua tähän maahan painettiin,
sinetöitiin
minut tähän maahan painettiin ja sinetöitiin nuorten miesten kalliilla verellä.
Minä tunsi luissani ja lihassani kun, kun sinetti iskettiin osaani,
sitä äidit ja isät itkivät kotonansa,
kun nuoret miehet vuodattivat verensä tälle kalliille
isämaallemme.
1323, Pähkinäsaaren rauha 272
1595, Täyssinän rauha 22
1617, Stolbovan rauha 104
1721, Uudenkaupungin rauha 22
1743, Turun rauha 66
1809, Haminan rauha 3
1812, rajatarkistus 21
1833, rajatarkistus 31
1864, rajatarkistus 56
1920, Tarton rauha 20
1940, Moskovan rauha 4
1944, Moskovan välirauha 3
1947, aluemyynti 63
Kun minua tähän maahan iskettiin, 659v, veret maahan ovat vuotaneet.
Isäimme itkeneet poikiansa 659v,
Kun minua tähän maahan iskettiin, 659v, veret maahan ovat vuotaneet.
Nuoria urhokkaita, vereviä äitinsä poikia,tyttäriä.
Syömmeni tälle maalle annoin, itseni kokonansa.
Se Herran oli tahto.
Rukoilkaa Rovaniemen puolesta.
Millä tavalla koet olevasi avun tarpeessa?
imperfektissä. Asioissa, joista mainitsin, en enää tarvitse välitöntä apua. Akuuttia hätää ei ole.
>"Suni kirjoittaa omalla nimellään. Kaikki muut palstalaiset, itseni mukaan lukien kirjoittavat puskasta.
>Ehkä minäkin vielä joskus kirjoitan omalla nimelläni, se lienee askeleen lähempänä oikeudenmukaisuutta."
"Tätä ET tule tekemään.
Taustaa: kirjoitin itse nimelläni ja minut revittiin rikki. Repijänä mm. TeuvoSuni."
Ehkä minun henkilökohtaisesti kuitenkin täytyy omalla nimellä vielä kirjoittaa. Sen aika näyttää.
En nyt sitten saisi enää ottaa saunakaljaa?
Niin väitetään:
http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=766
Mitä mieltä siitä ollaan?
itselleen kirjoittaa. Onko se itsesäälistä vai huomatessaan miten huono demonihenki häntä avustaa?
Ehkä molemmista syistä!
Miksei hakeudu hoitoon henkensä kanssa!!
LOL
Suni on sentään mies, teihin kaksinaamaisiin hurskastelijoihin verrattuna.
Ei ole tämä aloitus Sunin kirjoittama.