Onko pakko tehdä lapsia?
Asioita voisi miettiä vähän etukäteen, esimerkiksi miettiä missä tilanteessa levittää jalkojaan jos ehkäisy ei ole hoidettu.
Jotenkin tuntuu että ihmiset kuvittelee että yhteiskunnan verorahoilla pitää hoitaa kaikki. Ennenkaikkea vastuu lapsista pitää olla niiden alkuunpanijoilla. Ei kannata tosiaan tyhjätaskun kanssa väsätä skidejä.
Tänään tekstarilla uutinen että Forssassa vain kuusi henkilöä oli valmiita tekemään työtä toimeentulotuen sijaan. Se kertoo tämän maan rappeutuneesta tilasta.
Tuet minimiin niin johan alkaa työ maistua. Tämä pätee siis terveisiin ihmisiin, sairaat ovat eriasia.
VASTUU VASTUU, se pitäisi olla jokaisella itsellään!
Asioita voisi miettiä vähän etukäteen, esimerkiksi miettiä missä tilanteessa levittää jalkojaan jos ehkäisy ei ole hoidettu.
Jotenkin tuntuu että ihmiset kuvittelee että yhteiskunnan verorahoilla pitää hoitaa kaikki. Ennenkaikkea vastuu lapsista pitää olla niiden alkuunpanijoilla. Ei kannata tosiaan tyhjätaskun kanssa väsätä skidejä.
Tänään tekstarilla uutinen että Forssassa vain kuusi henkilöä oli valmiita tekemään työtä toimeentulotuen sijaan. Se kertoo tämän maan rappeutuneesta tilasta.
Tuet minimiin niin johan alkaa työ maistua. Tämä pätee siis terveisiin ihmisiin, sairaat ovat eriasia.
VASTUU VASTUU, se pitäisi olla jokaisella itsellään!
Vastaukset 8
Vanhimmat
vuosia lapsenteon jälkeen ja myös omaa syyttään, esim. puolison kuoltua. Taloudellinen tilannekin voi muuttua lapsenteon jälkeen vaikka työttömyyden takia. Pitäisiköhän ne lapsetkin sitten lopettaa?
Parempi se olisikin lopettaa tuo lasten teko, ei syntyisi näitä kaaleppejakaan!
Eipä paljon haittaa vaikka ihmiskunta loppuisi muutenkin, pelkkää paskaa saa vain aikaan.
Varmasti on niitäkin, jotka tekevät lapset sellaiseen aikaan elämässään, että tuloja tai varallisuutta ei juurikaan ole. Luotetaan siihen, että kyllä sossusta sitten rahaa tulee. Onhan se hyvä, että niitä lapsia tehdään, mutta kyllä ainakin silloin pitäisi olla tieto siitä, millä rahalla sen lapsen saa ruokittua, vaatetettua ja maksettua harrastukset.
Se on sitten eri asia, jos lasten teon jälkeen sairastuu, vammautuu tai jotain muuta äkillistä tai dramaattista tapahtuu elämässä, joka sekoittaa pakkaa niin paljon, että ei pysty huolehtimaan kaikesta itse. Varmasti avo/aviopuolison kuolema on yksi sellaisista asioista, jotka lamaannuttavat. Toisaalta ei tätä elämää saa elää siten, että jokin asia olisi "ihan varmaa". Sellaista varmuutta, kun ei yksinkertaisesti ole.
Enemmän saisivat varsinkin kotiäidit miettiä ja tehdä suunnitelmia sen varalle, jos se työtä tekevä puoliso saattaisi kuolla paljonkin "ennen aikojaan". Ettei sitten siihen jää yksinään "tyyliin" 4 lapsen ja velkaisen talon kanssa.
Niin makaa kuin petaa. Virheitähän kaikki tekevät. Vääriä päätöksiä, mutta kyllä sellaisia ihmisiä tulisi tukien muodossa auttaa eniten, jotka ovat valmiita itse myös auttamaan itseään. Ovat esimerkiksi valmiita ottamaan työtä vastaan silloin, kun sitä tarjotaan. Tässä kohdin voisi myös työnantajat miettiä kuinka inhimillistä se työ on. Siivoustyötkin on monta kertaa niin rankkoja siihen palkkaan nähden, että kyllä siinä aikamoinen sisupussi saa olla, että jaksaisi niin rankkaa työtä tehdä ja sitten vielä tulla kotiin paimentamaan lapsia. Miksi ihmeessä nykyään se työ täytyy tehdä hirmusella kiireellä???
Kuljettajan ammatissa kauhuissani mietin kuinka moni kuljettaja nytkin ylittää sen 80 km/h asetetun rajan kuorma-autoa / rekkaa ajaessaan, kun lasti on pakko olla perillä siihen ja siihen aikaan.
Samanlaista kiirettä olen nähnyt toimistotöissä, vanhainkodeissa, rakennustyömailla. Mitä ihmettä sillä saavutetaan, että homman saa tehtyä 5 minsaa aikaisemmin?
Tietenkin vanhusten hoidossa kiire painaa päälle sen takia, että väkeä on liian vähän. Miksi sitä on vähän? Koska ei muka ole varaa palkata tarpeeksi tekijöitä. Samaan aikaan kaupungit syytää rahaa johonkin aivan tyhjänpäiväisiin juttuihin.
Arvostan ihmistä, joka osaa auttaa itseään. Joka kertoo huolensa ja autettaessa ei jää paikoilleen makaamaan vaan tekee jotain! Alku romahduksen jälkeen on aina vaikeaa, mutta jostainhan on aloitettava.
Meni vähän sekavaksi, mutta tulipahan kirjoitettua, kun mieleen tuli. :D
Tsemppiä kaikille yksinhuoltajille oli ne sit isiä tai äitejä :)
"jos lasten teon jälkeen sairastuu, vammautuu tai jotain muuta äkillistä"
No ihan varmaan aivan jokainen tämän maan yksinhuoltaja on sairastunut ja vammautunut, senhän tietää kaikki. Lisäksi niillä jokaisella on puoliso kuollut eikä vakuutusyhtiö ole vielä suostunut maksamaan sitä parin miljoonan henkivakuutusta jotka jokaisen näiden naisten mies on kaukonäköisesti ottanut perheensä turvaksi. Tässä maassa ei ylipäätään ole yhtään vastuutonta omaan napaansa tuijottajaa joka eroaa huvikseen kun perheenäidin arki iskee päin naamaan siihenastisen baila-baila-nus-nus -elämän jälkeen.
Enemmän saisivat varsinkin kotiäidit miettiä ja tehdä suunnitelmia sen varalle, jos se työtä tekevä puoliso saattaisi kuolla paljonkin "ennen aikojaan". Ettei sitten siihen jää yksinään "tyyliin" 4 lapsen ja velkaisen talon kanssa.
Minulla oli lasten saannin aikaan vakituinen työ ja kaksi ammattia, mutta sitten jäin työttömäksi yllättäen. Vähitellen meni tukikelpoisuuskin liian yrittämisen seurauksena, kirjaimellisesti voisi sanoa näin. Pakko on vaina ollut pistää aina syrjään kun vähänkin työtä saa ja luottaa siihen, että puolisolle ei mitään satu. Nyt on kaikkein kriittisin aika, onneksi on pieni työ, kun lapset ovat ohittaneet jo lapsilisäiän ja opiskeluun menee rahaa. Toinen onneksi aloittaa korkeakoulussa, muuttaa kotoa pois ja saa käsittääkseni opintotuen ja asumislisän, eli nyt on aika pärjätä itse. Mutta vaikea olisi minun vähillä tuloillani nuorisoa tukea.
Eikö sun lattu leikkaa vai leikitkö tahallasi tyhmää????
Sinä luulet siis että ensin ollaan yksinhuoltaja ja sitten tehdään niitä lapsia?????
Kuule se onihan toisin päin, ensin tehdään lapsia, ja kun mies luistaa ja lähtee lätkimään, sitten vasta tulee yksinhuoltaja!!!!
Ei kukaan suunnittele yksinhuoltajuutta etukäteen, joten ei silloin voi miettiä että ÄLKÄÄ TEHNÖ LAPSIA YKSINHUOLTAJAT!!!!!!!!!!!!
Aivan naurettava väite!! Perimmäisenä syynä moiseen syyllistämiseen, on saada yh äiti suuttumaan!!! Muuten yh voi olla myös mies!!!!!!!!!!!!
"Ei kukaan suunnittele yksinhuoltajuutta etukäteen, joten ei silloin voi miettiä että ÄLKÄÄ TEHNÖ LAPSIA YKSINHUOLTAJAT!!!!!!!!!!!! "
Väite ei pidä paikkaansa. Tiedän että eräällä kolmen lapsen yh:lla kukaan lapsista ei ole syntynyt parisuhteeseen, kaikilla on eri isä, ja äiti senkun rutkuttaa miten raskasta on. Yh voi käydä viihteellä ja pokata seksiseuraa mutta skidejä ei tarvii yhden illan suhteista väsätä. Jos tänä päivänä nainen ei ymmärrä että ilman ehkäisyä raskaus on hyvin todennäköinen niin onhan se käänteisesti juuri sama kuin suunnittelisi lapsia tarkoituksella.
Niin että otan kantaa vain yksinhuoltajuuteen joka olisi olut mahdollista myös estää. Edelleenkään erilaisille onnettomuuksille, kuolemalle ym ei voi mitään ja silloin toki ymmärrän että avustetaan tällaisessa tilanteessa.
Mutta kun tiedän että yhden illan sekoilusta yhteiskunta maksaa jopa 18 vuotta elareitakin tosta noin vaan.....
on äitejä jotka suunnittelevat aikovansa yksinhuoltajaksi. Tiedän asian 100% varmuudella.
Tiedän naisen joka halusi lapsen, mutta ei isää roikkumaan samaan huusholliin. Pyysi jopa minuakin että ala sisäksi, ja kun lapsi aikanaan sitten syntyisi, ei kertoisi kuka on isä. Aatteli varmaan että olisin hyvä isä kun lapsia oli pari ja terveitä. Mutta en lähtenyt moiseen, sentäs naimisissa oleva mies.
No, sitten löytyi kaveri joka hoiti homman, sitä en tosin tiedä tiesikö mihin joutui, ja maksumieheksi pääsi. Asian historian perusteella väitän että keveri ei tiennyt mikä oli naisen tavoite. Kolmisen kuukautta hegailivat ja homma katkes just siihen kun nainen huomasi olevansa raskaana.
Ja nyt naisella on kak skidiä, edelleen yksin huoltaja, vahempi on nyt 13.
Et semmosta. En todellakaan usko että kaikki tekee noin, mutta on turha tulla snomaan että ei kukaan. Maailmaan kuule mahtuu moneen lähtöön, naisiakin.