Kiviniemi iski Heinäluoman
kanveesiin..
9135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
osoitti vihreytensä Suomen asioiden hoidossa. Mutta onhan Marilla lähes vuosi aikaa opetella miten pääministerintehtävissä pitäisi Suomen asioita hoitaa.
...vaikka ei ole valtaakaan.
Eero ei ole kertonut vieläkään mitä hän maahanmuuton rajoittamisella tarkoitti.
Ei hän ole kertonut mitä työpaikkoja maahanmuuttajat olisivat kantasuomalaisten nenän edestä vieneet ?
Ei hän ole kertonut, että puolet pääkaupungin bussien kuljettajista, ja suuri osa siivojista ja hoitajista ovat
uussuomalaisia.
Hän ei ole myöskään ääneen sanonut, että yllättävän suuri osa työttömistämme eivät halua, tai pysty normaaliin työntekoon.
Kyllä Heinis lausunnollaan halusi samaan kilpasarjaan Timo Soinin kanssa.
Pääministeri oli täysin oikeassa - rasismilla ei pidä leikitellä.
sitä, että kun SAK/demari nälvii keskustalaista, niin se pannaan lehteen kissankokoisin kirjaimin, ja "SAK/demarimafiooson" kuvan kanssa.
Olen myöskin pannut merkille sen, että kiviniemestä pyritään laittamann lehteen se kaikkein epäedullisin tai sanoisko suoraaan missä hän rumimmillaan.
Eihän hän kyllä mikään missi olekkaan, ja pukeutumisessaankin olisi petrattavaa, mutta kuitenkin häntäkin voisi käsitellä Urpilaisen kanssa tasavertaisesti lehdistönkin puolesta.
Urpilainen on ylimielisyyden ja leuhkuuden huipentuma kailotuksineen, ja kuminaamansa vääntelyineen.
kovin on koppava akka Kiviniemeen verrattuna, vaikka Heinäluoma nyt haukkuukin marilla nousseen kusen päähän. Tai niinkuin punalehdistö sen ilmaisee, jotta on Heinäluoman mielestä ottanut ylimielisen asenteen SAK/demareita kohtaan jossain kohden. jos tuolla rarkoitti sitä televisiokeskustelua, niin Urpilainenhan tuo riekkui, kuin olisi yksinvaltias, ja vähintäänkin miss maailma.
Kyllä sitä kusta on Urpilaisen ja Heiniksen itsensä päässä vähintäänkin sen verran enemmän, jotta ei Tarvitsisi kiviniemelle olla yhtään kaateellisen.
No jospa Tuo kusipäisyyskin on SAK/demarien mielestä heidän yksinoikeutensa.
SAK/demarit on muka työväenpuolue buahhahhahhaaaaaaaaa, ei se ole puolue ollenkaan, vaan sellainen porukka, joka elää sillä, että kerää muiden tuloista kymmenykset "vapaaehtoisella pakolla".
Onhan heidän säätiötoimintansakin juuri todettu senlaatuiseksi, mitä SAK/demarien muukin toiminta on ollut koko historiansa ajan.
Jos Suomen kansalaiset äänestävät SAK/demarit hallitukseen, niin silloin pidän kansaammme todellakin poikkeiksellisen ymmärtämättömänä. Sellaisina politiikasta, ja sen taustoista mitään tajuattomina. Eli täysin huijattavina.
Vai onko sitten niin, että nuo ihmiset jotka SAK/demareita äänestävät, pääsevät osalliksi SAK:n rahoista.
saavat esimerkiksi jonkun puoli-ilmaiselta vaikutavan loman, tai sitten jotkuthan ovat tyytyväisiä, kun saavat kunniakirjan osallistumisesta lakkoon. Ja niinpä hän ylpeänä tuosta kiitoksenosoituksesta äänestää kiiluvin silmin SAK/demareita.
Eihän Kiviniemi ole Vanhasen veroinen pääministerinä, eikä sellsiseksi tulekkaan.
jos Vanhanen olisi ollut huono pääministeri, niin eihän "SAK/demarimafia" punamedioineen olisi häntä ajojahdannut.
Oli liian arvostettu kansankin keskuudessa, joka antoi Keskustasta kansalle vaaleja ajatellen liian hyväää mainosta, ja siksi hänet pitii saada pois virastaan ennen vaaleja.
Syksyllä Jungneri astuu esiin, ja ottaa ilmeisemmin Urpilaisen paikan, kun SAK/pakkonaittanee vasemmistoliiton ja sosialidemokraatit, Suomen demokraateiksi, tai Suomen demokraattiseksi puolueeksi.
tietenkin tuota tilannetta ennen järjestetään jonkinasteiset räyhälakkokarkelot, ja muuta yhteiskuntaterrorismiin viittaavaa toimintaa hallituksen kaadoksi, ja poikkkeustilahallituksen muodostamiseksi, missä demaritkin ovat mukana, mahdollisesti jopa Halosen määräämänä vetäjänä.
SAK/demarit ovat kansalaisten hyvinvoinnista ja eduista piittaamattomia yksinvaltiuuden röyhkeitä tavoittelijoita. SAK/demarit ovat mitä ilmeisimmin Venäjältä johdettuja. Ja on ollut aina.
Sillä rahalla, mikä Suomesta valuu ns. "vastiikkettomina avustuksina" Venäjälle vuosittain, voisi parantaa maamme vähävaraisten asemaa huomattavasti.
Näin olen nuo asiat pöljässä päässäni nähnyt, mikä ilmeisesti viisaan ja aina oikeassa olevan SAK/demarin mielestä on tosi pahasti vinksahtanut, eli aivoni ovat nyrjähtäneet.
HYVÄ MARI: ISOPÄÄ-HEINÄLUOMA ON POPULISTI, JOKA MENI PERSUJEN APAJILLE HÄDISSÄÄN, KUN KANNATUS VAIN LASKEE.
Ja ero kasvaa demareiden hyväksi Marin "valtakauden" aikana. Ja loput omilla aivoilla ja ajatuksilla varustetut kepulit loikkaavat persuihin.
Herra paratkoon. Nyt se hevonen haukkui Heinäluomaa rasistiksi. Ei minkään valtakunnan käytöstapoja, tuolla maalaistollukalla.
Ei hän haukkunut Heinäluomaa vaan kommentoi Donin lausuntoa. Kähmy ei kestänyt sitä vaan meni tyyppilseen demaritapaa henkilökohtaisuuksiin.
Muuten SDP tulee valeissa olemaan 5. suurin puolue.
Kyllä Heinäluoman "oikeat" työt ovat aika vähissä. Selvää ääntenkalastelua tämä joidenkin maahanmuuttokriittisyys.
Äänestäjien kannattaa nyt huomata, että maalaisliitto kepu haluaa edelleen lisätä ulkolaiseten maahantuontia samalla kun työttömyys on yli 10%:ssa.
Työttömyys lisääntyy ja sosiaalimenot kasvavat, mutta sehän ei liikuta kepun suurmaanomistajia, sillä oikeaa työtä tekevät veronmaksajat kustantavat tämänkin puuhastelun.
Sitä tässä ihmetellään, että mitä MTK-kepu hyötyvät somaleista ja venäläisistä?