On taas yli viikko vierähtänyt viime käynnistäni palstalla. Pientä vipinää on ollut sopivasti koko viikon. Viikonloppuna tein matkan Turun saaristoon, Kemiöön. Upeissa lounaissuomalaisissa maalaismaisemissa ajellessani aloin tuntea voimakasta sympatiaa talonpoikaisväestöä kohtaan. Satojen vuosien työllään he ovat rakentaneet nuo maisemat niin silmiä hivelevän kauniiksi, ja pitävät ne edelleen hyvässä kunnossa. Saavat he nykyisin melkoisia tukiakin, joita me muut veroina maksamme, mutta kyllä kunnon talonpoika edelleen myös työtä tekee, eivät nuo maisemat ilman työtä pysyisi niin hienossa kunnossa.
Sympatiani ailahtelivat koskemaan myös kepua, joka pyrkii ajamaan talonpojan asiaa. Tosin nyt ajelemillani alueilla ei kepu taida olla kovinkaan kannatettu, enemmän kai siellä kannatetaan kokoomusta ja ruotsinkielisellä rannikkoseudulla RKP:tä. Kepulla kuitenkin on ihan kunniakas historia. Historian harrastajana annan sille arvoa. Maalaisliitto syntyi ja oli tarpeellinen aikansa Suomessa, jonka väestöstä 80 % eli maalla ja yli 50 % sai toimeentulonsa maasta ja karjasta. Maalaisliitto teki arvokasta työtä kohottaen maalais- ja varsinkin maanviljelijäväestön asemaa, sen sivistys- ja toimeentulotasoa, kuten oli liikkeen perustajan Santeri Alkion tavoite.
Mutta sitten alkoi tapahtua kielteisempää. En nyt tarkoita sitä, miten Kekkonen sitoi kepun oman valtapolitiikkansa käsikassaraksi, sen aiheen olen monta kertaa käsitellyt. Tarkoitan, että kun tuo puolueen kohderyhmä, talonpoikaisväestö, kutistui kutistumistaan, puolueen kasvaneelle poliitikko- ja satraappikunnalle tuli hätä käteen, ja nimeään muuttaen puolue ryhtyi repimään rajoittimiaan leveämmälle saadakseen lisäkannatusta muista väestönryhmistä. Mutta niiden etuja ajamassa jo oli puolueita, joilla niihin tehtäviin oli antaumusta, kokemusta ja sen myötä syntynyttä taitoa, joita avuja ei tietenkään voinut olla uudella tulokkaalla, kepulla. Yrittäessään olla vähän kaikkea kepu ei ole ”uusilla alueillaan” yhtään mitään sellaista, etteikö joku muu puolue olisi siellä parempi.
Mutta kyllä kepu edelleen on tarpeellinen talonpoikaisväestön asian ajajana. Tuota väestöä on 5 % suomalaisista, ja se olisi kepunkin luonnollinen koko. Väestöstämme on myös ruotsinkielisiä 5 %, ja samansuuruinen on myös RKP. Hyvin se on ruotsinkielistemme asiat hoitanut. Oikeankokoinen talonpoikain puolue pystyisi varmaan samaan.. Talonpoikaisväestön asiahan on edelleen kepulle ainoa tärkeä, muusta väestöstä se vähät välittää. Mutta se on pystynyt saamaan kannattajikseen suuren joukon muitakin. Heissä on paljon väärällä tavalla perinteisiin juuttuneita, eli kun isä oli talonpoika, myös hänen työläispoikansa kannattaa talonpoikain puoluetta oman ja lastensa edun vastaisestikin, tietoisesti tai asiaa edes pohtimatta Varmaan joukossa on paljon myös niitä, jotka eivät vaivaudu asioita yleensäkään ajattelemaan ja ovat liian herkkäuskoisia, vietävissä olevia.
Eivät nuo ihmiset välttämättä typeriä ole – on heissä niitäkin – mutta henkisesti laiskoja he ovat. Kepun suuruuden salaisuus on siis liian monien suomalaisten henkinen laiskuus.
Jos ihmiset ajattelisivat, he huomaisivat, että nykyinen kepu on vain tyhjää täynnä oleva kupla. Tai kulissi, kuten näkee avauksessaan CITY-Keskustan Seppo Hietanen, mies, joka luultavasti on ollut kepussa syvemmällä kuin kukaan toinen palstalainen ja siten tuntenee asian ehkä parhaiten täällä:
>> Kuinka käykään silloin kun kansalaisten tahtotilaan ja mielikuviin pyritään vaikuttamaan valheilla, kun äänestäjien johdattelemiseksi pystytetään valheellisia kulisseja joilla muutetaan mielikuvia arkielämän totuudesta, yritetään vilpillisesti uskotella äänestäjille jotain sellaista jota todellisuudessa ei ole olemassa?
Sympatiani ailahtelivat koskemaan myös kepua, joka pyrkii ajamaan talonpojan asiaa. Tosin nyt ajelemillani alueilla ei kepu taida olla kovinkaan kannatettu, enemmän kai siellä kannatetaan kokoomusta ja ruotsinkielisellä rannikkoseudulla RKP:tä. Kepulla kuitenkin on ihan kunniakas historia. Historian harrastajana annan sille arvoa. Maalaisliitto syntyi ja oli tarpeellinen aikansa Suomessa, jonka väestöstä 80 % eli maalla ja yli 50 % sai toimeentulonsa maasta ja karjasta. Maalaisliitto teki arvokasta työtä kohottaen maalais- ja varsinkin maanviljelijäväestön asemaa, sen sivistys- ja toimeentulotasoa, kuten oli liikkeen perustajan Santeri Alkion tavoite.
Mutta sitten alkoi tapahtua kielteisempää. En nyt tarkoita sitä, miten Kekkonen sitoi kepun oman valtapolitiikkansa käsikassaraksi, sen aiheen olen monta kertaa käsitellyt. Tarkoitan, että kun tuo puolueen kohderyhmä, talonpoikaisväestö, kutistui kutistumistaan, puolueen kasvaneelle poliitikko- ja satraappikunnalle tuli hätä käteen, ja nimeään muuttaen puolue ryhtyi repimään rajoittimiaan leveämmälle saadakseen lisäkannatusta muista väestönryhmistä. Mutta niiden etuja ajamassa jo oli puolueita, joilla niihin tehtäviin oli antaumusta, kokemusta ja sen myötä syntynyttä taitoa, joita avuja ei tietenkään voinut olla uudella tulokkaalla, kepulla. Yrittäessään olla vähän kaikkea kepu ei ole ”uusilla alueillaan” yhtään mitään sellaista, etteikö joku muu puolue olisi siellä parempi.
Mutta kyllä kepu edelleen on tarpeellinen talonpoikaisväestön asian ajajana. Tuota väestöä on 5 % suomalaisista, ja se olisi kepunkin luonnollinen koko. Väestöstämme on myös ruotsinkielisiä 5 %, ja samansuuruinen on myös RKP. Hyvin se on ruotsinkielistemme asiat hoitanut. Oikeankokoinen talonpoikain puolue pystyisi varmaan samaan.. Talonpoikaisväestön asiahan on edelleen kepulle ainoa tärkeä, muusta väestöstä se vähät välittää. Mutta se on pystynyt saamaan kannattajikseen suuren joukon muitakin. Heissä on paljon väärällä tavalla perinteisiin juuttuneita, eli kun isä oli talonpoika, myös hänen työläispoikansa kannattaa talonpoikain puoluetta oman ja lastensa edun vastaisestikin, tietoisesti tai asiaa edes pohtimatta Varmaan joukossa on paljon myös niitä, jotka eivät vaivaudu asioita yleensäkään ajattelemaan ja ovat liian herkkäuskoisia, vietävissä olevia.
Eivät nuo ihmiset välttämättä typeriä ole – on heissä niitäkin – mutta henkisesti laiskoja he ovat. Kepun suuruuden salaisuus on siis liian monien suomalaisten henkinen laiskuus.
Jos ihmiset ajattelisivat, he huomaisivat, että nykyinen kepu on vain tyhjää täynnä oleva kupla. Tai kulissi, kuten näkee avauksessaan CITY-Keskustan Seppo Hietanen, mies, joka luultavasti on ollut kepussa syvemmällä kuin kukaan toinen palstalainen ja siten tuntenee asian ehkä parhaiten täällä:
>> Kuinka käykään silloin kun kansalaisten tahtotilaan ja mielikuviin pyritään vaikuttamaan valheilla, kun äänestäjien johdattelemiseksi pystytetään valheellisia kulisseja joilla muutetaan mielikuvia arkielämän totuudesta, yritetään vilpillisesti uskotella äänestäjille jotain sellaista jota todellisuudessa ei ole olemassa?
Vastaukset 62
Vanhimmat
Kepun menestyminen on tietysti jonkinmoinen mysteeri. Miten maatalouspuolue voi saada niin suuren kannatuksen yhteiskunnassa, kun maatalousväestö on supistunut muutamaan prosenttiin. Ruotsissahan vastaavalla puolueella tulee olemaan suuri työ ylittää parlamenttiin tarvittava äänikynnys.
Tässä on hsitoriallisia syitä, jotka juontuvat sisällissotaan saakka. Tästä kertoo paljon se, miten tälläkin palstalla vasemmistoa nimitetään edelleen punikeiksi. Maaseudulla ei siis ole ollut poliittisia vaihtoehtoja, kun vasemmistosta on tehty mielikuvissa jonkinlainen kummitus. Vaihtoehtojen tarvetta kyllä on olemassa, mistä kertoo aikoinaan SMP:n kannatuksen nousu ja nyttemmin Persujen kannatuksen kasvu.
Meillä on myös erikoinen maantieteellinen puoluejakautuneisuus. Itä- ja Pohjois-Suomessa on katsottu, että etelän herrat sortavat heitä. Näillä seuduin Kepun ja kommunistien kannatus on ollut suurin. Kepu lietsoo koko ajan tällaista alueellista vastakkainasettelua ja on onnistunut siinä hyvin. Etelässä on taas osin ylimielisesti mutta realistisesti nähty, että maan menestyksen tulevaisuus lepää etelän harteilla. Tämän tosiasian tunnustaminen on kepulaisille ja haja-asutusalueen asukkaille myrkkyä. Ei ymmärretä sitä, että moderni yhteiskunta edellyttää modernia infraa.
Varmasti täyttä asiaa kaikki. Kiitos siitä!
Kaunis maalaismaisema on mahdollinen lähinnä vain eteläisessä Suomessa ja Pohjanmaalla. Näillä perinteisillä maatalousseuduilla on mahdollista pitää maisema kunnossa. Etelässä ollaan palaamassa kartanomaatalouteen, mikä on enemmän harrastuspohjaista kuin toimeentuloa varten tähdättyä toimintaa. Nämä Wahlroosit ja Ingmannit haluavat asioiden näyttävän ulospäin hienolta, kun kerran varaa on. Pohjanmaalla taas toimii edelleen naapurikateus. Pellolle pitää lähteä aikaisin, koska naapurikin on siellä jo nähty.
Itä- ja Pohjois-Suomessa maalaismaiseman ylläpito alkaa olla mahdoton tehtävä. Kun niillä seuduin ajelee maanteitä, näkymänä on lähinnä pajukoita ja pusikoita metsän ohella. Lapissa se muuttuu erämaamaisemaksi. Vaimoni tässä tokaisi osuvasti, että on hölmöä mainostaa, että Suomessa voi saada luontokokemuksia. Asiahan on niin päin, että Suomi on yhtä luontokokemusta, jonka välttäminen on suorastaan mahdotonta. Luontokokemuksia ei siis tarvitse tulla erityisesti etsimään, niihin uppoaa joka paikassa. Tämä johtuu siitä, että Suomi on niin harvaan asuttu maa.
Minusta susien ja karhujen elintilaa pitäisikin lisätä ja ihmisten muuttaa pois sieltä, missä toimeentulon mahdollisuudet ovat heikot. Näin voisimme ehkä hieman rajata luontokokemukset omaan nurkkaansa Suomea. Hyvä merkki tänä kesänä on ollut se, miten hyttysvapaa jokin alue on ollut. Mitä enemmän hyttysiä sitä enemmän myös muita ongelmia.
Taitaa olla aika vaikea tyhjentää Helsinkiä susille ja karhuille?
>> Hyvä merkki tänä kesänä on ollut se, miten hyttysvapaa jokin alue on ollut. Mitä enemmän hyttysiä sitä enemmän myös muita ongelmia.
Ettei hyttysetkään tule samaan pihapiiriin.Näin on näreet
eikä se ole edes tarpeenkaan. Sudet ja karhut tykkäävät asua mieluummin korpimetsissä. Ne syövät mieluummin kepulaisia kuin stadilaisia.
Kapin ja mmp:n tapaan. Niitä ei syö susikaan...Näin on näreet??
Nysäkulilla on ollut.Anustapin sovittelua ukin kanssa???
Että Matti ei ole koskaan ollut naimisissa mustalaisen kanssa, kuten sinä entinen aliupseeri-luuseri...;)
Kun Virossa kävit, niin toivotus viroksi. Nyt on taas kepusaastat elementissään. On ne sinua odottaneetkin, päivittäin on kaivanneet vaikka minkä laisin kiertoilmaisuin. On varmaa olleet passissa koko ajan, sillä heti kun tulit, alkoi paska lentää ja balalaikka soida. Kestämisiä!
Paineita näkyy olleen eräillä, ja heti tultuani heidän paineensa ovat alkaneet purkautua, ja palstalle on tullut sitä, mikä paineita on aiheuttanut. Onhan meillä itse kullakin joskus ollut myös ns. ”iso hätä” ja olemme kokeneet suuren helpotuksen päästyämme WC:n pytylle. Toivottavasti noitakin nyt helpottaa, sillä sama tavarahan heissäkin paineita on aiheuttanut, tosin eri ruumiinosassa kuin normaaleilla ihmisillä.
Totesin avauksessani:
>> Osan tuosta inhottavuudesta selittänee pelkkä typeryys, joka eräiden kohdalla on liukunut jo mielenvikaisuuden puolelle. Eivät normaaliälyiset ihmiset kärrää tänne anustappeja ja kieroutuneita seksuaalisia kuvitelmiaan. Eivät liioin esiinny lukemattomissa eri persoonissa, joista yksikään ei ole todellinen. Saakohan sairas mieli tuollaisesta tyydytystä?
kepulireppanoilla on ollut ikävä sinua. joka päivä ovat kaivanneet sinua kymmenillä avauksilla. kiihkoissaan ovat ruiskineet helmenharmaata nestettä näytöilleen. eniten sinua on kaivannut lappeenrannan multinikki
Vkittely punikkien takatuupparit Jomppe on minun heilani.Herra paratkoon???
Ps.Auta armias jos annat peppuasi noille punikki-sioille, se silloin kerrasta poikki homoilu välillämme???
Aina laitat matkan jälkeen kuvia meille kepuleille,että saadaan niitä kateellisena katsella. Pistäppäs nyt vironkin kuvia tulemaan. Ei ne kuvasi tosin kauaa palstalla koskaan pysy,mutta saadaan hupi kahteen kertaan, kuvien tulosta sekä poistosta.
Ja nyt niiden reppanoiden paineet siis purkautuvat, kuten totesein juuri tuossa edellä minut tervetulleeksi toivotelleelle.
suu vaahdossa ja housut siemennesteessä
Lipsahti väärään osoitteeseen. Sinulle tämä kuuluu
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9216231/45054590
hyvin pienet kepulaiset.
oikein innostuneet sivistyneeseen keskusteluun kaupunkipunikkien ylivertaisuudesta maaseudun eläjiin verrattuna. Samat hönöt kantavat suurta huolta saitin siivottomuudesta kääntäen toki aatetoveriensakin törkyilyt "kepulireppanoiden" piikkiin.
Sitä vain jää pohtimaan, millä tavoin vanhan hönön ja mpp:n solvaukset ovat seesteisempiä ja saitin teemaan enemmän kuuluvia kuin anustappihemmojen herjat?
ymmärtänyt asian väärin, oikein perusteellisen väärin. Kysehän ei ole siitä, että kaupunkilaiset olisivat sinällään ylivertaisia maaseudun eläjiin verrattuna. Nämä maaseudun eläjätkin ovat saaneet maistaa menestystä, kun ovat muuttaneet kapunkeihin. Maaltapako on ollutkin valtaisaa itsenäisyytemme aikana.
Olennaista on huomata, että nykymallinen yhteiskunta perustui ensin teollisuuteen ja myöhemmin palveluihin ja markkinoiden jatkuvaan läsnäoloon yhteisössä. Tällainen talousmalli edellyttää, että ihmiset asuvat suhteellisen tiiviisti. Maaseutumainen elämäntapa ei tämän vuoksi vain sovellu. Ihan samaan tapaan sata vuotta sitten useimmille oli vaikeaa harjoittaa maataloutta Helsingin keskustasta käsin.
Kirjoituksiani ei sen vuoksi pidä ymmärtää ihmisten solvaamisena. Ennemmin olen huolissani siitä, että kepulaisuus on jättänyt ja jättää ihmisiä heitteille ja heikkoihin tulevaisuuden odotuksiin. Se olisi sama kuin kalastajaa kehotettaisiin pyytämään kalansa likaojasta sen sijaan, että hänet ohjattaisiin kalaisten vesien äärelle. Minun ja Kapin kirjoitukset ovat seesteisiä, koska niissä puhutaan asiaa ja vieläpä ihan sivistyneesti.
Äärikepuli saattaa ihmetellä jonkun alkukantaisen afrikkalaisen elämäntapaa ja arvioida sitä kriittisesti asettamatta silti ihmistä minkään solvaamisen alaiseksi. Samaan aikaan sama äärikepeli ei kykene ymmärtämään, että kannattaa Suomessa samanlaista heikompaan tulokseen johtavaa politiikkaa, kun silmien alla on paljon parempia mahdollisuuksia.
Ja kaikkeen sanomaasi voin yhtyä ilman varauksia. Noinhan asia todella on, ja yksinkertainen on ihminen, joka ei sitä ymmärrä. Luultavasti ymmärtävät totuuden nuokin, jotka vain itselleen soveltumattoman aatteen pakkopaidan kiristäessä koettavat lievittää tukalaa oloaan, joka ei näy helpottuvan ulostamisellakaan.
Kun paska haisee olit sitten yksin tai toisten seurassa.
Mietippä sitä tunkkaisessa aliupseeri nupissasi...;)
mainiosti kaikille itselliseen elämään tottuneille kansalaisille. Kun kerran kesässä kävelee viikonloppuna Helsingin keskustan kusirännin läpi, kaipaa jo kiivaasti raikkaiden vesien ja ilman ääreen.
Ne on varmaankin niitä urbaaneja menestyjiä, jotka kusee pitkin kaupungin seiniä?
Itikoiden evoluutio on muuten kehittynyt niin, että taajimmat itikkaesiintymät ovat nykyään isojen teiden levähdyspaikoilla. Siellähän urbaanit punikit matkallaan ties minne pysähtyvät kusemaan ja vetämään kiivaasti sätkää. Itikatkin ymmärtävät mistä helpoiten saa veriaterian suvun jatkamiseen ;)
Sinä kun olet ainakin juttujesi perusteella maankuulu sijoitusgurukin, niin mites meni eilinen nokiapäivä? Minä nettosin salkun arvon nousuna kymppitonnin ja päälle tuli neljä donaa nettoa tilillekkin.
Kyllä sillä taas muutaman päivän viettää maaseudun rauhassa ja ainahahan niitä näyttää sieltä stadista löytyvän meikäläistäkin tyhmempiä sijoittajia...
Tunnut sekoittavat maaseutumiljöön arvostuksen toimeentulomahdollisuuksiin. En minä siinä miljöössä mitään erityisen huonoa näe. Kyllä Grönlannin jäätikön reunallakin voi olla puhdasta ja kaunista eikä kusi haise. Ihmiset eivät vaan yleensä voi tehdä valintojaan vain hienon miljöön perusteella.
Nokiaa olen pyrkinyt viime vuosina välttämään ja se onkin ollut viisasta. Kun ja jos Nokia taas pääsee aallon harjalle tai ainakin sinne pääsyn mahdollisuus tuntuu realistiselta, voin taas ostella näitäkin osakkeita. Nyt sijoita enemmän konepajateollisuuteen ja Sampoon, jota pidän rutkasti aliarvostettuna. Nalle on poliittisilta näkemyksiltään typerys, mutta liikejohtajana lähes nero. Hän osaa huiputtaa veronmaksajilta jopa useiden satojen tuhansien eurojen vuosittaista tukea itselleen. Kun miljönääri saa kaiken kukkaraksi tällaiset määrät sosiaalitukea, sen täytyy olla neroutta.
kansallista tasoa?
Jokainen ihminen vastaa omasta toimeentulostaan. Tai ainakin pitäisi. Suomen sosiaalidemokraattinen puolue ei ole vastaus tähänkään kysymykseen...
Juristina sinun tulisi tietää, että jokaisella EU:n kirjoilla olevalla maa- ja/tai metsätilalla on Y-tunnus, joka vastaa tavallisen kansalaisen sotua.
Tämä juridinen yksikkö saa toimintaansa perustuen maataloustukea, jos lain vaatimat edellytykset toteutuvat. Sillä ei ole mitään tekemistä omistajan muun toiminnan ja varallisuuden kanssa.
Eikä Walhrooskaan saa tukea itselleen, vaan hänen omistamansa maatila. Sosiaalituesta puhuttaessa lähinnä sinä elät veronmaksajien kustantamalla vastikkeettomalla sosiaalituella - eläkkeelläsi, jota et ole millään mittarilla itse ansainnut.
Tiedoksi mustalaismannen näköiselle punikkiluuserille ja itku-upseerille. Aion poistattaa rapulakurasi saitilta. Hai, vahdetaanko heposia?
Muutama kepuhörhö on tällä avauksellani saanut puretuksi paineitaan, mutta ei kai tarpeeksi, kun uhoaa poistattavansa avaukseni. Erään – ehkä saman – on pitänyt tehdä omia avauksiaankin minusta paineitaan purkaakseen.
Perttu Häkkinen on kuvaillut tuollaista mielentilaa ”lannistuneen raivon ja pitkäkestoisen katkeruuden lohduttomaksi poukamaksi”. Joku toinen toisaalla on todennut voimasanojen ja törkeyksien käytön eräänlaiseksi avunhuudoksi, eli ”niitä käytetään silloin, kun ilmaisukyvyn raja on saavutettu, eivätkä kyvyt enää riitä”. ”Loimaan voima” Matti Lehtonen totesi kerran näillä saiteilla hyvin: ”Ihminen on jo hävinnyt väittelyn silloin, kun alkaa nimitellä vastustajaansa”.
Nuo viisaat eivät tunne saittikepuleita. He eivät yritäkään väitellä asiasta, sillä he tietävät kykynsä siihen riittämättömiksi. Heidän ilmaisukykynsä rajat tulevat vastaan heti, kun he suunsa avaavat, ja sen tajuaminen on ajanut ihmispolon pysyvästi ”lannistuneen raivon ja pitkäkestoisen katkeruuden lohduttomaan poukamaan”, jossa voi syntyä vain tuollaista.
Miltähän muuten tuntuu elää tuollaisena ihmisenä? Pääsisiköhän samaan tilaan, jos joisi päänsä oikein täyteen, tajun kankaalle? Pitäisiköhän kokeilla? Mutta siitähän seuraisi karmea krapula, hirveän paha olo kuten noilla aina. Jääköön kokeilematta.
Kyllä minä taidan taas joutaa pitämään vapaata tästä kepuntorjuntatyöstä. Mihin kepu tarvitsisi täällä vastustajia, kun sillä on tuollaisia kannattajia, etunenässä tuo tuhatnikkinen, lapsellinen turhimus, yhtä tehokas kepukarkote kaikilla nikeillään, joista yksikään ei kuvaa hänen oikeata olemustaan.
Aliupseeri luuseri ei kukaan sinua kapiaa, ei edes homoileva ukki-toverisi...
lähtölaskennan itsellesi? no pitihän tuo arvata, että kohta alkaa sama virsi, ja jäämispyyntöjen kerjuu.
no kyllä sitnä sitä ennen kerkeät vielä suoltaa sen kaikkein sapekkaiman oksennuksesi palstalaisten niskaan, ennenkuin kerrot se tuhannnen ja yhdenyön sadun köyhästä lapsuudestasi isoksi herraksi, ja raharikkaaksi suureläkkeensaajaksi.
Kaavahan meille kaikille on jo tuttu, joten sitä samaa rataahan tässä tullaaan etenemään nytkin.
Viimeisenä käväiset sitten pikku gineissä kertomassa tunkeutuvasi uniimmekin, ennenkuin sanot lähteväsi hyvän kirjan(joku punaeeppos tai vanha jallu) kanssa sänkyyn.
Se ceeveesi muista sitten laittaa oikein kuvien kera, sillä saitilla voi olla joku uusi, joka ei sinua tunnista kadulla, jos satut vastaan tulemaan.
Vaatimattomuus kaunistaa, pitää paikkansa, ja siksi sinä ilmeisesti oletkin niin helvetin inhoittavan näköinenkin.
Jos punaparooni minua uljasta Sonnimiesta ajat takaa sekollasi, haukut väärää puuta. Tosin hyvin sinut on "analisoitu". Sinun juttusi, matkakertomuksesi ja kuvagalleriasi ovat perseestä.
Kun en valvo täällä öitäni, niin kuin eräät palstalle kuten kepullekin antautuneet, niin toivottelen nyt hyvät yöt muutamin kommentein:
Kun ei ole kyseenalaistettu, niin ilmeisesti olin oikeassa todetessani kepulaisista, että
>> Heissä on paljon väärällä tavalla perinteisiin juuttuneita, eli kun isä oli talonpoika, myös hänen työläispoikansa kannattaa talonpoikain puoluetta oman ja lastensa edun vastaisestikin, tietoisesti tai asiaa edes pohtimatta Varmaan joukossa on paljon myös niitä, jotka eivät vaivaudu asioita yleensäkään ajattelemaan ja ovat liian herkkäuskoisia, vietävissä olevia.
Eivät nuo ihmiset välttämättä typeriä ole – on heissä niitäkin – mutta henkisesti laiskoja he ovat. Kepun suuruuden salaisuus on siis liian monien suomalaisten henkinen laiskuus.>Väestöstämme on myös ruotsinkielisiä 5 %, ja samansuuruinen on myös RKP. Hyvin se on ruotsinkielistemme asiat hoitanut. Oikeankokoinen talonpoikain puolue pystyisi varmaan samaan.> Myös tästä palstasta eräät kepulaiset ovat tehneet siivottoman
Osan tuosta inhottavuudesta selittänee pelkkä typeryys, joka eräiden kohdalla on liukunut jo mielenvikaisuuden puolelle. Eivät normaaliälyiset ihmiset kärrää tänne anustappeja ja kieroutuneita seksuaalisia kuvitelmiaan. Eivät liioin esiinny lukemattomissa eri persoonissa, joista yksikään ei ole todellinen.
vetele kätees saatanan homorunkkari. vielä punikkiaate ja ulkonäkö kuin mölyapinalla. ei saatana ole häävi yhtälö.
"besseri"näyt olevan, ja kaikenkisäksi täysin jukuripää. joka olettaa olevansa saitin omistaja.
Minä yritin sinulle hyväntahtoisesti antaa neuvoja, joilla välttäisit herjakirjoitukset, mutta kun näyt saavan niistä tyydytystä, niin kaipa kaikken täytyy jatkaa sitten niiden antamista sinulle.
Sinä voit olla ihan takuuvarma, että jos saittilaiset vedettäisiin yhteen tilaan, niin et erottuisi meistä muista "päätäs pidenpänä". Lopeta tuollaisten asioiden kertominen itsellesi.
Jälleeen yrität elvistellä kieliopillasi, mikä on sinussa yksi säälittävinpiä piirteitä.
Tuollainen ns, vanhaha kirjakieli kertoo ihmisen olevan kaavoihin kangistunut neuroottinen typerys.
Missä on sinun kielellinen värikkyytesi?
Mielenvikaisuuden puolelle sinä voit toki luokitella, mutta millä pätevyydellä sen teet, se onkin sitten eri juttu.
Minulle tulee sellinen vaikutelma, kuin hullu opettaisi toista "hullua" olemaan hullu.
Voit aivan hyvin syyttää palstan siivottomuudesta Keskustsalaisia, vaan kyllä sinun on sitä ennen aiheellista vilkaista peiliin, kuka ylimielisessä typeryydessään oletti omistavansa saitin, ja komentavansa heitä suurena johtajana.
Ei minulla henkilökohtaisesti ole mitään sinua vastaan, vaan toivoisin todellakin, että olisit sellainen, millainen sanot olevasi.
Nyt sinä olet lähinnä reuhaaava ja kiukutteleva pikkupenska, joka olettaa, että heillä on kaikki maailman parhaiten.
Sitten sinä vaadit, että meidän muiden olisi tanssittava sinun pillin mukaan, ja kumarettava kaikille, kenen nimen sinä saitille heiltä lupaa kysymättä tuot.
Tarkistahan vähän asennoitumistasi kannsapalstalaisia kohtaan, vaikika demari oletkin.
Eihän me sinun "yliopettajuudellesi" mitään mahdeta, ja ikävä kyllä et sinä itsekkään.
Kaupunki-Keskusta on jokseenkin abstrakti ilmiö, tosin ei ainoa poliittisella kentällämme. (Toinen on mm. RKP:n kiintiö-suurlähettiläspaikka hallituksissa). Varsinkin kuuluminen EU-parlamentissa liberaaliryhmään herättää kummastusta. Fuusioituivat liberaalit tosin joskus 80-luvulla KePuun mutta kuitenkin...
Hallitusväsy vaivaa keskustaa. Seuraavissa vaaleissa hallituspyörä pyörähtäneekin jälleen punamulta-akselille.
Onhan se kepu todellakin varsin outo ilmiö oikeissa kaupungeissa, niin kepulaisuuskin. Vaikka CITY-Keskusta voitonvarmassa huumassaan jo v. 2004 kuntavaalien alla uhosi, että "city-keskustalle ette mahda enää mitään, se on jo täällä", hänene uskonsa taisi olla melkoisesti liiallista: kepun kannatus laski Helsingissä alle viiden prosentin ja uhoaja itse sai 20 ääntä.
Kepu tosiaan nielaisi vanhan kunnon liberaalipuolueemme, entisen kansanpuolueen, jota minäkin aina nuorena miehenä äänestelin. Sehän oli liberaalien oma moka, kuka se puoluejohtaja olikaan, joka murhasi puolueensa liittämällä sen kepuun, mutta kyllä se minun silmissäni on rasite myös kepulle, joka niin härskin tempun teki. Kepu liberaalipuolueena on yhtä luonnoton kuin olisi nunna äitinä tai paavi isänä.
Hallitusväsyä vai mitä lienee, mutta ei kepusta enää näy mitään vaaraa yhteiskunnallemme olevan. En oikein jaksa uskoa sen yltävän punamultaankaan, sillä itse se ei pääse hallituskumppaniaan valitsemaan enkä usko demarien sortuvan sellaiseen hölmöyteen, että ottaisivat kepun kumppanikseen, jos valitsemaan pääsisivät.
Vaippa-alupseerien joukossa.
Sairas vanhus kuvittelee olevansa upseeri, kirjailija ja vaikka mitä.
Ja lie ainut entinen aliupseeri joka on ollut naimisissa mustalaisen kanssa ja on itsekkin puoli mustalainen...?
Niin tiiviisti olet taas kannoillani roikkunut, että ansaitset vastauksen:
Olet nimitellyt minua mustalaisen näköiseksi ja nyt törkyilet mustalaisnaisesta. Se on rasismia! Mitähän siihen sanoisi Mari Kiviniemi, joka tuomitsi Eero Heinäluoman puheet rasistisiksi paljon vähemmästä syystä?
Miksi sinua ottaa päähän niin, että minä olin joskus ammoin aliupseeri? Siksikö, ettet itse päässyt varusmiehenä aliupseerikouluun. Sietämätöntä näkyy olevan sinulle se, että minusta tuli lopulta kapteeni, joka on melko korkea upseeriarvo. Mutta sille, joka on kerran ollut lapsi ja sellaiseksi jäänyt lienee liian vaikeaa ymmärtää, että joku toinen ei ole jäänyt siihen, mitä on joskus ollut. Tosin jo 30 vuotta olen ollut ”vain” kapteeni evp, enkä ikäni vuoksi enää 15 vuoteen ole kuulunut reserviinkään. Älä siis pelkää, että joutuisit joskus komentooni.
Koetan pudottautua tasollesi, jotta sanomani menisi perille:
Tuossa toisessa, lyhytaikaisessa vaimossani oli varmaan parasta hänen ulkonäkönsä sekä se, että hän oli keijukainen tanssilattialla ja tiikeri sängyssä. Johtui varmaan hänen mustalaisuudestaan, vaikka hän ei ollut edes aivan täysmustalainen.
Olen ollut varsin vilkasliikkeinen ja viriili mies, enkä ole karttanut yhtäkään naista hänen rotunsatai kansallisuutensa vuoksi. Olen rakastellut mustaakin tyttöä, myös arabiatyttöä, puhumattakaan kreikkalaisesta, turkkilaisesta, espanjalaisesta, bulgaarista, venäläisestä – mitäpä heidän kansallisuuttaan muistelemaan, muista seikoista paremmin muutaman heistä hyvin muistan. Seurustelin lähes puoli vuotta Israelin juutalaisen tytön kanssa, ja vähältä piti, etten tuonut häntä Suomeen – onneksi, kun sitten toista vuotta myöhemmin tapasin ihanan suomalaisen naisen, hienon ihmisen, josta tuli kolmas vaimoni. Ja muut naiset saivat väistyä elämästäni ja pysyivät poissa niin kauan, kuin vaimoni eli.
Sinä lienet minuun iki-ihastunut homppeli, kun noin kyyläät kannoillani. Vakuutan, että vaivannäkösi on turha, sillä minä olen parantumaton hetero ja siitä hyvin onnellinen, kun suopea kohtalo on taas tuonut elämääni ihanan naisen, joka täysin riittää minulle ja luultavasti jää viimeisekseni. Hän saa minulta kaiken senkin, mitä minulla ”sillä alueella” on annettavanani (eikä se kai ole ihan vähän).
Menikö perille?
Nai mustalaisen, vai tiedätkö ketään upseeria sortuneen moiseen.
Et tiedä, vain laisesi alupseeri tollisko kykenee moiseen.
Ja kontamaan sinusta reppanasta ei ole ketään ei nyt eikä palvelusaikanasi, jolloin olit onneton koiraslotta...:)
Narsisti ja umpihomo, näin on näreet???
On mötkylle annettavana vain lerppu, nysäkulli ja se ei ole paljon....;)
Se sinun perässä roikkuja ja nytkin kaikki kolme vastausta antanut on Martti H, Lappeenrannan tunnetuin homo. Usko jo, hänestä ei voi erhettyä.
herrasmies upseeri naisista;
"Olen rakastellut mustaakin tyttöä, myös arabiatyttöä, puhumattakaan kreikkalaisesta, turkkilaisesta, espanjalaisesta, bulgaarista, venäläisestä – mitäpä heidän kansallisuuttaan muistelemaan, muista seikoista paremmin muutaman heistä hyvin muistan. Seurustelin lähes puoli vuotta Israelin juutalaisen tytön kanssa, ja vähältä piti, etten tuonut häntä Suomeen "
Sinun raukan "sivistys" näyttää olevan senlaatuista, että se vähäinenkin häivähdys
siitä katoaa heti kun pääset tänne kaltaistesi seuraan.
Tosiasiahan on, että todella sivistynyt ihminen ei päästä suustaan eikä
kynästään missään tapauksessa tuollaista sontaa.
Itsensä siinä vain häpäisee, eikä siinä auta selittely, että niinhän muutkin tekevät.
…ja huomasithan sinä, sillä sinähän se kai olit, jonka tasolle poikkeuksellisesti pudottauduin syistä, jotka mainitsin, mutta sinä tarkoitushakuisesti jätit ne mainitsematta. Laitetaanpa uudestaan:
- - -
Niin tiiviisti olet taas kannoillani roikkunut, että ansaitset vastauksen:
Olet nimitellyt minua mustalaisen näköiseksi ja nyt törkyilet mustalaisnaisesta. Se on rasismia! Mitähän siihen sanoisi Mari Kiviniemi, joka tuomitsi Eero Heinäluoman puheet rasistisiksi paljon vähemmästä syystä?
Miksi sinua ottaa päähän niin, että minä olin joskus ammoin aliupseeri? Siksikö, ettet itse päässyt varusmiehenä aliupseerikouluun. Sietämätöntä näkyy olevan sinulle se, että minusta tuli lopulta kapteeni, joka on melko korkea upseeriarvo. Mutta sille, joka on kerran ollut lapsi ja sellaiseksi jäänyt lienee liian vaikeaa ymmärtää, että joku toinen ei ole jäänyt siihen, mitä on joskus ollut. Tosin jo 30 vuotta olen ollut ”vain” kapteeni evp, enkä ikäni vuoksi enää 15 vuoteen ole kuulunut reserviinkään. Älä siis pelkää, että joutuisit joskus komentooni.
Koetan pudottautua tasollesi, jotta sanomani menisi perille:
- - -
Olet kaiken lisäksi hyvin raukkamainen, kuten kaltaiseltasi sopii odottaakin. Tämä on sivistyneen herrasmiehen realistinen toteamus.
että sinä itse jälleen ( kai se on sitä "sivistystä" ) todistat kaiken sanomani oikeaksi.
- Tosiasiahan on, että todella sivistynyt ihminen ei päästä suustaan eikä
kynästään missään tapauksessa tuollaista sontaa.
Itsensä siinä vain häpäisee, eikä siinä auta selittely, että niinhän muutkin tekevät. -
Eihän täällä kukaan muu puhu naisista noin ylimielisen halveksivasti.
Pitäisit edes joskus sanasi ja pysyisit törkyilynesi pois täältä.
muisteloista paljon kannata välittää...
Yrittää vain elvistellä kymmeniä vuosia vanhoilla jutuilla, jotka on aika korjannut moneen kertaan :)
…luulisi olevan kepulillakin. Ei tuollaisen luulisi huvittavan edes huonon huumorin harrastajaa eli kepulaista:
>>Eihän täällä kukaan muu puhu naisista noin ylimielisen halveksivasti.
Että entisen aliupseeri-reppanan vitutuksen tunnustus.....;)
saamansa palautteen tutkinut...
Ei ole jäänyt vilkaisuksi ;)
aikaan, mutta kuten hyvin tiedämme vuonna 1986 se aika meni... rauha hänen sielulleen ja kepulle! levätköön molemmat rauhassa :)
ps. vahinkoja voi sattua kuten edellisissä vaaleissa, mutta pidetään jatkossa huolta ettei kepu ole enään hallituksessa :=)
Miten on mahdollista, että missään muussa sivistyneessä länsimaassa maalaisliitolla ei ole enempää kuin 5% kannatus. Miksi Suomi on näin järkyttävä poikkeus? Miksi meitä rangaistaan kepulla, eikä esim ruotsalaisia?
Mitä pahaa suomalaiset on tehneet??
Voin sen lyhyesti kertoa tässäkin. Meissä suomalaisissa on liian paljon henkisesti laiskoja, ajattelemaan vaivautumattomia, helposti nenästä vedettäviä. Kaikki muut kepun kannattajat paitti ne 5 % maanilveilijöitä. Niiden henkisesti laiskojen vuoksi me henkisesti (ja muutenkin) ahkerammat saamme kärsiä kepusta.
seurata, kun kusipäinen mitättömyys yrittää haastaa upseerin,
Kiitettävästi taas kerran.Aliupseeri vanhus on vetäytynyt tippa silmässä, kultahampaat kirskuen koloonsa...:)
Joku pikkusielu – taidanpa arvata, kuka – on saanut poistetuksi avaukseni jatkona esittämäni, jossa kerroin viikonlopun matkastani Kemiöön ja keskiviikkoisesta Tallinnan matkastani. Varsinkin tuolla kertomuksellani viikonlopun matkastani oli kiinteä yhteys avaukseeni ja kepupolitiikkaan, kun siinä pohdin eteläisen ja lounaisen Suomen eroja itäiseen ja pohjoiseen Suomeen, Totesin täällä maaseudulla hoidettavan pihapiirejä ja ympäristöä paljon paremmin kuin idässä ja pohjoisessa. Kun siellä kepulaisuus on paljon yleisempää, arvelin tuon johtuvan siitä. Kun kepun suuruutta selittää monien ihmisten henkinen laiskuus, luultavasti nuo samat ovat myös fyysisesti laiskempia.
Poistettu on myös pyynnöstä lähettämäni kuvasatsi matkoiltani. Pyytäjä sai siis ne molemmat jo ennakkoon ilmoittamansa huvit, kuvien tulosta ja niiden poistamisesta johtuvat. Tietynlaisilla ihmisillä on halvat huvit, kuten sanotaan.
Huvittaahan minuakin tuollainen. Mainioita ovat nuo kepulit: puheissaankin hauskoja silloin, kun eivät tarkoita olla hauskoja – huumorintajutonhan onkin paras tahattomassa komiikassa – ja hauskoja myös tekemisissään.
Hauskuus on tarpeellista elämässä, mutta tarvitaan muutakin, vakavampaa. Minun elämässäni on nyt taas sen vuoro, eli tämä hupi riittäköön taas vähäksi aikaa. Luultavasti kepu ja kepulaiset kuitenkin melko pian taas antavat aihetta tulla tänne kepupolitiikasta iloitsemaan! Ja tuon taas elämän niille, jotka jäävät nyt riutumaan jatkuvassa päivystyksessä minua odottamaan ja kaipailemaan.
Näkemiin!
Poistuu koloonsa alahuuli väpättäen....Näkemisiin vaan.
sinulta nyt on saatu poistettua päiväkirjastasi ?
Mitä pirua siitä itket jos kerran sinua HUVITTAA ?Taidat olla aika ahdistunut eläjä jutuistasi päätellen.
Jos sinua ahdistaa vanhat tekemisesi, niin ei niitä kannata miettiä, sillä sehän on vain elettyä elämää.
Unohdahan jo vanhat kepu, ym:t kaunasi, ja ala railakkaasti elämään noita viimeisiä kilometrejäsi.
Olen käsittänyt, että sinulla on oman menneisyytesi kanssa tehty sinunkaupat, joten ei muuta kuin vettä pakkiin ja eteenpäin.
Nyt kun sinulla on vielä tuo ainakin itseäsi viehättävä ystävätär, niin ottakaaa ilo irti elämästä, sillä kukaan meistä ei tiedä missä tämän maallisen vaelluksemme päätepiste sijaitsee.
Älä kuitenkaan ole niin lapsellinen, että kerrot palstalla tekemisesi. Se antaa sinusta niin saatanan typerän vaikutelman.
Hauskuus on tosiaankin tarpeellista, mutta kun sitäökin on sen tuhatta eri lajia, niin nauti siitä, mikä sinua hauskuuttaa.
jos sinun hauskuutesi pperustuu kepusaittiin, ja siellä vittuilemiseen, niin olet siinä kyllä epäonnistunut täydellisesti. sensijaan olet saanut itsesi saatettua typeryksien kastin.
Oliskohan sinun valittava joku muu hauskuus kepusaitin tilalle, koskapa tuo hauskuudenlaji ei saa sinua kuin ärsyyntyneeksi ?
Kokeileppa vaikka ikäkausisaittia, historiaa tai matkailua, tai jotain muuta sellaista missä pääset olemaan omimmillasi. Politiikka ei ole sinun laji, eikä se ole ainakaan edustamiesi demareiden eduksi.
Mpp on alan ammattilainen sinuun verrattuna, kuten Transit mieskin, ja moni muukin, joten sinun kommenttisi heidän ketjussaan saa ainoastaan muut huvittuuneeksi.
Lue joskus ajatuksen kanssa, kuinka ylimysmäiseksi typeräksi teet itsesi vastauksissasi.
Sinä yrität jopa hiihtää heidänkin yli, eli tehdä heistä kuunteluoppilaitasi. so so
Tuo on yksi sinun pahin vikasi, kun pidät muita räpeltäjinä itseesi verrattuna.
Usko jo nyt, että et sinä ole mikään kunkku, vaikka oletkin joskus muinoin "pingottanut" itsesi joidenkin kurssien priimukseksi.
Yritä myös tehdä itsestäsi oman elämäsi priimus. Sellainen priimus, jonka ei tarvi jatkuvasti kerätä sitä maanista sataa pelkistä itseesi kohdistuvista herjoista. Tuo ei nimittäin paljoa vaadi,
ja tuskinpa edes itse sitä haluat.
Eikö olisikin paljon mukavanpaa näyttää ystävättärellesikin luettavaksi sellainen ketju, missä sinä olet todellakin se, mikä kuvitelma sinulla on nyt vain omassa päässäsi.
Sinä saat minulle vastata luciferuksen kielelläsi aivan sillä tavalla sitä mitä iljettävyyksiä ja aliarvostuksia sinun aivosi milooinkin pystyvät tuottamaan, sillä omaa itseäsihän sinä silloinkin peilaat
Joten olisikohan sinun nyt viimeinkin otettava itseäsi tukasta kiinni, ja kysyttävä;
Olenko minä nyt se Jorma Korhonen, mikä minä haluaisin aidosti olla.
lasuttu!
Mitäpä tuohon enää lisäisi?
Että olen huonosti koulutettu sairas vanhus.
Narsismi ei ole leikin asia!
polittiseen mielipiteen perusta, edustat selvästi marxsilaista luokkayhteiskunta oppia.
keitkä äänestäisivät demuja, kommunisteja, persuja, vihreitä jne
haluat vanhaan sääty-yhteiskuntaan, se loppui jo sata vuotta sitten
Minäkin olen ihmetellyt, että miten 46 000 maanviljelijää voi saada aikaan 10 prosentin kannatustason, vaikka heidän määränsä on alle 1 % koko väestötä.
Onhan MTK:ssa vielä tuhannen lisää?