Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Aarno Laitinen vs sonta lapio

    Kummalla on enemmän uskottavuutta?
    Iltalehden kolumnistilla vai rkp:n lierolla, selkärangattomalla, valehtelijalla, sonta lapiolla?

    Sonta lapiolla ei ole mitään rehellisyyttä, joten vastaus on helppo.
    4125
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    No, mä en sentään luule, että torpparit oli maaorjia. Hassu qerttu uskoo mitä vaan lehdissä kirjoitetaan...

    Äänestä

    Historiaa vähänkin tunteva voi arvioida Laitisen kolumnin asiasisältöä. Laitisen vahvuus on jossakin muualla kuin historiantuntemuksessa ja -tulkinnassa.
    Uskon kyllä, että hänen kirjoitustyylinsä on sinulle qwrty mieleen, mutta minulta sen jyrkkyys ja sananvalinnat vielät loputkin uskosta kolumnistin sanomaan.
    Vaaditaanko toisten haukkumisessa rehellisyyttä?

    Äänestä

    • ja sonta lapion tekstejä, niin voidaan todeta:
      - patamusta hurri joka kynsin hampain koittaa väistellä pakkoruotsittajan olemustaan
      - valehtelee mm Suomen historiasta ruotsalaisrosvojen miehitysajalta
      - vääristelee toisten sanomisia
      - itse kielipolitiikkaan tämä mätäpaise ei sanallakaan koske

      rkp:n lähettämän sonta lapion tarkoitus on vain pyrkiä sotkemaan kielikeskustelua, mutta huonolla menestyksellä.

      Äänestä

    • qwrty kirjoitti:

      ja sonta lapion tekstejä, niin voidaan todeta:
      - patamusta hurri joka kynsin hampain koittaa väistellä pakkoruotsittajan olemustaan
      - valehtelee mm Suomen historiasta ruotsalaisrosvojen miehitysajalta
      - vääristelee toisten sanomisia
      - itse kielipolitiikkaan tämä mätäpaise ei sanallakaan koske

      rkp:n lähettämän sonta lapion tarkoitus on vain pyrkiä sotkemaan kielikeskustelua, mutta huonolla menestyksellä.

      Rkp on lähettänyt qertun palstalle antamaan vaikutelma, että kielikeskustelijat ovat umpitolloja. Eikähän se olekaan kaukana totuudesta. Ja qertun kohdalla se on aivan täyttä totta.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    qwrty kirjoitti:

    Kummalla on enemmän uskottavuutta?
    Iltalehden kolumnistilla vai rkp:n lierolla, selkärangattomalla, valehtelijalla, sonta lapiolla?

    Sonta lapiolla ei ole mitään rehellisyyttä, joten vastaus on helppo.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu