Raamatun Messias ennustukset ( silta Vanhan ja Uuden Testamentin välillä ):
http://gamma.nic.fi/~jlindell/messias.htm
http://gamma.nic.fi/~jlindell/messias.htm
Raamatun Messias
Kirjoitettu On
14660
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jeesus oli viisas julistaja. Ei hän ollut Messias. Valitettavasti.
Hän kyllä pyrki toteuttamaan VT:n ennustuksia elämässään
ja eli komean elämän.
Ei mikään todista häntä Jumalan Pojaksi, jumalan pojaksi kylläkin.
Uskoa voi mitä tahansa, mutta tieto ja tiede ovat eri asioita.
Hän ennusti, että Jumalan valtakunta tulee pian, mutta erehyi.
Jeesus sanoi: " Jumalan valtakunta ei tule nähtävällä tavalla. Minun valtakuntani tulo on teissä. Tulos on päämääräni. Saavuttaa hengellinen tulos. Valtakuntani on sisäinen hengen tila ja minä puhun omissani ja omieni kautta toimin. En minä kuolleissa puissa asu, minun oksani ovat tuoreet ja lehteni vihreät. Minun hedelmäni on minulle kannettu. Korjaisinko minä vielä sinutki maan asukas.
elinkö min komean elämän? Kaikea muut, köyhyyttä, sairautta, tietämisen tuskaa, sain tietää jo nuorena
tulevasta kärsimyksen tiestä, joka oli minulle määrätty. Minusta on luotu mielikuvia, jotka eivät ole minusta. Hammassäryist, selkäsäryistä, lihakouristuksista ja vatsavaivoistakin minä kärsin. Jopa leivän puutteesta minä kärsin. Kaikkinaisesta köyhyydestä. Minut myytiin orjaksi Kreettien kansalle, satamatöihin Akriin kylään, Suurin meren rannalle. On niin paljon tuskaa ja kärsimystä minun elämässäni, että hyvä lukijani, et sitä voi ymmärtääkkään. En minä ole jumalan poika, vaan kaikkeuden poika, aamujen aamusta asti.
.
"Minun valtakuntani tulo on teissä." Tämä lause on paljastava: jumalan valtakunta on sisäinen tila.
Eipä muuten voi ollakaan. Jeesus kyllä totesi ulkomuistista siteeraten: Totisesti minä sanon teille. Teidän joukosssane ovat ne jotka näkevät Jumalan valtakunnan laskeutuvan maan päälle.
Eipä näin ole käynyt - valitettavasti.
Samaa mieltä.
Jeesusken jumaluus on myytti.
Mutta suuren elämän hän mielestäni eli, kun katsotaan hänen jälkivaikutustaan.
Oletko edes lukenut kertaakaan Raamattua läpi? Hyvää opetusta saat vaikka netistä, kun haet ohjelmaa Raamattu kannesta kanteen. Sitä voi kuunnella, milloin itselle sopii. Itse kuuntelen iltaisn klo 21 radio deistä.
Meillä päin kanavalla 95.7.
Tietosi lisääntyisi..
Miksi tämä sana ei ole toteutunut sinussa:" Minun valtakuntani on sisäisesti teissä"?
Olen samaa mieltä siitä, että Jeesuksen Jumaluus on myytti, sillä evankeliumien kirjoitukset, nuo ristiriitaiset, ovatkin vain kirjoittajain kynästä lähtöisin!
Turhaa on odottaa Jeesuksen tuloa, pilvien päältä!
Luoja alkuhenki tosin oli Golgathan ristillä nimelltään tuolloin Jeshanna.
Hänen kirjoituksensa ovat aivan toisenlaiset. Eivät valhetta, eivätkä vääryyttä.
Monet sanovat lukeneensa Raamatun kannesta, kanteen.
Kysyn kuitenkin heiltä, oletteko ymmärtäneet lukemanne?
Ettekö ymmärrä sitä, että kaiken sen kirkkauden yllä on peite!
" He veisaavat uutta virttä ( alkuutekstissä sanomaa ) jota voivat oppia vain hartaat etsijät, Pyhyyden Hengen vaikuttamina.
Kyseesä on vertauskuvannollisien esityksien ymmärrettävyys!
Ei raamattu ole ihmismielellä ymmärrettävä ja selitettävissä!
ja vain kuuden päivän kuluttua.
Miten oikeassa oletkaan. Kaikki on mennyt päin helvettiä, sillä minä olen se poika, joka jouduin helvetillisiin kärsimyksiin Golgathan ristiltä lähdettyäni yöllä. Syyriaan Aleppoa lähelle, jossa elin vaikean elämän. Magdalasta minä hain Marchian vaimokseni ja sain 2 tytärtä, Lehleijan ja Lahleijan.
Kuolin 78 v. 4 kk. iässä ja nousi taivaaseen, jossa minua pienennettiin ja voimaní poistettiin ja vihattiin jatkuvasti. Valtakomissio ei ole minua sie4tänyt tähän päivään asti. Isä Jumala on minua vihannut jatkuvasti, sillä minun kunniani on hänen mielestään liian suureksi tullut. Minä itse en ole saanut mitään kunniaa, ainoastaan pelkästään vihaa ja vainoa. Minut petettiin täydellisesti ja minä vihaan sellaista isää, joka itse tekeytyy minuksi ( Jeesukseksi ) ottaen kaiken kunnian itselleen jatahtoen minut tuhota lopullisesti.
Minä ole nyt taistellut Mikael poikieni kuoleman jälkeen 2 v. 8kk. 19 pv. saamatta rauhaa päivällä ja yöllä.
Jumala perkele tapatti minun poikani Mikaelit
Armo on oikeuden vääristymä!
Lakien vastaista on jättää tuomitsematta, annettujen pykälien ja niihin liittyvien momenttien mukaantulolla.
Uskon ihmisenä minäkin olen ylistänyt armoa Jeesuksen kautta ja pitänyt sitä ihanana, jopa tulevan ajan voimanakin.
Mitään sen väärempää uskonnollisella elämällä ei olekkaan, kuin armolla ratsastaminen ja sillä mässäileminen. Asettaen itsensä toisten ihmisten yläpuolelle. Paremmaksi ihmiseksi!
Totuuden ja oikeuden valo olkoon kirkas ja selkeä meille kaikille.
Messiaan tarkoituksellisuus on vapautta meidät synnin vallasta, kuoleman pelosta ja Perkeleen vallasta!
Synti on se vääryys, että jonkun toise, Messiaan olisi kannettava meidän syntimme,
Kuoleman pelko on ainaisesti ahdistanut ihmiskuntaa. Messiaan tehtävänä on julistaa vapaus pelosta, sillä ihmishenki on jokseenkin ainainen, ilman mitään uskon vaatimusta.
Perkele on sellainen vääryys, joka haluaa vallita pahuuden voimin, väärällä vapaudella, ylpeydellä ja oikeudettomasti.
Perkele saa voimansa vääryydestä. Ihmisuhrit ovat sille mieleen. Perkeleen ilo oli suunnaton, kun Luojan itsensä se sai pakotettua Golgathan ristille. Liiallinen armo on vailla oikeutta ja totuutta, laittomuutta.
Perkeleen alkuperä on eläinkunnsta ja ihmiskunnasta, pahuuden ruttotauti. Julma tappajan luonne ja sen konkretisoituminen, laittomaan hallitsemiseen.
USKO, EROTETTUNA JÄRJESTÄ ON KAUHISTUS!!! Ensinnäkin, uskon päämääränä on parempi sielun tila. Usko muuttaa sielua, herkistäen oman tunnon, rakkaudellisemmaksi. Vähemmän itsekkääksi, ottaen huomioon paremmin kanssaihmisen tarpeet. Uskon vääristymä, Raamatun nurja puoli: Silloin, kun usko muuttuu dokmaattiseksi, toistaen kirjan sanoja, luottaen siihen, että jokainen kirjoitettu sana on totta, usko on sokea! Kirja pakottaa uskomaan itseensä sokeasti, miksi? Koska kirjan tekijä katsoo valtansa perustuvan nimen omaan kirjoitukseensa. Alistaen kansakunnat valtansa alaisuuteen. Kieltäen arvostelun mahdollisuuden omalla aukotoriteetillään. Raamattu: Oikeastaan tuon eepoksen tarkoituksena on luoda rehellisyydelle kehykset. Kansojen paremman olemisen so. tulevaisuuden aikaan saamiseksi. Kuitenkin jokaisella ihmisellä on jo syntymästään sielun herkkyys ja ymmärrys siitä, mikä on oikein. Lapsi ymmärtää rehellisyyden paljon paremmin, kuin aikuiset, johtuen siitä, että aikuiset venyttävät omatuntoaan elämäntilanteisiinsa sopiviksi. Ole siis hyvä lukiani ja ole oikeutettu arvostelemaan kaikkea rakentavasti