VENÄJÄ: SUOMESSA SYÖDÄÄN

20300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Miten muutenkaan mamuille tehtäisiin niin tehokkaasti tilaa kuin suomalaisille annettavilla syöpää aiheuttavilla elintarvikkeilla, lääkkeillä ja rokotuksilla?

Hiljaista muutosta ei moni huomaa.

Äänestä

kun Otto-Wille Bäckman on venäjällä.

Äänestä
  • tehdä sama asia kuin O W Kuusiselle eli kieltää Suomeen saapuminen. Virohan on jo ilmoittanut, ettei moinen homelo Viroon pääse.

    Äänestä

SUOMI RULES. Suomessa ei oo mikää huonosti, suomen liha on maailman parasta.
Perustele?
No sillä on tosi hienot pakkaukset ainaski mutta toki niistä on puolet ilmaa :D :D :D
Saatanan suomijuntit.

Äänestä
  • Itse en kyllä välttämättä uskaltais Venäjällä yhtään mitään siellä tuotettua elintarviketta tai valmistettua ruokaa pistää suuhuni. Onhan siellä vähän erilainen tuo hygieniakäsitys kuin täällä lännessä ;-) Kyllä se veli venäläinen vaan osaa, edelleenkin :D

    Äänestä

  • Matruska kirjoitti:

    Itse en kyllä välttämättä uskaltais Venäjällä yhtään mitään siellä tuotettua elintarviketta tai valmistettua ruokaa pistää suuhuni. Onhan siellä vähän erilainen tuo hygieniakäsitys kuin täällä lännessä ;-) Kyllä se veli venäläinen vaan osaa, edelleenkin :D

    -80 luvulla Kievin kotlettia, ja me sanottiin sitä ruisku kanaksi. Oli ihan syötävää, mutta tahtoi ruiskuta avatessa sulatetun voin takia.

    Äänestä

  • Matruska kirjoitti:

    Itse en kyllä välttämättä uskaltais Venäjällä yhtään mitään siellä tuotettua elintarviketta tai valmistettua ruokaa pistää suuhuni. Onhan siellä vähän erilainen tuo hygieniakäsitys kuin täällä lännessä ;-) Kyllä se veli venäläinen vaan osaa, edelleenkin :D

    E i edes tiedä mitään asioista, edes suomen ruuan jalostuksesta mutta se on vaan pakko olla parasta koska olet suomalainen etkä tajua juntteudessasi mitään mikä suomiruasta edes tekee parastra... Suomi rules??? Suomessahan niitä sikalakuvia on otettu tulehtuneista kinkuista? Bonpetit suojuntit.

    Äänestä

  • Matruska kirjoitti:

    Itse en kyllä välttämättä uskaltais Venäjällä yhtään mitään siellä tuotettua elintarviketta tai valmistettua ruokaa pistää suuhuni. Onhan siellä vähän erilainen tuo hygieniakäsitys kuin täällä lännessä ;-) Kyllä se veli venäläinen vaan osaa, edelleenkin :D

    säädökset jalostuksessa muunmuassa hygieniapuoli on paaaljo tarkempaa kuin suomessa, sekä niihin puututaan heti. Suomessa ollaan vaan hiljaa et ei kuluttajien usko vain hiivu tähän ainutlaatuiseen kananpaskaan suoraansanottuna.

    Äänestä

  • Meillä ei ole sen puhtaampaa ruokaa kuin muualalakaan, itse asiassa meillä syödään pääasiassa täyttä paskaa.

    Äänestä

  • että venäjän kirjoitti:

    säädökset jalostuksessa muunmuassa hygieniapuoli on paaaljo tarkempaa kuin suomessa, sekä niihin puututaan heti. Suomessa ollaan vaan hiljaa et ei kuluttajien usko vain hiivu tähän ainutlaatuiseen kananpaskaan suoraansanottuna.

    Olen nyt jo eläkkeellä oleva lihanjalostusalan ammattilainen ja elintarviketeollisuuden hygieniapalveluiden ammattilainen. Kyllä on niin tarkassa valvonnassa tämä elintarviketeollisuuden ja lihanjalosteollisuuden hygieniataso, että on tietämättömien turha maalailla kauhukuvia asioista, joista eivät tiedä yhtään mitään. Minä syön hyvällä ruokahalulla suomalaisia elintarvikkeita ja suomalaista lihaa ja makkaraa. Kuolkaa te tietämättömät arvostelijat nälkään, jos ette suomalaista uskalla syödä. Suomessa muuten myytiin 1970-luvulla kaupoissa yleisesti bulgarialaisia elintarvikkeita. Mistähän johtuu, että enää ei myydä? Entä mitä sanotte thaimaalaisista tonnikala- tai sardiinisäilykkeistä? Minä sanon, että tulli ottaa niistä jatkuvasti näytteitä, eivätkä ne pääsisi Suomessa myyntiin, jos olisivat epäkuranttia tavaraa.

    Äänestä

  • Petrus Argentum kirjoitti:

    Olen nyt jo eläkkeellä oleva lihanjalostusalan ammattilainen ja elintarviketeollisuuden hygieniapalveluiden ammattilainen. Kyllä on niin tarkassa valvonnassa tämä elintarviketeollisuuden ja lihanjalosteollisuuden hygieniataso, että on tietämättömien turha maalailla kauhukuvia asioista, joista eivät tiedä yhtään mitään. Minä syön hyvällä ruokahalulla suomalaisia elintarvikkeita ja suomalaista lihaa ja makkaraa. Kuolkaa te tietämättömät arvostelijat nälkään, jos ette suomalaista uskalla syödä. Suomessa muuten myytiin 1970-luvulla kaupoissa yleisesti bulgarialaisia elintarvikkeita. Mistähän johtuu, että enää ei myydä? Entä mitä sanotte thaimaalaisista tonnikala- tai sardiinisäilykkeistä? Minä sanon, että tulli ottaa niistä jatkuvasti näytteitä, eivätkä ne pääsisi Suomessa myyntiin, jos olisivat epäkuranttia tavaraa.

    se ei ole niin tarkkaa kuin venäjällä. Jos olet ammattilainen niin tutkis vähän venäjää, huomaat ettei se ollutkaan tarkkaa suomessa... Sielä ollaan todella tarkkoja mitä tehdään ja miten ja mistä.... Ei tautisista elukoista kuten suomessa, vai mitä strutsejako ne oli mitä oli juuri hetki sitten media uutiskuvissa suomalaisilta tiloilta??? Taisi olla helvetisti tulehtuneita sikoja?

    Äänestä

Ryssien tutkimusvälineet niin likasia että omista tuotteista tulleita.

Äänestä

Atria ja muut lihanjalostusfirmat Suomessa käyttävät melkoisia määriä ulkomailta tuotua lihaa jalosteidensa raaka-aineiksi. Siksi on hyvinkin mahdollista, että Venäjä on oikeassa. Sekin on mahdollisuuksien rajoissa, että ahneudesta johtuen mitään raaka-aineerää ei haluta hukata, mutta mieluummin myrkytetään ryssiä kuin omaa kansaa.

Äänestä
  • Jokainen vähänkin vanhempi ihminen "yli50v" muistaa kyllä miltä oikea liha maistui.

    Nuoremmat luulee että läski lihassa kuuluukin olla kimmoisaa kumia eikä pehmeän mehevää niinkuin se kunnon lihassa on.

    Esim 70-luvulla Broileri oli vielä täysin toinen tuote kun nykypäivän tehokasvatettu kumikana.

    Itsellä on hyvin muistissa vielä ennenvanhaiset paksulla läskillä varustetut Joulukinkut.

    Äänestä

  • Ensiksikään tuskin on syytä uskoa mihinkään Euroopan salaliittoon Suomen lihanviejien suojelemiseksi, vaan kyllä tuo aine varmaan olisi näkynyt, jos sitä Suomesta olisi Eurooppaan viety tai Suomessa myyty.

    Toisekseen ei ilman todisteita pitäisi venäläistäkään osapuolta syyttää salaliitosta. On sentään mahdollista, että sikäläinen laboratorio on ko. jäämän oikeasti löytänyt. Jos kyseistä lihaerää olisi vielä tutkittavaksi, niin se ehkä helpottaisi ratkaisua.

    Mainitset erään mahdollisen tavan, millä nitrofuraani olisi lihaan joutunut. Sen asian voisi ehkä selvittää tullilaboratorion tiedostoista, että voisiko periaatteessa olla noin.

    Toisena mahdollisuutena on, että nitrofuraani on joutunut suomalaislihaan vasta Venäjän puolella. Jos ylimääräisiä näytteitä on säilytetty laboratoriossa, tämäkin voisi olla mahdollista päätellä vierasaineen vaihtelusta lihan osissa tms. Jos taas näytteitä ei enää ole jäljellä, varmistaminen on mahdotonta, mutta epäilykset jäävät.

    Äänestä

  • Niin se vaan on.. kirjoitti:

    Jokainen vähänkin vanhempi ihminen "yli50v" muistaa kyllä miltä oikea liha maistui.

    Nuoremmat luulee että läski lihassa kuuluukin olla kimmoisaa kumia eikä pehmeän mehevää niinkuin se kunnon lihassa on.

    Esim 70-luvulla Broileri oli vielä täysin toinen tuote kun nykypäivän tehokasvatettu kumikana.

    Itsellä on hyvin muistissa vielä ennenvanhaiset paksulla läskillä varustetut Joulukinkut.

    Niin kuin vielä 1950-luvulla myrkyllisillä nitriiteillä punaiseksi värjätty joulukinkku? Teveydellisistä syistähän johtuen sianliha on jalostettu vähärasvaisemmaksi. Ei kelvannut se läskiä pursuava sianliha kuluttajille. Nytkö Sinä kaipaat niitä takaisin?

    Äänestä

syöpälihaa???
Venäläisen karjan liha on tuskin yhtään puhtaampaan kun ympäristömyrkkyjen saastuttamilla alueilla
viljellään viljat joita heidän karjansa saa päälle vielä paikalliset ilmansaasteet sekä antibiootit, joista
ei tietenkään ole mitään mainintaa.

Hollanti, Belgia jne käyttävät mielettömiä määriä kaikenlaisia "sallittuja" myrkkyjä jotta mm. keväällä saamme ensimmäiset komiat mansikat sieltäpäin.

Tehoviljely on hieno keksintö, joka rikastuttaa myös lannoite,torjuntaine yms teollisuutta.

Puhdas vilja ja vihannekset toki kasvavat omaan tahtiinsa luonnonmukaisin menetelmin, mutta
meillä ei ole aikaa odottaa niiden valmistumista, kun pitää saada potut pöytään halvalla ja heti.

Ravinnon laatu on tosiaan heikentynyt sekä vääristynyt kaikenlaiseen laktoositon ja hylatuotantoon,
joka terveelle ihmiselle on aivan väärää ravintoa.

Äänestä

jota myydään venäjällä on alkuperältään suomalaista? Miksi myydä venäläiselle hyvää suomalaista lihaa, kun se muutama vuosi takaperin on syönyt vielä koiranruokaa.

Äänestä
  • "Hyvää Suomalaista lihaa " ?

    Oletko koskaan syönyt Argentiinalaista pihvikarjaa ? Entä Brasilialaista härän sisäfilettä ?

    Miltä maistui Sveitsiläinen liha ? Entä Kuubalainen ?

    Itse olen saanut aina ulkomailla parempaa lihaa ravintoloissa kuin Suomessa.
    Myös Venäjällä maistui pihvi pihviltä.
    Ei taatusti ollut Atrian marinadissa uivaa kassleria.

    Äänestä

  • suojuntti! LOL vittu että ootte tyhmiä, maksakaa kananpaskasta mitä tahdotte, mikä joku vuosi muuttuu isompaan ja hienompaan pakkaukseen, mutta sisältöä ELI GRAMMAA on vähemmän sekä laatu on huonoa venäjään verraten. Voi olla hyvääkin, suomessa vaan ei tiedä mitä saa, voi olla hyvää voi olla huonoa, venäjällä kaikki on hyvää, jos ei siihen puututaan HETI sekä paljon tarkemmat lakisäädökset kuin suomessa ruan suhteen. Siksi suomesta ei enää oteta ruokaa venäjälle.
    Tiesittekö muuten että kura jää suomeen päyväys miltein ummessa? Kun vientiin lähtee päiväys viikoissa??? Minä tiedän alalla olleena että 2 laatu jää suomeen ja hyvä lähtee.... Eikä sekään kelpaa......

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


SYÖPÄLIHAA!!!!!! kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/07/1159361

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu