Onko naisille miehen seksuaalisuus asia jota ei ole olemassa, tuntuu siltä että jos mies ei saa seksiä niin se on feministeille aivan sama saako vai ei. Valtion pitäisi tukea siten että seksipalvelutkin saisi Kelan piikkiin, kuten tehdään Hollannissa.
Ilman seksiä
Höplä
8220589
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Siihen moolokin kitaan ne kaikki verorahat sitten uppoaisivatkin. Nyt jo syöpäsairaat ja vakavavammaiset kuolevat sairaalajonoihin, vanhukset ovat lähes heitteillä ja mielenterveyspotilaille ei millään taholla riitä aikaa eikä rahaa. Just joo. Ja valtion työsuhteeseen julkisprostituoidut, eläkkeelle sitten 65-vuotiaina, heh. Poikien on pakko ottaa eka vapaana oleva.
Osa suomalaismiehistä on vammautunut "yhteiskunnan syy/yhteiskunnan tuki"-syndroomaan, syyt ongelmiin aina muissa, kaikki hyvä pitää saada muualta. Tämä nyt kai kumminkin on tarkoitettu provoksi ja vain siitä syystä viitsin vastata, huvikseni.
Entä jos kirjastojen yhteyteen perustettaisiin pumpattava barbara -lainaamot puutteenalaisille miehille? Barbaran mukana lainattaisiin samalla jokin standardisoitu pornovideo? Lainaaja joutuisi korvaamaan, jos innoissaan rikkoisi jomman kumman.
Muovin käyttöä pitäisi vähentää ratikaalisti Lähi-Itän tilanteen takia. Viteotkin alkavat käytä vanhanaikaisiksi. Mutta naisihmiset eivät koskaan.
kuluttaa luontoa - ainakin ihmisluontoa - ja muuta omanahkaista naisihmistä nämä tämän palstan pahimmassa puutteessa elävät eivät puheittensa mukaan löydä.
Voitaisiinhan nuo kunnan kustantamat lainattavat pumpattavat barbarat tehdä uusiomuovista ja kerralla niin lujiksi, että kestävät vuosikymmenienkin käytön. Puolen sentin läpivärjätty kuori ja kulutuspaikkoihin vahvikkeet. Alkaisi onni kukoistaa ja katkerat, naisvihamieliset viestit vähenisivät.
Hollannissa valtio tuki vakavammaisten seksi palvelut, himot ne on hiirellä ja tunteet diakonissalla eli tätä diak.. ööh prostituutio työn ongelmia pitäisi myös tutkia, eikä miettiä siltä pohjalta että jos sinua naisena prostituutio inhottaa niin se inhottaa myös prostituoituja. Rooman aikana eräs senaattorin vaimo toimi omasta tahdostaan prostituoituna.
Mutta tuli kai todistettua että seksiä ei sallita kaikille.
saa riittää.
Naisen ei tarvitse alistua missään olosuhteissa eikä minkään tekosyiden varjolla objektiksi, joka ostetaan kuin limppu marketin hyllyltä. Se ei ole ihmisarvoista elämää.
Vaikka sitten olisi paavin vaimo.
vasta oman viestini kirjoitettuani, että nimimerkki Aabraham oli myöskin ehdottanut pumpattavaa Barbaraa. Ottakaapa vinkistä vaarin.
Eläinrakkaille on alan liikkeissä saatavilla pumpattavia sikoja ja lampaita. Näin olen antanut nuorempien poikien itselleni kertoa.
Esimerkiksi kolme pientä porsasta ja iso paha susi sai nyt aivan uuden merkityksen.
Ei naisia prostituutioon pakoteta, se on jokaisen oma valinta. Ehkä sitten pitää tehdä niin että vammaiset vonkaa naisilta seksiä ja hoidetaan asia sillä tavalla siistimmin. Miten sääli seksi eroa ostetusta seksistä.
tavalla kuin huorien kautta.
Millä muulla tavalla? Esimerkiksi prostituoidun kautta? Sitäpaitsi "huora" -sanan käyttö on loukkaavaa, tiesitkö edes sitäkään?
= huora.
Miten kunniakkaalla nimellä huoria pitäisi mielestäsi kutsua?
Prinsessa?
Täällä esiinnyt oikein innokaana naisten puolustajana, mutta jos nainen ei toimi sinun ihanteiden mukaan kutsut prostituoituja huoriksi välittämättä heidän tunteistaan.
kutsun AINA huoraa huoraksi.
...se siittä naisten kunnioittamisesta sitten, turha tuon jälkeen väittää vastaan.
arvostan toki naisia.
Sen sijaan huorat eivät kohoa minun arvoasteikossani kovin korkealle. Pitäisikö huoria oikein "kunnioittaa"?!
Miksi 1) huoria 2) huorissa käyviä miehiä pitäisi arvostaa? En ymmärrä. Eiköhän tässä maailmassa löydy paljon parempiakin arvostuksen kohteita.
Minä arvostan mm. kunniallista työntekoa. Sekä miesten että naisten kohdalla.
Niin, mutta kun ne tyrkyttävät sitä omasta tahdosta rahaa vastaan.
Ne ovat ihmisiä siinä kuin muutkin. Et ole tainnut koskaan tavata oikeaa huoraa. Ei ne sen kummallisimpia ihmisiä ole. Sinulle toi seksi näyttää jotenkin ylipyhältä asialta. Ei sen kummempaa ole kuin nesteiden vaihto. Asiakas ja huora ovat pohjimmiltaan ihan tavallisia ihmisiä. eivät he tarvitse ulkopuolisia itseään määrittelemään. Et todellakaan hurmosämmä tiedä mistä puhut. Mikä sinä olet muita tuomitsemaan, jätä vain ne ekat kivet heittämättä.
"Sinulle toi seksi näyttää jotenkin ylipyhältä asialta. Ei sen kummempaa ole kuin nesteiden vaihto."
ja erityisesti rakkaus seksi on TODELLAKIN jotakin muuta kuin "nesteiden vaihto"!
Oletko joku yläasteen taulapää?
Miksi leikit miestä, kun kaikki juttusi ovat kuin suoraan Hertasarjasta. Oletko koskaan osallistunut poikien saunailtakeskusteluun vai etkö käy niissä? Tuollaista ämmämäistä moralistia ei ole miesporukoissa olemassakaan. Se ei sovellu miesten joukkoon. Hah, kun muut puhuvat pillusta kuin leivästä, sinä suutut ja alat puhumaan naisen tunteista ja todellisesta rakkaudesta... hah-hah-haa.
epätoivoisen naurusi. Ei ole helppoa, kun saa naista vain rahalla eikä ole mitään käsitystä parisuhteesta ja rakkaudesta.
Silmissä vilkkuu koko ajan vain maksettu tussu.
..ne ovat selvä todiste siitä että tämän palstan feministit ovat oikeassa: mieheys on yhtä kuin pahuus ja rakkaudettomuus.
Joo, olet osittain oikeassa. Ei mies kaipaa sillee mitään parisuhdetta... tai no jotkut, mutta kyllä niidenkin tekee kokoajan vierasta mieli. Mutta mistä sä ton pahuuden tohon saat? Mitä pahaa siinä on, että luoja on luonut miehen erilaiseksi kuin naisen? Kumpi on sitten parempi? En minä osaa sanoa... kumpi on parempi: joulukuusi vai ruisleipä? Ei ole oikein järkevää pohtia asiaa.
En mä silti itseäni ole koskaan sen pahempana pitänyt kuin muutkaan. Oletko sinä samaa mieltä kuin "palstan feministit"?
..jos toisen ihmisen tunteet ovat täysin yhdentekevä asia. Jos ei välitetä toisen mahd. kärsimyksistä jne. Jos ainoa merkitsevä asia on oma mielihyvä. Tätähän sinä viestit. Ja puhu vaan omasta puolestasi, älä kaikkien miesten puolesta.
Jaa'a 'huorattomasta' en tiedä, mutta minä olen kyllä osallistunut moneenkin saunailtaan.
En tiedä missä konepajassa sinä olet töissä, mutta meidän saunailloissa ei juuri pilluista puhuta. On sikäli kiintoisampiakin asioita olemassa.
Vaikutat 'asiakas' ihan hiukka vaan pikkasen nuorehkolta ja kehittymättömältä persoonalta.
täällä on niin paljon puhuttu naisen oikeudesta tehdä sitä ja tätä. Miksi miehellä ei ole oikeus tehdä sitä ja tätä? Miksi haluataan puolustaa naisen oikeutta määritellä seksuaalisuutensa ja samaan hengenvetoon kielletään se mieheltä. Miksi nainen saa halutessaan lentää kukasta kukkaan ja mies ei? Mikä sinä olet rajoittamaan miesten vapaata seksiä? Hei, nää on kaikkien miesten juttuja, mutta minä nyt vain sanon ne ääneen.
MIkä sinä olet muita tuomitsemaan, oletko muka muita parempi? Mitä pahaa on vapaassa seksissä, ihan samoja juttuja saa lukea naisten lehdistä. Naisten mielestä naisten vapaa seksi on jotenkin rohkeaa ja miesten saastaista. Tämä kertoo paljon teistä feministeistä.
viettää ilmeisesti vain "pillusaunailtoja" kahdestaan pumpattavan barbaran kanssa. Ja sen jälkeen taas huoriiiiiiiiiiiin!!
Senkin taukki. MINÄ en ole missään pettämistä hyväksynyt miehelle enkä naiselle.
...tarjottaisiin vahvaa kahvia ja ummetuslääkettä, niin heilläkin olisi jotain jytinää alapäässään. Kahvi voisi olla tietysti Katriinaa.
reppanaa.
eli prostituoitu.
masturbaatio on lääkäreiden mukaan terveellistä.Lisätään, että myös naisille yhteiskunnassa, niin saadaan tämäkin asia sidottua palstan aiheeseen.
Tätähän minä olen aikaisemmin ehdottanut.
Hyvänä puolena mm. kun asiakkuus ainoastaan rekisteröityjen ammattilaisten kanssa korvataan => turvallisuus, laatu, terveystekijät voidaan pitää huippukunnossa.
Lisäksi kotimaisuusaste saadaan tälläkin alalla korkeammalle.
Piti vaan tulla kertomaan, että seksinostokieltolaki ei tule toteutumaan.
Tämä on varma tieto, ammattimiehen suusta.
ei kukaan pysty sanomaan - ei edes "ammattimies". Asian päättää aikanaan eduskunta sen jälkeen, kun hallitus tuo sinne esityksensä kyseisestä laista.
PS. Oliko "tieto"lähteesi tämä "ammattimies":
"Mitä vikaa prostituutiossa.
Kirjoittanut: ammattimies, 20.4.2004 klo 21.16
Miksi femisnistit jaksavat aina niuhottaa prostituutiosta. Kyllä silläkin alalla tarvitaan ammattilaisia. Kun tiedän mitä saa ammattilaiselta(huoralta) ja joltain sattumanvaraisesti isketyltä nartulta baarissa ei ole vaikeaa tehdä valintaa. Kyllä ammattilainen on aina ammattilainen. Jos tarvitsen esim. hiusten leikkuun turvaudun ammattilaiseen enkä tuntemattomaan naihenkilöön. Saati sitten että antaisin vaimon tärvellä kauniita hiuksiani."
On turhaa tai tarpeetonta, jos kerran aika vastauksen näyttää.
Mielipiteet yleisesti näyttävät olevan ko. lakia vastaan, myös eduskunnan ja hallituksen puolella.
Kipeä asiahan tämä pohjimmiltaan on, glamour-listasi mukainen pahimmillaan. Tarkkanat saavat päättäjät olla, mihin niitä vähiä resursseja sijoitetaan. Kieltolain valvontaan, ennaltaehkäisyyn, hoitotoimiin?
..
Erilaisia ammattimiehiä täällä tuntuu riittävän, -minäkin olen insinööri, oikeasti!HAHHAH.
"Mitä vikaa prostituutiossa.
Kirjoittanut: ammattimies, 20.4.2004 klo 21.16
Miksi femisnistit jaksavat aina niuhottaa prostituutiosta. Kyllä silläkin alalla tarvitaan ammattilaisia. Kun tiedän mitä saa ammattilaiselta(huoralta) ja joltain sattumanvaraisesti isketyltä nartulta baarissa ei ole vaikeaa tehdä valintaa. Kyllä ammattilainen on aina ammattilainen. Jos tarvitsen esim. hiusten leikkuun turvaudun ammattilaiseen enkä tuntemattomaan naihenkilöön. Saati sitten että antaisin vaimon tärvellä kauniita hiuksiani."
jos oheinen tyyppi on insinööri, vaikka niin väittääkin.
Jep - turha kinata laista, koska sen kohtalon vasta aika näyttää.
Oikealla parturilla olen viimeksi käynyt vuonna -93. Onneksi on tuo "kotikampaamo" olemassa.
Luulisin, että "Ammattimies" = "Olkiukko". Melko varma tästä.
???
Olkiukko on oma teoriani näistä eri tyyleillä kirjoittavista "Ammattimiehistä", mutta siitä en sen enempää aio väitellä, -ei tule turhaa rönsyä.
..
Pidä ittes miehenä ! :)
Mitä sinä sillä että suomessa prostituutio kielletään ja voit olla varma ja iloinen voitostasi. Se on lyhyt matka suomesta venäjälle ja viroon, etkä sinä mahda sille mitään. xD
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=4500000000000223&posting=22000000003136346
Kutiaako pallit, mutta rahat on loppu?
Enmpä tiedä hänestä kun en ole hän.
heti huomasin, että olet eri henkilö ja että sinulla on "asiallinen ote" tähän kysymykseen. Sen sijaan tämä nimimerkki "ammattimies" ahkerana huorien ja huoraamisen kannattajana aivan muista syistä kuin sinä, ansaitsee nimityksen REPPANA.
Kyseinen nimimerkki mm. rinnasti toisessa avauksessa (hänen itsensä tekemä) parturissa käynnin ja huorissa käynnin täysin toisiinsa. Sellainen tyyppi on aika huihai.
"..aivan muista syistä kuin sinä, ansaitsee nimityksen REPPANA."
Pidät siis nimimerkkiä "höplä" reppanana?
lukea uudelleen minun edellinen kommenttini.
Jaaaaaa!
"""Sen sijaan tämä nimimerkki "ammattimies" ahkerana huorien ja huoraamisen kannattajana aivan muista syistä kuin sinä, ansaitsee nimityksen REPPANA."""
Siis "Höplä" KANNATTAA huoria ja huoraamista muista syistä kuin "ammattimies". Onko "Höplä" nyt sitten "Kunniallisista syistä huoria ja huoraamista kannattava Höplä"? Kieltämättä outoa logiikkaa, jos näin on.
Hehe.
Retorinen kysymyshän tämä. Ei tarvitse "vastata", case closed. :)
halutessasi pitää mielipiteesi.
seksiä saa. Jotkut "ammattimiehet" saavat vain rahalla.
Eipä sitä silti kaikille miehille siunaannu.
mutta henkilökohtaisesti se on todellakin aivan yhdentekevää, saako vai ei.
No, onko sitten yhtä yhdentekevää, jos sitä saa vaikka rahalla?
ei voisi vähempää kiinnostaa. Edellyttäen tietysti, ettei se häiritse minua. Asuin kerran talossa, jossa toimi virolainen bordelli yläkerrassa. Tytöt olivat ihan kivoja, mutta känniset äijät soittelivat umpimähkään summereita pitkin yötä kun aivotoiminta oli valahtanut jalkoväliin.
Niinpä, huoratkin ovat ihmisiä siinä missä muutkin. Minä tiedän asian kokemuksesta. Täällä vain asiasta tehdään jotenkin niin saastainen. Loppujen lopuksi asiassa ei ole mitään kovin kummallista. Huorien ja asiakkaiden elämä on yhteistyötä. Molemmilla on jotakin mitä toinen haluaa ja jos homma tuntuu mukavalta, se uusitaan. Minulle ainakin sanotaan aina, että tule taas pian uudestaan. Ei se sen kummempaa ole kuin parturissa käynti, ei ne minua rakasta sen enempää kuin parturikaan, mutta asiat voi tehdä sulassa sovussa ja yhteistyössä. Jutellaan mukavia kiireettömästi ja vaihdellaan kuulumisia. En mä itseäni tai niitä tytsyjä tunne yhtään huonommaksi kuin muut eläväiset, joiden moralisointia emme kukaan kaipaa. Pitäkööt huolen vain omista asioistaan.
"Minulle ainakin sanotaan aina, että tule taas pian uudestaan."
koska reppanan eurot ovat ihan samanlaisia kuin muutkin eurot. Huorat haluavat euroja ja he eivät halua tehdä mitään kunniallista työtä.
Katos, valkeni jo sinullekin. Työtään ne vain tekevät ja hyvällä korvauksella. Minulle se sopii oikein hyvin. tätä olen koko ajan yrittänyt selittää sinulle. Hyvä että meni viimeinkin perille.
Unohdit muuten taas sen hokemasi niistä uhreista ja orjista ja lipsautit ihan vahingossa totuuden joukkoon: "Huorat haluavat euroja ja he eivät halua tehdä mitään kunniallista työtä"
Miksi pyritte yksipuolisesti parantamaan vain vammaisten meisten asemaa? Ettehän te tasa-arvoa aja, vaan vain pyritte parantamaan vammaisten miesten asemaa. Ehkä siis omaa asemaanne? Miksette asettaudu vammaisten naisten asemaan? Kai hekin seksiä kaipaavat?
Huorapano = tuhkisreppana tilkkii laiskaa reppanaa, joka vieroksuu oikeita töitä.
Invalidiliitto tuki aiemmin maksullisia terapiapalveluita, esim.IT-lehti 4/2001, mutta on myöhemmin muuttanut linjaansa. Luultavasti ostokiellosta käydyn kohun perusteella.
On siis olemassa henkilöitä, jotka jo nykyään myyvät näitäkin "terapiapalveluita" vammaisille naisille. Esim.:
http://www.expage.com/terap2001
Seksinostokielto taitaisi lopettaa kokonaan tämän toiminnan, jos loogisesti päätellään.
Jos asia on niin, niin onko siitä sinulle jotakin haittaa? Jos asia on näin, niin eihän meillä sitten ole mitään ongelmaa. Sinä pidät huolen omista asioistasi ja me omistamme. Olet kova tyttö moralisoimaan.
on tussu - minulla on munat.
Kai sydämelläsi ovat yhtä lailla seksinkipeät vammaiset naiset? Onhan heillekin järjestettävä seksiä mielestäsi?
Mutta teidän naisten mielestähän se on ihan yhtä väärin sekin. Sitä paitsi sinua tulkiten ei naisilla ole sellaisia tarpeita jotka vaatisivat sitä.
Kirjoitin tuon lähinnä feministeille ja niille joiden mielestä ilman seksiä oleminen ei olisi mikään ongelma. Joten myös vammaisille naisille mahdollisuus seksiin.
vastustavat prostituutiota.
Ei yksi järjestö voi määritellä mitä kaikki haluavat, kuten vaikka veronmaksajien keskusliitto tai luterilainen kirkko, joten et voi väittää ettei vammaisilla olisi tarvetta seksille.
aika hyvin ajan hermolla siitä, mitä vammaiset haluavat ja mitä eivät halua. Keskimäärin.
Oikeita tri. Mengeleitä ne jotka luulevat tietävänsä miten toisten asioita pitäisi hoitaa, elävät omissa pilvilinnoissaan, hieman samaa rasismia jota esiintyy kehitysmaa projekteissa, minä valkoinen tiedän miten sinua kuuluu auttaa.
Sinä tiedät paremmin invalidien asiat kuin Invalidiliitto, kuulovammaisten asiat kuin Kuulonhuoltoliitto, näkövammaisten asiat kuin Näkövammaisten Keskusliitto, MS-potilaiden asiat kuin MS-liitto jne.
Sinä tiedät KAIKEN!
En tiedä kuin vain sen mitä itse tiedän, en sano kaikkien puolesta vaan niiden jotka ovat samaa mieltä. Jos jotkin järjestöt muodostavat oman kantanasa se ei silloin edusta kaikkia, entä mistä tiedä jos kokouksissa 30% olisikin kannattanut ja hävinneet äänestyksessä. Mahdatko itse tietää millaista on olla neitsyt 30-vuotiaana, en ole prostituoituja käyttänyt mutta ennen kuolemaa käytän jos en muuten saa, en aio kuolla menettämättä poikuutta.
"Jos tasa-arvoon pyritään, kaikkien ihmisryhmien kannalta ei riitä, että asioista puhutaan. Esimerkiksi vammaisten ihmisten seksuaalioikeuksien toteutumiseen tarvitaan myös tekoja."
http://www.mielenterveys-taimi.fi/mielekas/2001_1/12.htm
pomppas!
Vai että pitäisi vielä veronmaksajien rahoja ruveta laittamaan huorien ja huoraamisen tukemiseen. Kaikkea sitä kuulee, kun tarpeeksi kauan elää!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000003168134
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000012&posting=22000000003178846
Mä oon pärjänny 24 vuotta ilman mitään semmoista.
kyllä oot kova runkkari ku pärjäät ilman vai ookko ruskean reijän ritari...
Opettele säkin kielioppi. Näin se menee: reikä, reiän, reikää. Mikähän tuo tarkoittamasi reijä oikein on?
ok !geiboy sinä ruskeitten reikäään ritari !!!
oikea muoto olis reikäin........
Lukekaa tuosta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=122&conference=550&posting=22000000003195116