Sotien aikana kahteen kertaan hävityn Karjalan palauttamisen esteitä on paljon. Sodan hävinnyt suomi ei voi voittajalta vaatia mitään. EU:iin mennessämme sovimme rajojemme muuttumattomuudesta. Rajojen siirto vaatii laajaa kansainvälistä sopimista. Karjalan ottaminen Suomen kontolle olisi niin kallis asia, ettemme siihen koskaan yksin pysty. Se olisi suurempi urakka kuin Itäsaksan integroiminen Länsi-Saksaan oli. Pelkkä investoiminen infrastruktuuriin on Suomen maksukyvyn ulkopuolella.
Karjalassa on nyt uudet asukkaat, jotka ovat myös kokeneet muukalaisuuden. Valtaosa heistä on kuitenkin syntynyt siellä. Kannas on täynnä datsoja sekä öljy- ja kaasuteollisuutta. lisäksi Venäjä on jo ajat sitten sanonut, että mitään Karjalakysymystä ei ole. Mistä siis neuvoteltaisiin? Eurooppa on täynnä kansoja, jotka ovat menettäneet kotinsa toisessa maailmansodassa. EU ei taatusti halua avata Pandoran lipasta ja aloittaa keskustelua rajojen siirrosta. Entä jos Karjala palautettaisiin, niin siinä vasta hässäkkä olisi, kun alettaisiin keskustella kuka ne maat oikein omistaa.
Evakon lapsi
Karjalassa on nyt uudet asukkaat, jotka ovat myös kokeneet muukalaisuuden. Valtaosa heistä on kuitenkin syntynyt siellä. Kannas on täynnä datsoja sekä öljy- ja kaasuteollisuutta. lisäksi Venäjä on jo ajat sitten sanonut, että mitään Karjalakysymystä ei ole. Mistä siis neuvoteltaisiin? Eurooppa on täynnä kansoja, jotka ovat menettäneet kotinsa toisessa maailmansodassa. EU ei taatusti halua avata Pandoran lipasta ja aloittaa keskustelua rajojen siirrosta. Entä jos Karjala palautettaisiin, niin siinä vasta hässäkkä olisi, kun alettaisiin keskustella kuka ne maat oikein omistaa.
Evakon lapsi
Vastaukset 3
Vanhimmat
On aivan sama missä raja on, tärkeintä on kuitenkin että me karjalaiset saamme neuvostovenäläisten meiltä ryöstämän Karjalan takaisin ja maarosvot maksavat korvaukset tuhoamastaan omaisuudestamme.
Toinen vaihtoehto on se että Venäjä maksaa varastamansa alueet ja omaisuudet niille jotka eivät halua omaisuuttansa takaisin, se ratkeaa kansanäänestyksessä jossa kysytään haluatteko teiltä varastetun ko:n omaisuuden takaisin, jos ette halua niin menetätte sen ikiajoiksi.
Se rahamäärä menee Suomen Valtion pohjattomaan kassaan.
Silloin katsotaan todellinen palautushalukkuus % luku.
Valitettavasti Suomen poliittiset päättäjät eivät uskalla sitä tehdä koska lopputulos% on jo tiedossa.
Jos Karjala palautetaan takaisin Suomelle, niin ei sinä mitään hässäkkää tulisi maanomistussuhteiden selvittelyssä. Ratkaisu olisi erittäin yksinketainen, selkeä ja oikeudenmukainen.
Karjalan palauttamisen yhteydessä kaikki maaomaisuus menisi ensin Valtiolle, mutta evakoilla olisi kuitenkin kahden vuoden aikana mahdollisuus ostaa takaisin vanhat maa-alueensa maksamalla Valtiolle 39 % käyvästä kauppahinnasta. Sodan jälkeen Valtio korvasi evakoille 39 % omaisuuden arvosta, joten luonnollisesti evakoiden tulisi maksaa tämä korvaus takaisin ennen kuin he saavat uudet lainhuudot (vanhatkin ovat vielä voimassa) maihinsa.
Mikäli evakot eivät kahden vuoden kuluessa osta maitaan takaisin näillä ehdoilla, niin maat jäävät valtiolle, ja se voi myydä ne muillekin kuin evakoille täydellä hinnalla. Uskon Pohjanmaaltakin löytyvän paljon maanostajia, koska silloin olisi pohjalaisillakin mahdollisuus saada kohtuullisella hinnalla kunnollista peltoa ja metsää. Pohjalaisisännät voisivat panna paketiin hallanarat viljelysmaansa ja alkaa viljellä Karjalan hyväkasvuisia peltoja. Tuotteiden markkinoinnissakaan ei olisi ongelmia, sillä Pietarin suurkaupunki on niin lähellä.
Milloin äänestetään palautushalukkuudesta?
Millainen lopputulos tulee olemaan?
Palautushalukkaita 95% ? ? ? ? ?