Keskustajohtajan oltava super-ihminen

Mari Kiviniemi sai olla vain pari viikkoa rauhassa ja sitten se tavanomainen röykytys alkoi. Matti Vanhanen oli super-ihminen ja kesti sitä melkein 2 hallituskautta. Se on hurja kestävyyden osoitus jota on vaikea ylittää.

Ei voi kuin toivoa, että Mari Kiviniemen pehmeän kuoren sisältä paljastuu kova sisus. Hänen silmissään on pari kertaa lupaavasti häivähtänyt teräksinen välähdys. Porissa Kiviniemellä ei näyttänyt olevan hätäpäivää. Live-keskustelussa häntä on vaikea päihittää. Kiviniemellä on selvästi kyky sanoa oikeat sanat ja esittää ne oikeassa sävyssä. Saattaa olla, että me kaikki vielä yllätymme.

Koska Kiviniemeä on vaikea voittaa esiintymisareenalla, jossa kaikilla on tasavertaiset lähtökohdat, käytetään muita keinoja. Nyt Kiviniemen kimppuun hyökätään lehtien kautta ilkeäsävyisten lausuntojen avulla joita lehdet niin mielellään julkaisevat. Tietysti koipussista kaivetaan kaikki mahdollinen, jonka avulla on mahdollista luoda negaatiota Keskustaa vastaan.

Loka-Laitisen tämänpäiväisestä blogi-kirjoituksesta Iltalehdessä suorastaan paistaa sairaan fanaattinen kepuviha (=kepu on vaarallinen terrorijärjestö jonka jäsenet eivät ansaitse elää).

Laitinen myös hyökkää sutena Helsingin Sanomien kimppuun, koska lehti ei enää hoida kepuntorjuntatehtävää riittävän tehokkaasti. Nyt lehdellä ei ole enää päätoimittajana miestä joka oli Laitiselle ja demari Lasse Lehtiselle ”Janne”. Nyt kun ”Janne” lähti eläkkeelle, ”Jannen” kanssa ei voi enää sopia kuinka kepua rusikoidaan. Sekös vituttaa Laitista ja hän antaa Hesarille huutia.

Lehdessä ei ole myöskään osattu lytätä Kiviemeä tarpeeksi inhottavasti vaan lehden jutuista on löytynyt hänestä joitain positiivisia luonnehdintoja. Se ottaa Laitista tosi raskaasti kaaliin. Uusi päätoimittaja on ilmeisesti vaihtanut koko lehden henkilökunnan lestadiolaista uskontoa tunnustaviin homolesbokepulaisiin.

Suora lainaus:

”…Helsingin Sanomien uusi päätoimittaja Mikael Pentikäinen peri mainion lehden. Hän toi lehteen pari helsinkiläisille outoa piirrettä, kepulaisuuden ja lestadiolaisuuden. Kestää varmaan kauan ennen kuin lehen nuoret toimittajat uskaltautuvat jättämään kirjoituspöytänsä ja tutustuvat ihmisiin ja elämään.
Kuinka kauan kestää, että toimituksen etujoukkona ovat vihreät, feministit, seksuaaliset vähemmistöt, sivarit, kepulaiset ja lestadiolaiset…”
088
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


kelvatakseen kirjoitti:

Mari Kiviniemi sai olla vain pari viikkoa rauhassa ja sitten se tavanomainen röykytys alkoi. Matti Vanhanen oli super-ihminen ja kesti sitä melkein 2 hallituskautta. Se on hurja kestävyyden osoitus jota on vaikea ylittää.

Ei voi kuin toivoa, että Mari Kiviniemen pehmeän kuoren sisältä paljastuu kova sisus. Hänen silmissään on pari kertaa lupaavasti häivähtänyt teräksinen välähdys. Porissa Kiviniemellä ei näyttänyt olevan hätäpäivää. Live-keskustelussa häntä on vaikea päihittää. Kiviniemellä on selvästi kyky sanoa oikeat sanat ja esittää ne oikeassa sävyssä. Saattaa olla, että me kaikki vielä yllätymme.

Koska Kiviniemeä on vaikea voittaa esiintymisareenalla, jossa kaikilla on tasavertaiset lähtökohdat, käytetään muita keinoja. Nyt Kiviniemen kimppuun hyökätään lehtien kautta ilkeäsävyisten lausuntojen avulla joita lehdet niin mielellään julkaisevat. Tietysti koipussista kaivetaan kaikki mahdollinen, jonka avulla on mahdollista luoda negaatiota Keskustaa vastaan.

Loka-Laitisen tämänpäiväisestä blogi-kirjoituksesta Iltalehdessä suorastaan paistaa sairaan fanaattinen kepuviha (=kepu on vaarallinen terrorijärjestö jonka jäsenet eivät ansaitse elää).

Laitinen myös hyökkää sutena Helsingin Sanomien kimppuun, koska lehti ei enää hoida kepuntorjuntatehtävää riittävän tehokkaasti. Nyt lehdellä ei ole enää päätoimittajana miestä joka oli Laitiselle ja demari Lasse Lehtiselle ”Janne”. Nyt kun ”Janne” lähti eläkkeelle, ”Jannen” kanssa ei voi enää sopia kuinka kepua rusikoidaan. Sekös vituttaa Laitista ja hän antaa Hesarille huutia.

Lehdessä ei ole myöskään osattu lytätä Kiviemeä tarpeeksi inhottavasti vaan lehden jutuista on löytynyt hänestä joitain positiivisia luonnehdintoja. Se ottaa Laitista tosi raskaasti kaaliin. Uusi päätoimittaja on ilmeisesti vaihtanut koko lehden henkilökunnan lestadiolaista uskontoa tunnustaviin homolesbokepulaisiin.

Suora lainaus:

”…Helsingin Sanomien uusi päätoimittaja Mikael Pentikäinen peri mainion lehden. Hän toi lehteen pari helsinkiläisille outoa piirrettä, kepulaisuuden ja lestadiolaisuuden. Kestää varmaan kauan ennen kuin lehen nuoret toimittajat uskaltautuvat jättämään kirjoituspöytänsä ja tutustuvat ihmisiin ja elämään.
Kuinka kauan kestää, että toimituksen etujoukkona ovat vihreät, feministit, seksuaaliset vähemmistöt, sivarit, kepulaiset ja lestadiolaiset…”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu